Банда грабителей в петербургском метро, существование которой отрицают в полиции, понесла первые потери. Двое из дюжины грабителей получили ножевые ранения от пассажиров в ходе очередного грабежа на станции метро «Московская».
В редакцию Piter.tv позвонил петербуржец, который в телефонном разговоре представился Александром. По его словам, 21 декабря на станции метро «Московская» он заступился за пассажирку, которую пыталась ограбить все та же банда. Молодой человек достал нож и ранил двоих грабителей. Александр утверждает, что все происходило в вестибюле станции и наверняка было зафиксировано камерами наружного наблюдения.
Напомним, этническая банда, состоящая в основном из кавказцев, прибыла на гастроли в Петербург в сентябре этого года. За период с сентября по декабрь бандиты совершили уже десятки ограблений пассажиров метро, однако ни городская полиция, ни руководство метрополитена не считают нужным вмешиваться в ситуацию.
> По моему скромному мнению, в заметке описана не самооборона, а вооружённое нападение. В общем разберутся кому надо, что это было и как. Очевидно же, что нож в кармане - выбор мастеров!
Так ведь ничего не было: нет грабителей в метро, нет гражданина с ножом.
"Сигналов не поступало" (с)
> Тоесть прокуратура г. Волгоград является последней инстанцией?
Генеральной прокуратуре некогда мелочами заниматься. У них вон организация игрового бизнеса в Москве и Подмосковье хромает. Куда им до регионов.
> выходить резать неугодных
Вот не передёргивай. Никто не призывает выходить и резать. Тем более "неугодных".
Вопрос стоит
а) о преступниках;
б) в момент совершения преступления;
в) как реализация права на самозащиту;
Вопрос о превышении пределов необходимой самоообороны возникнет только тогда, когда скажем указанного в статье Александра задержат и привлекут. Но в этом случае возникает риторический вопрос, если банду не задерживают, то почему должны задержать Александра?
Как орудие нож тоже не лучший вариант. Вот электрошокер - гражданское оружие самообороны тоже вариант и телесные лёгкой степени тяжести (а коль у тебя больное сердце - на грабёж не ходи!).
Огорчает поведение окружающих граждан, не вступились за потерпевшего, но хотя бы стоп-кран сорвали в вагоне, по громкой с машинистом связались.
В моём случае только старушка одна ойкнула:"Ты глянь! На этот раз у них не получилось!"
Дамочка била насильника в пах, как раз туда, где проходит бедренная артерия. Тем не менее со второго раза суд её вроде как оправдал. Хотя убийцей после этого она быть не перестала.
Первым его купят МД и тогда будет веселье, из дому не выходи. Сейчас на травматики лицензия как на охотничье, потому как валят народ насмерть по совершенно идиотским поводам. Нельзя этого делать.
Боже упаси! Ведь что имеем по факту: девушка осталась при своих вещах, двое порезаны и могут задуматься о прекращении "бизнеса", таскающий в кармане нож выглядит героем.. А как надо было: выхватить не нож, а мобилу, заснять преступление, никому не мешая и вместе с потерпевшей, отложив другие дела пойти искать полицейских.
А там уж "следствие разберётся" и "суд воздаст"! Главное - всегда действовать как положено!
> Если умудришься попасть в бедренную артерию, будет фонтан и смерть через несколько минут. А. Кочергин рассказывал про такой случай - девку в тачку ара какой-то затащил изнасиловать, а она наученная горьким опытом с собой нож носила и всадила ему и проткнула чудным образом именно эту артерию, что архинепросто сделать даже если захотеть и 20 минут она с ним в закрытой машине сидела, пока этот урод фонтанируя умирал.
Всякое может быть, но меня один товарищ, бывший бандит, на работе лет 5 назад учил обращению с ножом, в т.ч. чтобы было меньше шансов присесть. А что девушка из машины выйти 20 мин не могла? Не знала как дверь открывается?
Может я чего упустил в законах, но раньше можно было возбуждать дело на основании статьи в газете, ну или сообщении в массмедиа. Так что, думаю, Александр будет не в обиде и огребёт не по детски.
> двое порезаны и могут задуматься о прекращении "бизнеса", таскающий в кармане нож выглядит героем.. А как надо было: выхватить не нож, а мобилу, заснять преступление, никому не мешая и вместе с потерпевшей, отложив другие дела пойти искать полицейских.
Эти двое и иже с ними к следующему разу подготовятся по самое не балуйся. Со вторым предложением согласен, так и надо, или у вас есть собственные рекомендации. Не стесняйтесь, излагайте
[нахапал колы и попкорну и уселся поудобнее]
> Увидив, как банда грабит женщину, спокойно пройдешь мимо?
Как я поступаю, уже писал (читайте выше), фиксирую, звоню, пишу, добиваюсь и это касается всего, а не только правонарушений. Ножа с собой не ношу ибо он мне не помощник, но навредить может. Сослагательных наклонений не приемлю.
В соседней теме граждане авторитетно подсказывают, что во всём виноваты жиды, а когда русским приходиться защищать себя при помощи оружия в нарушение закона - это нормально, и никакого отношения к исламизму не имеет. Надо поститься, каяться, жить не по лжи и верить в свою историческую миссию - только так мы сможем сохранить жизни своих женщин, своего народа и свою землю. Даром, что 8 млн. евреев 50 лет уверенно раздают пизды всем врагам вокруг, а 140 млн. русских вот уже 20 лет не могут справиться с кучкой бандерлогов, которую привели к власти. Эйфория, видать, ещё от сникерсов не отошла.
> Генеральной прокуратуре некогда мелочами заниматься. У них вон организация игрового бизнеса в Москве и Подмосковье хромает. Куда им до регионов.
А областная прокуратура, а управление округа? Камрад, а может прежде чем тут постить про повальную коррупцию, стоило бы написать жалобу в область, потом в ГП РФ. И уже после их отрицательных ответов делать выводы об их работе?
> Камрад, а может прежде чем тут постить про повальную коррупцию, стоило бы написать жалобу в область, потом в ГП РФ.
А зачем? Ведь всем кругом известно, что писанина ни к чему не приведёт!
Чаще всего такие аргументы приходится слышать от людей, которые никогда никуда ничего не написали. Ближайшие родственники в том числе [вздыхает весь].
> А зачем? Ведь всем кругом известно, что писанина ни к чему не приведёт!
> Чаще всего такие аргументы приходится слышать от людей, которые никогда никуда ничего не написали. Ближайшие родственники в том числе [вздыхает весь].
Ты так договоришься, что и те, кто против фальсификаций на выборах майданят, на выборы-то и не ходили ).
Несколько лет назад работал на Невском, в течении 3 лет наблюдал одну и ту же банду щипачей, всех уже в лицо знал. Хоть бы кого посадили. Только не надо про отсутствие заявлений, они там туристов стригут, в том числе иностранных.
Они же отжали фотоаппарат у коллеги, в милиции заявление принимать отказались, посоветовали съездить на Юнону и в случае чего позвонить. История имела счастливый конец, фотик был найден на Юноне, милиционеров отблагодарили, воры на свободе.
Действовать надо по обстоятельствам. Ну снял бы он ограбление на мобилу и было бы на ютубе на одно подобное видео больше, а у ментов, соответственно, на один висяк больше. А так все остались при своих: девка -- при имуществе, гопота -- с заслуженной наградой, а робин гуд -- с чувством гордости.
Кстати, если бы потерпевшую пытались не ограбить, а изнасиловать, к примеру -- правосознательному гражданину тоже надо ограничиться тем, что заснять это действо на мобилу и опросить свидетелей? Я не думаю.
Другое дело, что добровольное признание на радио смотрится по-детски как-то. Робингудство чистой воды.
Блин, почитал тут коменты.
Сразу вспоминается кино "Пипец": "Там чувак в костюме супергероя гопников мочит! Это круто!".
А, вообще, существует закон № 3-ФЗ "О полиции".
ст. 1 п.1 - Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Ну и где эти граждАне? С какого перепугу я сначала налоги плачу, чтобы им зарплату обеспечить, а потом бегу заяву писать, чтобы работой обеспечить?
Или они на самоокупаемость перешли? Дали пистолет, и крутись как хочешь?
> Есть разница, между нарами (заслуженно по-моему) и дачей свидетельских показаний.
> Хотя некоторые считают, что правильнее пырнуть хер знает кого и за что, а потом хвалиться про это на радио - это по мужски!
[рЖот]
Ты из студентов юрфака, в прокуратуру собираешься, что-ли? :)
В целом, именно это лично для человека - отлично. Особенно если вычеркнуть радио.
Пырнул, исчез, всем хорошо.
Для общественного блага надо бы, конечно, на кавказцев завести дело, но как мы помним: сначала - построй хорошее лично вокруг себя, затем помоги остальным ;)
> Если б результат действительно менялся- бегали б и писали. Но это из разряда если.
> Столько времени грабят- народ в курсе, уже и в новостях пишут, а полиция не в курсе- как так?
Ну так если никто не пишет и рассуждают (даже не попробовав обратиться) - нет, мне там не помогут, что они могут? Услышав от соседкиной подружки о том, что её троюродная бабушка, однажды, отправляла в милицию свою внучатую племянницу, но результатов это не дало.
А вот у меня радикально иной опыт - соседей по двору начали напрягать пОдростки, которые сидели во дворе ежевечерне и сосали пиво сидя на лавочках. Обратились в милицию, попросили принять меры. Подростки никуда не делись ( а что с ними можно сделать? - не безобразничают ведь), зато во двор регулярно заезжает милицейская машина и делает круг почета вокруг этой самой детской площадки.
Про то, что в телевизоре "в курсе дела" - так ведь, тем смешнее ситуация - родным согражданам проще высраться телевизионщикам на сайт, чем пойти накатать жалобу в милицию. Там ведь русским по белому было сказано - заявлений не поступало. Ну не идиотизм ли?
> Другое дело, что добровольное признание на радио смотрится по-детски как-то. Робингудство чистой воды.
Здаётся мне, что если бы заступился и скромно помалкивал себе, всё было бы как нравится камрадам. А так, поглядим, как разберётся слепая Фемида в данном случае, дело получило резонанс.
> Камрад СЕВЕР, извини, если пропустил ответ. Вопрос к тебе: "Ты служишь в органах?". Второй вопрос: "Ты служишь в органах в городе Санкт-Петербурге?".
> Может я чего упустил в законах, но раньше можно было возбуждать дело на основании статьи в газете
[валяется]
Гражданин, вы не в цирке!
Даже если (!) наши кавказские друзья напишут заявление, они пойдут тем же лесом, каким до этого шли жертвы грабежа - нахер они кому дались.
Тут надежда только на диаспору™.
Которой они скорее всего тоже допизды, уж очень нагло действовали, если верить слухам.
Т.е. вряд ли местные.
> Камрад, а может прежде чем тут постить про повальную коррупцию
Интересуюсь, в каком посте я писал про повальную коррупцию?
Про пофигизм в Волгограде писал. Про то, что прокурорские в Подмосковье занимались организацией игрового бизнеса тоже и не только я. Информация была широко озвучена в СМИ. Какая связь?
Давай ещё про человека, похожего на Скуратова вспомним. Кому предложишь писать и о чём собственно? Один раз написал заявление в милицию в 2007 году - нет результатов, а судя по теме стало только хуже, уже не по трое, а по 12 человек в открытую в метро на людей нападают. По ходу по данному факту сообщения о преступлении в СМИ прокуратура должна провести проверку и привлечь как жуликов, так и т.н. Александра.
Кстати, кажется мне, что Александр мягко говоря вводит нас в заблуждение. Порезал бы он двоих кавказцев, остальные десять на нём живого места бы не оставили, как то так. Сомнительно что-то.
А в прокуратуру приходилось писать и неоднократно и в вышестоящую приходилось жаловаться на бездействие. И ответы получал о том что в порядке прокурорского надзора вынесено такое-то предписание. Да толку то. Эти предписания остались на бумаге. Никто их и не думал выполнять потому как в обществе пофигизм и тотальный правовой нигилизм. Вот это есть.
Буду рад услышать обратные примеры. Вот не раскрыта, скажем, тема правильной и своевременной реакции полиции на сообщения жителей посёлка Сагры, до известных событий.
> И уже после их отрицательных ответов делать выводы об их работе?
Угу. Вывалились тут прокурорские в арбитражный суд, мол нельзя органам власти заключать договора, только госконтракты. Через месяц после решения, что нельзя, звонят мне, а вот как бы нам договор с вами заключить. Я им хренушки, на провокации не поддаюсь, только контракты со всеми вытекающими. Они, ой да кто вам такую глупость сказал, можно договора. Я - да вы же и сказали, ща решение суда факсану, там ваша подпись стоит. Они да не может быть, что за глупости, нам договор нужен, можно договор, закон дозволяет! Это как расценивать? Месяц назад в суде доказывали прямо противоположное. Какое должно сложиться мнение об их работе?
> Для общественного блага надо бы, конечно, на кавказцев завести дело, но как мы помним: сначала - построй хорошее лично вокруг себя, затем помоги остальным ;)
> Подростки никуда не делись ( а что с ними можно сделать? - не безобразничают ведь), зато во двор регулярно заезжает милицейская машина и делает круг почета вокруг этой самой детской площадки.
> Про то, что в телевизоре "в курсе дела" - так ведь, тем смешнее ситуация - родным согражданам проще высраться телевизионщикам на сайт, чем пойти накатать жалобу в милицию. Там ведь русским по белому было сказано - заявлений не поступало. Ну не идиотизм ли?
Согласный весь! Имею похожий опыт и не один, всё работает как часы.
Ну или близкое состояние. Или что-то в соседнем подъезде у опера.
Если нет явно выраженной общественной или личной опасности - всем похер, все деньги зарабатывают.
(что само по себе не плохо, плохо что при этом страдает общественный порядок)
Не всегда. Был прецедент, два ЧОПовца 23 года на двоих огребли за убийство. А труп две недели вся ментовка искала шеренгой мелкими шагами, но так и не нашли.
А так да. Нету тела, нету дела. Состав, понимаешь.
> Вообще, что же за доказательства такие, что приговор вынесли?
Уже и не помню, сильно в процесс не вникал. Но жулики очень хотели остаться в живых, посему всеми силами стремились к хозяину, кололись до жопы. Вроде свидетельские показания, орудие убийства. А прокурор да, был такой. Умный и опытный, мастер своего дела. Увы, уже не служит. Все его уважали.
> Погоди, сейчас многие скажут, что "стучать" западло и нужно жить по понятиям.
Мне кажется, ты не понимаешь, почему не идут писать заявления. Дело не в стучать и не в "понятиях" вообще. Конечно, такое присутствует, но отнюдь не у всех.
Не идут писать, потому что:
1) Нет доверия, нет гарантий, что гражданин потом получит необходимую защиту.
2) Многие считают, что "все равно никого не найдут", или опять же - "заплатят и откупятся, а мне потом жить"
3) Написание заявления автоматически влечет за собой все последующие вызовы, это для работающего в органах - ничего особенного, для рядового гражданина все это достаточно неприятно, особенно для женщин. Ну и особенно - когда опять же - нет доверия.
> Если полиция работает только по официальным заявлениям от граждам, то тогда все в порядке, говорить нужно именно это. Нет заявлений - нет банды.
А как по-твоему, в основном, работает полиция? По статьям в интернете? Львиная доля возбужденных дел - заявления граждан. Вот есть грабеж, от грабежа должен быть потерпевший, должен быть ущерб, на который указывает потерпевший. В данном случае имеются только заметки в интернете, в которых приведены пояснения очевидцев, не содержащие никакой конкретики. Как, по-твоему, полиция должна проводить проверку в данном случае? Тебе, кстати, известно, каким образом регистрируются и учитываются сообщения о преступлениях?
> >
> УПК РФ ст. 20 в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления дело могут возбудить и по факту без заявления потерпевшего.
Камрад, да я ерничаю. Понятно, что "могут". Так же понятно, что информацию, которую выдали в репортаже - необходимо проверять, действительно ли существует такая ситуация, когда в метрополитене несколько месяцев происходят такие случаи ограбления.
Но если подобное действительно имеет место быть, заявлений не поступает, а представитель говорит нечто подобное - реакция на слова официального лица, она - вот такая вот, ничего не могу с собой поделать.
Погугли сколько преступлений на учете восстановлено прокуратурой, или сколько незаконных приговоров отменено по их представлениям, сумму задолженности по заработной плате, выплаченной по требованию прокуроров. Камрад, если у тебя неудачный опыт общения с органами, это не значит, что там сплошняком одни козлы и взяточники. Если бы в органах была ситуация, соответствующая описываемому в СМИ, ни ты, ни я сейчас бы уже комменты не писали. Просто о нормальных людях писать рукопожатным журналистам не комильфо.
Если в метро нагло грабят, то полиция как госструктура не выпоняет свои функции. Ведь если полицейские не бегут присекать, то либо бежать некому, либо за это и не спрашивают и не платят.
Это не тайга, а метро. Если одни этнические групировки постояно грабят, то другие этнические или религиозные групировки могут решиться по-серьёзнее внимание СМИ привлечь.
Александра с ножом можно хвалить, можно осуждать. Но следует понимать, что один человек уже не верит в закон и у него нож.
> Тут еще пару вопросов журналистам. Первый - совершал ли звонивший описанное, или придумал. Второй - был ли вообще звонивший.
Ну, если этот романтик с подземной дороги засветился перед камерой (как он сказал), то, скорее всего, этот видео на Трубе рано или поздно выплывет. Как то же видео с камеры наблюдения на "Невском проспекте", где девчонка упала на путь между вагонами стоявшего поезда, а две свидетельницы не почесались даже.
> По моему скромному мнению, лицо, ставшее свидетелем преступления может попытаться зафиксировать факт на свою мобилку (или листком бумаги и карандашом), записать ответы на три простых ввопроса - Что? Где? Когда? Подсобрать данных о других свидетелях (имя, фамилия, телефон) и потерпевшего, и обратиться в надлежащие органы с заявлением (копию заявления оставить себе и получить на ней роспись служащего принявшего заявление). НУ и потом явиться, когда вызовут куда надо и рассказать, что видел. Всё!
> Лично я не понимаю, почему эти прописные истины не вдалбливают в школе?
Твое скромное мнение особенно прекрасно выглядит в свете возможности стать свидетелем действия, подпадающего под ст. [черт, помню что раньше 117 была] 131 УК РФ.
Представь, как ты все записываешь тщательно, стоя в сторонке, или на мобилку снимаешь для Ютубика.
Действительно, почему это не вдалбливают в школе ?
Помню, слышал прекрасную московскую историю от понаехваших в столицу горцев, которых неудачно обогнали мотоциклисты - в итоге горцы воспользовались своими ножиками для проведения надрезов на задницах мотоциклистов в качестве лечения.
На вопрос о смысле данного поступка получил жизнеутверждающий ответ - "А очень долго заживает и сидеть на жопе будет больно".
> Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Ты ж сам видишь - про быдло ничего не сказано, про народ тоже.
> Как я поступаю, уже писал (читайте выше), фиксирую, звоню, пишу, добиваюсь
Ты молодец, конечно.
Но знаешь, если вдруг на мою жену нападет банда кавказцев с целью ограбить/изнасиловать/убить, то хорошо бы, чтобы рядом оказался вот такой вот Александр из заметки, который вмешается и остановит преступление. Да, с риском отхватить пиздюлей от кавказцев, которые превосходят числом. Да, с риском того, что его признают скинхедом, напавшим на невиноватых Рафиков.
Но тем не менее вступится и предотвратит совершение преступления.
Чем такой как ты, который будет спокойно стоять и смотреть, как беззащитную женщину грабят/насилуют/убивают и фиксирует в блокнотик/снимает на мобилку, а потом, после того как преступление совершено, что-то будет добиваться. Хотя потерпевшей женщине уже будет похер на твои действия.
Отмена приговора по кассационному представлению прокурора свидетельствуют о том, что в процессе сам прокурор некачественно и бездоказательно выступал в качестве государственного обвинителя, то есть халтурил. Не могу судить обо всех прокурорских по всей России и равнять под одну гребёнку, но вот у меня опыт такой. Увы.
Насчёт взяток среди прокурорских я не постил. Мне подобные факты неизвестны.
Не пойму чего-то...
Я, правда, в метро давно уже не ездил, но когда ездил, помню, патрули ходят. И на станциях, и в вагонах (в Москве). Банда совершила десятки гоп-стопов и ни разу не нарвалась что ли?
> Не пойму чего-то...
> Я, правда, в метро давно уже не ездил, но когда ездил, помню, патрули ходят. И на станциях, и в вагонах (в Москве). Банда совершила десятки гоп-стопов и ни разу не нарвалась что ли?
Что бы нарваться банде на патруль, потрулирование объекта должно проводиться каждые две минуты. При таком режиме банда перейдет на другое место.
Из личного опыта.
В апреле этого года двое молодых людей взломав цех на нашей базе украли там некоторое количество инструмента и погрузив его в машину были прямо во дворе пойманы сотрудниками ГИБДД.
Утром они, воры, приехали ко мне и попросили съездить с ними в милицию, где я должен был сказать милиционерам, что они по моей просьбе взломали ночью цех и вывезли вещи МНЕ!
Немного ошалев от подобной наглости, вызвонил друга-милиционера.
Он приехал в штатском и мы все вместе поехали в милицию, где воров и задержали.
Там же сразу, я, как руководитель организации, написал заявление.
Следователь тоже был очень приятный человек. Вся процедура меня крайне занимала.
Казалось бы.
Плохие парни в наличии. Украденное есть. Свидетели - сотрудники ГИБДД. Факт взлома налицо.
У воров у обоих приводов куча и у одного условник. Второй по грабежам сотовых проходил несколько раз.
Результат - оба на свободе.
Наш самый гуманный суд решил, что ввиду того, что организации был нанесён не существенный ущерб, воров можно отпустить с условником.
Мало того, то что они сделали, оказывается, не кража, а лишь ПОПЫТКА кражи. Т.к. они не успели воспользоваться украденным:)
Участковый, мы с ним хорошо знакомы, рассказал, что эти же граждане неодноуратно будучи пойманными на воровстве, давили жертвам на жалость и откупались. Откупались украденным у других граждан.
За проявленную сознательность участковый нас похвалил, но результат вот такой. Воры на свободе:)
Зато теперь встречаемся на улице, здороваются:)
Менты там однозначно в доле! Знакомому доблестные питерские милиционеры (тогда еще) сказали, что кошель можно будет вернуть, но с доплатой (и без денег, разумеется). Кстати, та группа орудовала у Московского вокзала, вела народ от поездов до метро, где те покупали жетоны для проезда. Потом при посадке в вагон метро происходила "толкучка", в которой жертва и лишалась денег. Если срабатывали грубо и жертва что-то чувствовала, включались отвлекающие, которые кричали: "Вон, гляди, побежал!!!". Ошарашенная жертва выскакивала из вагона, двери закрывались, поезд уезжал. Все как по нотам. Так что будьте бдительны и не носите кошельки в задних карманах брюк!
> А как по-твоему, в основном, работает полиция? По статьям в интернете? Львиная доля возбужденных дел - заявления граждан. Вот есть грабеж, от грабежа должен быть потерпевший, должен быть ущерб, на который указывает потерпевший.
Ну дак я же говорю, все правильно - нет заявление, нет грабежа!
>В данном случае имеются только заметки в интернете, в которых приведены пояснения очевидцев, не содержащие никакой конкретики. Как, по-твоему, полиция должна проводить проверку в данном случае?
Наверное, все нормально. Видимо - никакой проверки проводить не надо! Ведь заявлений от граждан нет, значит все хорошо, нет никаких грабежей!
Только вот незадача - а если приведенное в репортаже действительно имеет место быть, как же должна действовать "полиция"? Внезапно наступает когнитивный диссонанс?
В Сагре тоже не было никаких заявлений. И как мы знаем, никаких проблем там не возникло.
Я не знаю, правда-ли то, что говорится в репортаже. Но ты сам как думаешь - причины, по которым в это верится существуют?
>Тебе, кстати, известно, каким образом регистрируются и учитываются сообщения о преступлениях?
Сам не служил в МВД, но в общих чертах - да. Так получилось, что много приятелей - бывшие сотрудники МВД и прокуратуры, есть даже заставшие советские времена. Послушать их - люблю, да.
> Камрады, на практике - что с этим можно и нужно делать?
>
> Куда обращаться - в СБ полиции, в прокуратуру, в ФСБ?
> Кому писать письма счастья?
Лучше в общество защиты и охраны домашних животных))
А если серьёзно то никуда лучше не писать-себе же дороже выйдет.Работать ты их не заставишь,а вот возможных проблем возможно поимеешь.Если ширнул кого, затаись до лучших времён,вдруг тебя и не найдут. Ты и дело хорошее сделал и сам на свободе остался.
Ни одно хорошее дело не должно остаться безнаказанным!
> Я правильно понимаю, в Питере уже можно резать людей и за это ничего не будет? Ещё очень "понравился" факт, что кого-то там пытались ограбить, двоих порезали, а пассажирам пофигу. Не это ли называется COOLтурой и духовностью?
Это питер)))
Старинная криминальная столица и если честно,то всё нехорошее идёт именно отсюда начиная с начала прошлого века
> в Московском метрополитене после полуночи одному в вагоне лучше не ездить(особенно если ты выпимвши).
когда в институте учился, пару раз приходилось ехать с Бауманской до Бульвара Дмитрия Донского в состоянии легкого нестояния. Ничего, нормально так, хотя пару раз неприятные моменты были.
> В заметке по ссылке только комментарии очевидцев, ни один потерпевший никуда не обратился, даже к журналистам. Что должны говорить полиция?
> Как, по-твоему, полиция должна проводить проверку в данном случае?
Ты не заметил про интернет-сообщение, по которому была проведена проверка, не обнаружившая никаких следов банды :( Нет банды и все. Вероятно, и случай с ножом тоже из несуществующих !!! К радости Александра. Хотя, наверное, если бы органы ловили грабителей, то и граждане лишний раз с собой ножик взять побоялись. Сам пару раз демонстрировал хулиганам обычные канцелярские ножи для бумаги (в карманах всегда лежат - детям веточку от коры очистить)- реакция всегда правильная - уходят !!! Хотя я тоже не сторонник силовых разборок, но иногда самооборона может быть разной :)
> когда в институте учился, пару раз приходилось ехать с Бауманской до Бульвара Дмитрия Донского в состоянии легкого нестояния. Ничего, нормально так, хотя пару раз неприятные моменты были.
камрад,я тоже один могу в час ночи ехать и даже будучи подшофе.но во мне 100 кг весу и взгляд недобрый(когда надо).а коллегу одного моего обобрали здорово(правда,он лыка тогда уже почти не вязал).
так что по разному бывает.
на днях двоих разнимал-сцепились посреди платформы в час пик.судя по всему,предлог ерундовый.видно,нервы перед новым годом у людей стали сдавать...
Насчет воров в питерском метро - проблема не решается десятилетие. Значит - кто-то в доле или сознательно попустительствует. Вот - тов. Главный - тема "Метро и ворье" 30.01.08 http://oper.ru/news/read.php?t=1051602698
Ехал как-то в метро, на Невском парень выхватывает мобильник у девушки, сидящей с краю, и сваливает. За ним успевает второй вдогонку, третий подскакивает, но двери закрылись. Девушка так же не успела. Так вот третий, который не успел, достает рацию, говорит в нее, что можно брать, все записан. Оказалось, что двое последних - сотрудники, пасли грабителя для взятия с поличным. Сам тогда в ТЧ-6 метрополитена работал, о случае этом наводил справки - было так. Жулика повязали.
> в качестве хорошего примера припоминаю, что проклятом СССР были Народные дружины. Они были немного юридически подкованы и ходили дозором по районам.
Камрад, ну ты-ж понимаешь, что такое возможно только в тоталитарном государстве.В стране победившей демократии ДНД, как и соблюдение законов всеми - абсолютно не нужны. При-чём ,те ,кто призывает к "суду Линча", почему-то в отношении себя,случись что, будут требовать строжайшего соблюдения закона.Приходилось сталкиваться с подобным по старой службе.
> Заодно с участковым познакомься и задай ему все тебя интересующие вопросы, спроси совета.
>
> Бу-га-га. Подрастёт пусть малость, да рапорта без грамматических ошибок писать научится.
Ну так помоги ему, если считаешь себя специалистом.
> Часто обращаешься с заявлениями в органы, или только сайт читаешь, камрад?
По разному бывает.
И сам обращался и по поводу меня обращались. Работа со стороны МВД ведется стабильно и постоянно.
Сам обращался по поводу потери паспорта в метрополитене.
По поводу меня обращались... Совсем забавная ситуация - забыл ключи от квартиры в куртке, вышел гулять с собакой. Вернулся - всё привет. Полез на балкон и высаживал окошко с помощью куска арматуры (стоят стеклопакеты, поэтому звуками моего "труда" наслаждался весь двор).
Через 5 минут после того как оказался в квартире - позвонили в дверь, на пороге оказался участковый с неподдельным интересом в глазах. Показал паспорт, попрощался.
Как-то так.
> вы эта - слишком хорошо думаете
>
> для того, чтобы "знать в лицо", там постоянно должны работать бригады оперативников
>
> которых там - сюрприз!!! - нет
Дим Юрич, я, будучи на 5 курсе военного училища, работал СКМщиком в метро на участке Гостинка, Васька и Приморская. Мы их знали. Если только залетных, ну так тех местные шайки жуликов не жалуют, сами знаете, уходят гастролеры быстро.
Но знать-то знали, а вот без оперативников что с ними толком делать - уже нет.
И оперативники в метро таки появляются, посмотрите мой пост за номером 172.
> Мне кажется, ты не понимаешь, почему не идут писать заявления. Дело не в стучать и не в "понятиях" вообще. Конечно, такое присутствует, но отнюдь не у всех.
Камрад, а ты не сталкивался с такими вещами, что "терпила" сначала пишет заявление, а потом заявляет что его опер заставил, а ничего не было?
Тут недавно моего камрада , на станции "гостиный двор" банда сдавила в метро , и один из них полез к нему карман , мой друган говорит заорал во весь голос, но весь вагон , увы притворился глухо-немым , видя это , он в отчаянии мгновенно оказал дикое сопротивление , и сломал палец на бандитской руке. И тут уже начал орать и кататься по полу сам неудавшийся бандюган, а его кореша кинулись в рассыпную, весь вагон продолжал сохранять такое-же молчание, за что и был отчитан моим товарищем. Вот как-то и воровством это всё не назовёшь, когда вот так пять-семь человек сдавливают, как удавы,и чувство такое, что тебя счас и убъют нах, так я боюсь что и большинство из нас превысит в такой ситуации , необходимый предел самообороны. Господам бандитам как-то невдомёк , или совсем страх потеряли, непонятно, на что рассчитывают,когда так с гражданами обращаются.
помнится, Д.Ю. постил заметку о ростовском подростке-мастере ножа, который одного из парочки гоп-стопщиков завалил - никто не в курсе, чем дело кончилось?
> Так что, думаю, Александр будет не в обиде и огребёт не по детски.
и это конечно будет законно и справедливо? и свидетели из банды будут в суде аккуратно давать показания как честные граждане? и русский скинхед ответит за всё.
> Насчет воров в питерском метро - проблема не решается десятилетие. Значит - кто-то в доле или сознательно попустительствует.
В прошедшем году карманники в питерском метро что-то очень активизировались. На одной станции Московская три случая за год видел, когда при посадке в вагон устраивают толкучку и очищают карманы. В том числе пытались вытащить у меня. Всё происходит за 3-4 секунды.
> Ну так помоги ему, если считаешь себя специалистом.
У него своих учителей в ОРУИМ дохера, пусть они его учат грамматике на занятиях по служебной подготовке, если в школе учителя не научили, за это полицейские денежное довольствие получают. Кстати, интересуюсь, а что, диктанты для полицейских при поступлению на службу отменили, или пишут как и раньше милиционеры?
> В прошедшем году карманники в питерском метро что-то очень активизировались.
Ну так безнаказанность. А в ответ зарядить нельзя, вона сколько защитников жулья и поборников закона понабежало. И вообще транспортную милицию в ходе реформы собирались упразднить, а так только сократили.
> Кому: zaur98, #166 >
> > Старинная криминальная столица и если честно,то всё нехорошее идёт именно отсюда начиная с начала прошлого века
>
> Во как!.. А что именно?
Лиговка (похуже московской Хитровки), революция 5-го года,бомбилы-эсеры, революция 17,массовые убийства офицеров,поле для безнаказанных телодвижений различного рода иноразведок, разного рода мошенничество,перенимаемое потом кримэлементом всего союза, схемы асселения законных хозяев жилплощади и проч.проч. Такой список можно продолжать очень долго.
> Может я чего упустил в законах, но раньше можно было возбуждать дело на основании статьи в газете, ну или сообщении в массмедиа. Так что, думаю, Александр будет не в обиде и огребёт не по детски.
Насколько помню. В МСК был репортаж о том, что в метро куча камер, и за соблюдением порядка, втч в вагонах, следят специально обученные люди. И соответственно, если видят преступления, то принимают меры сами. Т.е. заявлений им особо не надо. Даже показали видео ограбления и задержания.
Не понятно, как связано доверие или не доверие к органам с написанием заявления? Или так лютое недоверие мучает, что руки трясутся, пелена глаза застилает и мысли не ложатся на бумагу стройными рядами. Хотя да, многие люди частенько путают тёплое с мягким.
> Кому: Gerasim, #142 >
> > Нужен труп
>
> Не всегда. Был прецедент, два ЧОПовца 23 года на двоих огребли за убийство. А труп две недели вся ментовка искала шеренгой мелкими шагами, но так и не нашли.
> А так да. Нету тела, нету дела. Состав, понимаешь.
Добавлю свои 5 копеек. Про группой лиц,по предварительному сговору убийство китайских комерсов сотрудниками во Владике.Тел не было,но прокурорские б....и всё одно людей закрыли.
Простите, в статье речь идет про вашу жену или может жену заступившегося?
> рядом оказался вот такой вот Александр из заметки, который вмешается и остановит преступление.
Позволю себе процитировать абзац из сегодняшней новости:
>Ясно одно: если завидишь теперь на нью-йоркской улице тётушку Баркин, можно смело вырывать кошельки у окрестных дам и бежать по улице с возгласами «пустите скорее, мне в туалет!» Эллен отобьёт тебя хоть от батальона полицейских — ведь она лучше знает, кто прав.
http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051609475
Опять меня удивляет большое количество сослагательных наклонений в вашем эпосе. Позвольте уточнить, вы дурак?
> Кому: DarkSneg, #173 >
> > Всех щипачей в метро знают в лицо и милиция, и СКМщики.
>
> вы эта - слишком хорошо думаете
>
> для того, чтобы "знать в лицо", там постоянно должны работать бригады оперативников
>
> которых там - сюрприз!!! - нет
Скоро в составе ГУВД пройдут небольшие кадровые чистки.Особенно,среди сотрудников розыска.Так что и тех меньше станет.
> При-чём ,те ,кто призывает к "суду Линча", почему-то в отношении себя,случись что, будут требовать строжайшего соблюдения закона. Приходилось сталкиваться с подобным по старой службе.
Да такое сплошь и рядом, для этого даже служить не нужно известно где. Начинаю догадываться, что такому поведению учат в школе.
Что именно камрад будет законно и справедливо, как огребёт Александр? Законно будет точно. А на счёт справедливости... Наверное получится ещё один узник совести, присевший ни за что, как считаешь?