Читаю сейчас сыну перед сном по одной главе «Волшебника Изумрудного города». Очень любил все эти книги в детстве, но видимо многого тогда не понимал. Сейчас же волосы встают дыбом.
Посудите сами. Несовершеннолетнюю девочку Элли заносит в Волшебную страну и она сразу начинает с убийства – ее домик давит в лепешку злую колдунью Гингему. Казалось бы она не причем – это случайность. Пример урагана «Катрина» говорит нам о том же самом. Но тревожный звоночек уже прозвенел.
О личности девочки и ее морали многое говорит и то, что ее верный песик Тотошка снял с трупа погибшей серебряные башмачки и Элли с готовностью их надела.
Да что там сказки.
Давече в одном новорусском сериале похотливая некрасивая девка, движимая комплексами детскими и завистью злоупотребляя служебным положением и доверием при помощи похотливого, жадного, запавшего на секретаршу, подельника осуществила рейдерский захват предприятия и увела к себе в койку распиздяя-директора.
> Где-то проходила инфа, что прототип Карлсона это Геринг.
В одном идиотском ЖЖ.
Линдгрен всю жизнь придерживалась достаточно левацких взглядов (если не считать вполне разумного и возымевшего эффект выступления против слишком высоких подоходных налогов в 1970-х), и пользовалась на старости лет большим моральным авторитетом в стране. Никаких сведений о ее связях со шведскими нацистами или знакомстве с Герингом (которому делать было нечего, как дружить с журналисткой местной газеты в Виммербю / стенографисткой в машписбюро, особенно "все 40-е", в середине которых он был повешен) не существует и никто и никогда ее в этом не подозревал; писательницей, кстати, она стала только в последние два года жизни Геринга.
Бедный папаша, с такой фантазией можно и из "Колобка" триллер сделать, а из красной шапочки драму типа "Лолита". Я считаю парень не повзрослел или в больничку запереть его надо, зачем ему дети.
[Svidomiy Mode ON] Це у вашiй москальскiй "Iлiаде" нiчого немае, а к нашiй - усе е:
> Но греки, як спаливши Трою,
> Зробили з неї скирту гною,
> Він взявши торбу тягу дав;
> Забравши деяких троянців,
> Осмалених, як гиря, ланців[1],
> П'ятами з Трої накивав.
> Интересно, что мальчишкам всегда Урфин Джюс больше всех нравился. С его дуболомами.
Там он еще на медвежьей шкуре, набитой опилками ездил. И у него был клоун-шпион. Можно тоже провести параллели. И злой старый филин в советчиках.
А как он при помощи найденой зажигалки и умного пиздежа подбил племя прыгунов на войну с Изумрудным городом.
Я настаиваю! В Русских народных сказках , которые в детстве читал с упоением - положительные герои все сплошь упырье! Разбой. мошененниество - это цветочки. Бездоказательно , по наговорам и доносам, валят граждан и с особой циничностью надругиваются над трупами.
ндааа... Даже не догадывался про столь термоядерный смысл... А ведь там масса продолжений! Там и про семейный преступный бизнес будет! (дядя Чарли Блэк, и много чего еще!)
Эвон как на самом деле-то!
(Бегом мчится к книжному шкафу в детской на предмет инспекции)
Автор большой путаник - полная каша из перемешанных сюжетов "Волшебника из страны ОЗ" и "Волшебника Изумрудного города". Американский вариант действительно полон неприкрытого садизма. Вариант Волкова маного мягче, добрее и вполне читаем детьми. Впрочем после признания "Ну, погоди!" запрещённым для детей можно абсолютно не удивляться зигзагам критической мысли и психиатрического волюнтаризма :)))
> Главный герой этой книги по ходу сюжета убивает нескольких человек, крадет деньги у своего квартирного хозяина, спит по очереди с двумя женщинами и к тому же плетет политические интриги. Его друг, хронический алкоголик, тоже своими руками убивает нескольких человек и занимается разного рода махинациями. Второй приятель – сутенер, имеет любовницу, муж которой – парализованный, больной старик. Любовник обирает его, между делом убивает, лжет и хвастает. Четвертый тоже весьма неприглядная личность. Эти четверо милых людей объединяются, чтобы убить женщину, которая была женой одного и любовницей другого. Одним словом, кошмар.
Да он, походу, под действием вещества какой-то свой текст видит, а не то, что Волков написал. Одно вот это чего стоит
>Оторвавшись от спутников, она провоцирует своим нимфеточным видом местного жителя-отшельника по прозвищу Людоед.
Девочка семи лет "провоцирует своим нимфеточным видом", ага! Видимо, на глюки от наркоты наложились собственные комплексы и детские переживания. Или какая душевная травма застарелая открылась. Так как я не доктор, точно не пойму. Но по-любому, что-то есть.
> У меня Д`Артаньян проходил по 58.3-58.6.
> Недоработки следствия, однако !!!
Несмотря на всякие идиотские "истории, которые мы потеряли", "Д`Артаньян - гвардеец кардинала" у Бушкова смотрится как-то поинтереснее, чем на всю башку отмороженный Д`Артаньян Дюма, гоняющийся за подвесками (для блядующей и доставляющей радости иностранным агентам королевы) и строящий неприятности вменяемому лидеру, на котором страна держится.
Лично мне понравилось следующее:
> А потом начинается настоящая столичная жизнь. Теперь, если внимательно взглянуть на персонажей Дюма в изложенном контексте, то начинаешь понимать следующее. Например стычки с гвардейцами кардинала, это нечто иное, как разборки со скинхедами в стиле "Кавказ рулит". И классическое "Три тысячи чертей" д'Артаньяна на самом деле звучит, как "Маму твою ипал дом труба шатал", ибо гасконский сильно отличается от парижского. А благородный девиз "Один за всех и все за одного" на самом деле выглядит, как приезд представителей диаспоры к Бастилии ОВД Хамовники выкупать залетевшего соплеменника. http://www.liveinternet.ru/users/andrew_sandman/post202549291/
Как страшно жить.
А если бы они читали сыну оригинальную версию от Френка Баума - ещё и бы на критику суфражизма наткнулись. Оригинал увидел свет в 1898 году.
А чем дальше Волков отдалялся от Баума, тем добрее и менее кровавыми становились книги.
Когда я сыну читала эти книжки, тоже хихикала, что, не дай небо, кому-нибудь придёт на ум нашептать Тимке Бёртону или, ещё хуже, Тарантине снять по этим сюжетам фильм. Но если всерьёз - у Волкова есть фундаментальное отличие от Баума, Баум весь такой, его читать невозможно. А книги Волкова - про дружбу, взаимопомощь, выдежрку и доброту.
А вот меня всегда интересовало: как это Миледи могла д'Артаньяна с де Вардом спутать? Ну вот к себе пригласила, что это не де Вард так и не поняла, в койку к себе пустила, перстень подарила. А поняла, что ошиблась, вернее, что надули ее, только когда он признался. Она что, слепая была, или сильно пьяная?
> Она с их помощью убивает людей! Сначала Людоеда, потом Бастинду, помогает пугалу занять пост человека...
Не-не-не, Волшебная страна - это потусторонний мир, людей там, кроме Элли, нет вообще. Есть племена карликов, злые демоны и добрые духи, и некоторые злые демоны (Гингема, Бастинда, Людоед) - местные магические авторитеты, которых Элли просто заруливает, обладая более мощной магией. Это история о переделе власти. Так что ничего удивительного, что она сажает править подчинённую своей воле соломенную куклу в одном месте и железную в другом.
Я вот Льву Натановичу давно писал что мультик про поросёнка Фунтика это совковая ересь которая высмеивает частное предпринимательство, успешную и креативную госпожу Белодонну, частных сыщиков... всё самое сокровенное. Глумятся над невидимой рукой рынка (эпизод с рыночным определением цены на бензин и выселение лентяя Бегемота) ну и так далее!
Но разве я мог подумать что проклятый дотянулся и до Цитадели Демократии!?
> Эти четверо милых людей объединяются, чтобы убить женщину, которая была женой одного и любовницей другого. Одним словом, кошмар.
>
> (c) А.Невзоров о "Трёх мушкетёрах".
- Но ведь, все-таки, ваш герой не совсем положительный персонаж. Он пьет, совращает женщин, дерется на дуэлях...
- Я предпочитаю говорить так. Они, черт возьми, совращали женщин! Они дрались на дуэлях! Они пили шампанское!
Из интервью Боярского каким-то тележурналистом. Привожу по памяти.
С нетерпением ждем также проникновенное повествование "Фрукты, которые мы потеряли" о страданиях честных и благородных принца Лимона, синьора Помидора и графинь Вишен, с которыми так безжалостно обошелся люмпен-пролетариат.
> - Но ведь, все-таки, ваш герой не совсем положительный персонаж. Он пьет, совращает женщин, дерется на дуэлях...
> - Я предпочитаю говорить так. Они, черт возьми, совращали женщин! Они дрались на дуэлях! Они пили шампанское!
>
> Из интервью Боярского каким-то тележурналистом. Привожу по памяти.
Некоторые всерьез уверены, что "За совращение несовершеннолетних" - это тост такой.
Это из той же оперы, что и разбор полётов про "Винни-Пуха", "Малыша и Карлсона", "Красную Шапочку" и иже с ними? Но вроде бы не похоже, отдаёт стёбом...
Интересно, а что выдаст этот автор, например, на "дядю Фёдора, пса и кота". В частности, было бы любопытно узнать о родителях дяди Фёдора, о Печкине, и о тр-тр Мите (о трио "дядя Фёдор-Матроскин-Шарик" лучше не спрашивать...).
в свое время в 10-м классе я учителю литературы тоже выдал что-то подобное, на тему поисков скрытых смыслов и аналогий.. Мне тогда двойку поставили, потому как не по учебнику оказалось..
> Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, [прежде нежели сочетались они], оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго.
- Это что же, все ваши дочки? – недоверчиво осведомилась зловещая личность в капюшоне. – Не может быть. Я знаю, есть еще…
Доминиканец выпрямился и щелкнул пальцами. Стражники метнулись в кладовку и выволокли оттуда чумазую Золушку. Инквизитор хищно улыбнулся.
- Садись, дитя мое. Давай сюда ножку.
Хрустальная туфелька пришлась, как влитая.
Принц, кутавшийся в плащ и державшийся поодаль, глухо вскрикнул. Он привалился к стене и медленно сполз на пол.
- Ваше высочество, не тревожьтесь, - доминиканец пытался его утешить. – Мы нашли ведьму. Мы подвергнем ее испытанию водой. А умертвим без пролития крови.
Но принц по-прежнему трясся от страха. Ужасная картина вставала перед ним вновь и вновь: бьют часы, наступает первое ноября. Роскошная карета разваливается на глазах, превращаясь в оскаленную тыкву. Гаснут огни, падает тьма. Кучер с лакеями преобразуются в крыс и разбегаются. Нетопыри бьют крылами.
- …Крибле, крабле, - бормотал в углу безутешный отец, пока его не заткнули ударом пики.
> Там он еще на медвежьей шкуре, набитой опилками ездил. И у него был клоун-шпион. Можно тоже провести параллели. И злой старый филин в советчиках.
> А как он при помощи найденой зажигалки и умного пиздежа подбил племя прыгунов на войну с Изумрудным городом.
Как же?- Помню!
На самом деле Урфин - в книге единственный живой персонаж. Остальные - какие-то трафаретные.
(Так же как в Незнайке. Незнайка задумывался, чтобы показать, каким не должен быть хороший мальчик. Спрашивается: а каким он должен быть? Неужели как Знайка???)
Но вообще, ИМХО самая удачная книга Волкова - "Семь подземных королей".
Я своему сыну перестал эту муть читать по той же причине. Украл, убил, отрубил, разорвал - охуеть, детская книга. Винни-Пух не сильно лучше - звери постоянно ведут себя, как конченные мрази, читать такое можно только как УК - с постоянным растолковыванием, почему так себя вести нельзя и что за это будет. То есть, как бы вроде бугагашеньки - а вообще не смешно, если вчитаться с включенным мозгом.
Камрад, это где? Ну, понятно, Винни Кролика объел, а еще?
А моему "Волшебник Изумрудного города" нравится только в мультике, читать ему скучно, читаем Мумми-тролля, а до этого - Расмуса бродягу Астрид нашей Линдгрен. А теперь - Буратино, по стотридцатому кругу, любит.
А еще, поздравьте меня, камрады, с 17 октября читать уже двоим буду! Ну, второму, может, через годик)
> "Д`Артаньян - гвардеец кардинала" у Бушкова смотрится как-то поинтереснее, чем на всю башку отмороженный Д`Артаньян Дюма, гоняющийся за подвесками (для блядующей и доставляющей радости иностранным агентам королевы) и строящий неприятности вменяемому лидеру, на котором страна держится.
> Дык, лилию-то он у нее на плече разглядел, а вот она его рожу почему-то нет.
Лилию он разглядел, после совокупления с ней уже в качестве самого себя. признания и последующего скандала с разрывом пеньюара. То есть в совсем других обстоятельствах.
> Я своему сыну перестал эту муть читать по той же причине. Украл, убил, отрубил, разорвал - охуеть, детская книга. Винни-Пух не сильно лучше - звери постоянно ведут себя, как конченные мрази, читать такое можно только как УК - с постоянным растолковыванием, почему так себя вести нельзя и что за это будет. То есть, как бы вроде бугагашеньки - а вообще не смешно, если вчитаться с включенным мозгом.
Да нигде правды нет!!!
Взять Колобка. И что? Главного героя даже не убить, а сожрать хотят заживо. И в конце концов сжирают.
Про "Посадил дед репку" я уж молчу.
Новости
VIP
