Чудинова: У меня странный вопрос про Сталина. В Википедии написано, что, будучи маленькой, вы написали письмо Сталину. Это так?
Ахеджакова: У меня все про это спрашивают. Я не знаю, кому я это рассказывала. Это действительно так было. Но до Сталина это не дошло, так что нечего восхищаться. У меня мама умирала от туберкулеза, и тетя умирала. И мне учительница в пятом классе сказала, чтобы я написала Сталину, потому что говорили, что появилось лекарство от туберкулеза. Я сажусь, пишу письмо, что обещаю окончить школу с золотой медалью. Лучше бы я помолчала тогда. Медаль мне так далась, что просто ужас! Я не способна была получить золотую медаль, но я ее выгрызла. Я много в этом письме пообещала, только чтобы прислали моей маме лекарства. Она тоже была актрисой, у нее горлом кровь шла, это страшно. Когда она выходила на сцену, кровь переставала идти. Она играла, выходила за сцену, и розовая пена шла…
Чудинова: Лекарство не прислали?
Ахеджакова: Прислали. Мне объяснили, что когда оно пришло туда, где разбирают письма, кто-то передал его на Рижский завод, где делали это лекарство, и мне прямо с Рижского завода прислали. И для тети, и для мамы. Это продлило ей жизнь.
Жестокость тирана невероятна: письмо от пятиклассницы приняли на почте и переслали в Кремль.
Ну, вместо того, чтобы всю семью сослать в лагеря и там расстрелять — ведь в СССР не было туберкулёза.
В Кремле письмо получили, прочитали.
И вместо того, чтобы расстрелять туберкулёзников и почтальонов, дали команду срочно выслать лекарство.
Пятиклассница выросла и отблагодарила тех, кто спасал её мать — ушатом помоев.
Как подобает интеллигентной женщине.
> Ахеджакова: Больше всего на свете ненавижу, когда говорят, что актер – это сфера обслуживания. Я это воспринимаю, как глубокое оскорбление. И не только меня. У меня есть партнеры, которые ушли из этой жизни, и которые никогда не были сферой обслуживания. Я считаю, что актер такой же гражданин, как все.
>
> Ахеджакова: Я про власть ничего не знаю, но я знаю, что есть люди, которые так воспринимают мою профессию. Хотя в сфере обслуживания нет ничего плохого. Разве плохо быть хорошей официанткой, хорошим ресторатором? Это все замечательно.
То есть актер он не "сфера обслуживания" он ГРАЖДАНИН, а вот официантки всякие, рестораторы профессия неплохая, но до ГРАЖДАНИНА не дотягивают немного
Заяц у нее в голове скачет. Лесков описал этот тип дам как углекислую фею Чистых прудов
> Маркизе было под пятьдесят лет. Теперь о ее красоте, конечно, уже никто
и не говорил; а смолоду, рассказывали, она была очень неавантажна.
Маленькая, вертлявая и сухая, с необыкновенно подвижным лицом, она была
весьма непрезентабельна. Рассуждала она решительно обо всем, о чем вы
хотите, но более всего любила говорить о том, какое значение могут иметь
просвещенное содействие или просвещенная оппозиция просвещенных людей,
стоящих на челе общественной лестницы. Маркиза не могла рассуждать спокойно
и последовательно; она не могла, так сказать, рассуждать рассудительно. Она,
как говорят поляки, ``miala zajaca w glowie`` (``Имела зайца в голове``
(польск.)) , и этот заяц до такой степени беспутно шнырял под ее черепом,
что догнать его не было никакой возможности. Даже никогда нельзя было видеть
ни его задних лопаток, ни его куцого, поджатого хвостика. Беспокойное
шнырянье этого торопливого зверка чувствовалось только потому, что из-под
его ножек вылетали: ``чела общественной лестницы`` и прочие умные слова,
спутанные в самые беспутные фразы.
> Однако, несмотря на то что маркиза была персона не видная и что у нее
шнырял в голове очень беспокойный заяц, были в Москве люди, которые очень
долго этого вовсе не замечали.
> Впервые в полной мере проникся пониманием диагноза шизофрения.
Я слышал, что мозг шизофреника работает в среднем гораздо интенсивнее мозга здорового человека. В данном случае, ведя наблюдение за продуктом деятельности на выходе, можно констатировать чудовищно низкий КПД. Возможно, мозг интенсивно занят построением виртуального мира для сознания, ибо искажения восприятия окружающего мира у пациентки чудовищное.
> Сейчас это кажется чем-то невероятным. Неужели такое возможно?
Чего невероятное? Почта ходить регулярно. [Вопрос как на такие письма реагируют.] Моя бабушка письмо Путину написала. Получила две бумажки:
1) От администрации Президента: "Вопрос на контроле - передан для решения губернатору"
2) От администрации Губернатора: "Вопрос на контроле - виновные понесут кару"
А теперь прикинь реакцию автора письма, если в письме речь о лекарству умирающему человеку.
> Ну как тут не вспомнить?
> > Интеллигенция - говно нации. (с) В.И.Ленин.
>
> Красивая фраза Владимир Ильич, мощно про своих социально близких.
Не всё так однозначно, камрад...
Письмо В.И. Ленина А. М. Горькому
"Интеллектуальные силы» народа смешивать с «силами» буржуазных интеллигентов неправильно.
...
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут и борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г..но.
«Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем."
Написано 15 сентября 1919 г. Послано в Петроград
Источник: В.И. Ленин, ПСС, издание 5-е, т. 51, стр. 47-49
Ну как же не однозначно? Это момент классовой борьбы перешедшей в вооруженное столкновение. С точки зрения Ленина, интеллигенция стоит на вражеской стороне буржуазии. Он ведь именно об этом и пишет.
Тут именно про всю и есть. Где там про другую ее часть?
>Интеллектуальные силы» народа смешивать с «силами» буржуазных интеллигентов неправильно.
...
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут и борьбе за свержение буржуазии
Это? Это какие то неизведанные интеллектуальные силы принадлежащие классу рабочих и крестьян? Это кто?
>С точки зрения Ленина, интеллигенция стоит на вражеской стороне буржуазии.
А как это понимать:
"Мы знаем, что строить социализм можно только из элементов крупнокапиталистической культуры, и интеллигенция есть такой элемент. Если нам приходилось с ней беспощадно бороться, то к этому нас не коммунизм обязывал, а тот ход событий, который всех «демократов» и всех влюбленных в буржуазную демократию от нас оттолкнул. Теперь явилась возможность использовать эту интеллигенцию для социализма, ту интеллигенцию, которая не социалистична, которая никогда не будет коммунистичной, но которую сейчас объективный ход событий и соотношений настраивает по отношению к нам нейтрально, по-соседски."
СОБРАНИЕ ПАРТИЙНЫХ РАБОТНИКОВ МОСКВЫ 27 НОЯБРЯ 1918 г.
Ленин ПСС издание 5 т.37 стр.221
Так и понимать, с развитием гражданской войны позиция В.И. Ленина радикализировалась. Но даже до этого, Ленин отказывал интеллигенции в собственных интересах и всегда рассматривал ее как прислугу либо для буржуазии либо для пролетариата.
В том что у интеллигенции были собственные интересы.
И какие у интеллигенции собственные интересы?
А какие интересы у были крестьян? У рабочих? У интеллигентов тоже были интересы. Почему само наличие интересов у социальной группы "интеллигенция" вызывает вопрос? Что касается самих интересов, так их легко понять из того что говорили представители интеллигентов до революции. Политически они были представлены партией кадетов.
Так интеллигенция всё-таки класс или социальная группа?
> Конституционно-демократическая партия, или Партия народной свободы (второе название) представляла левый фланг российского либерализма. Кадетов еще уважительно называли «профессорской партией», имея в виду высокий образовательный и культурный уровень рядовых членов и созвездие имен в руководстве партии. Конституционные демократы предложили России проверенные конституционные решения и либеральные ценности, давно привившиеся в парламентских государствах. Однако эти ценности и идеалы оказались невостребованными, что явилось трагедией российского либерализма.
ИСТОРИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
Где-то я это уже слышал про либерадьные ценности. Или у меня дежавю?
интеллигентно....да...в лучших традициях, но и мегажурналисты не устают провоцировать пожилых людей в своих интересах на бредовые откровения...даже не понятно кто тут больше рукопожатен в своей рукопожатности.
Городское население Российской Империи (если педивика не врёт) составляло 15% от общего числа. Неужели все они поддерживали кадетов? А если и так, как получилось, что большевики взяли власть, а такая популярная партия "просвистела" мимо? Наверно, и в те времена народ был не торт, непонимал своего счастья.
Ну дык, видимо Сталин надеялся что они начнут применять лекарство не по рецепту! А если это антибиотик - не по рецепту можно убить и себя вместе с заразой.
А ведь есть люди, которые считают что она светоч истории и политики. Ровно по одной причине: им сказали, что Сталин плохой, и это аксиома. Из этого они делают единственно верный вывод: любой, говорящий что Сталин плохой, глаголит истину. Независимо от того, что он несет.
> А ведь есть люди, которые считают что она светоч истории и политики
Есть люди, которые считают, что мнение актёра равнозначно мнению историка, политолога или философа. А уж за, что агитирует актёр за Сталина, против Сталина, за Церковь или против Церкви, за сыроедение или против сыроедения, за теории эволюции или нет - значение не имеет. У нас в стране очень трепетное отношение к актёрам - они же в идеале демонстрируют нам нас самих в разных проявлениях нашей натуры. То, что за ними стоят сценаристы, режиссеры и продюсеры не имеет значения. Сыграл героя или ученого - значит проникся, а уж если Ленина или Христа сыграл, то - всё. Человечище.
> Как заметил однажды Отто Бисмарк: "Интеллигенция - говно нации!" И был прав про вот таких интеллектуалов с интеллектом ниже плинтуса.
Это не Бисмарк, а Ленин. Полная цитата такова :
"Интеллектуальные силы" народа смешивать с "силами" буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 года, брошюру "Война, отечество и человечество". Короленко ведь лучший из "околокадетских", почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистической войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне ? дело, заслуживающие поддержки (делами, при слащавых фразах "против" войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. "Интеллектуальным силам", желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережем. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт...
Бедная Ахиджакова! Сдаётся мне, что до попадания в квартирку к московским благодетелям, объяснившим ей, как жить не по лжи, девочка Лия была вполне адекватной и училась на самом деле с удовольствием, а не по воле ужасного Сталина. Интересно бы узнать, за что на самом деле посадили "бесконечно сидевшую" актрису.
> Интересно бы узнать, за что на самом деле посадили "бесконечно сидевшую" актрису.
Всё, что угодно, могло быть, вплоть до доноса от собратьев по цеху. А хотя бы и от родителей Ахеджаковой - чем чёрт не шутит. Если там селили тех, кто "не любит врагов народа", что вместе с ними делала в этой квартире её семья?..
> Но мной нельзя манипулировать, у меня очень плохой характер. Если кто-нибудь попробует, столкнется с этим.
То есть актриса признаёт, что все её слова - её собственные, она в здравом уме и трезвой памяти говорит всё, что говорит. Сама, не находясь ни под чьим влиянием.
> Копец.
> До какого маразма надо дойти, чтобы открыто сожалеть о том, что ее мать вылечили от смертельной болезни?
тут, может быть, что у нее разрыв причинно следственных связей.
Или как в том анекдоте где мужик выпал из окна.
Летит он и молится, что мол пить перестанет, баб водить и т.п.
Ну и зацепился за ветки дерева. В обще с спасся и говорит:
- тьу ты, летел всего ничего, а всяких глупостей наговорил.
Ну и Ахеджакова в том же стиле дурацком.
Начала ходить на кладбище, играть с плохими ребятами в орлянку и...[хлопает себя по лбу, вспоминает, что это из другого]т.е. начала ходить на кухню к интеллигентам, "проникаться этим воздухом" и ...
> Тут именно про всю и есть. Где там про другую ее часть?
Читай внимательно:
>ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г..но.
>«Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего.
Здесь часть интеллигенции прислуживает капиталу, другая же часть желает нести науку народу.
А тем временем:
Согласно решению Министерства торговли США от 8 марта 2013 года, российская компания «Т-Платформы» оказалась внесена в «Список организаций и лиц, действующих вопреки национальной безопасности и внешнеполитическим интересам США» (Supplement No. 4 to Part 744). В решении утверждается, что у американского Бюро промышленности и безопасности есть основания считать, что деятельность «Т-Платформ» связана с разработкой компьютерных систем для военных целей и с производством компьютеров для ядерных исследований (кто бы, блин, мог подумать).
Вот интересно отрицать, что письмо и лекарство имели место, ей проблеск совести не позволяет. Или эта история была ею рассказана, в свое разумеется время, всем знакомым и не по одному разу
> Почему среди творческих интеллигентов так много... как бы это помягче... недобросовестных людей?
Долбоёбов, точнее. В своей жизни ничем серьёзным и ответственным не занимались, от того в мозгах всякая херня, то уголовники у них в почёте, то в СССР жрать было нечего..
> Мать Ахеджаковой: 1916—1990
> > И нехреново так продлило. Примерно лет на сорок.
>
> А что делать? Лекарство от самого тирана, попробуй умереть- расстреляют!
Нет! Она выжила вопреки лекарству полученному от Тирана! На самом деле он? понятное дело, хотел всех отравить.
"...золотую медаль выгрызла.." Раньше золотую медаль давали, если за все десять лет - за все четверти были одни пятерки в табеле. Отец рассказывал. И то - это условие не являлось гарантией получения медали. Надо было еще где-нибудь отметиться. В общественной работе - в ВЛКСМ. Так просто не давали - комиссия решения принимала.
> И то - это условие не являлось гарантией получения медали. Надо было еще где-нибудь отметиться. В общественной работе - в ВЛКСМ. Так просто не давали - комиссия решения принимала.
Херня.
Именно нужны были пятерки и больше ничего.
Другое дело, что кое где, порой, чтобы не давать медаль, резали претендента и ставили 4 вместо 5.
> Меня мама с папой поселили в комнате на Молчановке, на квартире актрисы, которая были звездой нашей московской оперетты. А ее в ГУЛАГ. Она там бесконечно сидела. И где-то в 1953-м ее отпустили. Вся квартира принадлежала ей, но когда ее арестовали, какие-то люди написали там все, квартиру заселили теми, кто не любит врагов народа.
То есть Ахеджакова с папой в то время не любили врагов народа.
Актриса оперетты - это, может быть, Токарская? Очень похоже. Если речь о ней, то в войну она оказалась на оккупированной территории, (вынужденно) работала на немцев по специальности, после войны была отправлена в ссылку на 4 года и до 1953 ей не разрешали вернуться в Москву. Пришлось работать в Воркутинском театре.
Биография вот здесь: http://www.biogr.ru/biography/?id_rubric=1&id=6942 Даже если Ахеджакова говорила не о Токарской - очень поучительно.
Ну да. И к какому классу принадлежит интеллигенция?
> Городское население Российской Империи (если педивика не врёт) составляло 15% от общего числа. Неужели все они поддерживали кадетов?
Ты меня неправильно понял, я такого не писал. Или ты специально изменил мое утверждение? Зачем?
> А если и так, как получилось, что большевики взяли власть, а такая популярная партия "просвистела" мимо? Наверно, и в те времена народ был не торт, непонимал своего счастья.
В России, случилась революция, а потом случилась гражданская война, на которой погибло несколько миллионов человек. Это к тому что не надо упрощать, ситуация и предпочтения населения.
В семидесятые-восьмидесятые экзаменационное сочинение, идущее на медаль, оценивала еще специальная комиссия, вот там могли понизить оценку. Т.е сначала в своей школе оценят, потом еще выше пошют. С устными экзаменами было легче, их-то сдавали в родной школе, своим же учителям.
Общественная работа+отличные оценки - это у нас в институте было необхоимо для повышенной стипендии.
"Валентину Токарскую, по возвращению в Москву, в Театре сатиры приняли замечательно: «Слава Богу, вы вернулись! Что же вы пережили! Подождите работать – мы вас на курорт отправим, отдохнете». А на следующий день ее арестовали... А потом была Сибирь. Бывшую звезду пожалели, отправили на легкую работу в санчасть – ставить заключенным клизмы. Приговорили к четырем годам – самый маленький срок. Все так и говорили – значит ни за что. Кормили только селедкой с хлебом – так почему-то было принято."
То ли мы чего-то не знаем о послевоенной жизни, и про послевоенный голод - выдумки, население было сыто и не было бы радо селёдке с хлебом, то ли автор статьи нарыл какие-то секретные инструкции по внутреннему распорядку лагерей. Правда, по какой статье приговорили, почему-то не указано.
> > Такие они странные ребята эти интеллигенты, жить не могут, дай им кому либо послужить.
Специально утрируешь?
Вопрос не такой уж и сложный. Обслуживание интересов правящего класса это способ данной прослойки удовлетворять собственные потребности.
А прослойка потому, что собственности у нее нет, но и материальные ценности она не создает. Именно прислуга. Важная и нужная да. Но без классового интереса. Весь интерес у прислуги собственная задница, причем за счет таких же как и сама. Какой уж тут классовый интерес? Интеллигент интеллигенту в первую очередь конкурент.
> Обслуживание интересов правящего класса это способ данной прослойки удовлетворять собственные потребности.
Вот рабочий работает на заводе, чтобы удовлетворить собственные потребности, и не у кого в голову не придет говорить что он обслуживает, владельца завода, а про интеллигента пожалуйста. Инженер работающий на заводе обслуживает владельца. Ну о чем тут говорить то, если ты за словами следить не в состоянии?
> А прослойка потому, что собственности у нее нет, но и материальные ценности она не создает.
Именно она и создает. Все что существует сейчас придумано, спроектировано и создано этой прослойкой.
> Весь интерес у прислуги собственная задница, причем за счет таких же как и сама.
Ну правильно, нелюди, не люди, совсем не то что бескорыстные и честные парняги с завода или из деревни. Правда?
> Вот рабочий работает на заводе, чтобы удовлетворить собственные потребности, и не у кого в голову не придет говорить что он обслуживает, владельца завода, а про интеллигента пожалуйста. Инженер работающий на заводе обслуживает владельца. Ну о чем тут говорить то, если ты за словами следить не в состоянии?
Действительно. Я не в состоянии следить за словами, и потому обижаю ими твою тонкую интеллигентную душу!!!
Какой позор.
> Именно она и создает. Все что существует сейчас придумано, спроектировано и создано этой прослойкой.
Конечно, сидит интеллигент в мягком кресле и одним напряжением своей великой мысли создает все имеющиеся материальные ценности. Ну может только изредка волшебные слова еще произносит!!!
> Ну правильно, нелюди, не люди
Заметь, это ты так сказал, не я.
Хотя к производству материальных благ это и не имеет ни малейшего отношения, но видимо у тебя ассоциируется именно с этим.
> совсем не то что бескорыстные и честные парняги с завода или из деревни. Правда?
Конечно правда. Что такое эти работяги? Вечно пьяное полуграмотное быдло!!! Пьет постоянно всякую дрянь и ругается матом.
То ли дело настоящий интеллигент - пьет исключительно благородные напитки и потом культурно описывает это в бессмертных творениях, типа Москва-Петушки! Да еще про какашечку.
>А рабочие тоже каждый сам для себя решают? Ну захотел стал буржуазией, захотел пролетарием. Так?
Нет, не так.
>Там где то написано что она пользовалась поддержкой [всего] городского населения? По моему нет. Будь пожалуйста внимательней.
Если бы ты написал, что пользовались поддержкой части городского населения, я бы тебя понял. А так как было тобой написано - можно трактовать по-разному.
Новости
VIP
