Важная дата

Кому: Ashotovich, #904

> Это да. Кстати, первоначальня бредовая цитата взята, по-видимому, отсюда: http://www.interfax-religion.ru/print.php?act=news&id=8314. Так что и > камрад maniak не при чем (хотя лучше бы на такие перлы ссылки давать, чтобы не заподозрили ;)). В очередной раз удивляюсь - ну откуда в журналистике >столько неучей? Эх, в СССР хрен бы такого специалиста выпустили дальше районной газеты.

Угу.
Особенно порадовал пассаж про то что нг не празднуют.
Когда в Норвегии работал и нг встречал, в 12 часов просто страшно было от фейрверков запущенных рядовыми гражданами. Городок где я жил примерно 3.5 тысяч народу, а бабахали мощнее и концентрированнее чем в родном Пскове где народу на пару порядков больше живет. Если это просто "смена дат" то я угол дома :)

ЗЫ. На рождество там такого не устраивали :)

Кому: Бешеный прапор, # 355

> Сказано было "Религия - опиум народа". Без приставки "для". Опиум в те времена, когда это
> было сказано, употреблялся в сугубо медицинских целях для болеутоления, а не как
> наркотик. Сейчас бы фраза звучала как "Религия - анальгин народа". Согласитесь, что смысл
> фразы очень сильно меняется.

Спорить про первоисточники не берусь, но смысл меняется не сильно. Применяли, сдается мне, в крайнем случае, когда боль нестерпима и нужно забыться. Тогда эту фразу может и следовало читать как "анальгин". А сейчас - именно как "опиум", увы.)) Зайдите в любую местечковую церковь в будний день, и вы увидите контингент, которому религия действительно нужна))
Впрочем, я ничего не имею против. Один ученый сказал как-то, что хоть он и атеист, но на необитаемом острове предпочел бы оказаться в обществе религиозного человека. Он конечно не имел ввиду последователя культа канибализма.))

Кому: Tong, #907
> в защиту русских солдат и офицеров, которые обвиняют в том, что они что-то там просрали
Выигрывают и проигрывают войны страны, а не солдаты и офицеры. И, кстати, подготовку к РЯВ солдаты и офицеры просрали по полной программе.

Кому: Романыч, #173

> Камрады унд камраден, просветите мою серость: гемофилия- переносится?

Простите, если уже кто ответил (всю ветку пока не осилил).

Носителем гемофилии являются женщины, а болеют только мужчины (за редчайшим исключением).
Это как раз из-за Y-хромосомы у мужчин - она меньше, чем X-хромосома, и если Х-хромосома с геном гемофилии, то у мужика её "блокировать" нечем, а вероятность того, что у женщины обе Х-хромосомы окажутся с гемофилией - чудовищно мала (тем более - для того времени).

Стало быть, если у женщины одна хромосома "бракованная" (т.е. она является носителем гемофилии), то расклад для будущего ребёнка такой:

1) Если родится мальчик - то 50% вероятность, что больной, 50% - что здоров
2) Если девочка - то 50% - носитель, 50% - "чистая".

В случае с Н2 и его супругой дело обстояло именно так.

Ситуация осложняется ещё и тем, что в те времена невозможно было определить - является ли женщина носителем гемофилии, или нет.

Вариант "Больной муж+жена-носитель" я даже не рассматриваю - ибо для тех времён это практически нонсенс. Но в этом ( и только в этом) случае возможно рождение [больной] девочки (50%). И те же 50% - для мальчика.

Надеюсь, не очень запутанно объяснил? Старался попроще - но может, вышло ещё хуже?

Кому: Mozila, #997

> Кому: SpiritOfTheNight, #995
>
> > Как же ракеты у нас летают?
> >
> > По православным канонам :)
>
> С Божьей помощью?

[вырезано] - государственная тайна.

Кому: Hemdall, #806

> Зачем князь Владимир насильно крестил Русь?

Тут то все довольно ясно - в то время Русь, хоть и была населена грубо говоря одним народом, но делилась на разные племена-родоплеменные союзы. Причем кровное родство в таких союзах роли уже не играло, т.е. союзы были с одной стороны данью традиции, а с другой стороны - были обусловлены политическими соображениями. А Владимир объединял русские/славянские земли, в первую очередь для того, чтобы славянские племена не "схарчили" по одиночке соседи. А для объединения общая религия крайне важна. Сначала он хотел создать централизованную языческую церковь со всей сопутствующей атрибутикой - иерархией жрецов, унификацией обрядов и так далее, но - не удалось. Поскольку в кажом городе был свой главный волхв, который не особо хотел делиться властью. Вот и пришлось принимать христианство, причем принимали его довольно интересно - одно время (причем достаточно длительное, насколько длительное историки спорят до сих пор) существовало две религии параллельно - официальная христианская и неофициальная языческая. А многие языческие обряды крепко вошли в православную традицию. Скажем Масленица - проводы Зимы. Или скажем Илья-Пророк - в массовом сознании слился с образом Перуна.

Кому: Ипостас Архонтов, #992

> Кибернетика и есть лженаука. Жизнь это уже доказала.

так что, сферического коня не будет?

как обычно оффтоп от меня:

камрады,не в курсе-есть ли первоисточник(книга т.е.) к фильму "Семь" или это был сценарий написанный просто?

Кому: Hemdall, #961

> Кому: Mozila, #944
>
> > Опять-таки, многие ученые вообще атеисты, с ними как быть?
>
> Понимаешь - тут речь идет о том в каком окружении пришлось работать ученому. Христианская религия куда более терпима к новому нежели ислам...

скажи это Джордано Бруно

Кому: Sapsan, #975

Спасибо :) А, кстати, когда мы потеряли Курилы. У меня в голове плотно засело, что именно во время РЯВ?

Кому: Ecoross, #977

> И кто им доктор?

Ну да, научили на свою голову. А всё дело в расизме ;)), недооценили коварства самураев!

Кому: SaHiB, #978

> Уважаемая, откуда половина Европы? 90% промышленности европы.
> Даже испанцы и французы засветились на восточном фронте. Относительно нейтралитет был у Швеции(не мешавшим им активно торговать) и у Швейцарии(не хозяева ли Гитлера сидели там?).

Ну не будем брать в рассчет отсиживавшихся в кустах. Кстати, французы на Вост. фронте засветились и на нашей стороне - эскадрон Нормандия-Неман.

Кому: AlienTG, #979

тут можно трейлер заценить - Господа офицеры: Спасти императора

> Кому: злодей, #171
>
> > Кстати в этом году наши деятели от кино обещают фильм "Господа офицеры", в котором бравые белогвардейцы пытаются освободить Николая II из рук кровавой советской власти.
>
> И таки освобождают ! Ведь "фильм основан на реальных событиях".
>
>
> P.S. Извините, вспылил.

Кому: SaHiB, #978

> не хозяева ли Гитлера сидели там ?

А вот от сюда пожалуйста поподробнее. У Гитлера были хозяева ?????

Уж не Ктулху ли ? ( царства ему сонного ! )

Выше изложенное вами заключается в голословном утверждениии :"Таксиль мудак" основаном на вольном трактовке вырваном из контекста фразы. Между прочим "он первым делом доебался " не до "сотворения земли", т.к. До этого момента было упомянуто еще и про свет. И в своей работе он указывает на ЛОГИЧЕСКИЕ несостыковки в Ветхом завете. Попробуйте показать где его логика дала сбой.

Кому: Pusander, #1007

> Кому: Ипостас Архонтов, #992
>
> > Кибернетика и есть лженаука. Жизнь это уже доказала.
>
> так что, сферического коня не будет?


Выделите мне 300 милллионов долларов и через 150 лет он у вас будет.

Кому: Pavel_is_moskvi, #1006

> Кому: Hemdall, #806
>
> > Зачем князь Владимир насильно крестил Русь?
>
> Тут то все довольно ясно - в то время Русь, хоть и была населена грубо говоря одним народом, но делилась на разные племена-родоплеменные союзы. Причем

То есть, все это было нужно для централизованного управления государством :)

Кому: Pusander, #1007

> так что, сферического коня не будет?

Только в кино.

Чего накинулись, я же сказал "если не ошибаюсь".

> Где это написано?

> «Кибернетика — это реакционная лженаука…» см. «Краткий философский словарь», Госполитиздат, 1954.

"В Кении мародеры возвращают награбленное. После выборов президента в страны возникли беспорядки. В результате сотни магазинов и жилых домов оказались разоренными. На помощь властям пришел некий колдун. Как рассказал в эфире кенийского телеканала один из раскаявшихся преступников, старец дал грабителям десять дней на то, чтобы вернуть все хозяевам. В противном случае, их ждут страшные болезни. К проклятию злоумышленники отнеслись очень серьезно, тем более, что на некоторых оно уже подействовало. Воры заявили, что готовы возвратить награбленное, но только ночью "потому что если делать это среди бела дня, то люди станут смеяться."

Кому: Vers, #987

> Если я не ошибаюсь, в СССР кибернетика и еще что-то было признано лженауками и как бы запрещено к изучению

Генетика еще. Из-за этого поимели многолетние отставание, запад на несколько шагов впереди.

Кому: Ипостас Архонтов, #992

> Кибернетика и есть лженаука. Жизнь это уже доказала.

Определение кибернетики дадите? А то такое впечатление что вы и все остальные под кибернетикой понимаете разные науки.
Генетика стало быть тоже?)

Кому: Vers, #942

> > Я считаю, что виднее тем, кто внес достойный вклад в историю христианства. :)
> > Даже если акадЭмик ФомЭнко будет считать себя историком, мы ведь с ним не согласимся? :)
> АкадЭмик Фоменко личность публичная и имеет влияние на приличную аудиторию.

Конечно. Но он авторитетен как математик, а вот как историк - лучше на него не ссылаться в приличном обществе :).

> > То, что исторически сложилось - это одно. Как к этому относится даже само православие - совсем другое.
> > А отношение весьма печальное и критическое.
> > То, почему фактически почти не ведется работа по исправлению сложившейся ситуации, или порой ведется дико - совсем третье.
> Прости, этот абзац я не совсем понял, поясни, если не трудно.

То, что сложился именно такой стереотип поведения - это одно.
Руководство РПЦ, да и не только, считает такое положение дел печальным и в корне неверным - это другое.
То, почему фактически почти не ведется работа по исправлению сложившейся ситуации, или порой ведется дико - связано с массой проблем внутри РПЦ (а в общем это проблема не только православия, итальянские и польские католики; голландские, американские и немецкие протестанты - не лучше) - это третье.
Т.е. ситуация неверная, но быстро и красиво ее решить невозможно.

> > Конечно, потому как заповедей, изложенных тобой нет
> Хорошо, дословно: "Возлюби ближнего, как самого себя".

А есть еще ее пояснения "как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними", "не делайте другому того, чего себе не желаете"
Так понятнее?

> Как проводится деление на слабаков и серьезных парней?

Это было о сугубо закрытом обществе, где исходя из такого вывода, будет соответствующее отношение.
Возможно интуитивно. Но если с человеком находишься рядом длительное время, то очень хорошо видно: он действительно верит или нет, является ли вера основой его системы ценностей - или это просто болтовня.

> Значит ли это, что слабак, который "прощает", чтоб не огрести, не является последователем христианства?

А вот что-бы ты сделал со своим обидчиком, будь ты сильнее? :)
Ты видел, как маленький ребенок объясняет воспитателю/учителю, почему у него синяк под глазом, почему его игрушка у местного хулигана? Почему он этому хулигану не воздает злом за зло? Являются ли такие мотивы прощения христианскими?
Причины для прощения бывают разные, как и прощение бывает разным.
Помнишь, как мушкетеры классно простили миледи, после чего ей отрубили голову?

> А в "Апокалипсисе" написано что в рай попадут только ровно 40к человек, если ничего не путаю,
> при чем - только из каких-то иудейских кланов. Там так прямо и написано. Впрочем, это неудивительно - Яхве только
> еврейский бог, с какой стати ему спасать остальных? :)

Вообще-то путаешь, и очень много :)
"Апокалипсис" считается очень сложной книгой. Причем, где речь о 144 тыс. - там много нюансов.
Но еще как толковать эти места - будет много интересного.
Это ты со "Свидетелями Иеговы" наобщался? :)
Кроме того, Яхве обещал спасти и язычников, чего иудеи очень не хотели принимать и развитие раннего христианства иллюстрирует, с каким скрипом это продвигалось. И только непосредственное Его вмешательство помогло некоторым иудеям расстаться с мыслью о собственной исключительности.
Но только очень некоторым.
Так раввины заявляют, что их Бог ничего общего не имеет с христианским Богои, как и заповеди "око за око" и не "воздавай злом за зло".
Приходится рассказывать, что если вначале ребенку позволяется ходить в таулет в памперсы, то затем гоняют на горшок, затем на унитаз.
Растет ребенок, меняются требования.

Кому: Студентка, #1009

> Кому: Sapsan, #975
>
> Спасибо :) А, кстати, когда мы потеряли Курилы. У меня в голове плотно засело, что именно во время РЯВ?


А Курилы ЕМНИП мы не теряли. Мы их один раз приобрели и теперь не отдаем.
> > Уважаемая, откуда половина Европы? 90% промышленности европы.
> > Даже испанцы и французы засветились на восточном фронте. Относительно нейтралитет был у Швеции(не мешавшим им активно торговать) и у Швейцарии(не хозяева ли Гитлера сидели там?).
>
> Ну не будем брать в рассчет отсиживавшихся в кустах. Кстати, французы на Вост. фронте засветились и на нашей стороне - эскадрон Нормандия-Неман.
>
Не так уж и слабо они у нас по кустам сидели. К концу войны у нас в плену было 23 000 французов, и например 60 000 поляков.

Кому: Ипостас Архонтов, #946

> Кому: toliX, #873
>
> Дорогой друг я вообще то иронизировал.
> Все остальные кроме тебя вроде поняли.

а я неспособный к самостоятельному мышлению - поэтому

Кому: Avery, #1017

> Кибернетика и есть лженаука. Жизнь это уже доказала.
>
> Определение кибернетики дадите? А то такое впечатление что вы и все остальные под кибернетикой понимаете разные науки.
> Генетика стало быть тоже?)

Как ни смешно, да. Если понимать под "генетикой" то, что под ней понималось в начале-середине прошлого века. То есть гипотезу неизменности "наследственного вещества" и, соответственно, невозможности эволюции.
Другое дело, что под философский шум и "великие открытия товарища Лысенко" вместе с водой выплеснули и ребенка - то бишь саму идею консервативной наследственности и ее носителя. А заодно и ученых, которые имели несчастье ими заниматься...

Кому: Атлетыч, #697

> Кому: татьяна, #676
>
> > > отрицать существование и верить в то что бога нет - это две большие разницы
> >
> > В чем разница?
>
> в отрицании нет веры ни грамма

Это ты так думаешь. Для того, чтобы вопрос существования бога перестал быть вопросом веры, тебе нужно доказать либо наличие бога, либо отсутствие бога. А учитывая то, что теистических концепций - великое множество, включая такие, которые не нуждаются в доказательствах, не очень понятно, что ты собственно отрицаешь.

Кому: Самара, #1008

> камрады,не в курсе-есть ли первоисточник(книга т.е.) к фильму "Семь" или это был сценарий написанный просто?

Нет, сценарий написан Andrew Kevin Walker - во всяком случаем imdb так утверждает.

Кому: Vers, #948

> Речь в заметке, котрую писал православный человек, именно про то, что достойные люди - христиане. Даже если они сами себя христианами не считают, и, возможно, даже презрирают это учение.

Подвела меня память :(

Но я бы сформулировал не так. Речь в заметке о том, что если христиане попадают в рай, то и такие красные командиры навряд ли в ад попадают. Любите вы к словам цепляться...

Впрочем, как контраргумент некоторые приводят фразу "воздастся каждому по вере его". Так что судьба красного командира после смерти остается невыясненной.

> А в "Апокалипсисе" написано что в рай попадут только ровно 40к человек, если ничего не путаю, при чем - только из каких-то иудейских кланов.

Не припомню я такого в "Апокалипсисе". Наверное, невнимательно читал.

> Скорее всего, ты мне не поверишь, но слышал. Только к чему это?

Почему - охотно верю, здесь вообще немало эрудированных людей собралось :) К вопросам загробной участи христиан и атеистов. Или такие участники крестовых походов христианами считаться не могут?

Я вообще не понимаю, о чем мы говорим. Или я абсолютно не понял твой предыдущий пост.

Ты написал о том, что процитированная тобой фраза - квинтэссенция чуши. А я написал, как эту фразу понимаю я. Мы о чем вообще говорим? Я - о том, что с моей точки зрения важнее моральные устои человека, чем то, во что он верит/не верит. Кто там куда попадает - я не знаю, пока не проверял.

Кому: Akov, #949

> Христианин, уже где-то 18 лет :)

Вообще-то на определенном этапе дискуссии я так и подумал :)

> Днепропетовск

Тогда мне интересно - на каких впечатлениях основана фраза "Западная Украина очень неоднородна"?

На всякий случай уточню, мои впечатления о жителях ЗУ основаны на том, что более года мы снимали квартиру напополам с пареньком из Ивано-Франковска, походу успел познакомиться с некоторыми его земляками.

> Еще ни раз не удалось исполнить сразу это обещание :)

Не факт, что удастся и на этот раз :)

Камраден, добрый вечер. Киньте сцылку на мега-коллекцию высказываний академика ФВЛ, если это разрешено.

Кому: Avery, #1017

> Если я не ошибаюсь, в СССР кибернетика и еще что-то было признано лженауками и как бы запрещено к изучению

В учебнике начала 90х по географии было определение геополитики - буржуазная лженаука...и далее по тексту. Учили и спрашивали.

Кому: Avery, #1017

> Определение кибернетики дадите? А то такое впечатление что вы и все остальные под кибернетикой понимаете разные науки.
"Это ты самую суть ухватил" (С)
А если серьезно, то люди часто путают "кибернетику" и "вычислительную технику".
Успехи вычеслительной техники налицо их я думаю пропагандировать не стоит.
А вот под кибернетикой исторически понималось утопическое лженаучное учение о там, что скоро появится искусственный интелект, за человека будут работать роботы, исчезнет неравенство и войны, словом "торчок и всеобщее благоденствие"(с).
Все это можно, увидеть в фильмах "Звездные войны", "Терминатор" и т. п, но не в жизни.
Так что Сталин назвав кибернетику лженаукой был как показывает время абсолютно прав.
Генетика это другая история.

Кому: Pavel_is_moskvi, #1006

> он хотел создать централизованную языческую церковь со всей сопутствующей атрибутикой - иерархией жрецов, унификацией обрядов и так далее, но - не удалось. Поскольку в кажом городе был свой главный волхв, который не особо хотел делиться властью.

Про нежелание волхвов делится властью - это ты, камрад, так думаешь, или это кто-то так говорит? К слову, я привык думать, что реформа не удалась из-за централизации на Перуне. А это шло в разрез с желанием как народа (он то Велеса в основном поддерживал) и желаниями волхвов (тк основными становились не они, а дружинники).

> Или скажем Илья-Пророк - в массовом сознании слился с образом Перуна.

Ога 8) Даже, если не ошибаюсь, День Перуна и Ильи Громовержца - одна дата.

Кому: Студентка, #1009

> Спасибо :) А, кстати, когда мы потеряли Курилы. У меня в голове плотно засело, что именно во время РЯВ?

В 1855 г. в соответствии с Симодским договором граница прошла между островами Уруп и Итуруп, Сахалин же был оставлен неразделенным. В 1875 г. Россия передала Японии принадлежавшие ей Северные Курилы, получив взамен все права на Сахалин.

Ну а потом уже по результатам РЯВ японцы полючили Южный Сахалин, а по результатам ВМВ вернули его обратно, в качестве процентов отдав Курилы ;)

Кому: pooi, #1026

> Камраден, добрый вечер. Киньте сцылку на мега-коллекцию высказываний академика ФВЛ, если это разрешено.

Находишь любой пост Мега-Камрада и делаешь один клик на его светлом имени (белом даже :)

Кому: Goblin, #781

> А капитализм после феодализма?
>
> А коммунизм?

Раз уж речь пошла о формационном подходе, а новый год ещё свеж в памяти, запощу сюда эту картинку: http://static.diary.ru/userdir/1/4/9/7/149772/27752540.jpg

Прошу прощения если боян)

Кому: 021й, #1027

> В учебнике начала 90х по географии было определение геополитики - буржуазная лженаука...и далее по тексту. Учили и спрашивали.

Дающая научное обоснование территориальным захватам. См. карьеру видного геополитика Хаусхофера. :) Все по делу.

Кому: pooi, #1026

> Киньте сцылку на мега-коллекцию высказываний академика ФВЛ, если это разрешено.

http://stream.ifolder.ru/4768006

Кому: Студентка, #1009

> Ну не будем брать в рассчет отсиживавшихся в кустах.

Всем бы так отсиживаться... Сырье, приборы, зенитки, ПТ-пушки...

Кому: Vers, #948

> в "Апокалипсисе" написано что в рай попадут только ровно 40к человек, если ничего не путаю, при чем - только из каких-то иудейских кланов. Там так прямо и написано. Впрочем, это неудивительно - Яхве только еврейский бог, с какой стати ему спасать остальных? :)

144 000 по 12 000 от 12 Колен Израилевых.

Кому: Ипостас Архонтов, #1028

> А вот под кибернетикой исторически понималось утопическое лженаучное учение о там, что скоро появится искусственный интелект, за человека будут работать роботы, исчезнет неравенство и войны, словом "торчок и всеобщее благоденствие"(с).

Хм. Какая разница что понимается под ней (во многом благодаря голливудским фильмам и научной фантастике 60-80-х годов), если есть чёткие академические определения?
К примеру такое:
"Кибернетика - наука об управлении сложными динамическими системами, независимо от того, является такая система механической констукцией или живым организмом.
Уж экономическая кибернетика точно имеет право на жизнь.

Кому: Vers, #1016

> «Кибернетика — это реакционная лженаука…» см. «Краткий философский словарь», Госполитиздат, 1954.


>КИБЕРНЕТИКА (от др. греч. слова, означающего рулевой, управляющий) - реакционная лженаука, возникшая в США после >второй мировой войны и получившая широкое распространение и в других капиталистических странах; форма современного >механицизма. Приверженцы кибернетики определяют её как универсальную науку о связях и коммуникациях в технике, в >живых существах и общественной жизни, о "всеобщей организации" и управлении всеми процессами в природе и обществе. >Тем самым кибернетика отождествляет механические, биологические и социальные взаимосвязи и закономерности. Как >всякая механистическая теория, кибернетика отрицает качественное своеобразие закономерностей различных форм >существования и развития материи, сводя их к механическим закономерностям. ...

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/BIO/CYBER.HTM

Если все так - то это реально лженаука.

Кому: Supreme Being, #1024

> Это ты так думаешь. Для того, чтобы вопрос существования бога перестал быть вопросом веры, тебе нужно доказать либо наличие бога, либо отсутствие бога. А учитывая то, что теистических концепций - великое множество, включая такие, которые не нуждаются в доказательствах, не очень понятно, что ты собственно отрицаешь.

Блин, ну разве сложно понять?
Никто не отрицает существование никакого Б-г никакой религии
Просто НЕЗАЧЕМ считать что он существует
Введение данной сущности ничего не объясняет и ergo отметаеться бритвой.

Привет, камрады!

Интересно мнение всех подряд о сериале "Lost", который на русский перевели (почему-то) "Остаться в живых".
Насколько хорош? Стоит ли смотреть?

>В результате солдаты и полиция открыли по людям огонь.
>По одним данным убили 130 человек, по другим - больше 1000.
>У нас не принято точно подсчитывать убитых властями.

а вот тут с числами полный порядок
-------------------
повторюсь, взято с википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/Революция_1905_года)

Политические убийства

По данным полиции с февраля 1905 г. по май 1906 года было убито:
Генерал-губернаторов, губернаторов и градоначальников — 8
Вице-губернаторов и советников губернских правлений — 5
Полицеймейстеров, уездных начальников и исправников — 21
Жандармских офицеров — 8
Генералов (строевых) — 4
Офицеров (строевых) — 7
Приставов и их помощников — 79
Околоточных надзирателей — 125
Городовых — 346
Урядников — 57
Стражников — 257
Жандармских нижних чинов — 55
Агентов охраны — 18
Гражданских чинов — 85
Духовных лиц — 12
Сельских властей — 52
Землевладельцев — 51
Фабрикантов и старших служащих на фабриках — 54
Банкиров и крупных торговцев — 29

Всего: 1273

4 февраля 1905 года эсером Каляевым был убит великий князь Сергей Александрович, занимавший пост губернатора Москвы

Кому: Hemdall, #1014

> То есть, все это было нужно для централизованного управления государством

Ну можно сказать и так. Все таки, чтобы там не блеяли анархисты, централизованное государство более устойчиво к внешним и внутренним негативным воздействиям, чем сборище независимых деревень

Кому: Sapsan, #1031

Кому: Ecoross, #1033

большое спасибо!!!

Кому: Ecoross, #1033

> Киньте сцылку на мега-коллекцию высказываний академика ФВЛ, если это разрешено.
>
> http://stream.ifolder.ru/4768006

О! Спасибо, камрад!

Кому: Vers, #987

> Если я не ошибаюсь, в СССР кибернетика и еще что-то было признано лженауками и как бы запрещено к изучению

И в глубокой конспирации, в подвалах и на чердаках, с помощью киянок и стамесок, самоотверженные ученые создавали лучшие в мире вычислительные машины с открытой архитектурой...

Кому: Akov, #1019

> Конечно. Но он авторитетен как математик, а вот как историк - лучше на него не ссылаться в приличном обществе :).

К сожалению, довольно немалое к-во людей считает его гениальным историком. Надо и их учитывать. :(

> как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними

Это засмечательная фраза, только она не точно отображает смысл "возлюбления".

Речь-то идет о том, когда на твою страну нападает враг (те же христиане), когда твою мать на твоих глазах режут на куски (не дай кому тн бог), и проч, а ты смотришь на это и говоришь: "Ну да ладно, было ведь сказано "прости свому врагу семьдясят раз по семь и возлюби", "подставь правую щеку" и смиряешься с этим.

Подставления щек и т.д. - противные человеческой природе вещи.

Точнее, именно для "слабаков" и "рабов" (не буду лишний раз напоминать, откуда вышло христианство) - это очень полезно, ведь не огрызнешься - не огребешь еще больше, как ты выразилися. Извини. если что.

> он действительно верит или нет, является ли вера основой его системы ценностей

Извини, а как должна выражаться вера? Хождением в церковь, молитвами за обедом и перед сном и проч., или просто достойным поведением, но с упоминанием бога и Христа?

> А вот что-бы ты сделал со своим обидчиком, будь ты сильнее? :)

Обиды - они разные бывают. См. выше.

Если дети будут дразнить меня "лысым" или "плешивым" - я им ничего не сделаю. По крайней мере, не прокляну именем бога и не нашлю на них медведиц, которые разорвут их за это, как сделал богоизбранный святой пророк Иов (или Илия, не помню).

> Это ты со "Свидетелями Иеговы" наобщался? :)

Нет, не встречал :)

Про толкования Апокалипсиса - этак можно до всякого дотолковатся. Я говорю про прямое прочтение :)

>Кроме того, Яхве обещал спасти и язычников, чего иудеи очень не хотели принимать и развитие раннего христианства иллюстрирует, с каким скрипом это продвигалось. И только непосредственное Его вмешательство помогло некоторым иудеям расстаться с мыслью о собственной исключительности.

Это я к тому написал, что Яхве - бог иудеев. Его заповеди - это договор исключительно данного бога с исключительно иудейским народом через ихнего духовного лидера - Моисея. Остальные под ними не "подписывались".

> Так раввины заявляют, что их Бог ничего общего не имеет с христианским Богои, как и заповеди "око за око" и не "воздавай злом за зло".

Бог то один, просто христиане в большинстве своем называют Богом Христа, что не является истиной, и поклоняюся ему, как богу (хотя он сам говорил, что это не так), и многих это очень раздражает, особенно самих иудеев.

> Растет ребенок, меняются требования.

А что про ислам?

Христиане точно также не принимают пророком Магомета, как евреи - Христа. Хотя сказать можно тоже самое, про ребенка.

Кому: 021й, #1027

> > Если я не ошибаюсь, в СССР кибернетика и еще что-то было признано лженауками и как бы запрещено к изучению
>
> В учебнике начала 90х по географии было определение геополитики - буржуазная лженаука...и далее по тексту. Учили и спрашивали.

Не уверен, но помнится мне, что та же участь постигла и психологию. Или психоаналитику?

С генетикой там тоже не все ясно.

> Генетика это другая история.

Тут, я думаю, у православных споров нет - они же выступают против клонирования человека?

Кому: pooi, #1041

Камрад, ты уже закончил курс моего лечения? :)))

Кому: Ипостас Архонтов, #1034

> Кому: Vers, #948
>
> > в "Апокалипсисе" написано что в рай попадут только ровно 40к человек, если ничего не путаю, при чем - только из каких-то иудейских кланов. Там так прямо и написано. Впрочем, это неудивительно - Яхве только еврейский бог, с какой стати ему спасать остальных? :)
>
> 144 000 по 12 000 от 12 Колен Израилевых.

мда ребята. рай нам не светит. ниче зато многие попадут в ад для атеистов
[старый анегдот вспомнил]

Кому: Rinaldo, #1045

> Или психоаналитику?

Психоаналитику. Зачем растекаться мыслями, если Павлов экспериментально доказал то, что Фрейд выводил философски.

Кому: Avery, #1040

> Хм. Какая разница что понимается под ней (во многом благодаря голливудским фильмам и научной фантастике 60-80-х годов), если есть чёткие академические определения?

Разница в том что одно работает в жизни, а другое только в кино. Невзирая на академические определения.

Кому: Студентка, #1009

Девушка, учитесь лучше. В ВВС РККА (или КА, кому как нравится) не было "эскадронов" , а были эскадрильи. Вот в Royal Air Force (это у англичан) пишут sqdn, что можно перевести и как эскадрон, и как эскадрилья. Это во-первых, во вторых Норандия-Неман со временем вырос из эскадрильи и стал авиаполком, так что и здесь ваша информация не совсем верна. Но в любом случае, за Гитлера на Восточном фронте французов воевало в десятки раз больше, чем за нас :)
Вообще же в 41-45 году за Германию в составе национальных формирований успели повоевать: Румыния, Венгрия, Финляндия, Испания ("Голубая дивизия"), Италия, Хорватия (под сталинградом пропал целый хорватский полк), порядка 30-40 тысяч французов и бельгийцев из дивизии СС "Валлония". Содействовала немцам Болгария - обеспечивая проводку немецких конвоев в своих территориальных водах (даже несколько подводных лодок ЧФ потопили). В частях вермахта и СС были добровольцы из ВСЕХ стран западной европы, и даже из Польши.
Отметилась даже вечно нейтральная Швейцария - у немцев работали их военно-полевые госпиталя!

Кому: Arstein, #1037

> Насколько хорош?
Хорош. Особенно вторая половина первого сезона и первая половина второго.
> Стоит ли смотреть?
Стоит. Хотя бы для того, чтобы познакомится с новым поколениям сериалов.

Кому: Ипостас Архонтов, #1034

Спасибо, я подзабыл просто эти цифры)

Кому: Rinaldo, #1025

Короче, я понял одно - мы обменялись мнениями насчет одной цитаты и все)

Я считая - главное достойно жить, не важно к какой религии себя относишь. Тем более, что религий, проповедующих зло - вроде как нету) Всяких там сектантов не учитывая...

Про попадание в рай/ад - проверить только один способ, и довольно простой)

Кому: Tong, #907

> Сказано все не в защиту придурка Николая №2, а в защиту русских солдат и офицеров, которые обвиняют в том, что они что-то там просрали.

Войны выигрывают и проигрывают страны, а не солдаты и офицеры.

Кому: Qwadus, #703

> Личность Петра первого очень интересная.

Уймись, послушай ценный совет. Ты уже столько херни нагородил, что я удивлен отсутствием погон.

P.S. Что, впрочем, не значит, что я не согласен конкретно с процитированной мной фразой :)

Кому: Mozila, #986

> Мне попался интересный текст, не знаю - насколько верно изложено, но выглядит похожим на правду.
> Краткое содержание: описывается быт европейцев, в том числе высшей знати в средние века.

Обычно рекомендуют Хейзинга "Осень Средневековья"
http://www.lib.ru/FILOSOF/HUIZINGA/
и Фернана Броделя "Материальная цивилизация, экономика и капитализм".
http://auditorium.ru/books/2021/goto.cgi-3+40+brod.htm
Сейчас сайт глючит, но в принципе скачать можно :).
Вкратце - жизнь гораздо разнообразнее плоских схем. :)

Кому: Punk_UnDeaD, #924

> книга Бытие написана Моисеем по видениям явленным ему Богом

Давайте без бреда, а?

Неловко уже как-то.

Николай II Канонизирован Зарубежной церковью в 1981 и Русской православной церковью как страстотерпец в 2000.
т.е. СТРАСТОТЕРПЕЦ - это не совсем святой помоему... помню что Патриарх бубнил по ТВ что мол он не очень уверен в святости покойного потому-что поправилам на могиле действительно святого должны случаться чудеса, а на его молиге ничего такого не запротоколировано:-))) Помоему по условиям святости нужно либо умереть с трашной мученической смертью, ну там на дыбе-колесе-без кожи или совершить 3 чуда в течении жизни.

Ну как в свете обсуждения ВАЩЕ ВСЕГО НА СВЕТЕ в рамках каментов к одной статье не вспомнить город Экибастуз?

Кому: WhiteSpace, #1051

> Девушка, учитесь лучше. В ВВС РККА (или КА, кому как нравится) не было "эскадронов" , а были эскадрильи. Вот в Royal Air Force (это у англичан) пишут sqdn, что можно перевести и как эскадрон, и как эскадрилья. Это во-первых, во вторых Норандия-Неман со временем вырос из эскадрильи и стал авиаполком, так что и здесь ваша информация не совсем верна. Но в любом случае, за Гитлера на Восточном фронте французов воевало в десятки раз больше, чем за нас :)
Хочу добавить, что у немцев также был авиаполк, набранный из французских летчиков.

Кому: Grauk, #957

> У нас не принято точно подсчитывать убитых властями.
>
> Ваша правда, Дмитрий Юрьевич. К примеру, одни говорят,что число жертв сталинских репрессий на десятки тышш идет, другие - что репрессий вообще не было. И смех - и грех...

Дураки - наша национальная фича.

Кому: Vers, #1044

> Бог то один, просто христиане в большинстве своем называют Богом Христа, что не является истиной, и поклоняюся ему, как богу (хотя он сам говорил, что это не так), и многих это очень раздражает, особенно самих иудеев.

прежде чем молоть подобную чушь, уточнил бы догматику

Кому: Хромой Амандзяку, #965

> А мы, православные, думали, что христианство освободило нас от рабства и приобщило к цивилизации! :-)

Вам надо сходить к доктору и начать кушать таблетки.

Кому: Романыч, #877

> Кому: татьяна, #858

> Да уж...
> Вернуться и правда трудновато :)

А ты пытался? :) Вернуться может и не трудно, трудно понять как это сделать.
И еще вопрос в том: а зачем?

Ну, вы и шпарите, камрады! Стоило отвлечься на полтора часа, еще столько же требуется, чтобы
понять куда ушел разговор. :)

Кому: Arstein, #1037

Смотри, он охуенный весь до последнего эпизода (на данный момент последнего).
А перевели его так, чтоб зритель велся на ассоциацию с хуевым шоу "Последний Герой" (там где жанна фриськи и стас пьеха)

Кому: Vers, #1053

> Спасибо, я подзабыл просто эти цифры)

Незачто.

Кому: Goblin, #1057

> Давайте без бреда, а?
>
> Неловко уже как-то.

я чего? я ничего, просто одни буквально толкуют, а другие к написанному доёбуются
не понимая ни когда писалось, ни кем, ни что об этом уже сказано
от древних преданий требуют дословной точности

Кому: pooi, #1041

> большое спасибо!!!

Кому: Sapsan, #1042

> О! Спасибо, камрад!

Всегда пожалуйста. :)

Кому: WhiteSpace, #1051

> Вообще же в 41-45 году за Германию в составе национальных формирований успели повоевать:

Вот эти ребята, подробный разбор:
http://militera.lib.ru/h/sb_crusade_in_rossia/05.html

Кому: Avery, #1052

> Стоит. Хотя бы для того, чтобы познакомится с новым поколениям сериалов.

Firefly :). Кому: Paltus, #1043

> И в глубокой конспирации, в подвалах и на чердаках, с помощью киянок и стамесок, самоотверженные ученые создавали лучшие в мире вычислительные машины с открытой архитектурой...

Угу. И потом написали "Историю вычислительной техники в лицах":

http://www.lib.ru/MEMUARY/MALINOWSKIJ/0.txt

Кому: Vers, #1044

> > Конечно. Но он авторитетен как математик, а вот как историк - лучше на него не ссылаться в приличном обществе :).
>
> К сожалению, довольно немалое к-во людей считает его гениальным историком. Надо и их учитывать. :(

Их лечить надо, а не учитывать :)

Кому: vovan3312, #1049

> Психоаналитику. Зачем растекаться мыслями, если Павлов экспериментально доказал то, что Фрейд выводил философски.

Вован, а ты часом не путаешь психологию и психиатрию?

Кому: Vers, #1053

> Я считая - главное достойно жить, не важно к какой религии себя относишь.

Ну дык и я примерно так же считаю, с поправкой, что если уж решил себя отнести к какой-либо религии - лучше выбирать религию своих предков.

Кому: Goblin, #1057

> Давайте без бреда, а?
>
> Неловко уже как-то.

Дмитрий Юрьич, да ты что! Я таких веселых комментов не помню со времен обсуждения ориентации Дамблдора!

Какую все-таки тему непростую выбрали, уже за тыщщу перевалили :)

Кстати, а что там с вопросами и ответами?

Кому: Rinaldo, #1025

> Речь в заметке о том, что если христиане попадают в рай

Если я правильно помню. то в рай попадают мусульмане, а христиане, умерев, мертвы до Страшного суда,
а уж дальше как Бог рассудит. :)

Вобщем-то Церковь пыталась сопротивлятся....

Единственный критический голос в консервативной печати - статья Антона Клюева в газете "Трибуна". Клюев напоминает историю вопроса о канонизации царской семьи: "Первый официальный отказ Русской Православной Церкви от прославления последнего российского императора прозвучал на Соборе 1997 года. Аргументов было выдвинуто немало: от расстрела мирной демонстрации в 1905 году до отречения от престола... Последнее и решающее на тот момент слово высказал митрополит Ювеналий, указавший на абсолютно церковную причину - нет чудотворений. Не прошло и года - чудо, как по заказу, свершилось. Иконы с изображением Николая II начали плакать, а больные, помолившиеся лику императора, стали массово исцеляться. Казалось бы, последняя преграда исчезла, но у сторонников канонизации вдруг появилась новая формулировка вопроса. В ход пошла конфессиональная идеология: последний царь был убит не просто кровожадными коммунистами, а евреями. Расстрел императорской семьи - это не что иное, как "ритуальное убийство жидами в рамках мирового заговора".
http://www.ros-imperia.ru/news/kanonizacia.htm

Кому: annbeaker, #1059

--совершить 3 чуда в течении жизни--
Цусума - чудо номер 1
поражение в Русско-Японской войне - чудо номер 2
тотальный провал с августа 14 по середину 16 - чудо номер 3

И на закуску любителям мистики: как раз в то время, когда заседал Синод, канонизировавший Николая II, утонул Курск.

Кому: Ипостас Архонтов, #1028

ЭЭЭ. Не ладно что-то в датском королевстве.

Вообще - то кибернетика - наука об автоматизированном управлении. А считать её лишь наукой, об том как будет хорошо после изобретения искина, есть ламеризм, равно как считать её наукой лишь об исскуственном интеллекте.
Говорю это как человек, которому придётся 20 января сдавать эту науку на экзамене, по предмету под названием ТАУ (Теория автоматического управления). И если вы считаете кибернетику описательной лженаукой вбейте в Гугле "критерии устойчивости".
И проблема автоматического аналогового управления с прикрытием в сталинские\хрущевские годы кибернетики, была неслабой, и была решена как обычно по нашенски - заткнули дырку в обороне мясом.
Вместо того, чтобы ввести нормальную схемку, которая бы контролировала температуру процесса, а потом оптимальным образом выставляла какие-нибудь параметры процесса, ставился термометр, и вводилась должность - человек который должен чидеть смотреть на термометр и крутить ручки.
Ко времени появления цифрового управления и кибернетику щимить перестали поэтому эта отрасль довольно нормально развивалась, но провал в области аналогового управления огромен. Стоит например заметить такую простую вещь - именные формулы, законы, правила и т.д. почти все названы буржуйскими фамилиями. В отличии от той же аналоговой схемотехники, ТОЭ где наши рулили однозначно.

Кому: Шноббит, #752

> Кому: DOOMer, #733
>
> > ЛИЧНО!! ИЗ ПУЛЕМЕТА!! А что, кстати, за класс - выходные???
>
> Это базовый класс, камрад!

Да, апгрейдится после 3-7 левелов в этом классе до престиж-классов "праздники" и "каникулы".

Кому: Goblin, #1063

> Вам надо сходить к доктору и начать кушать таблетки.

Вспомнилось:

- Больной, а зачем вам столько галоперидола?
- а я его натурально съем, и меня заберут в дурдом. Не плющит меня в армию идти (c) х/ф ДМБ

Кому: татьяна, #1070

> Если я правильно помню. то в рай попадают мусульмане, а христиане, умерев, мертвы до Страшного суда,
> а уж дальше как Бог рассудит. :)

В исламе тоже не факт, что в рай... Гурий мало, на всех не хватит.

Кому: татьяна, #1070

> Если я правильно помню. то в рай попадают мусульмане, а христиане, умерев, мертвы до Страшного суда,
> а уж дальше как Бог рассудит. :)

Ну, не знаю, я пока что не проверял... А чистилище - это из какой оперы?

Кому: DOOMer, #1075

> - Больной, а зачем вам столько галоперидола?
> - а я его натурально съем, и меня заберут в дурдом. Не плющит меня в армию идти (c) х/ф ДМБ

тут это, ещё кучу реплик оттуда можно цитировать по отношению к половине присутствующих.

Кому: Paltus, #1076

> Гурий мало, на всех не хватит.

Ты себе точно парочку урвешь, ты способный :) Барбарисками главное затариться по полной.

Кому: Rinaldo, #1069

> Их лечить надо, а не учитывать :)

В точку :D

> Ну дык и я примерно так же считаю, с поправкой, что если уж решил себя отнести к какой-либо религии - лучше выбирать религию своих предков.

Ну, эта. Я считаю, что если уж выбирать религию, то выбирать по всем признакам. Может быть, попадется другая, более "правильная", догмы которой более соответствуют твоему мировоззрению. Потому что если по уму, то, выбирая религию сознательно, надо же соблюдать ее правила и каноны, а не как у нас принято: "Ну крестили меня, и чего? Я вон в церковь недавно ходил, на пасху только вот. А про то что не грабить-не убивать - это извините, такого уговора не было". ^)

Кому: GrGr, #777

> Кому: LX Da Mad, #708
>
> > что Константина, в пользу которого Дваниколай отрекся
>
> А в пользу Конституции он не отрекался?

Есть мнение, что кто-то успевает не только читать комменты, но и думать. Молодец, камарад, проверку прошел. :) Остальные слова "Михаил Александрович" никогда не слышали.

Кому: Rinaldo, #1079

> Ты себе точно парочку урвешь, ты способный :) Барбарисками главное затариться по полной.

Не положено мне гурий, Православный я! Будем надеятся, что и в нашем раю деффки водятся... :)

Кому: annbeaker, #1059

> умереть с трашной мученической смертью

Вообще говоря на фоне промелькнувших разговоров про норвешский блек метал
это прочиталось как "трушной мученической смертью". Это от ножа Варга чтоли???

Кому: Paltus, #1076

> Гурий мало, на всех не хватит

По-скольку их там выдают? По 70к вроде на рыло... И наутро все снова девственницы :)

Этож кем надо быть, чтоб за 24 часа огулять 70к? Поделятся, никуда не денутся)

Кому: LX Da Mad, #1081

> Есть мнение, что кто-то успевает не только читать комменты, но и думать. Молодец, камарад, проверку прошел. :) Остальные слова "Михаил Александрович" никогда не слышали.

А некоторые, камрад, реально успевают читать камменты. Пост #381 - полный текст манифеста отречения

Кому: Paltus, #1047

Усе готово,Шеф. Думал дать тебе оклематся от Чивасика.Жди письма.

Кому: Paltus, #1076

> В исламе тоже не факт, что в рай... Гурий мало, на всех не хватит

Зато фурий хоть отбавляй! :)

Кому: Vers, #1080

> Я считаю, что если уж выбирать религию, то выбирать по всем признакам.

А ты, принципиальный :)

По каким признакам? Типа, там гурии будут, а там нет?

По моему, вопрос проще - у каждого есть какие-то моральные принципы (ну да, не у каждого, конечно, но речь сейчас не про них), но если ты для себя решил вопрос о том, есть ли Бог, или его нет, положительно, и если ты не советский интеллигент, ненавидящий свою страну, своих соплеменников и свое прошлое, вариантов у тебя не так уж много.

Кому: Ecoross, #1068

> Кому: Avery, #1052
> Firefly :).

Noone can take the sky from me. =)

Cериалы абсолютно разные и я бы не стал их сравнивать.
Lost - сюжет, саспенс, адские "клифхенгеры"(не люблю это буржуйское слово, но аналогов что-то не видно), солидный бюджет.
Firefly - харизма Мэла, гениальные диалоги (весь сериал можно растащить на цитаты) и прекрасно прописанные Джоссом характеры, вестерн и очень хм...милая (чтоли?) атмосфера.

Кому: lead_seller, #1073

> Кому: Ипостас Архонтов, #1028
>
> ЭЭЭ. Не ладно что-то в датском королевстве.
>
> Вообще - то кибернетика - наука об автоматизированном управлении. А считать её лишь наукой, об том как будет хорошо после изобретения искина, есть ламеризм, равно как считать её наукой лишь об исскуственном интеллекте.
> Говорю это как человек, которому придётся 20 января сдавать эту науку на экзамене, по предмету под названием ТАУ (Теория автоматического управления). И если вы считаете кибернетику описательной лженаукой вбейте в Гугле "критерии устойчивости".

Камрад, я учился в МИФИ. Там был и есть факультет "К" (кибернетики).
При Сталине он назывался факультет "В" (вычислительной техники)
После смерти Вождя его периименовали чтоб было как в "еуропе".
Но "мебель и девочки остались те же".
То есть как занимался он вычислительной техникой так и занимается дальше.
А не кибернетикой в первоначальном смысле этого слова.

Кому: LX Da Mad, #1081

> Остальные слова "Михаил Александрович" никогда не слышали.

На Цусиме (форум такой по РЯВ) есть раздел "Альтернативная история":
http://tsushima.fastbb.ru/?0-13
Так вот - там одна из популярных веток - МЦМ (Мир царя Михаила).
Пытаются представить, что было бы, приди к власти (по сути - неважно по какой причине) вместо Н2 Михаил Александрович.
На любителя, но достаточно любопытно, ИМХО ;)

Кому: татьяна, #1087

> Зато фурий хоть отбавляй! :)

Вам, этажом ниже... :)

Кому: Rinaldo, #1077

> Ну, не знаю, я пока что не проверял... А чистилище - это из какой оперы?

Это из христианства. Хотя я столько по истории разных религий прочитала,
что у меня все могло перепутаться :)

Чистилище - это у католиков, туда попадают раскаявшиеся грешники на испытательный срок

Кому: olololo, #1078

> тут это, ещё кучу реплик оттуда можно цитировать по отношению к половине присутствующих.

Это ты с учетом и постящих и просто читающих?

Да, после октябрьской революции 17 года рабочии и крестьяне зажили счастливой, мирной и сытой жизнью, не то, что раньше. А то, что миллионы людей при этом погибло, это никого не волнует, достижение демократии, то есть я хотел сказать, коммунизма, важнее.
Жду погон.

Кому: berty, #1096

> Да, после октябрьской революции 17 года рабочии и крестьяне зажили счастливой, мирной и сытой жизнью, не то, что раньше. А то, что миллионы людей при этом погибло, это никого не волнует, достижение демократии, то есть я хотел сказать, коммунизма, важнее.

Ничего, если мозги есть - переболеешь... Пройдёт это...
Сам такое проходил... Теперь даже неловко как-то...

Кому: Paltus, #1092

> Вам, этажом ниже... :)

Это ты что имеешь ввиду? Будь любезен, уточни.
И имей ввиду, девки в раю не водятся, там все бесполые, так что у нас веселее будет. :))

Кому: татьяна, #1093

> Это из христианства.

из католичества, если точнее

Кому: berty, #1096

Берти Вустер?