О. ЖУРАВЛЕВА: Вот слушатель Алик пишет, что наши соседи тащат к нашим границам НАТОвские базы. Страшно.
Ю. ШЕВЧУК: А чего страшно? Я предлагаю нам в НАТО вступить. Вот вступили бы в 90-х годах в НАТО и уже внутри как-то бы там уживались с ними. Может быть, НАТО изнутри и подорвали своим алкоголизмом и ленью, пофигизмом или бойцовским духом, не было бы проблемы с НАТО… Я вообще предлагаю вступить нам в НАТО, в Евросоюз, в Китай, в Афганистан… И внутри как-то жить всем вместе, а армия нам нужна для отпора, если инопланетяне какие-то злобные нападут.
О. ЖУРАВЛЕВА: Вы рисуете идеальную прелестную картину.
Ю. ШЕВЧУК: Я шучу, конечно.
О. ЖУРАВЛЕВА: Но на самом-то деле, многие люди верят, что нам угрожают.
Ю. ШЕВЧУК: Что за границами России живут какие-то люди кентавры. Я сейчас снимаюсь в документальном кино, и держал в руках список книг, которыми пользовался «Иван Грозный». Я об этом рассказываю в этом документальном фильме. И там вот представление древних россиян, ХV век… О жителях Индии… Это люди кентавры, люди собаки, они рисуют гравюры, и капли воска от свечи, которую зажигал еще сам Иван Грозный, когда он читал все эти книги. Это была его любимая энциклопедия «Лицевой список». И вот сейчас также «рисуют», что за границами России люди-собаки, люди-циклопы. Это ересь, мы опять ныряем в Средневековье. Нет плохих народов, нас опять ссорят. Я вам хочу сказать, что я не в восторге от европейских политиков, от американских, от наших. Они все в чем-то похожи. Какой-то уровень общий как-то очень упал. Как Черчилль, помните, он наблюдал за каретой, которую лошади понесли к обрыву, а в карете все дерутся… Черчилль посмотрел и сказал: «Да… Европа»… Это было в 30-е годы, перед войной. Он был прав. У нас очень много злых мифов друг о друге. Мне кажется, ничего нельзя трогать.
О. ЖУРАВЛЕВА: Но вот происходит еще какая-то война на бытовом уровне. Сегодня появилась информация о национальных столкновениях, о том, что у нас угнетаются определенные народы.
Ю. ШЕВЧУК: Ужасно. «Нет ни эллина, ни иудея»-, сказал Христос,- есть добро и зло». Все. Добро в нас с вами есть и зло в нас с вами есть, нет национальности для него. Человек это человек. Нет суверенной демократии, нет такого понимания. Или есть независимый суд, или его нет просто. Нет свободы по-русски. Бред собачий. Или ты в клетке сидишь, или ты на воле. Вы думайте! Надо критически осмысливать ситуацию и информацию, которую вам вкладывают в мозги каждый день. Россия перестала быть сырьевым придатком… Как понять перестала? Где наша экономика? Мы на нефти сидим, на этом «шприце». Еще железной стены нет, потому что нефть нужна наша.
Прекрасно, что сегодня творцы могут смело излагать свои так называемые мысли.
Процесс так называемого мышления виден во всей красе.
Прекрасно, что с так называемыми мыслями могут немедленно ознакомиться поклонники таланта.
Правда, не все такое могут выдержать.
Надо почаще давать высказаться поэтам, певцам, актёрам, режиссёрам.
Чтобы люди как от чумы бежали от песен, книг и фильмов.
> Не знал, что на тупичке надо за орфографией следить.
Никогда не видел погон "малограмотный"?
> Дружок почитай литературу о жизни Бэкона
Ты сначала расскажи мне, дружище, о каком Бэконе ты говоришь - Роджере или Фрэнсисе, а потом подскажи, в какой чудесной книге можна ознакомиться с историей о сосуде.
> Народ а я б так резко не стал высказываться, так как о человеке судят нетолько по его словам, нои по поступкам. А Шевчук в них отличился. Вспомните 96 год когда он ездил в Грозный с концертами для солдат(просидел вместе с ними под обстрелом толи 2 толи 3 суток), закупал за свои деньги медикаменты для солдат, многим помог с опирациями за границей,
Ну а сейчас он тусуется с майдаунами местного разлива - несогласными.
>но почемуто об этом принято молчать, а сказал человек то что думает, сразу все вот - сцука.
>
Вроде выше ясно уже говорилось, если в кучу говна воткнуть кусок колбасы, ты эту колбасу есть будешь?
> На какой стене он цветочки рисовал?!
>
> [Судорожно пытается дотянуться до валидола]
Камрад [тянет валидол к себе], забей! Если Шевчук - хиппи, тогда я вообще - юный ленинец. Дети не слышали его песню о хиппи, дети вообще мало чего у него слышали... им бы БГ...
> Ты сначала расскажи мне, дружище, о каком Бэконе ты говоришь - Роджере или Фрэнсисе, а потом подскажи, в какой чудесной книге можна ознакомиться с историей о сосуде.
Роджере. Почитай о зеркалах Козарева. В неопубликованных рукописях были найдены предсказания событий, а опыты с предметами заключались в передаче огня от одной свечи другой на расстоянии с помощью тех же вогнутых зеркал. Свечи находились в разных помещениях.
> Ведь есть более важные в жизни вещи, чем всякие там певуны...
Понимаешь, камрад, а ведь многое в жизни взаимосвязано.
Возможно сами песни на меня не сильно повлияли.
НО!!!
Если бы я любил шансон, я бы общался с районной шпаной и возможно уже бы сидел.
Если бы я слушал Ласковый май, то общался бы с такими же дебилами и окончательно отупел и даже не представляю кем бы сейчас был.
Но я в восьмидесятые слушал БГ, Кино, Крематорий, Зоопарк, ДДТ, Алису, Наутилус, Чай-Ф, Бригаду С и еще много хорошей музыки. И иногда думал. Потом ещё думал. Что-то мне перестало нравится, что-то нравиться до сих пор.
Но эти песни сформировали круг моего общения, который в некоторой степени тоже на меня повлиял.
Так что это больше чем просто песни и больше чем просто певуны.
Это часть моей жизни.
Потому и жаль сейчас такое читать.
При этом ещё раз хочу сказать всем, кто называет Шевчука пидорасом. Идите на хуй! Просто он оказался немного глупее, чем я думал. Жаль :(
P.S.
Цоя, блядь, не трогайте, уроды!
Его уже нет, если кто не в курсе.
> Кому: Muzzlecore, #1002 >
> > Ты сначала расскажи мне, дружище, о каком Бэконе ты говоришь - Роджере или Фрэнсисе, а потом подскажи, в какой чудесной книге можна ознакомиться с историей о сосуде.
>
> Роджере. Почитай о зеркалах Козарева. В неопубликованных рукописях были найдены предсказания событий, а опыты с предметами заключались в передаче огня от одной свечи другой на расстоянии с помощью тех же вогнутых зеркал. Свечи находились в разных помещениях.
Вот чтобы воду не толочь - простой дай ссылку. Или точную цитату с указанием источника приведи.
> а опыты с предметами заключались в передаче огня от одной свечи другой на расстоянии с помощью тех же вогнутых зеркал. Свечи находились в разных помещениях.
Достаточно иметь в разных помещениях окно и солнечный свет, чтобы вполне зажечь свечу вогнутым зеркалом. :)
> Почитай о зеркалах Козарева. В неопубликованных рукописях были найдены предсказания событий, а опыты с предметами заключались в передаче огня от одной свечи другой на расстоянии с помощью тех же вогнутых зеркал. Свечи находились в разных помещениях.
Я почитал о зеркалах Козырева.
Поделюсь с камрадами прочитанным.
Зеркала Козырева
и эксперименты с ними.
> Алюминиевые (реже - стеклянные, зеркальные или выполненные из иных металлов) спиралевидные плоскости, которые, согласно гипотезе, предложенной известным астрономом Н. А. Козыревым, отражают физическое Время и подобно линзам могут фокусировать разные виды излучений, в том числе и исходящее от биобъектов. Обычная конструкция зеркал Козырева такова: свернутый по часовой стрелке в 1,5 оборота гибкий зеркальный лист из полированного алюминия, внутри которого помещается кресло испытуемого и измерительная аппаратура.
> Прибор чем-то напоминает каменные зеркала Тибета, которые "сжимают время". Имеется свидетельство странной смерти четырех альпинистов, которые попали в поле действия тибетских зеркал и за несколько часов постарели на десятки лет. Но Зеркала Козырева не превышают высоты в два-три метра, а каменные зеркала Тибета - это горы двухкилометровой высоты.
> Выполненные на высоком научном уровне, эти эксперименты доказали не только возможность дистантной передачи и приема мысленных образов, но и особую устойчивость приема, если испытуемые находились в фокусе вогнутых "зеркал Козырева" Была также подтверждена возможность "запрограммированного ввода" (с использованием специальных технологий) образной информации в информационное поле Земли с условием ее приема (воспроизведения) в конкретную дату и время Люди, которые побывали внутри Зеркал Козырева, чувствовали головокружение, страх, переносились в свое детство. Они вспоминали предыдущие воплощения, ощущали вращение тела и чувство невесомости, видели тело своего двойника... У одних перед глазами проносилась вся жизнь. Вторые ясно видели исторические события с этнографическими деталями. Третьи испытывали чувство полета. Четвертые ясно видели эпизоды из своего будущего.
> Эксперименты со временем проводил и Эйнштейн еще в 1943 году. С помощью сильных магнитных полей Эйнштейн пытался отправить в будущее целый корабль. Эсминец "Элдридж" действительно исчезал на время с глаз и с экранов локаторов. Возможно, на самом деле эксперимент был нацелен только на исчезновение с экранов локаторов, но однозначно материалы были уничтожены.
Может расскажешь, каким образом у Роджера Бэкона, жившего в XIII веке, оказался "сосуд атстеков или мая", если европейцы открыли для себя Америку только в конце XV столетия?
> Почитай о зеркалах Козарева.
"Причинная механика" Козырева признана научным сообществом ошибочной и все теории, базирующиеся на ней, есть ничто иное, как псевдонаучные спекуляции.
> В неопубликованных рукописях были найдены предсказания событий
И где же можна ознакомиться с этими неопубликованными рукописями?
Короче, друг, извини за резкость, но ты городишь херню!
> Ну а сейчас он тусуется с майдаунами местного разлива - несогласными.
>
> Он просто не хочет чтобы Россию в мире ассоциировали с агрессором.
Вот оно значит как?! [Пытается собрать остатки порванного напрочь сознания].
А кого это пьяный медведь в ушанке с гармошкой в лапах порвал как тузик грелку в последнее время, что ЧипЧукхгЪ рвется на части, доказывая, что медведь безобиден?
> Вполне серьезно.
> Но каша в голове не делает его менее хорошим юмористом
Камрад, есть такое узкоспецифичное мнение, что каша в голове - это особенность русского мышления. Мы быстро принимаем решения [особливо после поллитры и в критической ситуации]
> Но я в восьмидесятые слушал БГ, Кино, Крематорий, Зоопарк, ДДТ, Алису, Наутилус, Чай-Ф, Бригаду С и еще много хорошей музыки. И иногда думал. Потом ещё думал. Что-то мне перестало нравится, что-то нравиться до сих пор.
[лезет обниматся] братан! Ты же наш человек! Хотя я сейчас могу слушать все (фоновый звук), но немногое при этом СЛЫШУ. А вдумчиво слушаю именно - Шевчука, ранню "Алису", Бутуса и Чайф (не считая поганых бусурман)
Кстати, Камрад, ты как то в одном из постов к ранее озувенной теме писал, что сидя в Алама - Ате думал о вычеркивании Казахстана из "черного" списка - Земляк?
[Воспрошает, попровляя сделанную треуголку из газеты, с буквой "N", сам каблуковский буду]
> [лезет обниматся] братан! Ты же наш человек! Хотя я сейчас могу слушать все (фоновый звук)
[вылезает из окопа, тоже лезет обниматься]
А я вот до сих пор "всё" не могу слушать. Поэтому любимое старьё переслушано на сто миллионов раз :)
Хотя за последнее десятилетие порадовали Сплин, Ундервуд и Смысловые Галлюцинации.
Недавно гламурным поклонникам Агаты Кристи дал послушать Коварство и Любовь. Они много думали, а я долго смеялся. Добил их моим любимым (из АК) Вторым фронтом.
Вот непонятно, что такое отношение к песне "Не стреляй"? Автор её написал ещё вроде-бы будучи в нормальном состоянии. Музыка - ничё так, слова тоже, к миру призывают. Или ему надо было написать песню - "убей этого малолетнего выродка - ведь он подрастающий террорист"?
Опять, блин нагло проучился весь день в универе вместо плодотворного срача о Творцах 60
Шевчук - советское хрензнаетшо от рока. Типа, носитель морали, больная совесть общества, клеймитель, бичеватель и т.д. Но блин, какая его гражданская позиция? Где она вообще как таковая? Мятущийся интеллигент в худшем смысле слова, с исключительно логичным построением мира - у себя в башке, разумеется. И трепло высшей пробы. Куча речей о всечеловеческом гуманизме в полном отрыве от реалий.
> Уж говорил сегодня - творческие люди, они по природе в абсолютном большинстве педарастичны и легко управляемы. Наше общество на сейчас ими никак управлять не хочет, а запад - очень и бабла на это не жалеет. Вот и получается такая херня.
Это ты с козырей зашёл, как здесь принято говорить :-) "Бей макДональдсы, приемлю только наш родной ларёк". Это он на американские деньги написал или на французские? А песню "перестроище" ? А... Да в общем, долго можно перечислять.
> "Причинная механика" Козырева признана научным сообществом ошибочной и все теории, базирующиеся на ней, есть ничто иное, как псевдонаучные спекуляции.
В союзе деятельность и не таких учёных признавали псевдонаучной спекуляцией. Странно, почему сейчас, в некоторых институтах, ведётся работа по этой проблеме.
> Может расскажешь, каким образом у Роджера Бэкона, жившего в XIII веке, оказался "сосуд атстеков или мая", если европейцы открыли для себя Америку только в конце XV столетия?
Таки могу ошибаться читал о его опытах года 3 назад, там было сказано, что сосуд использовался жрецами(чьими непомню). Представлял собой большую чашу, дно было вогнутое, поверхность дна отполирована(как зеркало), материал то ли латунь то ли бонза, то ли золото(не помню) - жёлтый метал. Размеры точно не помню, но вроде на литров 150 было расчитано в литературе давался диаметр, глубина и примерный объём в литрах. С помощью этого сосуда и осуществлял просмотр событий. А с предметами использовал вогнутые зеркала, изготавливались вручную, опыты проводил вместе со своими студентами.
> И где же можна ознакомиться с этими неопубликованными рукописями?
У товарища в библиотеке. Книга относится к тем, которые поступали на рецензирование перед печатью, вроде 1963 года.
> Кому: CryKitten, #973 > > довольно просто выводится из "диалектического материализма", хехе ;-)
> Выводи!)
Вывожу :-) Из идеи о множественности обитаемых миров и идеи о неограниченном прогрессе разума, при допущении, что часть обитаемых миров получила разумную жизнь раньше, чем Земля, - следует возможность наличия сверхвысокоразвитых (по отношению к человечеству) цивилизаций, действия которых воспринимаются людьми, как явления природы. А там уже и до идеи Акта Творения недалеко ;-).
> Тем, что на его концерты не достать билетов, которые стоят копейки, а когда выходишь с концерта, понимаешь, что в жизни никогда ничего подобного не испытывал и этим обязан только Шевчуку?
Концерты, знаете ли, бывают разными. Моей знакомой вчерашний концерт не понравился очень сильно, при том, что она уже лет 5 на ВСЕ его "московские" концерты ходит. Не туда Шевчука понесло, совсем не туда. Неприятны не его теперешние взгляды, а общий вектор изменений в мировоззрении...
Что до "хомячков" (тут их часто называют "собачками") - ну так это обычное дело на любом популярном ресурсе... Известная пропорция 80 на 20, хехе.
P.S. Мне [нравится] творчество Шевчука - ещё с 1986 года слушаю. Но вот за этот год - что-то не туда его несёт, совсем не туда.
> Зачем ему это? Россия на кого-то напала?
>
> Кроме российских СМИ есть западные. А в западных СМИ - Россия агрессор.
Как этот факт связан с тем, что Шевчук несет ахинею про то как нам надо вступить в НАТО,куда нас никто не примет и то что, обратно, тусуется с майданутыми несогласными, которые явно контролирутся из-за рубежа?
> Хиппаном был, хиппаном остался. Лав,Пис энд фреедом, бля.Как эльф изъясняется, местами.
>
> Другое дело - Газманов. КС
[Набегая уже N_ный круг по потолку]
Да не является данных хмырь хиппоманом, не является!!!
А Газманов - да это же хаос даже среди попсы!!! Как то видел (лет 7 назад) когда при его выступлении, на каком то там концерте, его басист "боем" играл на басухе - покровы музыкальной грамоты были сорваны раз и навечно
> Странно уже за тысячу каментсов пошло, а так на гомосеков и не скатились!!!
Был пост про то, называть ли гомосеком всякого, кто проедет по мосту, который построил гомосек)))
> Летит, конечно, девушка и ты сейчас тоже полетишь и все кто может срифмовать два слова за тобой!!!
>
> Девушка, дай ка я тебе объясню на пальцах: ты влезла в разговор не прочитав его весь со своими дурацкими замечаниями и кривыми цитированиями, несмотря ни на что, тебе дважды вежливо ответили и попытались объяснить.
>
> Девушка, если ты дура и не способна отличать одно от другого, хуй от пальца а тёплое от мягкого - можешь продолжать далее яростно постить, заканчивается это всегда одинаково.
>
> Тем не мение отвечу: Лермонтова не люблю, "слишком он слащавый какой-то" (С).
> В школах, где его в основном и читают, смысл другой, важное для детей в стихотворении - это написание, использование фраз, слов, оборотов, красота речи, воспитание грамотной речи и пр., в прозе - это любовь, честь, долг, любовь к Родине, мужество и прочие положительные качества, необходимые для правильного воспитания мужчины.
>
> Политический контекст в школе, в силу возраста контингента не рассматривается,...
Дорогой, не нужно нервничать. Диши глубже. Если не можешь аргументировать свою точку зрения ничем кроме "не люблю стишат", то лучше помолчи.
Твоим возрастом интересоваться не стану. Из врождённой тактичности.
Он прав в главном - он музыкант и его дело петь песни. Это у него получается отлично. Вот тут бы взять и остановиться, или начать рассуждать о музыке, поэзии и шоу-бизнесе, в этом случае он был бы экспертом. А так...
В любом случае, слушать я его не перестану, что бы он ни сказал. Котлеты отдельно, мухи отдельно.
> Вот непонятно, что такое отношение к песне "Не стреляй"? Автор её написал ещё вроде-бы будучи в нормальном состоянии. Музыка - ничё так, слова тоже, к миру призывают. Или ему надо было написать песню - "убей этого малолетнего выродка - ведь он подрастающий террорист"?
Нет, ему надо было не написать, а прямо призывать - вот так - "Дождись, пока этот малолетний душман всадит тебе пулю в живот, а потом придут его братья и станут резать тебя на куски!" - вот это - был бы настоящий призыв к миру.
Вот теперь - ясно - почему он это вот нестреляй написал - теперь - после того, что он в этом интервью сказал - про него ясно.
> > Кому: Суровый, #103 > > дал послушать Коварство и Любовь
> Наилучнейший альбом любимой мною русско-роковой группы
Он в музыкальном плане не очень - ребята ещё "не сыгрались". Вот их следующий - и незаслуженно забытый "Декаданс" - это круто.
А у Шевчука замечательный альбом "Мир номер ноль". Причём песня "Мы", особенно если её слушать на концерте - реально [ВНУШАЕТЪ].
> Е-мое....
> Очень я неприятно ошарашен.А всегда думал про него,что он душой за Россию болеет и песни пишет такие,которые людям жить помогают.Блин,неужели это все слова?Мдя...
Всякий "творец" всегда творит для себя и ради себя в первую очередь. Поэтому не надо лезть творцу в постель, в рот, и т.д. - в большинстве случаев ждет разочарование. Потому, если по какой-то причине нравятся сами творения, ими и стоит ограничиться. Многим нравится Квин, но некоторым лучше не знать, что Меркури пидарас.
Кстати. О музыке. Сегодня заходил за железом в Иманали, что в здании бывшего ДК Строитель.
Постоял на крыльце, едва не расплакался от нахлынувших воспоминаний.
Ты как на этот счёт?
Так как на тупичке вопрос о возрасте похуже обвинения в педерастии :), спрошу так: ты концерты в ДК Строитель и Баспагере застал?
> Кому: CryKitten, #1045 > > P.S. Мне [нравится] творчество Шевчука - ещё с 1986 года слушаю. Но вот за этот год - что-то не туда его несёт, совсем не туда.
> Напрашивается "измытый" вопрос - "Что курил автор?!"
*смеясь* А мне пофиг - скажем "Riders on the storm" Морисона я слушаю независимо от того, что она написана, возможно, "под кайфом". Есть такая штука - "песни-настроения". Вот у Шевчука таких много... Главное ведь не то, КАК был создан шедевр (хотяи это тоже важно), а в том, КАКИЕ чувства и переживания он вызывает в тебе самом.
Не всеми, камрад, забытый.
"На патефон надета пластинка
Гои сидят и слушают Стинга" (с)
Классика, блин.
Это тебе не ковёр-вертолёт и прочая поебень :(
> А у Шевчука замечательный альбом "Мир номер ноль".
А у Шевчука дохуя замечательных альбомов. А под строчками некоторых песен подпишусь.
Просто чувак хуйню спорол, жаль, но это не делает его ни пидарасом ни предателем. Пиздеть в камментах все могут, а концерт на передовой дать это не каждому по силам.
И я считаю, что человек бывший на войне хотя бы один день имеет право написать песню вроде "Умирали пацаны страшно..."
> А мне пофиг - скажем "Riders on the storm" Морисона я слушаю независимо от того, что она написана, возможно, "под кайфом".
Ага, согласен. Мне DOORS тоже очень нравятся, и пофиг, чего он там выпил-покурил. А вот недавно вообще разрыв шаблонов случился: узнал, что мой любимый альбом шведского ВИА "Tiamat" целиком написан, когда автор песен Эдлунд употреблял что-то потяжелее "покурить". Вообще анекдот известный есть про рок-звезд, где к цыганке приходит мамаша с ребенком - погадать на будущее дитяти.
По теме:
Творчество Шевчука в детстве очень нравилось. Послушиваю иногда и сейчас, но уже не то отношение. Теперь дорог только как почва для воспоминаний. А что он там говорит - так это много кто "высказывает мнение по проблеме" этак платонически. Вот есть у человека идеал в голове - он его на реальность проецирует, и далеко не всегда действительность соглашается с откровенным бредом.
Черт! Как же это приятно почитать мнения умных камрадов, понять кто ещё малолетний долбоеб, а кто состоявшийся человек. Спасибо Дмитрий Юрьевич за то что открываете глаза, спасибо за тупичок. Мне очень приятно что ваше мнение в большинстве своем совпадает с моим, хоть мне и 22!!!
> Кому: Снифф, #739 >
> > Вот из чистого любопытства поинтересуюсь: Лермонтов у тебя тоже летит? С его "Прощай, намытая Россия!"?
> > Занятный ты, камрад))
>
> Летит, конечно, девушка и ты сейчас тоже полетишь и все кто может срифмовать два слова за тобой!!!
>
> Девушка, дай ка я тебе объясню на пальцах: ты влезла в разговор не прочитав его весь со своими дурацкими замечаниями и кривыми цитированиями, несмотря ни на что, тебе дважды вежливо ответили и попытались объяснить.
>
> Девушка, если ты дура и не способна отличать одно от другого, хуй от пальца а тёплое от мягкого - можешь продолжать далее яростно постить, заканчивается это всегда одинаково.
Милый Друг!
Вы очень импульсивны!
Как вы верно выбираете аргументы в споре "... своими дурацкими замечаниями и кривыми цитированиями, ..." я поражаюсь их обоснованности! Вы гениально ведёте полемику, корректно и вежливо.
Как уникально построена , по отношению к девушке, фраза " ...Девушка, если ты дура и не способна отличать одно от другого, хуй от пальца .."
Вежливость- отличительная черта взрослого человека, тебе про это мама не говорила???
" Не стоит хамить незнакомым людям!" - Гоблин (с)
Слыхал про такого? Милый Друг!
Читай Главного внимательнее, Милый Друг!!!
> Да, тупые шавки и лизатели гоблинской задницы - такие мы и есть.
>
> Ты, конечно, оригинал, не как все и мнение имеешь.
>
> А раз мнение твоё - то единственно верное.
>
> Вы, бля, оригиналы, не задумывались, что на этом сайте путем тщательного отбора сидят люди имеющие общие взгляды, повторю, это не случайно, это ОТБОР.
>
> Но дебилам виднее.
вам лучше знать, как остальные - не в курсе
где-то увидел мое мнение?
тебя отобрали, мои поздравления 6000!
> Он в музыкальном плане не очень - ребята ещё "не сыгрались". Вот их следующий - и незаслуженно забытый "Декаданс" - это круто.
Может быть, может быть... Но "дистр" был к месту (рулил то всем Вадик, Глеб еще желторотым был в те времена) и как... "Декаданс" говоришь? Согласен, неплох, даже очень!!! А вот "Позорная звезда" завернула их творчество в сторону попсы раз и навсегда. Последовавший "Опиум" это подтвердил, чем, собственно и придал "Агате" популярности, после чего старший братец скокаирнился,но щас вроде "вернулся на путь истинный"
> Объясните, что же Шевчук такого идиотского и клинического сказал?
Сказал он примерно следующее, если по смыслу:" Россия сама себя загоняет в окопы, в то время как все остальные вокруг радуются жизни и процветают, желая России добра от всей души. И нам надо тоже побросать оружие и присоединиться к этому празднику жизни и будет всё хорошо и просто замечательно". Ну, и как иначе оценить такое высказывание?
Дмитрий Юрьевич, вопрос наверно давно прошедший, но все же. Я вот например люблю музыку групп Led Zeppelin (насколько мне известно Вы тоже)и Rolling Stones, хотя о их бурной молодости, пьянках, группиз и прочее знают многие. Да и сами музыканты не скрывают фактов из своей биографии.
Изменилось ли Ваше отношение к ним? Или отсутствие попыток "обустраивания страны" и пространных иторических рассуждений позволяет относиться к ним иначе, нежели Шевчуку?
Да пока двое нас (вот вчера со своей любимой третью годовщину отметили :-)), но ремонт заканчивается, а это значит... (это пока в планах...)
>... спрошу так: ты концерты в ДК Строитель и Баспагере застал?
Пытаясь не расстраивать
К сожалению, похоже, нет, был пару раз на концентах "Агаты" на центральном стадионе (в середине 90_х)- и то по студенчеству.
В последнее время ваще аналогичные мероприятия не посещяю, поскольку поставленная нашими супер-мега-пупер музыковедами музыкальная составляющая концентов оставляет желать лучшего - КРОМЕ БАСОВ ВАЩЕ НИЧЕГО НЕ СЛЫШНО, Металлики в нашей "деревне", похоже не увидим никогда,
на "фиолетовых" не ходил - Черномор и Лорд уже ушли, а без них это не "глубокие", да и вокал у Гиллана уже не из 70_х, ну в общем и т.д.
[Размазывает "сопли умиления" раскачивая головой в такт "Звезды автострады"]
> > > незаслуженно забытый "Декаданс"
> Не всеми, камрад, забытый.
> "На патефон надета пластинка
> Гои сидят и слушают Стинга" (с)
> Классика, блин.
> Это тебе не ковёр-вертолёт и прочая поебень :(
Ну так. *взял с полки CD-первоиздание* (А дома есть и все вышедшие "винилы"!) ;-)
Освежу в памяти - там же ещё и "Беглец", и "Щекотно", и козловский "Эксперимент"... И, между прочим, "богоборческая" песня "Его там не было" ;-).
Опопсение уже с "Позорной звезды" началось... Причём кого-то из братьев ещё и в секс-девиации понесло, а потом - в маньячество... Песню "Ветер" слушать довольно-таки неприятно.
> > А у Шевчука замечательный альбом "Мир номер ноль".
> А у Шевчука дохуя замечательных альбомов. А под строчками некоторых песен подпишусь.
> Просто чувак хуйню спорол, жаль, но это не делает его ни пидарасом ни предателем. Пиздеть в камментах все могут, а концерт на передовой дать это не каждому по силам.
> И я считаю, что человек бывший на войне хотя бы один день имеет право написать песню вроде "Умирали пацаны страшно..."
Да, я же сказал, что интервью, в принципе, не-криминальное. Просто показывает "кашу в голове" Шевчука.
Из его "военных" песен меня больше всего трогает, пожалуй, "Капитан Колесников"... Жутко получилось.
Кстати, запись его выступления на "несогласных" есть в ютуб... Тоже, в принципе, ничего криминального - "рок-н-ролл жив" и всё такое. Вот только компания, скажем так, воняющая.
автор песни родина, начальник и мажоры мог себе позволить и херню погородить 60. нормальный дядька) имха-делами доказал свое право говорить что угодно. а тут моськи растявкались понимаешь...
> Поэтому не надо лезть творцу в постель, в рот, и т.д. - в большинстве случаев ждет разочарование.
>
> Вы считаете, что создателя чего-либо, необходимо строго ограничивать от того, что он создал?
> Если да, то почему? Из вашего комментария это не совсем понятно.
Это житейская мудрость. Если тот же Шевчук поет про осень и тебе это нравится, разумно этим ограничиться и не справшивать его дурацкого мнения по всем вопросам нашей жизни. Тем более, в песне про осень он это мнение держит при себе. Можно, конечно, и не отделять, но тогда надо быть готовым к разочарованиям, и жить станет сильно труднее. Как-то в детстве где-то прочитал, что J. Page гомосек вместе со всем Цеппелином. Сильно меня тогда это расстроило, но я решил сделать вид, что ничего не знаю, и до некоторой степени помогало. Справедливости ради надо сказать, что сколько ни искал, подтверждения этого не нашел.
Как бы в воробьёв - действительно - стрелять не за что, а вот в голубей - вопрос - мэр Нью-Йорка - говорил - голубь - летающая крыса.
А воробьи (прикол с башорга) - они наглые, семечки им нравятся и лезут не по делу и стараются что-нибудь отнять - воробьи - это - души сдохших гопников - не надо в них стрелять, а то ещё обратно воплотятся...
А так - ну как если у него сын получил ранение от боевиков и когда потом - показывали трофеи - там и М-не знаю какой номер американского производства - а что - там - не так же было - не те же силы действовали - так они же - те же самые - как же он может говорить - давайте не будем считать - не будем - народ - не будем - а вот у буши - точно - не собачья голова - баранья.
Читал утром - и так всё понятно, чего комментировать то. Читал даже не сколько интервью - несколько фраз и всё понятно, а общение хозяина с отдельными персонажами)
А тут мысля пришла. Ну вот творческая наша вся компания... ну типа всегда были, есть и будут всякие творчиске мозгозаёбы что-ли... т.е. не скажу что это нужно, нет. Но, наверное, это неизбежно. Ну поет он что такое осень, тили-тили-трали-валля, ну и говорит какую-то там фигню, казалось бы что-такого? а ведь это действительно очень плохо, так как его бред слушают, так как он в нашем обществе заметный.
блин, куда то не туда загнул.
мысль вот какая - читал тут былины русские про богатырей (киевская русь которая называлась - так на обложке - издание старое) про Добрыню, Илью, и вот там есть былина Азов. Надо коротко сказать о чем там: князья и воеводы спрашивают солдат типа как будем врага из Азова то выгонять, а солдаты отвечают - сейчас пойдем и дадим пизды голыми руками, а потом рассказывется как реки текут, но не из воды, а из вражеской крови. И конец. И всё стихами и нараспев. И с молоком матери, и в люльку пели, и каждый знал.
так вот пока у нас это все забыто, то и каждый "токно организованный" поэт может говорить всякий бред и это будут слушать, и более того это заметят, и будут обсуждать, так как это может повлиять на кого-то т.е проблема не в том что один конкретный певец говорит, а в том что это вообще возможно и что это слушают
Извитите за корявость, но вобщем надеюсь меня правильно поймут. "Азов" крутая былина.
в сети ссылку правда не нашел.
> *смеясь* А мне пофиг - скажем "Riders on the storm" Морисона я слушаю независимо от того, что она написана, возможно, "под кайфом". Есть такая штука - "песни-настроения". Вот у Шевчука таких много... Главное ведь не то, КАК был создан шедевр
Насчет Джима [не]нашего Мориссона ничего не имею против!!!
А вот по поводу "... как был создан шедевр" - в данной теме то вопрос не о том, что создано мэтром русского рока, а о том, что он говорит - а говорит х..ню, лучше бы мочал - мое персональное личное мнение, и никому у меня его не отнять!!! Бу-га-гы-га (выглядит тупо, неправда ли?!)
>но почемуто об этом принято молчать, а сказал человек то что думает, сразу все вот - сцука.
> >
> Вроде выше ясно уже говорилось, если в кучу говна воткнуть кусок колбасы, ты эту колбасу есть будешь?
Ну тут как бы ситуация то такая что большинство отписавшихся эту колбасу уже ели, до того как увидели что в ней кусок говна. Он ведь там не из ниоткуда появился? Просто ели с той стороны где не пахло.
И сейчас то что они пишут выглядит как попытка доказать что дескать они эту самую колбасу не трогали, не ели и вобще раньше знали что она с говном.
Честнее всех камрад Суровый написал. Думаю так же. Да и воспитывался на такой же музыке. Одна из причин почему стал таким как есть.
> Ну да, камрад. Талмуд тебе в помощь. Были уже генетики, рассказывающие о порождении пшеницы овсом (и наоборот), они точно также мыслили
А ты иначе мыслишь? Генетика здесь непричем, камрад, здесь логика. Таблицу истинности для импликации нарисовать? Помимо логической непротиворечивости, еще посылки должны быть истинными. Иначе логически непротиворечиво можно полную ахинею нагородить.
> Нет, ему надо было не написать, а прямо призывать - вот так - "Дождись, пока этот малолетний душман всадит тебе пулю в живот, а потом придут его братья и станут резать тебя на куски!" - вот это - был бы настоящий призыв к миру.
> В последнее время ваще аналогичные мероприятия не посещяю, поскольку поставленная нашими супер-мега-пупер музыковедами музыкальная составляющая концентов оставляет желать лучшего
За последний год в Пяти оборотах отиграл почти весь свет российского рока. От БГ и Крематория до Сплина и Смысловых галлюцинаций. И звук нормальный. Рекомендую.
Типа того. Только у некоторых еще бываю тараканы едреные - радиоактивные! Большие такие... И помогает в таком случае, наверное, только карательная психиатрия.
> И сейчас то что они пишут выглядит как попытка доказать что дескать они эту самую колбасу не трогали, не ели и вобще раньше знали что она с говном.
Я думаю, достаточное количество присутствующих вообще колбасу жрать перестанет, лишь из-за того, что Главный сказал, что она бывает с говном.
К сожалению, иногда бывает так: скажет Гоблин что-либо конкретное по конкретному поводу, а зачастую и в ироничном контексте, а многие воспринимают это как аксиому подходящую для объяснения всего.
Я уже свою позицию озвучивал. Если я с Главным не согласен, я с ним не спорю. Но не потому что он Гоблин как таковой, а потому что я на его сайте, то есть у него в гостях. А будучи в гостях выёбываться некрасиво.
Но иногда бывает, что поставить на место такого же пришедшего в гости и несущего хуйню лишь бы понравится хозяину, всё же нужно.
ИМХО.
Мэрилин проходит в номинации "суровый дядька, который знает, как надо зарабатывать деньги".
Что можно только приветствовать.
И песни есть такие, милые, лиричные, можно сказать - душевные.
"Обдолбанный Сеня взглянул с омерзеньем
На долбаный Невский.
"Говно - не страна!"
"Пошли-ка долбиться!" - воскликнула Маша.
"Что ж, кайфу здесь нету. Пошли, старина!"
Вобще Шевчук, шутил, когда вот это говорил. Это очевидно, тов. опер :)
И вобще, что бы кто ни писал - ЮЮ непоколебим. Это вобще универсальная боевая единица, обосрать которую так просто не получится.
Охренеть, блин.Я всегда думал, нормальный мужик. В первую кампанию по Чечне шарился. Покалеченным солдатам покупал дорогущие протезы из Германии. Песни неплохие, там "Последняя осень" и др. Куда его чёрт понес?
Новости
VIP
