Соседу сверху не нравились громкие звуки, доносящиеся из квартиры одной из многочисленных многоэтажек в районе Купчино. А после нескольких предупреждений и нецензурного ответа юного собеседника терпение более взрослого и опытного мужчины лопнуло – он ударил любителя развлечений ножом в сердце.
По факту сразу же было возбуждено уголовное дело по статье 105 (убийство) УК РФ, и задержан подозреваемый — пожилой мужчина, который проживает в квартире этажом выше той, где проживал убитый. По данным следствия, ситуация развивалась следующим образом. Молодой человек устроил вечеринку, компания веселилась под очень громкую музыку. Сосед, как он потом рассказывал на допросе, неоднократно спускался и просил сделать потише, но всякий раз ему отказывали. Когда же молодой человек, хозяин квартиры, и вовсе в нецензурной форме отправил старика с его просьбами, тот не выдержал и схватился за нож.
По мнению следствия, это произошло по совокупности причин, во-первых, как говорится, у мужчины лопнуло терпение; во-вторых, он неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В частности, за нанесение тяжкого вреда здоровью и убийство, и после многочисленных отсидок, жизнь воспринимал «по понятиям». По его словам, для него формулировка парня оказался чрезвычайно обидной. Что и привело к беде.
Где за посыл нахуй режут и метсное общество считает это адекватным и где зарезали парня и считается ли в том месте где его зарезали этот поступок адекватным?
Молодец дедуся, хоть и погорячился немного. Так сказать превысил пределы необходимой обороны. :))) Дело не в том, что он уголовник или нет, а в том, что надо уважать старших. Вот например в Брянске был подобный случай. http://www.newsru.com/crime/04jul2006/str.html Правда уже с использованием дедушкой огнестрельного оружия. Побольше таких дедушек, глядишь и народ будет повежливее и культурнее. Ну прям как в "гражданском обЧестве" :)))))
> Блок работать будет. БП, собранный по этой схеме убьет другое - полное отсутствие защит по выходу. Отсюда его судьба - КЗ, либо огорченный владелец сгоревшего ноута.
Если инвертор запустился, то на выходе будет то, что нужно. Если незапустился, то вообще ничего не будет. Защита на выходе от КЗ есть во всех импульсниках.
Во во. Когда заходит разговор насчет смертной казни, то все почему-то начинают громко кричать типа вдруг судебная ошибка, нарушение прав человека, а как дедушка за посыл зарезал, то сразу говорят мол молодец дед, правильно сделал.
При однополупериодном выпрямлении напряжение так и останется 220. Но за счет скважности вполне возможна "ненормальная" работа импульсника (если честно, я так не пробовал включать). Но возможно при сглаживании кондёром напряжение просто понизится, и БП будет продолжать нормально работать.
> де за посыл нахуй режут и метсное общество считает это адекватным и где зарезали парня и считается ли в том месте где его зарезали этот поступок адекватным?
Ммм... А нельзя ли пояснее?
Так, или иначе, за посыл на хуй, или иное оскорбление убивают. Не всегда, разумеется. Но данную возможность учитывать необходимо. Подобный ответ на оскорбление не является чем-то ненормальным, или немотивированным, поскольку само оскорбление уже является поводом для ответной реакции. То, что для многих МД мат является лишь речевой связкой, ничего здесь не меняет - за дурость и хамство все-равно иногда приходится расплачиваться. В т.ч. шкурой.
Напротив, т.н. "толерантность" (в отличии от вежливости) нормой для человеческого общества не является.
> Подобный ответ на оскорбление не является чем-то ненормальным, или немотивированным, поскольку само оскорбление уже является поводом для ответной реакции.
А чё, лично для тебя такой ответ является нормальным, в порядке вещей?
> Кому: warmoger, #1107 >
> Во во. Когда заходит разговор насчет смертной казни, то все почему-то начинают громко кричать типа вдруг судебная ошибка, нарушение прав человека, а как дедушка за посыл зарезал, то сразу говорят мол молодец дед, правильно сделал.
Не адресу замечание. Я против смертной казни не высказывался. Я за подобную меру наказания. А судебная ошибка действительно вещь не такая уж редкая, кстати. К сожалению судебных ошибок избежать невозможно, но это не означает, что нужно отменять все наказания и уголовное судопроизводство
> Уважать - не значит давать собой помыкать, зачем ты это смешиваешь?
>
> Уважать старика соседа несомненно необходимо, но давать собой помыкать - нет.
Оставим тему за бесперспективностью. Я понял, что понять твою картину мира можно, но долго и самое главное - неактуально.
Кроме того, я чувствую, мы некоторые слова по-разному трактуем, а термины прояснять - на редкость занудное дело.
> Честно говоря, если бы ты ко мне пришёл средь бела дня с наездами сделать потише, я бы тебя еще дальше послал. И участковый бы непомог.
Видишь ли в чём дело. Если я ничего не путаю в Москве есть закон о тишине где строго прописаны дБ которые могут звучать в разное время суток. При постоянном возникновении таких проблем напишут заявку куда надо. Приедут - помереют сколько у соседа в квартире. Если превысит нормы - привет административное нарушение. Оно тебе надо?
Чтобы вернуть поближе к теме разговоров ссылочку кину. Человек описывает свой метод борьбы с кафешкой в доме http://users.livejournal.com/_darkus_/84683.html?thread=3464651
[размышляет не подкинуть ли на вентилятор ссылок с этой странице по поводу демократии]
> Кому: v.tcepesh, #1098 >
> > Уточните вопрос.
>
> Где за посыл нахуй режут и метсное общество считает это адекватным и где зарезали парня и считается ли в том месте где его зарезали этот поступок адекватным?
А где и в каком обществе посыл нахуй считается адекватным действием, и считается ли посыл нахуй адекватным в том месте, где его зарезали?
> Но возможно при сглаживании кондёром напряжение просто понизится, и БП будет продолжать нормально работать.
При недостаточной емкости возможна нестабильность выходного напряжения. А так, работает - был у меня случай, когда один из диодов моста в ИП монитора попросту не был припаян.
> А чё, лично для тебя такой ответ является нормальным, в порядке вещей?
Начнем с того, что данная реакция незаконна. Но, в тоже время, психологически она вполне нормальна. Есть люди, которые могут и похуже ответить.
А если конкретно - да, такой ответ является одним из допустимых вариантов.
Я и не говорю что ты высказывался. (Хотя смертная казнь вопрос очень спорный)
Меня просто удивляет, что многие неразобравшись встают на сторону убийцы, будь то дед зарезавший пославшего его пацана, или дед застреливший чиновницу, и т.д.
У пацана был какой-то празник, или типа того. С друзьями выпили, веселились. Тут какой-то дед начинает в грубой форме права качать, хотя время еще не позднее. На счет того, что в грубой форме как я уже писал очень допускаю (вполне возможно, что если бы нормально попросил, то он бы и сделал потише). Что подвыпивший парень должен ответить на оскорбления и подобные наезды? Или все уверены что дед очень вежливо попросил сделать потише? Я что-то сильно сомневаюсь.
> Но, в тоже время, психологически она вполне нормальна.
Это реакция с психологической точки зрения говорит, что у человека крайне неустойчивая и больная психика.
Такая реакция характерна для людей с крепко впитанными уголовными повадками либо психически неустойчивым.
> Есть люди, которые могут и похуже ответить.
Да куда ещё хуже!
> А если конкретно - да, такой ответ является одним из допустимых вариантов.
Значит, если тебя человек пошлет на хуй, ты возмешь нож и зарежешь его. Лично у тебя откуда такая реакция?
Просто интересно. Есть мнение, что ты не понимаешь, про что говоришь.
> В нашем обществе (страна Россия) принято за посыл нахуй убивать?
В нашем обществе (и не только) есть категория граждан, которые в силу особого устройства головного мозга
при определенных условиях или без них могут убить за посыл нахуй. Это надо понимать и учитывать.
> Т.е. адекватно соседа за посыл нахуй порезать и всем это покажется нормой?
Для кого-то - это адекватно. Для нормальных граждан - это не адекватно и не покажется нормой.
> Кому: ElvenSkotina, #1125 >
> > В нашем обществе (страна Россия) принято за посыл нахуй убивать?
>
> В нашем обществе (и не только) есть категория граждан, которые в силу особого устройства головного мозга
> при определенных условиях или без них могут убить за посыл нахуй. Это надо понимать и учитывать.
> Если все было так, как описано, на самом деле, то я полностью на стороне дедушки.
Да, конечно за посыл нахуй надо убивать. А вот педофила изнасиловавшего маленькую девочку достаточно просто посадить, и через несколько лет выпустить. Он же никого нахуй не послал, а просто любил детей.
> В нашем обществе (страна Россия) принято за посыл нахуй убивать?
Это один из возможных вариантов ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ реакции. В любом обществе. Посему, если решился кого-то оскорбить, во-первых, подумай, во вторых - еще раз подумай. Безнаказанно оскорблять даже с позиции силы не всегда получается.
Полагаю, что вопрос звукового оформления ситуации будет выяснен в процессе следствия опросом соседей. И обязательно всплывет на суде, ежели дедушкин адвокат будет давить на состояние аффекта.
> В его зековском понимании - да. И молодой человек в своем тусовочно-тупом понимании тоже был прав.
>
> Столкнулись два мировоззрения, причем оба - асоциальные. Результат грустный.
Ты знаешь хорошо зековское мировоззрение? Ты знаешь хорошо мировоззрение этого деда?
Откуда ты знаешь мировоззрение того молодого человека? Все выводы из одной статьи или ты читаешь мысли?
> Кому: Rigsun, #1126 >
> > Значит, если тебя человек пошлет на хуй, ты возмешь нож и зарежешь его.
>
> Скорее всего - нет. А с чего Вы это взяли?
Взял я это с того, что ты сам написал:
> Подобный ответ на оскорбление не является чем-то ненормальным, или немотивированным, поскольку само оскорбление уже является поводом для > ответной реакции.
> А если конкретно - да, такой ответ является одним из допустимых вариантов.
Именно отсюда я это и предположил.
>
> > Есть мнение, что ты не понимаешь, про что говоришь.
>
> Вполне понимаю.
Так, все-таки, конкретная ситуация: твой сосед посылает тебя на хуй, какие твои действия? Ты его режешь ножом?
Уголовное воспитание и повадки могут усваиваться не только в тюрьме.
В обыденной повседневной жизни, начиная со школы, с улицы, из детей делают отморозков.
> В нашем обществе (страна Россия) принято за посыл нахуй убивать?
Давайте начнем думать, что принято (де факто так сказать). Может через пару сотен широко освещенных в прессе инцедентов МД станет меньше [а может больше, они же шифроваться начнут]
Это да, полностью согласен. Потом они попадают в тюрьму типа закрепить пройденый материал, и оттуда некоторые выходят правильными пацанами живущими по ппонятиям к которым на сраной козе не подъедешь. Послал нахуй? Получи пёрышко.
> Кому: Rigsun, #1137 >
>
> > Ты знаешь хорошо зековское мировоззрение? Ты знаешь хорошо мировоззрение этого деда?
>
> Я знаю, что дед - рецидивист. Из заметки. У тебя есть другие данные?
Да, дед рецидивист. Но я тебя спросил: Ты знаешь хорошо зековское мировоззрение? Ты знаешь хорошо мировоззрение этого деда?
На эти вопросы ты не ответил. Хотя понятно, почему не ответил.
>
> > Откуда ты знаешь мировоззрение того молодого человека? Все выводы из одной статьи или ты читаешь мысли?
>
> Я видел фотографии молодого человека. У тебя есть другие данные?
Т.е., по фотографиям молодого человека ты определил его мировоззрение??? Оригинально.
>
> > Зачем это писать?
>
> Чтобы ты спросил.
>
> Чего сказать хотел, умник?
Хотел понять твое написанное. Понятно.
>
> Да, кстати, - косить под Главного тебе еще учиться и учиться. Дерзай.
Не оригинально. Есть такая поговорка: по себе людей не судят.
И свои больные фантазии на них не проецируют.
Хотя если ты распознаешь мировоззрение по фотографии, то выводы - неудивительны.
Камрады, "отставить срач" (с) мир не черно-белый. В новостях уже новый топ коментят - электрик какой-то закопчёный [не наши ли, плюет через плечо 3 раза]
> Камрады, "отставить срач" (с) мир не черно-белый. В новостях уже новый топ коментят - электрик какой-то закопчёный [не наши ли, плюет через плечо 3 раза]
Соседи подо мной - семья, включающая двух МД. Недавно ходил их усмирять, т.к. по пьяни врубили музыку поздно и громко (родители были ХЗ где). Компашка начала борзеть. Не вступая в дискуссию (ибо не Кочергин) поднялся к себе и позвонил в милицию. Те вежливо предложили два варианта: приезжает патруль и усмиряет, либо написать заявление участковому. Пока думал, музыку убавили, о чем сообщил дежурному и повесил трубку.
На следующий день ходил снова, проверить, так ли храбры МД на трезвую голову. Оказалось - гораздо меньше. Поскольку один из МД прошлой ночью вопил, что если я вызову милицию, мне - кранты, то задумчиво глядя ему в глаза, сообщил о том, что да - звонил. Попыток лишить меня жизни не последовало.
С тех пор не шумят.
А вообще, люди, включающие громко музыку или делающие ремонт после даже не 23:00, а после 21:00 - дебилы. Без вариантов.
> Да конкретная ситуация! У соседа громко играет музыка,
О Аллах, да опять же абстракция. Что ты знаешь обо мне и моих соседях? Лично мне вообще наплевать, что у них там играет - давно научился не воспринимать. А что до посыла - реакция также ото многого зависит. Не могу я дать конкретный ответ на неконкретный вопрос.
Реакция любого человека ситуативна и не всегда предсказуема. Однако довести до убийства можно даже пацифиста.
Просто надо понимать, что такая реакция возможна.
> Это один из возможных вариантов ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ реакции
Не надо мне этого "один из возможных вариантов ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ реакции" дерьма, пожалуйста, простой ответ на простой вопрос, нормально ли и адекватно отнесутся к резанью нормальные граждане, не урки и не больные на голову.
Днем можно. Что же теперь - ремонт не делать совсем? Хотя продолжительность ремонта я бы тоже ограничил. А то одни соседи наняли двух хануриков, те два месяца (!) что-то долбили. А сами временно куда-то съехали.
Музыку тоже - я и сам на выходные люблю пару песен AC/DC или еще что-нибудь включить погромче. В наушниках - кайф не тот :) Но только днем и ненадолго. Ну и у громкости есть разумный предел - если у соседей в шкафу посуда поехала, значит, перебор.
А если днём прибежит сосед, и сходу начнёт: Ты чё бля [censored][censored] на [censored] в [censored][censored] вырубай [censored] свою [censored] шарманку, [censored]!!!
Неужели не пошлёшь? КС
Сорри, не дописалось. учти - фотки отбирали люди желающие создать ореол "светлого, позитивного парня". ксати непонятно. чего они щЯс альбом заприватили, не иначе кто из "взрослых" подсказал. О том, чт осталось за кадром можно и догадаться. RIP Щёткин.
> А если днём прибежит сосед, и сходу начнёт: Ты чё бля [censored][censored] на [censored] в [censored][censored] вырубай [censored] свою [censored] шарманку, [censored]!!!
> Неужели не пошлёшь? КС
Будет зависеть от многих факторов. При определенных обстоятельствах, возможно, пошлю. И что? К чему спросил-то?
Это мои "любимые". Зарегистрируйся там от фонаря, а то они альбомы заприватили. Хоть бы одна нормальная фотка. А парниша судя по всему всех посыл направо-налево. Если б дедуля не попался, в будущем начал бы гравитацию нахуй посылать
Не кажется, что по фото как раз вполне реально определить форму носа и разрез глаз???
Ну, чем то что у человека находится в черном ящике.
Все, сворачиваемся, а то мы уже здесь начинаем опровергать все законы логики и здравомыслия!!!
[Пожимая плечами] Могу лишь сказать, что довести меня можно. Хотя данная реакция для меня, в общем, нехарактерна - в чем-то полезной привычки сначала стрелять, потом спрашивать, как-то не выработал.
Однако, люди с очень жесткой реакцией на наезды мне встречались.
Да, встречный вопрос - а Вы вообще ни в какой ситуации не способны убить человека?
> Просто интересно. Я бы то-же послал. И пацан тот послал. Мочить нас надо!!!
> КС!!!
Ты посты внимательно читаешь (мои в том числе)? Слова [Будет зависеть от многих факторов. При определенных обстоятельствах, возможно...] заметил?
Жизнь - не черно-белая штука.
Может прибежать отец в истерике, у которого больная дочка только что заснула. Тогда я убавлю без вопросов. О необходимости вежливо разговаривать сообщу позже, если сам первым не извинится, мол, погорячился (что вполне вероятно).
Может прибежать заполошная соседка, и притом не по адресу. Такое тоже бывает. Отправлю искать источник шума дальше.
А вообще я стараюсь не вести себя как МД, и не создавать проблемы соседям. В ответ жду от них того же. Поэтому вероятность немотивиронного наезда на меня гораздо меньше, чем в случае, описанном в обсуждаемой заметке. А там было (если все происходило так, как описывается журналистом) несколько по-другому.
1. Неоднократные parties с громкой музыкой и "танцами" (читай - лошадиными скачками).
2. Игнорирование просьб быть потише.
3. В тот роковой день - очередное игнорирование и посылание в грубой форме подальше. Дебилы в числе прочего еще и любят заявлять, что до 23:00 могут делать, что захотят. Типа, законом не запрещено.
Да я лишь интересовался про примитивную ситуацию (не из статьи):
на ровном месте тупо послал на хуй - на ровном месте тупо зарезал/убил.
А так, спасибо за терпение и попытки ответить на вопросы.) Удачи!
> Кому: SeregaT, #1076 >
> > А сколько допускается децибелл, до превышения которых нельзя убивать?
>
> Это устанавливается экспериментально.
>
> А вообще-то, в заметке изложена история о том, как столкнулись два идиота. После столкновения один из них поехал в тюрьму, а другой в морг.
> Вывод: не надо быть идиотом.
Убитый - идиот, эт не оспариваю. А вот дедулю, имеющего на счету не одну судимость по "серьёзным" статьям и живущего по воровским понятиям я бы называть идиотом не стал. Если кто думает, что вор, живущий по понятиям, - обязательно идиот... ну окажется такой знаток в камере (тьфу-тьфу-тьфу), там проверит свои догадки.... возможно своей же жопой....
> Меня просто удивляет, что многие неразобравшись встают на сторону убийцы, будь то дед зарезавший пославшего его пацана, или дед застреливший чиновницу, и т.д.
Это потому, что государственный аппарат принуждения (правоохранительные органы), не может обеспечить защиту прав граждан, этим пользуются всякие бакланы и прочие любители музыки, праздников и прочих правонарушений. Вот все и сочувствуют вершителям самосуда.
>
> У пацана был какой-то празник, или типа того. С друзьями выпили, веселились. Тут какой-то дед начинает в грубой форме права качать, хотя время еще не позднее.
То есть бакланить и нарушать общественный порядок можно, а граждане не могут требовать нарушителя прекратить правонарушение. Почему дед какой-то? Он что не человек? Не гражданин РФ. Или попросить сделать потише должен князь, граф или кто-то повыше деда чином?
На счет того, что в грубой форме как я уже писал очень допускаю (вполне возможно, что если бы нормально попросил, то он бы и сделал потише).
Это предположения и домыслы не более того, а факт, то что дед несколько раз поднимался с подобной просьбой.
Что подвыпивший парень должен ответить на оскорбления и подобные наезды? Или все уверены что дед очень вежливо попросил сделать потише? Я что-то сильно сомневаюсь.
Алкогольное, наркотическое, таксическое и иное опьянение не может оправдывать антиобщественного поведения. Парень не должен нарушать общественный порядок и мешать гражданам отдыхать в независимости от состояния своего сознания.
Исходя из имеющихся данных оскорблял как раз не дедушка, а юноша.
> > Я вот много раз пробовал, и ни разу не помогло
Был случай с вызовом полиции. Сразу после Нового Года мама с балкона выбросила ёлку. А жили мы тогда на УЛИЦЕ Анниньмуижа, а есть ещё и БУЛЬВАР с таким названием. Не прошло и десяти минут, как начали ломиться к нам в дверь,звонить и одновременно ломать. Только мама успела открыть, ворвались трое мужиков в форме и один в штатском, её тут же размазали по стенке, хорошо я далеко была, пока добрались до меня, начали остывать. Оказалось, одновременно с выброшенной нами ёлкой на УЛИЦЕ, кто-то на БУЛЬВАРЕ выбросил с балкона ребёнка.У мамы сердечный приступ,праздники коту под хвост.
Вроде всё понятно, у полиции и так работа тяжёлая, и кто-то адрес перепутал, и разобрались во-всём. Но вот "осадок остался". Не возникнет у меня мысль в случае разборки с соседями звонить в полицию, или сама пойду, или друга попрошу.
> Кому: v.tcepesh, #1170 >
> > Судя по комментам к новости (не только на этом сайте)
>
> Интернет вотчина маргиналов (с)
В интернете можно пиздеть все что угодно и о ком угодно без последствий для собственной шкуры.
Поэтому здесь большое раздолье для интеллектуалов, эльфов и эстетствующих педрил!
Но это только пока! Я хоть к последним себя не отношу, однако могут че-нить эдакое взбаломутить!
Так что наслаждаемся последними счастливыми временами и оттягиваемся по полной!1!
Я то подумал, что ты их посмотрел, прежде чем херню нести. А ты, оказывается, просто начал херню нести.
Я тебе, чудо, одну простую вещь скажу. Если из 180 отобранных друзьями молодого человека фотографий 160 засняты на тусняках в закрытых помещениях, а остальные - на тусняках на открытом воздухе, причем на массе фотографий объект корчит рожи, экстравагантно одет, и прочая, прочая - для меня это достаточный материал для выводов о социальной принадлежности и образе мыслей данного объекта.
Тем более, что в реальной жизни его полных аналогов - хоть жопой жуй (пардон май френч)
Да, кстати. Адекватной реакция на оскорбление может быть разной.
Можно не обращать внимания.
Можно дать в рыло.
Можно быть приторно вежливым.
И т.п.
Однако встречаются и ситуации, когда без крайних мер не обойтись. Себе дороже выйдет.
Правда в обсуждаемом случае, старикан, IMO, палку перегнул. Хотя, с его точки зрения, может и не так. Влезть в ситуацию изнутри мне не дано - о чем я, впрочем, не жалею.
Там написано много интересного, например:
"10. Стены и перегородки, отделяющие помещения квартир от ресторанов, кафе, спортивных залов"
(это про требуемые параметры звукоизоляции)
Однако из документа непонятно, например, кто должен обеспечивать, например, упомянутую звукоизоляцию - кафе или квартира или кто?
Никто случайно не знает, чем регламентируется ответственность?
> Кому: chrn, #1194 >
> А ты - долбоеб.
>
> Долбоеб, который посмотрев фотографии человека - делает выводы о его мировоззрении.
Не зная предмета, судить о выводах тех, кто знает предмет - как это называется?
Ввязываться в разговор за ради попиздеть - как это называется?
Правильно, молодец. Вот это ты и есть.
Скажи, чудо, если ты видишь фотографию, на которой один мужик ебет другого в жопу - тебе это не хватит для того, чтобы охарактеризовать натурщиков вполне определенным словом?