Стукнул раз — специалист, вижу по нему! (с) Высоцкий
Следует обратить внимание на то, как дяденька сразу правильно встал — первый сигнал к началу.
Мальчик, что характерно, никакого внимания на это не обратил — видимо, из местных, наглый, как обезьяна.
Когда дяденька начал озираться на предмет свидетелей/милиции, мальчику надо было бежать.
Ну а когда дяденька умело приложил — бегать уже не мог.
Граждане!
Будьте взаимно вежливы.
Никогда не хамите неизвестным мужчинам.
Ну если учесть, что большую часть времени народ носит верхнюю одежду...
> Привет камрад, я гляжу ты тут школу бокса открыл :)
Привет :) Боже упаси. Просто терпеть не могу эльфийские рассуждения на пустом месте. Вот и влезаю зачем-то в такие вот споры. Сам не понимаю зачем. :)))
> Есть такие люди, которых и сломанный нос не останавливает.
Слышал о случаях, когда от удара в нос человек погибал (не от того, что носовая кость ломалась, а, ЕМНИП, от смещения обломков в мозг со всеми вытекающими последствиями).
Однако, ПМСМ, удар по носу (даже не очень сильный) на некоторое время нарушает зрение -- слёзы текут и т.п., так что ударников это может на некоторое сремя сделать менее боеспособными. А вот борцов -- не очень остановит, это верно.
> Основная цель обороняющегося - прекратить агрессию. Удар по корпусу или по носу агрессию никак не остановит.
И по корпусу -- тоже серьёзно. Удачный удар по корпусу может вызвать остановку дыхания или сердца.
Не говоря уже о таких "мелочах", как разрывы внутренних органов или переломы рёбер с прободениями лёгких.
Так что не факт, что "удар по носу", рекомендованный камрадом под ником ElvenSkotina, был бы более гуманным.
> Да я,камрад, не про то - я не за обращение на "вы" вел речь, а за написание этого слова с заглавной буквы. Моего скудного серого вещества хватает только на одного ответа - что это подчеркнутое красным отличие множественного числа от единственного
Тьфу. А я не сразу просек, что ты еще и про отличие говоришь. :) Знаешь, я уже давненько с филфака дунул, так что с большой долей неуверенности могу сказать, что в учебной литературе не припомню упоминания о написании "Вы" именно для отличия от "вы". В других же случаях это, так сказать, излишняя предосторожность. Сам понимаешь, в письменной речи и тупому в большинстве случаев понятно, обращаются к одному человеку или к пятнадцати. Про письма не говорим, там почти всегда есть непосредственное обращение. Хотя должен признать, что именно такая роль заглавной буквы видится более жизнеспособной, нежели всякие там про уважение.
Для калориту)) ну и массовка тоже рулит:)
Про нос и корпус соглашусь не столько в свете дееспсобности гражданина в зеленом сколько отношения его БАНДЫ!!!(с) В одном случае они видят что вроде слегка ткнули по носу и кровь пошла а так чел вроде в целом в норме и тут же загорается "мочи казлов!!!" то етсь разбитый нос саомго зеленого то остановит не спорю но вот остальным...может быть вполне так катализатором.
Вариант в эпизоде подобное развитие исклбючает полностью что позволяет сохранить запас шампуня и форму ипла неповрежденным. Рваться мстить после такого выброса-дураков нет. Пресекается вмиг... и значит эффективно и правильно.
> В других же случаях это, так сказать, излишняя предосторожность. Сам понимаешь, в письменной речи и тупому в большинстве случаев понятно, обращаются к одному человеку или к пятнадцати.
Не скажи. Положим так - имеем письмо декабриста с Северного общества к личности из Южного. Он пишет - "Вы не понимаете данного факта" (и это относится до непонимания данного факта именного этим индивидуумом), а в последующих строках пишет "вы должны решительнее..." - это уже пожелание до всей группы, которую в данный момент представляет товарищ. Вот в чем отличие, так вот мене кажется
> Слышал о случаях, когда от удара в нос человек погибал
Я тоже о таком читал, в книжках про Джеймса Бонда!!!
> И по корпусу -- тоже серьёзно. Удачный удар по корпусу может вызвать остановку дыхания или сердца.
>
> Не говоря уже о таких "мелочах", как разрывы внутренних органов или переломы рёбер с прободениями лёгких.
> И по корпусу -- тоже серьёзно. Удачный удар по корпусу может вызвать остановку дыхания или сердца.
>
> Не говоря уже о таких "мелочах", как разрывы внутренних органов или переломы рёбер с прободениями лёгких.
Камрад - это из области фантастики. Подобные повреждения можно нанести только если ногами со всей дури бьют уже лежачую тушку. Есть конечно вариант, что ударивший - это Валуев или Тайсон
> Кому: bigsmile, #1102 >
> > Слышал о случаях, когда от удара в нос человек погибал
>
> Я тоже о таком читал, в книжках про Джеймса Бонда!!!
Джеймс тут ни при чём. Это физиология.
> > И по корпусу -- тоже серьёзно. Удачный удар по корпусу может вызвать остановку дыхания или сердца.
> >
> > Не говоря уже о таких "мелочах", как разрывы внутренних органов или переломы рёбер с прободениями лёгких.
>
> Фигасе, это как бить надо???
Сильно.
> Как лошадь кОпытом.
Или как человек кастетом.
> Ты много видел людей способных на такое?
Лично я в реале -- ни одного (правда, подозреваю, мне не всё показывали :-).
Но вот в ютьюбе был ролик про то, как милиционер наносит юноше удар рукой в нижнюю часть спины (по почке, видимо), юноше делает несколько шагов и падает.
Ну и, криминальные сводки иногда про такое пишут.
Самое забавное, что человеческий организм настолько непредсказуем, что иногда относительно слабые нагрузки приводят к смерти или увечью, а иногда запредельнуе переносятся без последствий.
> Не скажи. Положим так - имеем письмо декабриста с Северного общества к личности из Южного. Он пишет - "Вы не понимаете данного факта" (и это относится до непонимания данного факта именного этим индивидуумом), а в последующих строках пишет "вы должны решительнее..." - это уже пожелание до всей группы, которую в данный момент представляет товарищ. Вот в чем отличие, так вот мене кажется
Камрад, я ж не отрицаю. Специально сказал: "в большинстве случаев". И потом, в приведенном тобой примере я нутром чую, что с точки зрения стилистики, обращаясь не к индивидууму, а к "движению у цэлом" декабрист скорее всего ввернул бы уточнение типа "ваши товарищи". Хотя не факт, конечно. Может, он за колонной под обстрелом пишет. В любом случае, в нынешней переписке этому значению заглавной буквы ничтожно малое число людей придает значение. Что не может не огорчать.
вы с товарищем сплитом токо часть расмотрели и за всё целое говорите ну ладно ты камрад у тебя это профессиональное.
а вот как у сплита неизвестно.
я пытаюсь пояснить, что есть и другая сторона конфликта. ну тыж не судья всё таки, интересно как бы он рассудил. зелёный сам виноват.
ну дык уголовный кодекс возьми прочитай заново ролик посмтори ещё раз и скажи, кто прав по закону? страж закона его отвергает?
> Кому: xander, #1074 >
> > прав тот, кто сумел без потерь уйти с места происшествия.
>
> а если я свалил, а меня не поймали, то правы все?
Вопрос, извини, не понял
Может, я не совсем верно акцент поставил. Имелось ввиду правота с позиции своей собственной жизни. В применение к ситуации когда не ты являешься ярым инициатором подобных разборок. Сумел выйти из подобной ситуации, когда наезжают, без травм -- считай, что прав перед собой. А если отхватишь только потому что прое..л вспышку и не пресек зарождающийся конфликт, то извини. Как ты это сделаешь, твое дело. Может, будешь "глаголом жечь сердца людей", может, в репу без затей. Однако, если тебя побьют, то потом тебе и твоему эго с чувством справедливости уже пофиг, как это случилось. Факт будет один -- ты лежишь, тебе больно и все вокруг плохо и неправильно.
Да нечего тут исключительного нет, от грамотного удара по печени, валится любой слон, сколь подготовленный он бы не был.
Попадаются правда с низким болевым порогом, быстро отходят, но от повторного удара, приходят в себя дня через 2-3.
> Джеймс тут ни при чём. Это физиология.
Такой удар, надо наносить под определенным углом, чел прижмет подбородок к груди, и не какой нос, ты некуда не забьешь.
> Самое забавное, что человеческий организм настолько непредсказуем, что иногда относительно слабые нагрузки приводят к смерти или увечью, а иногда запредельнуе переносятся без последствий.
Самое забавное что такие случаи, с носом, разрывами внутренних органов со мною были, но тогда они мне не казались забавными.
> Да, я тоже про это слышал, кстати в первой книге про Рэмбу, когда он с КПЗ сваливал.
.................
> Ну тут не про это.
Дык больше ничем помочь не в силах.
Что то большего не знаю, если не кастет.
Да, кстати при серьёзной травме челюсти был ещё случай отторжения слизистой, но это тоже из другой оперы.
> Кстати, получить по носу или в дых никапли не лучше, чем "погасить свет".
Ну это с какой стороны посмотреть. От сотрясений зрение садиться на ура, а от по носу - ковырятся не удобно, очень неприятно, да. В дых вообще страшно и надо очень-очень нежно.
> После чего начал его трогать, слегка бодать - тоже дружелюбно.
>
> Затем огляделся, убедился в отсутствии скопления свидетелей/милиции.
>
> Убедившись, что подросток в своей идиотии откровенно неуязвим, ровно один раз стукнул.
>
> Ничего мирного в дяде нету, голый расчёт.
А мне показалось, что дядя ждал от МД рукоприкладства. Удар ведь последовал сразу после того, как МД дядю за правую руку попытался схватить и толкнуть заодно. Да и после этого дядя рассказывал валяющемуся на асфальте телу, что если оно его ещё раз тронет, то он его "вырубит нах**".
> Ну я знал одного деточку: ехали в поезде было жарко выбил кулаком стекло в купе. Хз крепче ли кости
Да херня, тренер Васи Жирова, Александр Апачинский, на спор ломал кулаком сидение от школьного металлического стула, 12 мм гнутой, качественной фанеры.
да было летом, деревнский гопстоп. в 4 часа утра предложили подойти поговорить, я съебался, они не поймали.
на моё счастье не профессионалы, а то в канаве бы проснулся в лучшем случае.
> от по носу - ковырятся не удобно, очень неприятно, да. В дых вообще страшно и надо очень-очень нежно.
Спасибо, поржал. При случае повторю твой опус своему тренеру по боксу, интересна его реакция. Жена долго ухмылялась, уж она-то знает что такое муж со сломаным носом. Жги еще.
а, ясно.
Тоже история из жизни. Мы раз с другом на деревенской дискотеке были. Суть до дело, гляжу нет его. Выпрыгнули с камрадами на улицу, забежали "за сарай", а его, здорового кабана почти на 100 кило, там попинывают дети лет 15 (сами мы уже "взрослые" были -- 4-й курс вуза :)) Он потом говорил: "Вижу их несколько, мне б одному в рыло, да огородами-огородами, так нет же. Начал в разговоры вступать, неудобно как-то с малолетками драться. А потом один пацаненок вдруг в ноги прыгнул и херли ты сделаешь -- повалили, наваляли."
> Чаще задаюсь другим вопросом: почему все считают, что именно техника руками должна быть основной (ударная имеется ввиду).
Потому что руки быстрее, ловчее и чувствительнее ног. Другого уровня инструмент, камрад. Ноги, бесспорно, мощнее, но инструмент вспомогательный.
>
> Грамотные двоечки ногами (и с задиранием выше пояса в том числе) оружие не менее страшное, чем двоечки боксерские.
[конспектирует]
А чё там с шагом назад/вперёд/в сторону? Прям на одной ноге будешь корячиться, противника отслеживая? А ежли их хотя бы два?
>
> А чтоб поставить толковый удар в голову с ноги надо примерно год. Но! Действуют такие удары в основном на добивание или против пьяных. И требуют постоянных тренировок, дабы растяжка не терялась.
В этом и суть. Постоянные тренировки с целью добить пьяного (лежачего). Я лучше пойду найду кирпич, им и добью (КС).
> вы с товарищем сплитом токо часть расмотрели и за всё целое говорите
Да ну какую тут часть. Рассмотрели в аккурат от корки до корки. Имеет место феерическая дурость зеленого гражданина. Данная дурость приводит к конкретным последствиям. Какие здесь могут быть еще части?
Ну убери нехорошего дядю, подставь в ситуацию башенный кран, с которого наш МД радостно навернулся в поисках приключений. Причина та же - феерическая дурость гражданина. Последствия те же - папа с мамой нехорошо себя чувствуют. Вся разница только в том, что некого назначить козлом отпущения. Еще раз сообщаю: если конкретному МД неинтересно собственное здоровье, неинтересны ощущения папы с мамой, то виноват в этом не плахой черный дядя. Умение думать головой, осознавать последствия и нести ответственность - оно не от дядей зависит. И ни к чему подтягивать сюда ощущения папы с мамой - все прекрасно понимают, как они себя будут чувствовать, когда наш МД в ходе очередного приключения приобретет нездоровый цвет лица и комнатную температуру тела. Только вот к вопросу это не имеет ровно никакого отношения.
> Кому: Darkbird, #1049 >
> > Это будет означать что я хреновый отец и грош мне цена
>
> это будет означать, что какой то урод сделал твоего ребёнка инвалидом.
> ну разумеется правильно считать, что ты хреновый отец, что ты сам виноват.
> а не тот, кто сделал такое с твоим ребёнком. это такая хрень, типа [всё] зависит только от тебя. такая удобная если с человеком случается х.. непрятность. ключевое слово ВСЁ, в том то и дело что не всё.
> посылка неверна. а вывод ложный.
Нда...А можно я на "ты"? ))
Совершенно не поняла сути приведенной цитаты. Поток сознания. Почетче б message автору сформулировать.
DarlighT, ты тут писал всякие красивые вещи о множестве разных правд... Ты в жизни - пробовал соблюсти их все сразу?)) Я вот вижу ежедневно людей, которые пытаются. И у них-то жизнь херовая, а уж у ихних близких, кто вовремя свалить не успел... Ваще кошмар.Ясен пень, навсе в нашей жизни мы влиять не можем: например, на время восхода солнца. На поведение же наших детей - можем. Только мы, родители, по сути на это и способны.
> замечу даж по закону дядя не прав. лет 8 светит.
Даже? А еще по чему - кроме закона? По той самой "правде" чьего-то ребенка, по "правде" несчастной матушки этого ребенка? Правда зеленой невинной жертвы (которой это чмо является согласно твоей и его мамы, например, правде) - нож в боку черного.Правда черного - с локтя в хлебало зелененькому. Чем первая лучшая второй? Мне, например, непонятно.
Никто не кладет вокруг себя столько людей, сколько пацифисты и непротивленцы, такой вот парадокс.
У меня трое сыновей.Сейчас им 8, 6 и 2. Но если кто-то из них польстится на романтику большой дороги... Я бы такому бойцу, приложившему героя в данной ситуации, еще бы и приплатила. А потом зарыдала бы и ушла бы делать харакири. Вон, Darkbird понимает,почему. Ты,может,тоже поймешь когда-нибудь. Такое дитя - предел падения родителей.
Да, мир многоцветен, он не только лишь черно-белый. Но и черное, и белое, тем не менее, в нем имеют место быть. Есть вещи абсолютно хорошие и абсолютно плохие. Закон природы.
Нет, ну хоть попытку-то диалога, Smollet, может, папаша не заметил, что сынок в кураже,интеллигентной беседой с товарищем, например, был увлечен.:-) Вот если бы он поддержал антисоциальные наклонности сына... :-)
> Да нечего тут исключительного нет, от грамотного удара по печени, валится любой слон, сколь подготовленный он бы не был.
Левое подреберье и правое подреберье - селезенка и печень. Хороший удар - обеспечен разрыв, внутреннее кровотечние и шок. Если в 70 минут не попасть в реанимацию попадаешь на тот свет.
Ключица удар сверху вниз - добротный перелом.
Носогубная складка, удар снизу вверх. Прижимай подбородок, не прижимай - очень тяжелое повреждение и внедрение пресловутых осколков в мозг.
Боковой удар в висок - перелом кости, разрыв сосудов.
Удар в сердце - резкая боль. В редких случаях рефлекторная остановка сердца.
Солнечное сплетение - боль, остановка дыхания.
Просто бить надо туда, где нет мышц способных защитить кости и внутренние органы. А удар по комку мышц способен скорей повредить ударную поверхность чем нанести урон противнику.
PS Дмитрий Юрьевич, дайте штаны. Трусы скоро сносятся и станет Голый совсем голый.
> Иду я как-то, правда уже давненько это было, через двор.
>
> Пацан лет десяти стреляет в меня из рогатки. Больно!
>
> Я сворачиваю к нему, он отбегает к двум мужикам сидящим на лавочке, и молча наблюдающим это со стороны.
>
> Подхожу, вежливо спрашиваю чей мальчик, один из мужиков борзо отвечает, мой.
>
> Незамедлительно бью в ебало, мужик с лавки и лежит.
>
> Вот теперь задумался, а правильно ли я провел воспитательную беседу???
Знаешь, камрад, у меня имелось нечто похожее. У меня есть племяш, который для меня как сын (сестра его растит одна, а у меня детей нет). Однажды сестра мне сказала, что пацан приходит из школы весь не в себе,по утрам не хочет идти в школу, стал прогуливать. Я нормально по мужски поговорил с парнем (ему было 12 лет) - он сказал, что его доябывает один старшеклассник. Потом узнал, када родительское собрание в классе того ушлепка, подождал на улице и поговорил с папашей за нашу жизнь грешную - с тех пор ни одна сука к племяшу не пристает, а мой авторитет для пацана поднялся до невиданных высот [гордо прохаживается]
Как-то на работу собирался. Почему-то задерживался - не хотелось идти и все. С женой у моих родителей тогда жили. У мамани привычка была по утрам собак выгуливать. Вот и в этот раз ушла. А я уже в костюме... короче слышу лай собак истошный и жена у окна, меня зовет...я только глянул и потом как в тумане все. Короче какой-то пьяный ушлепок за волосы таскал мою уже немолодую маму. Не помню как я спустился, как догнал, помню только боты ушлепка в воздухе мелькнули а-ля сальто-мортале. Оказывается он с жинкой своей шел и только его жинка не дала мне его добить.
Вот теперь думаю - наверно надо было с ним културно про Толстого, про мораль и его облик в обществе поговорить. :) [сокрушенно] Зря я это....ну эта....ебнул его - все споры надо решать словами, а я...[роняет слезу, выпивает стопарь, занюхивает носком]
> Спец, без базара.
>
> Все грамотно расписал.
>
> Сам то, много народа перекалечил, душегуб???
Камрад, 3 дан Сёрендзи кэмпо. И в молодости по кабакам знатно захаживал, а там народ разный и не все хотят подискутировать о творчестве Цветаевой.
Звиняй, последний пост - я лимитник.
> Ну я в том городе, где произошло событие этого ролика. Есть объективные причины, по которым не стоит сокращать дистанцию.
>
Либо драться, либо бежать. Я третьего не вижу, камрад. Если драться, то лучше быть в курсе враждебной движухи. Лучшего источника, чем своя рука на части тела врага, я не знаю. Находясь в физическом контакте с противником, можно спокойно смотреть по сторонам - глаз обманет, рука - нет. Это не мои измышления - техника "липких рук" (в системе Кадочникова, как только что узнал, тоже) - это оно и есть.
Извини, камрад, "мы академиев не кончали" (с). Говорю только полагаясь на то, чему учили в кружке и собственные соображалки на предмет контактных "шахмат". К Кадочникову и его системе с уважением, как и к любой другой. А враждебная "движуха" видна, движения впринципе читаемы. Иной раз можно даже в глаза не смотреть.
Все верно, нога - основа импульса. Я о том и говорю, если ситуация накалена, любое движение в твоем направлении - суть агрессия и ее нужно пресекать, как бы негуманно это низвучало, не нужно делать резких движений и крепкий сон будет только по ночам в объятиях любимой девушки. :))
Подобная фигня может дорогого стоить (к примеру самого себе здоровья) - уличные обманные движения... В армии видел как пацан из нашей роты ни разу не занимавшейся ничем спортзальносмертоубийственным вырубил одноразрядника по боксу за какие-то несчитаные никем секунды. Уличный боец...
> Если у тебя богатый опыт кабацких драк, то наверное ты знаешь что убить человека не так то просто.
Согласен. Пока насмерть забьешь человека с тебя самого семь потов сойдет. Сам не убивал, но избивать доводилось. Пока реаниматологом не стал(а медиком я становился одновременно с изучением боевухи) никак не мог понять почему вроде и сильные удары, и кровища потекла добротно, а гад отделался парой переломой ребер, сотрясением и свернутым носом. Оказывается лицевые раны кровоточат зверски. С небольшой царапины кровищи натекает как с перебитой вены. А дабы повредить кости и органы бить надо не куда попадешь, а строго в нужные просветы ибо в других местах они защищены очень надежно. Потому это не люди разные, а удары приходятся в разные места. Кому: Smo11et, #1159
> После двух случаев в моей жизни, я резко умерил свою прыть. > > Потому как сидеть не хотел категорически.
И это правильно. Только обычно самые занятные приключения находят тебя когда хочешь жить тихо и спокойно.
оо, ну таких историй у меня навалом :))) Мужичек пол-жизни на зоне просидел (извините, с лексикой не очень). В уличных драках валил и боксеров. А вот на ринге по правилам ничерта сделать не мог. Зоновская "практика" ему на улице помогала очень часто, не смотря на то, что он еще и хромой. Вот так вот. Опять же - бокс, карате или еще что-то - не гарантия победы на улице, а вот опыт и навыки - дорогого стоят, да.
> Но если ребёнок дибил (не в клиническом смысле), то тут не только родители виноваты, они не могут ходить за ним по пятам и говорить ему, что делать.
Как раз таки говорить ходить по пятам нужно за дебилом, если ребёнок воспитан нормально, бегать за ним и попу подтирать не придётся.
Забавно читать вас сердобольных родителей. А если ваш ребёнок заточкой дядю пырнёт, вы что скажете? "Ну жаль конечно, что тот умер, но это-то мой ребёнок, родненький!"
Если вы ребёнка ничему не научили, то его научит жизнь. Например - так, как показано в ролике.
> Вы своих родителей много слушаете?
А Вы своих вероятно совсем не слушаете?
> А если у мальчика в зелёном нету мозгов, то от удара об асфальт их не прибавится.
Ещё как прибавится. За одного битого двух небитых дают - слышали такое?
Камрады, я это, не собирался экспертно выступать :) Вся моя база - несколько эпизодических обучений, реальные стыкновения (как почти у каждого), и (к чему сам с пиететом) настоящее обучение тай-цзи цюань стиля Ян. Вообще хоть как-то структурировать предыдущий опыт начал только в процессе занятий тай-цзи, ибо приоритеты сразу обозначились.
> Опять же - бокс, карате или еще что-то - не гарантия победы на улице, а вот опыт и навыки - дорогого стоят, да.
Да ППКС. Ещё раз повторюсь - без разницы, как оно называется, главное - кто учит, чему учит, и как учит. Ну и собственная практика, конечно. Желательно ещё и самому понимать, чего конкретно хочешь.
> У меня только КМС. По легкой атлетике) И когда-то это тоже было круто.
Конечно, но я о другом.
В легкой атлетике ты борешся с секундомером, ну или с расстоянием.
В боксе, борьбе, ну и т.д. ты растешь от противников.
Если вокруг тебя талантливые бойцы, то выигрывая и проигрывая у них/им ты обрастаешь неоценимым опытом.
Будь ты сколь угодно одарен, расти не будешь, если не будешь спариннговатся, участвовать в соревнованиях, с людьми равными или более сильными.
В связи с развалом Союза, звание мастера спорта любой из бывших республик, в большенстве случаев, не идет не в какое сравнение тем что для этого надо было сделать в СССР.
> Согласен. Пока насмерть забьешь человека с тебя самого семь потов сойдет. Сам не убивал, но избивать доводилось. Пока реаниматологом не стал(а медиком я становился одновременно с изучением боевухи) никак не мог понять почему вроде и сильные удары, и кровища потекла добротно, а гад отделался парой переломой ребер, сотрясением и свернутым носом. Оказывается лицевые раны кровоточат зверски. С небольшой царапины кровищи натекает как с перебитой вены. А дабы повредить кости и органы бить надо не куда попадешь, а строго в нужные просветы ибо в других местах они защищены очень надежно.
Ну вот, сам все прекрасно понимаешь, а то порасписал ужасов, что не удар, то смерть и каматозное состояние, очень высокая квалификация должна быть, для этого.
> Потому это не люди разные, а удары приходятся в разные места.
Вот тут ты неправ!
Что одному, рядовой удар, один из многих, то другому, летальный исход. Люди как раз разные, по своим физическим кондициям и возможностям.
> Да я,камрад, не про то - я не за обращение на "вы" вел речь, а за написание этого слова с заглавной буквы.
> Не скажи. Положим так - имеем письмо декабриста с Северного общества к личности из Южного. Он пишет - "Вы не понимаете данного факта" (и это относится до непонимания данного факта именного этим индивидуумом), а в последующих строках пишет "вы должны решительнее..."
Не могу молчать пока в интернете кто то не прав!!!
Сразу зайду с козырей. Эпиграф:
Я вас любил: любовь еще, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем.
(А.С.Пушкин)
С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш, как форма выражения вежливости при обращении к одному лицу в письмах, официальных документах, например: Сообщаем Вам; На Ваш запрос отвечаем ...; Поздравляем Вас и т.д.
В остальных случаях вы, вам, ваш и прочее надо писать с маленькой.
Подробнее (с примерами, исключениями) можно прочитать здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_Википедии:Проверяемость
> Пацан лет десяти стреляет в меня из рогатки. Больно!
> Я сворачиваю к нему, он отбегает к двум мужикам сидящим на лавочке, и молча наблюдающим это со стороны.
> Подхожу, вежливо спрашиваю чей мальчик, один из мужиков борзо отвечает, мой.
> Незамедлительно бью в ебало, мужик с лавки и лежит.
> У мамани привычка была по утрам собак выгуливать. Вот и в этот раз ушла. А я уже в костюме... короче слышу лай собак истошный и жена у окна, меня зовет...
Мысля прорезалась, что утром идущий человек тем более с женой, изначально за волосы тягать желанием ни кого не горит (ну по крайней мере психически более менее здоровый). А вот ежели допустим милые друзья человека бросятся поиграть с его женой, путем дружеского покусывания... то тут по всякому может обернуться...
> Зато, очень эффективно.
> Если бы папа показал озабоченность поведением своего чудного малыша, я бы еще задумался.
> Но папа показал, что он одобряет действия героического мальчика, за что собственно и пострадал.
Доброго Smo11et.
Дак никто и не против. Абсолютно верно.
Я бы возможно ещё и его соседу зарядил, если бы очень зацепило.
С уважением.
> Но папа показал, что он одобряет действия героического мальчика, за что собственно и пострадал.
>
Камрад, я ни в коем разе не в осуждение, но папаша точно в курсах был, что сын партизанит?
Просто представил себе такую ситуацию: сидит мужик, сынишку выгуливает, с соседом увлечённо беседует, и вдруг подходят, спрашивают чей мальчик, а на правдивый ответ незамедлительно бьют в ебало :)
Новости
VIP
