Хулиганам на заметку

Кому: Smo11et, #1099

> Смотря куда и как ударить.

Ну если учесть, что большую часть времени народ носит верхнюю одежду...

> Привет камрад, я гляжу ты тут школу бокса открыл :)

Привет :) Боже упаси. Просто терпеть не могу эльфийские рассуждения на пустом месте. Вот и влезаю зачем-то в такие вот споры. Сам не понимаю зачем. :)))

Кому: Боцман, #1098

> Есть такие люди, которых и сломанный нос не останавливает.

Слышал о случаях, когда от удара в нос человек погибал (не от того, что носовая кость ломалась, а, ЕМНИП, от смещения обломков в мозг со всеми вытекающими последствиями).

Однако, ПМСМ, удар по носу (даже не очень сильный) на некоторое время нарушает зрение -- слёзы текут и т.п., так что ударников это может на некоторое сремя сделать менее боеспособными. А вот борцов -- не очень остановит, это верно.

> Основная цель обороняющегося - прекратить агрессию. Удар по корпусу или по носу агрессию никак не остановит.

И по корпусу -- тоже серьёзно. Удачный удар по корпусу может вызвать остановку дыхания или сердца.

Не говоря уже о таких "мелочах", как разрывы внутренних органов или переломы рёбер с прободениями лёгких.

Так что не факт, что "удар по носу", рекомендованный камрадом под ником ElvenSkotina, был бы более гуманным.

Кому: glu87, #1094

> Да я,камрад, не про то - я не за обращение на "вы" вел речь, а за написание этого слова с заглавной буквы. Моего скудного серого вещества хватает только на одного ответа - что это подчеркнутое красным отличие множественного числа от единственного

Тьфу. А я не сразу просек, что ты еще и про отличие говоришь. :) Знаешь, я уже давненько с филфака дунул, так что с большой долей неуверенности могу сказать, что в учебной литературе не припомню упоминания о написании "Вы" именно для отличия от "вы". В других же случаях это, так сказать, излишняя предосторожность. Сам понимаешь, в письменной речи и тупому в большинстве случаев понятно, обращаются к одному человеку или к пятнадцати. Про письма не говорим, там почти всегда есть непосредственное обращение. Хотя должен признать, что именно такая роль заглавной буквы видится более жизнеспособной, нежели всякие там про уважение.


Кому: Умная Маша, #1092

> На олбанском?

Жаргон - лишь часть языка, а не сам язык.

Кому: Умная Маша, #1092

> А других вариантов нет?

Ты действительно красивая.

Кому: Боцман, #1101

> Ну если учесть, что большую часть времени народ носит верхнюю одежду...

Ну зимой конечно, сложновато.
Кому: Боцман, #1101

> Просто терпеть не могу эльфийские рассуждения на пустом месте.

Ну да, есть над чем поржать.

Кому: Боцман, #1101

> Сам не понимаю зачем. :)))

Для калориту)) ну и массовка тоже рулит:)
Про нос и корпус соглашусь не столько в свете дееспсобности гражданина в зеленом сколько отношения его БАНДЫ!!!(с) В одном случае они видят что вроде слегка ткнули по носу и кровь пошла а так чел вроде в целом в норме и тут же загорается "мочи казлов!!!" то етсь разбитый нос саомго зеленого то остановит не спорю но вот остальным...может быть вполне так катализатором.
Вариант в эпизоде подобное развитие исклбючает полностью что позволяет сохранить запас шампуня и форму ипла неповрежденным. Рваться мстить после такого выброса-дураков нет. Пресекается вмиг... и значит эффективно и правильно.

Кому: bigsmile, #1102

Не все так радужно с ударом по корпусу.


Ладно, друзья, я выхожу из спора, мне лично уже не интересно. Спасибо всем за общение, надеюсь вы не поссоритесь.

Ко всем с уважением.

Кому: Oguran, #1103

> В других же случаях это, так сказать, излишняя предосторожность. Сам понимаешь, в письменной речи и тупому в большинстве случаев понятно, обращаются к одному человеку или к пятнадцати.

Не скажи. Положим так - имеем письмо декабриста с Северного общества к личности из Южного. Он пишет - "Вы не понимаете данного факта" (и это относится до непонимания данного факта именного этим индивидуумом), а в последующих строках пишет "вы должны решительнее..." - это уже пожелание до всей группы, которую в данный момент представляет товарищ. Вот в чем отличие, так вот мене кажется

Кому: Боцман, #1106

> Ладно, друзья, я выхожу из спора, мне лично уже не интересно. Спасибо всем за общение, надеюсь вы не поссоритесь.
> Ко всем с уважением.

И тебе удачи камрад, спасибо за технически выверенные каменты.

Кому: bigsmile, #1102

> Слышал о случаях, когда от удара в нос человек погибал

Я тоже о таком читал, в книжках про Джеймса Бонда!!!

> И по корпусу -- тоже серьёзно. Удачный удар по корпусу может вызвать остановку дыхания или сердца.
>
> Не говоря уже о таких "мелочах", как разрывы внутренних органов или переломы рёбер с прободениями лёгких.

Фигасе, это как бить надо???

Как лошадь кОпытом.

Ты много видел людей способных на такое?

Кому: Smo11et, #1109

> Я тоже о таком читал, в книжках про Джеймса Бонда!!!

Осколки хряща и лицевх костей входят в мозг! КС
Не на самом деле слышать приходилось именно так. Сам не видел.

> Фигасе, это как бить надо???
> Как лошадь кОпытом.
> Ты много видел людей способных на такое?

Как вариант - чел "сердечник".

Кому: Oguran, #1103

Что, завидно? :)

Кому: bigsmile, #1102

> И по корпусу -- тоже серьёзно. Удачный удар по корпусу может вызвать остановку дыхания или сердца.
>
> Не говоря уже о таких "мелочах", как разрывы внутренних органов или переломы рёбер с прободениями лёгких.

Камрад - это из области фантастики. Подобные повреждения можно нанести только если ногами со всей дури бьют уже лежачую тушку. Есть конечно вариант, что ударивший - это Валуев или Тайсон

Кому: Боцман, #1106

> Не все так радужно с ударом по корпусу.

Согласен, это исключительные случаи. Самому мне так не прилетало, и других так ударить тоже не доводилось (к счастью).





Кому: Smo11et, #1109

> Кому: bigsmile, #1102
>
> > Слышал о случаях, когда от удара в нос человек погибал
>
> Я тоже о таком читал, в книжках про Джеймса Бонда!!!

Джеймс тут ни при чём. Это физиология.

> > И по корпусу -- тоже серьёзно. Удачный удар по корпусу может вызвать остановку дыхания или сердца.
> >
> > Не говоря уже о таких "мелочах", как разрывы внутренних органов или переломы рёбер с прободениями лёгких.
>
> Фигасе, это как бить надо???

Сильно.

> Как лошадь кОпытом.

Или как человек кастетом.

> Ты много видел людей способных на такое?

Лично я в реале -- ни одного (правда, подозреваю, мне не всё показывали :-).

Но вот в ютьюбе был ролик про то, как милиционер наносит юноше удар рукой в нижнюю часть спины (по почке, видимо), юноше делает несколько шагов и падает.

Ну и, криминальные сводки иногда про такое пишут.

Самое забавное, что человеческий организм настолько непредсказуем, что иногда относительно слабые нагрузки приводят к смерти или увечью, а иногда запредельнуе переносятся без последствий.

Кому: kovdor, #1110

> Осколки хряща и лицевх костей входят в мозг!

Да, я тоже про это слышал, кстати в первой книге про Рэмбу, когда он с КПЗ сваливал.

Секретные техники монастыря Шаолинь и спецподразделений!!!

Это надо специально отрабатывать, от прямого удара в нос кости в мозг не попадут, ну если только очень повезет ; )

> Как вариант - чел "сердечник".

Ну тут не про это.

Кому: Умная Маша, #1111

Аж захлёбываюсь собственной желчью. :)

Кому: Smo11et, #1109

> Фигасе, это как бить надо???

Умеючи или неудачно. Плюс от человека зависит. Одного всей толпой били и ничего серьезного, а другого вроде и не сильно один раз и умер.

Кому: Smo11et, #1109

> Фигасе, это как бить надо???

Ну я знал одного деточку: ехали в поезде было жарко выбил кулаком стекло в купе. Хз крепче ли кости

Кому: glu87, #1107

> Не скажи. Положим так - имеем письмо декабриста с Северного общества к личности из Южного. Он пишет - "Вы не понимаете данного факта" (и это относится до непонимания данного факта именного этим индивидуумом), а в последующих строках пишет "вы должны решительнее..." - это уже пожелание до всей группы, которую в данный момент представляет товарищ. Вот в чем отличие, так вот мене кажется

Камрад, я ж не отрицаю. Специально сказал: "в большинстве случаев". И потом, в приведенном тобой примере я нутром чую, что с точки зрения стилистики, обращаясь не к индивидууму, а к "движению у цэлом" декабрист скорее всего ввернул бы уточнение типа "ваши товарищи". Хотя не факт, конечно. Может, он за колонной под обстрелом пишет. В любом случае, в нынешней переписке этому значению заглавной буквы ничтожно малое число людей придает значение. Что не может не огорчать.

Кому: kovdor, #1100

вы с товарищем сплитом токо часть расмотрели и за всё целое говорите ну ладно ты камрад у тебя это профессиональное.
а вот как у сплита неизвестно.

я пытаюсь пояснить, что есть и другая сторона конфликта. ну тыж не судья всё таки, интересно как бы он рассудил. зелёный сам виноват.
ну дык уголовный кодекс возьми прочитай заново ролик посмтори ещё раз и скажи, кто прав по закону? страж закона его отвергает?

Кому: dartlight, #1088

> Кому: xander, #1074
>
> > прав тот, кто сумел без потерь уйти с места происшествия.
>
> а если я свалил, а меня не поймали, то правы все?

Вопрос, извини, не понял

Может, я не совсем верно акцент поставил. Имелось ввиду правота с позиции своей собственной жизни. В применение к ситуации когда не ты являешься ярым инициатором подобных разборок. Сумел выйти из подобной ситуации, когда наезжают, без травм -- считай, что прав перед собой. А если отхватишь только потому что прое..л вспышку и не пресек зарождающийся конфликт, то извини. Как ты это сделаешь, твое дело. Может, будешь "глаголом жечь сердца людей", может, в репу без затей. Однако, если тебя побьют, то потом тебе и твоему эго с чувством справедливости уже пофиг, как это случилось. Факт будет один -- ты лежишь, тебе больно и все вокруг плохо и неправильно.

Кому: bigsmile, #1113

> Согласен, это исключительные случаи.

Да нечего тут исключительного нет, от грамотного удара по печени, валится любой слон, сколь подготовленный он бы не был.

Попадаются правда с низким болевым порогом, быстро отходят, но от повторного удара, приходят в себя дня через 2-3.

> Джеймс тут ни при чём. Это физиология.

Такой удар, надо наносить под определенным углом, чел прижмет подбородок к груди, и не какой нос, ты некуда не забьешь.

> Самое забавное, что человеческий организм настолько непредсказуем, что иногда относительно слабые нагрузки приводят к смерти или увечью, а иногда запредельнуе переносятся без последствий.

Самое забавное что такие случаи, с носом, разрывами внутренних органов со мною были, но тогда они мне не казались забавными.

Кому: Smo11et, #1114

> Да, я тоже про это слышал, кстати в первой книге про Рэмбу, когда он с КПЗ сваливал.
.................
> Ну тут не про это.

Дык больше ничем помочь не в силах.
Что то большего не знаю, если не кастет.
Да, кстати при серьёзной травме челюсти был ещё случай отторжения слизистой, но это тоже из другой оперы.

Кому: Боцман, #1098

> да ты латентный садист!

Да я нормальный.

> Кстати, получить по носу или в дых никапли не лучше, чем "погасить свет".

Ну это с какой стороны посмотреть. От сотрясений зрение садиться на ура, а от по носу - ковырятся не удобно, очень неприятно, да. В дых вообще страшно и надо очень-очень нежно.

Кому: bigsmile, #1102

> Так что не факт, что "удар по носу", рекомендованный камрадом под ником ElvenSkotina, был бы более гуманным.

За то запомниться.

Кому: Oguran, #1118

> В любом случае, в нынешней переписке этому значению заглавной буквы ничтожно малое число людей придает значение. Что не может не огорчать.

Дык согласен, елы-палы

Кому: Goblin, #403

> После чего начал его трогать, слегка бодать - тоже дружелюбно.
>
> Затем огляделся, убедился в отсутствии скопления свидетелей/милиции.
>
> Убедившись, что подросток в своей идиотии откровенно неуязвим, ровно один раз стукнул.
>
> Ничего мирного в дяде нету, голый расчёт.

А мне показалось, что дядя ждал от МД рукоприкладства. Удар ведь последовал сразу после того, как МД дядю за правую руку попытался схватить и толкнуть заодно. Да и после этого дядя рассказывал валяющемуся на асфальте телу, что если оно его ещё раз тронет, то он его "вырубит нах**".

Кому: Scorpio, #1115

> Умеючи или неудачно. Плюс от человека зависит. Одного всей толпой били и ничего серьезного, а другого вроде и не сильно один раз и умер.

Случаи всякие бывают.

Кому: DiToX, #1120

> Ну я знал одного деточку: ехали в поезде было жарко выбил кулаком стекло в купе. Хз крепче ли кости

Да херня, тренер Васи Жирова, Александр Апачинский, на спор ломал кулаком сидение от школьного металлического стула, 12 мм гнутой, качественной фанеры.

Кому: xander, #1117

> Вопрос, извини, не понял

да было летом, деревнский гопстоп. в 4 часа утра предложили подойти поговорить, я съебался, они не поймали.
на моё счастье не профессионалы, а то в канаве бы проснулся в лучшем случае.

Кому: ElvenSkotina, #1123

> от по носу - ковырятся не удобно, очень неприятно, да. В дых вообще страшно и надо очень-очень нежно.

Спасибо, поржал. При случае повторю твой опус своему тренеру по боксу, интересна его реакция. Жена долго ухмылялась, уж она-то знает что такое муж со сломаным носом. Жги еще.

Извините, не сдержался.

Кому: dartlight, #1127

а, ясно.
Тоже история из жизни. Мы раз с другом на деревенской дискотеке были. Суть до дело, гляжу нет его. Выпрыгнули с камрадами на улицу, забежали "за сарай", а его, здорового кабана почти на 100 кило, там попинывают дети лет 15 (сами мы уже "взрослые" были -- 4-й курс вуза :)) Он потом говорил: "Вижу их несколько, мне б одному в рыло, да огородами-огородами, так нет же. Начал в разговоры вступать, неудобно как-то с малолетками драться. А потом один пацаненок вдруг в ноги прыгнул и херли ты сделаешь -- повалили, наваляли."

Кому: xander, #1129

> а его, здорового кабана почти на 100 кило, там попинывают дети лет 15

Кодла зайцев страшнее льва. Толпой они такие смелые.

Кому: Боцман, #1128

> Спасибо, поржал

Да всегда пожалста :).

Кому: Боцман, #1128

> Извините, не сдержался.

[визжЫт]

Позор джунглям!!!!!!!!!!!!!

Кому: Урядник, #944

> Чаще задаюсь другим вопросом: почему все считают, что именно техника руками должна быть основной (ударная имеется ввиду).

Потому что руки быстрее, ловчее и чувствительнее ног. Другого уровня инструмент, камрад. Ноги, бесспорно, мощнее, но инструмент вспомогательный.
>
> Грамотные двоечки ногами (и с задиранием выше пояса в том числе) оружие не менее страшное, чем двоечки боксерские.

[конспектирует]

А чё там с шагом назад/вперёд/в сторону? Прям на одной ноге будешь корячиться, противника отслеживая? А ежли их хотя бы два?
>
> А чтоб поставить толковый удар в голову с ноги надо примерно год. Но! Действуют такие удары в основном на добивание или против пьяных. И требуют постоянных тренировок, дабы растяжка не терялась.

В этом и суть. Постоянные тренировки с целью добить пьяного (лежачего). Я лучше пойду найду кирпич, им и добью (КС).

Кому: valera545, #1133

> Я лучше пойду найду кирпич, им и добью (КС).

Пока будешь искать, клиент убежит. Лупи лучше так....по кумполу...пустой авоськой. КО

Кому: Боцман, #960

> Дополню роликом http://ru.youtube.com/watch?v=mhwloeOtjrE ;)

Спасибо камрад, поржал от души :))))))))))))

пацифисты хреновы,
вы посмотрите как у зеленого кулачки сжимались, левша по ходу.

Звук только послушайте: " Я здесь не готов,... Мы не подойдем,... ну не смеши что мы будем лезть в драку, ...чо ты гонешь, ебать..."

Смех фоновый-подбадривающе зеленого (который закончил словами-некуй плеваться).

Зеленый письками решил помериться с большим дядей, а дяде этого не надо, вот и поставил дядя жирную точку на этом.

Всяк взрослый мужчина должен поступать подобно с инфантами, вы сами себя спросите-оно вам надо дискутировать с малолетними по их понятиям?

Кому: Smo11et, #1135

> Спасибо камрад, поржал от души :))))))))))))

Сам ржал как конь. После ролика понял, что капоэйра - это сила :)

Не мало удивлен что в победителе ролика, некоторые камрады разглядели ацкого мастера!!!

В принципе согласен с мнением Главного в посте # 403

От себя только добавлю, я лично (я лично) после таких речей, переебал бы ему сразу как только он вышел на дистанцию удара.

И необязательно в башку.

Че его слушать, дебила.

Кому: dartlight, #1116

> вы с товарищем сплитом токо часть расмотрели и за всё целое говорите

Да ну какую тут часть. Рассмотрели в аккурат от корки до корки. Имеет место феерическая дурость зеленого гражданина. Данная дурость приводит к конкретным последствиям. Какие здесь могут быть еще части?

Ну убери нехорошего дядю, подставь в ситуацию башенный кран, с которого наш МД радостно навернулся в поисках приключений. Причина та же - феерическая дурость гражданина. Последствия те же - папа с мамой нехорошо себя чувствуют. Вся разница только в том, что некого назначить козлом отпущения. Еще раз сообщаю: если конкретному МД неинтересно собственное здоровье, неинтересны ощущения папы с мамой, то виноват в этом не плахой черный дядя. Умение думать головой, осознавать последствия и нести ответственность - оно не от дядей зависит. И ни к чему подтягивать сюда ощущения папы с мамой - все прекрасно понимают, как они себя будут чувствовать, когда наш МД в ходе очередного приключения приобретет нездоровый цвет лица и комнатную температуру тела. Только вот к вопросу это не имеет ровно никакого отношения.

Кому: split, #1139

> когда наш МД в ходе очередного приключения приобретет нездоровый цвет лица и комнатную температуру тела.

На него оденут деревянный макинтош, и в его доме будет играть музыка.

Но он её не услышит!!!

Кому: dartlight, #1075

> Кому: Darkbird, #1049
>
> > Это будет означать что я хреновый отец и грош мне цена
>
> это будет означать, что какой то урод сделал твоего ребёнка инвалидом.
> ну разумеется правильно считать, что ты хреновый отец, что ты сам виноват.
> а не тот, кто сделал такое с твоим ребёнком. это такая хрень, типа [всё] зависит только от тебя. такая удобная если с человеком случается х.. непрятность. ключевое слово ВСЁ, в том то и дело что не всё.
> посылка неверна. а вывод ложный.
Нда...А можно я на "ты"? ))
Совершенно не поняла сути приведенной цитаты. Поток сознания. Почетче б message автору сформулировать.
DarlighT, ты тут писал всякие красивые вещи о множестве разных правд... Ты в жизни - пробовал соблюсти их все сразу?)) Я вот вижу ежедневно людей, которые пытаются. И у них-то жизнь херовая, а уж у ихних близких, кто вовремя свалить не успел... Ваще кошмар.Ясен пень, навсе в нашей жизни мы влиять не можем: например, на время восхода солнца. На поведение же наших детей - можем. Только мы, родители, по сути на это и способны.

> замечу даж по закону дядя не прав. лет 8 светит.
Даже? А еще по чему - кроме закона? По той самой "правде" чьего-то ребенка, по "правде" несчастной матушки этого ребенка? Правда зеленой невинной жертвы (которой это чмо является согласно твоей и его мамы, например, правде) - нож в боку черного.Правда черного - с локтя в хлебало зелененькому. Чем первая лучшая второй? Мне, например, непонятно.

Никто не кладет вокруг себя столько людей, сколько пацифисты и непротивленцы, такой вот парадокс.

У меня трое сыновей.Сейчас им 8, 6 и 2. Но если кто-то из них польстится на романтику большой дороги... Я бы такому бойцу, приложившему героя в данной ситуации, еще бы и приплатила. А потом зарыдала бы и ушла бы делать харакири. Вон, Darkbird понимает,почему. Ты,может,тоже поймешь когда-нибудь. Такое дитя - предел падения родителей.

Да, мир многоцветен, он не только лишь черно-белый. Но и черное, и белое, тем не менее, в нем имеют место быть. Есть вещи абсолютно хорошие и абсолютно плохие. Закон природы.

Кому: ежевика, #1141

Иду я как-то, правда уже давненько это было, через двор.

Пацан лет десяти стреляет в меня из рогатки. Больно!

Я сворачиваю к нему, он отбегает к двум мужикам сидящим на лавочке, и молча наблюдающим это со стороны.

Подхожу, вежливо спрашиваю чей мальчик, один из мужиков борзо отвечает, мой.

Незамедлительно бью в ебало, мужик с лавки и лежит.

Вот теперь задумался, а правильно ли я провел воспитательную беседу???

Может надо было объяснить что так делать нехорошо?!

Кому: Smo11et, #1142

А что было дальше?

Нет, ну хоть попытку-то диалога, Smollet, может, папаша не заметил, что сынок в кураже,интеллигентной беседой с товарищем, например, был увлечен.:-) Вот если бы он поддержал антисоциальные наклонности сына... :-)

Кому: Smo11et, #1142

[в припадке]
Это же волюнтаризьм! Куда смотрят правозащитники!

Кому: Smo11et, #1121

> Да нечего тут исключительного нет, от грамотного удара по печени, валится любой слон, сколь подготовленный он бы не был.

Левое подреберье и правое подреберье - селезенка и печень. Хороший удар - обеспечен разрыв, внутреннее кровотечние и шок. Если в 70 минут не попасть в реанимацию попадаешь на тот свет.
Ключица удар сверху вниз - добротный перелом.
Носогубная складка, удар снизу вверх. Прижимай подбородок, не прижимай - очень тяжелое повреждение и внедрение пресловутых осколков в мозг.
Боковой удар в висок - перелом кости, разрыв сосудов.
Удар в сердце - резкая боль. В редких случаях рефлекторная остановка сердца.
Солнечное сплетение - боль, остановка дыхания.
Просто бить надо туда, где нет мышц способных защитить кости и внутренние органы. А удар по комку мышц способен скорей повредить ударную поверхность чем нанести урон противнику.

PS Дмитрий Юрьевич, дайте штаны. Трусы скоро сносятся и станет Голый совсем голый.

Кому: Blekota, #1145

> Дмитрий Юрьевич, дайте штаны.

А ты мне про Ющенко рассказывать начнёшь.

Кому: ежевика, #1143

> А что было дальше?

Нечего, лежал отдыхал, ангелов во сне глядел, наверное!!!

> папаша не заметил,

Какой там не заметил, все прекрасно видел, а на сына даже и не цикнул.

Что меня и взбесило.

> интеллигентной беседой с товарищем, например, был увлечен

Бля, так этож поди советский интеллегент был, а я тогда и не подумал, мало я ему дал, желею теперь.

> Вот если бы он поддержал антисоциальные наклонности сына...

Так он их и поддержал, морально, физически не успел :)

Кому: Smo11et, #1142

> Иду я как-то, правда уже давненько это было, через двор.
>
> Пацан лет десяти стреляет в меня из рогатки. Больно!
>
> Я сворачиваю к нему, он отбегает к двум мужикам сидящим на лавочке, и молча наблюдающим это со стороны.
>
> Подхожу, вежливо спрашиваю чей мальчик, один из мужиков борзо отвечает, мой.
>
> Незамедлительно бью в ебало, мужик с лавки и лежит.
>
> Вот теперь задумался, а правильно ли я провел воспитательную беседу???

Знаешь, камрад, у меня имелось нечто похожее. У меня есть племяш, который для меня как сын (сестра его растит одна, а у меня детей нет). Однажды сестра мне сказала, что пацан приходит из школы весь не в себе,по утрам не хочет идти в школу, стал прогуливать. Я нормально по мужски поговорил с парнем (ему было 12 лет) - он сказал, что его доябывает один старшеклассник. Потом узнал, када родительское собрание в классе того ушлепка, подождал на улице и поговорил с папашей за нашу жизнь грешную - с тех пор ни одна сука к племяшу не пристает, а мой авторитет для пацана поднялся до невиданных высот [гордо прохаживается]

Кому: Blekota, #1145

Спец, без базара.

Все грамотно расписал.

Сам то, много народа перекалечил, душегуб???

Кому: Goblin, #1146

> А ты мне про Ющенко рассказывать начнёшь.

Про то какой он мудак? Ну эт по запросам камрадов...

Кому: glu87, #1148

Ты поди, как и я, советское быдло?!?!?!

Кому: Smo11et, #1151

> Ты поди, как и я, советское быдло?!?!?!

И как ты только догадался, мозга не приложу :))

Кому: Smo11et, #1142

Как-то на работу собирался. Почему-то задерживался - не хотелось идти и все. С женой у моих родителей тогда жили. У мамани привычка была по утрам собак выгуливать. Вот и в этот раз ушла. А я уже в костюме... короче слышу лай собак истошный и жена у окна, меня зовет...я только глянул и потом как в тумане все. Короче какой-то пьяный ушлепок за волосы таскал мою уже немолодую маму. Не помню как я спустился, как догнал, помню только боты ушлепка в воздухе мелькнули а-ля сальто-мортале. Оказывается он с жинкой своей шел и только его жинка не дала мне его добить.

Вот теперь думаю - наверно надо было с ним културно про Толстого, про мораль и его облик в обществе поговорить. :) [сокрушенно] Зря я это....ну эта....ебнул его - все споры надо решать словами, а я...[роняет слезу, выпивает стопарь, занюхивает носком]

Кому: Smo11et, #1149

> Спец, без базара.
>
> Все грамотно расписал.
>
> Сам то, много народа перекалечил, душегуб???

Камрад, 3 дан Сёрендзи кэмпо. И в молодости по кабакам знатно захаживал, а там народ разный и не все хотят подискутировать о творчестве Цветаевой.
Звиняй, последний пост - я лимитник.

Кому: Smo11et, #1147
Каждый из нас делает то, чего не делать не может. Видать,была у тебя веская причина ему врезать.

Кому: Боцман, #1153

> Короче какой-то пьяный ушлепок за волосы таскал мою уже немолодую маму.

Пидорас 100%.

Как раз тот случай, когда убъешь и не пожалеешь о содеяном.

Хорошо что тебя оттащили.

Кому: Blekota, #1154

> Звиняй, последний пост - я лимитник.

Не последний, а крайний - так лучше :))

Кому: Боцман, #934

> Ну я в том городе, где произошло событие этого ролика. Есть объективные причины, по которым не стоит сокращать дистанцию.
>
Либо драться, либо бежать. Я третьего не вижу, камрад. Если драться, то лучше быть в курсе враждебной движухи. Лучшего источника, чем своя рука на части тела врага, я не знаю. Находясь в физическом контакте с противником, можно спокойно смотреть по сторонам - глаз обманет, рука - нет. Это не мои измышления - техника "липких рук" (в системе Кадочникова, как только что узнал, тоже) - это оно и есть.

Кому: Blekota, #1154

> Камрад, 3 дан Сёрендзи кэмпо.

Камрад, я если по чесноку, в данах не силен.

Что такое МС СССР, знаю, это невъебенно круто.

Если у тебя богатый опыт кабацких драк, то наверное ты знаешь что убить человека не так то просто.

Надо иметь над ним тотальное преимущество.

Но случай имеет место быть.

После двух случаев в моей жизни, я резко умерил свою прыть.

Потому как сидеть не хотел категорически.

Кому: ежевика, #1155

> Видать,была у тебя веская причина ему врезать.

До сих пор так считаю.

Кому: valera545, #1158

Извини, камрад, "мы академиев не кончали" (с). Говорю только полагаясь на то, чему учили в кружке и собственные соображалки на предмет контактных "шахмат". К Кадочникову и его системе с уважением, как и к любой другой. А враждебная "движуха" видна, движения впринципе читаемы. Иной раз можно даже в глаза не смотреть.

Кому: Боцман, #1153

> Короче какой-то пьяный ушлепок за волосы таскал мою уже немолодую маму.

Поражаюсь твоей выдержке камрад. Я бы,наверное, открыл ему тоннель

Кому: Боцман, #1161

> Иной раз можно даже в глаза не смотреть.

На ноги, достаточно, но это если человеку привита культура движения в бою.

У дебилов, бывает, части тела летают независимо друг от друга.

Кому: Smo11et, #1163

> На ноги, достаточно,

Плечо - отличный объект внимания. ;)

>У дебилов, бывает, части тела летают независимо друг от друга.

Бывает. Да там много у них фигни всякой :))))

Кому: Боцман, #1164

> На ноги, достаточно,
>
> Плечо - отличный объект внимания. ;)

Я к тому, что любой удар начинается с ноги.

Основа биомеханики удара рукой.

Но когда человек нехера не шарит, начинаются толчковые движения руками, попытки дать пощечину.

Это неприятно, и надо пресекать в зародыше. :))))

Кому: Smo11et, #1165

Все верно, нога - основа импульса. Я о том и говорю, если ситуация накалена, любое движение в твоем направлении - суть агрессия и ее нужно пресекать, как бы негуманно это низвучало, не нужно делать резких движений и крепкий сон будет только по ночам в объятиях любимой девушки. :))

Кому: Боцман, #1164

> Бывает. Да там много у них фигни всякой :))))

Подобная фигня может дорогого стоить (к примеру самого себе здоровья) - уличные обманные движения... В армии видел как пацан из нашей роты ни разу не занимавшейся ничем спортзальносмертоубийственным вырубил одноразрядника по боксу за какие-то несчитаные никем секунды. Уличный боец...

Кому: Боцман, #1166

: ))))

Все, буду спать.

Всем спокойной ночи!

Было весело!!!

Кому: Smo11et, #1142

Красава!! 6000000

Кому: Боцман, #1134

> Пока будешь искать, клиент убежит. Лупи лучше так....по кумполу...пустой авоськой. КО

Да я нассу на него!!!

[в угаре крушит мебель]

Кому: glu87, #1167

оо, ну таких историй у меня навалом :))) Мужичек пол-жизни на зоне просидел (извините, с лексикой не очень). В уличных драках валил и боксеров. А вот на ринге по правилам ничерта сделать не мог. Зоновская "практика" ему на улице помогала очень часто, не смотря на то, что он еще и хромой. Вот так вот. Опять же - бокс, карате или еще что-то - не гарантия победы на улице, а вот опыт и навыки - дорогого стоят, да.

Кому: Smo11et, #1168

Спокойной ночи, камрад. Я пожалуй последую твоему примеру.

Всем удачи и спасибо за беседу.

Кому: Умная Маша, #1032

> Но если ребёнок дибил (не в клиническом смысле), то тут не только родители виноваты, они не могут ходить за ним по пятам и говорить ему, что делать.

Как раз таки говорить ходить по пятам нужно за дебилом, если ребёнок воспитан нормально, бегать за ним и попу подтирать не придётся.

Забавно читать вас сердобольных родителей. А если ваш ребёнок заточкой дядю пырнёт, вы что скажете? "Ну жаль конечно, что тот умер, но это-то мой ребёнок, родненький!"

Если вы ребёнка ничему не научили, то его научит жизнь. Например - так, как показано в ролике.

> Вы своих родителей много слушаете?

А Вы своих вероятно совсем не слушаете?

> А если у мальчика в зелёном нету мозгов, то от удара об асфальт их не прибавится.

Ещё как прибавится. За одного битого двух небитых дают - слышали такое?

Кому: Боцман, #1161

> Извини, камрад, "мы академиев не кончали" (с).

Камрады, я это, не собирался экспертно выступать :) Вся моя база - несколько эпизодических обучений, реальные стыкновения (как почти у каждого), и (к чему сам с пиететом) настоящее обучение тай-цзи цюань стиля Ян. Вообще хоть как-то структурировать предыдущий опыт начал только в процессе занятий тай-цзи, ибо приоритеты сразу обозначились.

Кому: Боцман, #1173

> Всем удачи и спасибо за беседу.

Покеда камрад

Кому: Боцман, #1172

> Опять же - бокс, карате или еще что-то - не гарантия победы на улице, а вот опыт и навыки - дорогого стоят, да.

Да ППКС. Ещё раз повторюсь - без разницы, как оно называется, главное - кто учит, чему учит, и как учит. Ну и собственная практика, конечно. Желательно ещё и самому понимать, чего конкретно хочешь.

Кому: Боцман, #1172

> В уличных драках валил и боксеров. А вот на ринге по правилам ничерта сделать не мог.

На эту тему имеется очень хороший рассказ О'Генри :))

просто ужос что за контингент на этой странице собрался...КС

Кому: JetWing, #1179

> просто ужос что за контингент на этой странице собрался...КС

Кошмар просто, сам уже боюсь немного :))

Анекдот в тему:

Идет по лесу медведь. Видит - ему на встречу идет стадо зайцев с монтировками.

Медведь офигел от увиденного, спрашивает:

- Зайцы, вы чего это?

А главный заяц медведю и отвечает:

- Мы идем бить всех зверей, у которых пасть большая!!!

Медведь подумал-подумал, почесал башку, сложил губы трубочкой и говорит:

- Ню-ню...

(((-:

Кому: Юлия Сундук, #1181

> Медведь подумал-подумал, почесал башку, сложил губы трубочкой и говорит:
>
> - Ню-ню...
>
> (((-:

[манерно]Фу, злая ты

Кому: glu87, #1182

> [манерно]Фу, злая ты

Я не злая... Я белая и пушистая... Правда...

Просто сейчас болею (с)))

Кому: Юлия Сундук, #1183

> Я не злая... Я белая и пушистая... Правда...

Правда правда? Честно честно?
А вот зайтсцев тебе по-моему никаким образом не жаль, вот [сурово нахмуривает брови]

Кому: Юлия Сундук, #1183

А вот за болезнь - два наряда вне очереди и гнев и презрение твоих товарищей - береги себя

> Просто сейчас болею (с)))

Кому: ежевика, #1141

детей нет пока, когда появятся буду думать уже по другому.
а сейчас так.

Кому: split, #1139

ладно с утра на свежую голову идёт лучше.
вопрос с повестки дня снимаю.

но вот товарищ ковдор пусть скажет как к закону относится и всё.

Кому: Blekota, #1169

> У меня только КМС. По легкой атлетике) И когда-то это тоже было круто.

Конечно, но я о другом.

В легкой атлетике ты борешся с секундомером, ну или с расстоянием.

В боксе, борьбе, ну и т.д. ты растешь от противников.

Если вокруг тебя талантливые бойцы, то выигрывая и проигрывая у них/им ты обрастаешь неоценимым опытом.

Будь ты сколь угодно одарен, расти не будешь, если не будешь спариннговатся, участвовать в соревнованиях, с людьми равными или более сильными.

В связи с развалом Союза, звание мастера спорта любой из бывших республик, в большенстве случаев, не идет не в какое сравнение тем что для этого надо было сделать в СССР.

> Согласен. Пока насмерть забьешь человека с тебя самого семь потов сойдет. Сам не убивал, но избивать доводилось. Пока реаниматологом не стал(а медиком я становился одновременно с изучением боевухи) никак не мог понять почему вроде и сильные удары, и кровища потекла добротно, а гад отделался парой переломой ребер, сотрясением и свернутым носом. Оказывается лицевые раны кровоточат зверски. С небольшой царапины кровищи натекает как с перебитой вены. А дабы повредить кости и органы бить надо не куда попадешь, а строго в нужные просветы ибо в других местах они защищены очень надежно.

Ну вот, сам все прекрасно понимаешь, а то порасписал ужасов, что не удар, то смерть и каматозное состояние, очень высокая квалификация должна быть, для этого.

> Потому это не люди разные, а удары приходятся в разные места.

Вот тут ты неправ!

Что одному, рядовой удар, один из многих, то другому, летальный исход. Люди как раз разные, по своим физическим кондициям и возможностям.

Кому: glu87, #1107
Кому: Oguran, #1103

> Да я,камрад, не про то - я не за обращение на "вы" вел речь, а за написание этого слова с заглавной буквы.
> Не скажи. Положим так - имеем письмо декабриста с Северного общества к личности из Южного. Он пишет - "Вы не понимаете данного факта" (и это относится до непонимания данного факта именного этим индивидуумом), а в последующих строках пишет "вы должны решительнее..."

Не могу молчать пока в интернете кто то не прав!!!

Сразу зайду с козырей. Эпиграф:
Я вас любил: любовь еще, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем.
(А.С.Пушкин)

С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш, как форма выражения вежливости при обращении к одному лицу в письмах, официальных документах, например: Сообщаем Вам; На Ваш запрос отвечаем ...; Поздравляем Вас и т.д.
В остальных случаях вы, вам, ваш и прочее надо писать с маленькой.
Подробнее (с примерами, исключениями) можно прочитать здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_Википедии:Проверяемость

Кому: Боцман, #1172

> В уличных драках валил и боксеров. А вот на ринге по правилам ничерта сделать не мог.

Опыт не пропьешь. Умение маскировать свои действия и давало ему преимущество. Примерно как в ролике.

А при выходе на ринг, стоишь перед противником который от тебя ждет действий, не по актерствуешь.

Я в отличии от дяди в ролике, не кого к себе не подпускаю.

Если по каким то причинам не хочу схлестываться, рву дистанцию.

Если решил что надо бить, бью навстречу.

Поэтому для меня дядя с ролика, человек, который грамотно реализовал свое умение бить с локтя.

Он вывел чувачка на нужное ему место, путем несложных перемещений сориентировал его как себе удобнее, расслабил, огляделся и въебал.

Делать из него какого то мега мастера, на основании этого ролика, опрометчиво.

Кому: Smo11et, #1142

> Пацан лет десяти стреляет в меня из рогатки. Больно!
> Я сворачиваю к нему, он отбегает к двум мужикам сидящим на лавочке, и молча наблюдающим это со стороны.
> Подхожу, вежливо спрашиваю чей мальчик, один из мужиков борзо отвечает, мой.
> Незамедлительно бью в ебало, мужик с лавки и лежит.

Млять, камрад, это очень непропорционально!!!!RC

Кому: Smo11et, #1142

> Незамедлительно бью в ебало, мужик с лавки и лежит.

Мистер Смоллет, разрешите поинтересоваться:

1) Какой у вас рост?
2) Чем Вы его ударили -- рукой или ногой?

Кому: Боцман, #1153

> У мамани привычка была по утрам собак выгуливать. Вот и в этот раз ушла. А я уже в костюме... короче слышу лай собак истошный и жена у окна, меня зовет...

Мысля прорезалась, что утром идущий человек тем более с женой, изначально за волосы тягать желанием ни кого не горит (ну по крайней мере психически более менее здоровый). А вот ежели допустим милые друзья человека бросятся поиграть с его женой, путем дружеского покусывания... то тут по всякому может обернуться...

Кому: glu87, #1184

> А вот зайтсцев тебе по-моему никаким образом не жаль, вот

Так она ж белая и пушистая! (и с монтировкой)

[прячется]

Кому: kovdor, #1189

> Млять, камрад, это очень непропорционально!!!!RC

[Пожимает плечами]

Зато, очень эффективно.

Если бы папа показал озабоченность поведением своего чудного малыша, я бы еще задумался.

Но папа показал, что он одобряет действия героического мальчика, за что собственно и пострадал.

Кому: Smo11et, #1188

> Он вывел чувачка на нужное ему место, путем несложных перемещений сориентировал его как себе удобнее, расслабил, огляделся и въебал.

Об этом и ролик. О тупости нагловатого гопы и о спокойном дяденьке.
Каждый своё увидел.
Да в принципе всё уже сказанно, что там.

Кому: Smo11et, #1193

> Зато, очень эффективно.
> Если бы папа показал озабоченность поведением своего чудного малыша, я бы еще задумался.
> Но папа показал, что он одобряет действия героического мальчика, за что собственно и пострадал.

Доброго Smo11et.
Дак никто и не против. Абсолютно верно.
Я бы возможно ещё и его соседу зарядил, если бы очень зацепило.
С уважением.

Кому: bigsmile, #1190

> Мистер Смоллет, разрешите поинтересоваться:

С какой целью интересуешься???

188см/95кг, телосложение спортивное.

Рукой, он вставать начал.

Испуга, расскаянья, на его лице я не углядел.

Кому: kovdor, #1195

> Я бы возможно ещё и его соседу зарядил, если бы очень зацепило.

Да у соседа включился холодильник, и он моментально заморозился.

Кому: DonJad, #1191

> А вот ежели допустим милые друзья человека бросятся поиграть с его женой, путем дружеского покусывания... то тут по всякому может обернуться...

Не понял, это что основание рвать на пожилой женщине волосы?

Пинай и отгоняй собак, но если собаки накинулись на его бабу, что они тогда будут делать если какой то еблан напал на их хозяйку?

Ты прежде подумай, а потом уже фантазируй.

Кому: Smo11et, #1193

> Но папа показал, что он одобряет действия героического мальчика, за что собственно и пострадал.
>
Камрад, я ни в коем разе не в осуждение, но папаша точно в курсах был, что сын партизанит?

Просто представил себе такую ситуацию: сидит мужик, сынишку выгуливает, с соседом увлечённо беседует, и вдруг подходят, спрашивают чей мальчик, а на правдивый ответ незамедлительно бьют в ебало :)

Кому: valera545, #1199

[Что-то я устаю уже отвечать на вопросы]

Все прекрасно видел. Не отреагировал вообще.

Пацан, вел себя предельно нагло, прицелился и выстрелил.

Я даже не ожидал, думал не пальнет, балуется.

Значит, был уверен что папа прикроет.