> после ваших разговоров засомневался...
> эльф-это что-то по фене?)
не знаю, что так заинтересовало товарищей, но я например знаю группу лиц, которые себя гордо именовали Грибные Эльфы. Надо сказать граждане крайне больные на голову. И под конец карьеры были серьезно биты.
Один даже книжку написал, "Сказки темного леса" называется.
зы
Товарищи, а давно введен лимит на 1 пост в час? О_о
Так что, грильяж в шоколаде не ширпотреб? Просто моделей ОЧЕНЬ много, поэтому только очень небольшая их часть может взять долю рынка в несколько процентов.
ЗЫ: Централизованно Пежо-107 в США не продавался :) Но встречается.
> Хм. О том что безопасность важнее шмоток люди начинают понимать, когда у них не остается ни того, ни другого. До этого момента люди бодро орут о том, что государство о них не заботится и сколько у государства не воруй - своего не вернешь.
К хорошему быстро привыкаешь и не ценишь. Свойство психики и за собой такое тоже замечал.
> Прекрасно помню сколько мог храниться хлеб (конкретно черный), испечённый в 80-х. Уезжали на охоту, брали с собой по нескольку булок оного хлеба. На охоте были по 3-5 дней. Да, он подсыхал. Но его ВКУС не ухудшался
Точно! Тогда хлеб мог немного зачерстветь, но не плесневел через полтора-два дня - в чем дело? Что они там мешают в тесто?
Ну вот, то и имеем - Пыж не завязался с местными, потому не продаёт машины в САСШ. При этом его сдерживают НЕ пошлины. BMW завязан с местными, потому продаёт свои машины, в т.ч. Мини.
Все машины BMW относятся к верхнему ценовому сегменту в своих классах, в т.ч. и Мини в А-классе.
Рядовые европейцы, типа тех же французов, не продаются.
Ещё кстати, VAGовские машины, типа Шкоды, не лезут на американский рынок, только сам VW.
> На мой взгляд, автор повести не вкладывал в нее какой-то специальной нацистской идеи насчет ущербности людей определенного происхождения.
Нацистской - может, и не вкладывал. Но. Идею о том, что человек, как таковой, неисправим в принципе, что не способен поднять голову и увидеть что-то большее, чем закуток в хлеву, в котором он на свет появился, я у Булгакова вижу ясно. И эту идею не разделяю.
"Собачье сердце" - [в том числе] сатира на людей, подменяющих идеологией элементарное нежелание работать.
Так правильно.
А о генетических предрасположенностях - это совсем другая тема.
Интересно было бы комментарий Дмитрия услышать.
Кому: Goblin
Дмитрий Юрич, хотя бы в общих чертах про идею Булгакова, а? Я не права, по-вашему? Правда, очень интересно ваше мнение! :)
У меня прадеда тоже раскулачили, но я чётко понимаю - видимо, всё было не так просто, как оно в семейных легендах ходит "ни за что". Если раскулачили - значит, почти гарантировано - сосед-гнида настучал, из зависти. Просто потому что и ныне таких завистливых гнид вокруг - море, не дай ТНБ чем-нибудь выделяться, чтобы им не понравилось. Или наоборот - понравилось.
Самое противное, когда достаточно близкие люди тебе предъявляют такие истории.
Попытка объяснить, что, возможно, бабушка слегка недоговаривает, гарантировано приведёт к аффективному всплеску. Ну, потому что гэбня - кровавая, а прабабушка - своя :/
[разводит руками] Значит недостаточно четко для меня было. Вот, например, некоторые камрады свои мысли так излагают, что мне сразу понятно. А этот так не умеет, значит. Видишь, вот тебе пояснять пришлось
> Дядя Дима, а можно вот такой вопрос задать: вы историю человечества не считаете всё-таки в какой-то мере развитием? Или это так сказать метания толпы тех самых 95%?
Парень люди не изменились с... ну вобщем с самого начала истории. Мозг каким был, таким и остался(Физически). А мышление 95% это всетаки хим.реакция т.ч. вся история это метания 95% по указанию( либо опять же 95%, либо оставшихся 5% у которых явно какое-то отклонение, т.к. эвалюция врятли). И еще хрен знает сколько лет нечего не изменится в психологии людей. Так что пользуйся.
> 95% - идиоты.
> > Дим Юрич, это везде такие пропорции или только у нас?
> Везде.
>
> Но в других странах идиотов значительно более умело используют - при этом с уважением.
У меня, когда я задумывался на % этого большинства в голове тоже родилась цыфра 95% ? Это статистика ? Или подсознательное аналитическое действие мозга ?
> Не знаю в силу чего (наверно своей испорчености), я в это время думал как кого наебать используя то, что люди не меняются.
Это в силу ограниченности жизни человека временными рамками, по научному называется - прагматизм.
Даже если люди и меняются, то очень медленно. Одной жизни точно не хватит, чтобы увидеть такие изменения, не говоря уже о том, чтобы ими воспользоваться. Поэтому и говорят - Все лучшее детям, а в демократической России про себя добавляют (желательно чужое и без посредн.., тьфу свидетелей).
> Но. Идею о том, что человек, как таковой, неисправим в принципе, что не способен поднять голову и увидеть что-то большее, чем закуток в хлеву, в котором он на свет появился
Многие люди так и живут. Не все, да. Но многие.
> И эту идею не разделяю.
Я тоже не считаю что все люди "не способны поднять голову".
> Кому: Старина Хрю, #468 >
> > Умение излагать - оно специфическое, и бывает далеко не у всех, невзирая на возраст.
> > > Типа как стихи писать.
> >
> > Но развитию и тренировке данное умение поддается?
>
> Конечно.
> Конечно.
>
> > > Главное на сайте - это комменты к порождающим их заметкам.
> > > Главное на сайте - это комменты к порождающим их заметкам.
> >
> > Вам как владельцу ресурса виднее. Я же смотрю и стараюсь учится. Моя работа также с интернетом плотно связана.
> У меня, извиняй, целый ряд достаточно специфических дарований - поэтому я такой.
Назрел такой вопрос. Т ы читал роман М.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени". Если да то сравнивал себя с гг ? И если сравнивал то какая мысля на ум приходила ?
А варианта 2. 1) ГГ моральный урод 2) ГГ слишком много понял в жизни.
> Если раскулачили - значит, почти гарантировано - сосед-гнида настучал, из зависти.
Может оказаться и гораздо гаже, что-нибудь выплывет в биографии родственников.
Неоднократно слушал про то, как одного дедушку ни за что арестовали, конфисковали дом, семью вышвырнули на улицу.
Потом умело выяснил, что дедушка работал в торге и сел за растрату - само собой, тратил не он, на него свалили, а сидеть пришлось ему (по-прежнему ни за что).
Соответственно, и дом конфисковали по причине растраты, а не по приколу.
Ну а то, что семью выселили - никто почему-то дедушке спасибо не сказал.
> Самое противное, когда достаточно близкие люди тебе предъявляют такие истории.
> Попытка объяснить, что, возможно, бабушка слегка недоговаривает, гарантировано приведёт к аффективному всплеску. Ну, потому что гэбня - кровавая, а прабабушка - своя :/
> Сажают всегда ни за что.
>
> Например, за три колоска.
У особо отъявленных либерастов нарушители трудовой дисциплины во времена ВОВ записываются в политически репрессированные.
Ведь это ж непорядок: за опоздание на 10 минут жёстко карать. Всем известно, что в любой свободной стране нельзя ужесточать трудовую дисциплину, даже если стоит прямая угроза существованию страны и народа.
Дмитрий Юрьевич, вот у вас одно время были разоблачительные статьи на тему сталинских репрессий (как миллиард погиб на стройке Беломорканала). А не ожидается разоблачений резунятины?
http://www.scepsis.ru/library/id_2398.html Владимир Грызун хорошенько прошёлся по фантазиям Грезуна.
Ну, дело хозяйское. Тебе [самому] тут с таким ником жить. Живи как знаешь.
Вот только одно тебе ещё скажу. Коверкать ники камрадов тут - чревато.
Если хочешь чего конкретно (и по свойски) мне сказать, пиши уж тогда просто - Игорь. Я не в обиде буду. Но не так, как ты мне выше написал. Мы с тобой не особо знакомы, это раз. И тут есть камрад, с ником "Сибирячок", это два. А мне чужого не надо.
> Кому: Noidentity, #1110 >
> Ну вот VW Jetta -- недорогая машина -- в США не выпускается, выпускается в Мексике, но в США продается.
Ну вот VW с амерами хорошо завязан. У них там научно-исследовательская база, и производственные мощности имеются. А в Мексике не только VW, в Мексику и сами амеры свои производства передвигали.
Камрад, два пункта:
1) Помимо ввозной пошлины, в США автомобильный рынок защищён массой бюрократических барьеров.
2) Практически все представленные на американском рынке иностранные марки так или иначе завязаны на местных - либо имеют свои подразделения в США, либо капиталисты из США имеют свою долю в зарубежных производственных мощностях.
И это, камрад, мне лично уже надоело на эту тему спорить, а тебе?
Я вот хотел, чтоб мне обсказали когда началась история, что такое физические параметры мозга, почему эти параметры не меняются с начала истории. И в конце концов, что такое эвалюция? Явно гадость какая-то!
> Но. Идею о том, что человек, как таковой, неисправим в принципе, что не способен поднять голову и увидеть что-то большее, чем закуток в хлеву, в котором он на свет появился, я у Булгакова вижу ясно.
Камрадесса, там о том, что Шарикова необходимо жёстко перевоспитывать, а Швондер вместо этого хернёй мается. Что нельзя преступнику доверять, что сам по себе он не исправится.
Чугункин - вор-рецидивист, алкоголик-гуляка, кабачная душа, тунеядец. Не [рабочий], не [крестьянин]. И речь здесь не о возможности/невозможности перевоспитания, а о МЕТОДАХ перевоспитания.
> а Швондер вместо этого хернёй мается. Что нельзя преступнику доверять, что сам по себе он не исправится.
А ведь тот же Швондер просек это - когда его профессор пришел искать, помнишь, что он сказал? - примерно так - "он вчера занял три рубля в домкоме на покупку учебников...собака!"
Кому: Goblin, #113 Читал не в школе. А собственно из-за того что стихи его люблю. и как-то узнал что и роман имеется. Порылся в домашней библиотеке и нашел( малый размер страшно обрадывал)
Кому: Goblin, #985 > Дело в том, что в одних изложенное в книге есть от природы, а учить пытаются тех, кому это чуждо.
> Оно, конечно, полезно, но получается не у всех даже на тренингах.
> Хотя и, на мой взгляд, полезно.
Дмитрий Юрьевич, не могли бы вы чуть-чуть подробнее на этом остановиться?
Дело в том, что у Кочергина и у Сенчукова по этой системе мнение было крайне отрицательным, на форуме психологов отзывы тоже не порадовали - пишут, что бред и очень вредно для психики.
Лично мне книга показалась интересной и на семинар я бы сходил.
Хотелось бы узнать Ваше мнение.
> Сам кручусь в сфере мелкого технического бизнеса.
> Так вот, люди, которые в этом деле давно, говорят, что денег крутится навалом, что работы дохера, что заказов тьма.
Камрад, я вот программист, и хочу переучиться на кого-нибудь другого.
В провинции программистам платят совсем чуть-чуть, к тому же женился, машина в кредит, ребенок ожидается. Работу сменил где побольше платят, зарплату задерживать начали.
Не подскажешь, камрад, что за мелкий технический бизнес такой?
Мдаа. 5-й канал, и правда, жжот. Только что в прямом эфире обсуждали Власова. Жирик предателем обозвал не только его, но и Сталина. Мол, 3 мульёна сами в плен сдались - что это за правитель? Вот уж точно: сука. Что приказали, то и трещит.
> Но за такое обращение ко мне, я бы скорее всего не простил.
В наше время надо быть очень осторожным. На меня вот один камрад сурово обиделся, когда я сказал, что Линукс на десктопах используют эстеты. А ведь я имел в виду эстетов в сугубо положительном смысле слова. Теперь вот выясняется, что с эльфами все непросто.
[старательно конспектирует слова, которые не следует употреблять в отношении незнакомых камрадов]
Русский знаю отлично(Правила и прочее). Почему делаю ошибки решительно не ясно. От руки я не пишу( следовательно навык грамотной речи не отрабатывается). Пишу в ворде. И я не филолог я инженер-электрик (попутно психолог заочно). В школе преподают плохо, а в институте техническом такая дисцеплина была 1 семестр. И естественно в техническом вузе всем на нее по бую.
Я удовлитворил твой интерес ?
> Я вот хотел, чтоб мне обсказали когда началась история, что такое физические параметры мозга, почему эти параметры не меняются с начала истории
Осмелюсь скромно предположить, что история началась с начала. Закончится она в конце через хрен знает сколько лет. Физические параметры мозга - это длина, широта, долгота и заряд ("Заряжай мозги, если они есть!"). Про "эвалюцию" догадок нет никаких.
С нетерпением жду авторитетного мнения эксперта.
> А ведь тот же Швондер просек это - когда его профессор пришел искать, помнишь, что он сказал? - примерно так - "он вчера занял три рубля в домкоме на покупку учебников...собака!"
Листаем первоисточник:
> В домкоме он поругался с председателем Швондером до того, что тот сел писать заявление в народный суд Хамовнического района, крича при этом, что он не сторож питомца профессора Преображенского, тем более, что этот питомец Полиграф не далее, как вчера, оказался прохвостом, взяв в домкоме якобы на покупку учебников в кооперативе 7 рублей.
Швондер тупо ответственность с себя снял. Пока Шариков у Швондера не крал ничего - был хороший и всячески Швондером поощрялся. А как спёр деньги - так сразу "питомец Преображенского".
> Основная идея повести, на мой взгляд: если уж ты родился безродным псом, или Чугункиным, то таким и подохнешь, и никакие "эксперименты" быдляцкую и дворняжную твою природу не исправят.
>
> Это типичная трактовка для советского интеллигента. Удивительно, почему резко бросается в глаза "безродный" Шариков и не бросаются в глаза безродные - служанка Зина, Дарья Петровна и пр.
Ты не понял. Это идея Булгакова, которую как раз и разделяли пресловутые советские интеллигенты. Лично мне (лично мне) такая идея претит.
Шариков - центральный персонаж, на него и ложится основная смысловая нагрузка. Зина и Дарья Петровна - эпизодические.
> Почему не бросается в глаза, что откровенно асоциального элемента, вместо того, чтобы отправить в места лишения свободы, отдельные личности (см. Швондер) усиленно продвигают по социальной лестнице.
Мы о чём говорим? Об [основной] идее, и кто как её понимает, верно?
А что до Швондера и Чугункина - это сатира, да. Яркая, талантливая. И сердца советских интеллигентов на нее живо отозвались. Огромная была популярность у "Собачьего сердца" в 80-е годы.
И под влиянием такой вот сатиры формировалось общественное сознание в те годы. Н. Островского с его Павкой Корчагиным стали воспринимать с иронией, а вот изображенная Булгаковым "реальность" впечатывалась в сознание.
Вот именно в таком контексте, ассоциированная с разрухой в головах и сортирах. А было ли это главным и основным тогда, когда социализм строили? Понимаешь, о чём я?
> Кстати, ЕМНИП, дрожжи сейчас поголовно генно-модифицированые. Так что опасающимся ГМО не стоит употреблять хлеб, пиво и пр. 60
Ну и как теперь жить? - хрен с ним, что они геномодифицированные - но бесит то, что покупаешь буханку чернухи, а она через день зеленой становится - утром купил, вечером ушел в ночную смену - следующим утром пришел - она зеленая. В великом и могучем, наверное, и слов таких не было придумано для описания подобного явления :(
А за пЫво одна знакомая женщина мне говорила - ее матушка работает в каком-то (химическом кажись) НИИ, так вот они провели там анализ того, с позволения сказать "пива", которое продается в ларьках и сделали вывод однозначный - оно уничтожает генофонд - влияет на половые функции мужчин очень отрицательно, что сказывается на мужской работоспособности (понимаешь ап чём я), соответственно падает деторождаемость в стране - это то ли заговор какой-то, то ли большие прибыли производителям глаза застят (скорее всего последнее). А пиво можно вполне пить в заведениях, где рублей 200 стоит поллитровая кружка - вполне нормальное
> Про "напряжение" и "силу тока" забыл сказать, камрад!
Блин, теперь окончательно понял, что имеется ввиду, когда говорят "напряги извилины". Потенциал в мозгах растет. Разность потенциалов между мозгами и другими частями тела побуждает к активным действиям!
> покупаешь буханку чернухи, а она через день зеленой становится
я вот уже чуть не полдня читаю тут всякое про хлеб: то у кого-то бубликов нет,
которыми все магазины забиты, то вот плесень... назрел вопрос:
откуда вы это всё берёте?! мы в разных Россиях живём? :)
> вот как оно в стране-экспортере демократии с "тремя колосками" дело обстоит.
Пусть знающие камрады меня поправят, если что, но по-моему светозарные джЫдаи взяли на вооружение опыт нацистской Германии. Там вроде тоже такое было: третье преступление - и в концлагерь.
> Пока Шариков у Швондера не крал ничего - был хороший и всячески Швондером поощрялся.
А для кого это не так? Все очень жизненно :) А вспомни сцену (первое, кстати, столкновение), где Шариков заявляет типа "на воинский учет возьмусь, а воевать шиш с маслом - вы анархист-индивидуалист? - мне белый билет полагается" - сдается мне, что уже тогда Швондер начал что-то подозревать
> > Кстати, именно про Англию читал, что там сильно напуганы были французскими и своими революциями.
Да там как бы и со своими революционерами было неплохо. Рекомендую почитать про Оливера Кромвеля - того самого, что башку королю отрубил. Зверствовал так, что Сталин даже по Солженицыну перед ним просто ягненком кажется. Есть, конечно, мнение, что Оливеру с такой исторической репутаций помогли свои английский Солженицыны, но тем не менее...
Вот про его сподвижников историйка одна:
"Однажды протестанты действительно требовали у малолетнего сына роялиста рассказать им, где прячется его отец. Мальчик не желал отвечать, и пуритане раздели его догола и начали его вешать до полусмерти. Когда верёвку срезали, ребёнок не подавал признаков жизни. Тогда его потыкали остриями шпаг, убедились, что маленький кавалер жив, и оставили в придорожной канаве. Вот вам и «когда ты видел своего отца?»."
> Кому: leonQ, #1168 >
> > Я удовлитворил твой интерес ?
>
> Ты думай не как меня удовлетворить, а как не вылететь отсюда с таким письмом. Это не подъебка, а совет.
Без грамотное письмо раздражает самого. Много чего пытался с этим сделать. Учил досконально правила русского языка(на доскональном знание правил это и ограничилось, на практике не помогает). Единственным решение был ворд. Значит, буду предварительно забивать в него. Хотя этому не способствует природная лень.
> От руки я не пишу( следовательно навык грамотной речи не отрабатывается)
Камрад leonQ, объясни как отработать навык грамотной речи при письме от руки! Как ты авторитетно заявил - буржуйский Ворд для этоих целей подходит слабо.
З.Ы.: Хочу быть грамотным и все знать!
З.З.Ы.: А я-то дурак русский все в школе учил, книжки какие-то глупые читал =(
Помню был как-то в проездом Лобне (Подмосковье), зашел в магазин "Копейка". Там хлеб на полках лежал в целлофановой упаковке. А внутри упаковок зеленая плесень. Так и не понял тогда ничего. Может это был какой-то французский хлеб? Экзотический?
> откуда вы это всё берёте?! мы в разных Россиях живём? :)
Камрад, у продукции хлебзаводов же такая специфика, что она реализуется в основном в пределах города/области. Поэтому по регионам сильно различаться должно.
В наших краях, например, бублики вновь совсем недавно появились. И, кроме того, это не те бублики :)
Шариков - тунеядец, алкоголик, вор, лжец. Правильно-ли я понимаю, что перевоспитывать таких людей надо уважением, вниманием и выдвижением на ответственные должности?
> Это идея Булгакова
Эту идею Булгакову приписали. Камрадесса, стереотипно смотришь. Булгаков, конечно, не пролетарский писатель, но не настолько :)
> Мы о чём говорим? Об [основной] идее, и кто как её понимает, верно?
Ну вот с "кто как понимает" - тут проблемы, да. Но Булгаков-то тут при чём?
"Собачье сердце" вне исторического контекста, а именно - Москва первой половины 1920-х годов - вообще, ПМСМ, нельзя рассматривать.
> Попытка объяснить, что, возможно, бабушка слегка недоговаривает, гарантировано приведёт к аффективному всплеску.
Моя бабушка тоже рассказывала, что её отец - врач, взял однажды и загадочным образом исчез. Никто даже тогда (30-е годы) не мог сказать куда, вариантов было множество. Возможно просто убёг с любовницей от жены и ревущих детей, но кровавая гэбня не исключалось. После разоблачений культа личности, эта версия с гэбней стала считаться как основная. Как же, врач - интеллигент, стало быть не мог он сам сбежать - его похители.
Я придерживаюсь версии той, что в документах "пропал без вести", моя мать тоже, а вот бабушку вряд ли стоит переубеждать, в этом возрасте убеждения уже не меняются без электрошоковой терапии.
Новости
VIP
