Спасибо.
Если я правильно Вас понял, подобное только больше развратит наш народ. Чтож, остаётся благодарить судьбу, что до повальной роботизации всех сфер деятельности моя проффессия будет востребована.
Ещё раз спасибо.
> Люди меряют качество жизни наличием разной жратвы, количеством шмоток и машин.
>
> по всем трём пунктам в СССР было на порядки хуже, чем сейчас. Но народ наш по СССР тоскует.
Не все тоскуют. Некоторые, и даже помимо богатых, откровенно рады что СССР больше нет, особенно умилительны граждане, которые никакого профита с развала Союза не получили вообще, как жили в говне, так и живут, но рады - по ТВ сказали что жизнь теперь заебись, значит она и правда заебись.
у меня сосед - прораб (Рязань). зарабатывает 40-50 тыр. в кризис.
иногда бывает больше - ну, это надо месяц-другой почти без выходных и часов по 11-12.
он не считает, что у него хер за щекой. я, кстати, поискал - тоже не нашёл.
или ты при Литву писАл?
> Есть и другое мнение - страна совсем не нищая, а управление в стране поставлено плохо.
Нельзя мерять богатство страны только богатством недр, где эта страна расположена. Где легкая и тяжелая промышленность? Где сельское хозяйство? Есть мнение, что в этих вопросах мы сильно обнищали, т.к. похерено многое. Что-то про большие успехи в этих областях по телевизору не показывают.
вот у нас на работе тоже самое, работаю в НИИ, коллеги люди не молодые и опытные, работу знают на пятёрку, но как послушаешь разговоры на отвлечённые темы, хочется или смеяться или плакать, люди с высшим образованием и научными степенями верят в НЛО и прочие "паронормальности", человек отдающий себя делу полностью и сидящий на работе порой до ночи, на жизнь смотрит исключительно материальными понятиями. На попытку узнать знают ли они почему наша страна до сих пор существует, чья эта заслуга и т.д., явное непонимание, в духе, а это тут причём, то что мы живы воспринимают как богом данное, а не как труд миллионов. А когда начинаешь говорить что делать всё надо самому, ни на кого не надеясь, вроде соглашаются, а потом всё по новой, государство у нас плохое, зарабатывать не даёт, чиновники воруют и т.д.
Я один раз спросил, а вот если твой сосед чиновник, себе мерседес купит, ты на него донос напишешь в компетентные органы. Ответ был категоричное нет, дескать зачем мешать человеку, он ведь не у меня ворует. Дальше даже говорить не стал.
И такая каша творится в головах у образованных людей, у среднего класса, на окторый собирается опираться наше правительство.
Почему наши люди живут бедно??? Да потому что они не хотят жить хорошо, не хотят ничё менять в своей жизни, как то морально развиваться. Тока умеют, что жаловаться, ругать воровское правительство, упырей-олигархов и т.п. Хотя в тоже время пашут, как ненормальные, что бы прокормить себя и семью, выучить детей и т.д. Одним словом, менталитет такой. Мне кажется, мы, я имею ввиду и вас, русских, и нас, украинцев и прочих белорусов, никогда не будем иметь уровень жизни такой же, как в европейских странах или в той же гАмерике. Простейший пример - у всех нормальных странах давным-давно мусорные баки имеются разные: для пластика - один, для бумаги - другой, ну вы поняли. У нас же - и простых мало, а где и стоят - все равно насрано.
> А. Я веду данный разговор в предположении, что участники (в частности, ты) термин "народный" интерпретируют как "принадлежащий народу".
Ну, ты, к примеру, справедливо отметил, что количество ресурсов не всегда может быть прямо пропорционально личному богатству отдельного жителя/гражданина.
Это если я тебя правильно понял.
Однако придерживаться при этом мнения типа "все ресурсы принадлежат народу" - не есть заблуждение. Ибо кому же еще, как не ему? Ведь власть - она тоже из народа, не с Юпитера.
> Есть и другое мнение - страна совсем не нищая, а управление в стране поставлено плохо.
...
> Это, конечно, только одна из сегодняшних проблем русских, наверное, главная.
Ну а то что за бугор уплывают невосполнимые ресуры, возвращаясь китайским барахлом, с которым отечественным производителям конкурировать сложновато (а это еще и минус рабочие места в стране), здесь абсолютно не при чем. Ну и про абрамовичей вежливо помолчим.
> Если есть мозги и руки нормальный человек может жить безбедно и хорошо в любом государственном строе и пенять на правительство-ворьё и батюшку-царя смыслу нет, от последних зачастую зависит только НАСКОЛЬКО сильно безбедно и НАСКОЛЬКО очень хорошо человек у которого есть мозги и руки живёт.
Государство это особый способ организации людей на определенной территории, с органами управления, правоохранительными органами и т.д. Государство выполняет исключительные функции, поэтому нельзя перекладывать определенные обязательства, которые должно выполнять государство на своих граждан.
> вот у нас на работе тоже самое, работаю в НИИ, коллеги люди не молодые и опытные, работу знают на пятёрку, но как послушаешь разговоры на отвлечённые темы, хочется или смеяться или плакать, люди с высшим образованием и научными степенями верят в НЛО и прочие "паронормальности",
какая разница во что они верят, если они на отлично выполняют свою работу?
> человек отдающий себя делу полностью и сидящий на работе порой до ночи, на жизнь смотрит исключительно материальными понятиями. На попытку узнать знают ли они почему наша страна до сих пор существует, чья эта заслуга и т.д., явное непонимание,
в принципе задача любого спеца, да вообще любого нормального работника - это качественно выполняемая работа. т.е. занимаешься своим делом и делаешь его на совесть.
> в духе, а это тут причём, то что мы живы воспринимают как богом данное, а не как труд миллионов. А когда начинаешь говорить что делать всё надо самому, ни на кого не надеясь, вроде соглашаются, а потом всё по новой, государство у нас плохое, зарабатывать не даёт, чиновники воруют и т.д.
он спец - он работает, а чиновник ворует. чиновник не работает на своём месте так, как парень из НИИ на своём. и контролирующая организация не работает так, как парень из НИИ. убрать пассаж про "не дают зарабатывать" и жалоба становится в целом обоснованной. нельзя быть бэтменом и вместо работы посвещать жизнь борьбой со всей несправедливостью и беззаконием вокруг, тогда ты уже и не специалист ни в каком деле. но с другой стороны без наличия в государстве активных, т.е. социально активных граждан, которые "не проходят мимо" оно необходимо, но все ими быть не могут и не будут.
> Кому: razoom1, #100 >
> И как они, жалуются, что страна нищая?
Ворьё-то? По разному, кто по мелкому приворовывает, да ещё и попадается, те безусловно жалуются на общих основаниях. Все кто пошустрей, им некогда, они занимаются вопросами личного обогащения.
> Что-то они тебе не то рассказывали, камрад.
> Люди меряют качество жизни наличием разной жратвы, количеством шмоток и машин.
> СССР и рядом не лежал с тем, что в магазинах сейчас.
> Врать себе не надо.
Извините что вмешиваюсь, Дмитрий Юрьевич, но при СССР старики получали нормальную пенсию.
При СССР мой отец был одим из разработчиков водородного движка для самолетов, это в программе Время показывали в СССР.
А сейчас он в 65 лет работает на стройке, внесте с бригадой таких же инженеров-авиационщиков в количестве 8 человек.
Несмотря на то, что лично я на текущий момент достаточно не плохо устроился, если выбирать - пусть лучше как в СССР.
То есть Вы как я понимаю за запрет "ДОМ-2" ?
Меня тоже бесит дом2, но я против запрета.
Например церкви и вообще куче народу не нравится South park. Чего его теперь запрещать?
> Кому: zden, #90 >
> > Есть и другое мнение - страна совсем не нищая, а управление в стране поставлено плохо.
> Нельзя мерять богатство страны только богатством недр, где эта страна расположена. Где легкая и
> тяжелая промышленность? Где сельское хозяйство? Есть мнение, что в этих вопросах мы сильно
> обнищали, т.к. похерено многое. Что-то про большие успехи в этих областях по телевизору не
> показывают.
Это следствие некомпетентного управления на высоких уровнях власти. Его причины - см. #90.
> Почему, Дмитрий Юрич?
>
> Это очень полезно в личном плане - заставлять себя работать.
> Проблемы государства, увы, лежат в несколько иной плоскости.
Это да, в несколько иной. И решение их (если в наших условиях оно вообще есть) несколько иное. Только лично для себя я решил, что если буду рассуждать про "все кАзлы, а мне жрать нечего", то действительно останусь голодным (а голодать и холодать приходилось по-взрослому, причем исключительно благодаря самому себе).
> Это следствие некомпетентного управления на высоких уровнях власти.
>
> По-моему, власть весьма компетентно обеспечивает определенную прослойку граждан.
> А сейчас он в 65 лет работает на стройке, внесте с бригадой таких же инженеров-авиационщиков в количестве 8 человек.
>
> Несмотря на то, что лично я на текущий момент достаточно не плохо устроился,
Камрад, объясни логическую связь между этими фразами?
> Государство это особый способ организации людей на определенной территории, с органами управления, правоохранительными органами и т.д. Государство выполняет исключительные функции, поэтому нельзя перекладывать определенные обязательства, которые должно выполнять государство на своих граждан.
Выполняет эти функции которые ты сказал - и пусть выполняет.
Но лично я функции государства "всех сделать на раз два три богатыми, да так чтобы они вообще не парились, ничего не делали и как сыр в масле катались" никогда не замечал...
При Советской власти(поправьте меня если не так) действительно речь шла о светлом и прекрасном безбедном будующчем(прям Цветочный Город из "Незнайки"), которое все строили, но чтобы при этом не трудиться потом и кровью, а всё время пенять на то что сейчас всё так хреново и не понятно почему - вроде как речи при коммунизме не шло...
> Идёшь в магазин - да, всего много, да, оно хорошее, раньше такого не было.
Всего много. Но найти дейстиветльно хорошее - сложно. И даже заоблачная цена не гарантирует качества. Товаров много. Товары разные. Но сделаны они хуево.
Всё стараются сделать чуть похуже, но так чтоб не заметили, и увлекаются.
Жаль, что не могут все люди всё делать от души. Когда никто не жалеет труда для окружающих. И от окружающих получает то же. Никто не "массирует" мясо, не срезает наносантиметр с туалетной бумаги, чтобы сэкономить сырье на потребителе, не снимает деталей с отданной в ремонт техники, не старается обвесить на несколько граммов, продавая за эту копеечку свою совесть.
Богатых не будет, но чтобы каждый имел то, что ему действительно нужно, не роскошно, но хорошо.
Жаль, что в таком обществе обязательно появятся твари, которые постараются наебать ближнего. Блядская какая-то у людей порода и не вытрвишь это блядство извне. Гоните из себя блядство, граждане!
Я тебе дам верный совет: тебе нужно влюбится, начать заботиться о своей женщине, потом немножко пожить вдвоем самостоятельно, а потом прикинуть и удивиться, что для того чтобы обеспечить просто приземленные потребности ее и вашего будущего ребенка тебе нужно зарабатывать раз в 10 больше чем у тебя есть сейчас. Как рукой снимет :)
> если население вот такое - может, их лучше усыпить всех?
Это был бы один из вариантов. Жалко, что нас не устравает, что нас хотят всех толерантно усыпить..
и завести работящих и не жалующихся на жизнь англосаксов. вон в австралии жили бедно в богатой стране дикие аборигены - завезли англосаксов и все стало нормально... (не для аборигенов, естественно)
Дмитрий Юрьевич, а чем определяется богатство страны?
Я вот думал, что у нас страна богатая, у нас много полезных ископаемых огромная территория, куча восполняемых ресурсов.
А тут эксперт с мировым именем говорит, что, мол, "нет". Значит, я чего-то не недопонимаю.
Дмитрий Юрьевич, поясните, пожалуйста, в чем измеряется богатство страны, как его определить?
> Почему наши люди живут бедно??? Да потому что они не хотят жить хорошо, не хотят ничё менять в своей жизни, как то морально развиваться
А как быть с людьми, которые хотят заниматься любимым делом? Ну то есть работать не ради бутербродов с чёрной икрой. Вот например, Вася хочет быть врачом, чтобы лечить людей, а Петя - учителем, чтобы учить детей, а Коля - пожарником, чтобы спасать людей. Вот у них конкретные желания. Нафих им не сдалась жизни ради тусовак и шмотак, хотя это не значит, что они терпеть ненавидят отдыхать по-разному. Но при этом, Вася, Коля, Петя хотят иметь жён и жить достойно. Как быть? Им надо морально развиваться до тех пор, пока не осознают, что жить надо ради себя, класть на всех болт и крутица, как можешь?
Потребности людей помогать другим людям есть, это объективный факт. Использовать эти потребности в своих целях государство просто обязано. Если не использует, значит проблемы с головой.
> Поделись, камрад, если население вот такое - может, их лучше усыпить всех?
Ну это крайний метод :). А вообще, просто надо жить, как можешь. Если не богат финансово, то будь богат в моральном плане. Буквально только что смотрел по новостям, в каком то селе дед придумал "вечный двигатель" - ярчайший пример. Живут небогато, но дед годами возится в гараже с этим "вечным двигателем". Имеет, как говорится, цель, увлечение...
Еще популярный выход - уехать заграницу :) Говорят, патриотом можно оставаться и живя в Америке.
> "Не ту страну назвали Гондурасом"(с) вот и весь ответ.
Почитав каменты, складывается ощущение, что наша страна хуже всех. Да Россия - не самая плохая страна. Незнает народ, как живут в Китае или Индии с зарплатой 3 доллара в месяц.
Но в чем я согласен, та это в том, что ориентироваться надо не не на эти страны, а на западные.
Мне щас в голову шиза пришла. Вот бы поставить во главе государства человека, в серьёз увлекающегося играми жанра "экономические стратегии". Ведь настоящий геймер заинтересован в первую очередь самим процессом, а не набиванием мошны.
> > Это следствие некомпетентного управления на высоких уровнях власти.
> По-моему, власть весьма компетентно обеспечивает определенную прослойку граждан.
Разве обеспечение себя и своих родственников - это управление страной? Об этом и речь. Заметим, что большая часть наших граждан, оказавшись на высокой должности, также стала бы использовать её для получения личной прибыли, не сильно заботясь об исполнении этой должности.
> какая разница во что они верят, если они на отлично выполняют свою работу?
для предприятия никакой, для страны огромная. человек с кашей в голове в принципе не может быть опорой даже стабильного общества, не говоря уж про наше, лишь находящие в стадии переформирования. он становится балластом, который могут использовать все кому не лень, чем больше балласта тем мене реально построить прочное общество
> в принципе задача любого спеца, да вообще любого нормального работника - это качественно выполняемая работа. т.е. занимаешься своим делом и делаешь его на совесть.
полностью согласен, но нельзя забывать о долге человека, как такового, и гражданина своей страны в частности. Хотя обычно когда напоминаешь об этом людям, в ответ говорят: "я ничего никому не должен, это всё стереотипы навязанные государством чтобы нами управлять".
> нельзя быть бэтменом и вместо работы посвещать жизнь борьбой со всей несправедливостью и беззаконием вокруг, тогда ты уже и не специалист ни в каком деле.
бороться никто не просит, борются с этим соответствующие органы, проблема в том что желание их проинформировать отсутствует даже в зародыше.
> Хотя в тоже время пашут, как ненормальные, что бы прокормить себя и семью, выучить детей и т.д. Одним словом, менталитет такой. Мне кажется, мы, я имею ввиду и вас, русских, и нас, украинцев и прочих белорусов, никогда не будем иметь уровень жизни такой же, как в европейских странах или в той же гАмерике.
Работа остаётся для человека одним из главным на протяжении всей его жизни. Работа позволяет прокормить себя, свою семью, вырастить и выучить детей, и эти вещи важны для обычного человека. Точно так же и в Европе с Америкой. Там так же люди работают, некоторые сразу на двух работах, чтоб оплатить счета за свою семью. А то, что люди жалуются на свою жизнь, что ж, людям свойственно жаловаться. Ведь ты же сейчас так же жалуешься, хотя не совсем понимаешь на что и почему.
> > - Ну почему, почему у нас такая богатая страна, а мы живём так бедно?!
Особенно забавно слышать такое от здоровых мужиков. Иногда предлагаю им пить пиво хотя бы раз в неделю после работы, а не каждый день вместо работы. Некоторые соглашаются, но не делают. Некоторые говорят, что без пива вообще радости в жизни не будет. Странные люди. Но самые кадры, это те, кто ещё и сидят на пенсии родителей при этом позволяя себе говорить, как всё хуёво.
> То есть Вы как я понимаю за запрет "ДОМ-2" ?
> Меня тоже бесит дом2, но я против запрета.
> Например церкви и вообще куче народу не нравится South park. Чего его теперь запрещать?
Саут Парк могут пытаться запретить только те, кто его никогда не видел, или видел но нихера не понял. В то же время я сомневаюсь что в ДОМ2 есть ли хоть что-нибудь для понимания.
> Иногда предлагаю им пить пиво хотя бы раз в неделю после работы, а не каждый день вместо работы. Некоторые соглашаются, но не делают. Некоторые говорят, что без пива вообще радости в жизни не будет. Странные люди. Но самые кадры, это те, кто ещё и сидят на пенсии родителей при этом позволяя себе говорить, как всё хуёво.
1. Как поймешь, что сам во всем виноват, так сразу и легче.
2. Гнать из себя говно всеми доступными способами (см. правильная работа), по возможности помогать в этом окружащим. Не позволять себе вести бляский образ жизни. Это охеренно сложно, да.
> Ну, ты, к примеру, справедливо отметил, что количество ресурсов не всегда может быть прямо пропорционально личному богатству отдельного жителя/гражданина.
Я бы даже сказал, не "не всегда", а никогда. И это, ещё надо учитывать, что "ресурсы" не есть "богатство", это лишь потенциал. Поэтому, вкупе с прочими предпосылками, пропорции неуместны вообще.
> Однако придерживаться при этом мнения типа "все ресурсы принадлежат народу" - не есть заблуждение. Ибо кому же еще, как не ему?
В чем это выражается, на практике?
> Ведь власть - она тоже из народа, не с Юпитера.
Это вовсе не означает, что она является выразителем интересов народа. Не так ли?
> Об этом и речь. Заметим, что большая часть наших граждан, оказавшись на высокой должности, также стала бы использовать её для получения личной прибыли, не сильно заботясь об исполнении этой должности.
Ты это расскажи семье Бушей, отцу и сыну, братьям Кеннеди и т.д. А потом убери из своих высказываний словосочетание "наших граждан". Это демократия на марше, если ты еще не понял.
> Еще популярный выход - уехать заграницу :) Говорят, патриотом можно оставаться и живя в Америке.
Говорят, пидарасом иногда удаётся быть, даже прокравшись в камменты на Тупичок.
По теме: похуизм и нежелание нихера делать значительной части граждан - это одно. Причины нищеты большей части населения - совсем другое. И обуславливать одно другим - надо быть либо МД, либо ДМ. Президентская статья показала, что, как минимум, одному гражданину удаётся совмещать в себе эти 2 аббревиатуры. Огорчает, что этот гражданин - во главе государства.
> Дмитрий Анатольевич Медведев сказал: ...
> А месседж вроде понятный: идите на хер, сами о себе заботьтесь.
> Да здравствует демократия.
Насчет безынициативности народонаселения. 80 процов населения - исполнители. Родились такими. Им нужен руководитель, который думает за них и говорит им что делать. Это не плохо и не хорошо. Вопрос в том, что с этим делают те 20 процов, имеющих лидерские качества.
> Но лично я функции государства "всех сделать на раз два три богатыми, да так чтобы они вообще не парились, ничего не делали и как сыр в масле катались" никогда не замечал...
А оно и не должно никого богатыми делать, оно должно создать УСЛОВИЯ для нормального развития своих граждан. В Советском Союзе ты мог трудиться и строить свое светлое будущее, конечно большой минус в том, что такого разнообразия товаров не было, частное предпринимательство смогло бы ликвидировать эту нехватку.
> Мне щас в голову шиза пришла. Вот бы поставить во главе государства человека, в серьёз увлекающегося играми жанра "экономические стратегии". Ведь настоящий геймер заинтересован в первую очередь самим процессом, а не набиванием мошны.
> Ведь ты же сейчас так же жалуешься, хотя не совсем понимаешь на что и почему.
Я не жалуюсь, я просто констатирую факт - мы никогда не будем иметь уровень жизни, схожий с уровнем жизни развитых стран. Это мое мнение. Наш народ: 1)хитрый; 2)хочет всего и побольше, еще и бесплатно; 3)любит воровать у других; 4)живет чисто для себя, не думая о своей родине.
Опять таки, по моему мнению, главный показатель страны - это уровень жизни её народа. И необязательно, что бы страна была богата на ресурсы и т.п. Пример - Япония. Это мой ответ камраду "kastet".
> Вот бы поставить во главе государства человека, в серьёз увлекающегося играми жанра "экономические стратегии".
>
> [кивает] а в армию набрать Виртуальных Воинов из Контры и симуляторов!!
Не, лучше набрать геймеров увлекающиеся играми серии "Total War".
> Саут Парк могут пытаться запретить только те, кто его никогда не видел, или видел но нихера не понял. В то же время я сомневаюсь что в ДОМ2 есть ли хоть что-нибудь для понимания.
раз дом2 крутят, значит спрос есть. И большой спрос раз крутят так давно. Скорее всего целевая аудитория - девочки до 14. Для них этот сериал может представлять интерес.
Суть не в этом. Суть в том, что группа лиц, которой не нравится смотреть дом2, может просто не включать канал тнт. Пусть его сморят те - кому нравится. Зачем запрещать. Саус парк реально хотели запретить показывать на 2х2 по требованию росохранкультуры. Но как-то не сложилось.
> > Поделись, камрад, если население вот такое - может, их лучше усыпить всех?
> Безумием революции было желание водворить добродетель на земле. Когда хотят сделать людей добрыми, мудрыми, свободными, воздержанными, великодушными, то неизбежно приходят к желанию их всех перебить. (Анатоль Франс)
> Я не жалуюсь, я просто констатирую факт - мы никогда не будем иметь уровень жизни, схожий с уровнем жизни развитых стран. Это мое мнение. Наш народ: 1)хитрый; 2)хочет всего и побольше, еще и бесплатно; 3)любит воровать у других; 4)живет чисто для себя, не думая о своей родине.
Камрад, а вот ты себя в какой из этих пунктов записываешь?
Или ты над народной массой паришь как херувим?
Меня вот, вопрос мучает давно. Родился человек, воспитался хорошо, работает, всё у него отлично. Родился в этой семье второй человек, воспитывался так же, как и первый. только, мудак мудаком. Вот интересно, это родители ошиблись в воспитании, или это просто такой уродился, что не понимает ничего?
Просто, я со своим другом, рос в одном дворе. При этом, наши семьи были достаточно бедные. Мы росли по большей части на улице, и предки нас не ограничивали в этом. ходили гулять когда хотели, приходили когда хотели, переодевались, ели, и снова на улицу.
У нас двоих, есть одна цель. Мы вместе её хотели и хотим осуществить. Однако я для достижения пашу на двух работах, с одним выходным. А друг сидит на лавочке и пьёт пиво. Я иду к горе, а он ждет, что она придет к нему. Я понял, если хочешь что-то сделать, сделай это сам. А он нет. Почему? Это так вышло генетически, или же это что-то, в глубинах воспитания?
> Я не жалуюсь, я просто констатирую факт - мы никогда не будем иметь уровень жизни, схожий с уровнем жизни развитых стран. Это мое мнение. Наш народ: 1)хитрый; 2)хочет всего и побольше, еще и бесплатно; 3)любит воровать у других; 4)живет чисто для себя, не думая о своей родине.
Это субъективные причины. Объективных ты в упор не замечаешь?
> Опять таки, по моему мнению, главный показатель страны - это уровень жизни её народа. И необязательно, что бы страна была богата на ресурсы и т.п. Пример - Япония. Это мой ответ камраду "kastet".
Поинтересуйся как у Японии с вооруженными силами за последние 50 лет дела обстоят.
И чьи военные базы там понатыканы.
Ну и насколько она самостоятельна и весома во внешней политике.
Будет интересно.
> Меня вот, вопрос мучает давно. Родился человек, воспитался хорошо, работает, всё у него отлично. Родился в этой семье второй человек, воспитывался так же, как и первый. только, мудак мудаком. Вот интересно, это родители ошиблись в воспитании, или это просто такой уродился, что не понимает ничего?
Да хер его знает, Василий Иванович! (с)
Есть врожденные задатки, которые надо вовремя усекать и направлять в нужное русло. Если мудак мудаком, так может его того?...
> Я понял, если хочешь что-то сделать, сделай это сам. А он нет.
> Почему? Это так вышло генетически, или же это что-то, в глубинах воспитания?
ИМХО, тебе просто повезло в жизни, что-то вроде нашёл 500р на улице, произошло у тебя в жизни событие какое-то, что дало толчок к этому пониманию, я по себе, конечно, сужу, такие вещи они в воспитании почему-то до меня не доходили, а вот когда сам что называется оказался в такой ситуации - понял сразу, считаю мне повезло с этим.
sorry в торопях желая бы услышаным капернул цитату!!!
Мое мнение такое такие граждане как они упорно нехотят развивать свои мозги
чтобы зарабатывать себе на кормане,они всегда будут кричат!!!!
> В то же время я сомневаюсь что в ДОМ2 есть ли хоть что-нибудь для понимания.
Самое главное не запретить,оградить (детей ограждать в обязательном порядке), а воспитать невосприимчивость и отвращение к сему дерьму (см.Дом2), а то дерьмо, само по себе из экранов литься прекратит, ибо не популярно будет.
> раз дом2 крутят, значит спрос есть. И большой спрос раз крутят так давно. Скорее всего целевая аудитория - девочки до 14. Для них этот сериал может представлять интерес.
Видел как на полном серьёзе две взрослых девки по 25 - 27 лет обсуждали одну из серий этого порно-шоу. Не только 14 летние смотрят, нет.
> Суть не в этом. Суть в том, что группа лиц, которой не нравится смотреть дом2, может просто не включать канал тнт. Пусть его сморят те - кому нравится. Зачем запрещать.
Суть не в том, что взрослые люди знают, что наркотики, алкоголь и т.д. вредны для человека, если не хотят принимать, пускай не принимают. А те кто хочет, пускай балуются. Тоже же самое как у тебя только другими словами. Камрад, если не следить за детьми, они станут злыми и тупыми тварями.
> Саус парк реально хотели запретить показывать на 2х2 по требованию росохранкультуры.
> Почему наши люди живут бедно??? Да потому что они не хотят жить хорошо, не хотят ничё менять в своей жизни, как то морально развиваться. Тока умеют, что жаловаться, ругать воровское правительство, упырей-олигархов и т.п.
Москвич?
Камрад, ты хорошо живешь, пока ты находишься в системе, которая как-то функционирует. Если завтра тебе отлючат электричество, воду (вырубание системы). Ты не сможешь даже в туалете за собой спустить. И всё вокруг превратиться в зловонную клоаку. Посмотрю, я тогда как ты будешь "развиваться".
Если ты живешь в крупном городе, где всегда есть работа - хорошо. А если нет? Что делать с теми, кто живет в маленьких городках и поселках, где вдруг встали все предприятия и работы никакой не стало? Невооруженным глазом видно, что сейчас идет стягивание всей России в Москву. Кому это надо? Кому надо, чтобы в Сибири и на Дальнем востоке не осталось русских? Чтобы они сами очистили территорию. Оттуда, где я жил, с середины 90-х уехало примерно 50% населения. Нас не выгоняли никакие чечены. Причины отъезда: см. "вырубание системы" Нет работы, некуда податься.
Новости
VIP
