Первый гражданин к боевым действиям, похоже, отношения не имел, был где-то рядом.
Судя по лексике — до войны что-то у кого-то отжимал.
Второй воевал, но ничего не понимал и бежал туда, куда сказали.
Сильно расстроен тем, что Стрелков не пришёл в каждый окоп и лично не поговорил с каждым рядовым.
Не объяснил, что и почему, не рассказал, как правильно жить.
И персонажи странные, и ролик не пойми что должен показать.
И ни умело заданные вопросы, ни поясняющие надписи не помогают.
> Уважаемые, не подскажете, где почитать про военную службу С.Е.?
>
> Чего он - офицер?
>
> Поискал - не нашел.
Кургинян ВУЗ заканчивал. В советские времена большинство вузов имело военную кафедру (а не через одного как сечас), соотв. большинство учащихся ее проходило во время обучения в ВУЗе. Соотв. после ее прохождения автоматически присваивалось звание офицера. Наверняка не знаю, но вполне возможно, так и было.
Про готовящуюся провокацию и затягивание времени говорит один из СВшников за кадром. После этого Губарев сотоварищи резко срываются с места и исчезают.
из описания:
>"Прорывались из окружения из г. Славянска с боями. Со стороны войск киевской хунты по ополченцам били танки, артиллерия... В группе Алексея Добычина погибло не менее 4-х человек, есть раненые..."
по этому же ролику у Полковника:
>Обратите внимание на БМП со следами то-ли попаданий, то-ли сильного удара, которая у башни залита кровью, а так же светит многочисленными следами от пуль, которые не пробили броню.
>Судя по всему данная машина прорвалась через самую настоящую мясорубку.
Мир праху тех кто погиб при прорыве.
боец не скрывает ни лица, ни имени в отличии от.
бортовой номер на БМП "125" - если номер "оригинальный", то люди с доступом смогут отследить путь этой машины (где, когда и при каких обстоятельствах она попала к ополченцам)?
А ты когда-нибудь пытался общаться с актером, настолько же, как Кургинян, вжившимся в образ упоротого скунса? Тут не то, что у Губарева - у матерого профи-психиатра нервы не выдержат.
У меня новая версия причины выступления СЕКа : СВ передала 12 тысяч автоматов, а СЕКу вместо должности Главного Разруливателя дали только грамоту. Вот он и обиделся.
Кстати, если я правильно понял Губарева, он говорит - помощь оказывалась и "есть подразделения, которые вооружены до зубов, но не воюют" (не славянские), им же толком ничего не попадало.
> Кто-то из людей Кургиняна громко сказал про Губарева и Ко примерно следующее: «Сергей Ервандович, они какую-то провокацию тут готовят, сюда кто-то едет, они просто затягивают время!» Это оскорбило людей, поэтому они решили покинуть эту встречу.
Мысль о том, что действительно могла быть провокация и "туда кто-то ехал", даже не допускается? Они просто обиделись и ушли.
Вообще интересно, зачем Губарев туда пришёл. Всмысле, он знал об интервью и камерах? Или они просто пришли с глазу на глаз поговорить, а там в это время интервью? Вот это интересный вопрос.
>>А про "расстрел" ты уже сам догадался, потому и не спрашиваешь?
Вопросы были только по первым дням. Фейковые расстрелы, вместе с остальными "активностями", это уже более позднее время.
>>Прежде чем задавать какие-то вопросы - тебе следует сначала научиться либо распознавать хотя бы грубый монтаж, либо задавать правильные вопросы.
Дейсвительно ли не следует?
Пиарщики Стрелкова нашли время повешать бигборды "300 спортанцев" по Донецку, почему бы им было не разобрать видеозапись с привлечением экспертов, для простых смертных? Иначе на кого рассчитана пиар-компания?
Ты о просьбе развернуть поподробней про приднестровский сценарий? Так я сварщик не настоящий, думал ты мне объяснишь что же в нем плохого или почему он не осуществим в Новороссии.
Однако, заметь это наверно единственный момент который выставил Кургиняна в... странном свете. А вот обвинения "во всем что произошло в Славянске" в сторону ВВП высказывали как раз ополченцы, а это крайне тревожный звоночек, учитывая, что мы с вами понимаем кто против кого воюет.
Забавно, как кургеняновцы в комментариях начали активно переводить стрелки на некий ''приднестровский вариант'', которому якобы мешает Стрелков. Более омерзительную наглую ложь сложно представить.
Нет и не было никакого ''приднестровского варианта''. Есть прогнутая партия слива из Кремля, которой Новороссия и русские не нужны, и которая этот слив уже почти организовала. А тут идейный и неподконтрольный Стрелков не стал на благо слива умирать в Славянске и спутал все карты.
> Если посмотреть по карте, то мы увидим, что за последние 3 дня армия укров без особого сопротивления прошла практически половину расстояния от Славянска до Донецка, глубоко продвинувшись вглубь ДНР.
Боюсь, если правительство России не плюнет в наглую западную рожу и не найдёт выхода, как реально помочь сопротивлению на Украине, Новороссия так и не состоится. И некоторые силы в Кремле будут этому только рады. Экономическое давление не заменит давления военного.
> Имя правильного президента лучше назови, который без "оранжевого жупела" был бы, несектант.
(Устало вздыхая) Вы столько раз услышали от Кургиняна, что только благодаря Поклонной не случилось оранжевой революции в России, что для вас это стало фактом. На самом же деле это факт только для Кургиняна. Ну и для его последователей, конечно.
Посмотрел интерьвью. Трусы. Россия не помогает? Уроды! Воевать не хотят, только метлу распускают. Города сдали и теперь рассказывают как им жаль и больно отступать.
> Вы у себя там в секте определитесь - если Славянск, по словам Кургиняна, можно было неограниченное количество времени удерживать в полном окружении, то какую опасность несет всего-навсего какой-то фланговый удар?
1) Я не имею отношения к организации Кургиняна
2) если ты не понимаешь, то фланговый удар закончится котлом для Мозгового и это будет как занятие Николаевки для группы Стрелкова
3) одно дело удерживать укрепленный район в области городской застройки, другое - держать танки, прущих по полям с поддержкой артиллерией и авиацией.
> И как вам, господа, такой вариант развития событий? Разумеется, чисто гипотетический, на уровне предположения и вопросов, просто в виде решения абстрактной задачки?
Вполне. Ситуация требовала действий, ведь рано или поздно люди спросят- что сделано для борьбы с фашизмом. Успехов нет, может по рукам дали- низзя трогать олигархов, может ещё что.
Надо изобразить деятельность. До этого прокатывало, люди, занятые своими делами, не очень внимательно прислушивались к гуру. К тому, что он говорил ранее.
А тут не прошло, тема важная посмотрели внимательно. Как следовало- возмутило.
Тема была проработана заранее и рассказы про диктатора Лебедя, и про какого-то ужасного Просвирина.
Говорят, услышав его фамилию, Обама под стол прячется!!!
С захватам альфовцев есть ещё один момент. Правда сам по себе не слишком очевидный.
Рядом со Славянском обнаружены трупы горловского депутата и активиста майдана, брошеные как будто на показ. Украинские сми обвиняют стрелковцев (одна из основных тем). Российские СМИ выстраивают линию - украинское командование утверждает, что Славянск блокирован, так что везти за 100 км пленного или труп рискуя нарваться на посты укров - глупость, т.е. это провокация. Тут Стрелков даёт первое видеоинтервью - он существует, демонстрирует альфовцев и гововрит, что они ополченцы свободно въезжают и выезжают из Славянска, несмотря на объявленную блокаду (то есть укровская пропаганда в этой части верна), при этом ни словом не обмолвился о том, ложью ли являются сообщения о его причастности в смерти майдановцев. Российские СМИ уходят на сутки в аут, украинские лютуют.
Тут решил бы что Стрелков, хоть и командир, но сглупил и просто упустил этот момент, но учитывая, как работают пиар-машина, есть сомнения, а было ли это глупостью?
> Прочитал практически всё, ответа на вопрос, куда идти с доказательствами в случае остутсвия централизованой власти, не увидел. Только идотизм в стиле "быстро покажите все доказательства нам в интернете".
Если у человека есть информация, но нет возможности каким-либо образом установить справедливость, например он живет в фашистском или бандитском государстве с несправедливым судом или просто суд будет заведомо предвзят и ложен, или суда тупо нет, а есть только полевые командиры, или например есть опасность, что этого человека за эту информацию прикокают, а справедливость ему необходимо установить срочно, то все, что он может сделать - это обратиться к общественности напрямую, т.е. да, "показать нам все в интернете". Кургинян обратился к общественности, но фактов никаких не привел. Видимо, сидит, ждет, когда в ДНР судебная власть заработает.
Как в известной песне: "У нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем"))
> При этом постоянно подчеркивая, что помощь идёт от гражданского общества России
Угу. Домохозяйки танки шлют.
Знаете, может быть только какие-то госдеповские "эксперты" могли бы в таком роде допрашивать ополчение. Зачем это Кургиняну - непонятно, но то, что он тут просто полный мудак - это 100%.
> Подробно об бэкграунде Стрелкова и Бородая: православный олигарх-рейдер Малофеев, князья белоэмигранты, высокопоставленная американская элита, кремлёвские «болотники» Юрьев и Сурков, курирующий весь процесс. Не заточено ли это всё под супермайдан в России? http://gurianov-pavel.livejournal.com/45904.html
> Подскажи какие негосударственные структуры могут заниматься подобными поставками?
>
> А точнее: Может и имеет право?
Вот сидит например гражданин Бут, за попытку(!) поставки оружием кому ни надо (с точки зрения США). есть ли желающие присесть рядом с ним среди представителей этих негосударственных структур, которые открыто заявят, что они оружие поставляют кому ни надо (с точки зрения США)?
> Это - персональные ответы. Всего же на данный вопрос, заданный разными членами СЕКты, ответили раз тридцать. Не заметил? Как странно. Прямо как и другие поклонники Кургиняна.
> Единственная мысль - как возможность быстро привлечь к ситуации внимание масс, пусть даже ценой собственной репутации?
Ну ситуация вроде бы не выглядит катастрофической, если не брать подковерные интриги.
Оставили Славянск - да, были причины, мы их тут обсуждали за пару дней до выхода.
Да, последствия не очень приятные для Сопротивления, но и украм досталось на орехи - уже полетели погоны.
Да, к Стрелкову есть вопросы тактического характера, их можно и нужно задавать - но их нужно задать не на камеру и потом уже опубликовать разъяснения.
Пойдет Стрелков на Ростов - тогда можно кричать о предательстве. К чему тут еще привлекать внимание общественности?
> То есть за полгода Суть Времени удосужилась сделать только одну доставку гуманитарки в детдом?
Нет. "Суть Времени" подвесила отчет о конкретной доставке. Ты хотел конкретики, вот она. Хотя они (на мой взгляд, опять же) и не обязаны были его предоставлять. Но наличие только этой доставки не отрицает возможность иной.
> Конкретные цифры будут?
Часть из них тебе уже предоставили.
> И почему же широкой общественности нельзя знать о количестве доставленной помощи?
Ну, например, по той причине, что докладывать широкой общественности обо всех поставках может не являться основной задачей как "Сути времени" и любой другой участвующей организации, так и принимающей стороны.
> Почему все организации и фонды реально оказывающие помощь повстанцам - данными о доставленных ими грузах обладают, а участники Сути Времени нет?
Ты горячишься и поэтому торопишься. На мой взгляд, мы вправе поставить вопрос иначе: почему все организации и фонды (и участники Сути Времени в том числе) не торопятся докладывать нам всем (и тебе лично) обо всех конкретных поставках с полными списками? А как было бы прекрасно залезть сейчас в он-лайн базу и покопаться. Ну, наверное, можно им этот вопрос напрямую задать. И быть вполне справедливо посланным в ответ. Просто на том основании, что они на одном месте вертели всех интернет-интересующихся. Обрати внимание, даже люди типа da-dzi, говоря о какой-то конкретной доставке, привезенной с собой (с фотографиями), полного списка никогда не приводили.
> Кстати, если я правильно понял Губарева, он говорит - помощь оказывалась и "есть подразделения, которые вооружены до зубов, но не воюют" (не славянские), им же толком ничего не попадало.
У меня нет оснований подвергать сомнению эти слова Губарева.
А я вот помню, в одном обращении он сказал, что без помощи они рано или поздно, прикрывая колонны беженцев и с большими потерями всё равно окажутся на территории РФ.
> Кургинян ВУЗ заканчивал. В советские времена большинство вузов имело военную кафедру (а не через одного как сечас), соотв. большинство учащихся ее проходило во время обучения в ВУЗе.
Жесть. У меня вот тоже военка была, однако я отчетливо понимаю что один раз в неделю на целых 8 часов в течении 2 лет это не 2 года целый и каждый день. И два года целый и каждый день это только про рядовой состав речь. Про офицеров и вовсе больше. Однако ж у меня язык не поворачивается называть себя офицером.
> с их совершенно ясной [антикоммунистической] подоплёкой, куда ведут народ Донбасса?
Национально-освободительное движение возможно даже в рамках буржуазных проектов.
Но, они, как верно замечено - не ликвидируют проблему в корне.
Фашизм непосредственной власти финансового капитала неизбежно вернется на следующем витке исторической спирали.
Сейчас единство вектора определяется направлением прочь от откровенно смердящего в Киеве. Далее - разброд и шатание. Причем разброд, который может быть использован в разрушительных целях - например, православные националистические армии могут быть ничем не хуже армий джихада жаждущих халифата.
Социализм сейчас сложно строить - любую [внятную] попытку объединения утопят в ближайшей канаве.
На Украине был момент революционной ситуации, но не было выстроенной организации, способной взять упавшую власть и опоры на поддержку граждан. Удивительного в этом нет - по социализму и коммунистам уже лет тридцать бьют ковровыми бомбардировками. В телевизоре заботливо демонстрируют коммифриков. Граждане дезориентированы очень сильно. А без опоры на граждан - тяжеловато. Ну и без настоящих буйных, что подразумевает серьезную работу в первую очередь над собой.
> Начинается агрессивная кампания против Путина. Дескать, не ввёл войска, не помог.
Что близко к истине.
> Разумеется, московские либералы всё это дело поддержат с особым остервенением. Война, истерика, Майдан в России, гражданская война и расчленение страны.
> С другой стороны убитые горем родственники. Всё очевидно, бегом на Болотную. Но Кургинян всё отлично всё разобрал по полочкам. Тут тебе и Сафра вместе с дефолтом 1998-го года. И Браудер.
Разве Сафра и Браудер ГКО организовали? Погрели руки- да. Может и неплохо погрели. Все это пустословие о Браудере всего-лишь прикрытие истинных виновников того, что случилось. Шум, перевод стрелок.
Так, что "отлично изложил" это ты погорячился- отлично навесил лапшу на уши слушателям.
> Но этот конкретный человек и сам Кургинян наверное говорят о чем-то вполне конкретном?
Сколько раз надо объяснить что-то конкретный человек занимался поставками конкретно в Донецк?
В то время как есть организации поставлявших помощь конкретно в Славянск, минуя Донецк, где помощь постоянно перехватывали? Разница понятна?
> Это - персональные ответы. Всего же на данный вопрос, заданный разными членами СЕКты, ответили раз тридцать. Не заметил? Как странно. Прямо как и другие поклонники Кургиняна.
А, ну да. Это лично тебе надо доказательства предоставить. И ты сразу побежишь Стрелкова арестовывать.
Вопрос был не про это. Вопрос был про наличие теоретической возможности в сложившихся условиях судить Стрелкова, если он в чём-то виноват.
> Сколько раз надо объяснить что-то конкретный человек занимался поставками конкретно в Донецк?
Ты можешь присягнуть на Библии по этому поводу? Откуда такая конкретная информация, если не секрет?
> В то время как есть организации поставлявших помощь конкретно в Славянск, минуя Донецк, где помощь постоянно перехватывали? Разница понятна?
Это тебе сообщили об этом, что поставляли сразу в Славянск, минуя всех остальных, несмотря на постоянный перехват. Или ты лично отправлял или сопровождал груз?
Ты не будешь отрицать, что тебе, так же как и мне, известно далеко не все? Так почему же ты так уверенно стоишь на одной части, а другую возможность столь активно отвергаешь? Это точно не попытка ухватиться за миф?
> 3) одно дело удерживать укрепленный район в области городской застройки, другое - держать танки, прущих по полям с поддержкой артиллерией и авиацией.
Напоминаю - до выхода Стрелкова из Славянска - никто и не собирался наносить деблокирующие удары по окруженным.
Говорят, теперь ситуация слегка меняется - и в ставке фюрера с этим согласны - головы уже полетели.
Да, неприятная компания. Однако же, реальная ли это политическая сила или просто группа международных аферистов средней руки с православным налетом, непонятно.
> Откуда такая конкретная информация, если не секрет?
Сбор помощи конкретно для Славянска - была одной из проблем, которая была решена.
Сеть сайтов поддержки, комментарии видео Стрелкова и причастных. Причем все это было озвучено задолго до этого скандала.
Обрати внимание - Кургинян не отрицает, что слал не в Славянск.
> Нет, не так. Я пишу, что Стрелкова могут использовать как новый символ болотной оранжевые пидорасы. Будет Стрелков активно в этом участвовать или пассивно (в качестве трупа-флага) - зависит от Стрелкова.
Не стыдно подобный бред озвучивать?
> Если будет активно участвовать в мятеже, под эгидой наших фашистов, находящихся на подсосе у госдепа, ему можно будет только ручкой махать (своих военных спецов подтянут). Это в порядке теории заговоров.
Где находятся фашисты- вопрос интересный. Смотрим- "Фашизм — это власть самого финансового капитала." Теперь надо подумать- где это?
О, как интересно. ЧВК? О последствиях опять не думаем? То, что ЧВК усилят сепаратизм в стране, ослабят власть Оналитику не понятно? Как не понимал, когда предлагал в конце восьмидесятых ввести ЧП и усилить власть Горбачёва? Что-бы он ускорил распад страны.
Неужели непонятно, что допускать их создание нельзя? Что подобные действия ускорят создание феодальных кланов с феодальными прелестями- междоусобицей, войнами и прочее? Или поскорее хочется туда, в пропасть?
> Сбор помощи конкретно для Славянска - была одной из проблем, которая была решена.
> Сеть сайтов поддержки, комментарии видео Стрелкова и причастных. Причем все это было озвучено задолго до этого скандала.
> Обрати внимание - Кургинян не отрицает, что слал не в Славянск.
Камрад, и я помню про отдельные разговоры конкретно про Славянск. И, если не ошибаюсь, про конкретные окна на границе с Россией. Если память не изменяет, одно проморгали по каким-то причинам, вынуждены были ждать следующего. Но опять же, они разве не вместе, Донецк в качестве столицы ДНР и Славянск? Или это конкурирующие группировки?
В общем, я могу только позавидовать твоей убежденности, но сам про себя похвастаться таковой не могу. Поэтому все еще допускаю разные ситуации.
> Напоминаю - до выхода Стрелкова из Славянска - никто и не собирался наносить деблокирующие удары по окруженным.
Это неправильное утверждение.
Правильное: Стрелков утверждает, что сил для деблокации Славянской группировки не было.
Или: Стрелков полагает, что деблокировать его никто не будет по причинам скованности Луганской группировки, бардака в Донецке и недостаточности сил у стальных группировок.
После чего следует передать слово СЕКи спросить у него: какой информацией о возможности деблокирования окруженного Славянска он обладает.
> О, как интересно. ЧВК? О последствиях опять не думаем?
Там пол-интервью как минимум - любопытное. У врагов национализируем, у друзей - нет. При этом врагов надо ещё раз тщательно проверить, вдруг они перейдут на нашу сторону и не надо ничего национализировать. Муть какая-то.
> Текстовая расшифровка последней пресс-конференции с Губаревым и Кургиняном:
>
> http://eot.su/node/17392
Я, охренел, честно говоря, и от предыдущих заявлений Сергея Ервандовича, и от данной пресс-конференции.
"С.К.: ...Это очень серьезно. Я считаю, что до самого последнего времени (я не буду разбирать причин) поставки военные шли к вам безобразно. Возмутительно.
Губарев: Ну, а до какого времени?
С.К.: ...Я говорю это сейчас в эфир...
Губарев: До какого числа?
С.К.: До примерно 3 июля. Вот. Они шли безобразно... Начиная с этого момента, они пошли лучше. Они все равно категорически недостаточны. Понимаете... (Михайлов разводит руками.) Поэтому у нас с вами основных расхождений нет. Я тоже считаю поставки недостаточными. И моя задача, одна из моих задач, убедить российское гражданское общество в том, что вы должны иметь много «Фаготов», много «Корнетов», много «Игл» и много всего остального. И, конечно, вы должны иметь не такую (показывает) автоматическую вещь. Вы зря в этом смысле видите в человеке, сидящем перед вами, врага."
ВОт это не провокации случаем? Какие военные поставки? Зачем он так подставляет власти? Какое гражданское общество в России может официально и законно поставлять вооружение в ДНР и ЛНР?
"Мы крайне обеспокоены негативной, омерзительной раскруткой образа, которая началась в последний месяц. Ее начал господин Просвирнин. Он заявил, что господин Стрелков (я вам процитирую, посмотрите, моя передача висит) является улучшенным Немцовым или Навальным.
Господин Стрелков должен был это опровергнуть в ту же минуту. Или его пресс-секретарь, как это опровергает господин Песков. Первое.
Сразу же после того, как это было сказано на телеканале «Дождь», было сказано несколько раз в виде поддержки господина Стрелкова..."
Так понимаю, кто-то из людей Стрелкова должен постоянно мониторить "Дождь", "Эхо Москвы" и т.д., блоги всяких пидорасов в плохом смысле, чтобы сразу выступить с опровержениями? Сделанного однажды заявления о попытках втягивания в политику недостаточно?
"С.К.: Куда же вы уходите-то? Вы же хотели со мной разговаривать. Что вас обидело?
Михайлов: Вы же все сказали.
С.К.: Я вам сказал, что вы сказали, что ваша цель — в Ростове... Так, не вы сказали, а сказали за вас мерзавцы...
Михайлов: Ну, так говорите мерзавцам...
Губарев: Вы дискредитируете людей автоматами...
С.К.: Услышьте меня. Сказали за вас мерзавцы.
Представитель Стрелкова: Надо уходить. Это бессмысленно.
С.К.: Эти мерзавцы мешают военно-техническому сотрудничеству. Услышали?!"
Оказывается Просвирнин, Немцов и Латынина или кто там говорил про поход на Ростов мешают военно-техническому сотрудничеству России с ЛНР и ДНР.
> На "Однако":
>
> > Кстати, хунта в г. Киеве (в отличие от московских звёзд медиа-патриотизма) прорыв славянского ополчения из окружения в Донецк оценила высоко.
Но СВидетели СЕКовы всё равно видят лютое предательство, для них хоть Парашник в Раде публично застрелиться от данного факта, а Стрелков предатель и всё тут.
А почему? А потому что Славянск оставил! А почему оставил? А похер! А с каких пор выход из котла и окружения стал считаться предательством? Потому что гладиолус!
Хотя одним из самых боевых аргументов - это "там остались люди!", хотя люди постоянно оставались везде и во все времена. Нам так ещё нужно с пару миллионов воинов в предатели записать, так как если заняться выяснением - людей оставили массу. Ведь армия как, она же должна каждого за ручку вывести из города. Сколько людей за всё время покинуло Славянск? Ну в процентном соотношении к общему числу населения перед войной? Ась?
Ну вот остались люди, которые уезжать не собирались - да, их не мало, но логика в стиле - "раз Михал Иваныч остаётся и не уезжает, значит и мы останемся, и сдохнем вместе с ним и гори оно всё дальнейшее синим пламенем. Причём ополченцы погибнут 100%, а вот Михал Иваныч не факт, и насрать на ещё один шанс вернутся и разбить врага, главное на этом фоне, что бы когда людей будут геноцидить, они с облегчением вспоминали оставшихся умереть ополченцев, которые не вернуться разбить этого самого врага уже ни когда.
> Дальше пойдёт по обкатанной технологии. Поздно уже будет.
>
> Ага. Распрыгаются, хер остановишь.
Говорю тебе как житель Киева - майданная зараза очень быстро распространяется. Сказать "А" не успеешь. Не стоит недооценивать угрозу майдана в России. Американцы в этих технологии асы, мы для них мыши в банке.
Не, имел в виду вырезка, допустим, с этим человеком с автоматом, которого Губарев не помнит и авторский комментарий из домыслов или фактов - что за человек, где встречались, зачем и т.п. Наподобие, как на "простыни" поцитатно отвечают.
> Есть вариант по-реальней. СВ передала бабки на 12 тысяч автоматов. А ему в виде отчета - кадры с мобилы со словами - все просрал Стрелков в Славянске.
Так ещё в начале писали - если нет аргументов, значит дело в деньгах.
> А чего ж не удаляют-то? А вдруг потому, что поддерживают?
Конечно поддерживают, завтра арестуют Стрелкова и под предводительством СЕКа дружно сдадут Донецк сказав что после сдачи Славянска оборонятся смысла нету. Это потом назовут "урегулированием" конфликта, в которых СЕК большой спец.(Всё это мысли вслух без претензий на).
Насколько я понял, о снятии блокады СЕК ничего не сказал. Речь свелась к огромному количеству оружия в Славянске из России и возможности оборонять город неограниченное время.
По моему это секрет только для адептов Кургиняна. У тех заместитель-организовал все Кургинян, спас от страшной угрозы.
Сценарист всего действа, грозно именуемого "оранжевая революция"-Сурков. Цель-подсветить антипутинские силы, правильно оценить их опасность, выявить связи, выставить их в результате никчемными мудаками, изолировать особо буйных, готовых на силовое противодействие. Что кстати с блеском удалось. Роль Кургиняна была отвлечения левацких сил от протестного движения и перенаправление их в проправительственное русло. Даже неглупый Лекс Кравецкий попался. Овальный тоже прожект Суркова.
Вывод из всего был сделан простой. Повысить лояльность полиции и спецслужб. Дорого, но эффективно. Зарплата, жилье и т.д.
И не тратиться на всякую херню типа Кургинянов. Дорого и неэффективно. Че его сейчас расчехлили и кто-ума не приложу. Поймают, спросят.
> Насколько я понял, о снятии блокады СЕК ничего не сказал. Речь свелась к огромному количеству оружия в Славянске из России и возможности оборонять город неограниченное время.
А кушать, пардон, что? И с водой там не все гладко
> Речь свелась к огромному количеству оружия в Славянске из России и возможности оборонять город неограниченное время.
Интересуюсь, "офицер" Кургинян вообще когда-нибудь организовывал оборону? Ну не города, ладно, хотя бы своего дачного сортира? Боюсь нет, не организовывал. И вряд ли организует. Неограниченное, блядь, время.
Про мирняк в Славянске. Выйдя оттуда, Стрелков спас дохера народу. От обстрелов и бомбежек при штурме в отсутствии толком медпомощи погибло бы по скромным подсчетам треть населения. Причем укровойска в запале накрошили бы будь здоров, расстрелы во дворах были бы обыденностью. Штурм все спишет.
А так как украм пришлось входить в оставленный город, приходится не хуячить ватников и колорадов в свое удовольствие а демонстрировать гуманизм и типа "воины-освободители пришли освобождать собственное население от злобных террористов".
Начнем с того, что Стрелков смог сохранить боеспособное подразделение от уничтожения превосходящими силами противника, умело действовал в условиях окружения и т.д.
А что будет когда он пойдёт на Вашингтон. Вот вас Кургинян раздраконил. Мужик всего лишь пошёл воевать за свою идею, а диванные политтехнологи решили погреть на его успехах свои потные ладошки.
> Рядом со Славянском обнаружены трупы горловского депутата и активиста майдана, брошеные как будто на показ.
Сколько можно уже полоскать давно разобранную тухлятину?
Депутату досталось от ранне им обиженных. Урковоротил местного разлива. Но нас не проведешь - в смутное время кроме Стрелка людей больше резать некому.
Кому: daxe, #1329 > расшифровка последней пресс-конференции с Губаревым и Кургиняном:
>> Но у нас уже есть ЧВК, зарегистрированные — не мои, не наши, не «Сути времени», я никогда этим не занимался, мне в страшном сне это не снилось до того, как здесь начался этот кошмар. Но у нас уже есть ЧВК, и они есть часть гражданского общества.
Эээ ... судя по распечатке Кургиняна выпустили в связи с неизлечимостью. Каким образом он умудрился вообще какое движение зазомбировать??
> Не, имел в виду вырезка, допустим, с этим человеком с автоматом, которого Губарев не помнит и авторский комментарий из домыслов или фактов - что за человек, где встречались, зачем и т.п.
Надеешься на что-нибудь более существенное, чем "посмотрите на его лицо"? Сомневаюсь я (глядя на развитие событий).
> Кому: WSerg, #1336 >
> > Пойдет Стрелков на Ростов - тогда можно кричать о предательстве.
>
> Если/когда Стрелков пойдёт на Ростов - будет как минимум на порядки сложнее противодействовать, если это вообще будет возможным.
Люди, рассуждающие о походе на Ростов, как вы себе это представляете? Ополчение под руководством Стрелкова молниеносным ударом крушит 58-ю армию и те подразделения, которые сейчас стянуты к границе? Если вы верите, что подобное возможно, почему вы считаете, что Донецк падет? Все украинские силы, вместе взятые, разгромить легче.
Новости
VIP
