По отцу Арбатова происходит из русских крестьян. Ее дед Гавриил Гаврилин, в душе пацифист, с началом войны с Германией пошел на фронт, там получил три Георгиевских креста вместе с чином офицера. После революции стал большевиком, окончил заочно Экономическую Академию, был хорошим хозяйственником, арестовывался, сидел в тюрьме, был оправдан и в 1941 г. пошел записываться в трудовое ополчение. Сыновья и зятья его пошли на фронт, один зять погиб. Его сын Иван, будущий отец Арбатовой, вопреки воле отца стать инженером, поступил на редакционно-издательский факультет МГУ, во время войны стал офицером-политработником, а после войны в звании подполковника преподавал марксизм-ленинизм в военных академиях, и в этом качестве женился на матери Арбатовой. Линия и наследственность по отцу Арбатовой никак не передалась, отец умер, когда ей было 10 лет, а мать с отцовскими родственниками-плебеями не общалась. Она была аристократкой.
Ее дед Илья Айзенштадт в 1914 г. окончил гимназию и с началом войны мог бы уйти на фронт, но поступил по-еврейски — уехал в Палестину и околачивался там и в Европе всю войну. Но халява в России манила, и после революции он вернулся в СССР, где поступил в Тимирязевскую академию, якобы для того, чтобы осваивать целинные земли Палестины. Тут он женился на еврейке, которая тоже училась на агронома, и у них родилась мать Арбатовой. Братья новоиспеченного агронома действительно уехали в Палестину, но агронома Илью историческая родина хрен дождалась — халявы хватало в СССР. Сначала он становится завучем сельхозтехникума в Одессе (жена его не работала в полном смысле слова — они держат домработницу). "...Потом, — пишет Арбатова, — деда отправили в Молдавию на организацию еврейских колхозов. Сначала жили в Балте, столице Молдавии. Летом снимали дачу в роскошном саду и брали обеды домой у француженки". Через год дед переезжает на Кавказ, потом в Харьков, потом под Ленинград и т.д. и т.п. — проедал подъемные и сматывался.
> Претензии вышеозначенных товарищей касаются в основном того, что не давали рисовать говно, писать говно, снимать говно и играть говно. Как тут неоднократно писали, совок рухнул, и благоухающие реки смелого искусства полились рекой из голов страдающих и угнетенных.
А еще в СССР была очень пользительная вещь как принудительное лечение для психически нездоровых людей, которые могут представлять угрозу для других. А тут как сбросили оковы вчерашний шизик вдруг стал "жертвой кровавого режима" и ессесно поток говна из этих голов прочно забил эфир(
> А вот кстати, в свете награждения Чубайса орденом, авария на СШГ засияла новыми красками.
> Видимо нужно считать что он хорошо выполнил задание центра. Уничтожил построенное проклятым совком вредный объект.
Года 4 назад разговаривал с одним чиновником из Министерства энергетики. Так он предсказывал кучу аварий из-за проблем с управлением потоками энергии - при раздроблении единой системы и идиотском разделении генерации, поставки и реализации электроэнергии - управление энегопотоками будет затруднено. Пока его прогноз подтверждается. Интересно, а Киндер-Сюрприз после чего орден получит? Когда авария на Балаковской АЭС случится?
> Года 4 назад разговаривал с одним чиновником из Министерства энергетики. Так он предсказывал кучу аварий из-за проблем с управлением потоками энергии - при раздроблении единой системы и идиотском разделении генерации, поставки и реализации электроэнергии - управление энегопотоками будет затруднено.
Не подскажешь, кто предсказывает проблемы из-за идиотского разделения системе Европы?
> А дрочить, значит, можно, по нормам твоего социума, без штампа в паспорте, это социум одобряет, правильно?
>
> Или даже и паспорт не нужен?
Ты зачем вот всю эту ерунду у меня спрашиваешь? Ты действительно не понимаешь что такое хорошо, а что такое плохо? Папа с мамой не объяснили?
Хорошо. Я тебе расскажу. Блядовать плохо. Дрочить тоже плохо, могут волосы на ладошках вырасти. Но дрочить не так плохо как блядовать. По этому лучше уж подрочи, если совсем мочи нет, но не на людях, а то дразнить станут. А ещё лучше, займись спортом или ещё какой полезной деятельностью, связанной с тяжёлыми физическими нагрузками.
>Вообще то книга Сервантеса как то навеяла мне мнение, что автор изучал буддизм (иллюзорность реальности, вопрос что есть текущая реальность и прочие глубокие вопросы поданные в великолепной литературной форме)
Скорее все-таки манихеи с гностиками, плюс арабское влияние. Вряд-ли буддизм. А в итоге появился Витгенштейн :)
> Насколько помню, там про патрулирование по пешеходным дорожкам в парке. И ППС, а не ДПС ))
Ну начнут ловить хулиганов, а закончат оснащением ГБДД. Экономия то какая будет?
Следующий шаг - назначение Главой МВД очередного эффективного менеджера - директора обувного магазина и вперед.
Извини, что влезаю, но секс исключительно ради самого секса (без серьезной эмоциональной нагрузки, без любви к партнеру,без намерения создать долгосрочные отношения) по-моему и есть блядство. И официально осуждался и православной церковью (прелюбодеяние, распутство), и официальной идеологией в социалистические времена (половая распущенность, "аморалка").
Камрад Ехидна четко указала, что вполне возможно обойтись и без секса с постоянной сменой партнеров: создать долгосрочные отношения с одним партнером, сублимировать путем занятий спортом или тяжелым физическим трудом или заняться онанизмом (как некой лечебной процедурой). То есть вариант "меняю баб как перчатки ради голого секса" не единственный. Все остальное твой выбор. Тебя никто не учит, как правильно жить - сам большой, но и заявлять "я вынужден, я жертва обстоятельств" тоже лицемерие.
Все последующие толкователи (кроме Хаусхофера) мне нравятся куда как меньше.
> Скорее все-таки манихеи с гностиками, плюс арабское влияние.
Тогда (в 1982 году) я больше знал про буддизм и учение о Сансаре (спасибо Сомадеве, жившем в 11 веке в Кашмире), нежели про катаров и альбигойские войны. Интересно какие такие тайные учения бытовали в Гишпании, что там так свирепствовала Инквизиция? Огня без дров не бывает. Зато многие идальго рванули в Новый Свет как будто им повестку доминиканцы прислали.
Не забывай, что Сервантес длительное время прожил в плену у алжирских пиратов - а там было очень пёстрое общество.
> Насколько мне известно, генерация в Европе раза в два поболе, чем в России.
А протяженность сетей и удаленность генерации от потребителей - как в случае с ГЭС и энергосистемой в Сибири? А феноменальный идиотизм, который поделил сети и генерацию? Сети - достаточно затратная и протяженная часть, зато сладенькое (генерация) постарались продать. Это нарушение не только с т.з. здравого смысла, но и с точки законов физики.
> Повезло тебе.) Сведенборга после этого опыта читать не тянет?)
> Есть хорошая штука у К.С.Льюиса "Расторжение брака". Как раз про такие вот впечатления.
Конечно, повезло! Теперь, когда мама меня укоряет за периодическое распитие алкоголя, я ей напоминаю эту историю, и она сразу вспоминает, какая я у нее замечательная - любящая дочь, мать своему дитю и вообще эталон порядочности и сдержанности)
Сведенборг, кстати, следующий в моем списке книг) Как закончу штудировать материалы по раскопкам в древнем шведском городе Бирка, так сразу засяду. Многие рекомендовали, так что надо ознакомиться
> Сведенборг, кстати, следующий в моем списке книг) Как закончу штудировать материалы по раскопкам в древнем шведском городе Бирка, так сразу засяду. Многие рекомендовали, так что надо ознакомиться
Любопытное чтение. Но лучше начать с К.С.Льюиса - как бы предваряет.
А творческая интеллигенция - это вообще нечто. Одного полковника милиции больше всего в жизни поразило посещение в 1992 году общаги института искусств. А ведь человек был бывалый и неоднократно по служебной надобности участвовал в зачистке разного притонов. По его мнению у блатных больше понятий по части морали, нежели у студентов-театралов!
Зависит от того, с кем сравнивать. Тут ситуация такая: как думаешь, кто на ринге лучше выглядеть будет - хреновый боксер или офигительный шахматист? Ож лучше Гумарыч, который хоть как-то, да в теме, чем очередной "мебельщик" с какими-нибудь "мега-прожэктами".
> В интересном социуме живешь.
>
> Все заняты на тяжелых работах и все дрочат.
>
> Тебя туда по какой статье закатали?
Не надо приписывать мне свои больные фантазии. Я говорил о моралных нормах, а не о том как люди живут. Вот моральные нормы указывают что красть плохо. Факт наличия в обществе воров по твоему анулирует данные нормы? Или нормы анулируют воров?
>Зато многие идальго рванули в Новый Свет как будто им повестку доминиканцы прислали.
"- Золото, золото, золото...
- Нет, теперь ты поешь второй куплет!" (с)
Хотя, кто-то и от грехов бежал, а как же.
>Не забывай, что Сервантес длительное время прожил в плену у алжирских пиратов - а там было очень пёстрое общество.
Да я не спорю. Просто мне кажется, что Сервантес больше в русле европейской традиции, чем индобуддистской. Скажем так, больше похоже на Борхеса, чем на Вивекананду.
> А протяженность сетей и удаленность генерации от потребителей - как в случае с ГЭС и энергосистемой в Сибири?
А как ты считаешь "протяженность сетей"?
Общая длина проводов?
Так оно в Европе наверняка больше.
Или по масимально удаленным точкам сети?
Тогда в России раза в два длиннее.
Т.е. одного в два раза больше, другого во столько же меньше - вполне сравнимые системы, по-моему.
В Европе, кстати, мучаются, ты будешь смеяться, из-за недостатка длины по долготе - им ночью энергию девать некуда, а дергать генерацию туда-сюда каждый день - очень накладно, СШГЭС живой (или мертвый) тому пример.
Так что большая географическая протяженность - неоднозначный фактор.
> А феноменальный идиотизм, который поделил сети и генерацию?
В Европах такой же феноменальный идиотизм почему-то, да и не только там.
> Это нарушение не только с т.з. здравого смысла, но и с точки законов физики.
Да ладно, физики.
Это вопрос грамотной эксплуатации и [набираясь смелости] эффективного управления.
> В Европе, кстати, мучаются, ты будешь смеяться, из-за недостатка длины по долготе - им ночью энергию девать некуда, а дергать генерацию туда-сюда каждый день - очень накладно, СШГЭС живой (или мертвый) тому пример.
Вот и преимущества единой энергосистемы пригодились бы)).
> В Европах такой же феноменальный идиотизм почему-то, да и не только там.
ТАм этот идиотизм исторически сложился. С точки зрения грамотной и эффективной эксплуатации лучше было бы объединение генерации и доставки (и бумажного прогона будет меньше), но вера в невидимую руку, страх монополизма и прочие иррациональные факторы мешают объединению (есть и еще один фактор - финансовый - но о нём как-нибудь в другой раз). Теперь и у нас решили сделать как в Эуропах. Получилось в результате в рифму.
> Это вопрос грамотной эксплуатации и [набираясь смелости] эффективного управления.
Для этого лучше подходит единая система.) Экономия на издержках при перехде из одной системы в другую.
Спасибо. Я дальше начальников УВД да братьев Гуровых (кстати, один тоже был главой нашего УВД) мало с кем общался. С земляком Чекалиным не общался, другие генералы, с кем довелось встречаться, оставляли разное впечатление. Мне кажется, многое зависит от того, кто назначает министра. Сейчас, если будут менять, это будет питерский товарищ, жалко только, что не Глав Упырь!!! (
> Ож лучше Гумарыч, который хоть как-то, да в теме, чем очередной "мебельщик" с какими-нибудь "мега-прожэктами".
У нас, к примеру, был один те[г]минато[г] ка[г]тавый, который Юрочка Луценко. Сначала с подачи Ющенка разогнали ГАИ, а когда на дорогах начались армагеддон и мракобесие по быстрому восстановили. Потом был некоторый перерыв в деятельности с замещением на министра от Януковича Цушка, кстати, и смех, и грех он сейчас министром экономики. Цушко продолжил славную традицию "любви" с генпрокураторой путём её захвата. Потом снова Юрочку поставили на кресло. Последние два года было супершоу: драка с киевским мэром, драка с полицией в франкфуртском аэропорту, отлов Пукача, который годами спокойно жил недалеко от Киева, резкие отлов оравы чиновников, годами спокойно бравших взятки (и ни один до сих пор не осужден), проёб удачно смывшегося депутата, который на пару с начальником местного райотдела зверски убил грибника.
> А почему нет? Он был энциклопедически образован. Вполне может быть.
Тем более, что Сведенборг был коллегой Ивана Ефремова по основной специальности.
> Хотя, кто-то и от грехов бежал, а как же.
А золото в итоге все равно перешло в руки Ватикана и марранов. Бились идальго, мучались, вырывали у индейцев золотые запасы, собиравшиеся столетиями (для неизвестных никому теперь целей) и всё ушло как песок сквозь пальцы.
> Просто мне кажется, что Сервантес больше в русле европейской традиции
> Мощность генерации в объединенной сети - это, конечно, не главный её параметр и уж точно не критерий для сравнения сетей.
Сначала ответь, ты хорошо понимаешь разницу между европейской сетью и нашей?
Вообще есть на твой просвещенный взгляд разница между энергетическими сетями одного государства и разных стран?
> Подумай о количестве воров в "обществе" и сравни с количеством людей в этом "обществе".
Намекает товарищ, что раз вором много, значить воровство это норма которой не нужно стыдиться. А заодно и бороться с ней не стоит.
> Подумай то же самое о количестве "блядунов" (секс без штампа в паспорте по твоему определению).
Намекает товарищь, что земля круглая, а за каждым углом ебуться. А значит это норма и нечего ее осуждать.
> Потом подумай о значении слова "норма".
Я так понимаю смысл простой - раз все общество распущенно, значит это норма.
> Заодно подумай о словах "ханжество" и "лицемерие".
Ну а тут еще проще. Все кто осуждает блядство, воровство и т.п. просто ханжи и лицемеры.
Ну а уж если они начинают с этим бороться то вообще. Нет таким места в культурном обществе.
Чем то мне напоминают такие рассуждения литературное творчество мадам Арбатовой.
Возникает законный вопрос - может они соавторы?
Побывав на звене рук.состава (был 2-а года зам.нач. отдела милиции "на земле") спешу заявить: ничем, кроме очкО(А)втирательства и бумажных отчётов, руководитель не занимается, никакой практической работы, никаких адреналинов, никаких негодяев пойманных зА руку, короче, если раньше я хотел идти в Главк: руководить, строить и подчинять, то теперь я понимаю, что я нужен здесь, "на земле", тут от меня больше пользы будет и за мЕньшие деньги, чем заму!! :)
Камрад. А 40-летним мужикам и женщинам, бывшим в браке, чтобы совершить половой акт, нужно обязательно скреплять свой союз актом гражданского состояния? И ещё, как быть с тем, что по-статистике женщин и мужчин не поровну, "неудачникам" всю жизнь дрочить? Твоё мнение интересует.
> Подумай то же самое о количестве "блядунов" (секс без штампа в паспорте по твоему определению).
Я таких определений не давал. Если твоё чёрно-белое мышление их порождает на основе моих слов - это проблемы твоего восприятия реальности. Ненадо перекладывать их на меня.
Все остальные свои предложения подумать, родившиеся из твоих лживых предпосылок можешь оставить себе.
Нет. Вы этот режим сами выбрали. И не надо рассказывать что "Я на выборы не ходил"... Это тоже выбор. А оккупация - это занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней. Соответственно оккупационный режим - это режим, поставленный этими самыми вооруженными силами... Что-то я не припоминаю ничего такого в россии за последние несколько столетий.
> Камрад. А 40-летним мужикам и женщинам, бывшим в браке, чтобы совершить половой акт, нужно обязательно скреплять свой союз актом гражданского состояния? И ещё, как быть с тем, что по-статистике женщин и мужчин не поровну, "неудачникам" всю жизнь дрочить? Твоё мнение интересует.
А вот если дети голодают и человек для них хлеб крадёт, он вор или нет?
Да я собственно пытаюсь донести одну мысль. Есть выработанные в социуме представления о том что такое хорошо, а что такое плохо. И если плохо получает большое распространение, это не значит что оно становится хорошо. И уж совсем не значит, что это своё плохо надо выставлять на всеобщее обозрение. А вот гражаднин Боянист видимо считает иначе.
Я говорил. И что? Твоё бинарное мышление не позволяет осознать градации плохости? Если тебе кажется, что я имел в виду в браке - хорошо, остальное блядство, то тут уж я бессилен, что либо объяснить.
> А 40-летним мужикам и женщинам, бывшим в браке, чтобы совершить половой акт, нужно обязательно скреплять свой союз актом гражданского состояния?
Не обязательно. Желательно конечно, но не обязательно. И касается это не только 40-летних.
Просто тут речь то шла немного о другом.
Было заявлено:
"мне от них ничего кроме секса и не надо...потому дело имею в основном с теми женщинами, которых вы называете распутными, а я - умными".
И в качестве обоснования позиции выдаются такие перлы:
"Подумай то же самое о количестве "блядунов"..Заодно подумай о словах "ханжество" и "лицемерие".
Нет, если не получается у человека нормальные отношения с женщинами и он любит бегать по борделям, то это его личное дело. Но зачем кричать что норма? Что так должно быть?
А потом мы удивляемся "простоте нравов" молодых ребят и девчонок.
> И ещё, как быть с тем, что по-статистике женщин и мужчин не поровну, "неудачникам" всю жизнь дрочить?
Ты перепутал камрад, я не призывал дрочить..))
Однако каждую субботу идти в кафе и снимать новую сексуальную партнершу, тоже не самый лучший вариант. Хотя бы потому что в один прекрасный момент можно сильно удивиться особенностям своего здоровья. Или я ошибаюсь?
> Но лучше начать с К.С.Льюиса - как бы предваряет.
Хорошо, тогда начнем с него
> По его мнению у блатных больше понятий по части морали, нежели у студентов-театралов!
И я не могу с ним не согласиться!
Тоже случай был - в одной компании был один товарищ. Вполне себе интересный и адекватный, общался вежливо, почти не ругался матом и вообще. Ухаживать за мной пытался) Потом выяснилось, что 2 раза сидел. Сейчас вот сравнила его с теми обезьянами... Небо и земля
> "А если твои дети предпочитают не хлеб, а сигареты? Разве грех это - украсть грузовик с куревом?" (с) Жирный Тони из "Симпсонов".
Вспомнился репортаж о массовых беспорядках на Гаити, когда жирная негритянка с корбкой с "плазмой" под мышкой, застигнутая репортерами у разбитой витрины магазина электроники орет в камеру что-то про то, что она молока детям купить не может. Вот, видимо, за молоком в тамошний "Эльдорадо" и заглянула. молока, как ни странно, не нашла, пришлось телевизор взять.
> Вполне себе интересный и адекватный, общался вежливо, почти не ругался матом и вообще.
В местах заключения мат как то не шибко принят. За слова надо отвечать, посему базар фильтруют. Да и читают оне на зоне много (что еще делать то?)
>Потом выяснилось, что 2 раза сидел. Сейчас вот сравнила его с теми обезьянами... Небо и земля
Есть у меня несколько таких знакомых. Интересные люди. И почему то заядлые грибники. Говорят, что им за радость вот так просто гулять целый день напролёт по лесу.
> Не обязательно. Желательно конечно, но не обязательно. И касается это не только 40-летних.
Понял
> "мне от них ничего кроме секса и не надо...потому дело имею в основном с теми женщинами, которых вы называете распутными, а я - умными".
Тут без определений сложно что-то сказать. Если распутная - то, кто вступает в половую связь без "штампа в паспорте", то я с такой формулировкой не согласен.
> И в качестве обоснования позиции выдаются такие перлы: <...>
Это же разные камрады писали.
> Ты перепутал камрад, я не призывал дрочить..))
Не, я не перепутал. Меня и правда твоё мнение интересовало. А призывы такие я от тебя и не думал услышать, ты, вроде, не дурак. :)
> А вот если дети голодают и человек для них хлеб крадёт, он вор или нет?
От того, что он украл, даже для детей, он что, согласно закона: перестанет быть вором или воровство для детей - не является правонарушением (кражу хлеба, можно отнести к мелкому хищению ,ст. 7.27 КоАП РФ), ну, если не вагонами сразу, конечно?!!
Ну ты как ежик из анекдота про аутотренинг.)
Ну или пример из серии "расслабиться и получать удовольствие. Вполне себе такой вот позитивный европейский способ мышления.)
Только вот хорошо не будет. Будут нарастать аварии из-за плохого управления потоками энергии. И чем дальше - тем больше.
> Я говорил. И что? Твоё бинарное мышление не позволяет осознать градации плохости? Если тебе кажется, что я имел в виду в браке - хорошо, остальное блядство, то тут уж я бессилен, что либо объяснить.
Бинарные объяснения давал ты.
Я у тебя в такой форме их не требовал.
Рад, что ты понял глупость своего бинарного объяснения.
Теперь можешь попробовать дать небинарное определение норм своего социума касательно "ебаться".
> Не трогай Чубайса, это святое. Иди лучше чини сартир..))
какого из 2 Чубайсов? Игорь Борисыч вполне приличный порядочный человек, несмотря на то, что голова полна фэнтези в стиле "Ерня". С братом он не общается. Лучший способ поссориться с Толиком - сказать, что ты знаешь Игоря Чубайса.
А сортир, судя по всему тоже святое.) Почему то фразы про сортир мне всегда напоминают "Поколение Пи" Пелевина.
Писали то разные камрады, но дуэтом, доказывая одно и тоже.
Вспомни с чего началось? С обсуждения свободной половой жизни мадам Арбатовой.
И пытались доказать что она ведет нормальную жизнь, что ничего такого в этом нет.
Подумаешь три грузина между делом в качестве платы за проезд. Нормальная физиология.
> Тут без определений сложно что-то сказать. Если распутная - то, кто вступает в половую связь без "штампа в паспорте", то я с такой формулировкой не согласен.
Это уже товарищи переиначили немного.) Видимо сами то они все же понимают что беспорядочные половые связи не совсем хорошее дело..)
Вот настаивают на именно такой формулировке.
У них систему Толик не реформировал. Не дробил и не расчленял в искусственном порядке для получения бабла от порождения сущностей без надобности. Стоит послать нашего энергореформатора в качестве гуманитарной помощи в Европы. Пусть поделиться опытом и научит как правильно жить и управлять энерго и финансовыми потоками!!!
> Вспомни с чего началось? С обсуждения свободной половой жизни мадам Арбатовой.
> И пытались доказать что она ведет нормальную жизнь, что ничего такого в этом нет.
Ты не ошибаешься? Я этот момент как-то упустил, по крайней мере в высказывания Баяниста и Скитальца не увидел.
> От того, что он украл, даже для детей, он что, согласно закона: перестанет быть вором или воровство для детей - не является правонарушением (кражу хлеба, можно отнести к мелкому хищению ,ст. 7.27 КоАП РФ), ну, если не вагонами сразу, конечно?!!
Так я о том и говорю. И гражданин этот вор, даже если для детей крадёт. И 40-ка летние граждане, имеющие секс без брака, поступают не совсем правильно с точки зрения морали, даже если до этого бывали в браке.
> И это выгодно отличает их от Совестей и прочих органов нации, увы!
Не всем сидение в местах заключения впрок. Вот Солженицын отсидел и стал Совестью нации (видимо нация серьезно больна, если у нее такая вот совесть).
Зато Л.Н.Гумилёв отсидел, а впоследствии стал великим учёным - создателем оригинальной концепции исторического развития.
Смею своим долгом порекомендовать и тебе книгу Ивана Миронова "Замурованные" (Иван подельник Квачкова). Только не надо ее реконструировать.)) Чтение интересное, полезное и завлекательное. Узнаешь массу нового и начнёшь лучше понимать как наше царство-государство организовано и кто реально снимает сливки.
> Тем не менее там оно работает, и никто не паникукет.
Им легче. Так у них исторически сложилось. У нас сложилось централизованно. Вопрос нахера нужно было менять и делать как у них? Пока пройдет утряска децентрализации системы усё может поломаться.
Интересным выглядит разделение "качества" половых связей по наличию брака. Сразу возникают вопросы:
а) Кто высокоморальней и менее подвержен ЗППП: проживший вне брака с четырьмя женщинами по десять лет или проживший в браке с восемью женщинами в течение пяти лет с каждой?
б) Насколько высокоморален и обезопасен от ЗППП человек, проживший всю жизнь вне брака с двумя женщинами? А если те знали друг о друге и даже жили в соседних домах? А если у них не было гражданской регистрации, но мулла поженил их по обычаям их общества? А если этот человек выехал для заключения брака в страну, где допускается двоеженство, не признающееся, впрочем, в нашей стране? А если дело будет происходить в Чечне, которая хоть и часть России, но президент которой говорил о желательности многоженства?
в) А что лучше, "официально" иметь три жены (пусть даже и не через ЗАГС, а через муллу -- его-то общество в конкретном регионе может считать куда большим авторитетом) -- или одну иметь через ЗАГС, а другую -- просто так?
Как бы оно не сложилось, оно работает - значит может и в России работать.
> У нас сложилось централизованно.
Это не так.
В СССР оно стало централизовано под конец СССР, до этого было несколько отдельных систем.
В Европах тоже, кстати, были точно такие же отдельные системы, принадлежащие монополистам, которые потом "искусственно" поделили на генерацию, передачу и сбыт.
Так что развитие было весьма похожим.
> Вопрос нахера нужно было менять и делать как у них?
Вопрос интересный, но помочь насущным проблемам никак не может.
> Как подобное поведение называется с точки зрения общественной морали?
это какого общества общественной морали? той деревни, где женихов убёглых ловют?
интеллектуалам на заметку: в результате поражения России в войне, за последние
25 лет в стране уничтожены (или почти уничтожены): ВПК, армия, образование,
бесплатная медицина, тяжёлая промышленность, сельское хозяйство [институт брака].
если бы это было не так - я бы женился лет в 20 (вряд ли, конечно, девственником)
и жил бы до сих пор с одной женщиной. кстати, ни разу ей не изменив, промежду
прочем. и о разводе не помышляя. поскольку с голоштанного детства ориентирован
именно на 1 брак на всю жизнь. и когда я женился - для меня это было на всю жизнь.
> принятые в социуме нормы морали тебя не заботят, ты особенный.
не. я не особенный. ну, разве что чуть-чуть. а именно - я честный. и открыто
признаюсь в том, о чем большинство стыдливо умалчивает.
> Когда тебе указывают на давно известные методы справиться с сексуальным напряжеием не выходя за рамки норм морали, ты начинаешь блестать остроумием.
да хде ж ты раньше был, негодник?! это ж сколько дров за 11 лет я бы нарубил!!
ты для разнообразия сходи на медицинский сайт какой и ознакомься с понятием
"сильная половая конституция". а потом пойди дров поруби, з лютой зависти, дурашка :))
> Не перечитал ли ты Ницше, дорогой друк?
ты меня с Диггером попутал. Ницше - это не мой маркер. мне похер, голуба.
ты говоришь о сферических нормах в вакууме. либо в стране есть институт брака,
либо нет. у нас его нет, ознакомься со статистикой уже, эксперт. 80% разводов.
в такой ситуации либо "беспорядочные половые связи" либо к bqbr0 в мега-деревню
переселяться, но он, эгоист такой, адрес не говорит.
а твой высокоинтеллектуальный вариант с топором в правой руке и хуем в левой
меня категорически не устраивает, извини.
> И 40-ка летние граждане, имеющие секс без брака, поступают не совсем правильно с точки зрения морали, даже если до этого бывали в браке.
Дык, они тоже не молодёжь оголтелая, которая о каждом таком "подвиге" на всю улицу, город орут?! Или ты уж совсем консервативный или молодой совсем, может специально камрадов провоцируешь!?
Извини.