Мы из будущего, х/ф

27.03.08 10:11 | Goblin | 619 комментариев »

Разное

Третьего дня приобрёл двд с художественным фильмом "Мы из будущего". Вчера посмотрел.

Четыре молодых человека – деловой, скинхед, рэпер и ботаник копают под Питером захоронения времён Великой Отечественной. Известное в Питере занятие – даже при советской власти этим не занимался только ленивый. У всех толковых подростков дома лежали патроны и банки пороха, разной степени ржавости стволы, противотанковые мины, тол, черепа – было что товарищам показать и чем вызвать уважение.

Увлечение не носило коммерческого характера. Но с падением СССР внезапно обнаружилось, что граждане Германии за останки погибших на территории России родственников готовы платить деньги, по тем временам – немалые. Неплохую цену можно было взять за ордена, медали, предметы быта. И раскопки на местах боёв обрели совсем другой окрас и размах. «Копатели» поделились на две основные разновидности: одни проводили захоронения останков павших воинов, другие – наживались с мёртвых, третьи – успевали и там, и там. Фильм «Мы из будущего» — про вторых.

Четверо молодых людей – барыга-организатор, скинхед/неонацист, ботаник и рэпер – копают на продажу. К раскопкам приходит сельская бабушка и говорит, что у неё где-то здесь в боях пропал сын, у которого был портсигар белого металла с красным камнем. Подпившие молодые люди радостно хихикают и обещают в случае находки сына вернуть бабушке портсигар.

В ходе раскопок натыкаются на блиндаж, а в нём – на сундучок с документами. Документы (военные билеты) оказываются выписанными на них. Решив, что всё дело в палёной водке, молодые люди прыгают в озеро с целью освежиться, и выныривают в 1942 году. После чего оказываются в рядах сражающейся с нацистами армии и вынуждены действовать соответственно.

Зачитать заметку целиком

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 619, Goblin: 18

st17
отправлено 27.03.08 12:05 # 201


Кому: Carnage, #187

> Хм. Лично мне эта кина не понравилась - какая-то наивная кина, глупенькая.
> Рэпер играет рэп солдатам (и тем нравится, ппц),...

эта кина для МД - противоположность действию "сволочей". дабы дети и дальше долбо**ами не росли.

а про рэп - рэп не играют, а читаю. рэп это песня типа , камрад.


GadMan
отправлено 27.03.08 12:06 # 202


Кому: Katsurou Nokuchido, #191

> В воспаленном мозгу безжалостной пулей мелькнула мысль МЕГА шедевра:
> в сытом 2007 депутаты (гламурные звезды, правозащитники, резиденты Д2 и т.п.) ныряют в гламурной сауне в мега бассейн выложенный стразами сваровски а выныривают в ванне товарища Сталина в 1937, ну а далее про страдания интилигенции в застенках кровавых гэбэшных упырей.
> Муки там разные стонания ну и любовная линия К.Собчак и взвода голодных уголовников. Ну хотела она чтоб ие любили.
>
> Вот такая вот загогулина. (С)

Камрад ты ЖОШЬ!!!!!(рЖЁТ КАК КОНЬ)


thederator
отправлено 27.03.08 12:07 # 203


Кому: Carnage, #187

> непонятно, почему портсигарчик ребята уперли, а вот бабке не вернули?

Знаешь, каждый думает в меру своей распущенности. Я почему-то подумал что вернули - нельзя, после того что произошло, не вернуть. И показывать это смысла не было.


RJK
отправлено 27.03.08 12:08 # 204


Что характерно, Борис Галкин тоже из "Особого внимания"

Интересно, они с Малюковым друзья, или нет.


Sogan
отправлено 27.03.08 12:09 # 205


Поисковый отряд Тризна (www.trizna.ru).


Jakodzun
отправлено 27.03.08 12:09 # 206


Кому: Rusland, #176

> Мля, какие тут все придирчивые однако... Медсестра в юбке, танк фанерный... Отпишите П.Джаксону что хоббитов не существует, а то снимает чёрти что, пусть лучше снимет трагедию про фермеров Алабамы, народу это гораздо интереснее...
>
> Фильм хороший, душевный, давно такого не видел.

+10 Правильно говоришь комрад.


sayonara
отправлено 27.03.08 12:09 # 207


отличный фильм. давно такого наши не снимали.
актер "борман" - молодец, крик "сука!!" - просто "шикаррно" © картман.
и медсестра - красотка.
полный набор для пособия "как стать героем". хорошего пособия.


Mishra
отправлено 27.03.08 12:09 # 208


Давно хотел посмотреть, да все руки не доходтли. А теперь вот галопом поскачу. Отрадно, что еще снимают такое кино. Надеюсь, на этом фильме благое дело не окончится


testerpc
отправлено 27.03.08 12:09 # 209


Посмотрел фильм дней 10 назад.

Действительно, согласен, что для детей.

О том что посмотрел - не жалею, но второй раз смотерть вряд - ли буду.

Где-то год назад читал материалы, по мотивам которых снят фильм.

Ждал от него большего.

Я не сценарист, не режиссер, но на мой взгляд, можно было бы снять более интересный, с гораздо меньшим числом ляпов и более глубоким смыслом, так чтоб за душу брало, фильм.

А так, увидел я нереальные прелести копа (а я немного в теме), медсестру в миниюбке и т. п. (перечислять все ляпы не буду, но их очень много).

Патриотизма не увидел, "войны" не увидел, за душу не взяло.

Услышал мнение от некоторых представителей молодежи, что типа надо срочно металлодетектор брать и ехать копать.

Но тем не менее считаю, что на фоне всяких помойных фильмов про ВОВ, снятых за последние годы, вполне приличное кино.


OverchenkoAG
отправлено 27.03.08 12:09 # 210


Честно говоря, во взрывах и танках я не искушен, посему про фанерные танки и плохие взрывы узнал в комментах. В девках и ползанью по грязи искушен более, вот и заметил прикол с медсестрой в миниюбке :)


Булкин
отправлено 27.03.08 12:11 # 211


Навеяло воспоминания ранней юности 80х годов.Когда сам был трофейщиком(сейчас называют почему-то чорные следопыты).Копался в р-не Мги ст.Апраксин и Михайловское,а также в р-не "Невского пятачка" и Синявино.Из приспособ лопата и щуп(длинною в метрдвадцать).Чтобы по дороге туда обратно не щемили менты,штыковая лопата разбиралась.Щуп и черенок пихались в чехол от удочек,а совок запихивался в рюкзак.
Находили в основном боеприпасы(миномётные и артилерийские снаряды)также патроны,куски негодного оружия,когда повезёт в торфе можно было найти "цынки" с патронами приличного качества или гранаты с отгнившей чекой.Лимонки порой отменного качества,немецкие(с деревянной ручкой) понятно дело только железо. И конечно кости,черепа,ржавые пробитые каски,истлевшие куски чего-то там.Боеприпасы распатронивались дома на кухне(пездец полный),хотя я старался отковыривать текстолитовые взрыватели в лесу.Дома шёл процесс переплавки тола на водяной бане,изготавливался детонатор(пороховой или дистанционный электрический) и воялась самопальная бомба.Использовалось сие на забаву,либо с целью оглушить рыбу.Хотя у меня была мечта(полный пиздец)взорвать электричку между ст.Дачное и Ульянка(Родина).Ну или на худой конец трубы большого диаметра лежавшие там же за линией,я думал тогда,что это газопровод.
Вот такая блин загогулина,23 года прошло..


Рогожин
отправлено 27.03.08 12:11 # 212


Кому: Тожедима, #180

> После этого началось раздербанивание немецких кладбищ. Немцы это дело просекли и перестали платить.
> А еще есть такой "пизнес". Выкапываются останки с гражданского кладбища и предъявляются ответсвенным органам в виде останков советских солдат найденных типа в лесу. После этого уебанам выделяется бюджетное финансирование под "поисковую деятельность". Суммы порядка 300 р. за череп.

Платить не перестали - проверять тщательнеее начали,придираться, а напрямую на родственников нереально выйти.


DDRoll
отправлено 27.03.08 12:11 # 213


Кому: YHWH, #196

Камрад, как забавно у тебя в голове все перемешано...

Дык, выпили ответственно


Goblin
отправлено 27.03.08 12:12 # 214


Кому: Булкин, #211

> Дома шёл процесс переплавки тола на водяной бане,изготавливался детонатор(пороховой или дистанционный электрический) и воялась самопальная бомба.Использовалось сие на забаву,либо с целью оглушить рыбу.Хотя у меня была мечта(полный пиздец)взорвать электричку между ст.Дачное и Ульянка(Родина).Ну или на худой конец трубы большого диаметра лежавшие там же за линией,я думал тогда,что это газопровод.

Брат!!!

[лезет обниматься]


Zhff
отправлено 27.03.08 12:13 # 215


Я давеча тожа вот оччот про фильме накатал: http://zhff.livejournal.com/22752.html

Если интересно, камрады, ознакомьтесь. Только там со спойлерами все подробнее.

Оказалось с Главным похожее увидели в фильме.


Квася
отправлено 27.03.08 12:13 # 216


Кому: Abracadabrez, #200

> хотя в целом фильма не удовлетворительная - надо бы всё ж воспитательный наклон пожоще и бои чуть посолиднее сделать.
> а ещё отказаться от хэппиэнда.
Да погоди. Вышел второй приличный фильм про войну за последние лет 20 (первый это римейк фильма 40ых годов "Звезда"), а к нему уже требования выдвигают. Фильм-то в целом так себе. Игра актеров не ахти, эффекты никакие. Здесь сама суть важна ,что фильм о войне можно показывать без садистов-особистов, атаки по минному полю, заградотрядов, штрафбатов и прочими радостями демократического кино.


GadMan
отправлено 27.03.08 12:13 # 217


Кому: st17, #201

> Кому: Carnage, #187
>
> > Хм. Лично мне эта кина не понравилась - какая-то наивная кина, глупенькая.
> > Рэпер играет рэп солдатам (и тем нравится, ппц),...
>
> эта кина для МД - противоположность действию "сволочей". дабы дети и дальше долбо**ами не росли.
>
> а про рэп - рэп не играют, а читаю. рэп это песня типа , камрад.

YПомоему солдаты в фильме посчитали, что им стихи читают, так как рэп читается как стих.


t76sv
отправлено 27.03.08 12:14 # 218


На мой субъективный взгляд патриотичные фильмы для малолетних надо снимать о будущем или о настоящем.

[я своего мнения никому не навязываю]

С точки зрения воспитания гордости за отцов и дедов можно экранизировать правильных писателей. Я каждое 9-ое мае с удовольствием смотрю "В августе 44-го". Особенно последнюю сцену, где психологическая дуэль идет между контр разведчиком и диверсантами. Круто. Тащусь.

Книгу я прочитал наверное классе в 6-ом. О книге на уроке рассказал учитель физкультуры. От фильма впечатления положительные.


Rusland
отправлено 27.03.08 12:15 # 219


Кому: Goblin, #214

> Кому: Булкин, #211
>
> > Дома шёл процесс переплавки тола на водяной бане,изготавливался детонатор(пороховой или дистанционный электрический) и воялась самопальная бомба.Использовалось сие на забаву,либо с целью оглушить рыбу.Хотя у меня была мечта(полный пиздец)взорвать электричку между ст.Дачное и Ульянка(Родина).Ну или на худой конец трубы большого диаметра лежавшие там же за линией,я думал тогда,что это газопровод.
>
> Брат!!!
>
> [лезет обниматься]

Даже боюсь спрашивать, чем вам насолила электричка именно на этом перегоне...


TortoGeN13
отправлено 27.03.08 12:15 # 220


Кому: Булкин, #211
> Хотя у меня была мечта(полный пиздец)взорвать электричку между ст.Дачное и Ульянка(Родина).Ну или на худой конец трубы большого диаметра лежавшие там же за линией,я думал тогда,что это газопровод.

Террорист!


Goblin
отправлено 27.03.08 12:15 # 221


Кому: Rusland, #219

> Даже боюсь спрашивать, чем вам насолила электричка именно на этом перегоне...

Данные "действия" постоянно обсуждали все дети из числа трофейщиков.


YHWH
отправлено 27.03.08 12:17 # 222


Кому: Яков Блюмкин, #50

> одни проводили захоронения останков павших воинов, другие – наживались с мёртвых
>
> Что-то я только про вторых слыхал. О существовании первых ни слухом ни духом...

Яша, ты видно совсем молодой, но в тоталитарном прошлом, например в журнале "Техника молодежи", постоянно печатали материалы о поисковиках.

Особенно много экспедиций было по СЗ углу: Псковская, Новгородская, Калининская (счас Тверская), Ленинградская бласти.


CryKitten
отправлено 27.03.08 12:17 # 223


Ещё про "пропагандистские" фильмы... А как вам это?

http://gus.kiev.ua/gallery2/main.php?g2_itemId=10400
http://www.producer.com.ua/news/vladyka_andrew.php

Что интересно, "Владыка Андрей" (Шептицкий), - был неоднозначной фигурой. Многие его считают коллаборационистом, но есть сведения о том, что он сотрудничал с НКВД. Фильм, судя по режиссёру и фото со съёмок, вовсе не об этом. А о том, насколько хуже была "кровавая ГэБня", чем немецкие зондеркоманды. Ну и, разумеется, о том, что во Львове бесчинствовали только немцы. Последнее - видимо "развёрнутый ответ" Росову и Дюкову, активно исследующим львовские преступления ОУН 1941 года.


rony
отправлено 27.03.08 12:18 # 224


Кому: Katsurou Nokuchido, #189

> В воспаленном мозгу безжалостной пулей мелькнула мысль МЕГА шедевра:
> в сытом 2007 депутаты (гламурные звезды, правозащитники, резиденты Д2 и т.п.) ныряют в гламурной сауне в мега бассейн выложенный стразами сваровски а выныривают в ванне товарища Сталина в 1937, ну а далее про страдания интилигенции в застенках кровавых гэбэшных упырей.
> Муки там разные стонания ну и любовная линия К.Собчак и взвода голодных уголовников. Ну хотела она чтоб ие любили.

[давится хохотом, дабы не палиться на работе]
Предлагаю поставить в очередь производства после "Зомби в кровавом угаре"!
Думаю, общими усилиями сдюжим нетленку))


vert
отправлено 27.03.08 12:18 # 225


Кому: Тожедима, #96

> :^))) ваабще-то я пендаль ставил.

ну дык от себя против фофана? размен кстати выгодный.


Тожедима
отправлено 27.03.08 12:20 # 226


Кому: Рогожин, #212

> Платить не перестали - проверять тщательнеее начали,придираться, а напрямую на родственников нереально выйти.

Короче халява кончилась.


Яков Блюмкин
отправлено 27.03.08 12:20 # 227


Кому: Goblin, #171

Что-то не заметил я в своих словах "тупой подростковой хуйни".


Goblin
отправлено 27.03.08 12:21 # 228


Кому: Яков Блюмкин, #227

> Что-то не заметил я в своих словах "тупой подростковой хуйни".

Угадай, Яша - почему?

Почему ты, Яша, тупой подростковой хуйни не видишь, а окружающие не видят в твоих словах ничего, кроме неё?

А?


informix
отправлено 27.03.08 12:21 # 229


Кому: Goblin, #221

> Данные "действия" постоянно обсуждали все дети из числа трофейщиков.

Дим Юрич, ты тоже этим грешил по младости???


sergfilko
отправлено 27.03.08 12:23 # 230


Что показательно - ни у одного из четырех главных персонажей фильма и мысли не возникло остаться. Это война не наша и мы здесь случайно. Где здесь воспитание патриотизма о котором так все пишут? Мировозрение четырех долбоебов настолько поменялось, что они стали стали героями и патриотами до такой степени, что осмеливаются пиздить нацистов? Общее впечатление от фильма скорее отрицательное, хотя снято интересно.


Яков Блюмкин
отправлено 27.03.08 12:24 # 231


Кому: Сашич, #179

Что значит "поцелуй дрова в кирпич"?


PFlower
отправлено 27.03.08 12:24 # 232


Кому: Булкин, #211

> Хотя у меня была мечта(полный пиздец)взорвать электричку между ст.Дачное и Ульянка(Родина).Ну или на худой конец трубы большого диаметра лежавшие там же за линией,я думал тогда,что это газопровод.

Хорошо, что до Горького не дошли, а то б я точно что-нить взорвал в детстве.


Zhff
отправлено 27.03.08 12:24 # 233


Кому: sergfilko, #230

> Что показательно - ни у одного из четырех главных персонажей фильма и мысли не возникло остаться.

А по-моему Череп перед атакой заявлял, что остается воевать.


sirToad
отправлено 27.03.08 12:24 # 234


Кому: Uncle Sam, #58

ну и че? у меня дед был (двоюродный) т.е. брат моего прадеда, Ильей звали, так тот первого георгия получил ишо в японскую. в ПМВ - второго. в Отечественной тоже отметился только уже как ездовой - староват был для кавалерии. помер (царство небесное) в 1996 году. Когда спрашивали сколько ему лет, отвечал "много знать будешь- скоро помрешь". Хотя, конечно, старовата бабулька. но как аллегория - вполне катит


Dyr
отправлено 27.03.08 12:24 # 235


Ну а "День Радио" уже посмотрел кто?
Нет, я понимаю, что вот сейчас не в тему спросил, но не могу удержаться, раз уж заговорили про "другие кины".
Спектакль был откровенно хорош, на мой взгляд.


Яков Блюмкин
отправлено 27.03.08 12:27 # 236


Кому: YHWH, #222

А сейчас эти поисковики продолжают работать?


seafox
отправлено 27.03.08 12:27 # 237


Кому: Булкин, #211

> Хотя у меня была мечта(полный пиздец)взорвать электричку между ст.Дачное и Ульянка(Родина).

нда, мы не одиноки в этом мире......


Яков Блюмкин
отправлено 27.03.08 12:27 # 238


Кому: Goblin, #228

Вы, Дмитрий Юрьевич, конечно не обижайтесь, но никто кроме Вас не говорил мне, что мои слова-тупая подростковая хуйня.


Goblin
отправлено 27.03.08 12:28 # 239


Кому: Яков Блюмкин, #238

> Вы, Дмитрий Юрьевич, конечно не обижайтесь, но никто кроме Вас не говорил мне, что мои слова-тупая подростковая хуйня.

Ты, Яша, на меня конечно не обижайся, но тебе про это никто не говорит только потому, что никому неохота с тобой, с интеллектуалом, общаться.


Remi
отправлено 27.03.08 12:29 # 240


По-моему в этом фильме чересчур много ляпов. Он, собственно, весь - один сплошной ляп. Молодежная миниюбка медсестры чего стоит! А половой акт прямо на передовой! Охрененная мораль для детишек. "Типа, ЙО, Великая Отечественная - это клёво, чувааак! Нам наконец дадут! Йо!" Смотреть это кино только из-за отсутствия в нем надоевших до блевоты штрафников, заградотрядов и сцук-особистов? Хотя сцуко-особист там присутствует, во всю лазит по передовой, где ему делать совершенно нечего, лично распоряжается разведчиками (как в штрафбате - саперами), и хоть он никого и не расстрелял, но всем видом старался демонстрировать свою зловещую сущность. Кстати, насечет копателей. Кто-нибудь из камрадов занимался этим делом? Если да, то наверное оценили "богатую" экипировку героев? Гы-гы! ИМХО - картонная война, картонный сюжет, картонные герои. Ни хрена хорошего в этом фильме нет. А детям буду показывать "На войне как на войне" и "Они сражались за Родину". Вот это - Вменяемые Фильмы о Великой Отечественной. ИМХО


st17
отправлено 27.03.08 12:32 # 241


Кому: Яков Блюмкин, #238

> Вы, Дмитрий Юрьевич, конечно не обижайтесь, но никто кроме Вас не говорил мне, что мои слова-тупая подростковая хуйня.

ты туп в первую очередь потому , что развиваешь эту тему.


TETSUJIN
отправлено 27.03.08 12:32 # 242


Чо галдеть то? Ну посмотрит - отпишется ...


Семагар
отправлено 27.03.08 12:34 # 243


> Снято всё достаточно грамотно – для нашего кино, понятно.

Когда командир с криком "За Родину! За Сталина!" поднимал бойцов в атаку - рельно хотелось закричать "УРА!!!!!" Кульминация фильма, однозначно. Вид командира снизу вверх, с пистолетом в руке явно откуда-то сплагиаченый - то ли с картины какой, то ли с фильма. Сильно получилось, слов нет.

Тема сисек, опять же, раскрыта. Песня под гармошку с гитарой ну просто шедевр. Вопчем, один раз посмотреть можно, даже людЯм в возрасте.


Shiva
отправлено 27.03.08 12:34 # 244


http://forum.proc.ru/uploads/post-711-1204658282.jpg
отличный кадр из экранки которую показывали в кинотеатре, в ДВД версии на этом месте тоже микрофоном машут? 12-я минута примерно


GadMan
отправлено 27.03.08 12:34 # 245


Кому: sergfilko, #230

> Что показательно - ни у одного из четырех главных персонажей фильма и мысли не возникло остаться. Это война не наша и мы здесь случайно. Где здесь воспитание патриотизма о котором так все пишут? Мировозрение четырех долбоебов настолько поменялось, что они стали стали героями и патриотами до такой степени, что осмеливаются пиздить нацистов? Общее впечатление от фильма скорее отрицательное, хотя снято интересно.

Мне это то же показлось страно(хотя былобы ещё брутальнее если бы они не вернулись). Но смысл был в другом, 4 долбоёба делали неправильные вещи в отношении предков и судьба отправила их назад для промывки мозгов, что было сделано довольно успешно. Они вернулись осознав всё и изменились, вот и весь сказ.


sirToad
отправлено 27.03.08 12:35 # 246


Кому: CryKitten, #110

наверное про Макарку-следопыта? да похоже..


Просто_Миха
отправлено 27.03.08 12:35 # 247


Модераторам: Сорри за два одинаковых поста, связь - полное г.


GadMan
отправлено 27.03.08 12:36 # 248


Кому: Dyr, #235

> Ну а "День Радио" уже посмотрел кто?
> Нет, я понимаю, что вот сейчас не в тему спросил, но не могу удержаться, раз уж заговорили про "другие кины".
> Спектакль был откровенно хорош, на мой взгляд.

Один камрад сказал, что смеялся как на фильме "День выборов" - остаётся пока верить на слово


elvis
отправлено 27.03.08 12:36 # 249


Кому: Remi, #240

Лопаты между прочим как раз такие какими пользуються на копе. Хотя на этом сходство заканчиваеться.


gorian
отправлено 27.03.08 12:36 # 250


К явным нестыковкам фильма еще можно отнести особиста, который:

- сразу же не расстрелял прибывших из окружения очень подозрительных молодых людей

- не расстрелял их еще раз после побега из плена и проваленного задания!

- и вообще никого не допрашивал под портретом Сталина, утирая пот руками по локоть в крови


pmaker
отправлено 27.03.08 12:36 # 251


Кому: Яков Блюмкин, #238

Погляди внимательно предложение в заметке, начинающееся со слов

> Про нынешних детей


светлов
отправлено 27.03.08 12:38 # 252


Дмитрий Юрьевич, а ещё когда говорил, что фильма стоящая. Даже штаны белые на это дело ставил.600
[Важно прохаживается]

А если серьезно, то удивляет количество "грамотеев" и танки "не такие", и санитарок таких в таких юбках тогда не было, и окопы не по уставу, и Борман секреты нецу выболтал и бла-бла-бла... А фильм - то задел! Да, он снят на копейки, да, для специалиста местами наивен, но зритель по таким картинам изголодался и это отчетливо в отзывах ощущается, а потому фильму многое прощается и народ его смотрит, надеюсь, смотреть будет.

З.Ы. Для "танкистов-милитаристов-специалистов": В кино настоящих танков уже давно никто не снимает, особенно немецких. Ни у Бондарчука в "Они сражались за Родину", ни у Озерова, не говоря уж про менее фундаментальные ленты настоящей немецкой техники нет. Кстати, у Спилберга в развязке "спасения рядового Района" в роли "Тигров" снялись загримированные "тридцадьчетверки". Разве кино от этого стало хуже? На вскидку припоминаю только пару фильмов, где снимали реальные нем. танки "Два бойца" и "У твоего порога". Возможно со временем научатся на компьютере делать точные копии и в фильмы вставлять, но пока так обходятся. И, что характерно, большинство зрителей даже не догадывается, что с танками что-то не так, и это не мешает им наслаждаться просмотром.


gorian
отправлено 27.03.08 12:38 # 253


Кому: Dyr, #235

смотрел "День Радио" два раза. Смешнее и ярче "Дня Выборов". Живот от смеха болел оба раза (шысяд)


Рогожин
отправлено 27.03.08 12:39 # 254


Кому: Remi, #240

> По-моему в этом фильме чересчур много ляпов.(неужели?) Он, собственно, весь - один сплошной ляп. Молодежная миниюбка медсестры чего стоит! А половой акт прямо на передовой!
а вот интересно ты думаешь они там все воздерживались, чтоли или тихонько в кулачек?
Да, для реалистичности и достоверности надо было показать массовый перессык или опророжнение кишечника перед атакой..


TETSUJIN
отправлено 27.03.08 12:39 # 255


Кому: Remi, #240

Интересное наблюдение. Сами придумли или на "нонейме" прочитали? Там имхо похожее было суждение. Но только недели так три назад вроде. Могу ошибаться.

В любом случае надо фильм посмотреть - благо в сети есть ссылка.

Посмотрим кто прав - Вы или Дмитрий Юрич.


forecon
отправлено 27.03.08 12:41 # 256


Кому: sirToad, #234

Как фантастический персонаж возможно и катит, а так гражданка с молоком тянет только на дочку погибшего в 42 году солдата, но никак не на маму, той в лучшем случае лет 110 должно быть. А еще кто-нибудь может объяснить с чего наши герои с языком добежав до озера (считай дома), уселись и стали обыскивать немца, фашисты на хвосте, старшина трагически погиб... Что то здесь киношники не додумали. Хотя в целом фильм однозначно понравился.


krov
отправлено 27.03.08 12:41 # 257


Спасибо, Дмитрий Юрьич, за рецензию. Все хотел посмотреть, но опасался, что дрянь. Теперь погляжу, конечно.

Еще интересующимся - офицальный сайт фильмы: http://m-i-b.ru/
Обсуждение (как водится, не без флуда, но содержательное:))) в ОФ: http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049505623&page=0


pmaker
отправлено 27.03.08 12:45 # 258


Кому: Remi, #240

> картонный сюжет, картонные герои. Ни хрена хорошего в этом фильме нет.

Картонный комментарий. Ни хрена умного в нем нет.


Georg0130
националист
отправлено 27.03.08 12:45 # 259


Кому: testerpc, #208
> Услышал мнение от некоторых представителей молодежи, что типа надо срочно металлодетектор брать и ехать копать

вот как это часто заканчивается.

http://www.vluki.ru/news/1187095718.html
http://vluki.net/15.12.2006/31
http://scripts.online.ru/misc/newsreg/00/07/20_167.htm
http://skavkaz.rfn.ru/rnews.html?id=43135


skarapedulbuk
отправлено 27.03.08 12:45 # 260


скинхед в фильме какойто неправильный. учитывая ненависть ко всему марксистскому со сторны неонацистов, его мысль об обьединении гитлера со сталиным звучит нелепо. ну и бытовые ляпы присутствуют, например непонятная паника барыги-организатора по поводу съеденых консервов при наличии автомобиля(кстати им не воспользовались) и деревни неподалеку.


YHWH
отправлено 27.03.08 12:48 # 261


Кому: skarapedulbuk, #260

> его мысль об объединении гитлера со сталиным звучит нелепо

Ну так уж и нелепо. Сталин и Гитлер это близнецы-братья. А папа у них был Пржевальский.

Это же известные в узконаучных кругах факты.


Dyr
отправлено 27.03.08 12:48 # 262


Кому: Семагар, #245

> Вид командира снизу вверх, с пистолетом в руке явно откуда-то сплагиаченый - то ли с картины какой, то ли с фильма
Одна из самых знаменитых фотографий ВОВ, боюсь ошибиться, но по-моему, Евгения Халдея.


pmaker
отправлено 27.03.08 12:50 # 263


Кому: skarapedulbuk, #260

> скинхед в фильме какойто неправильный. учитывая ненависть ко всему марксистскому со сторны неонацистов, его мысль об обьединении гитлера со сталиным звучит нелепо

А ты, эксперт!


жыдоупырь
отправлено 27.03.08 12:50 # 264


Хороший фильм. Не помню, кто-то из рецензентов сказал - "Самая большая заслуга создателей фильма в том, что они сумели не насрать на историю"
Один из, имхо, самых сильных моментов - "Ура. Сука."


Стасичка
отправлено 27.03.08 12:50 # 265


Кому: LoneWolf, #162

> Кому: GadMan, #157
>> А если здоровый юмор с сатирой и без выливания говна на историю нашей страны - то может получится хорошая комдия.

> Это, типа, пародия на Штирлица. При просмотре трейлера ни разу не было смешно.

То есть глумление над классикой нашего кинематографа и над германской историей?


Utburd
отправлено 27.03.08 12:51 # 266


Кому: Harley_K, #102

> P.S: Борман ещё неплохо сыграл в моменте когда он в конце карточку медсестры из папки для бумаг (как она правильно называется не знаю) вынимал, хороший момент.

Она называется сумка полевая офицерская, сиречь планшет.


Remi
отправлено 27.03.08 12:54 # 267


Кому: Рогожин, #254

Конечно не воздерживались! Бежали на нейтралку и устраивали оргии!


Remi
отправлено 27.03.08 12:59 # 268


Кому: pmaker, #258

Дружище, я всего лишь высказал мнение о фильме. Два раза подчеркнул, что это мое личное мнение. Я разве написал, что все, кому это кино нравится - долбоебы, или типа того? Зачем ты так агрессивно отвечаешь? Если считаешь, что я неправ - объясни в чем.
ЗЫ Не сомневаюсь в твоей высокой интеллектуальности.


rony
отправлено 27.03.08 13:01 # 269


Кому: Dyr, #262

Фотографию с офицером не нашла, но зато отыскала очень интересный сайт с военными материалами (в том числе и фото)
http://9may.ru/photographers/

фото http://9may.ru/photographers/m1755/gallery/page4
http://9may.ru/photographers/m2788/gallery/page7


Remi
отправлено 27.03.08 13:01 # 270


Кому: TETSUJIN, #255

Видимо, кому-то еще фильм не понравился. Это нормально. Нет фильмов, которые нравятся всем без исключения. ДЮ фильм понравился, мне - не понравился. Ничего тут нет криминального. :)


CryKitten
отправлено 27.03.08 13:03 # 271


Кому: skarapedulbuk, #260

> скинхед в фильме какойто неправильный. учитывая ненависть ко всему марксистскому со сторны неонацистов, его мысль об обьединении гитлера со сталиным звучит нелепо. ну и бытовые ляпы присутствуют, например непонятная паника барыги-организатора по поводу съеденых консервов при наличии автомобиля(кстати им не воспользовались) и деревни неподалеку.

Вот только не надо! "Скины" бывают разные. Есть ёбнутые "фашистской романтикой" и Ницше, а есть патриотически настроенные, которым нравится "сильная рука". Вот в фильме - типичный образчик вторых, хочет "изменить мир", но плохо разбирается в истории. Читал, видимо, только крео Резуна-Суворова, - я с такими людьми общался :-).
Кстати, у него тату - не "фашистское", а "кельтское". И это только добавляет накала сцене, где он пытается тату соскоблить. Но я видел вживую и "фашистские" татуировки, - начиная с маленькой свастики и заканчивая портретом какого-нить гитлеровского генерала во всё предплечье.


Dyr
отправлено 27.03.08 13:03 # 272


Кому: Стасичка, #265
> То есть глумление над классикой нашего кинематографа и над германской историей?
Скорее, яркое проявление собственного уебанства.


NoBus
отправлено 27.03.08 13:03 # 273


Был фильм с похожим сюжетом "Зеркало для героя".

Там непонимающий отца сын спотыкается о проволку и попадает в послевоенный шахтерский городок, где живет его отец и мать, которая скоро родит этого сына.


Dyr
отправлено 27.03.08 13:03 # 274


Кому: gorian, #253
> смотрел "День Радио" два раза. Смешнее и ярче "Дня Выборов". Живот от смеха болел оба раза (шысяд)
Это ещё потому, что они режиссёра "Дня Выборов" нах послали.
Ну и основа сильно крепче.

Теперь вот с трепетом жду, понравится ли Дмитрию Юрьичу. ;-)


testerpc
отправлено 27.03.08 13:04 # 275


Кому: Georg0130, #259

Согласен, камрад.

Но чаще заканчивается тем, что детишки купят прибор, поедут, куда ума хватит доехать, ничего не найдут, и забросят это занятие вместе с прибором.


DDRoll
отправлено 27.03.08 13:04 # 276


Кому: Goblin, #239

Полагаю, тема Яши Блюмкина ещё не досточно раскрыта.
И её развитие изрядно позабавит камрадов. Хотя от обсуждения фильмы уведёт далеко...


HU4TO
отправлено 27.03.08 13:04 # 277


При первом появлении в кадре особиста всё ждал - когда же? Когда же нам покажут, как он, представитель Кровавой Гэбни, будет угрожать и пытать, расстреливать совсем ещё молодых солдат, пить кровь младенцев и гнать героев на верную и бессмысленную смерть? Ну или хотя бы потопчется кирзачами по книгам (крупным планом)? Ничего такого не показали! И куда только смотрят правозащитники?

Побольше бы таких фильмов.


LoneWolf
отправлено 27.03.08 13:04 # 278


Кому: Remi, #268

> Кому: pmaker, #258
> Дружище, я всего лишь высказал мнение о фильме.

А камрад всего лишь высказал мнение о твоем комментарии.

В фильме ты не заметил ничего кроме "ляпов", миниюбки и ебли на передовой.


sirToad
отправлено 27.03.08 13:05 # 279


Кому: Goblin, #221

а у меня мечта была проверить действие пули БЗТ при встрече с ж/д цистерной нефти или бензина. Боеприпас был а вот ствола не было...


Remi
отправлено 27.03.08 13:05 # 280


Кому: TETSUJIN, #255

Кстати, вот еще негативное мнение о "Мы из будущего". http://shurigin.livejournal.com/139060.html И подобных ругательных комментариев, думаю, можно много найти в сети. Как и хвалебных. Плюрализм мнений, как говаривал один Генсек (не к ночи будет помянут). =)


constr
отправлено 27.03.08 13:05 # 281


Немного оффтоп.
А у меня зато есть с раскопок самое настоящее ядро, примерно 1812 года. ;)


Google_KV
отправлено 27.03.08 13:05 # 282


Особист никого не расстрелял! Он пытался разобраться! Так не бывает!(с)
Дим Юрьич, как быть с этим фактом?


Wartog
отправлено 27.03.08 13:06 # 283


Фильм не зацепил, разве что сцена со скином сдиравшим кожу с наколкой.


Ins
отправлено 27.03.08 13:07 # 284


Это, историки, давайте еще вспомним "Батальоны просят огня" с мегатиграми. А вы, зануды!!! =)


LoneWolf
отправлено 27.03.08 13:07 # 285


Кому: gorian, #253

> Кому: Dyr, #235
> смотрел "День Радио" два раза. Смешнее и ярче "Дня Выборов". Живот от смеха болел оба раза (шысяд)

Тоже недавно заценили в кино. После "Дня выборов" сильно разочаровал. Смешно было пару раз, сюжета нет в принципе.


Семагар
отправлено 27.03.08 13:08 # 286


Кому: Dyr, #262

> Кому: Семагар, #245
>
> > Вид командира снизу вверх, с пистолетом в руке явно откуда-то сплагиаченый - то ли с картины какой, то ли с фильма
> Одна из самых знаменитых фотографий ВОВ, боюсь ошибиться, но по-моему, Евгения Халдея.

Нашёл. Это Макс Владимирович Альперт. "Комбат", 1942 год. http://lenta.ru/articles/2005/05/08/alpert/11.jpg

http://lenta.ru/articles/2005/05/08/alpert/


Remi
отправлено 27.03.08 13:11 # 287


Кому: LoneWolf, #278

Не то что бы я там ничего больше не заметил. Просто оно как бывает: смотришь фильм, тут первый ляп. Опа! Ничего, думаешь, это ведь кино. Но осадочек остался. Тут раз - второй ляп. Третий. Четвертый... Конечно, кино есть кино. Но получается, что если забыть ляпы - нечего будет о фильме вспомнить. Ибо он весь состоит из тупых ляпов. Как фильм "Мы из будущего", например. :)
ЗЫ Всё это - сугубое ИМХО, которое не надо принимать близко к сердцу, камраден. В конце концов вы же заходите в тупичок дабы узнать мнение ДЮ, а не моё. Нравится вам кино - ради Бога. Я ни в коем случае не желаю кого-то склонять к своей точке зрения.


gpi65
отправлено 27.03.08 13:13 # 288


А мне фильм не понравился.
Задумка хорошая, но снято отвратительно.
Сразу поразило то, что в отрытом с одной стороны блиндаже изо всех стени потолка светит солнце... Ну как они не заметили его раньше, если там щели такие?
А момент, где ребята берут языка? Бежали они отнемецкого дота всю ночь, и только днем их догнали немцы. А при атаке до дота они дошли за 30 минут.
Особист тоже крут - абсолютно непонятных придурков отправляет в разведку за языком...
Прикольно они вернулись из плена. Без оружия, без ремней, но договорившись не говорить никому, что в плену были.. Ну бред же...
Про разнесенный в щепки блиндаж правильно заметил Дмитрий Юрьевич. В войну блиндаж разнесло, а в наше время даже письмо недописанное на столе осталось.
Да и еще море таких моментов глупых.
Единственное хорошее впечатление оставил романс, который пела медсестра Нина.

PS. Обычно мнение о фильмах у меня совпадало с мнеием Гоблина, но в этом фильме совсем наоборот. Считаю, что такие фильмы о войне лучше не смотреть.

PPS. Перевоспитание скинхеда конечно показано классно, с этим не спорю.


Рогожин
отправлено 27.03.08 13:13 # 289


Кому: Remi, #267

> Кому: Рогожин, #254
>
> Конечно не воздерживались! Бежали на нейтралку и устраивали оргии!

Со свечкой не стоял, но все зависело от конкретных людей ,желания ,возможностей. Но, конечно, ты комрад опытный, ты знаешь все лучше. Там наверное отдел нравственности свято оберегал ту самую нравственность или тебе хочется чтоб так было? Или что ко всем приставляли по НКВД-нику с пулеметом, чтоб соблюдал воздержание?...
спор ради спора чтоли?
Или никто в армии в самоволки не ходил и приказ №10 никто не нарушал? ( это про запрет на использования фототехники и радиоприемников(бытовых)Тогда откуда у всех полные альбомы фотографий?

В "зоне особого внимания" ляпов не меньше, но от этого он хуже не стал, а вот тумблер в бошках всегда исправно переключал на позитив, что и с МИБ . Если у кого-то фильм тумблер переключил с минуса на плюс, то это уже победа, без дураков и подъеба.
Галкин тот же как и в зоне особого внимания.


Romario282
отправлено 27.03.08 13:14 # 290


Рецензию интересную оставил в своём ЖЖ Шурыгин. У него подробно разбираются множество ляпов в фильме.

А относительно собственно моего мнения, то остановлюсь на тех ляпах, что
Бреда в самом деле настолько много, что куда смотрели режиссёры, понять трудно. В самом деле, ну должны же быть какие-то элементарные знания и представления.

Когда один из четвёрки говорит командиру, что он «из Питера», кажется, что вот оно, прокололся, сейчас ему точно проверочку устроят, почему дореволюционным наименованием город назвал. Ан нет, командир радуется: земляка нашёл! Своего, питерского. Только никак не объясняется, где в 1942 году находился этот самый Питер, о котором сказал командир? В Якутии? В Узбекистане? На Камчатке? Ведь наш современник имел в виду именно нашу северную столицу, а часть защищала от немцев Ленинград. Наверняка это объясняет радость командира по поводу земляка, видимо, Питер где-то ещё есть, а как раз, собственно, ленинградцев в батальоне должно быть немало.

Особенно убила наповал сцена, когда закапывали убитых, а старшина перекрестился, сказал «прими, Господи, души рабов Твоих» и прочитал короткую молитву. Авторы фильма явно путают Первую мировую со Второй. Потому как слышать такие слова из уст старшины Красной Армии более чем странно, это мягко говоря.

А когда медсестра заваливается в землянку, это вообще суперсцена. Заваливается как к себе домой, и начинает с ходу что-то там втирать про любовь. Я уже не говорю об элементарной военной субординации, когда должна была спросить разрешения войти, а затем у особиста как старшего по званию попросить разрешения обратиться к старлею. Так она ещё как с пьянки пришла – помятая, верхняя пуговица расстёгнута. Самое характерное – замечания по этому поводу ей никто не сделал. Как будто так и надо.

Кстати, сам особист более чем странно себя ведёт. В части появилось четверо неизвестных, он им явно не доверяет, задаёт вопросы. Получая на них не совсем устраивающие его ответы, видя странное их поведение, он ничего не предпринимает, все четверо потом снова спокойно разгуливают в расположении войск с оружием в руках. А их поведение в первом бою – понятно с точки зрения человека, попавшего в такие условия впервые, но вот на окруженцев (не знаю, были ли вообще какие-либо окружения наших войск на Северо-Западном направлении летом 42-о) они точно никак не похожи. Скорее на дезертиров. И опять это никого не волнует.

Впрочем, нетипично он себя ведёт и для современных российских фильмов. Совершенно не раскрыт образ кровавой гэбни! Ведь всем давно известно, что прибыв расположение войск звероподобный кровавый чекист, имея в нагрудном кармане портрет Сталина должен собственноручно расстрелять не менее чем половину дивизии, ещё треть отправить в штрафбат, а оставшихся тупо гнать вперёд пулемётами заградотрядов. А так получился совсем нормальнй мужик. Ну известно же, что так не бывает!

В общем, убрать бред – фильм бы получился неплохим. А так… Средненько, очень средненько, несмотря в целом на неплохую идею…


Dyr
отправлено 27.03.08 13:15 # 291


Кому: Семагар, #286
> Нашёл. Это Макс Владимирович Альперт. "Комбат", 1942 год. http://lenta.ru/articles/2005/05/08/alpert/11.jpg
> http://lenta.ru/articles/2005/05/08/alpert/
Спасибо, камрад.
А то я что-то стал искать и не нашёл.


Xarconnen
отправлено 27.03.08 13:15 # 292


Фильм надо было назвать "Как мы е..лись на фронте". Не успели отгреметь взрывы, а у "бойцов" уже штаны трещат, один лезет целовать медсестру! Им бы дерьмо из штанов выгребать, а у них любовь, да ещё и конкуренция за девушку, хотя и дня не знакомы. Взрывы как петарды в Новый год, энкаведешник добряк, "лэйтинант" все танки из одной ружбайки пошёлкал, немцы дураки. Фильм вопринимается как пародия на старые советские фильмы про войну. Согласен с ДЮ - фильм для детей! Хотя своих бы я не повёл на это дерьмо - лучше пусть смотрят "Они сражались за Родину" и "Горячий снег"!


Aliur
отправлено 27.03.08 13:18 # 293


Фильм отличный.
Можно конечно покривляться, отыскивая всякие там недочеты и ляпы, но это скучно и не важно.
Фильм учит Родину любить и это самое главное в нашем заполненом фальшивой либерастией мире.
Порадовал знакомый по "Зоне особого внимания" Галкин.
(В момент, когда тот спросил Бормана про конец войны, пробила скупая мужская слеза)
Подивил выбор актеров на главные роли.
Актеры, играющие в правильном боевике "Грозовые воротА" предателей лейтенанта Панкратова и Алину Доронину - на первых и хороших ролях.
Актер же, запомнившийся настоящим офицером Сашей Дорониным играет какого там недалекого конвойного с плохим русским(украинец?).
Хотя, поразмыслив, пришел к выводу что это - конкуренция между 1 каналом (снявшим Грозовые ворота) и снявшим "МиБ" :) каналом Россия.
К сожалению, фильм не миновала чума нынешнего кино про ВОВ - кровавая гэбня.Контрразведчик представлен исключительно гнусной личностью.Хотя, стоит отметить что гэбни мало и выглядит она картонно.
Услышав про хэдшут прям ждал гэгов во время боев насчет стрейфа и френдлифаера. Недождался. Расстроился :)
В заключении хочеться заметить что отсмотренный сразу за МиБом Портал (Прыгун,Jumper) смотрелся скучно и пластмассово.
В заключении фильма наблюдал интересное событие - аплодисменты зрителей на титрах.


Zhff
отправлено 27.03.08 13:18 # 294


Кому: Romario282, #290

> > Особенно убила наповал сцена, когда закапывали убитых, а старшина перекрестился, сказал «прими, Господи, души рабов Твоих» и прочитал короткую молитву. Авторы фильма явно путают Первую мировую со Второй. Потому как слышать такие слова из уст старшины Красной Армии более чем странно, это мягко говоря.

А мне не показалось странным. Пожилой старшина, годика так 18.. рождения вполне мог с молитвой проститься с погибшими. От начала "церковной реформы" и объявления государственного атеизма прошло сколько - лет двадцать, меньше.


Remi
отправлено 27.03.08 13:23 # 295


Кому: Рогожин, #289

Камрад, почитай мемуары фронтовиков. "Записки командира штрафбата" Сукнева, "Записки минометчика" Золотова, "Артиллеристы, Сталин дал приказ" Михина, "Судьба ополченца" Обрыньбы, "Ржевская мясорубка" Горбачевского. Для начала хватит. Многое узнаешь насечет "секса в полосе соприкосновения". И при чем тут НКВД-шники с пулеметами? Типа ирония? =)


Eugeniusz
отправлено 27.03.08 13:24 # 296


Кому: Goblin, #51

Хорошая фильма, а особенно потому, что среди авторов сценария столь любимый тобой Эдуард Володарский:) Больше бдительности, камрад!


Jakodzun
отправлено 27.03.08 13:24 # 297


Кому: Семагар, #245

> Вид командира снизу вверх, с пистолетом в руке явно откуда-то сплагиаченый - то ли с картины какой, то ли с фильма.

А "после первой не закусываю" ? ;)


LoneWolf
отправлено 27.03.08 13:26 # 298


Кому: Remi, #287

> В конце концов вы же заходите в тупичок дабы узнать мнение ДЮ, а не моё

Я, лично, захожу на тупичок дабы пообщаться. Мнение ДЮ интересует в плане фильмов, которые еще не смотрел.
По просмотренным картинам обычно имею свое мнение, которое часто не совпадает с общепринятым.

Просто забавно, когда начинают в таком фильме искать ляпы.
Убери самый большой ляп - нельзя занырнуть в озеро в одном времени, а вынырнуть в другом - и нет фильма.

Кино не стремится показать, что и как было на ВОВ. Тут цели преследуются совершенно другие.
Кино расчитано на подростков и воздействует на их мозг соответствующими методами (должно быть бодро, смешно, интересно)

С задачей своей кина справляется на пять баллов (мне 24, могу выразить мнение тупого подростка)


Remi
отправлено 27.03.08 13:27 # 299


Кому: Romario282, #290

Камрад, я с тобой на все 100! :)


LoneWolf
отправлено 27.03.08 13:28 # 300


Кому: Jakodzun, #297

> А "после первой не закусываю" ? ;)

"Русские после первой не закусывают"



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 619



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк