Мы из будущего, х/ф

27.03.08 10:11 | Goblin | 619 комментариев »

Разное

Третьего дня приобрёл двд с художественным фильмом "Мы из будущего". Вчера посмотрел.

Четыре молодых человека – деловой, скинхед, рэпер и ботаник копают под Питером захоронения времён Великой Отечественной. Известное в Питере занятие – даже при советской власти этим не занимался только ленивый. У всех толковых подростков дома лежали патроны и банки пороха, разной степени ржавости стволы, противотанковые мины, тол, черепа – было что товарищам показать и чем вызвать уважение.

Увлечение не носило коммерческого характера. Но с падением СССР внезапно обнаружилось, что граждане Германии за останки погибших на территории России родственников готовы платить деньги, по тем временам – немалые. Неплохую цену можно было взять за ордена, медали, предметы быта. И раскопки на местах боёв обрели совсем другой окрас и размах. «Копатели» поделились на две основные разновидности: одни проводили захоронения останков павших воинов, другие – наживались с мёртвых, третьи – успевали и там, и там. Фильм «Мы из будущего» — про вторых.

Четверо молодых людей – барыга-организатор, скинхед/неонацист, ботаник и рэпер – копают на продажу. К раскопкам приходит сельская бабушка и говорит, что у неё где-то здесь в боях пропал сын, у которого был портсигар белого металла с красным камнем. Подпившие молодые люди радостно хихикают и обещают в случае находки сына вернуть бабушке портсигар.

В ходе раскопок натыкаются на блиндаж, а в нём – на сундучок с документами. Документы (военные билеты) оказываются выписанными на них. Решив, что всё дело в палёной водке, молодые люди прыгают в озеро с целью освежиться, и выныривают в 1942 году. После чего оказываются в рядах сражающейся с нацистами армии и вынуждены действовать соответственно.

Зачитать заметку целиком
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 619, Goblin: 18

Goblin
отправлено 27.03.08 22:46 # 501


Кому: Sveil, #500

> Кто как. Владимир Бушин часто и резко высказывается против названия Петербург:

Название Ленинград - было очень хорошее, красивое.


Vic
отправлено 27.03.08 22:56 # 502


Кому: Goblin, #501

> Название Ленинград - было очень хорошее, красивое.

А Петроград?


Anothervovka
отправлено 27.03.08 22:56 # 503


Кому: Plug, #498

Ты забыл ещё сказать что они в 2007 в озеро ныряют а в 1942 выныривают - так не бывает!!!

Меня лично тема скинхедов немного напрягла - как-то не актуально, если уже реконструкторов-любителей в прокуратуру тягают за кресты на танках, а эти прямо на Невском загорают. Лет пять назад такое могло быть.


Punk_UnDeaD
отправлено 27.03.08 22:57 # 504


Кому: tarkil, #420

> Кому: РуссЛеман, #409
>
> > Сам видал: идет колонна фашистов, за спиной - явные "калаши" с кривыми рожками, в фильмах 3-4-х, в каких, не помню тока.
>
> Может авторы вот эту штуку задумывали показать?
>
> http://world.guns.ru/assault/as51-r.htm

если колонна, то всё равно хуйня получается


Winner2010
отправлено 27.03.08 23:04 # 505


Кому: Яков Блюмкин, #485

> Кому: Winner2010, #453
>
> А не можешь напечатать ссылку на какую-нибудь статью про их деятельность в интернете? Было бы интересно почитать.

Могу. Вот, например:

http://www.vn.vic35.ru/piece_of_news.php?fID=2494
http://premier.region35.ru/archive/2006/06/np458/s7.html?print
Во второй статье написано "С 2001 года вологодские поисковики работают в экспедициях в Кировском районе Ленинградской области". Но это в этом районе они с 2001 года, а начали они еще в 90х, это точно.


Яков Блюмкин
отправлено 27.03.08 23:09 # 506


Кому: Winner2010, #505

Спасибо большое. Теперь буду знать.


Winner2010
отправлено 27.03.08 23:11 # 507


Кому: Яков Блюмкин, #506

Пожалуйста.


Яков Блюмкин
отправлено 27.03.08 23:14 # 508


Кому: Plug, #498

По-моему, камрад, ты в корне не прав насчёт этого фильма. Если закрыть глаза на все надочёты вроде "столетней" бабушки и "загорелой в солярии" медсестры и обратить внимание только на ИДЕЮ и ТЕМУ этого фильма, то его явно стоит считать крайне удачным патриотическим шедевром. Может слово "шедевр" слишком натянуто, но не могу выразить своё отношение к этому фильму другим словом. Здесь нет никакой "антифашистской обёртки", просто показывается естественное поведение скинхеда на войне. Немного натянута сцена в конце, когда он сдирает кусок клеймом, но всё остальное про него правдива показывает, что у людей внутри и то, что они патриоты в любом случае, к какому бы типу субкультуры они не относились.


PaintMaster
отправлено 27.03.08 23:21 # 509


Отличная фильма. Отсмотрел только что.

Несмотря на - лучший подростковый фильм со времен тоталитарного режыма.

Внушает.

Спасибо авторам и Д.Ю. персонально за наводку.


pmaker
отправлено 27.03.08 23:24 # 510


Кому: Plug, #498

Сколько тебе лет?


Ecoross
отправлено 27.03.08 23:28 # 511


Кому: Яков Блюмкин, #508

> и обратить внимание только на ИДЕЮ и ТЕМУ этого фильма

Именно поэтому такую тему и идею надо воплощать как можно качественнее.

Кому: CryKitten, #486

> По-разному бывало. Гляньте, какая красава:
> http://www.answers.com/topic/lyudmila-pavlichenko

Ну так абы кому стихи и песни посвящать не будут :).

Miss Pavilichenko's well known to fame;
Russia's your country, fighting is your game;
The whole world will love her for a long time to come,
For more than three hundred nazis fell by your gun.

http://www.geocities.com/nashville/3448/pavil.html


Стасичка
отправлено 28.03.08 00:03 # 512


Кому: Plug, #498

> Лучше бы какую-нибудь документалку сняли про вымирающий вид.

Да-да. Хочу документалку про вымирающий вид "долбоебус вульгарис", но вряд ли доживу до тех времен, когда ее смогут снять.


Winner2010
отправлено 28.03.08 00:05 # 513


Кому: CryKitten, #486

> И чего спорите? Насчёт этой санитарки... По-разному бывало. Гляньте, какая красава:
> http://www.answers.com/topic/lyudmila-pavlichenko
>
> :-)))

Да, красивая. И глаза хорошие, выразительные.


РуссЛеман
отправлено 28.03.08 01:05 # 514


Кому: zimberlman, #482

> я всего то хотел вспомнить что за шасси.
> А танк т34 найти можно было. Вот токо не на мосфильме кажись снимался, а там он есть. Ведь в конце концов не ис ведь нужен был.
> А то что они чуть не ссуться дык правдоподобно.
> А по калашу так кажись стж 44 звался агрегат.
> Не понравилось что скин тату снял. Вера и устои у него бумажные, а под это всех русских националистов подвели.

На шасси я как-то и внимания не обращал, не думал, что это столь важно.

А что скин тату содрал, наоборот, порадовало, мне, честно говоря нацизм и национализм ни под каким соусом не нравятся, и все это подражание рейху, свастика и все такое - как серпом по молоту, такое ощущение, что деды зря умирали на ВОВ.


Rastamouse
отправлено 28.03.08 01:09 # 515


Сего дня прочла заметку о фильме. Закачала. Посмотрела. Дмитрий Юрьич, спасибо за заметку - без нее вряд ли добралась бы до фильма (привыкла, что практически все, что снимается сейчас о войне, несмотрибельно).


vkni
отправлено 28.03.08 01:29 # 516


Кому: Vic, #502

> А Петроград?

Как и Ленинград произносится значительно проще и естественнее, чем Петербург, а тем более Санкт Петербург.


Honim
отправлено 28.03.08 01:32 # 517


Кому: Plug, #498

> Моментов таких очень много (медсестра с загаром из солярия; атака с криком "Сука", когда все кричат "За Родину"; падение с дерева без последствий; звук, который издает гитара типа "дрова" ...) Количество таких моментов и позволяет причислить данный фильм к категории "дерьмо".

Ага. Советские солдаты, они же ангелы в белых одеждах, матом при атаке никогда не ругались. Молодой человек,если вы за деревьями не видите леса, если вы за частным не видите общего, то это уже не проблема фильма, а ваша проблема.


Coba
отправлено 28.03.08 01:36 # 518


Кому: Ecoross, #136

> Кому: Coba, #99

>> В воспоминаних ветеранов ВОВ подобного потока истерики не видел!

> Ветераны - они тоже разные бывают. Как грамотно испортить самолет или танк перед атакой - тоже рассказывают. Более того, такие вещи отмечены в документах. Все - живые люди.
> "Но главный их вред был не в этом. Главная проблема состояла в их рассказах о фронте. А вот эти-то рассказы и были первыми зернами, которые, как я теперь понимаю, во многом посеяли наше поражение летом сорок второго".

Вот такие как ты и есть первые зерна посева гибели нашего теперешнего, ровно как и нашего прошлого!
Осталось не так долго ждать. Умрут последние ветераны ВОВ, и всплывут на поверхность такие вот Ecoross'ы с правильными смыслами, замыслами и итогами войны.


Маша
отправлено 28.03.08 01:36 # 519


Главный герой ("Борман") хорошо сыграл, когда кричал в конце не входить в блиндаж.

Для меня самый сильный момент фильма - когда в конце солдат наставляет винтовку на репера. Сама бы побежала.


Plug
отправлено 28.03.08 01:36 # 520


Кому: Anothervovka, #503

> Ты забыл ещё сказать что

Я забыл еще сказать, что надо было в 42 год фрацузов из 1812 отправить. Они, может, тоже в этом пруду купались, а он, как назло, на 1942 год заточен.
Речь не об этом.

Кому: pmaker, #510
23. Какая разница?! Долбоебизм - понятие вневозрастное. Если ты хочешь назвать меня долбоебом, что изменится, если я напишу свой возраст, и окажется, что я старше? Для тебя я буду не малолетний долбоеб и даже не долбоеб-ровесник, а старый долбоеб! Не так?

Кому: Стасичка, #512
1. Из твоего поста следует как раз наоборот. Долбоебы не вымирают!
2. Ты себя так плохо чувствуешь? Обратись к доктору. И не сиди долго за компьютером, это вредно.


Vassisualy
отправлено 28.03.08 01:37 # 521


Тока вошел в тырнет и прочел рецензию в тупичке. Камментсы по поводу вычитывать не стал, ибо хочу и спешу поделиться собственным мнением наперед.
Мне фильм понравился. Причем отмотрен был буквально "третьего дня":))) Точнее "третьей ночи":))) Не суть. Сам немного в теме по черным копателям и т.п...посему косяков типа реинкарнированного блиндажа - достаточно. НО!!! Фильм в прокате заявлен как "фантастика"... значит наврут как надо. Оказалось - приврали не сильно и для цимеса.
В самом деле - перерождение героев..точнее - скинхеда - впечатляет. Глаза старшины, который Борис Галкин - "все таки выстояли!"... не, фильм однозначно хороший. Не супер, не "Оскар"... но... наш фильм...идейный, что характерно. И смотреть приятно и понятно - "Никогда в Москве Гитлера славить не будут"... сильно...
Знаете, друзья, какая мысль посетила после просмотра? Прямо Брежневская!:))) "С чувством глубокого удовлетворения..."! Так и надо...

Ну а теперь можно с чистым сердцем читать мнения друих камрадов!:))


Ecoross
отправлено 28.03.08 01:49 # 522


Кому: Coba, #518

> Осталось не так долго ждать. Умрут последние ветераны ВОВ, и всплывут на поверхность такие вот Ecoross'ы с правильными смыслами, замыслами и итогами войны.

Ты хоть прочитал, где это размещено? И кем? И ты в курсе, кто такой Михаил Николаевич Свирин?


Plug
отправлено 28.03.08 01:49 # 523


Кому: Honim, #517
Советские солдаты не были ангелами в белых одеждах.
Несмотря или благодаря моей проблеме, на которую вы мне указали, я из того частного, что увидел в фильме, создал картину общего, что хотел показать режиссер. Я же написал, что это мое мнение. Если вы думаете по-другому, я очень за вас рад.


РуссЛеман
отправлено 28.03.08 01:54 # 524


Кому: Honim, #517

> Ага. Советские солдаты, они же ангелы в белых одеждах, матом при атаке никогда не ругались. Молодой человек,если вы за деревьями не видите леса, если вы за частным не видите общего, то это уже не проблема фильма, а ваша проблема.

Держи корягу, камрад, так его! Я б так не смог!


РуссЛеман
отправлено 28.03.08 01:55 # 525


Кому: РуссЛеман, #524

В смысле Plug держи корягу!


РуссЛеман
отправлено 28.03.08 02:00 # 526


Кому: РуссЛеман, #525

Пост не читать! Не разобрался с цитатами! Плуг, блин, учись цитировать, я из-за тя хорошего камрада чуть не обидел!


Ecoross
отправлено 28.03.08 02:02 # 527


Кому: Winner2010, #513

> Да, красивая. И глаза хорошие, выразительные.

Вот мемуары ее коллеги, вместе ездили по США, там и фото можно посмотреть:
http://militera.lib.ru/memo/russian/pchelintsev_vn/index.html


pmaker
отправлено 28.03.08 02:34 # 528


Кому: Plug, #519

> 23

Ясно.


Alec_Z
отправлено 28.03.08 02:55 # 529


Только не совсем понятен жанр фильма, что это: суровая драма про войну? Комедия? Мелодрама?

По первому вопросу: про войну было, очень даже.
По второму: зал ржал на протяжении почти всего фильма, даже я не удержался, уж на что суровый камрад.
По третьему: Борман полфильма бегал за медсестрой и хватал её за всякое. Вот.


Wizzard Rick
отправлено 28.03.08 03:27 # 530


Кому: LoneWolf, #32

> Ограничения по возрасту все ж есть. Во второй половине кажут сиську и сосок.

Ы? Детям сиську и сосок кажут с самого раннего детства. Привыкнуть давно уже пора :)


Wizzard Rick
отправлено 28.03.08 04:04 # 531


Кому: informix, #229

> Данные "действия" постоянно обсуждали все дети из числа трофейщиков.
>
> Дим Юрич, ты тоже этим грешил по младости???

Все хуже. Похоже это трагедия русских людей - подростковые деструктивные тенденции к разрушению государственного имущества подручными средствами. Болезнь типа ветрянки, только поражающая рассудок. Просто большинство переболели ей в детстве, а у демшизы оно появилось уже во взрослом состоянии, поэтому неизлечимо и разрушает мозг.
Мы в детстве пытались уничтожить "нефтепровод" при помощи строительных патронов и "пластиковых бомб" из пластилина. Это уже потом узнали что по этим толстым металлическим трубам горячая вода с котельной в город идет :)


Jameson
отправлено 28.03.08 04:54 # 532


Кому: lssah, #499

> Лукас в своих фильмах умудрился технику из будущего показать,а тут из прошлого не смогли.Отстой.Ляп на ляпе.Попса."Отец солдата"лучше посмотрите.

Не из будущего а не существующию и невозможную. Это гораздо проще чем показать существовавшую когда-то. А вообще, тебе, видеть главное чтобы технику показали, а что в мозги срут -не важно. Ну и смотри отлично снятых "Сволочей" и 9 рвоту от Бондарчука.


Honim
отправлено 28.03.08 05:22 # 533


Кому: Plug, #523

> я из того частного, что увидел в фильме, создал картину общего, что хотел показать режиссер.

Частность - в человеческом обществе водятся педофилы, маньяки, убийцы и насильники
Общее - все люди отъявленные мрази, убивать сразу, как приблизятся.
Так да?Кому: Plug, #523

> Я же написал, что это мое мнение. Если вы думаете по-другому, я очень за вас рад.

Ну правильно, не будем срач разводить.

Кому: РуссЛеман, #526

> Пост не читать! Не разобрался с цитатами! Плуг, блин, учись цитировать, я из-за тя хорошего камрада чуть не обидел!

Да лан, камрад, я б разобрался.


zimberlman
ебанько
отправлено 28.03.08 06:51 # 534


Кому: РуссЛеман, #514

национализм вешь хорошая.
вот токо когда на другие нации ложат йон, это плохо.
в данном случае это был не националист, а нацист в подростковую голову которого была залита такая чушь о том что гитлер шёл освободить всех.
вот токо не говориться где бы они были после такого освобождения.

в фильме не показаны зверства нацистов и эссесовцев, показаны солдаты.
и почему он должен стирать крест(крестик носишь?), а свастика это символ солнца.
ведь он токо с солдатами сражался, а не мстил за зверства(сожжённые деревни, геноцид населения).
это не показано.
зато показана картонность всех убеждений подобного рода, швыдко и здесь руку приложил.
вы думаете люди захотят разобраться в вопросе а кто эти "русские фашисты" как они появились.
им вполне хватит и этого.

и с чего ты взял, что национализм есть подражание рейху, нацизм да.
национализм нет.
разберись в различие этих понятий, и какие люди стоят за этими словами.
зы дебилойды верящие что можно жить на территории с московское княжество есть в обоих местах.


HeadBanger
отправлено 28.03.08 06:59 # 535


Просматривал фильм где-то месяц назад. Кроме перечисленных камрадом Гоблином плюсов и минусов,замечу маленькую огреху режиссера - ну не было в то время 6-ти струнных гитар...;0)


Styx
отправлено 28.03.08 06:59 # 536


Кому: OverchenkoAG, #26

К сожалению этот жил фильм не для 14 летних. Ну на кой туда надо было вставлять сцену с сиськами и мат. А ведь действительно мог быть подростковый хороший фильм.


Wizzard Rick
отправлено 28.03.08 06:59 # 537


Кому: Romario282, #290

> А относительно собственно моего мнения, то остановлюсь на тех ляпах, что
> Когда один из четвёрки говорит командиру, что он «из Питера», кажется, что вот оно, прокололся, сейчас ему точно проверочку устроят, почему дореволюционным наименованием город назвал.

Мой город уже огромную кучу лет переименован, сначала из-за статуса, потом по решению Москвы. Но меня вполне понимают когда я говорю что я из "неофициальное сокращение официального названия города, убранного свыше двадцати лет назад". А Питер, простите, Питером называли и в 70х годах прошлого века. Допустим я - не "ленинградский", я - "питерский". Ибо так принято.

> А когда медсестра заваливается в землянку, это вообще суперсцена.

Камрад, а ты служил в армии? Уставные отношения далеко не всегда используются. Даже между солдатом и офицером. Допустим в бытность мою на срочке я вполне нормально трепался с капразами и перерекался с адмиралами, будучи простым стармосом. Другое дело что в иных обстоятельствах я и к простому матросу обращался через "товарищ матрос".

> Особенно убила наповал сцена, когда закапывали убитых, а старшина перекрестился, сказал «прими, Господи, души рабов Твоих» и прочитал короткую молитву.

Наверное тебе стоит убить себя. В войну и молебны были и церкви работали. И православных тоже было полно. У меня прадед под москвой казачил, погиб в 41 и похоронен товарищами по христианскому обычаю, с участием служителей культа. ;)

> Кстати, сам особист более чем странно себя ведёт

И таки шо? Налицо явно ребята которые "не в себе", особист присматривается, потому как "расстрелять всегда успеем, а людей не хватает". Можешь поискать материалы хроники, там где "злобные НКВДисты расстреливают отступающих" - максимум что было - расстрел командиров бегущих частей перед строем за панику. Бойцы возвращались обратно в строй. ;)


vav180480
отправлено 28.03.08 06:59 # 538


> но технические ляпы да это не очень, прикольнули т-34 которые совсем не т-34.
> народ может кто нить напомнит а что за шасси то использовалось.
> а то я чего то вспомнить не могу.

МТЛБ-У


plvtor
отправлено 28.03.08 07:18 # 539


Кому: Alec_Z, #529

> Только не совсем понятен жанр фильма, что это: суровая драма про войну? Комедия? Мелодрама?

А это расклад на целевые аудитории:
Детишкам - войнушка, девушкам - лямур, созревающим подросткам - сиськи и коленки, третьим - хохмочки, четвертым - патриотизм.

С миру, как известно, по нитке - собирает кассу.


ХимикИзОмска
отправлено 28.03.08 07:18 # 540


Не смотрел, но теперь понятно, почему соседская мама детей на это кино не пустила.


sirToad
отправлено 28.03.08 07:18 # 541


Кому: Nikolai, #439

в том что он назвал Ленинград Питером, криминала нет. моя покойная бабушка, хоть и боялась НКВД до самой смерти, тем не менее всегда называла Ленинград Питером. "Вот у нас в Питере, вот у нас на Петроградской стороне". а была эвакуирована в 1942 году.


Wizzard Rick
отправлено 28.03.08 07:21 # 542


Кому: Styx, #537

> К сожалению этот жил фильм не для 14 летних. Ну на кой туда надо было вставлять сцену с сиськами и мат. А ведь действительно мог быть подростковый хороший фильм.

Стикс, может хоть ты мне скажешь - каким откровением послужит голая сиська 14-летним подросткам, если они в 12 уже вполне себе рожают? Или вы считате что они живут в альтернативной реальности, без телевизора и интернета?


Lee
отправлено 28.03.08 09:10 # 543


Весело было смотреть как у танка башня весело качается когда в нее танкисты лезут.


plvtor
отправлено 28.03.08 09:30 # 544


Кому: Wizzard Rick, #542

> Стикс, может хоть ты мне скажешь - каким откровением послужит голая сиська 14-летним

Вопрос не в том, что знают и умеют 14-летние, а в бессмысленной, с художественной точки зрения, демонстрации этой сиськи. Вот какие художественные задачи она решает?

Впрочем, если принять, что фильм действительно снимался для "детей", то как раз для их прямолинейного неразвитого мышления этой сценой и можно объяснить, что между главнами героями любовь: сиська-секс-любовь.

Хотя уже писал, что, возможно, от большей обнаженки спасло то, что Климова была на шестом месяце. И несколько непрезентабельно бы выглядела в этом случае.


Plug
отправлено 28.03.08 09:30 # 545


Кому: Honim, #533

> Частность - в человеческом обществе водятся педофилы, маньяки, убийцы и насильники
> Общее - все люди отъявленные мрази, убивать сразу, как приблизятся.
> Так да?
Если концентрация маньяков, педофилов и убийц в обществе такая же, как и дерьма в этом фильме (я вот так увидел), то однозначно ДА!
С другой стороны, если собака Жучка, не значит, что все собаки Жучки. Логические приемы софистов были актуальны в Др. Греции. Так можно из любого частного вывсести желаемое общее. Зависит все от подачи.


Котовод
отправлено 28.03.08 09:32 # 546


Ну надо же, находятся люди которые на полном серьезе думают, что на войне не было секса.


Sir G
отправлено 28.03.08 09:34 # 547


Пару лет назад обращались к нам из сайта десантура.ру, с вопросом сделать песню для этой фильмы, но не сложилось, а жаль!
Мы к тому времени уже сделали 2 трека для "Бой с тенью" и "Волкодав".


alex_mah
отправлено 28.03.08 09:35 # 548


Хороший фильм. Понравился и мне и племяшу 18 лет.
Порадовал образ особиста. Весь фильм ждал, когда упырь-особист на расстрел кого-нить поведет. Нет нормальным мужиком оказался. В свете отношения людей исскуства к войне и к особистам в частности в последнее время - очень странно.
Медсестру было жалко. Полфильма по-пластунски в короткой юбке - все коленки наверное сносила.
Смотреть категоричеси рекомендуется.


Wizzard Rick
отправлено 28.03.08 09:40 # 549


Кому: plvtor, #545

> Вопрос не в том, что знают и умеют 14-летние, а в бессмысленной, с художественной точки зрения, демонстрации этой сиськи. Вот какие художественные задачи она решает?

Гм. Голая сиська во многих фильмах заменяет собой взрывающийся вертолет. Никаких других причин их появления я не вижу. Эту тему обыгрывали в старой французской "типа комедии" с названием что-то типа "взрыв произошел в туалете а дверь была заперта изнутри". :)


Влади(слав)
отправлено 28.03.08 10:12 # 550


Блин! А я сиську как то проглядел, видать слишком быстро показали! Чё вы привязались к этому. ДА в фильме есть ляпы типа непонятно каких танков (немецких), блиндаж в который попал снаряд, но наши его вроде как целым..Но суть не в этом, а вполне доступно для тех же 14-ти летних показано как оно было, отличие от военных фильмов в том, что соединили "сегодня" и "тогда". Как наглядно продемонстрировано психологическая перестройка парней вдруг оказавшись в аду для них, который они считали лишь эхом прошлого и какие они выводы сделали.
Пы.СЫ. вроде как взрослые, а как дети...сиська, сиська...


Влади(слав)
отправлено 28.03.08 10:12 # 551


Кому: alex_mah, #548

кстате, тоже все ожидал, когда ж особист "проявит" себя. однакож..
И вполне определенно показано, что стреляют исключительно по трусам и кто решит обратно побежать. НУ так в любой армии. Щас двое побежали, их пожалели, завтра ещё пара, а потом и вовсе атака сорвётся, а там и до поражение в принципе недалеко. Но интиллигенты-общечеловеки этого не понимают.


alex_mah
отправлено 28.03.08 10:16 # 552


Кому: Влади(слав), #551

> Но интиллигенты-общечеловеки этого не понимают.

Интеллигенты-общечеловеки по-моему вообще ничего непонимают. Живут в придуманном ими самим мире, борясь и не принимая мира реального.


plvtor
отправлено 28.03.08 10:23 # 553


Вот оригинальный сценарий этого фильма.

http://ifolder.ru/5915711


PFlower
отправлено 28.03.08 10:26 # 554


Кому: Влади(слав), #550

> вроде как взрослые, а как дети...сиська, сиська...

Так весна же, гормоны играют, вот и сиськи ажиотаж такой вызывают ))


plvtor
отправлено 28.03.08 10:43 # 555


Кому: Котовод, #546

> Ну надо же, находятся люди которые на полном серьезе думают, что на войне не было секса.

Ну жизнь на войне вряд ли уступала по разнообразию своих проявлений обычной мирной жизни.
Но стоит ли все эти проявления запихивать в фильм?


Ван Хорн
отправлено 28.03.08 11:06 # 556


Фильм отличнейший!!! А режисер Малюков просто молодец – чего стоят одни только «Грозовые ворота». Это тебе не Федя Бондарчук с «непонятной» войной!!!


светлов
отправлено 28.03.08 11:29 # 557


Кому: Влади(слав), #550


> Пы.СЫ. вроде как взрослые, а как дети...сиська, сиська...

+1 такое ощущение, что народ впервые голую сиську на экране увидел.


tarkil
отправлено 28.03.08 11:32 # 558


Кому: Wizzard Rick, #542

> Стикс, может хоть ты мне скажешь - каким откровением послужит голая сиська 14-летним подросткам, если они в 12 уже вполне себе рожают?

А какую жосскую порнуху творят двухлетние дети... Родным мамкам рубахи задирают и за сиськи лапают. Прям, прости хосподи, инцеста какая-то!


Shef
отправлено 28.03.08 11:44 # 559


Про название Ленинграда Питером.
Вспомним классику - Николу Питерского из "Джентльменов удачи". )


Влади(слав)
отправлено 28.03.08 11:51 # 560


Кому: tarkil, #558
срамота. и не говорите прям..


Влади(слав)
отправлено 28.03.08 11:51 # 561


Кому: Ван Хорн, #556
+1 такие фильмы надо бы регулярно прогонять по телеку,а также мои любимиы "в бой идут одни старики", батальоны просят огня"...


РуссЛеман
отправлено 28.03.08 12:18 # 562


Кому: zimberlman, #534

> и почему он должен стирать крест(крестик носишь?),

Ношу крестик православный, а не немецкий железный крест, я думаю, насчет тату и почему содрал, ни у кого двусмысленности не возникло, особенно у незамутненных Резуном детей.

> свастика это символ солнца

Символ солнца, камрад - это [красная], а не черная, свастика, черная свастика - символ нацизма.

> и с чего ты взял, что национализм есть подражание рейху, нацизм да.
> национализм нет.
> разберись в различие этих понятий, и какие люди стоят за этими словами.
> зы дебилойды верящие что можно жить на территории с московское княжество есть в обоих местах.

Про национализм я некорректно написал, я в принципе представляю, что это такое. На этот счет мое ИМХО - есть биологический вид хомо сапиенс, и все принадлежащие к этому виду одинаковы, различия, как между вшой головной и платяной, живут в разных местах и все. Национальные проблемы рождаются в мозгах идиотов, которые заражают своим идиотизмом других.

Пересматривал недавно мульт "Магазинчик Бо", понравилась фраза: "Надо бы вам, люди, как следует перемешаться, а то ведь поубиваете друг друга нафиг" (ц)


alla
отправлено 28.03.08 12:25 # 563


Кому: Honim, #517

Нет, ну ему-то виднее, он из атак, поди, и тогда не вылезал и сейчас постоянно в атаку ходит.
Васильев "А зори здесь тихие", даже не книгу, так фильм вспомнить... Когда Васков с девченками ожидает подкрепления, за которым Бричкину послал. Он ведь девченкам говорит, что когда придет подкрепление и будут немецких диверсантов брать, он девченок за кусты подалее отведет, чтобы они МАТА не слышали, когда до рукопашной дойдет.
Нет, исключительно "За Родину, за Сталина!" орали. Только отец мамин почему-то в атаках и контратаках, прошу прощения, ёбом крыл всех и всё подряд! Виртуоз был в этом плане дедуля мой, светлая ему память. Большой мастер этого жанра художественного слова. Но его мощный талант был мало востребован в эти моменты. Так как тонул его голос в общем хоре матерящихся мужиков.


Coba
отправлено 28.03.08 12:33 # 564


Кому: Ecoross, #522

>Ты хоть прочитал, где это размещено? И кем? И ты в курсе, кто такой Михаил Николаевич Свирин?

Камрад, что ты мне хочешь доказать про ветеранов, а?
"Наверное, что-то из рассказанного соответствовало правде, но в целом это было не более чем фронтовыми байками." (с) цитата из твоей сцылки.


Styx
отправлено 28.03.08 13:20 # 565


Кому: Wizzard Rick, #542
К сожалению нового они действительно не увидят. Но дело-то в другом. Например для тебя в 14 это было новость? Думаю что нет но ещё раз задаю вопрос в подростковых фильмах нужны такие сцены? Если да то почему тема сисяк не раскрыта в таких отличных фильмах как Приключение Электроника или Гостья из будущего?!


Styx
отправлено 28.03.08 13:21 # 566


Кому: plvtor, #545

Ты дал более полный ответ! Большое за это спасибо! Просто пишу с телефона и писать развернутые ответы нет возможности.


graf alex
отправлено 28.03.08 13:31 # 567


йэх - забыл пароль, пришлось по новой регистрироваться. Осинна некоторые моменты хотелось прокомментировать.

1. Ленинград Питером в советское время называли в разных кругах, иногда для выпендрежа. Мне резало слух, а кому то - нормально. Если не ошибаюсь, то среди шпаны, и вечно ей подражающей детворы именно название Питер было в фаворе.

2. Секас на передовой тут правильно вспомнили в фильме "Аты-баты". Тоже перед атакой, только не нашей а немецкой. Перед заведомой гибелью. Рекомендую к прочтению Ремарха, "на западном фронте без перемен". Там мысли и интересы солдата хорошо отражены - поспать, пожрать, бабу повалять и не сдохнуть в течении ближайшего часа. Дальше - видно будет.

3. Самый интересный момент. Скин сдирающий свастику. Судя по виду тату - никакой это не кельт как кто то говорил - это неонацистская стилизованная вариация на тему свастики. Смысл ее - обычную нельзя, а вот такую не запретите. Но это символ гитлеровских фашистов. Скин ИМХО своим убеждениям не изменил - он не возлюбил черных и азеров, он не перестал был националистом. Он просто не может больше терпеть на своем теле символ врага, ставшего ЕГО ЛИЧНЫМ врагом. Если режиссер пытался снять раскаявшегося националиста - он ни асилил. Получился человек скорректировавший свои убеждения. В принципе, многих русских националистов удивляло и раздражало что русский национализм взял себе символику немецкого, вражеского.

И последнее, оффтоп. Очень понравились фильмы "9 рота", "штрафбат". "Сволочи" - они только сняты красиво, понимаю что от сюжета можно плеваться. А первые чем не угодили?


ментос
отправлено 28.03.08 13:46 # 568


фильм хороший. Те кто ищут и находят ляпы-флаг в кулак! В фильме "День Выборов" сказали по поводу удаления концовки песни-"Ради этих слов песня и писалась", вот и в фильме есть несколько ключевых моментов ради которых этот фильм стоит посмотреть, чего стоит когда скинхед бывший наколку срезает! Если бы они в конце фильма этим фашам на набережной в рог надавали!


Wizzard Rick
отправлено 28.03.08 14:09 # 569


Кому: Styx, #565

> К сожалению нового они действительно не увидят. Но дело-то в другом. Например для тебя в 14 это было новость? Думаю что нет но ещё раз задаю вопрос в подростковых фильмах нужны такие сцены? Если да то почему тема сисяк не раскрыта в таких отличных фильмах как Приключение Электроника или Гостья из будущего?!

Я в 12 уже осознал полезность порно в области улучшения моего финансового благосостояния. :) А что до Электроника - тогда как раз интернета не было, и телек еще не был порнохоррорным зомбоящиком


zimberlman
ебанько
отправлено 28.03.08 14:55 # 570


Кому: РуссЛеман, #562

>Ношу крестик православный, а не немецкий железный крест, я думаю, насчет тату и почему содрал, ни у кого >двусмысленности не возникло, особенно у незамутненных Резуном детей.
а железный крест всего то награда, а щас ещё и символ бундесвера(кажись прально написал).
ну у детей может и нет, не возникло потому как в не в теме они.
резуна прошу сюда как аргумент не приплятать, а то ещё обвинения в его почитаемости для меня нехватало.
отвечать часто не могу, заклюют не отбиться мне.
кста награду эту хотят вернуть, к чему бы это.....
я же сказал что воевал он с солдатами а не с сс.
короче сыграл неубедительно.
меня не убедило, что он так изменился.


по свастике, айяйяй забыл она же в другую сторону закручена у нацистов.


моё имхо по вопросу нацции следущее.
похоже щас будет бред, но это моё мнение.
нация в нашем многонациональном государстве(хотя русские составляют процентов 80) значение имеет но небольшое.
большее значение я придаю в какой культуре воспитан человек и как мыслит.
если чуваш, татарин по национальности считает культурно себя русским и мыслит также, то он русский.
а если например в [ваххабитской, иудейской], то будь он хоть русским до 99 колена по национальности, но мыслящий не как русский.
то он чужд и чужой.
примерно тем же занимался советский союз "советский человек", сша "американец"(пока токо с нац окрасом афро, итало) ну и рф "дорогие россияне".
некоторые культуры с нами несовместимы.
цели пересекаются.

вот такое моё мнение на сегодняшний день, надо позырить а что будет завтра.
Кому: graf alex, #567
в 9 роте показан художественный замысел бондурчука.
но с реальностью имеет мало общего.
никто никого там не бросал, не было этого.
была поддержка артилерии, была помощь.
а ещё было -30 мороза снег и 3 километра на уровнем моря.
хотя толже красиво снято, рекомендую взять гаму правда о девятой роте.
там участники тех событий, причём почти все живые расказали и с их помощью реконструировали то что там произошло.
с фильмом феди общего мало.


Styx
отправлено 28.03.08 15:00 # 571


Кому: Wizzard Rick, #569

Хорон это намек?! :) Просто то что показывают по телевизору это на самом деле кошмар. У меня есть маленькая дочь и чтобы посмотреть мульты в выходные она встает в 6 утра, так как их показывают так рано. За то уже в 12 дня на тех же самых каналах можно лицезреть мягкую эротику.


Honim
отправлено 28.03.08 15:19 # 572


Кому: Plug, #544

> Логические приемы софистов были актуальны в Др. Греции. Так можно из любого частного вывсести желаемое общее. Зависит все от подачи.

Вот и не занимайтесь этим.

Кому: alla, #563

> Васильев "А зори здесь тихие", даже не книгу, так фильм вспомнить... Когда Васков с девченками ожидает подкрепления, за которым Бричкину послал. Он ведь девченкам говорит, что когда придет подкрепление и будут немецких диверсантов брать, он девченок за кусты подалее отведет, чтобы они МАТА не слышали, когда до рукопашной дойдет.

"Пять девочек всего было! Пятеро! И не прошли вы! Не прошли!"
Васильеву за книгу - нижайший поклон.
Камрад, ну парень молодой еще. Я вон в юности от пьяных баб-с блевал-с. Женщина, самое нежное и красивое на свете - и пьяна в сиську. Меня мутило. А у парня все впереди.


Себастьян Перейра
отправлено 28.03.08 15:19 # 573


Кому: Carnage, #187

> Борман, завидев хорошенькую медсестру, бегает за ней лишь с одной мыслью (Спариваться-спариваться-спариваться). Медсестра запросто на сеновале готова отдаться, будто не строгая советская девушка на фронте, а доярка из колхоза...

Да ладно, люди во все времена и цивилизации любили попихаться, не надо лепить штампы про советских девушек. Ты почитай литературу об оргиях древних. Если говорить о наших днях, то культ Фаллоса и Вертикальной Улыбки заполонил интернет, экраны, журналы и мозги по полной. ) Я бы с удовольствием замутил с этой медсестричкой, а ты? Сам фильм очень понравился, даже наличие ляпов и малый масштаб военных действий не испортили впечатления от просмотра. Самый сильный момент в картине на мой взгляд - герои приезжают домой, выходят из машины и смотрят на группу кучкующихся бритоголовых. На душе становится как-то не по себе. Зачем тогда наши деды проливали кровь и умирали на полях сражений? Куда катится этот чертов мир? Грустно, грустно всё это, камрады.


Ecoross
отправлено 28.03.08 15:50 # 574


Кому: Coba, #564

> Камрад, что ты мне хочешь доказать про ветеранов, а?

Я ничего кому не хочу доказать - в сети это бесполезно :).
Просто при любой массовой выборке люди будут очень разными, в т. ч. среди ветеранов. Только и всего.


graf alex
отправлено 28.03.08 16:01 # 575


кому: zimberlman

Насчет 9 роты понятно. Я имел в виду что не нарушен скажем так дух эпохи. И еще - почему все говорят что их бросили, там по фильму просто пропала связь и все типа были не в курсе...
А бондарчук претендовал на историческую справедливость? Если да - то одно, если чиста художественный вымысел - то мое почтение.

Главный снимает документальное кино, документальное никогда не будет таким зрелищным как художественное (если не брать в расчет документальную хронику расстрела чубайса, черномырдина и далее по списку)

кому: Себастьян Перейра. Напомню исторический факт - в начале войны немцы с интересом изучали быт советского народа. В частности не остался незамеченным факт, что 80% осмотренных незамужних девушек были девственницами. Документ лег на стол фюрера с пометкой о духовном здоровье русской нации. Это было актуально и для сельских районов, с "доярками из колхозов". Така что не надо ля-ля про советскую молодежь. И фильм "Аты-Баты" - там у женщины тот офицер был единственным мужчиной в жизни. А культ фаллоса и вертикальной улыбки не заполнил нашу страну сам по себе - это, знаете ли, долго и упорно навязывали.


Беспечный Лесовод
отправлено 28.03.08 16:28 # 576


Мне тоже понравился фильм, жаль только, что война картонная, а так круто. Особенно скин

пордовал, главная внутренняя работа именно у него происходит. Я думал, что именно он дот

завалит. По поводу "после первой не закусываю" думаю, что барыга мог вспомнить или книгу,

или фильм, ну и вести себя старался тоже так, чтобы не уронить чести русского солдата.


Кому: Katsurou Nokuchido, #191

Камрад, да ты соцреалист! А Тимати, насильно принятый в комсомольцы, будет? А

Новодворская, убегающая от адского треножника ИС-100? А жидкий робот-смершевец, а

старший упырь-пионЭрвожатый в исполнении Валуева?

[боится, лезет в холодильник за салом, чтобы снять стресс, нарезает, ест, чувствует, что

отпустило]


goosetea
отправлено 28.03.08 16:33 # 577


ай, хорошо. на что не выношу говноматограф последних пятнадцати лет, а тут просто здорово. начало во всяком случае. дмитрий юрич, опять полезное присоветовал. спасибо.


Dok
отправлено 28.03.08 17:15 # 578


Кому: Goblin, #221

Дикие вы какие-то трофейщики...Мусорный бак взорвать или дерево...Эт понятно.

Но в электричеке мы ж сами ездили. И жили в Ульянке. Так что вы тут оба не правы!

Хотя один мой приятель стрелял из обреза по цистернам с бензином, стоя рядом в метрах 10...

Ну он вообще был странный и нередко показывал нам то отпечатки от бляхи солдатского ремня на жопе, то отпечаток дырчатого кожуха ППС на спине - мамка его отлупцевала этим девайсом. когда он дома сдуру в окованный жестью бабкин сундук "со смертным" пальнул. Было три патрона в магазине - и все три сработали. что всех страшно удивляло потом.

ну а бабкино смертное бельишко от трех пуль накрылось...

Кому: rony, #118

Вообще-то такого солдата, неизвестно откуда взявшегося и пытающегося ночью удрать, скорее всего пристрелил бы дежурный пулеметчик. Без всякой гэбни- за попытку перехода к немцам. Потому как представь себя на месте этого часового - ты на фронте, враг рядом, тут от врага приходит несколько невнятных толстых личностей (1942 год - и город и фронт - таки в блокаде, жратвы в обрез - и все тощие.) и следующей же ночью пытаются удрать...

Пулеметчику за бдительность благодарность, а особисту по башке за то, что не проявил должной бдительности и чуть не допустил переход на сторону противника.

А вообще то действия кровавойгэбни - см. "Момент истины" - проверка патрулем погранцов машины с немецкими диверсантами в скинах НКВД. Штыком в рацию.



Кому: avtonim, #166

Вот меня это тоже поразило. Прототипом этого полковника-немца явно взят Полльман. И судя по всему он бы с этих красавцев живьем не слез, выпотрошив за третьим стаканом не токо подробности окружения под Сталинградом, но и действия противника - то есть русских непосредственно на Ленинградском фронте...

Но в кине и наши тупые и немцы тупые...

Короче говоря это кино надо сравнивать с равными ему по накалу идиотии -например с "мерседес" уходит от погони." и ему подобных идиотских поделок. заслуживших в СССР звание "кино и немцы"...

Кому: Маша, #520

"Верещагин! Уходи с баркаса!!!"

Очень напомнило...



Кому: Себастьян Перейра, #573

Мда...Токо СССР таки не Рим. И оргии у нас не очень были приняты.





Кому: alex_mah, #552

Был такой дядька в древней Греции - Прокруст со своим ложем...

Наши либералы тож такие же - и готовы угробить всех, кто в их стандарт не влезает...



Кому: graf alex, #567

Ну да. Использование немецкой нацистской символики - глупость и детский негативизм. И как-то так вышло, что скин действительно от символики отказался. а в остальном не изменился. это верно...



Кому: Wizzard Rick, #535

Нюанс в том. что особист отвечает за безопасность своей части, этого участка фронта и государства в целом, причем все это во время войны и активных действий противника...Если назвать Ленинград Питером еще можно было (хотя Гоблин тут прав полностью - это была крайняя редкость и не среди молодежи), но вот так лопушить, как это подряд делали и наш особист и немецкий полковник ("два сапога - пара" вот уж идиотов показали) - ну ни в какие ворота не лезет. Да этих пупсов ( очень пухлых для голодного Ленинградского фронта) раскрутил бы один старшина, без всяких особняков...

Лично меня это склонило к тому. что весь фильм - яркая галлюцинация Бормана после паленой водки.

Кому: Ecoross, #522

Ну Вы предъявляете просто невыносимые требования!!!
Свирины какие-то...Резун же все объяснил, чего еще-то читать!!!


Беспечный Лесовод
отправлено 28.03.08 17:47 # 579


Кому: Dok, #578

> Дикие вы какие-то трофейщики...Мусорный бак взорвать или дерево...Эт понятно.
Но в электричеке мы ж сами ездили.

В Московской области в Истринском районе забава была в 80-х кидать кидать с моста бутылки

с бензином в электричку с моста или патроны на рельсах укладывать, ещё находились отважные

умельцы, которые из самопалов стреляли по окнам экспресса Москва-Рига. Были и такие орлы,

которые ужравшись портвейна и водки, нападали с цепями и кастетами на ППСников, чтобы

завладеть оружием.


graf alex
отправлено 28.03.08 18:52 # 580


Кому: Беспечный Лесовод, #579

а мы от большого ума в детстве кидали собачьими и коровьими... хм... экскрементами в целлофановых пакетах в открытые окна поездов Москва-Баку и Москва-Тбилиси. Попали аж два раза за сезон. Сезон кончился когда за спиной (на переезде, перед шлагбаумом) услышал бибиканье знакомой нивы, на которой рассекал замнач Мценского отдела милиции. Бежали от него долго и быстро. И в основном по чертополоху с крапивой. Замечу что именно тогда, исхлестав себе ноги грудь и задницу, осознал действенность дедовских методов, ныне несправедливо забытых. Очень полезно для юного интеллектуала получить крапивой по заднице. Дурь вышибается просто замечательно.


Xerol
отправлено 28.03.08 19:09 # 581


Блин, я тоже плакал.
Значит не все потеряно)
22 года.


товарищ_ISAев
отправлено 28.03.08 19:42 # 582


Посмотрел нынче.
Помимо прочего, особо порадовало, что тема боевого крика "УРА!!!", раскрыта полностью.
И отсутствие пафоса.
Такой фильм для подростков не стыдно показать подросткам.


Aliur
отправлено 28.03.08 19:58 # 583


Кому: Vic, #502

> Кому: Goblin, #501
>
> > Название Ленинград - было очень хорошее, красивое.
>
> А Петроград?
Хм. Лично я - против переименования Ленинграда и Сталинграда в С-Петербург и Волгоград соответственно.(Был против и сейчас занимаю непримеримую позицию)
И вовсе не потому что я такой из себя поклонник творчества Вовы и Виссарионыча.
Все гораздо проще и банальней!
Эти города - Города-Герои!
Люди(как правило - люди честные и смелые.Люди подлые и трусливые в это время старались тусоваться в местах с другими аттракционами!) ложили жизни ради этих "названий населенных пунктов"!
А тут вдруг выяснилось - названия эти неправильные и их надо переделать
Мое личное и скромное мнение - это смачный харчок в лицо защитникам этих "населенных пунктов"!
Что дальше? Переименовываем всех Героев Советского Союза в Героев России?
Глупо?
Грустно!


Plug
отправлено 28.03.08 20:09 # 584


Кому: Honim, #572
И не пытался, хотел вас предостеречь от подобного искушения.


РуссЛеман
отправлено 28.03.08 20:16 # 585


Кому: zimberlman, #570

> вот такое моё мнение на сегодняшний день, надо позырить а что будет завтра.

Ну, дык, правильное мнение. Ток мы об одном и том же говорим разными словами. Проблема-то - она в мозгах, кого считать своими или чужими, и какая культура лучше, и все такое. Но вот тока люди еще в этом плане от обезьян еще не поднялись: весь мир делят на своих и чужих и воюют за охотничьи территории, тока не палками, а огнестрелом и бомбами.
Лично мне вся политика - до пизды, если лично мне и моим близким жить не мешает. А интересы разные, ИМХО, только у тех, кто у власти стоит, лишь бы захапать кусок пожирнее, народу это в основном индифферентно.


graf alex
отправлено 28.03.08 20:25 # 586


Кому: Aliur, #583

Уважаемый, прошу меня простить, но вы в корне не правы. Не важно - герой город или не герой. Важно кто его строил и какое имя ему дал. Питер строил царь Петр, его это город. Стало быть и имя ему - Петроград. А если пришел володя ульянов и решил город свои именем назвать - так не делает это чести володе ульянову.

Другое дело - Сталинград. Сталин не просто переименовал город Царицын, Сталин город построил. Построил из небольшого городка крупнейший промышленный центр, поднял там промышленность, поднял промышленность и колхозы в области, объединил множество городков и деревенек в большой и мощный центр. (Петр I тоже не на пустом месте Питер строил, деревеньки и там были)
Сталинград настолько не похож на то что было на его месте, что пришлось придумывать новое название, лишь бы не слышать страшное имя Строителя)

не могу удержаться, запощу одно из любимых стихотворений

"Воздух ночи кристален.
Тишина, как в раю.
Мне мерещится Сталин,
Облаченный в броню.

В его голосе - бронза.
В его шаге - свинец.
Отблеск цвета мороза
На челе, как венец.

“Я - державная сила,
Полюс праведных уз.
Я вернусь Михаилом,
Я Артуром вернусь.

Пусть бормочет-колдует
Литератор-еврей.
Чуешь? С севера дует.
Я уже у дверей.

Станет Белой столица,
Станет Русскою речь,
Лишь поднимет десница
Государственный Меч.

Вздрогнет стрелка на башне
И назад побежит.
Грянут шахты и пашни
Обвинение: “Жид!”

Будет черная плаха,
Будет слякоть врага
И секирного взмаха
Золотая дуга.

Нет, не каменным гостем -
Я владыкой приду.
Слушай, вражина, поступь
Сквозь могилы плиту.”


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 28.03.08 20:44 # 587


>> Название Ленинград - было очень хорошее, красивое.

>А Петроград?

Что бы никому не было обидно переименовываем в Ниеншанц, к исходному имени вернемся. Тогда как звать "градоматерь" мэршу только впрос - то ли первая ниеншанка, то ли ниеншавка. У нас, в Лужках все проще с этим вопросом :-) Хотя изначально к переименованию в Ленинград предлагалась именно МОСКВА, еще в 1921м году.


>Я забыл еще сказать, что надо было в 42 год фрацузов из 1812 отправить. Они, может, тоже в этом пруду купались

Была такая повесть в совесткие времена. Где художник заснул в стогу в 1960е а проснулся в 1812, перед Бородиным, рядом офицерский мундир по росту и донесение некоторое которое надо срочно доставить. Тот поприключался во время битвы, а когда донесение доставил - смысла в нем уже не было. Так и не изменил он хода истории...


Яков Блюмкин
отправлено 28.03.08 21:00 # 588


Кому: ФВЛ (FVL), #587

> Была такая повесть в совесткие времена. Где художник заснул в стогу в 1960е а проснулся в 1812, перед Бородиным, рядом офицерский мундир по росту и донесение некоторое которое надо срочно доставить. Тот поприключался во время битвы, а когда донесение доставил - смысла в нем уже не было. Так и не изменил он хода истории...

А что за повесть и кто автор? Было бы интересно прочитать. И ещё: можешь вкратце рассказать, что было в донесении этом?


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 28.03.08 21:17 # 589


>А что за повесть и кто автор? Было бы интересно прочитать. И ещё: можешь вкратце рассказать, что было в донесении этом?

Дык если бы вспомнить кто автор. А вот в донесении было про дирижабль. (немногие знают что для побиения Наполеона в России строился управляемый аэростат Леппиха, попильщики госбюджета "нацпроектами" были и тогда :-) Но авиации над Бородинским полем не случилось, летчик заболел. (сюжет книжки даю по памяти конечно)


zimberlman
ебанько
отправлено 28.03.08 21:25 # 590


Кому: graf alex, #575

> А бондарчук претендовал на историческую справедливость? Если да - то одно,
во первых события вымыслом не являются. jни были на самом деле, но не так как у него.
во вторых да делал упор на то что всё так и было, как у него в кине показано.
любят у нас такое, сволочи как пример.
тож говорили что да зе правда так и было, автор сам подписывался что участвовал в подобном.
а реальность иная. автор обоснован за пиздабола.
можешь рецензию главного почитать на сию тему, очень интересно будет.


pmaker
отправлено 28.03.08 21:28 # 591


Кому: ФВЛ (FVL), #589

> для побиения Наполеона в России строился управляемый аэростат Леппиха

Только вчера отсмотрел "Искателей" на эту тему. Интересно.


Ecoross
отправлено 28.03.08 21:28 # 592


Кому: ФВЛ (FVL), #589

>А что за повесть и кто автор? Было бы интересно прочитать. И ещё: можешь вкратце рассказать, что было в донесении этом?
>
> Дык если бы вспомнить кто автор.

Бородинское пробуждение? Читал, но после Анисимова, Уланова и Громова не вставило, надо было раньше :).
http://lib.aldebaran.ru/author/sergienko_konstantin/sergienko_konstantin_borodinskoe_probuzhdenie/


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 28.03.08 21:38 # 593


>Бородинское пробуждение? Читал, но после Анисимова, Уланова и Громова не вставило, надо было раньше :).
http://lib.aldebaran.ru/author/sergienko_konstantin/sergienko_konstantin_borodinskoe_probuzhdenie/

Она родная, Спасибо за ссылку - загнал в "пальму" - перечитаю, вспомню молодость. Мне повезло - она мне попала в руки в правильном возрасте, лет в 11-12.

>Только вчера отсмотрел "Искателей" на эту тему. Интересно.

Боюсь я этих "Искателей" - как то странно снимают, "по телевизионщицки". Хотя аэростат Леппиха вполне рассмотрен еще совсткими специалистами вдоль и поперек - вывод - подняться в воздух без нагрузки еще могло бы, но управляемо летать НИКОГДА. Хотя в прожекте была куча инноваций - общий технический уровень - крайне низок. никаких расчетов все на глазок и по наитию.


kombainer
отправлено 28.03.08 21:42 # 594


Хех, а ведь недавно порывался спросить у ДЮ мнение про этот фильм, а тут, значит, Сам написал. :) Спасибо большое за такую новость, глядишь, побольше детей заинтересуется и посмотрит. Я вот сам чураюсь последнее время русского кинематографа после "Сволочей" разнообразных, посмотрел совершенно случайно и был приятно удивлен, что и такие фильмы снимают.


Anothervovka
отправлено 28.03.08 21:42 # 595


Кому: ФВЛ (FVL), #593

> Спасибо за ссылку - загнал в "пальму"

Это Palm что ли?


Яков Блюмкин
отправлено 28.03.08 21:53 # 596


Кому: Ecoross, #592

> Бородинское пробуждение? Читал, но после Анисимова, Уланова и Громова не вставило, надо было раньше :).
> http://lib.aldebaran.ru/author/sergienko_konstantin/sergienko_konstantin_borodinskoe_probuzhdenie/

Спасибо за ссылку.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 28.03.08 22:10 # 597


>Это Palm что ли?

Конечно, я же консерватор :-)


Ecoross
отправлено 28.03.08 23:11 # 598


Кому: Яков Блюмкин, #596

> Спасибо за ссылку.

Пожалуйста. Помнится, еще была пара рассказов в "Искателе" - как профессор отправил студентов к самому себе, в партизанский отряд. Чуть не засыпались на "пылесос бы сюда".


dchepurnoy
отправлено 28.03.08 23:16 # 599


Дим Юрич, здравствуйте.
По поводу фильма "Мы из будущего": моя маман - директр школы, преподает историю.
Так вот: она этот фильм в рамках внеклассной работы детишкам в школе показывает.
Ну у нас в станице, слава Богу, никогда с призывом в армию проблем не было, типа, стыдно, если в армию не сходил, тебя за мужчину не принимают.
А детишкам фильм нравится. Вот.
Патриотичный, и интересный.
И еще Малюков снял сериал "Диверсант". Я смотрел и радовался, не перевелись нормальные режиссеры в нашей стране.


Гринго
отправлено 28.03.08 23:45 # 600


Отличный фильм.Отличная рецензия Дмитрия Юрьевича.
сам я вышел из кинозала просто потрясённым... и думал,а каково было моему дему ТАМ воевать... каково было ползи тяжело раненым к своим...
Давно не видел такого хорошего русского кино. некоторые ляпы (блиндаж,танки и т.п.)не мешают восприятию главное,хотя режиссёру и продюсеру явнго не помешал бы хороший военный историк - консультант.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 619


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк