Заместитель главы секретариата президента Украины Роман Бессмертный 12 января заявил, что газовый конфликт был спровоцирован, чтобы поднять восстание в восточных регионах Украины, сообщает издание "Украинская правда".
"То, что авторы этой идеи с перекрытием поставок газа задумывали поднять восток Украины против украинской власти – это очевидно", — заявил он на селекторном совещании с представителями регионов. По словам сотрудника секретариата, ситуацию удалось стабилизировать, но она остается сложной в связи с "минусовой динамикой температур".
Серьезное беспокойство украинских властей вызывает положение дел с газообеспечением в преимущественно русскоговорящих регионах на востоке страны — "в Одесской области, Крыму и в особенности в Севастополе".
На очереди — открытые политические процессы в рамках борьбы с контрреволюцией.
Ну и некоторые уже палятся:
Председатель Верховной Рады Владимир Литвин, рассказывая своим коллегам-парламентариям о недавней поездке в Москву, оговорился, "назначив" Владимира Путина главой украинского правительства.
"Была возможность обменяться своими позициями и изложить свое видение двухсторонних отношений Украины и России... Нас принимал премьер-министр Украины Владимир Путин", — цитирует Литвина Корреспондент.Net.
> Для себя отметил, что газификация Украины и Европы на 1000 порядков выше чем у нас. Даже в сраной деревеньке есть газ. Я в прошлом году интересовался сколько будет стоить мне провести к дому газ (газовая станция находится в 300 метрах, Ленобласть) так вот мне непренужденно насчитали 1,5 млн руб. Я Охренел.
> Решил продолжить возить газ в баллонах.
> Так может газпрому газифицировать наши деревни. Я газ воровать не буду, оплачу сполна по счетчику %)
+1000
Такая же картина.
Дача в Лен области в деревеньке. До трубы 2 км.
И что?
Топим дровами.
Ну ладно я, дачник. Живу только летом. А местные жители - те же бабули и дедули. Местным жителям бы не помешало газовое отопление. Да и деревня бы ожила.
С другой стороны та же Украина.
Гостил у друзей давеча на Днепропетровщине.
Так там действительно в самой занюханой деревеньке газовое отопление.
Тепло, чисто - красота.
Правда, люди оплачивают исправно (попробуй не заплати! сразу отключат на фиг!) хоть и тарифы высокие.
> Ответом на шантаж современной энергетической империи, которой руководят кремлевские карлики
Сдается мне, что за "карликов" этот кадр огребет свой персональный черенок от питерских товарищей в порядке проведения медицинской операции "Лечение головы через жопу".
> Зачем кидаться обвинениями через сми и заставлять президента разруливать ситуацию, если есть доказательства?
лично мне не совсем понятно, каким образом можно принудить правительство страны выполнять свои обязательства.
ну, помимо экономических и силовых методов воздействия.
вот приехал даже и президент, сказал - платите за поставленное, вот вам договор, вот вам цифры, вот вам выкладки!
а ему - а иди-ка ты на хуй и не пизди тут, мы тебе за все оплатили и вообще ты больно до хуя просишь!
и чо?
невменяемый, как с ним общаться?
правильно, в морду сунуть для начала, свое забрать, а потом прекратить общение. ну или если никак не прекратить, чуть что - в морду.
только это на уровне человек-человек, и то не всегда работает.
> Такая же картина.
> Дача в Лен области в деревеньке. До трубы 2 км.
Я в позапрошлом году был на Кавказе. Там газ проведён практически во все посёлки, в том числе в горные. А у меня в Новгородской губернии о газификации ходят лишь туманные слухи. Хотел установить газовое отопление, но не судьба. Пришлось ставить электрическое. В месяц до повышения тарифов уходит около 3 круб. При газовом отоплении было бы на порядок дешевле. так что забота о народе налицо, да.
Справедливости ради, Новосибирск/окрестности активно газифицируют. Осенью дошли и до нашего поселка. Лепота. Отопление, горячая вода из крана.
Но это конечно же, олигархи так разворовывают народные деньги и проявляют великодержавный шовинизм. Отдельным индивидуумам это отлично видно.
> В конкретике у Пикуля ляпов - караул.
> Что самое смешное (или грустное??) в т.ч. и по морской тематике.
Ну излагай, коли в морской тематике шаришь. Давай полный разбор полетов. Однако замечу, что у Пикуля романов на морскую тематику раз-два и обчелся ("Мальчики с бантиками", "Реквием каравану PQ-17", "Моонзунд", "Крейсера"). Все пожалуй. Да и в них больше про историю и людей говориться, а не про ТТХ кораблей
> Кстати, вот вопрос назревает: а это кто-то доказал? Ну, окромя абсолютно честных журналистов, конечно...
>
А у вас Путина не показывали? Он журналистам выдал на пресс-конференции заключение от SGS.
Ну если Путин не устраивает то ющ подойдёт? Смотрим http://www.rbc.ua/rus/top/2009/01/10/486676.shtml :
>В.Ющенко заверил, что для Украины является обязанностью обеспечивать транзит российского газа в ЕС, и она эту обязанность выполняет. По данным Президента, с 1 по 6 января включительно в Украину поступило 1,488 млрд куб. м газа, 0,126 млрд куб. м был потрачен на прокачку, а 1 млрд 362 млн куб. м - поставлен в Европу. А фактические поставки в Европу составили 1 млрд 435 млн, поскольку Украина использовала свой газ для обеспечения транзита, отметил Президент.
Договор о поставке газа в Украину заключён не был. Газ транзитный а не их. Отбор газа оттуда является чем? Правильно - воровством.
Там много про море и русско-японскую войну, в т.ч. много конкретики, хотя главным образом конечно о человеческих судьбах. Весьма грустное произведение.
> Кстати, маленькие рассказы у Пикуля очень хорошие
> Про протоукров забыл. Ну и где родина слонов - это тоже немаловажно.
Тут с этим строго. Мега-камрад ФВЛ говорил, что Россия их родина без шуток.
При этом про Южмаш не соврали.
Ну и плюс почва на Украине поплодородней будет. Так что вот.
> Просто для информации - во всех 7 северных и западных провинциах от Тибета до Йилина живет всего 145 млн. китайцев, хотя эти территории составляют более 50% площади Китая. Зато в приморских областях на востоке и юге, составляющих менее 12% территории, живет более 575 млн. народа, то есть почти половина населения. Так что когда китайцам потребуются земли, им совсем не нужно будет переезжать на такой далекий север, как Сибирь или Дальний Восток. И Савва совершенно правильно связывает такое распределение плотности населения с климатом - на юге тропики, на востоке субтропики, а вот на севере уже даже не умеренный, а резкоконтинентальный климат, абсолютно дискомфортный для китайцев. В таком климате можно работать несколько лет, но навсегда там поселиться решится далеко не каждый китаец. Так же как русские на крайнем севере - ну есть там наши поселения. Но демографического бума что-то незаметно. Как только народ отрабатывает свое - сразу старается переехать куда-нибудь южнее. Так что чего можно не опасаться - так это массового переселения китайцев в Сибирь и на Дальний Восток. Тема мертворожденная. Все равно что обсуждать массовое нашествие узбеков в Магадан.
Я очень хочу увидеть другую статистику, а не догадки.
> Так я к чему и клоню ;)
> Нахера тогда разговоры о ядрёном статусе и наличии сырья, если нет технологии.
Дык, я и ржал с этого в голос минуты три. Это ж целая нехилая индустрия под всю эту технологическую цепочку. Причем, я писал по памяти и значительно упростил описание - особенно плутониевого боеприпаса. Где они у себя второго Сталина найдут, чтобы воссоздать её на базе своих ресурсов. Автор этих слрв либо псих не адекватный человек, либо большой фантазер.
> Кстати, кто знает, в чем смысл сокращения наших ВС и какая от этого нам польза.
Всю ситуацию не знаю, но, в качестве примера - сокращаются отделы военной приемки на предприятиях, где военные заказы уже не делают. Они там больше не нужны. Также сокращаются часть не боевых, а хозяйственных должностей, которые до последнего времени занимали военные. Будут гражданские должности вместо них.
> Справедливости ради, Новосибирск/окрестности активно газифицируют. Осенью дошли и до нашего поселка. Лепота. Отопление, горячая вода из крана.
> Но это конечно же, олигархи так разворовывают народные деньги и проявляют великодержавный шовинизм. Отдельным индивидуумам это отлично видно.
Олегархи, конечно, меценатствуют, за свой счёт людЯм добро в дом несут.
> По словам присутствовавших на совещании руководителей регионов, они эту проблему стараются решать. В Архангельской области, например, перевод на газ отдельно стоящих домов стоит 25 тыс. руб., в Новосибирской – 37 тыс. руб., но при этом областной бюджет выделяет 20 тыс. руб. на подключение каждого объекта, а пенсионерам дополнительно помогают муниципалитеты. В Челябинской области первоначальную стоимость в 36 тыс. руб. удалось снизить еще на 20% за счет привлечения к не требующим лицензирования работам временных бригад и за счет оптовых закупок оборудования. А в Оренбургской области льготным категориям населения предлагаются кредиты с полной оплатой процентной ставки из областного бюджета (на эти цели выделено 5 млн руб.).
> Камрад, может я по малолетству чего-то не понимаю, но в чем выражается в настоящем "газовом конфликте" игра в сверхдержаву?
Я поясню.
У настоящей сверхдержавы никогда подобной проблемы бы просто не возникло.
Настоящая сверхдержава, когда у неё воруют её имущество, не посылает первого человека в стране оправдываться перед журналистами, что это у нас воруют, а не мы сволочи.
А когда ты в роли оправдывающегося, ты заведомо проигравший, и вот эта вся патриотичная шумиха вокруг - этол игра в мегадержаву и есть.
А по факту мы вынуждены обращаться к Европе, чтобы Европа вразумила тех, кто украл у нас наш газ, больше так не делать.
Кому: shaft, #211 Извиняюсь, но суть поста не понял.
Не спорю где-то кого-то газифицируют за приемлемые деньги. Но это должно повезти.
Да и думается мне, что газпрому ГОРАЗДО выгоднее продавать газ зарубеж за еврики и долларики, чем реализовывать его на внутреннем рынке.
Камрад, я заметил в твоем посте объемную экологическую составляющую. Хочу сказать, что так-то оно так, но большая часть экологических проблем, а точнее их описания и освещения в прессе и всяких специализированных изданиях специалистами носят характер предположений, которые в большинстве случаев не оправдываются. Почему? На мой взгляд, в первую очередь, из-за отсутствия ретроспективных данных - "прошлого опыта", в настоящее время сравнивать уровень "разрушенности" экосистем планеты не с чем - так уж он эволюционирует. Я хочу сказать, что проблемы есть, но их масштаб определить сложно, если вообще возможно с привлеченными к определению силами.
Кстати, силы эти занимаются ВСЯКИМ. Например, довелось мне побывать на конференции в Киото по проблеме глобального потепления - так ее итогом стал документ такого масштаба "еретичности", что уезжал я в очень расстроенных чувствах. Это не говорит, разумеется, обо ВСЕХ участниках экологических исследований и о принимающих решения и документы, но часть - определенно занимается ерундой, которая, как ни печально имеет большой резонанс.
> Дача в Лен области в деревеньке. До трубы 2 км.
> И что?
> Топим дровами.
> Ну ладно я, дачник. Живу только летом. Да и деревня бы ожила.
Комрад, не соглашусь с тобой.
Вот у меня дача за городом (15 км), соседи живут круглый год, на работу от туда ездят. Газа нет, все на электричестве: насос воду качает, водонагреватель ее греет, душь сделан, еду в печи русской готовят или на электроплите. Во дворе летняя кухня с мангалом и коптилкой (используются не часто).
Я летом и на новогодних каникулах тоже там обитал, все на электричестве готовил. Да и в городе у нас плита электрическая (дом 16 этажей, газ не проведен).
Кроме того в Питере в районе Комендантского проспекта (жил там) вообще газ не проведен, все на электричестве.
С другой стороны дед живет в деревне, где есть газ, но это никак не влияет на увеличение количества жителей в ней.
> Эта публика опять жжет напалмом! По-моему, это кто-то так прикалывается.
"А в фильме герой без зазрения совести бросает ради малознакомой инопланетной официантки славную дочь китайского народа, с которой уже давно находится в близких отношениях. И это комсомолец? И это интернационалист?! "
Самое смешное, что газовый конфликт очень благоприятно сказался на Домбассе, который традиционно тоже относят к востоку Украины. Дело в том, что газ - это топливо, а уголь тоже топливо и отчасти может заменить газ, так, что жизнь шахтёров Донбасса стала резко налаживаться в условиях нарастающего на Украине энергетического кризиса... Сейчас шахтёры Донбасса живут лучше их коллег из Кузбасса (РФ)...
> Справедливости ради, Новосибирск/окрестности активно газифицируют
У нас в Вологодской области тоже регулярно ленточки режут со словами: "Вот еще один поселок газифицировали".
Но повторюсь, я к электричеству привык, без газа не страдаю.
>Настоящая сверхдержава, когда у неё воруют её имущество, не посылает первого человека в стране оправдываться перед журналистами, что это у нас воруют, а не мы сволочи.
Судил по фалеристическим ошибкам.Навскидку.
В "Барбароссе" - у Гитлера нашивка за ранение (эти нашивки упоминаются раза три). У немаков нашивок за ранение не было. Были знаки-трех степеней и двух видов - прорезные и цельные.
Пленный полковник прячет в сапоге ордена Ленина и БКЗ - нереально. Не влезут. (это также бредово, как оторвать в "Месте встречи.." у Фокса орден Отечественной войны колодочный с кителя. Там бы рука Шарапова на ордене висеть осталась)
В "Честь имею" - начальник немецкой таможни (соседней с Граевской) в 1908 году получает Железный крест -:))))
Рассказчик - полный кавалер ордена Святого Георгия ( а их за всю историю до трёх десятков недотянуло). При этом неизвестный. Ага.
В "Баязете" у покойников медали "За героическую оборону Баязета" - не было таких никогда.
Повторяю, это навскидку.
Если копаться подробнее - там вообще завал.
И это по той теме, инфа по которой открыта и известна.
> Кому: Дальневосточный, #24 >
> Пикуль вполне нормальный детский писатель, но историю по его книгам изучать не стоит.
Когда-то давно я посещал подготовительные курсы по истории в питерском универе. Так вот профессор, проводивший занятия, наоборот очень даже рекомендовал произведения Пикуля, как источник, дающий вполне адекватное представление о исторических событиях.
Офф: Граждане модераторы, а нельзя ли мне увеличить количество комментов в час? Я вроде бы ничем не провинился. Не знаю за что мне всего один коммент в час оставили. Пишу здесь весьма редко. Но тем не менее иногда бывает желание принять более активое участие в дискуссии.
> Ну излагай, коли в морской тематике шаришь. Давай полный разбор полетов.
Яволь, херр майор, яволь! Прикажете нАчать сей момент? :-)))
Камрад, как ты себе это техниццки представляешь, а??
Разбор полётов по "Сибирскому мудильнику", например, вылился в полновесную книгу. Разборы Грызунов и всяких ему подобных - то же самое.
У Пикуля, конечно не до такой степени, но тоже хватает примочек.
Это надо садится и разбирать каждую книгу досканально и развёрнуто комментировать. Что называется заходите, антересуюшшЫеся, через месяцок-другой - ша всё брошу и засяду за разбор. ;-)
На вскидку - у него в "Моонзунде", к примеру, с палубы авиаматки самолёты взлетали. Нормально?
> Кстати, кто знает, в чем смысл сокращения наших ВС и какая от этого нам польза.
>
> Сердюков походу великий стратег!
Ну смысл вроде как в переводе на бригадную основу. Это даст вроде как большую мобильность и боеготовность.
Я сам в этом как свинья в апельсинах, поэтому перепечатаю мнение комрада с нашего местечкового форума:
>Посмотрел тут некоторые цифири по численности ВС РФ по сосотоянию от 2000 до 2004 года.
>Числилось 1 млн. 260 тыс.
>Из них:
>- сухопутные войска - 322 тыс.
>- ВВС и ПВО - 185 тыс.
>- ВМФ (с сухопутными и береговыми войсками (МП и БРАВ)) - 161 (150) тыс.
>- РВСН, ВКС и войска РКО - 160 тыс.
>- ВДВ - 30 тыс.
>- ж/д войска - 48 тыс.
>- ПВ - 165 тыс.
>- МЧС - 22 тыс.
>- ФАПСИ - 38,5 тыс.
>- ФСБ - 66,2 тыс.
>- ФСО - 11,5 тыс.
>Плюс по мелочи на все остальное от СВР до фельдегерской службы.
>Итого от СВ до ж/д войск имеем - 906 тыс. чел
>Пограничники (ныне переподчинены ФСБ) - 165 тыс. - зачем их столько???!!!
>И 189 тыс на прочую шушеру.
>Сейчас численность СВ в районе 1 млн. 120 тыс., но не думаю что процентное соотношение сильно изменилось.
>Т.е. собственно войска из общей численности составляют всего 72%, а без раздутых до безобразия ж/д войск итого меньше - 68%.
>И на эти 68% приходится бесчетное количество (больше тысячи только в СВ) недоукомплектованных, полуукомплектованных, укомплектованных еле еле и кое-как, и вообще неукомплектованных частей. Нет, вы вдумайтесь - в СВ всего 300 тыс., меньше четверти ни на что не годных войск. Точнее есть и люди, и техника, есть специалисты, есть даже нормальные боеготовые части, но их мизер.
>После такого анализа начинаешь понимать Сердюкова. Это не армия, это кавардак, мешанина народу и техники, неуправляемых, с отсутствующей полноценной боевой подготовкой, плохо финансируемых и жрущих, жрущих, жрущих огромные средства на содержание: бесконечное число ВУЗов, баз хранения с хламом который уже толком не восстановить, бесконечные ремонтно-восстановительные подразделения кастрированного состава, непонятно на какую гигантскую армию расчитано их число.
>Бррр.
>Если предпологается сократить ВС до 1 млн, но навести при этом порядок перераспределив численность на действительно боевые части изменив ОШС и систему управления, то получим многократный прирост боевой мощи и эффективности.
>Понятны вопли генералов в прессе - так не хочется терять обжитые хлебные места, где нихрена не делая можно зарабатывать на спокойную старость.
> Договор о поставке газа в Украину заключён не был. Газ транзитный а не их. Отбор газа оттуда является чем? Правильно - воровством.
Прикольно. Хотя Нафтогаз утверждает, что на транзит потрачено больше. Порадовала фраза "поскольку Украина использовала свой газ для обеспечения транзита, отметил Президент".
Вот только непонятно зачем эти крики, если есть факты? Для самоутверждения?
Ага, спасибо.
Вот и первая ласточка
http://www.inopressa.ru/article/13Jan2009/forbes/cold.html > Как поясняет автор, Украина - колыбель советской газовой индустрии, и после распада СССР именно в этой стране оказалась главная часть транзитно-экспортной инфраструктуры. Поэтому Украина считает, что вправе присваивать газ. Между тем Россия, недовольная стремлением Киева в НАТО и в Евросоюз, сочла текущий момент самым подходящим для экономического давления на Украину, охваченную финансовым кризисом, пишет Сэттер.
Вот так и рвут покровы.
http://www.inopressa.ru/article/13Jan2009/tribunedegeneve/gas2.html > Ссылаясь на мнение политолога Маши Липман, корреспондент пишет, что этот спор носит одновременно коммерческий и политический характер, но в первую очередь все-таки коммерческий. "Украина хочет платить меньше за российский газ, тогда как Россия хочет получать больше, тем более что две страны серьезно пострадали от экономического кризиса", – приводит издание слова политолога. Такое поведение контрпродуктивно и иррационально: желая показать Европе необходимость ускорения строительства "Северного потока", Владимир Путин рискует подтолкнуть ее к диверсификации своих источников энергии, считает Липман. Украина рискует еще сильнее, утверждает она: если во время первого газового кризиса Европа воспринимала ее как жертву российской несговорчивости, то на этот раз видит ситуацию по-другому.
http://www.inopressa.ru/article/13Jan2009/washtimes/war.html > Ввиду своей зависимости от российских и ближневосточных энергоносителей европейские союзники США вынуждены выбирать: либо дешевая энергия, либо согласие с позицией США и НАТО по ключевым стратегическим вопросам, пишет Коэн. Он утверждает, что Америка в силах помочь Европе, поддержав диверсификацию газовых линий в Евразии и выработку единой политики по отношению к Москве, а также развитие сектора сжиженного природного газа и других областей энергетики, в том числе на Украине. "Зависимость от российского газа подрывает безопасность Европы", - подытоживает Коэн.
Сейчас по-быстрому газ из пиндосии протянут в Европу.
> А тем, кто забыл историю, напомним.
> Именно Украина (всесоюзная житница) кормила голодную Россию и весь Союз.
> Она же, Украина, на Южмаше создавала ядерный статус Союза и России.
Кому: Capoeirista, #238 Предлагаю прикинуть восколько обходится отопление дома электричеством в зимний период.
Уверяю результат Вас нахлабучит, это только отопление без горячей воды и освещения.
По этому и принял решение топиться пропаном.
Привет от Хенка Хилла! %))
Не забываем, что еще надо выкупить киловаты у энергетиков, а это тоже суммы ого-го, да и если вообще такая возможность есть.
Только если американцы подсобят, сама Украина в современной ситуации ядерной программы никогда не осилит. Не хватит денег, научного и промышленного потенциала.
> > Замечательный автор искажает факты - туши свет. А где их не хватает - просто придумывает.
Автор писал [романы], пусть исторические но романы. По моему мнению первый автор переставший закидывать калом наше прошлое (дореволюционное). В советское время царское прошлое изображалось как сейчас на Йехе советское.
> Ну и плюс почва на Украине поплодородней будет. Так что вот.
Вот здесь www.kroopkin.livejournal.com/127978.html и здесь www.ibicus-lj.livejournal.com/245671.html приведены цифры. Посмотри там, кто кого в СССР дотировал.
> Прикольно. Хотя Нафтогаз утверждает, что на транзит потрачено больше. Порадовала фраза "поскольку Украина использовала свой газ для обеспечения транзита, отметил Президент".
Прикольно только то что ющ совсем головой ударился. Он своими личными словами взял и всё обосрал что рассказывали на Украине до этого. А тут у него и цифры не сходятся и поставили меньше и из транзита забрали. Мне лично состояние его не понятно. Повторный диоксиновый приход что-ли.
> Прикольно. Хотя Нафтогаз утверждает, что на транзит потрачено больше. Порадовала фраза "поскольку Украина использовала свой газ для обеспечения транзита, отметил Президент".
> Вот только непонятно зачем эти крики, если есть факты? Для самоутверждения?
> Комрад, не соглашусь с тобой.
> Вот у меня дача за городом (15 км), соседи живут круглый год, на работу от туда ездят. Газа нет, все на электричестве: насос воду качает, водонагреватель ее греет, душь сделан, еду в печи русской готовят или на электроплите.
Ты с чем не согласен-то?
Электричество во много раз дороже газа. И в поселении, где живёт камрад, используют дрова. Что дороже и значительно неудобнее, чем газ.
Ещё раз. С чем несогласие?
> Реквием он списал у какого-то нерусскоязычного писаки :)
Нерусскоязычный писака, это весьма уважаемый человек Алистер Маклин. в Реквием действительно местами вставлены сцены весьма похожие на книгу "Корабль Его Величества "Одиссей" или "Улисс" оно по разному перводится.
Но это не значит что весь "Реквием" Пикуль списал.
>Такое ощущение, что куда не глянь все с ускорением к этому "армагедону" ведёт.
Странные ощущения.
Как говорил О Бендер: "Лечиться электричеством вам пора, предводитель".
>"Каждый день с лица земли исчезает
20 тысяч гектаров леса, что вдвое больше площади Парижа" А это "лёгкие палнеты", чем дышать будем.
>
Неинтересно. Этот тупой пропагандий мы с 70-гг слушаем.
Вопрос: какая европейская страна принялал какой-нибудь закон об ограничении использования дерева (для мебели в промышленности и т.д.) и замене его пластиком?
Никакая? До свидания, с новым годом!
> если уровень океана повысится на один метр...
Вероятность сего события в студию. С чего ему повышаться. Тоже желательно не пропагандием типа большие промышленные выбросы, а чем-то посерьезней.
> Вот так современная технократическая цивилизация довела жизнь до кризиса.
Браво. Логика железная.
Как в детском анекдоте:
-Привет, Ежик!
- Привет,Медвежонок!
Вот так, слово за слово, Ежик звездюлей и получил.
>А разумные люди предлагают вообще изменить отношение к природе к жизни и друг другу.
А кого разумным-то считать?
Желательно пофамильно и с адресами. Писателей и пропагандистов, которые ничем никогда не руководили и за слова свои принципиально не отвечают? Интеллигентов, живущих в стране эльфов?
Да это все равно что калаши населению раздать. Крайне опасно для жизни.
У всех крупных руководителей сейчас задачи несколько другие, чем изменения отношения к природе. Почему, как думаешь?
>Кстати, кто знает, в чем смысл сокращения наших ВС и какая от этого нам польза.
Сам факт сокращений мало о чем говорит. Только о снятии нагрузки на бюджет страны. Нужна ещё информация, куда денежки сэкономленные пойдут.
На перевооружение тех ВС, что остануться или куда обычно, т.е. в амеровские облигации.
Если второе - то попа, причем большая.
«Плодоводы будут правильно действовать в тех случаях, если они будут следовать моему постоянному правилу: Мы не можем ждать милостей от природы; взять их у нее — наша задача»
Иван Владимирович Мичурин — российский биолог и селекционер, автор многих сортов плодово-ягодных культур, доктор биологии, заслуженный деятель науки и техники, почётный член АН СССР (1935), академик ВАСХНИЛ (1935)
> Ну там не переставил местами нападавших 22.06.1941?
Частично. Было.
И что сам народ, вопреки Сталину - тоже было.
Он хотел исправить, но умер.
Поэтому не считается.
Как говорят - один раз - не .......с! -:)))
К тому же он не успел прочесть "Когда внезапности уже не было".
> Кому: PoD, #197 >
> > При этом Путин лично ничего не видел, он же не сидел возле счетчиков.
>
> Камрад, а вот Сталину нужно было лично присутствовать на каждом фронте во время войны?
Ведь Сталин владел телепатией и вообще был великим черным шаманом. Что не отменяло того, что работал он с той информацией, которую ему предоставляли.
> Или ты так "умело" шутишь?
Я шучу всегда атомно. Так что серьезное от смешного у меня отличить крайне легко.
> > Кому верить?
>
> Верь Ющенко, он не обманет!!!
> Кому: insurgent, #198 >
> > А тем, кто забыл историю, напомним.
> > Именно Украина (всесоюзная житница) кормила голодную Россию и весь Союз.
> > Она же, Украина, на Южмаше создавала ядерный статус Союза и России.
>
> Интересно какие погоны тебе нацепят.
> Что называется заходите, антересуюшшЫеся, через месяцок-другой - ша всё брошу и засяду за разбор. ;-)
Сделай или дай ссылку на подобный разбор. Буду весьма признателен (и не я один думается). Или хотя бы выборку по ляпам со ссылками на правильный источник
> На вскидку - у него в "Моонзунде", к примеру, с палубы авиаматки самолёты взлетали. Нормально?
хочешь сказать, что в то время авианосцев как таковых не было т.е. самолеты взлетали только с воды? кажется (опять же могу ошибаться ибо читал по теме давно) в то время взлетали самолеты с корабля, а вот приземлялись на воду, откуда их поднимали краном
Кому: Borgward, #276 > > Реквием он списал у какого-то нерусскоязычного писаки :)
> Нерусскоязычный писака, это весьма уважаемый человек Алистер Маклин. в Реквием действительно местами вставлены сцены весьма похожие на книгу "Корабль Его Величества "Одиссей" или "Улисс" оно по разному перводится.
> Но это не значит что весь "Реквием" Пикуль списал.
Не весь, да.
Само повествование - у Ирвинга (завзятый "ревизионист" который), драматизЬм - у Маклина, завывания мудово-патриотические - таки да, свои. Ай, молодца!
Но в целом роль России в мировой истории понимал правильно, ага. Только это и оправдывает всю остальную туфту.
> точно не помню, но по технологическим особенностям выше определенного этажа газ не поднимается
С водой не путаешь? Из физики известно, что газ занимает весь свободный объём равномерно, такое уж у него свойство. Насколько помню, в магистралях по городу газ вроде бы не сжиженый.
>> Именно Украина (всесоюзная житница) кормила голодную Россию и весь Союз.
>
> Ешь теперь сам - никому больше не надо.
Сегодня утром с коллегой говорили как раз об этом, он когда в армии служил, офицер кадровый, его сослуживцы-украинцы постоянно себя пяткой в грудь стучали, что Украина всю Россию кормит. Теперь он жалеет, что контактов с теми ребятами нету, охота позвонить, спросить, как, круто ли разбогатели после того, как русских кормить перестали :)
Ну я даже не знаю, что сказать.
Отключение газа - неординарный случай. Оставить это без комментариев или сопроводить скучным пресс-релизом Газпрома? Да на следующий день абсолютно все СМИ к западу от российско-украинской границы будут вопить о "травле маленькой демократии" и "попытке поставить на колени Европу".
Пока реакция западных СМИ в массе сдержанная, что удивительно, адекватно описывают ситуацию.
Новости
VIP
