Чтобы фильм окупился, он должен был собрать 36 миллионов долларов. "Стиляги" же собрали всего 20 миллионов. А тут еще вдобавок взлетел курс доллара, и вместо 20 получилось 16 миллионов. Как сейчас отдавать 20 оставшихся миллионов, я не знаю. Да, наверно, и не отдам. Благо, деньги брал у тех, кто понимает, что я их не обокрал. Тут уже другая проблема — даже успешное кино не может окупить себя в этой стране.
> Ну бандитский беспредел 90-х, когда за такое применяли высшую меру социальной защиты прошёл, но наметилась тенденция к возвращению этих чудесных времён.
А как было бы здорово посмотреть на новый 37 год!.. [мечтательно закрывает глаза]
> У нас почему-то все хотят снимать чтоб весь фильм Тарковский, немножечко Ларса фон Триера и чтоб Эйзенштейна побольше.
>
> При этом до всех вышеперечисленных режиссеров нашим тнз "творцам" как до Китая раком.
Дмитрий Юрьевич, поступила информация что 15 октября в продажу поступает коллекционное издание фильма "Бешеные псы", бонусом выступает дорожка с вашим переводом. Разрешите поинтересоваться, звук наговаривали заново исправив ошибки если таковые имелись или вы решили воспользоваться первоначальным вариантом ?
Всегда считал, что при капитализме и рынке успех в бизнесе (в т.ч. и в кинобизнесе) - это синоним окупаемости. Одно дело, когда прокатывают фильм в соц. стране при символической цене на билеты. В этом случае, конечно, мерило успеха - это количество посмотревших. А как это самое количество может быть мерой успеха в рыночных условиях? Очень интересно было бы посмотреть, например, Трансформеров Майкла Бея при цене на билет не 5-10 долларов, а 5-10 центов. Хотя, что-то подсказывает смотрел бы я тогда в ролях Оптимуса Прайма и Мегатрона обоих Малаховых, а вместо Фокс лицезрел Собчак. Да и не Майкл Бэй был в кресле режиссера, а великолепный Федя. И называлось бы это все по-другому. И я скорее всего не смотрел бы, а закрывал глаза и зажимал нос. Но при этом все равно сидел бы в кинотеатре, как миллионы других сограждан, привыкших к халяве. Какая разница, что на экране, если цена за билет символическая, а я офисный планктон и делать мне все равно нечего? Не пасьянс же раскладывать, когда на экране веселые картинки пляшут. Причем сами пляшут, а карты еще и двигать надо и при этом думать, что старше туз или двойка.
А "каникулы строгого режима" вроде не говенный фильм. И на kinopoisk.ru нарисовано, что сборы в три раза превышают бюджет. Это потому что прокатчик 20th Century Fox?
> Не-а, не знаешь ты как функционирует Экономика в условиях российской Демократии:
>
> если эти деньги инвестировать в производство - то наступит мега-инфляция (которая и так есть), поэтому инвестировать деньги, например из разворованного стабфонда, в заводы и фабрики нельзя ни в коем случае. Ты что, салага, Грефа или, там, Кудрина не слышал??? :)
>
> а если деньги давать отечественным Тварцам - то это уже другое дело, беспокоиться не о чем.
> Никакой инфляции не будет, ибо Тварцы Выше какой-то там инфляции.
Камрад расскажи как бы ты вложил деньги из стабфонда и звр, и куда. Первый пункт пожешь сразу вычеркнуть, он вполне понятен.
> Да, может в целом и не очень (очень не?) правдоподобно, но, господа, это мюзикл. Кто там претендует на реалистичность? Да, советский антураж, и дальше что?
Да просто говно про малолетних долбоёбов и мажоров.
> Что-то мне подсказывает, что дальше идей у них не уходит.
Как это не уходит? Снимают нормальный мейнстрим, поднимающий кучу бабла.
Вон, "Каникулы строгого режима" - казалось бы, чисто разговорный фильм.
А поди ж ты - почти двадцатку насобирали. Тодоровский с Фёдором явно причитают мантру "Так не бывает!!!"
Ещё, кстати, сельяновское СТВ в массе своей марку держит.
Правда, денег не всегда собирают, но фильмы-то хорошие делают.
> А ведь на эти деньги в этой стране можно построить какой-нибудь нехуёвый завод, приборостроительный, например.
>
> Это зачем?
>
> С блядями в Куршавеле проплясать - это да.
Построить в Куршавеле нехуевый приборостроительный завод с блядями и снять об этом кино - что нибудь да отобьется)
> Дмитрий Юрьевич, поступила информация что 15 октября в продажу поступает коллекционное издание фильма "Бешеные псы", бонусом выступает дорожка с вашим переводом. Разрешите поинтересоваться, звук наговаривали заново исправив ошибки если таковые имелись или вы решили воспользоваться первоначальным вариантом ?
К слову, если говорить о финансовых неудачах отечественного кинопроизводства то "Зеркальные Войны" тоже вполне себе сверхпровал.
Бюджет 10 миллионов мертвых американских президентов, а сборы 829 325 в них же.
> Никогда не мог понять, почему учителя, крестьяне, рабочие - самые нужные люди - без которых не будет ничего - получают гроши.
>
> А проститутки, творцы, бизнесмены и политики - миллионы.
А чего тут понимать - во всём этом виноват Сталин.
> Это, видимо, мода такая. Незапомоившихся единицы, на пальцах одной руки пересчитать можно.
А их и не слышно и не видно, они не пиарятся, просто работают. Кто может. Некоторым приходится бороться с возрастными, и не только, болезнями. В последние годы очень многие из тех кому можно поставить знак равенства в определениях творец и Человек покинули этот мир. Брондуков, Зыкина, Фарада, Магомаев,,,,,,,
Они - творцы, в хорошем смысле этого слова, есть и живые, несомненно. Но, они делом заняты.
А Ярмольника уважал, да. С осторожностью. Тревожила его близость к СМАКаревичу. Вот и проявилось...
Камрад это он не первый раз себя проявляет, в этот раз даже так спокойно, просто просрал деньги,он даже и не волнуеться по этому поводу, а были и более показательные выступления данного гражданина.
А где-то есть информация, в данном фильме есть доля государственных денег?
Просто представил, сколько операций на сердце можно сделать хотя бы за 2 миллиона, или закупить качественный инсулин диабетикам на 5 миллионов.
Тогда может стоить намекнуть безутешным родителям ребенка, до которого "очередь на финансирование операции" не дошла, что снять "духовное кино" важнее?
> А что бы воспринимать это всерьез и возмущаться... Тут уж совсем нужно быть богом обиженным.
Если честно, мне вот такое совершенно непонятно. Вот есть тупая книжка "Метро 2033". Но при этом, обязательно найдётся человек, который скажет - отвлекитесь от всего этого антуража, он не важен. Там главное два предложения, которые в третьей четверти книги написаны. неужели непонятно?
Вот есть кино Стиляги - красивое, качественное говно. Обязательно найдётся человек, который говорит : да это же мьюзикл. отвлекитесь от сути и смотрите на пляшущих человечков - это же круто.
Как так можно? Ведь на говно, с какой стороны не посмотри - оно говном и остаётся.
Неужели я таким же был в молодости :-)
> > Тут уже другая проблема — даже успешное кино не может окупить себя в [этой стране].
>
> Зашибись, представитель элиты общества вообще со своим государством себя не позиционирует что ль?
Может, он собирается умирать в каком-то другом государстве, а не в России? А здесь он просто гастарбайтер - срубит вахтовым методом денег в этой стране и уедет нормально жить в свою, родную?
> да это же мьюзикл. отвлекитесь от сути и смотрите на пляшущих человечков - это же круто.
Как эксперт с мировым именем по пляшущим человечкам и эстрадным номерам могу сказать, что они там - весьма так себе, хотя снято, как мне показалось, хорошо.
Вот "Скованные одной цепью" - единственный более-менее номер был!!!
просто деньги очень легко достаются дающим, плюс денежное поколение выросло из ссср, когда актеры "были совестью нации", т.е. фактически одни дают легко заработанных денег на благотворительность, как в церковь, другие отчаянно их просирают не боясь быть в ответе, прикрываясь аурой небожителей.
> А где-то есть информация, в данном фильме есть доля государственных денег?
> Просто представил, сколько операций на сердце можно сделать хотя бы за 2 миллиона, или закупить качественный инсулин диабетикам на 5 миллионов.
> Тогда может стоить намекнуть безутешным родителям ребенка, до которого "очередь на финансирование операции" не дошла, что снять "духовное кино" важнее?
[вздыхает] Так инфляция будет, камрад. Увы.
А когда деньги будут тратить Тварцы или братва по куршавелям - не будет. Потому что Тварцы Выше какой-то там инфляции, а последние тратят непосильно нажитое за границей - разваливают тамошние экономики.
> от есть кино Стиляги - красивое, качественное говно. Обязательно найдётся человек, который говорит : да это же мьюзикл. отвлекитесь от сути и смотрите на пляшущих человечков - это же круто.
>
> Как так можно?
Так устроен мозг, так воспитан гражданин.
Если говно сбрызнуть духами - для данного гражданина говно перестаёт быть говном и превращается в мармелад.
> Снимал я как-то оффис в Москве на армянском приборостроительном заводе "Манометр". Не поверишь - там всё оффисы.
Так сейчас во многих городах на территории заводов или волки бродят или базары сделали, которые называются теперь торгово-развлекательный комплекс, беда
> > Вообще, начинается с "Московских огней", а не с "ЧиК".
>
> Да даже если так, зачем она в фильме?
>
> При чём тут "Восьмиклассница" ещё например?
>
> "Давайте напихаем всяких популярных песен из недалёкого прошлого и все пойдут" что ли?
>
Ничего ты не понимаешь. Если бы у Творца стояла цель завлечь тупое быдло, то фильм начинался бы "Белыми розами", продолжался бы "Бухгалтер, милый мой бухгалтер", а заканчивался бы пестней "Седая ночь".
А так - очень остро, по-заграничному. Посвящается сов. року 80-х.
> Ничего ты не понимаешь. Если бы у Творца стояла цель завлечь тупое быдло, то фильм начинался бы "Белыми розами", продолжался бы "Бухгалтер, милый мой бухгалтер", а заканчивался бы пестней "Седая ночь".
> сли бы у Творца стояла цель завлечь тупое быдло, то фильм начинался бы "Белыми розами", продолжался бы "Бухгалтер, милый мой бухгалтер", а заканчивался бы пестней "Седая ночь".
Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать. Две пустых строки оставлять не надо, три пустых строки также не нужны.
Между строкой "Кому" и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать. Две пустых строки оставлять не надо, три пустых строки также не нужны.
> А если я случайто попаду под машину, так что же - мне теперь на машинах не ездить?
[морщит мозг чтобы понять логическую цепочку]
Если ты на машине ездишь, то уж точно под машину не попадешь, тогда наверное лучше пешком не ходить, чтобы не попасть под машину, ну так вроде логичней будя.
Донцова хоть просто и откровенно стебётся, а Глуховских пишет с претензией на серьёзность.
Хотя каждый зарабатывает как может. Кто книжки говённые пишет, кто на Ленинградке клиентов поджидает, кто прошлое страны обсирает. У нас ведь любой труд почётен.
Страна погрязла в идеологии стяжательства и похуизма.
Конец очевиден и он будет тот, который описал Беркем, а не эту херню Глуховских.
> > Посвящается сов. року 80-х.
>
> Лично мое мнение что сов. року 80-х посвящен фильм Сергея Бодрова Младшего - "Сестры".
Возможно. Хотя мне показалось, что там про бандитов, а не про рок.
Тема сов. рока 70-х ... 80-х ещё ждёт своего раскрытия, юная поросль Творцов (у Ярмольника ведь есть дочка, а у Феди Бондарчука - двое детей) обязательно расскажет нам Правду про то, как кровавая гэбня не давала творить Алисе, Кино и Аквариуму, как запрещала Машину Времени и Землян с Науменко.
> А стиляги вобще не о чем, хотя признаюсь досмотреть до конца сил не хватило, ушел.
Конец фильма, где главный стиляга топчет идеалы стиляжничества - самая важная его часть - это послание понимающим, что надо тихо делать карьеру, а не выёбываться с саксофоном, особенно если ты не Майлз Дэвис. Как правильно сказал папа главного стиляги - детскими болезнями надо переболеть в детстве.
Образы комсомольцев и дрочка на камасутру - самые слабые места фильма.
> Если ты на машине ездишь, то уж точно под машину не попадешь, тогда наверное лучше пешком не ходить, чтобы не попасть под машину, ну так вроде логичней будя.
А тебе не приходило в голову, что на машине можно ездить пассажиром? А тебе не приходило в голову, что даже водитель не круглосуточно всегда находится за рулём машины? Логическая цепочка? Если меня и заденет рикошетом, то это будет СЛУЧАЙНОСТЬ. Точно такая же случайность, как если бы я попал под машину.
Вчера был закуплен двд с художественным фильмом Thursday.
Одна из дорожек обновлённый правильный перевод.
Фильм прекрасен. Сегодня вечером буду наслаждаться.
> > > "Мама" с Гурченко и Боярычем - вот мюзикл, это да.
> > > >
> >
> > А "Айболит 66"?
>
> "Труфальдино из Бергамо", "Собака на сене", "Небесные ласточки", "Соломенная шляпка", гениальнейший "Трест который лопнул".
Камрад, таки успокойся! Если начнутся репрессии, большинство уродов тут же переметнутся, и отстреливать будут как раз нашего брата. Потом реабилитируют. Посмертно.
Даже не поверишь, каким меценатом, филантропом и непримиримым пламенным борцом за светлое будущее народа России вдруг окажется А.Б. Чубайс.
> кровавая гэбня не давала творить Алисе, Кино и Аквариуму
> >
> > Даже рок-клуб открыли! Вот упыри!
>
> Зачем всем знать, что рок-клуб и рок-лаборатория курировались КГБ?