Леонид Ярмольник и кинобизнес

27.09.09 00:53 | Goblin | 733 комментария »

Знаменитости

Цитата:
Чтобы фильм окупился, он должен был собрать 36 миллионов долларов. "Стиляги" же собрали всего 20 миллионов. А тут еще вдобавок взлетел курс доллара, и вместо 20 получилось 16 миллионов. Как сейчас отдавать 20 оставшихся миллионов, я не знаю. Да, наверно, и не отдам. Благо, деньги брал у тех, кто понимает, что я их не обокрал. Тут уже другая проблема — даже успешное кино не может окупить себя в этой стране.
Леонид Ярмольник и кинобизнес

Вот это я понимаю — бизнес в "этой стране".
Один 20 миллионов долларов профукал, другому на пропажу 20 миллионов наплевать.

Люди готовы на всё ради Искусства.

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 733, Goblin: 22

вентиляционщик
отправлено 27.09.09 11:06 # 209


Кому: warmoger, #192

> Ну бандитский беспредел 90-х, когда за такое применяли высшую меру социальной защиты прошёл, но наметилась тенденция к возвращению этих чудесных времён.

А как было бы здорово посмотреть на новый 37 год!.. [мечтательно закрывает глаза]


весельчак у
отправлено 27.09.09 11:12 # 210


Кому: Remi, #111

> >
> > "Мама" с Гурченко и Боярычем - вот мюзикл, это да.
> >

А "Айболит 66"?


Андреус77
отправлено 27.09.09 11:17 # 211


Кому: Remi, #123

> У нас почему-то все хотят снимать чтоб весь фильм Тарковский, немножечко Ларса фон Триера и чтоб Эйзенштейна побольше.
>
> При этом до всех вышеперечисленных режиссеров нашим тнз "творцам" как до Китая раком.

Особенно до Эйзенштейна.


KampFerr
отправлено 27.09.09 11:21 # 212


Дмитрий Юрьевич, поступила информация что 15 октября в продажу поступает коллекционное издание фильма "Бешеные псы", бонусом выступает дорожка с вашим переводом. Разрешите поинтересоваться, звук наговаривали заново исправив ошибки если таковые имелись или вы решили воспользоваться первоначальным вариантом ?


Vasya_ul
отправлено 27.09.09 11:21 # 213


Всегда считал, что при капитализме и рынке успех в бизнесе (в т.ч. и в кинобизнесе) - это синоним окупаемости. Одно дело, когда прокатывают фильм в соц. стране при символической цене на билеты. В этом случае, конечно, мерило успеха - это количество посмотревших. А как это самое количество может быть мерой успеха в рыночных условиях? Очень интересно было бы посмотреть, например, Трансформеров Майкла Бея при цене на билет не 5-10 долларов, а 5-10 центов. Хотя, что-то подсказывает смотрел бы я тогда в ролях Оптимуса Прайма и Мегатрона обоих Малаховых, а вместо Фокс лицезрел Собчак. Да и не Майкл Бэй был в кресле режиссера, а великолепный Федя. И называлось бы это все по-другому. И я скорее всего не смотрел бы, а закрывал глаза и зажимал нос. Но при этом все равно сидел бы в кинотеатре, как миллионы других сограждан, привыкших к халяве. Какая разница, что на экране, если цена за билет символическая, а я офисный планктон и делать мне все равно нечего? Не пасьянс же раскладывать, когда на экране веселые картинки пляшут. Причем сами пляшут, а карты еще и двигать надо и при этом думать, что старше туз или двойка.


Parkanoid
отправлено 27.09.09 11:21 # 214


А "каникулы строгого режима" вроде не говенный фильм. И на kinopoisk.ru нарисовано, что сборы в три раза превышают бюджет. Это потому что прокатчик 20th Century Fox?


anfissa
отправлено 27.09.09 11:21 # 215


Это кто это вдул немолодому пареньку в уши про "успешный фильм"???
Значит настолько он был "успешным", что зрителям по барабану.


Goblin
отправлено 27.09.09 11:22 # 217


Кому: prosto_phil.86, #46

> А почему наше государство впринципе не заинтересовано в том, чтобы наши фильмы не были чёрной дырой?

Оно заинтересовано в спонсировании Сванидзе и Познера.


Leo G
отправлено 27.09.09 11:25 # 218


>Тут уже другая проблема — даже успешное кино не может окупить себя в [этой стране].

Это же диагноз практически.

А кино за много миллионов долларов - это у нас такая благотворительность, получается.


Ойген
отправлено 27.09.09 11:26 # 219


Кому: milo, #101

> [Горько плачет] Ну зачем я выбрал профессию инженера в "этой" стране

Не плачь, коллега.

Не надо завидовать людям, которые ни дня не работали и создали за всю свою жизнь только образ цыплёнка-табака.


Ector
отправлено 27.09.09 11:27 # 220


Кому: спиртсмен, #174

> Не-а, не знаешь ты как функционирует Экономика в условиях российской Демократии:
>
> если эти деньги инвестировать в производство - то наступит мега-инфляция (которая и так есть), поэтому инвестировать деньги, например из разворованного стабфонда, в заводы и фабрики нельзя ни в коем случае. Ты что, салага, Грефа или, там, Кудрина не слышал??? :)
>
> а если деньги давать отечественным Тварцам - то это уже другое дело, беспокоиться не о чем.
> Никакой инфляции не будет, ибо Тварцы Выше какой-то там инфляции.

Камрад расскажи как бы ты вложил деньги из стабфонда и звр, и куда. Первый пункт пожешь сразу вычеркнуть, он вполне понятен.


Timus
отправлено 27.09.09 11:28 # 221


"успешное кино"-это он , видимо, про своё творение имел ввиду.
А вот "Бумер" окупился, хотя это, в понимании творца, вообще не фильм наверное.


Муромец
отправлено 27.09.09 11:28 # 222


Кому: Ойген, #219

> создали за всю свою жизнь только образ цыплёнка-табака.

В "Мюнхгаузене" образ припадочного сынка-мерзавца на отлично получился.


Goblin
отправлено 27.09.09 11:29 # 223


Кому: Pork6, #104

> Да, может в целом и не очень (очень не?) правдоподобно, но, господа, это мюзикл. Кто там претендует на реалистичность? Да, советский антураж, и дальше что?

Да просто говно про малолетних долбоёбов и мажоров.


Аблакат
отправлено 27.09.09 11:30 # 224


Кому: Муромец, #222

> В "Мюнхгаузене" образ припадочного сынка-мерзавца на отлично получился.

Еще Лавассер рулит.


Goblin
отправлено 27.09.09 11:31 # 225


Кому: Remi, #127

> Товарищи модераторы, ссылку на "свободаньюс" можно дать?

Жги.


Leo G
отправлено 27.09.09 11:33 # 226


Кому: Goblin, #223

> Да просто говно про малолетних долбоёбов и мажоров.

"Там нет стиляг, Мэлс"©, единственная здравая фраза.

Но концовка фильма как бы вопреки.


Fraj Sibirskij
отправлено 27.09.09 11:34 # 227


Кому: вентиляционщик, #216

> Что-то мне подсказывает, что дальше идей у них не уходит.

Как это не уходит? Снимают нормальный мейнстрим, поднимающий кучу бабла.
Вон, "Каникулы строгого режима" - казалось бы, чисто разговорный фильм.
А поди ж ты - почти двадцатку насобирали. Тодоровский с Фёдором явно причитают мантру "Так не бывает!!!"

Ещё, кстати, сельяновское СТВ в массе своей марку держит.
Правда, денег не всегда собирают, но фильмы-то хорошие делают.


Rus[H]
отправлено 27.09.09 11:34 # 228


Кому: Леонид Ярмольник, #0

> Тут уже другая проблема — даже успешное кино не может окупить себя в [этой стране].

Зашибись, представитель элиты общества вообще со своим государством себя не позиционирует что ль?


Goblin
отправлено 27.09.09 11:34 # 229


Кому: Семагар, #147

> А ведь на эти деньги в этой стране можно построить какой-нибудь нехуёвый завод, приборостроительный, например.

Это зачем?

С блядями в Куршавеле проплясать - это да.


Аблакат
отправлено 27.09.09 11:36 # 230


Кому: Гоблин, #229

> А ведь на эти деньги в этой стране можно построить какой-нибудь нехуёвый завод, приборостроительный, например.
>
> Это зачем?
>
> С блядями в Куршавеле проплясать - это да.

Построить в Куршавеле нехуевый приборостроительный завод с блядями и снять об этом кино - что нибудь да отобьется)


Ойген
отправлено 27.09.09 11:40 # 231


Кому: Семагар, #147

> можно построить какой-нибудь нехуёвый завод, приборостроительный, например.

Снимал я как-то оффис в Москве на армянском приборостроительном заводе "Манометр". Не поверишь - там всё оффисы.


Goblin
отправлено 27.09.09 11:40 # 232


Кому: KampFerr, #212

> Дмитрий Юрьевич, поступила информация что 15 октября в продажу поступает коллекционное издание фильма "Бешеные псы", бонусом выступает дорожка с вашим переводом. Разрешите поинтересоваться, звук наговаривали заново исправив ошибки если таковые имелись или вы решили воспользоваться первоначальным вариантом ?

Нет, не переговаривал.

Да там кроме Нечты вроде как нормально.


Stuber
отправлено 27.09.09 11:41 # 233


Кому: Leo G, #226

> Но концовка фильма как бы вопреки.

А в конце показаны спонсоры!


Goblin
отправлено 27.09.09 11:41 # 234


Кому: Leo G, #226

> Да просто говно про малолетних долбоёбов и мажоров.
>
> "Там нет стиляг, Мэлс"©, единственная здравая фраза.

Дети не понимают.


Муромец
отправлено 27.09.09 11:42 # 235


К слову, если говорить о финансовых неудачах отечественного кинопроизводства то "Зеркальные Войны" тоже вполне себе сверхпровал.
Бюджет 10 миллионов мертвых американских президентов, а сборы 829 325 в них же.


весельчак у
отправлено 27.09.09 11:44 # 236


Район №9 имеет бюджет 30 000 000, а где он и где ОбОс?


Господин Уэф
отправлено 27.09.09 11:47 # 237


Кому: Правдоруб, #177

> Никогда не мог понять, почему учителя, крестьяне, рабочие - самые нужные люди - без которых не будет ничего - получают гроши.
>
> А проститутки, творцы, бизнесмены и политики - миллионы.

А чего тут понимать - во всём этом виноват Сталин.


Shepa
отправлено 27.09.09 11:50 # 238


Кому: kiokumizu, #32

> Это, видимо, мода такая. Незапомоившихся единицы, на пальцах одной руки пересчитать можно.

А их и не слышно и не видно, они не пиарятся, просто работают. Кто может. Некоторым приходится бороться с возрастными, и не только, болезнями. В последние годы очень многие из тех кому можно поставить знак равенства в определениях творец и Человек покинули этот мир. Брондуков, Зыкина, Фарада, Магомаев,,,,,,,
Они - творцы, в хорошем смысле этого слова, есть и живые, несомненно. Но, они делом заняты.
А Ярмольника уважал, да. С осторожностью. Тревожила его близость к СМАКаревичу. Вот и проявилось...


Leo G
отправлено 27.09.09 11:52 # 239


Кому: Shepa, #238

> А Ярмольника уважал, да. С осторожностью. Тревожила его близость к СМАКаревичу.

Не надо прогибаться под изменичвый мир!

Пусть лучше он прогнётся под нас!!! ©


Аблакат
отправлено 27.09.09 11:53 # 240


Кому: Leo G, #239

> Не надо прогибаться под изменичвый мир!
>
> Пусть лучше он прогнётся под нас!!! ©

Не стоит полагаться на изменчивый мир!
Иначе он положит на вас!!!

Вот это точно про Ярмольника.


спиртсмен
отправлено 27.09.09 11:54 # 241


Кому: Ector, #220

> Камрад расскажи как бы ты вложил деньги из стабфонда и звр, и куда. Первый пункт пожешь сразу вычеркнуть, он вполне понятен.

Не понял, какой "первый пункт" я могу вычеркнуть?


Chilanzar
отправлено 27.09.09 11:56 # 242


Кому: Shepa, #238

> Вот и проявилось...

Камрад это он не первый раз себя проявляет, в этот раз даже так спокойно, просто просрал деньги,он даже и не волнуеться по этому поводу, а были и более показательные выступления данного гражданина.


Leo G
отправлено 27.09.09 11:58 # 243


Кому: Timus, #221

> А вот "Бумер" окупился, хотя это, в понимании творца, вообще не фильм наверное.

Фильм про быдл и для гопников же, ты ч0.

А тут прикольные яркие стиляги, юные бунтари против Системы.


Ойген
отправлено 27.09.09 11:58 # 244


Кому: Муромец, #222

В нашем кино очень много замечательных актёров маленьких ролей. Кстати, творец и в двух главных ролях сняться успел.

Многие актёры начинают снимать фильмы сами.

Но я бы никогда не сравнивал Гибсона и Иствуда, например, с Леонидом Исааковичем.


Господин Уэф
отправлено 27.09.09 11:59 # 245


Кому: Аблакат, #230

> Построить в Куршавеле нехуевый приборостроительный завод с блядями и снять об этом кино - что нибудь да отобьется)

В роли главной бляди - Леонид Исаакович Ярмольник.


ayli
отправлено 27.09.09 12:00 # 246


А где-то есть информация, в данном фильме есть доля государственных денег?
Просто представил, сколько операций на сердце можно сделать хотя бы за 2 миллиона, или закупить качественный инсулин диабетикам на 5 миллионов.
Тогда может стоить намекнуть безутешным родителям ребенка, до которого "очередь на финансирование операции" не дошла, что снять "духовное кино" важнее?


nick_nSk
отправлено 27.09.09 12:00 # 247


Кому: Broker, #6

> А погода-то, погода не при чем?

Не, этот шагнул дальше - тут сама страна виновата, в ней нет возможности творцу заработать деньги.


derek
отправлено 27.09.09 12:00 # 248


Кому: Pork6, #104

> А что бы воспринимать это всерьез и возмущаться... Тут уж совсем нужно быть богом обиженным.

Если честно, мне вот такое совершенно непонятно. Вот есть тупая книжка "Метро 2033". Но при этом, обязательно найдётся человек, который скажет - отвлекитесь от всего этого антуража, он не важен. Там главное два предложения, которые в третьей четверти книги написаны. неужели непонятно?

Вот есть кино Стиляги - красивое, качественное говно. Обязательно найдётся человек, который говорит : да это же мьюзикл. отвлекитесь от сути и смотрите на пляшущих человечков - это же круто.

Как так можно? Ведь на говно, с какой стороны не посмотри - оно говном и остаётся.
Неужели я таким же был в молодости :-)


Ойген
отправлено 27.09.09 12:02 # 249


Кому: derek, #248

> Ведь на говно, с какой стороны не посмотри - оно говном и остаётся

В этом говне очень много говна (с)


nick_nSk
отправлено 27.09.09 12:02 # 250


Кому: Metodist, #15

> Интересно, кто эти тайные кредиторы Ярмольника...

Дык, там в начале фильмы логотип телеканала Россия, надпись "При поддержке министерства культуры".


Господин Уэф
отправлено 27.09.09 12:03 # 251


Кому: Rus[H], #228

> > Тут уже другая проблема — даже успешное кино не может окупить себя в [этой стране].
>
> Зашибись, представитель элиты общества вообще со своим государством себя не позиционирует что ль?

Может, он собирается умирать в каком-то другом государстве, а не в России? А здесь он просто гастарбайтер - срубит вахтовым методом денег в этой стране и уедет нормально жить в свою, родную?


warmoger
отправлено 27.09.09 12:03 # 252


Кому: вентиляционщик, #209

> А как было бы здорово посмотреть на новый 37 год!..

Сдается мне, что усилиями нашей Творческой и прочей элиты, все шансы посмотреть на 37 своими глазами неизбежно будут


Muzzy
отправлено 27.09.09 12:05 # 253


А мне - целочку порвали

 

***

 

Ты бы слова выбирал, друг.

 

Береги себя.

 

Goblin



warmoger
отправлено 27.09.09 12:06 # 254


Кому: Ector, #220

> Камрад расскажи как бы ты вложил деньги из стабфонда и звр, и куда. Первый пункт пожешь сразу вычеркнуть, он вполне понятен.

Если б я был султан :))))))))

гы-гы-гы


Leo G
отправлено 27.09.09 12:07 # 255


Кому: derek, #248

> да это же мьюзикл. отвлекитесь от сути и смотрите на пляшущих человечков - это же круто.

Как эксперт с мировым именем по пляшущим человечкам и эстрадным номерам могу сказать, что они там - весьма так себе, хотя снято, как мне показалось, хорошо.

Вот "Скованные одной цепью" - единственный более-менее номер был!!!


temas
отправлено 27.09.09 12:07 # 256


просто деньги очень легко достаются дающим, плюс денежное поколение выросло из ссср, когда актеры "были совестью нации", т.е. фактически одни дают легко заработанных денег на благотворительность, как в церковь, другие отчаянно их просирают не боясь быть в ответе, прикрываясь аурой небожителей.

надо что то делать....


Хоттабыч
отправлено 27.09.09 12:07 # 257


Кому: Goblin, #229

А хули-то Прохорову! Имея только пенсию в 300 тысяч целковых в месяц...


Leo G
отправлено 27.09.09 12:08 # 258


Кому: Leo G, #255

Кстати, мне объяснит кто-нибудь, зачем надо было начинать фильм с песни про хмурый?!!


спиртсмен
отправлено 27.09.09 12:09 # 259


Кому: ayli, #246

> А где-то есть информация, в данном фильме есть доля государственных денег?
> Просто представил, сколько операций на сердце можно сделать хотя бы за 2 миллиона, или закупить качественный инсулин диабетикам на 5 миллионов.
> Тогда может стоить намекнуть безутешным родителям ребенка, до которого "очередь на финансирование операции" не дошла, что снять "духовное кино" важнее?

[вздыхает] Так инфляция будет, камрад. Увы.

А когда деньги будут тратить Тварцы или братва по куршавелям - не будет. Потому что Тварцы Выше какой-то там инфляции, а последние тратят непосильно нажитое за границей - разваливают тамошние экономики.


Аблакат
отправлено 27.09.09 12:10 # 260


Кому: Leo G, #258

> Кстати, мне объяснит кто-нибудь, зачем надо было начинать фильм с песни про хмурый?!!

Вообще, начинается с "Московских огней", а не с "ЧиК".


Goblin
отправлено 27.09.09 12:10 # 261


Кому: derek, #248

> от есть кино Стиляги - красивое, качественное говно. Обязательно найдётся человек, который говорит : да это же мьюзикл. отвлекитесь от сути и смотрите на пляшущих человечков - это же круто.
>
> Как так можно?

Так устроен мозг, так воспитан гражданин.

Если говно сбрызнуть духами - для данного гражданина говно перестаёт быть говном и превращается в мармелад.


Rus[H]
отправлено 27.09.09 12:12 # 262


Кому: Господин Уэф, #251

Ну дык, вилла во Франции поди уже построена, скоро можно отчаливать!


Господин Уэф
отправлено 27.09.09 12:13 # 263


Кому: Leo G, #255

> Вот "Скованные одной цепью" - единственный более-менее номер был!!!

Yo!!!

Но это - жуткий анахронизм - рэп появился намного позже, в песнях известной советской рэперши Софии Ротару.


Leo G
отправлено 27.09.09 12:13 # 264


Кому: Аблакат, #260

> Вообще, начинается с "Московских огней", а не с "ЧиК".

Да даже если так, зачем она в фильме?

При чём тут "Восьмиклассница" ещё например?

"Давайте напихаем всяких популярных песен из недалёкого прошлого и все пойдут" что ли?


Хоттабыч
отправлено 27.09.09 12:14 # 265


Кому: derek, #248

Опоздал, камрад. Есть уже ещё более тупое говно "Метро 2034" А скоро будет по-видимому "Метро 2035". А чё пипл хавает. Generation P, понимаешь.


warmoger
отправлено 27.09.09 12:16 # 266


Кому: Ойген, #231

> Снимал я как-то оффис в Москве на армянском приборостроительном заводе "Манометр". Не поверишь - там всё оффисы.

Так сейчас во многих городах на территории заводов или волки бродят или базары сделали, которые называются теперь торгово-развлекательный комплекс, беда


Господин Уэф
отправлено 27.09.09 12:16 # 267


Кому: Rus[H], #262

> вилла во Франции поди уже построена, скоро можно отчаливать!

Говорят, что в цивилизованной Франции сильны антисемитские настроения.

Гоблин, ты во Франции семитов и антисемитов видел?


100ml
отправлено 27.09.09 12:17 # 268


Кому: вентиляционщик, #209

> А как было бы здорово посмотреть на новый 37 год!.. [мечтательно закрывает глаза]

А когда самого рикошетом заденет, будет уже не так здорово, наверное?

Не говоря уже о том, что камрад warmoger, #192, писал вовсе не о 37-м, а о чем-то прямо противоположном?


Аблакат
отправлено 27.09.09 12:17 # 269


Кому: Leo G, #264

> "Давайте напихаем всяких популярных песен из недалёкого прошлого и все пойдут" что ли?

Ну, наверное да. Кроме "Браво" и "Секрета" на том временном промежутке из известных нынешней молодежи песен только русский рок.


Rus[H]
отправлено 27.09.09 12:17 # 270


Кому: Хоттабыч, #265

> Опоздал, камрад. Есть уже ещё более тупое говно "Метро 2034" А скоро будет по-видимому "Метро 2035". А чё пипл хавает. Generation P, понимаешь.

а многие "эстеты" даже пытаются эти книги сравнивать с небезызвестным произведением Беркема Аль Атоми - это вообще пиздец)


Leo G
отправлено 27.09.09 12:19 # 271


Кому: Хоттабыч, #265

> Опоздал, камрад. Есть уже ещё более тупое говно "Метро 2034" А скоро будет по-видимому "Метро 2035".

Донцова тоже с неба звёзд не хватает.

Зато книги разлетаются только в путь.

Значит, наверняка вложенные прежде деньги окупаются, а потому надо писать дальше =)


Rus[H]
отправлено 27.09.09 12:19 # 272


Кому: Господин Уэф, #267

> Говорят, что в цивилизованной Франции сильны антисемитские настроения.

Ну, наверное, это связано прежде всего с огромным количеством иммигрантов арабов


Господин Уэф
отправлено 27.09.09 12:21 # 273


Кому: Leo G, #264

> > Вообще, начинается с "Московских огней", а не с "ЧиК".
>
> Да даже если так, зачем она в фильме?
>
> При чём тут "Восьмиклассница" ещё например?
>
> "Давайте напихаем всяких популярных песен из недалёкого прошлого и все пойдут" что ли?
>

Ничего ты не понимаешь. Если бы у Творца стояла цель завлечь тупое быдло, то фильм начинался бы "Белыми розами", продолжался бы "Бухгалтер, милый мой бухгалтер", а заканчивался бы пестней "Седая ночь".

А так - очень остро, по-заграничному. Посвящается сов. року 80-х.


Leo G
отправлено 27.09.09 12:23 # 274


Кому: Господин Уэф, #273

> Ничего ты не понимаешь. Если бы у Творца стояла цель завлечь тупое быдло, то фильм начинался бы "Белыми розами", продолжался бы "Бухгалтер, милый мой бухгалтер", а заканчивался бы пестней "Седая ночь".

Не надо вот этих вот обобщений.

Ради "седой ночи" я бы пошёл!!!


Chilanzar
отправлено 27.09.09 12:24 # 275


Кому: Господин Уэф, #273

> Посвящается сов. року 80-х.

Лично мое мнение что сов. року 80-х посвящен фильм Сергея Бодрова Младшего - "Сестры".

А стиляги вобще не о чем, хотя признаюсь досмотреть до конца сил не хватило, ушел.


Господин Уэф
отправлено 27.09.09 12:24 # 276


Кому: Leo G, #274

> Если бы у Творца стояла цель завлечь тупое быдло, то фильм [...] заканчивался бы пестней "Седая ночь".
>
> Ради "седой ночи" я бы пошёл!!!

Ну и кто ты после этого???


ds-1
отправлено 27.09.09 12:26 # 277


Кому: Господин Уэф, #273

> сли бы у Творца стояла цель завлечь тупое быдло, то фильм начинался бы "Белыми розами", продолжался бы "Бухгалтер, милый мой бухгалтер", а заканчивался бы пестней "Седая ночь".

Скоро на экранах - "Быдляги"


Аблакат
отправлено 27.09.09 12:26 # 278


Кому: Chilanzar, #275

> Лично мое мнение что сов. року 80-х посвящен фильм Сергея Бодрова Младшего - "Сестры".
>
> А стиляги вобще не о чем

При всем уважении, в "Сестрах" только фоном несколько песен Цоя.


mordapes
отправлено 27.09.09 12:27 # 279


http://oper.ru/visitors/rules.php

Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать. Две пустых строки оставлять не надо, три пустых строки также не нужны.

Между строкой "Кому" и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать. Две пустых строки оставлять не надо, три пустых строки также не нужны.



вентиляционщик
отправлено 27.09.09 12:29 # 280


Кому: 100ml, #268

> А когда самого рикошетом заденет, будет уже не так здорово, наверное?

А если я случайто попаду под машину, так что же - мне теперь на машинах не ездить?


Chilanzar
отправлено 27.09.09 12:29 # 281


Кому: Аблакат, #278

> только фоном несколько песен Цоя

Вот и я про это камрад, на этих песнях, весь более-менее осмысленный в текстовом плане, сов. рок 80-х заканчиваеться.

То что Ярмольник и Ко. показали в Стилягах, попури концерта Ретро ФМ скрашенное яркими красками.


Leo G
отправлено 27.09.09 12:30 # 282


Кому: Господин Уэф, #276

> Ну и кто ты после этого???

[стыдливо мнёт барсетку]


ds-1
отправлено 27.09.09 12:32 # 283


Кому: Chilanzar, #275

> хотя признаюсь досмотреть до конца сил не хватило, ушел.

Там в director`s cut выходит Ярмольник и рассказывает о том, что он купит на 20 лямов.


Chilanzar
отправлено 27.09.09 12:32 # 284


Кому: вентиляционщик, #280

> А если я случайто попаду под машину, так что же - мне теперь на машинах не ездить?

[морщит мозг чтобы понять логическую цепочку]

Если ты на машине ездишь, то уж точно под машину не попадешь, тогда наверное лучше пешком не ходить, чтобы не попасть под машину, ну так вроде логичней будя.


100ml
отправлено 27.09.09 12:32 # 285


Кому: Leo G, #255

> Вот "Скованные одной цепью" - единственный более-менее номер был!!!

Плагиат с "Еще одного кирпича"!!!


Хоттабыч
отправлено 27.09.09 12:33 # 286


Кому: Rus[H], #270

Из эльфийских голов говно и землечерпалкой не выскрести


Кому: Leo G, #271

Донцова хоть просто и откровенно стебётся, а Глуховских пишет с претензией на серьёзность.
Хотя каждый зарабатывает как может. Кто книжки говённые пишет, кто на Ленинградке клиентов поджидает, кто прошлое страны обсирает. У нас ведь любой труд почётен.
Страна погрязла в идеологии стяжательства и похуизма.
Конец очевиден и он будет тот, который описал Беркем, а не эту херню Глуховских.


ds-1
отправлено 27.09.09 12:33 # 287


Кому: Chilanzar, #281

> Вот и я про это камрад, на этих песнях, весь более-менее осмысленный в текстовом плане, сов. рок 80-х заканчиваеться.

ма-ма.


Chilanzar
отправлено 27.09.09 12:34 # 288


Кому: ds-1, #283

> Там в director`s cut выходит Ярмольник и рассказывает о том, что он купит на 20 лямов.

Ну я надеюсь про то что в [этой] стране нельзя заработать творцу тоже рассказывает?


Господин Уэф
отправлено 27.09.09 12:35 # 289


Кому: Chilanzar, #275

> > Посвящается сов. року 80-х.
>
> Лично мое мнение что сов. року 80-х посвящен фильм Сергея Бодрова Младшего - "Сестры".

Возможно. Хотя мне показалось, что там про бандитов, а не про рок.

Тема сов. рока 70-х ... 80-х ещё ждёт своего раскрытия, юная поросль Творцов (у Ярмольника ведь есть дочка, а у Феди Бондарчука - двое детей) обязательно расскажет нам Правду про то, как кровавая гэбня не давала творить Алисе, Кино и Аквариуму, как запрещала Машину Времени и Землян с Науменко.

> А стиляги вобще не о чем, хотя признаюсь досмотреть до конца сил не хватило, ушел.

Конец фильма, где главный стиляга топчет идеалы стиляжничества - самая важная его часть - это послание понимающим, что надо тихо делать карьеру, а не выёбываться с саксофоном, особенно если ты не Майлз Дэвис. Как правильно сказал папа главного стиляги - детскими болезнями надо переболеть в детстве.

Образы комсомольцев и дрочка на камасутру - самые слабые места фильма.


Ойген
отправлено 27.09.09 12:36 # 290


Кому: Господин Уэф, #267

> Говорят, что в цивилизованной Франции сильны антисемитские настроения.

Поэтому президента они себе выбирали из семита и семитки.


вентиляционщик
отправлено 27.09.09 12:36 # 291


Кому: Chilanzar, #284

> Если ты на машине ездишь, то уж точно под машину не попадешь, тогда наверное лучше пешком не ходить, чтобы не попасть под машину, ну так вроде логичней будя.

А тебе не приходило в голову, что на машине можно ездить пассажиром? А тебе не приходило в голову, что даже водитель не круглосуточно всегда находится за рулём машины? Логическая цепочка? Если меня и заденет рикошетом, то это будет СЛУЧАЙНОСТЬ. Точно такая же случайность, как если бы я попал под машину.


Мичман Панин
отправлено 27.09.09 12:36 # 292


Кому: весельчак у, #210

> Кому: Remi, #111
>
> > >
> > > "Мама" с Гурченко и Боярычем - вот мюзикл, это да.
> > >
>
> А "Айболит 66"?

"Труфальдино из Бергамо", "Собака на сене", "Небесные ласточки", "Соломенная шляпка", гениальнейший "Трест который лопнул".


vovan3312
отправлено 27.09.09 12:37 # 293


Кому: Господин Уэф, #289

> расскажет нам Правду про то, как кровавая гэбня не давала творить Алисе, Кино и Аквариуму, как запрещала Машину Времени и Землян с Науменко.

Уже. Тебе расскажут про "Рагу изх синей птицы".


Nik
отправлено 27.09.09 12:38 # 294


Кому: Dubby_Rus, #8

> Сам не смотрел, но говорят там показали добротные сиськи!

Ну, это прелесть Обитаемого Острова в основном в сиськах.

В Тарасе Бульбе много другого интересного, но тема сисек тоже раскрыта!


Chilanzar
отправлено 27.09.09 12:38 # 295


Кому: Господин Уэф, #289

> дрочка на камасутру

[кидает ушанку об пол]

Ну вот я так и знал что надо было оставаться!
Такой мощный момент пропустил.


Господин Уэф
отправлено 27.09.09 12:38 # 296


Кому: ds-1, #277

> Скоро на экранах - "Быдляги"

[бежит скупать билеты]


Хоттабыч
отправлено 27.09.09 12:39 # 297


Кому: Ойген, #290

А в США за Обаму проголосовало 100% членов Ку-клукс-клана 600


ds-1
отправлено 27.09.09 12:40 # 298


Кому: Chilanzar, #288

> Ну я надеюсь про то что в [этой] стране нельзя заработать творцу тоже рассказывает?

Естественно. В основном, из-за страшного "совкового" наследия.


Эрми
отправлено 27.09.09 12:40 # 299


Кому: Господин Уэф, #289

> Правду про то, как кровавая гэбня не давала творить Алисе, Кино и Аквариуму

Даже рок-клуб открыли! Вот упыри!


VKlab
отправлено 27.09.09 12:41 # 300


Вчера был закуплен двд с художественным фильмом Thursday.
Одна из дорожек обновлённый правильный перевод.
Фильм прекрасен. Сегодня вечером буду наслаждаться.

Надпись на куртке -шЫдевр!


Юлия Сундук
отправлено 27.09.09 12:41 # 301


Кому: Ebyrashka, #45

> [катаясь по полу]
>
> Двадцать миллионов баксов!!!

Да я за пол лимона зайца в поле лопатой убъю!!!

(С)ами-знаете-откуда


Chilanzar
отправлено 27.09.09 12:42 # 302


Кому: Господин Уэф, #289

> Тема сов. рока 70-х ... 80-х ещё ждёт своего раскрытия

Камрад есть мнение что благодатной почвы для поливания говном своего прошлого хватит для вдохновения и на внуков нынешних тварьцов.


ds-1
отправлено 27.09.09 12:43 # 303


Кому: Господин Уэф, #296

> [бежит скупать билеты]

Позор! На этот фильм билеты получают путём отнятия их у кассиров.


Leo G
отправлено 27.09.09 12:43 # 304


Кому: Мичман Панин, #292

> > > "Мама" с Гурченко и Боярычем - вот мюзикл, это да.
> > > >
> >
> > А "Айболит 66"?
>
> "Труфальдино из Бергамо", "Собака на сене", "Небесные ласточки", "Соломенная шляпка", гениальнейший "Трест который лопнул".

"Моя морячка"!!!


Ойген
отправлено 27.09.09 12:44 # 305


Кому: Эрми, #299

> кровавая гэбня не давала творить Алисе, Кино и Аквариуму
>
> Даже рок-клуб открыли! Вот упыри!

Зачем всем знать, что рок-клуб и рок-лаборатория курировались КГБ?


Хоттабыч
отправлено 27.09.09 12:44 # 306


Кому: вентиляционщик, #291

Камрад, таки успокойся! Если начнутся репрессии, большинство уродов тут же переметнутся, и отстреливать будут как раз нашего брата. Потом реабилитируют. Посмертно.

Даже не поверишь, каким меценатом, филантропом и непримиримым пламенным борцом за светлое будущее народа России вдруг окажется А.Б. Чубайс.


весельчак у
отправлено 27.09.09 12:44 # 307


Кому: Мичман Панин, #292

> > > А "Айболит 66"?
>
> "Труфальдино из Бергамо", "Собака на сене", "Небесные ласточки", "Соломенная шляпка", гениальнейший "Трест который лопнул".
>
>

ГАВ!


Leo G
отправлено 27.09.09 12:46 # 308


Кому: Ойген, #305

> кровавая гэбня не давала творить Алисе, Кино и Аквариуму
> >
> > Даже рок-клуб открыли! Вот упыри!
>
> Зачем всем знать, что рок-клуб и рок-лаборатория курировались КГБ?

к каждому рокеру был приставлен гэбэшник


псих
отправлено 27.09.09 12:47 # 309


О! В моем "любимом" фильме и Ярмольник задествован? Теперь многое понятно! Пидоры на марше!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 733



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк