Полиция Великобритании арестовала разработчика детекторов взрывчатки ADE_651 Джима Маккормика по подозрению в обмане покупателей. Полиция заинтересовалась деятельностью Маккормика, продающего свои приборы за несколько десятков тысяч долларов, после ряда публикаций, доказавших бесполезность ADE_651.
Детектор взрывчатки, пороха, оружейного металла, наркотиков, слоновой кости и купюр работает по принципу "электростатического притяжения ионов", не нуждается в источнике питания и какой-либо настройке. Устройство выглядит как металлическая палочка на шарнире и в целом напоминает приспособление для биолокации или лозоходства. Стоит отметить, что эффективность биолокации научно не подтверждена. Сам Маккормик не скрывал, что у его разработки и метода поиска воды с помощью веточки лозы есть нечто общее.
Разработчики ADE_651 утверждают, что их устройство способно обнаруживать заявленные субстанции с высоты до 5 километров. ADE_651 стоит около 60 тысяч долларов и используется в войсках и правоохранительных органах 20 стран, в том числе в Ираке, Ливане и Таиланде. Известно, что правительство Ирака потратило на оснащение блокпостов детектором ADE_651 85 миллионов долларов. Ни одна из стран Западного мира ADE 651 на вооружение не брала.
Что характерно, прибор используют военные. А это значит, они проверили работоспособность прибора, удостоверились в том, что он работает отлично, а после этого приняли к использованию. Это, стало быть, никакой не обман и не мошенничество — рабочие качества прибора проверены специальными комиссиями. В состав которых, несомненно, входят эксперты от науки. Стало быть под арест должен был угодить не только гражданин Маккормик, а примерно батальон дипломированных специалистов, принимавших участие в оценке и приёмке.
Это ж капитализм — участники за деньги готовы на всё.
> Но вот про конденсатор сразу интересно: что это за конденсатор, состоящий из одного электрода?
Шутки шутками, но, ЕМНИП, в "Науке и жизни" читал как-то, что (мы? американцы? европейцы?) эксперементировали со "сверхконденсатором" ёмкостью в один кулон (?).
Так вот там один "электрод" была сама земля (или Луна? не помню уже), ва второй был подвешен на каких-то хитрых фермах на некотором расстоянии от поверхности.
Проект по каким-то причинам так и не пошёл, за тонкости и техподробности прошу не бить -- давно это было. Но в общем идея такова.
> Зарядом обладает любая замкнутая (изолированная) система. В случае с подземной водой - это планета Земля.
Хм,точно. Изолированная система - сам мужик, не зря надо резиновые сапоги одевать, чтоб работало.
> И вообще, пытаться подводить научное объяснение под псевдонаучную хрень - занятие неблагодарное. ;))
Согласен, только почему то метода стабильно работает, значит этому должно быть какое то объяснение, причем простое. Мистическую хрень по очевидным причинам отбрасываем, остается физика.
> Если оно там есть вообще (в чем я, лично, сомневаюсь), то ответ в токах и разностях потенциалов двух точек.
> То есть, получается, в томской милиции служил невменяемый?
Ну его ж "соратики", небось сейчас изо всех сил стараются это доказать. Хотя я вообще-то, признаюсь, не совсем понимаю, кого именно можно признавать невменяемым. Вот, например, патологического садиста, как этот Минаев или как его - можно таковым считать или нет?
> А если на часах два ночи, а за стенкой орет какой-то чудак, а у тебя спит ребенок и завтра на работу.
Ну, если б на основе личной неприязни можно было б сдать соседей в милицию, дома у нас пустые стояли :) Потому что рулады дрели (настолько сильные, что посуда с шкафу дрожит и говорить, находясь в одной комнате, приходится криком) рано утром в воскресенье или врубленная на полную мощность клубная музыка этажом ниже, когда дрожишь уже ты в кровати, ничуть не более приятно, чем описанная тобой ситуация. Говорю как человек, который с этим периодически сталкивается, увы.
А если серьезно, то я ж говорила - о том, что в квартире Поповых была гулянка на 10 рыл с музыкой на всю Ивановскую, пьяный дебош или еще чего, никакой информации не было. А один человек, как ни верти, много и долго кричать не может (тем более, если в квартире есть трезвые члены семьи, которые тоже стараются его образумить). Тем более, что информации о том, что Попов каждую ночь напивался и кричал, не было. Ну а единичные случаи воплей/дрелей/музыки/фейерверков под окнами жителям многоквартирных домов принято терпеть. Как говорится, не нравится - покупай частный дом.
Если же в случае с Поповым действительно соседи вызвали вытрезвитель, то не знаю, смогут ли они теперь спокойно жить дальше. Конечно, они просто берегли сон своего ребенка (если он у них был и ситуация развивалась именно так, как ты написал), ничего более, но в итоге именно их поступок стал началом цепочки событий, которая привела гражданина Попова в руки изувера Минаева.
На самом деле никому из чиновников ничего не грозит. В таких вещах уже давно практикуется очень эффективная система перевода стрелок под названием «экспертная оценка» или «аутсорсинговый эксперт». Крайним всегда оказывается некая мелкая фирма, которую без проблем можно ликвидировать и создать десять новых. Фирма эта занимает экспертизой, но в итоге не несёт никакой ответственности.
> > То есть, получается, в томской милиции служил невменяемый?
>
> Ну его ж "соратики", небось сейчас изо всех сил стараются это доказать.
Зачем им это? Ведь тогда получится, что милицейское начальство знало о том, что невменяемый сотрудник имеет доступ к пациентам и представляет для пациентов опасность.
> Хотя я вообще-то, признаюсь, не совсем понимаю, кого именно можно признавать невменяемым. Вот, например, патологического садиста, как этот Минаев или как его - можно таковым считать или нет?
Не знаю, я не психиатр.
> именно их поступок стал началом цепочки событий, которая привела гражданина Попова в руки изувера Минаева.
Спорно.
Так можно объявить началом цепочки событий самого Господа Бога, сотворившего человека по образу и подобию Своему.
Цитата "Отдуваться пришлось заместителю руководителя следственного управления СКП РФ по Томской области Андрею Гусеву. Под чутким надзором самого руководителя — Павла Сбышко. На вопрос журналистов, почему бы не раскрыть все важные сведения сразу, Андрей Борисович заявил:
— Информация прошла сразу.
— Сразу — это когда? — не унимались журналисты.
— 12 января.
— То есть через 8 дней?
— Давайте я вам напомню хронологию…
По словам Андрея Гусева, потерпевший (теперь уже известно, что это был Константин Попов) был доставлен в вытрезвитель в ночь с третьего на четвертое января. Его забрали не из квартиры, как сообщалось ранее, а из подъезда. На основании административного правонарушения — нахождения в нетрезвом виде в общественном месте, а точнее, в подъезде своего дома. Милиционеров вызвала жена."
> Толком уже и не помню, и Гуглидзе молчит, как дочь партизана,
> > но [слышал байку] лет двадцать назад, что в Питере
> > у станции метро то ли Черная речка, то ли пл.Мужества
> > лозоходцы трассировали какую-то подземную реку, и с задачей справились.
>
> Расскажите, а почему они нефть не ищут?
>
> Или там клады?
Дмитрий Юрьич!
Что было известно, об то и спросил.
Не более того.
И исчють и находють! Я это все доподлинно знаю, но только это тайна великая! Об которой никому никак говорить не можна, а то делиться с лихими людишками придется. :)))
Конденсатор в узком смысле - это устройство, реализующее принцип емкости и являющееся двухполюсником (по определению конденсатора).
Товарищ ни-кола в посте #195 имел ввиду конденсатор в смысле физического понятия емкость, т.к. в русском языке, в отличие от иностранных, слово конденсатор стало также синонимом емкости.
> Ведь тогда получится, что милицейское начальство знало о том, что невменяемый сотрудник имеет доступ к пациентам
А начальство скажет, что не знало, что он невменяемый. Их же не каждую неделю психиатр обследует. Я, кстати, не знаю, милиционеры по ходу службы вообще проходят комиссию, или только при приеме на работу?
> Спорно.
Я ж не говорю, что им формально можно что-то предъявить. Я о том, что людям, как правило, тяжело осознавать, что они (пусть сто раз опосредованно и случайно) стали причиной смерти человека.
> Знающие камрады, подскажите, пожалуйста, как будет правильно перевести сие выражение - "clearly up to no good"?
Когда про что-то или кого-то говорят "up to no good" - по русски это (ПМСМ) грамотнее всего перевести "не жди от этого кого-то(чего-то) ничего хорошего", "это что-то,кто-то не к добру" или даже (уже дальше от оригинала, художественный перевод, не совсем точный, а может и совсем неточный, передача смысла) "у этого кого-то на уме одни гадости/не поворачивайся к нему спиной/не ослабляй бдительность"
> Конденсатор - это емкость, ей электроды вообще не нужны. Совсем.
>
> Жаль, тупые инженеры об этом до сих пор не знают, и лепят на каждый конденсатор аж по 2 электрода.
А про эбонитовую палочку что скажешь? Которой заряд сообщается трением о шерсть.
А ведь есть еще такая хрень как ионизирующее излучение. ...
> Согласен, только почему то метода стабильно работает, значит этому должно быть какое то объяснение, причем простое. Мистическую хрень по очевидным причинам отбрасываем, остается физика.
Объяснение очень простое: "метода" стабильно не работает, что было много раз продемонстрированно независимой экспертизой, начиная еще с принца Конде в 17 веке.
Просто последние годы, ввиду повсеместного распространения идеалов гуманизма, лозоходцев перестали на кол сажать, вот они и плодятся.
Напоминаю принципы научной этики, как их сформулировал Роберт Мертон в своих работах по социологии науки:
1. Коллективизм — результаты исследования должны быть открыты для научного сообщества.
2. Универсализм — оценка любой научной идеи или гипотезы должна зависеть только от её содержания и соответствия техническим стандартам научной деятельности, а не от социальных характеристик её автора, например, его статуса.
3. Бескорыстность — при опубликовании научных результатов исследователь не должен стремится к получению какой-то личной выгоды, кроме удовлетворения от решения проблемы.
4. Организованный скептицизм — исследователи должны критично относиться как к собственным идеям, так и к идеям, выдвигающимся их коллегами.
Все практики лозоходства всегда демонстрируют свои способности только в условиях, когда они имеют возможность нарушить все 4 этих принципа сразу. Малейшее отклонение (удаление ассистента лозоходца и т.п.) приводит к стабильному опровержению эффекта лозоходства.
>А один человек, как ни крути, много и долго кричать не может
Еще как может ! А по окончании гулянки, как правило, начинается самое интересное . С 23 до 07 должна соблюдаться полная тишина или что бы тебя не слышали. Поэтому рукопашная должна идти без воплей : "Банзай !"
> Проклятые большевики расстреляли всех толковых лозоискателей.
Нет-нет! Они их загнали в Сибирь, искать нефть, газ и другие полезные ископаемые под надзором автоматчиков гулага! А геологии и геологоразведки на самом деле в СССР не было!!
> Жаль, тупые инженеры об этом до сих пор не знают, и лепят на каждый конденсатор аж по 2 электрода.
Если на пальцах то примерно так. Электроды нужны для организации электрической цепи. Вот стеклянная палочка - диэлектрик, однако она может накопить заряд, у неё есть ёмкость, она - конденсатор.
В понимании конденсатора, как электронного компонента, да электроды неотъемлемая часть. Однако в понимании более общем электрический конденсатор - это любое тело способное накопить заряд. Это если в "пальцевом" приближении. Реальная картина несколько отличается, но не хочется расписывать тут 2х часовую лекцию.
> геологии и геологоразведки на самом деле в СССР не было!!
Были, ведь "геолог" - это искажённое "Гулаг", соответственно от этого произошли все похожие слова - "геология", "геологоразведка", "геологический" и т.п.
Согласен, камрад! У меня недавно соседи купили адскую шайтан-машинку - караоке, так теперь могут несколько часов терзать ее и полдома. Последний рекорд - где-то с 11 вечера и где-то до полтретьего утра, пока с соседом на пару не сходили и не объяснили им про нормы общежития и недопустимость такого поведения в столь поздний час.
> О наличии подземной реки возле ст.м. Пл. Мужества было известно без всяких лозоходцев.
Набрал в гугле лозоходцы В первом же попавшейся статье, первый попавшийся параграф
> Значительно повышают точность искомых прогнозов так называемые «свидетели». Под этим словом в [биолокации] понимают материальные объекты и ментальные проявления, способные лучше настроить и оператора, и индикатор на получение результата. К материальным объектам относятся любые предметы, принадлежащие разыскиваемому человеку, [фотографии или рисунки], по которым будет [ставиться диагноз] заболевания, и т. д. Ментальные свидетельства — это мыслеобразы оператора, связанные с объектом исследования. Они создаются как в результате личного общения с конкретным человеком, так и в ходе опроса третьих лиц, которые были знакомы с ним.
> Если на пальцах то примерно так. Электроды нужны для организации электрической цепи. Вот стеклянная палочка - диэлектрик, однако она может накопить заряд, у неё есть ёмкость, она - конденсатор.
Почему же заряд накапливают на обкладках конденсатора, а не в диэлектрике? Зачем для изменения ёмкости конденсатора увеличивают площадь обкладок, а не объём диэлектрика? Они там что, все идиоты, и не знают, что не только проводники могут иметь заряд, но и диэлектрики?
> > Он при трении не сообщается, а возникает.
>
> А если незаряженной эбонитовой палочкой коснуться заряженной эбонитовой палочкой -- интересно, что произойдёт?
Точно не помню.
Но если незаряженным проводником коснуться заряженного диэлектрика, то, ЕМНИП, заряды на них уравняются.
Ищут, вот в чем дело-то! Работаю в нефтяной отрасли, в области поиска и разведки. Знаком лично со старичком, который защитил диссертацию на тему "Биолокационные методы поиска УВ". Причем он даже на место не выезжал часто, просто над картой рамкой водил, и тыкал точку под скважину. Как-то в дружественном некогда Узбекистане огромаднейший скандал был, когда ни одна из скважин не потвердилась, говорят, еле ноги унес оттуда.
"– Наши космонавты получают за полет двадцать – тридцать тысяч долларов. А американские – двести или триста. И наши сказали: не будем летать к тридцати штукам баксов, а тоже хотим летать к тремстам. Что это значит? А это значит, что летят они на самом деле не к мерцающим точкам неведомых звезд, а к конкретным суммам в твердой валюте. Это и есть природа космоса. А нелинейность пространства и времени заключена в том, что мы и американцы сжигаем одинаковое количество топлива и пролетаем одинаковое количество километров, чтобы добраться до совершенно разных сумм денег. И в этом одна из главных тайн Вселенной…"
Все конечно так, только как же они воду находят? Самолично наблюдал несколько раз. Причем когда копали не в том месте, где указано, а где по мнению владельца колодец удобнее смотрелся - воды не было. А где указано - была. То есть определенно находят, а не случайное совпадение.
Уже сказал, что основная деятельность приносит доходов больше. Нефти в Подмосковье мало. По трубам (продуктопроводам) качают бензин да солярку всякую. Мой зять одну такую трубу охраняет.
Камрад, не сочти за грубость. Однако ты учебник институтский по физике читал?
Обзовём конденсаторы для электроники, во избежании путаницы, нерусским словом капы от английского capacitor. Реальная картина отличается от "пальцевой схемы", попробую обрисовать в кратце.
Электрической ёмкостью обладают все тела, ёмкость это отношение накопленного заряда в кулонах к потенциалу (напряжению), ёмкость определяется геометрическими размерами и формой тела и электрическими свойствами окружающей среды (её диэлектрической проницаемостью) и не зависит от материала тела.
В отношении капов, телом для накопления заряда служат электроды, в этом случае грамотно говорить о взаимной ёмкости между двумя проводниками, а диэлектрик препятствует свободному перетеканию заряда между обкладками. Казалось бы отчего же не сделать капы из диэлектриков целиком? Диэлектрики получив заряд не станут проводниками и в цепи будут вести себя как диэлектрики, тоесть бешеное сопротивление на лицо, со всеми вытекающими.
> Шутки шутками, но, ЕМНИП, в "Науке и жизни" читал как-то, что (мы? американцы? европейцы?) эксперементировали со "сверхконденсатором" ёмкостью в один кулон (?).
Дык. Вроде емкость конденсатора она в Фарадах, а не в Кулонах?
> Шутки шутками, но, ЕМНИП, в "Науке и жизни" читал как-то, что (мы? американцы? европейцы?) эксперементировали со "сверхконденсатором" ёмкостью в один кулон (?).
[вздыхает] В кулонах измеряется не емкость, а заряд.
> Все конечно так, только как же они воду находят? Самолично наблюдал несколько раз. Причем когда копали не в том месте, где указано, а где по мнению владельца колодец удобнее смотрелся - воды не было. А где указано - была. То есть определенно находят, а не случайное совпадение.
Ты самолично наблюдал, как лозоходец нашел место под колодец именно с помощью лозы?
Он просто приметы знает, где колодцы лучше копать. У меня, например, батя без всякой лозы всю жизнь колодцы копал, и всегда удачно.
При чем тут лоза?
> Причем когда копали не в том месте, где указано, а где по мнению владельца колодец удобнее смотрелся - воды не было.
Ага, у крыльца свежепостроенной дачи, чтобы далеко не ходить (откуда там воде взяться).
> А где указано - была.
Ага, в низине, где раньше родник был, а потом его Вася-бульдозерист по пьяни засыпал, но городские-то не знают.
> То есть определенно находят, а не случайное совпадение.
Ты сам воду закапывал в секретных местах, чтобы проверить, что это не случайное совпадение?
> Шутки шутками, но, ЕМНИП, в "Науке и жизни" читал как-то, что (мы? американцы? европейцы?) эксперементировали со "сверхконденсатором" ёмкостью в один кулон (?).
>
> Дык. Вроде емкость конденсатора она в Фарадах, а не в Кулонах?
Ага. (Изиняйте, что влезаю). А в кулонах характеризовали получившийся кондёр, так это видать для удобства, раз у них там в качестве одной из обкладок - аж целая Луна была.
Кстати ионисторы ЕМНИП уже достигли возможности хранить заряд в 1 кл.
> Ага. (Изиняйте, что влезаю). А в кулонах характеризовали получившийся кондёр, так это видать для удобства, раз у них там в качестве одной из обкладок - аж целая Луна была.
> Кстати ионисторы ЕМНИП уже достигли возможности хранить заряд в 1 кл.
> Шутки шутками, но, ЕМНИП, в "Науке и жизни" читал как-то, что (мы? американцы? европейцы?) эксперементировали со "сверхконденсатором" ёмкостью в один кулон (?).
[Мечтательно массирует подбородок в руке]
Ежели речь шла про 1 фарад, то не ловко едет крыша от мысли сколько же туда энергии можно было бы запасти!!!
> [фотографии или рисунки], по которым будет [ставиться диагноз] заболевания,
Ну, это же не про лозоходство. А всё же и без всяких ассистентов и прочего шарлатанства, водотоки некоторые ловкачи с рамкой находят, свидетель.
По логике, насколько могу судить, лоза или рамка просто фиксируют сокращения мышц человека, который достаточно чувствителен к электромагнитным полям (встречал). Не вижу тут ничего сверхестественного. Поскольку реакция организма непроизвольная, т.е. чисто физиологическая, ставить это на регулярную основу проблематично: где-то среагирует, а где-то нет. Клад таким способом, пожалуй, не найти - это же не рудная жила и не водная артерия, по которым может течь электрический ток. Нефть опять-таки не подходит по электрическим свойствам.
это же просто феноменальный пиздец! и это - в матушке Британии, которая значительно лучше злой Советской России. восемьдесят пять миллионов баксов - под распил! Надо срочно реформировать британскую полицию в милицию
Есть такое ощущение, что камрады из госдепа в тесной дружбе со своими британскими коллегами, не хило заработали. Ибо сомнительно, что Иракские товарищи сами рулят баблом.
сам к сожалению не столкнулся, но много раз от Родителей слышал по малолетству, один Родитель умер уже, так вот... Военпреды и их приёмка в "проклятом СССР" была такая, что мама не горюй, не то, чтобы плешь выедали, выедали полностью - не дай Бог что-то не так.
ну... не Англия, естественно и нигде не демократия.
Первая буква первого слова в предложении должна быть прописной (заглавной).
> Как-то в некогда дружественном Узбекистане ограмаднейщий скандал был, когда ни одна из скважин не подтвердилась, говорят, (старичок) еле ноги унес оттуда
> Ты самолично наблюдал, как лозоходец нашел место под колодец именно с помощью лозы?
Наблюдал самолично, не лозы, а такими загнутыми проволочками.
> Он просто приметы знает, где колодцы лучше копать. У меня, например, батя без всякой лозы всю жизнь колодцы копал, и всегда удачно.
>
> При чем тут лоза?
Да вот самому интересно.
> Ага, у крыльца свежепостроенной дачи, чтобы далеко не ходить (откуда там воде взяться).
Примерно так :)
> Ага, в низине, где раньше родник был, а потом его Вася-бульдозерист по пьяни засыпал, но городские-то не знают.
Исключено.
> > То есть определенно находят, а не случайное совпадение.
>
> Ты сам воду закапывал в секретных местах, чтобы проверить, что это не случайное совпадение?
Ценю твой юмор. Нет конечно.
То есть ты считаешь, что это чистой воды шарлатанство и физического объяснения этому нет? Гугль тоже пургу какую то выдает с мистикой, магнитными полями и самосужающимся сфинктерами лозоходца. Впору кол идти остругивать 600.
> А кладов ? Одни наполеоновские солдаты добра зарыли, караул
Я знаю об этом не понаслышке. Через г.Верею Наполеон проходил 2 раза - туда и назад. По одной из версий где-то на р.Протве обоз знаменитый и спрятан, а не в озере смоленском. При всей моей вере в конспирологию и чудеса логически обьяснить зарывание награбленного при отступлении не могу.
> Он просто приметы знает, где колодцы лучше копать. У меня, например, батя без всякой лозы всю жизнь колодцы копал, и всегда удачно.
>
> При чем тут лоза?
Да, собствено, есть карты водоносных горизонтов. Они в открытой продаже.
А лоза здесь, похоже, действительно не при чём. :)
Я же написал, что диэлектрик, хоть и заряженный, в цепи будет диэлектриком с бешеным сопротивлением. Разрядная характеристика такого капа будет ну очень плохая, если точнее то никакая, заряд с приконтактной области слетит моментально, а из глубины обкладок выбраться не сможет по причине сопротивления, хотя и попасть туда он не сможет по той же причине. Если глубже не надо, то для общего образования достаточно. Если интересно больше надо курс физики перечитать. Рассказывать лекции на тупичке мне не позволят, да и знания мои в электричестве уже остыли, непрофильное.
> Спасибо. Вот только ума не приложу, что это может означать в контексте.
:)
Всегда пожалуйста. Хочу заметить, что для понимания контекста это очень мало - это всего лишь одно предложение, допускающее массу смыслов/толкований.
"The jays were raucous and clearly up to no good on the eaves trough."
Рискну предположить, что этот пассаж про соек (jay, надеюсь, здесь именно сойка, а не простофиля, балбес, балабол и уж тем более не косячок марихуаны)
Достаточно вольный перевод (акцент на смысле)
"Сойки хрипло кричали (м.б. беспорядочно метались, вели себя бурно - хотя вряд ли, тут скорее про хриплый крик) и явно не к добру оккупировали водосточный желоб"
Нормально, белые ушлые, развели наивных арабов на денюжку. Интересно сколько людей из белых советников армий Ирака и Таиланда в доле. Почему не стали ставить разработки американских корпораций? Боялись передачи технологий?
Хорошо хоть фамилия Маккормик шотландская.
> > это же просто феноменальный пиздец! и это - в матушке Британии, которая значительно лучше злой Советской России. восемьдесят пять миллионов баксов - под распил! Надо срочно реформировать британскую полицию в милицию
Видать на этот раз королеве исправно засылали долю!!!
Ты Бабеля с Бебелем не путай. Из тех дачников, кому я свет и воду дал можно очень большой город составить))). А чудесное необъяснимое лозоходство много раз спасало всяческие канализации.
> Клад таким способом, пожалуй, не найти - это же не рудная жила и не водная артерия, по которым может течь электрический ток. Нефть опять-таки не подходит по электрическим свойствам.
Лозоходцы ищут всё. Рамка реагирует на то, о чём думает лозоходец. Мой опыт распространяется только на кабели и трубы (не считая случая с метро-2, который недоказуем на сегодняшний день).
> это же просто феноменальный пиздец! и это - в матушке Британии, которая значительно лучше злой Советской России. восемьдесят пять миллионов баксов - под распил!
Ребят вы читаете не внимательно, денег Западных стран не распилено не копейки. Более того на территорию Великобритании ввезено много миллионов долларов.
Новости
VIP
