Никита Михалков в гостях у Познера (есть и текст, и видео):
В.ПОЗНЕР: Вы так думаете?
Н.МИХАЛКОВ: Было бы нелепо, если бы я говорил одно в одной передаче и совершенно противоположное в другой – это я представлял бы узко медицинский интерес для вас, Владимир Владимирович. Поэтому я думаю, что да, конечно, тяжелейшее, чудовищное время. Но я вам приведу один пример, а оценивайте как угодно — рабы, не рабы. Идут съемки фильма "Утомленные солнцем-2". Великий русский артист Суханов Максим играет роль Сталина. Сидит группа, которая ждет артиста на съемочной площадке. Снимаем мы на даче Сталина в Кунцеве, на Ближней даче. Он на гриме. Сидят люди, молодые, тридцати-, двадцатипяти-, сорокалетние, люди разные. Есть старшее поколение. Он сидят, ждут – кто курит, кто пьет чай, разговор идет, солнышко, ждем артиста с грима. И входит артист в гриме Сталина, в его костюме, его походкой, с чуть-чуть согнутой рукой — и группа встает. Ну чего тут? Их не заставили. Ничего не случится, если они будут, развалясь, продолжать курить. Значит, что-то такое генетически в них заложено, что заставляет их – не от страха, какой страх может быть у двадцатилетнего, двадцатипятилетнего человека? Но есть нечто такое, что заставляет к нему относиться именно так.
> [Смотрит с уважением] > Суров ты, Сибирячек. Может просто на конюшне выпороть в ближайшую субботу???
Миша, это не ирония. Малолетний за испорченный дядин костюм отмотал реальный срок. А дворянская линия защиты была такова: а хде вы видели что это нога творца? Какие ваши доказательства? И никакой 116-й. Вот так.
> Это нормальная ответная реакция на оскорбление, хамство, хулиганкие действия. И нет никакой разницы чем тебе причиняют ущерб - рукой, ногой, яйцом, ботинком, помидором.
Лично я испытал омерзение наблюдая, как Михалков сотоварищи чинит расправу над идиотом, а потом ещё кичится этим на камеру.
У меня создаеться последнее время впечатление(гляда на все вокруг творящееся), что нашей стране просто необходим полный тоталитаризм! Это сугубо мое мнение...
Наркоманов к стенке, насильников к стенке... (тока жалко тех кто на самом деле не виновен), ведь такие тоже попадались, но с другой стороны не разбив яиц яишницу не сварганить!
> И если нет под рукой другого яйца, то можно и с ноги в рыло!
Я Вас целиком и полностью поддерживаю! УК для лохов. Да ваще козла валить надо было! Из КС в башку.
На досуге поинтересуйтесь, что бывает за "с ноги в рыло да на камеру" в иных государствах.
> Лично я испытал омерзение наблюдая, как Михалков сотоварищи....
В этом полностью согласен. Плохо когда хороший поступок начинает превращаться в тоже на что ты этим поступком реагировал.
Датие "сдачи" приветствую! Дальнейшее избиение малолетнего при помощи бугаев из охраны - мерзость!
Это не красит не только Михалкова-Царя, но и любого мужчину.
Опасный враг Микитка. Ой как опасный. В отличие от своего братана- сторонника толерастии, Микитка канает под православного и монархиста, чем опаснее вдвойне. Сразу на ум приходя 2 таких же козлища - Шафаревич и Солженицын. Так вот эти антикоммунисты-почвенники поопаснее будут для нас нежели либералы-западники типа Познера (кто же у него был дедушка? или это все же был дядя отца, который занимался в САСШ кинематографическим бизнесом, авокатской практикой, "прикрывал" революционеров (типа Лейбы Бронштенйа) и держал контору не в самом дешевом месте - Нью-Йорк, Бродвей 120?).
> Лично я испытал омерзение наблюдая, как Михалков сотоварищи чинит расправу над идиотом,
Дополню картину омерзения. Храбрый джигит кинул, промахнулся, в табло не получил,
а срок мотает. О как!
Рассмотрение дела корреспондента иракского телеканала "Аль-Багдадия" Мунтазера аз-Зейди, бросившего ботинки в президента США Джорджа Буша, начинает сегодня центральный уголовный суд Ирака.
Его обвиняют в нападении на лидера иностранного государства, ему грозит до 15 лет тюремного заключения. Адвокаты корреспондента утверждают, что он просто выразил своё мнение в стране, где после американского вторжения в 2003 году страсти ещё не улеглись. Если суд примет во внимание апелляцию защиты, срок наказания может быть уменьшен до двух лет.
> Малолетний за испорченный дядин костюм отмотал реальный срок. А дворянская линия защиты была такова: а хде вы видели что это нога творца? Какие ваши доказательства? И никакой 116-й. Вот так.
Если без иронии, то дуэли, поединки и прочее живут строго в Валиноре. В жизни чаще пиздят толпой и крайнего определяют не по всегда понятной логике.
> кому опасный? собеседнику, владеющему принципами ведения дискуссии?
Он нам опасный и молодому поколению, которое мало читает, но много кина смотрит. Такие как он в конце 80х годов 20-го века крушили коммунизм (см фильмы Говорухина того времени).
> В отличие от своего братана- сторонника толерастии
Ну не такой же уж его братан сторонник толерастии:
> Мы вступили в XXI век и перетащили за собой, как гири на ногах, эти заблуждения. Перечислю наиболее распространённые из них. 1. Свобода есть главная цель каждой личности. 2. Свободные выборы — единственно приемлемый путь формирования легитимной власти. 3. Демократия — единственный гарант эффективной экономики. 4. Права человека, равенство перед законом, цена жизни — понятия универсальные. 5. Правительство должно заботиться о народе. 6. Коррупцию можно искоренить — надо только поставить на ключевые посты честных людей. 7. Либеральные реформы и ужесточение государственного контроля несовместимы. 8. Свобода информации и глобализация рынка ведут к созданию открытого мирового общества с универсальными ценностями. 9. Возрождение репрессивного аппарата — путь к возрождению коммунистической системы. 10. КГБ (МВД, ФСБ и пр.) — враг человечества. Все эти постулаты кажутся мне сомнительными, если не сказать ошибочными. («Катехизис реакционера»)
Вроде из вышесканного толерастией и демократией не пахнет.
> Великолепно. Дуэль провёл по всем канонам дворянской чести.
>
> -"Взять его! На конюшню и выпороть!"
Удачно Барина яйцемёт подставил. Напоминает анекдот про Великого Викинга и овцу. ;)
се кинозаслуги Михалкова по части ПИАРа оказались не стоят... брошенного яйца.
Вот как за 30 секунд раскрывается сущность человека. Михалкову - учиться и учиться.
Недавно Берлускони получил. Команды валить, при этом, не отдал. А говорят "мафиози".
Помню, канцлеру Коль кто-то из толпы по рылу треснул, так Коль разметал толпу и охрану, лично догнал обидчика и кулаками поквитался.
Вообще-то в Еуропах было движение "тортометателей". В массе свой, политики, получившие тортом в лицо реагировали спокойно - выдержка у них приличная.
> 7. Либеральные реформы и ужесточение государственного контроля несовместимы.
Мудрому достаточно. Как доказала Н.Кляйн в книге "Доктрина шока" либеральные экономические реформы очень даже возможны при авторитарной диктатуре в условиях подавления всей и всяческой демократии. Если правительство Путина/Медведева придерживается курса либеральных реформ в услвоиях усиления силовых ведомств (кроме армии), то здесь Андрон Кончаловский их сторонник. Если власти Расейской Педерации наставивают на борьбе с "русским экстремизмо" и защищают "таджикских девочек и мальчиков", то и здесь Андрон Кончаловский их сторонник
> которое не читает между строк и средняя оценка после школы 3 балла.
Тем самым, имея личину "госуарственника" Микита поопаснее Солженицына будет, так как убожество литературного слога Солженицына было хорошей защитой от чтения его измышлений для большинства людей.
Вспомнилась старая эпиграмма В.Гафта:
Земля - ты слышишь этот зуд?
Три Михалкова по тебе ползут
> У меня создаеться последнее время впечатление(гляда на все вокруг творящееся), что нашей стране просто необходим полный тоталитаризм!
"Поный" - это как понять? Как у Оруэлла??? Тоталитаризм необходим. Либеральные шлюхи рассказывают нам, что когда при Сталине был установлен порядок, народ его ненавидел и всячески сопротивлялся. Всё это пиздёшь и провокация. Уважают и боятся у нас только одного - силы, решительности действий. Я из своей школьной практики извлёк урок, что при отсутствии тотального контроля, "уравниловки", нормальное поколение не воспитать. Не сможем мы по-другому.
> И вроде как по разговору понимает, что плюя в Сталина, попадают в Россию. Блин, не понимаю.
А ты понимаешь, что плюя в российскую милицию, ты попадаешь и в Россию? Вот только попробуй про Евсюкова сказать что-то плохое, сразу станешь одного поля ягодой с Познером ;)
А НС - он, спасибо папаше, с пеленок в той каше варился. О которой всю правду наверняка даже в книжках не напишут никогда. Поэтому видел и знает много чего, а значит и на свое личное мнение о "том времени" весьма веское право имеет. Уж гирек на чаши весов, образно выражаясь, у него поболее всего Тупичка будет, мне так кажется.
Что до "Утомленных солнцем", единственный раз когда я их смотрел лет 10 назад, мне показалось это фильм - реализация детских страхов НС. Насмотрелся на дядек-НКВДшников в раннем детстве, вот и вывалил все страхи в своей режиссерской работе через десятки лет. А потом вроде как и полегчало :)
Было б интересно посмотреть файт ДЮ vs НС, на тему истории и исторических лиц в ней. Хотя, боюсь, Никита Сергеевич любого в минуса зарулит..
> И с такими преъявами, как ничего, на ментовском сайте?
Ты вообще о чём и к чему?
[включает функцию чтения мыслей] Если ты намекаешь на то, что я призываю срать на закон, то ты, друг мой, ошибаешься. За такие вещи, как поступил Михалков, положено наказание. Если бы он его получил - всё справедливо. Я о том, что зачинщик и провокатор - тот самый малолетний долбоёб-олимпийский чемпион по метанию яиц. Не исключено, что поступи это малолетний так с тобой, у тебя бы не возникло желания заехать ему сапогом по ебальничку. Кто прав-виноват пусть милиция и суд. Я ни то ни другое. С точки зрения психологии, я понимаю мотивацию поступка Михалкова, при этом [не называю его действия правомерными]. Так понятнее?
> Лучше вялым по губам
А ты фантазёр!!!
> Не знобит7
Отлично себя чувствую.
> Не знобит7 Oper.ru всё-таки.
Да ладно???? А я уж полгода не понять, где я!!!!!!!!! Спасибо, камрад!!!!
Активное перенимание опыта британских учёных:
> Председатель Госдумы Борис Грызлов заявил, что существование Комиссии РАН по борьбе с лженаукой является «мракобесием». Председатель комиссии академик РАН Эдуард Кругляков прокомментировал эти слова в интервью корреспонденту «Газеты.Ru», заявив, что видит их причину в негативной оценке комиссией деятельности Виктора Петрика, соавтора Грызлова по изобретению способа очистки радиоактивных вод. http://www.gazeta.ru/science/2010/01/29_a_3317956.shtml
Да, сходил, блин, в ресторацию. Там схлеснулся с тремя сколопендрами человеческой наружности, им видите ли не понравелось, что моя жена отказалась сплясать с одним из этих негодяев. Короче, по итогам отделался сломаным мизинцем на руке, ссадинной на шеи и двумя порезами на рёбрах, а гнусные личности разнообразными повреждениями и пламенной встречей с сотрудниками милиции.
Наша страна - это Россия. А вот государство, которое существует в нашей стране антироссийское. И Конституция у нее (см ст.15) антироссийская и правительство антироссийское, которое лоббирует интересы иностранных компаний, например, Боинг в области авиастроения (проект Ил-96 фактически угроблен). В свое время Проханов метко прозвал наше правительство - ВОР - временный оккупационный режим. Я уж не говорю кому в нашей стране принадлежит большая часть собственности.
Более того, у современной Расеи - только 2 выхода - либо воссоздание СССР по модели, предложенной Лукашенко, либо дальнейший распад.
> ты сам то не из пидоров ли будешь?
>
> фуфло пробито?
Нет! Не из них. Авторство фразу принадлежит не мне, а Ю.И.Мухину. В данном конкретном случае Мухин прав - в России властвует антироссийское государство (со времени переворота октября 1993 года). Или многоуважаемый камрад Сибиряк является сторонником Ельцина и Гайдара, которые этот самый переворот учудили и навязали РСФСР антироссийскую Конституцию образца 1993 года?
Видите-ли. Родину, не выбирают. Мне бы было очень грустно и злобно, если б мою Родину назвали страной пидаров, хоят у неё в есть и в скором времени будет новое пидорское руководство.
По зомбоящику была передача "Большая семья". Ведущий Д.Харатьян. В гостях А.Кончаловский-МихАлков и его многочисленные брачные и небрачные дети и молода жена Ю.Высоцкая [ведёт на НТВ продуктовую передачу]. Пришел к ним певец и композитор А.Градский. Вспоминал их маму Наталью не помню отчества. Так вот их мама писала стихи Градскому, а тот сочинял музыку и пел. Сочинил как-то очередное произведение Градский на стихи Натальи батьковны и пытался двинуть в жизнь. А мама возьми и предложи для более успешного продвижения подписать автором текста мужа своего - Сергея Михалкова. Он говорит подпишет!
Вот я и думаю, если С.Михалков мог подмахнуть текст своей супруге, то не подмахнул ли слова гимна
сыну своему Никите? Слишком уж православненький текст. А папашка был в таких летах, что не токма стихи писать, а родных вспомнить внапряг.
> А ты понимаешь, что плюя в российскую милицию, ты попадаешь и в Россию? Вот только попробуй про Евсюкова сказать что-то плохое, сразу станешь одного поля ягодой с Познером ;)
Фиговое сравнение. Про Сталина Михалков тиражирует пидорские выдумки, выдавая их за историю, а Евсюков на самом деле людей пострелял. Потом как бы по мяХше выразится, Сталин и Евсюков личности несколько разного масштаба и вклад в их в русскую историю сравнению не подлежит.
> Поэтому видел и знает много чего, а значит и на свое личное мнение о "том времени" весьма веское право имеет.
Ну да, у нас же демократия, свобода мнений, всякую околесицу любой может нести. Только надо понимать к чему это приведет.
> Что до "Утомленных солнцем", единственный раз когда я их смотрел лет 10 назад, мне показалось это фильм - реализация детских страхов НС.
Неплохая версия. Серьезно.
> А потом вроде как и полегчало :)
Судя по "УС 2" не полегчало.
> Было б интересно посмотреть файт ДЮ vs НС, на тему истории и исторических лиц в ней.
Думается не Д.Ю. не Михалкову это не надо.
> Хотя, боюсь, Никита Сергеевич любого в минуса зарулит..
Только если актерским мастерством. Если его вычесть, многие с этого сайта его тремя вопросами в неудобное положение поставят.
> Авторство фразу принадлежит не мне, а Ю.И.Мухину.
Сам ты дурачок, а мудаков цитируешь.
> В данном конкретном случае Мухин прав - в России властвует антироссийское государство (со времени переворота октября 1993 года)
Это твоя страна, дурачок.
> Или многоуважаемый камрад Сибиряк является сторонником Ельцина и Гайдара, которые этот самый переворот учудили и навязали РСФСР антироссийскую Конституцию образца 1993 года?
Многоуважаемый камрад Сибиряк, прежде всего, является гражданином Российской Федерации.
И уже потом злобной скотиной, не любящих мудаков типа тебя.
> Видите-ли. Родину, не выбирают. Мне бы было очень грустно и злобно, если б мою Родину назвали страной пидаров, хоят у неё в есть и в скором времени будет новое пидорское руководство.
Камрад, моя Родина - это СССР, весь! Что касается современного государственного образования - именуемого Российская Федерация (переход из "ф" в "П" соответствует правилам русской филологии), которое территориально расположено на территории бывшего РСФСР, то указанное антироссийское государственное образование создано в результате путча 1993 года и существует на условиях внешнего управления, что прямо предусмотрено статье 15 конституции РФ:
"4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то [применяются правила международного договора]".
Как видите - это уже не суверенная территория, имеющая источник права вне пределов страны. Это подтверждается законом о Центральном Банке, который уже находится под внешним контролем благодаря тем самым международным нормам (устав МВФ, например).
Дальше продолжать? Или перестанете путать страну (родную и любимую) и государство (сейчас чужое и враждебное нам как аборигенам?)?
> Многоуважаемый камрад Сибиряк, прежде всего, является гражданином Российской Федерации.
>
> И уже потом злобной скотиной, не любящих мудаков типа тебя.
Разреши камрад подписаться и от своего имени. Лучше и не скажеш.
Нет. Я сторонник воссоздания СССР. Только и всего. Нам тут подсунули калеку с урезанной территорией и потерей кучи народа (например, Украины и Белоруссии) и велели все это любить и почитать. А потом еще и доход от внешней торговли начали дарить дяде (Сэму).
Если у вас в квартире поселится банда и объявит себя правительством - вы и банду почитать и любить будете? Еще раз повторяю - у России сейчас антироссийская Конституция!
Однако, изрядная иллюстрация преступности в РФ. Ну, я про статистику тяжких телесных и убийств на почве внезапно возникших неприязненных отношений (часто после совместного распития).
Камрад Сибиряк, может поспокойнее? Просто как вариант.
> Будеш продолжать в том-же духе я думаю мы тебя потеряем.
В каком таком духе то? Понимаешь, страну я свою люблю, но вот то, что творится в родной строане с августа 1991 года мне нравится все меньше и меньше. А уж "родное" правительство мне нравится еще меньше. Хотя бы потому, что средства, выкачанные из российских недр размещают за рубежом и поддерживают этими самими средствами не свою страну, а страну потенциального военного противника.
> Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то [применяются правила международного договора]".
> Как видите - это уже не суверенная территория, имеющая источник права вне пределов страны.
В Конституции СССР была статья 29, в которой было сказано насчет "добросовестного выполнения обязательств, вытекающих из общепризнанных принципов и норм международного права, из заключенных СССР международных договоров".
Или СССР по-твоему тоже был под внешним управлением?!
Если вкратце. С такими же представлениями в неокрепших бошках был разрушен СССР. Только меняли СССР на РИ, самостийну Украину, Литву, Эстонию, разделяли Родину и государство и прочее доказательства нелигитимности власти. Как пошло и чем закончилось, рассказывать думаю не надо.
С такими же мыслями действовали и всяческие мрази в годы войны. Вроде как фашисты - спасители, они сюда пришли чтобы свергнуть ненавистный преступный режим. Ну сам подумай.
Мне твои рассуждения напоминают германскую пропаганду времен войны. Там тоже пели об "освобождении народов СССР от проклятого большевизма". Они, дескать, тоже "против большевицкого государства" воевали.
> Многоуважаемый камрад Сибиряк, прежде всего, является гражданином Российской Федерации.
>
> И уже потом злобной скотиной, не любящих мудаков типа тебя.
> Мне твои рассуждения напоминают германскую пропаганду времен войны. Там тоже пели об "освобождении народов СССР от проклятого большевизма". Они, дескать, тоже "против большевицкого государства" воевали.
Так это была сущая правда. Они с народом и не собирались воевать. Рассчитывали на французский вариант: армия разбита, правительство подписывает капитуляцию, народ встречает оккупантов кто цветами, кто недовольным бурчанием.
Дык, я ж только спросил. Предварительно аргументировал.
Кстати, насчет отношения к символам государства. Есть камрад (неважно кто), который высказал очень схожие мысли насчет российского триколора. Так с ним как-то толерантнее поговорили. Правильно считаю. Он кстати при своем мнении остался.
> В каком таком духе то? Понимаешь, страну я свою люблю, но вот то, что творится в родной строане с августа 1991 года мне нравится все меньше и меньше. А уж "родное" правительство мне нравится еще меньше. Хотя бы потому, что средства, выкачанные из российских недр размещают за рубежом и поддерживают этими самими средствами не свою страну, а страну потенциального военного противника.
Не нравится конкретный человек - скажи ему это лично, только аргументируй. Мол, "Иванова Тамара Сидоровна, глава ЖКХ нашего района - коза, потому что отопления нет третьи сутки и дома, млять, очень холодно". Но когда просто так целую страну непреличным названием с буквы П называть начинают - даже меня, гражданина совсем другого государства, очень сильно коробит. Чувствуешь себя педерастом в нем - не заставляй других чувствовать себя так же. Заодно учебник экономики перечитай, будешь знать о размещении валютных запасов побольше - может и страна не такой уж плохой покажется.
> Так это была сущая правда. Они с народом и не собирались воевать.
Дюков приводит цитату генерала Гёпнера, оглашенную в войсках в ночь на 22 июня 41-го:
> Война против России является важнейшей частью борьбы за существование немецкого народа. Это — давняя борьба германцев против славян, защита европейской культуры от московско-азиатского нашествия, отпор еврейскому большевизму. Э[та борьба должна преследовать целью превратить в руины сегодняшнюю Россию, и поэтому она должна вестись с неслыханной жестокостью...]
Можно еще почитать мнение Манштейна о целях войны, чтобы ознакомиться с картиной в целом, так сказать. У того же Дюкова в книгах они есть.
Новости
VIP
