Владельца популярного торрент-трекера IsoHunt обязали удалять пиратский контент с ресурса. Окружной суд центрального округа Калифорнии вынес соответствующее решение 23 марта. В ходе рассмотрения дела судья Стивен Уилсон пришел к выводу, что свыше 95 процентов файлов, загруженных с помощью IsoHunt, являются пиратскими или подозреваются как таковые. Уилсон предоставил истцам, в роли которых выступают представители Американской ассоциации кинопроизводителей (MPAA), время для того, чтобы составить полный список авторского контента, ссылки на который должны быть удалены с сайта.
Суд постановил, что создатель IsoHunt Гэри Фанг (Gary Fung) обязан прекратить размещать ссылки на пиратский контент в течение 14 дней после опубликования списка MPAA. Запрет будет касаться ссылок, в названии которых используются слова, признанные владельцами авторских прав как указывающие на защищенные законом материалы.
Решение американского суда, скорее всего, приведет к закрытию IsoHunt, заявил Фанг. При этом он продолжает настаивать на том, что размещение ссылок на пиратский контент не является преступлением. Фанг отметил, что под названием, содержащим подобное наименование, может скрываться ссылка на любой, в том числе легальный контент.
Очень смелый и решительный шаг американского правосудия.
Очевидно, в английском языке недостаточно слов для называния фильмов несколько иначе.
Сравнивал и проверял много вариантов, когда были выбраны определенные модели (Д90 тоже был).
У меня в городе не дешевле
По "тушкам" Д90 обойдется на 300$ дороже чем Д5000.
Как писал у нас Д5000 продается только "китами" и только с 18-55, отдельная тушка только под заказ.
По поводу "китового" 18-55 на большинстве ресурсов читал, что объектив средний, только на первое время. Далее все равно придется (в большинстве случаев, для увеличения возможностей) брать разные объективы или более универсальный.
Так лучше уж сразу, тем паче финансы, пока позволяют, в будущем затратная часть уже распланирована и на новый объектив свободные средства вряд ли найдутся :)
На самом деле, сам вопрос об опровержении/подтверждении возможности продажи дефектной техники через Китай остался открытым
Не-а, DirectConnect/ADC подразумевает наличие сервера-хаба, аналога торрент-трекера.
DHT/PEX - полностью распределенные технологии, куски таблицы маршрутизации хранятся на самих клиентах. По похожему принципу работает глобальный поиск в Gnutella/eDonkey.
Например качаешь "Железный человек" (допустим 700 мб) с рапиды, там он разделен на 7 частей и каждая(!) часть подписана не "железный человек парт 1" а "Чугунная морда часть один" и в итоге получаешь фильм "Чугунная морда")
Вероятность коллизий -- это ты правильно говоришь. Но что это значит? Это значит, что для ДВУХ случайно выбранных сообщений подпись их совпадет. Вероятность этого мала. НО! Камрад утверждал "...А внутри файла с контрольной суммой 00c8fca64ce91e6af9f12b2d5542feb67edceafd грубо говоря может быть только конкретный файл, который будет содержать пиратский контент." -- а это уже неверно, верно разве что "файл с такой вот суммой с весьма близкой к единице вероятностью либо пиратка, либо бессмысленный файл" :) И, конечно, верно то, что вот взять и предложить тот самый пусть даже бессмысленный файл, будучи спрошенным, а не пиратку ли ты тут раздаешь, слишком ресурсоемко :)
> НО! Камрад утверждал "...А внутри файла с контрольной суммой 00c8fca64ce91e6af9f12b2d5542feb67edceafd грубо говоря может быть только конкретный файл, который будет содержать пиратский контент." -- а это уже неверно, верно разве что "файл с такой вот суммой с весьма близкой к единице вероятностью либо пиратка, либо бессмысленный файл" :)
Для таких больших чисел этим можно пренебречь, на самом деле.
Публичных торрентов во всем интернете существует где-то 15-20 миллионов, и содержат они где-то 20-25 ПБ файлов. О коллизиях имеет смысл задумываться при объемах на порядки больше - экзабайты и выше.
> Благодаря надежности ЭЦП сегодня согласно действующему законодательству РФ документ, подписанный цифровой подписью, и документ, который подписан собственноручно, признаются равнозначными, если необходимость бумажного варианта документации не предусмотрена в нормативных актах.
Алгоритмы ЭЦП не 100% надежны - есть исчезающе малая вероятность, что за миллиарды лет машинного времени ты сможешь ее подделать. Некоторые, кстати, считают, что конторы типа ФАПСИ/NSA, сертифицирующие алгоритмы, могут сделать это быстрее - за тысячи лет машинного времени.
Но вероятность эта настолько мала, что по закону она "не существует". То же самое и с хешами торрентов.
> Лично мне не западло было бы платить деньги за скачку фильмов из официального источника.
> При цене копии на уровне дешевого билета в кино.
> Когда уже построят такую систему?
Уже есть, к нам пока не пришло.
Например, Netflix - смотри, сколько хочешь, за 17 баксов в месяц.
Вовсю идут работы по организации трансляций (в том числе и платных) телепередач и фильмов на основе BitTorrent, с использованием тех самых трекеров. Только как-то копирасты предпочитают пугать пользователей - быстрее и дешевле.
> Контрольная сумма практически уникально идентифицирует набор файлов. Возможность ее подделать существует, но она очень (очень!) ресурсоемка.
Это не важно.
Полной однозначности нет, поэтому возможность совпадения есть, поэтому с точки зрения закона это может быть только косвенным доказательством того, что данный дайджест был сделан для данного файла.
Вот несовпадение дайджеста явялется прямым доказательством.
А если учесть то, что видео-аудио файлы можно сжимать-пережимать, менять формат и всяким прочим образом редактировать, что приведет к изменению дайджеста, то вопрос об однозначном соответствии дайджеста "произведению" становится очень непростым.
А ничего,если я скачаю редкий, ненужный, непопулярный альбом Wendy Carlos? А? Вот не могу его найтиЮ хоть ты тресни: ни на OZON"e, ни на Amazone. Как тут быть?
> Полной однозначности нет, поэтому возможность совпадения есть, поэтому с точки зрения закона это может быть только косвенным доказательством того, что данный дайджест был сделан для данного файла.
Я там писал про аналогию с ЭЦП, возможность подделки которой с точки зрения закона отсутствует. Тут то же самое.
> А если учесть то, что видео-аудио файлы можно сжимать-пережимать, менять формат и всяким прочим образом редактировать, что приведет к изменению дайджеста, то вопрос об однозначном соответствии дайджеста "произведению" становится очень непростым.
Чтобы изменился хеш торрента, достаточно поменять название хотя бы одного файла, кстати.
Дайджест соответствует контрафактной копии произведения. Пиратские DVD тоже по-разному выглядят.
> А ничего,если я скачаю редкий, ненужный, непопулярный альбом Wendy Carlos? А? Вот не могу его найтиЮ хоть ты тресни: ни на OZON"e, ни на Amazone. Как тут быть?
> Вовсю идут работы по организации трансляций (в том числе и платных) телепередач и фильмов на основе BitTorrent, с использованием тех самых трекеров.
Поинтересуйся, как давно организованы трансляции ТВ, как широко распространились, на каких технологиях и сравни Бит-Торрентом. А заодно поделись, как это - трансляция через БитТоррент.
Поинтересуйся вероятностью совпадения ДНК (а она есть, хоть и крайне мала), потом - радужки, потом - отпечатков. Будешь очень удивлён сколько людей имеют одинаковые отпечатки и радужку.
Не подскажешь, как так получилось, что отпечатки считаются прямым, а не косвенным доказательсвом? Этож чистый беспредел!!!
> Поинтересуйся, как давно организованы трансляции ТВ, как широко распространились, на каких технологиях и сравни Бит-Торрентом. А заодно поделись, как это - трансляция через БитТоррент.
А как ещё реагировать на хамящего МД? Заметь, не я ему написал пост, напорловину состоящий их бреда. Кстати, я далеко не на всех реагирую, всё чаще на ебанашек просто игнорирую, на всех ненареагируешся.
Просто когда несут херню , при этом выдавая себя за специалиста и ещё предлагают вопросы задавать по теме, на которой сам собаку съел - вот это убивает. Тем более если не брешет, то после 13 лет программиинга подобные пассажи не могут не удивлять. Узнать бы что он там программирует, может калькуляторы для навигаторов )
Ты законченой ебанашка, не способный осмыслить что пишут по приведённым тобой же ссылкам.
Первую реализацию DHT относят аж к 1998, при том что БитТоррент появился только в 2001. Несомненно DHT - исключительно новая технилогия.
Откуда вы, экспЭрты, сюда лезете?
Ещё раз, специально для кадетов бронетанковых войск повторю: поинтересуся на досуге что такое IpTv и через что оно реализуется, что такое MultiCast и т. д.
Мог бы рекомендовать учить матчасть, но какой смысл если "смотришь в книгу - видишь фигу".
> Дальше будешь доказывать, что ты малолетний долбоеб?
На подобном уровне можешь общаться со своими друзьми, такими же пизданутыми детьми, мне это не надо.
Так что насчет трекеров? Объясни все-таки свою точку зрения, специалист. :)
> Ты законченой ебанашка, не способный осмыслить что пишут по приведённым тобой же ссылкам.
> Первую реализацию DHT относят аж к 1998, при том что БитТоррент появился только в 2001. Несомненно DHT - исключительно новая технилогия.
Ну точно идиот. Я писал, что DHT - новая технология в контексте торрентов. Потому что стала использоваться только пару лет тому назад, не все клиенты ее поддерживают. Если ты так и не научился читать по-русски - не прогуливай уроки.
> Ещё раз, специально для кадетов бронетанковых войск повторю: поинтересуся на досуге что такое IpTv и через что оно реализуется, что такое MultiCast и т. д.
Однозначно идиот. "Слышал звон, да не знаю, где он".
Мультикаст не работает в интернете, IPTV нормально используется только в локальных сетях, именно поэтому работают над стримингом над P2P.
> Я писал, что DHT - новая технология в контексте торрентов. Потому что стала использоваться только пару лет тому назад, не все клиенты ее поддерживают.
Пизданутым детям, несущим херню о том, в чём они не разбираются, было бы достаточно спросить на тех же трэкерах когда начала использоваться DHT в БитТорренте. Пизданутые дети сильно удивятся, т. к. даже сторожилы не все вспомнят когда это произошло, так давно это было. Там не то что начало использования, инструкциям по его отключению далеко за пяток лет перевалило. Я сколько помню uTorrent столько в нём DHT была.
Вот с чего ты взял, что пару лет?
> Мультикаст не работает в интернете, IPTV нормально используется только в локальных сетях, именно поэтому работают над стримингом над P2P.
Ты либобо полный идиот, либо тебя усыпили несколько лет назад, а тут ты проснулся и начинаешь нести херню исходя из реалий многолетней давности.
> Мультикаст не работает в интернете, IPTV нормально используется только в локальных сетях
[рж0т]
Попробуй это расказать тем, кто успешно этим занимается. Если что, задвинешь им идею, что сети, где эксплуатируется интеренет-телевиденье годами и за деньги никакой не интернет, а локалка :D
Главное, что ты нас не перестаёшь радовать новыми откровениями! :)
Ты только с Василем, который пэ (я бысказал даже Порлный Пэ), связь не теряй. Есть мнение, два экспЭрта нашли друг друга.
> То есть ты сначала сделал некоторое заявление, а потом просишь меня объяснить, что ты там сказал?
То есть для неуловивших иронию полезно знать, что подобные вопросы неуместны, т. к. не в детском саду находишся. Ясен пень, что если тебе намекают, что ты опять херню сказал по какой-то теме, то намекнувший не хуже тебя темой владеет.
> Полиция - организация бюрократическая и неповоротливая.
>
> Но медленная работа не обозначает отсутствия работы.
Дмитрий Юрьевич, а вот как вы думаете - это тенденция? Борьба с пиратсвом в сети - будет ужесточаться? Неповоротливые организации разных стран - уже нацелились и собираются прижать пиратство вообще? И у нас в стране, в частности?
Т.е, среагировали с запозданием, но теперь будут плотно работать против нарушений авторского права и т.д. в сети.
Не знал. Я читал только, что суд дважды приговорил её к штрафу. Специально эти дела не отслеживаю. Вводить в заблуждение никого не хотел, полагал, что решения суда достаточно, чтобы считать человека наказанным.
> Приведи другой пример, где пользователь понёс наказание.
> Я сколько помню uTorrent столько в нём DHT была.
> Вот с чего ты взял, что пару лет?
Потому что uTorrent'ом все клиенты и ограничиваются и ты только про него знаешь, мальчик.
Ты даже не знаешь, что первая реализация DHT была в Азуреусе, несовместимая с Mainline DHT, используемая в мюторренте.
> > Мультикаст не работает в интернете, IPTV нормально используется только в локальных сетях
> [рж0т] > Попробуй это расказать тем, кто успешно этим занимается. Если что, задвинешь им идею, что сети, где эксплуатируется интеренет-телевиденье годами и за деньги никакой не интернет, а локалка :D
Ну расскажи же! Назови хотя бы одну успешную IPTV-компанию, которая работает мультикастом по интернету.
Ну, чтобы можно было смотреть американское телевидение, например.
Ответишь хоть на один вопрос, эксперт ты наш?
Домашние сети Васи Хуйкина (Qwertу/Stream и т.п.) не счет - их IPTV работает по локальной сети.
> А можно в двух словах, для не владеющих языками?
В двух словах - технология, через которую строится сейчас "интернет-телевиденье" (IPTV), что-то вроде разновидность broadcast'a. Подробнее http://ru.wikipedia.org/wiki/Multicast
> Я там писал про аналогию с ЭЦП, возможность подделки которой с точки зрения закона отсутствует. Тут то же самое.
Ну здесь не совсем так: все-таки подписывают только осмысленные документы, а скорее всего все документов, подпись которых совпадает с данной, смысла в себе не несут (ну кроме исходного документа, конечно). Аналогично и с файлами, но ведь раздавать бессмысленный файл -- это не столь идиотское занятие, как идти в банк с бессмысленным документом :) То есть, можно еще понять, зачем раздавать бессмысленный файл: ну из вредности -- а вот бессмысленный документ точно на фиг никому не нужен.
Впрочем, если товарищ милиционер попросит тебя предъявить бессмысленный файл с тем же хэшем -- скорее всего ты его предъявить не сумеешь, ибо, как ты справедливо указывал ранее, задача поиска такого файла невообразимо трудна.
> А можно в двух словах, для не владеющих языками?
Мультикаст в данном случае - метод маршрутизации пакетов в IP-сети.
Очень примитивная аналогия, на практике все хитрее:
Представь площадь с людьми, ожидающими разные автобусы. У каждого автобуса водитель, он должен собрать пассажиров, у которых беджи с номером автобуса.
Один водитель будет ходить по толпе, вылавливать "своих" и говорить, куда идти в автобус. Это маршрутизация "точка-точка".
Если собирает всех пассажиров - это протокол с контролем передачи (например, TCP).
Если всех собирать не будет, а уедет через полчаса - это протокол без контроля передачи (например, UDP).
Другие залезут на крышу автобуса с мегафоном и начнут орать "Все, кто на автобус 123, сюда, уходит через 5 минут!" - при этом будут всем и друг другу действовать на нервы. Ждать никого не будут. Это маршрутизация широковещательных протоколов (например, IGMP).
Широковещательный протокол эффективен, если у тебя маленькая сеть (по сравнению с интернетом), большой процент клиентов которой хочет получить сообщения, доставляемые ненадежно - как раз случай IPTV у локальных провайдеров.
В интернет это обычно не пускают - засирает каналы и сложно в обработке/маршрутизации.
Повторю: с чего ты взял, что DHT в БитТорренте применяется пару лет?
> Назови хотя бы одну успешную IPTV-компанию, которая работает мультикастом по интернету.
Если бы ты был хоть немного знаком с провадерами, знал бы, что таких немало и многие работают не первый год, причём даже предоставляют эту услугу за деньги.
Детям будет полезно ознакомиться, что такое локальная сеть, и чем она отличается от интернета, пока они совсем незаврались не стали утверждать, что сети провайдеров есть сети локальные. (Бывает и так, но сейчас такое встречается всё реже)
Разумаеттся работает это в первую очередь в сети провадера (которая является чатью интеренета, если ты не знал). Причём возможность смотреть iptv за её пределами стараются перекрыть, ибо показывать посторонним резона нет, они с этого ничего не получат.
Ты не владеешь вопросом прямых-косвенных доказательств, что очевидно из твоего утверждения, что отпечатки пальцев могут быть прямым доказательством преступления.
Это неверно, т.е. сказал ты херню.
> А слова в правильной последовательности, I не перед lay должно стоять?
Перевод ироничный (неправильный), исходная фраза изначально была задумана с целью возможности такого перевода, но фраза сама по себе является верной на архаично-поэтическом английском, выражая согласие со всем сказаным.
> Если бы ты был хоть немного знаком с провадерами, знал бы, что таких немало и многие работают не первый год, причём даже предоставляют эту услугу за деньги.
Повторяю вопрос: Назови хотя бы одну успешную IPTV-компанию, которая работает мультикастом [по интернету].
Пиздеть - не мешки ворочать, ответь пожалуйста.
> Детям будет полезно ознакомиться, что такое локальная сеть, и чем она отличается от интернета, пока они совсем незаврались не стали утверждать, что сети провайдеров есть сети локальные.
Да, детям полезно было бы ознакомиться. :)
Локальная сеть, мальчик, с точки зрения интернета - это AS, автономная система (на которую выделяется пачка адресов). Ей управляет одна контора, на которую выписан AS.
Это может быть и пара десятков машин в LAN дата-центра, а может и сто тысяч юзеров в MAN/WAN провайдера. Что у ей внутре - интернет не волнует.
Есть точки, которыми она подключена к интернету (другим AS). Между AS работают специальные протоколы маршрутизации (и даже передачи данных), которые редко используются внутри сети твоей "Петя Мокин Нетвокрс". Вот тебе примерчик: http://www.robtex.com/as/as8402.html
Если ты не знал, то даже большие "домашние" провайдеры имеют одну-две автономные системы.
С большим трудом, но малолений экспЭрт всё же раскрылся.
> Локальная сеть, мальчик, с точки зрения интернета - это AS, автономная система (на которую выделяется пачка адресов). Ей управляет одна контора, на которую выписан AS.
А мы то, безграмотные, всегда думали, что локальная сеть от Интернета отличается адресацией, точнее адресным пространством.
> Это может быть и пара десятков машин в LAN дата-центра, а может и сто тысяч юзеров в MAN/WAN провайдера.
А мы то, убогие, думали, что локальная сеть и LAN - это одно и то же, а оно вона как оказалось: бывают и WAN локальными.
Чегож после этого удивляться заявлениям, что iptv только в локальных сетях, с точки зрения экспЭрта оно так и получется.
После этого остаётся только один вопрос: откуда ты эти сведенья чёрпаешь, дружок? Неужто опять из Вики?
> какие же "адресные пространства" в локальных сетях
Состоящие из локальных адресов. Неужто любимая Вики в этом месте отказала?
> И да, еще раз повторяю вопрос: Назови хотя бы одну успешную IPTV-компанию, которая работает мультикастом [по интернету].
То есть самому найти не судьба? Тебе даже направление дали - среди провайдеров. Или ты только Вики владеешь, а Гуголь отказал?
Впрочем это бессымсленно, пока мы не выясним, откуда ты взял, что сети провадеров - локальные. Ты ведь тут же заявишь, что iptv работают не в Интернете )
Так откуда ты познания о разделении сетей на локальные и глобальные черпаешь?
Дык дьявол как раз в деталях и кровется! Я же не с юзером простым беседую, а с кем-то, кто вроде как на эксперта претендует, вопросы предложил задавать, умора :D
А ты с самого начала читал, что он понаписывал?
Это только последнее осталось, с остального он соскочил.
> По поводу качания из инета некогда у Лекса была идея:
>
> Идея хорошая, только вот производители между собой вряд ли договорятся. Каждый будет тянуть одеяло на себя, твердя что его продукция стоит больше, следовательно и кусок от общего пирога ему должны крупнее.
Все это уже сто лет работает - за мзду малую, в месяц, можно неограниченно пользоваться музыкой, фильмами и играми.
Началось всё с того, что он мне (именно он, а не я ему) написал что такое трэкеры, как что появилось и куда (а главное в какие сроки), всё придёт, умудрившись при этом через раз накосячить. раз верно, раз - бред.
> Состоящие из локальных адресов. Неужто любимая Вики в этом месте отказала?
А приведи-ка пример адреса из "локального адресного пространства"? А то я тупой, отстал от технологий по ходу дела.
Повторяю: Назови одну успешную IPTV-компанию, которая работает мультикастом [по интернету]? То, что провайдер распихивает по своей транспортной сети, к интернету никак не относится. Или ты все-таки спиздел и мультикаст по интернету не работает? :)
> Что характерно, если не докапываться к словам, а смотреть по сути, то гражданин VassilyP совершенно прав.
Спасибо.
Есть подозрение, что оппонент ходил под стол пешком, когда мне приходилось зубрить модель OSI (где-то в 99-м).
Особенно хорошо получилось про "локальное адресное пространство", что бы это ни было (виртуальные IP-адреса?). У него наверное дома раутер с маскарадингом - вот и думает, что так всегда бывает.
> Началось всё с того, что он мне (именно он, а не я ему) написал что такое трэкеры, как что появилось и куда (а главное в какие сроки), всё придёт, умудрившись при этом через раз накосячить. раз верно, раз - бред.
Началось все с того, что ты решил выебнуться и назвал индексаторы торрентов "трекерами", хотя это не муж и жена, а четыре разных человека.
А потом ты решил, что раздача торрент-файлов по DHT появилась уже стопицот тыщ лет назад.
Историческая справка: Очень популярный клиент Transmission добавил поддержку Magnet-ссылок (и скачивание торрентов из DHT) три месяца назад. А Бухта добавила Magnet-ссылки в Ноябре 2009 года - это можно считать началом их массового распространения, учитывая посещаемость Бухты. Внятную [совместимую] поддержку DHT-сидинга в основных клиентах реализовали как раз года два-три тому.
Погодь, ща он тебе задвинет про разные типы сетей, что локальных, что глобальных xD
Странно, что ещё до этого не додумался. Либо пиздит насчёт опыта и возраста (косвенное доказательство - тяга к Вики, похоже, что оттуда все сведенья и черпает, не заботясь осмысливать прочитанное), либо учился плохо, либо успел забыть.
> Ну и таки покажи пример сервиса, чтоб мне смотреть российское тв через мультикаст?
Ну это как и с обычным эфирным ТВ. Занимается им твой провадер - смотри (что многие и делают), не занимается - не смотри.
Тут конечно есть ньюансы: более-менее приличный и надёжный канал (что в Росссии пока исключение), отсутствие на пути неправильных (не поддреживающих MultiCast маршрутизаторов/шлюзов) - как правило проблемы с домашними моделями, наличие нужного софта на компе (например, нужет именно VLC, а значит Винда. Зоопарки типа Маков или Линухов не подойдут). Иногда ещё идёт приставка для этого дела, довольно дорогое и сложное устройство, способное писать передачи на внутренний винт. Где-то так.
Тут важно понимать, что сеть провадера с реальными адресами - такая же равноправная часть Интернета, как и любая другая. Наш малолетний эксперт свою аргументацию строит именно на отрицании этого факта.
> Очень популярный клиент Transmission добавил поддержку Magnet-ссылок (и скачивание торрентов из DHT) три месяца назад. А Бухта добавила Magnet-ссылки в Ноябре 2009 года - это можно считать началом их массового распространения, учитывая посещаемость Бухты. Внятную [совместимую] поддержку DHT-сидинга в основных клиентах реализовали как раз года два-три тому.
Из чего ты немедленно сделал вывод, что DHT в бит-торренте появился пару лет назад? :D
Ну короче все с тобой понятно. Увидел в каком-нибудь Qwerty ИП-телевизор и решил, что вот оно - АЙПИТИВИ! А чудаки всякие пытаются по Битторренту стриминг ТВ организовать, глупые.
> Тут важно понимать, что сеть провадера с реальными адресами - такая же равноправная часть Интернета, как и любая другая. Наш малолетний эксперт свою аргументацию строит именно на отрицании этого факта.
То есть мультикаст должен работать? А почему не работает? А вот автономные системы и протокол BGP - нахера? Для отводу глаз придумали что ли?
Ага, я так и думал, ты про виртуальные левые адреса.
Вот у меня дома адреса железок начинаются на 77.37. Меня наебали, когда пообещали домашнюю [локальную сеть] смаршрутизировать напрямую в интернет? Или у меня дома уже не локальная сеть что ли? Я автономную систему не регистрировал.
А сервера в [локальной сети] дата-центра у меня с адресами на 95.142. Как так? Или это [локальный интернет]?
> Не ты ли говорил, что оно "по интернету" работает?
> Так при чем тут мой провайдер? Интернет - он большой.
[кивает] Работает. Интернет большой, но сеть провайдера с реальми адресами - его часть.
Теоретически его смотреть можно было бы где угодно, хоть другом конце мира на ADSL 8/1, но практически провадеру это не надо, т. к. он раздаёт эту радось только своим абонентам в качестве доп. услуги, включенной в абонплату, на магистралях пропускать тоже не выгодно - канал нужен постабильней и потолще. Это всё равно как мегабайтный пинг не блочить (извините за неудачное сранение). Да и конечному пользователю по всему миру он неизвестно нужен ли ввиду языковых различий: ТВ - явление массовое, а языками владеет меньшинство. Кроме того есть системы, которые можно смотреть таки везде или почти везде, кажись через стриминг или что-то в этом роде, причём на сравнительно небольших скоростях.
Черт, как же я отстал за годы, что возился с этими биллингами, понимаешь! Тут так технологии шагнули - закачаешься!
> на магистралях пропускать тоже не выгодно - канал нужен постабильней и потолще
А какой нужен? У магистральных каналов Телии, к примеру, SLA 9x5 с пакетлоссом 0.1%. Ну и скорости там многогигабитные, понятное дело. Неужели не хватает?
Не знаю как у Телии, о ещё помню, как бывали глюки во Франкфурте на магистральных маршрутизаторах.
будем надеяться, что это не повторится, как и другие исторические глюки...
> Что это, где ссылка из Вики с точным определнием?
Адреса виртуальных сетей, по твоей же сцылке они и расписаны. Я там спрашивал, локальная ли у меня дома сеть - адреса же не соответствуют!!! Объяснишь?
> Не знаю как у Телии, о ещё помню, как бывали глюки во Франкфурте на магистральных маршрутизаторах.
Дай угадаю - у тебя World of Warcraft не работал? :)
> будем надеяться, что это не повторится, как и другие исторические глюки...
> У провайдеров ЛВС нет? Они IPTV "по интернету" пускают? Это где такое есть?
Yу адреса инетовские (реальные ip)? но опять же так натроено, чтоб только с адресного пространства прова смотреть можно было. Обратно же только для своих.
> Yу адреса инетовские (реальные ip)? но опять же так натроено, чтоб только с адресного пространства прова смотреть можно было. Обратно же только для своих.
> Yу адреса инетовские (реальные ip)? но опять же так натроено, чтоб только с адресного пространства прова смотреть можно было. Обратно же только для своих.
Ты разницу между IPTV и Internet Television понимаешь?
Новости
VIP
