Никто не забыт?

05.05.10 15:41 | Redakteur | 606 комментариев »

Победа!

С мест сообщают:
16-летний Георгий Степанян и 19-летний Павел Каменев подозреваются в том, что 25 апреля проникли в дом к 86-летнему ветерану Великой Отечественной войны. Избив пожилого человека топором и металлической трубой, злоумышленники, похитив боевые награды и деньги ветерана, скрылись.

«Подозреваемые Степанян и Каменев были задержаны в тот же день и дали признательные показания. В отношении их было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 162 УК РФ (разбой с причинением тяжкого вреда здоровью). В настоящий момент они находятся под стражей», — сказал официальный представитель Следственного комитета при прокуратуре РФ Владимир Маркин. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет.

«Сегодня ветеран Великой Отечественной войны скончался в больнице, в связи с чем следственные органы решают вопрос о переквалификации действий подозреваемых на более тяжкий состав преступления», — сказал Маркин. Скорее всего уголовное дело будет переквалифицировано на статью 105 УК РФ (убийство), санкция которой — вплоть до пожизненного лишения свободы.

Расследование уголовного дела продолжается.
Погибший от руки юных граждан России барнаулец Дмитрий Тимофеевич Егошин воевал на фронтах Великой Отечественной с 1943 по 1945 годы. Был военным шофером и связистом. Встретил Победу в Чехословакии. Воевал честно, как мог; был награждён медалью «За отвагу», а в 1985 году, как и все ветераны, орденом Отечественной войны. А расстался с жизнью ветеран Егошин за 600 рублей, оставшихся от пенсии, и 500 рублей, которые подозреваемые получили от перекупщика за награды.

Ну, здравствуй, племя младое, незнакомое.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 606

Эрик Картман
отправлено 05.05.10 20:35 # 201


Кому: Шмель, #180

> Она называется "Ветхий Завет". Это значит -- устаревший закон.
> Но это для них не руководство к действию, нет.

Т.е. "Десять заповедей" - это уже устаревший закон и не руководство к действию?
А-хре-неть.
А мужики-то и не знают!!!


AgroPron
отправлено 05.05.10 20:37 # 202


Кому: siluet, #145
> Уверен, что кому-то неприятно,

Да забей, не обращай внимания.

> но на площадке из семи квартир, на лестнице курят из четырех,

А остальные, из 3-х, очень благодарно глотают дымок.

> По крайней мере из-за курения на лестнице, есть возможность пообщаться с курящими соседями.

А вот это крайне важно! Прикинь, кому-то вприкол пообщаться в подьезде в процессе мочеиспускания. Они не могут пропустить такую возможность!!!


drv
отправлено 05.05.10 20:38 # 203


Кому: Suobig, #194

> Кто дал право тебе или кому-либо из здесь присутствующих осуждать на смерть других людей, какой бы ужасный и бесчеловечный поступок они бы не совершили?

Осуждают суды, вроде как. А здесь люди мнения высказывают.

Что, получается - я не могу назвать мразь мразью, и желать её смерти?


tsvetkov
отправлено 05.05.10 20:38 # 204


Кому: Suobig, #194

> Кто дал право тебе или кому-либо из здесь присутствующих осуждать на смерть других людей

А кто здесь говорит. что это люди?


Alex_DRUMMER
отправлено 05.05.10 20:39 # 205


Пидарасы ебаные.
Ветерану земля пухом, пидарасам раскаленная арматурина в жопу.
Извините, цензурных слов не хватает ((


Ignorat
отправлено 05.05.10 20:39 # 206


Таким надо все выпирающие укоротить, а за оставшееся подвесить
на фонарь в центре города, и повесить табличку "убил ветерана за 1100 рублей". И пример хороший и дибилов поубавится.

Деда жалко.
Земля пухом.


stayer1324
отправлено 05.05.10 20:41 # 207


Я не читал правила.

Создание аккаунтов-виртуалов расценивается как попытка мошенничества и карается беспощадно и без разбора.



Vandal
отправлено 05.05.10 20:41 # 208


Кому: Арчибальд, #196

[ковыряет пол носком кирзача]

Ну эта, пять было в школе по биолгии.
А ещё я вышивать могу, и н'машинке тож'мм...©


igor1964
отправлено 05.05.10 20:43 # 209


16-летнему, кстати, дадут максимум 10 лет. выйдет сформировавшимся 26-летним выродком. У нас очень, очень хорошие законы. На мой взгляд, закон, согласно которому несовершеннолетним положены какие-то скидки по срокам, давно подлежит отмене.


Собакевич
отправлено 05.05.10 20:44 # 210


Кому: Suobig, #194

> Подчеркиваю, не абстрактных вшей и тараканов, а живых людей.

Эти двое - нелюди. Они хуже конкретных вшей и тараканов.

> На эту тему можно почитать Достоевского Федора Михайловича.

Нахуй.


Suobig
отправлено 05.05.10 20:45 # 211


Кому: drv, #203

> Что, получается - я не могу назвать мразь мразью, и желать её смерти?

Видишь разницу между фразами "чтоб ты сдох" и "увижу - убью"?

Кому: tsvetkov, #204

> А кто здесь говорит. что это люди?

Я говорю. Мало того, что они люди, они еще и граждане Российской Федерации.


Lucawy
отправлено 05.05.10 20:46 # 212


Кому: Suobig, #198

> Я осуждаю любое проявление ненависти. Она деструктивна.

Фактически, жить не по лжи! Солженицын (С).

Только это не достоевщина получается, а толстовщина. А что там Ленин о толстовщине писал? Толстовщина - исторический грех!


Эрик Картман
отправлено 05.05.10 20:47 # 213


Кому: Suobig, #198

> Я осуждаю любое проявление ненависти.

Высоцкий бы с тобой не согласился.
http://www.youtube.com/watch?v=Pxcb3LYRqSE

Кому: Suobig, #194

> Кто дал право тебе или кому-либо из здесь присутствующих осуждать на смерть других людей

Есть такая штука, которую Кант называл "нравственый закон внутри нас".
Вот она и даёт.

> Подчеркиваю, не абстрактных вшей и тараканов, а живых людей.

Есть мнение, что так только нелюдь поступать себя может.

> На эту тему можно почитать Достоевского Федора Михайловича.

Ага, про "слезинку педераста".

Надо и свою голову на плечах иметь.

> Там в одной из книжек герой тоже решил, что можно задавить не дающую дышать другим вошь ради высшей цели.

Ты нифига не понял в этой книге. Какая нахрен высшая цель - собственное обогащение это высшая цель? Не смешите меня.
Кроме того, он ради этой паскудной цели не только "вошь" грохнул - он ещё и хорошего человека убил, решительно ни в чём не виноватого.

Вот это и называется - смотрю в книгу, вижу фигу.


Шмель
отправлено 05.05.10 20:48 # 214


Кому: Эрик Картман, #201

> Т.е. "Десять заповедей" - это уже устаревший закон и не руководство к действию?

Устаревший закон -- это ветхий завет, если перевести буквально.

Десять заповедей в Новом Завете принимаются с поправкой. Почитай евангелие, там этому целая притча посвящена. Кроме этих заповедей, из всего ветхого завета христианами принимаются несколько других легенд, подтверждающих христианские догмы. Тоже с поправками.

> А мужики-то и не знают!!!

Те кто этой идеологией никогда не интересовался, как ты, могут и не знать.


Эрик Картман
отправлено 05.05.10 20:48 # 215


Кому: Suobig, #211

> А кто здесь говорит. что это люди?
>
> Я говорю.

А что, по-твоему, человек?
И чем он от животного отличается?


Lucawy
отправлено 05.05.10 20:50 # 216


Кому: Эрик Картман, #213

> Какая нахрен высшая цель - собственное обогащение это высшая цель?

Одна старушка - двадцать копеек, пять старушек - уже рубль!


dAlexis
отправлено 05.05.10 20:52 # 217


Кому: mihailp, #103

> Поколение "Пепси", блять.
> Они считают, что все можно. Нельзя только то, что не модно.
> И воспитывают их соответственно.
>
> Самое страшное в том, что из поколения дебилов они превращаются в опасных дебилов.

И самое главное, они нас немодных, когда доберутся к власти в старости, бля, нас ухуячат за здорово живешь, чтоб пенсии не платить... Там клейма выше предлагались за такие преступления с кастрацией. Рискну показаться камрадами очень суровым, но я бы всех постоянных зрителей Дома-2 кастрировал/стерелизовал нахуй (о несогласных каспаренышах и прочих на слуху и говорить нечего) и на пожизненные лесозаготовки/прокладку дорог.


pomidor
отправлено 05.05.10 20:52 # 218


Кому: Эрик Картман, #185

Попы каждое воскресенье призывают паству любить друг друга, прощать, изводить свои греховные привычки, быть истинными сынами небесного Отца. Один лишь Бог знает, сколько преступлений предотвратила христианская проповедь. Я уже и не говорю о том, что современный моральный кодекс в европейском и российском понимании в значительной степени основан на христианской морали.

То, что произошло, - это ужасно. Вот только не стоит приплетать к произошедшему весьма дискуссионную тему взаимоотношений РПЦ и Советской власти.


noggano
отправлено 05.05.10 20:56 # 219


Вот мрази!!! Ветерану вечная память!


Арчибальд
отправлено 05.05.10 20:57 # 220


Кому: pomidor, #218

> Я уже и не говорю о том, что современный моральный кодекс в европейском и российском понимании в значительной степени основан на христианской морали.

УК тоже на библейской морали основан.


Lucawy
отправлено 05.05.10 20:59 # 221


Кому: pomidor, #218

> Один лишь Бог знает, сколько преступлений предотвратила христианская проповедь.

Варфоломеевская ночь - это баг или фича?!


Эрик Картман
отправлено 05.05.10 21:00 # 222


Кому: Шмель, #214

> Устаревший закон -- это ветхий завет, если перевести буквально.

Термин «Ветхий Завет» является калькой c др.-греч. Παλαιὰ Διαθήκη на церковнославянский язык. Церквнославянское слово «ветхий» (ст.-слав. «вѣтхій») означает «старый», «древний» или «старинный»[6]. Древнегреческое слово παλαιὰ означает буквально «прежний, тот что был раньше», а διαθήκη означает «завещание», «соглашение», «договор» или «завет»[7].

Как видим, нет тут ни слова "устаревший", ни даже слова "закон".

> Десять заповедей в Новом Завете принимаются с поправкой

Ага, всё-таки принимаются? А кто-то тут писал, что "ветхий завет" устаревший закон и не руководство к действию.
А теперь оказывается, что по меньшей мере частично - не устаревший и руководство.

> из всего ветхого завета христианами принимаются несколько других легенд

Ты это серьёзно??? "Здесь читаем, здесь не читаем, здесь селёдку заворачиваем"? :)

Сообщаю, что ВЕСЬ ветхий завет, целиком и полностью, является для христиан священным писанием.


Punk_UnDeaD
отправлено 05.05.10 21:01 # 223


Кому: Шмель, #214

> Десять заповедей в Новом Завете принимаются с поправкой.

[надевает пенсне]

с какой?


ProstoJa
отправлено 05.05.10 21:01 # 224


Вот же мрази!


Ded Hunhuz
отправлено 05.05.10 21:01 # 225


А чего вы хотите? Вся эта программа демократии и перестройки нацелена была на отмену традиционного общестова СССР. После уничтожения традиционного общества остается всеобщая атомизация - война всех против всех. Нельзя было создавать и развивать урбанистические центры.В итоге ждем продолжения в дузе Беркема - да смилостивиться Аллах над нашими трупами и душами! Цитировщикам Библии - Ветхий Завет - завет Сатаны - можете поискать доказательства у Л.Н.Гумилева.


Suobig
отправлено 05.05.10 21:02 # 226


Кому: Lucawy, #212

> Фактически, жить не по лжи! Солженицын (С).

Где связь?

> Только это не достоевщина получается, а толстовщина. А что там Ленин о толстовщине писал? Толстовщина - исторический грех!

При чем тут толстовщина? Ни один человек ни под какими предлогами не имеет права переступать закон. Это основа правового государства. Иначе он становится таким же преступником, как и его жертва.

Рассказы про то, что вот это - люди и к ним можно относиться по-человечески, а вот это - нелюди и они хуже псов я уже где-то слышал...


Шмель
отправлено 05.05.10 21:05 # 227


Кому: Lucawy, #221

> Один лишь Бог знает, сколько преступлений предотвратила христианская проповедь.
>
> Варфоломеевская ночь - это баг или фича?!

А религиозная идеология вобще вещь противоречивая. С одной стороны "возлюби ближнего", а с другой "жги еретиков". Всё в рамках одной и той же организации. Причём и то и другое находит немало сторонников.


Шмель
отправлено 05.05.10 21:06 # 228


Кому: Punk_UnDeaD, #223

> Десять заповедей в Новом Завете принимаются с поправкой.
>
> [надевает пенсне]
>
> с какой?

Про "возлюби ближнего" после "возлюби господа".


Lucawy
отправлено 05.05.10 21:06 # 229


Кому: Suobig, #226

> Фактически, жить не по лжи! Солженицын (С).
>
> Где связь?

В содержании эссе Солженицына.

> При чем тут толстовщина?

То, что ты написал - более характерно для позднего Толстого, а не для Достоевского.


Шмель
отправлено 05.05.10 21:08 # 230


Кому: Эрик Картман, #222

> Сообщаю, что ВЕСЬ ветхий завет, целиком и полностью, является для христиан священным писанием.

Сообщаю, что руководством к действию христианами считается новый завет, а не ветхий. Они очень сильно отличаются.


Suobig
отправлено 05.05.10 21:11 # 231


Кому: Эрик Картман, #213

> Ты нифига не понял в этой книге. Какая нахрен высшая цель - собственное обогащение это высшая цель? Не смешите меня.

Он придумал себе историю о том, что он (только не смейся) - Наполеон. Которому нужны деньги, чтобы совершить великие деяния. Это первая часть морального оправдания своего поступка. Вторая часть - то, что бабка душит людей, не дает им жить. Душит свою сестру, душит своих закладчиков. Это ему подсказал случайно подслушанный в таверне разговор двоих молодых людей, когда он первый раз заложил вещь у старухи.

Заметь, что деньги ему были не нужны, он их не ценил, сохранить и заработать их не умел. Да и о великих целях, на которые он эти деньги собирался потратить, в романе ни слова. Потому что не было таких целей. Он их сам себе придумал, чтобы доказать самому себе, что появись такие цели и он смог бы переступить даже через убийство. У него теория такая была. Про "обычных" и "необычных" людей.

Ну да это к теме не имеет никакого отношения.

> > А что, по-твоему, человек?
> И чем он от животного отличается?

Не от животного, а от других животных.
У тебя проблемы с тем, чтобы провести такое различие? Сочувствую. Но это не ко мне - это к доктору.


ChuKee
отправлено 05.05.10 21:12 # 232


> > Ну, здравствуй, племя младое, незнакомое.

поколения яги.
бл.


whisper2004
отправлено 05.05.10 21:13 # 233


Кому: Redakteur, #132

> Он не осознавал, что творит?

Ну ты сравнил. Не все взрослые такими джигитами были даже тогда.

Ровно как и сейчас. Я надеюсь, найдутся среди молодых людей и Каманины при должных обстоятельствах. Только о них в телевизорах слышно не будет - мода не та.


Эрик Картман
отправлено 05.05.10 21:13 # 234


Кому: pomidor, #218

> Попы каждое воскресенье призывают паству любить друг друга, прощать, изводить свои греховные привычки

Ну и так, по мелочам - Власова восхваляют, Ленину и большевикам анафему провозглашают...

Ах да, ещё и Гитлера оправдывают - дескать, он не виноват, это проклятые большевики переполнили чашу терпенья божьего, вот и пришлось использовать Гитлера как орудие божественной мести.

> Один лишь Бог знает, сколько преступлений предотвратила христианская проповедь

И никто не ведает, сколько их она СПРОВОЦИРОВАЛА.

> современный моральный кодекс в европейском и российском понимании в значительной степени основан на христианской морали

Да, на христианской (протестанты - они тоже типа христиане).

> Вот только не стоит приплетать к произошедшему весьма дискуссионную тему взаимоотношений РПЦ и Советской власти

РПЦ для начала следовало бы воздержаться от поливания ветеранов дерьмом, а потому словия ставить, кого куда приплетать или не приплетать.


ChuKee
отправлено 05.05.10 21:16 # 235


Кому: pomidor, #102

> Вот цитата из Нового Завета: "Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую" (Мф, 5:38-39)

и так семь раз, а кто ударит семь раз - воздай тому семижды семь.
у нас так батюшко говорил.
суровый дядька )


Ded Hunhuz
отправлено 05.05.10 21:18 # 236


Кому: Lucawy, #221

> Варфоломеевская ночь - это баг или фича?!

Камрад, таки нечестно - вешать на нас православных извращения жителей западной Европы, где даже причастия нормального ни разу не было. Вот в свое время про это Ян Гус всем всё сказал на Констанцском Соборе и в итоге горел пламенем, несмотря на гарантии "Люксембуржца". У нас православных свои разборки и свои заморочки, но чтобы строить теократическое общество с языческой подбивкой - это изврат!!!


Suobig
отправлено 05.05.10 21:19 # 237


Кому: Lucawy, #229

Давай отвлечемся от Солженицына. Я его не читал и никаким образом к нему не аппелировал. Поэтому оценить близость моих идей с его не могу. Хотя по некоторым косвенным признакам сильно в ней сомневаюсь.

Вообще считаю попытку приписать мне его идеи в контексте данного сайта не совсем честным приемом в споре.

Давай по существу: какие у тебя возражения против тезиса "любая ненависть деструктивна"?


Шмель
отправлено 05.05.10 21:19 # 238


Кому: Эрик Картман, #222

> Как видим, нет тут ни слова "устаревший", ни даже слова "закон".

Блин, у тебя с русским языком проблема что-ли?

> Древнегреческое слово παλαιὰ означает буквально «прежний, тот что был раньше»

> а διαθήκη означает «завещание», «соглашение», «договор» или «завет»

Смысл этих слов не улавливаешь совсем?


Punk_UnDeaD
отправлено 05.05.10 21:24 # 239


Кому: Шмель, #228

> Про "возлюби ближнего" после "возлюби господа".

это поправка нового завета к 10 заповедям?


Эрик Картман
отправлено 05.05.10 21:26 # 240


Кому: Suobig, #231

> Он придумал себе историю о том, что он (только не смейся) - Наполеон. Которому нужны деньги, чтобы совершить великие деяния.

Ещё раз сообщаю: ты нифига в книге не понял.
Добыча денег сама по себе великой целью не является, а ДАЛЬШЕ НЕЁ он в своих мечтах даже и не заглядывал.
Т.е. НЕ БЫЛО у гражданина никакой великой цели. НЕ БЫЛО.

> Потому что не было таких целей.

Эвоно как. Я тебе битый час толкую, что не было их и потому твоё заявление "ради великой цели" - глупость.
Надеюсь, хоть сейчас-то ты это понял?

>> И чем он от животного отличается?
> У тебя проблемы с тем, чтобы провести такое различие?

Вы таки еврей? Что это за дебильная манера - вопросом на вопрос отвечать?
Нет, для меня это не проблема. Но у меня есть подозрение, что это проблема ДЛЯ ТЕБЯ - причём серьёзная такая проблема.
И твоя неспособность дать прямой ответ на несложный вопрос это подозрение превращает в уверенность.
Но попробую ещё раз. Итак, внимание, вопрос:
[Чем, с твоей точки зрения, человек от животного отличается?]

> Сочувствую.

Родителям своим посочувствуй - если ты и на их вопросы вопросами отвечаешь.

> Но это не ко мне - это к доктору.

Да к тебе, я вижу, впору ветеринара вызывать.


Ded Hunhuz
отправлено 05.05.10 21:27 # 241


Кому: Lucawy, #212

> Толстовщина - исторический грех!

Толстовщина - сложное явление и гнать все под один горшок - будет не правильно. Толстой, кстати, был один из немногих жизнеспособных людей в среде вырожденцев-аристократов, которым он и пытался объяснить "пользительную" суть "опрощения". Нет большинство аристократов предпочли снобистскую педерастию и вымерли, а те кто предпочёл единение с народом - выжили. Впоследствии на базе толстовства М.Ганди и Дж.Неру такую замечательную революцию отгрохали!!!


pomidor
отправлено 05.05.10 21:29 # 242


Кому: Lucawy, #221

> Варфоломеевская ночь - это баг или фича?!

Это баг в головах тех, кто в эту ночь резвился. Баг заключается в том, что резвящиеся наплевали на Христа и пошли на поводу у дьявола. Одни решили удовлетворить свою агрессию и желание убивать. Те, кто ими заправлял, преследовали цель устранить политических конкурентов.

Если я, скажем, начну грабить прохожих и буду говорить при этом, что делаю это ради Сталина, то Сталин же не будет в этом разбое виноват, верно?


skysystem
отправлено 05.05.10 21:29 # 243


Кому: Шмель, #238

> Смысл этих слов не улавливаешь совсем?


Ааа!!! release the digger.


VSM
отправлено 05.05.10 21:29 # 244


> 16-летний Георгий Степанян и 19-летний Павел Каменев

Вот же твари! :(


Hiller
отправлено 05.05.10 21:29 # 245


Пиздец как он есть, ага.
Вечная паиять ветерану.
А убивших его существ, похожих на людей, я лично забил бы арматуриной. Рука бы не дрогнула.


Ded Hunhuz
отправлено 05.05.10 21:30 # 246


Кому: Punk_UnDeaD, #239

> это поправка нового завета к 10 заповедям?

Камрад, у нас у всех несколько неадекватное отношение к Сатане как к князю мира сего. Будучи первым ссыльнопоселенцем он какие то должен был законы обустраивать или должен был наладить полный беспредел по Гоббсу?


KAAREAL
отправлено 05.05.10 21:31 # 247


Кому: pomidor, #218



> современный моральный кодекс в европейском и российском понимании в значительной степени основан на христианской морали.

Я тебя умоляю... Что у язычников не было своей морали что-ли? Монотеизм вырос из язычества а кое-где (даже много где) христианство это своеобразная смесь язычества и собственно христианства. Поинтересуйся что за святой такой Николай Угодник, и откуда он появился.


Мрак
отправлено 05.05.10 21:31 # 248


Кому: Suobig, #237

> "любая ненависть деструктивна"?

Поэтому их надо казнить без ненависти. С полным осознанием - почему и за что.


Punk_UnDeaD
отправлено 05.05.10 21:33 # 249


Кому: Ded Hunhuz, #246

> Камрад, у нас у всех несколько неадекватное отношение к Сатане как к князю мира сего. Будучи первым ссыльнопоселенцем он какие то должен был законы обустраивать или должен был наладить полный беспредел по Гоббсу?

он то тут причём?
уж не возводишь ли ты хулу на святого духа?


Ded Hunhuz
отправлено 05.05.10 21:35 # 250


Кому: Suobig, #237

> Давай по существу: какие у тебя возражения против тезиса "любая ненависть деструктивна"?

См ссылку:
http://lib.rus.ec/b/50894

Это "Наука ненависти" автор Шолохов. Рассказ страшный. Читать стоит. Причём всем.


Эрик Картман
отправлено 05.05.10 21:36 # 251


Кому: Шмель, #230

> Сообщаю, что руководством к действию христианами считается новый завет, а не ветхий.

Напоминаю, что мы выше выяснили, что по меньшей мере ЧАСТЬ ветхого завета тоже считается руководством к действию.

Таким образом, твоё утверждение о том, что "ветхий завет не является руководством к действию" - неверно.
И твоё заявление о том, что "этих заповедей, из всего ветхого завета христианами принимаются несколько других легенд" - тоже на поверку оказалось ложным.


Кому: Шмель, #238

> Блин, у тебя с русским языком проблема что-ли?

Блин, у меня нет никакой проблемы с русским языком.
А вот в твоих постах некоторые признаки дислексии разглядеть можно.

Напоминает недавний диалог с надмозгами:
- Ты перевёл "piss me off" как "обоссы меня Господь!"
- Ну и что? Блин, у тебя с русским языком проблема что-ли? Смысл этих слов не улавливаешь совсем?

> Смысл этих слов не улавливаешь совсем?

Напоминаю - ты заявил о БУКВАЛЬНОМ переводе.
Напоминаю смысл понятия "буквально":
буквально 1. Точно соответствуя чему-либо. 2. Действительно, на самом деле. 3. [В прямом смысле слова].

Похоже, теперь всем ясно, у кого здесь проблема с русским языком.


Suobig
отправлено 05.05.10 21:36 # 252


Кому: Эрик Картман, #240

> Ещё раз сообщаю: ты нифига в книге не понял.

Как ты можешь претендовать на понимание сложной книги, если не способен понять простого комментария? Я нигде не писал, что Раскольников убил старуху из-за наличия у него высокой цели. Сходи, перечитай и убедись в этом.

> Вы таки еврей? Что это за дебильная манера - вопросом на вопрос отвечать?
> Нет, для меня это не проблема. Но у меня есть подозрение, что это проблема ДЛЯ ТЕБЯ - причём серьёзная такая проблема.
> И твоя неспособность дать прямой ответ на несложный вопрос это подозрение превращает в уверенность.

Я не отвечаю на твой вопрос из-за того, что он некорректно сформулирован (на что я указал), а также по сути своей является абсурдным и провокационным. Так как любой мой ответ на этот вопрос будет использован против меня, смысла мне на него отвечать нет. И в данном случае я над тобой и твоей манерой ведения спора открыто издеваюсь. Уж извини. Ничего личного.


pomidor
отправлено 05.05.10 21:36 # 253


Кому: Шмель, #227

> С одной стороны "возлюби ближнего", а с другой "жги еретиков".

И, что самое интересное, за вторым почти всегда кроются политические или экономические мотивы.


grunn
отправлено 05.05.10 21:36 # 254


К стенке. Однозначно.
Тюрьма тут уже не к чему.


Ragnar Petrovich
отправлено 05.05.10 21:38 # 255


Кому: Эрик Картман, #185

> Как смею я обвинять этих порядочных, патриотичных и благородных созданий божьих???

Многие из которых не менее порядочны, благородны и патриотичны, чем ты.

У меня бабушка, царствие ей небесное, была верующая. Всю войну проработала в прифронтовых госпиталях медсестрой, поэтому войну видела с самой замечательной стороны.
И ей не было никакого дела до того, кого она перевязывает - верующего или атеиста.

А теперь какой-то малолетний ей будет указывать про христиан - убийц безбожников.

> Наоборот, мне впору каяться перед ними денно и нощно за недостаточно подобострастное упоминание.

Да им до тебя дела нет, если честно.

Непонятно одно - с какого их сюда приплёл - и творцов, и христиан.
В припадках воинствующего атеизма и классовой ненависти к творцам разве что.

> Эт ты как-то слабовато сказал. Лучше вот так:

Не лучше.

> Да, я ж как Михалков - сру людям в головы за их же деньги.

Гопота в массе своей нихуя не знает, кто такой Михалков, Солженицын, Резун, Шаламов и т.п.

Церковь гопота тоже не посещает, и крёстное знамения правильно мало кто сделает.

Утверждения твои - они дурацкие, из пальца высосаны.

> А творцы с попами в это время - предотвратили землетрясение, спасли планету от наводнения, погасили пожары над тайгой одной ногой...
> Вот не было ж всего этого, верно? Это благодаря ИМ!!!

"Иди и смотри" и "Они сражались за Родину" для тебя сняли творцы Климов и Бондарчук.

Защищать Советскую Родину от фашистов в 1941 г. призвал митрополит Сергий - главный на тот момент поп.


igor1964
отправлено 05.05.10 21:38 # 256


Кому: KAAREAL, #247

> Я тебя умоляю... Что у язычников не было своей морали что-ли?

не утруждайся доводами. С упертыми христианами спорить бесполезно, они знают лишь одно - вне веры (христианской!) нет ни морали, ни нравственности.


УДА482К
отправлено 05.05.10 21:38 # 257


Кому: gorr79, #37

> Надеюсь, у погибшего ветерана есть внуки, которые "соразмерно" разберутся с малолетними долбоебами...

Можно поинтересоваться, каким образом? Разбираться с ними уже будет суд.


operator31
отправлено 05.05.10 21:39 # 258


Кому: WhiteRat, #7

> Неужели награды так дорого стоят, в смысле - денег на черном рынке?

В прошлом году на рынке около станции Крюково мужик, торгующий монетами и значками предлагал мне на выбор медали "За освобождение Праги", "За взятие Кенигсберга" и "За Боевые заслуги" всего за 750 рублей.


tsvetkov
отправлено 05.05.10 21:39 # 259


Кому: Suobig, #211

> Я говорю. Мало того, что они люди, они еще и граждане Российской Федерации.

Я в гражданстве им не отказываю. До кучи, они еще могут быть почетными членами общества любителей бабочек. И что? Человек преступивший нравственную (не моральную!) черту, перестает быть человеком.


Lucawy
отправлено 05.05.10 21:40 # 260


Кому: Suobig, #237

> Давай по существу: какие у тебя возражения против тезиса "любая ненависть деструктивна"?

Зачем мне с тобой спорить? История рассудила - без ненависти к врагам нет победы. Та парочка подонков, напавших на старика, по факту, те же враги, нелюди. Им, значит можно всё, а мы, значит, должны быть здесь политкорректными? Это здесь и называется "слезинка пидораса", гнусненький такой толстовско-солженицынский эафемизм вседозволенности индивидуума. Общество (социум) должно иметь механизмы самозащиты от этого. Сбственно, здесь обсуждается именно этот тезис, а не сферическая христианская любовь к ближнему.
Так что вообще не вижу предмета для спора.
А эти вбросы иеговист-style нам хорошо знакомы.


Эрик Картман
отправлено 05.05.10 21:40 # 261


Кому: Suobig, #237

> какие у тебя возражения против тезиса "любая ненависть деструктивна"?

У меня есть возражение, очень простое: тезис неверен.
Ибо, например, ненависть к нацистам оказалась вполне конструктивной штукой.
Т.е. уже не "любая" - следовательно, тезис неверен.


Ded Hunhuz
отправлено 05.05.10 21:40 # 262


Кому: Punk_UnDeaD, #249

> уж не возводишь ли ты хулу на святого духа?


Это ты про кого: про Денница (он же Сатана, он же Сатурниил, он же Митра) или про Гоббса?
Любой старожил зоны скажет на агитатора "войны всех против всех", что это беспредельщик. А теперь возьмём гипотетического бывш ангела Сатруниила и скажем ему, что у него в ссылке будет полная свобода на вверенной территории. Что он там будет наводить? Порядок или анархию? А порядок, как правило единообразен. Таким образом, ссыльный ангел поневоле (или по воле) должен пользоваться 10 заповедями.


Punk_UnDeaD
отправлено 05.05.10 21:42 # 263


Кому: Ded Hunhuz, #262

я про грех, который не прощается, согласно новому завету

ты, видать, совсем с первоисточником не знаком, херни начитался


Шмель
отправлено 05.05.10 21:43 # 264


Кому: Punk_UnDeaD, #239

> Про "возлюби ближнего" после "возлюби господа".
>
> это поправка нового завета к 10 заповедям?

В Новом Завете эти 10 заповедей сводятся к двум, про ближнего и про господа. Это в евалнгелии от Матвея написано. Ну и у христиан "возлюби ближнего" относится не только к соплеменникам, как у евреев было, а вобще ко всем.


alga_ca
отправлено 05.05.10 21:43 # 265


Кому: Эрик Картман, #58

> В России промышленных урановых рудников уже нет, да и опасность работы на них сильно преувеличена.

Ну, в Китае, говорят, осужденные к смертной казни добровольно участвуют в испытаниях лекарств, и фармацевтика движется вперед семимильными шагами. В общем, при желании общество всегда может найти как скомпенстровать нанесенный ему ущерб.


кратный двум
отправлено 05.05.10 21:43 # 266


Кому: drv, #45

> Буквально на днях вплотную столкнулся с ярчайшим представителем "нового" поколения. Ну, это типа, которые: "не уважаю эту победу", "не понимаю эту войну".

Зря вы так в этом случае поступили. Банально свое раздражение выместили и ничего больше. Слова ребенка в данном случае были сказаны на зло родителям и продавщице, а не как мнение о празднике. Оправдания в этом случае вам нет, тем более что вы, наверняка, только навредили.

Простыми словами и добротой можно добиться гораздо большего, на моем счету 2 человека в irl и невесть сколько в интернете.


Lucawy
отправлено 05.05.10 21:43 # 267


Кому: pomidor, #242

> Если я, скажем, начну грабить прохожих и буду говорить при этом, что делаю это ради Сталина, то Сталин же не будет в этом разбое виноват, верно?

Что, не понравился варфоломеевский пример?


pomidor
отправлено 05.05.10 21:45 # 268


Кому: Эрик Картман, #234

> Ну и так, по мелочам - Власова восхваляют, Ленину и большевикам анафему провозглашают...
>
> Ах да, ещё и Гитлера оправдывают - дескать, он не виноват, это проклятые большевики переполнили чашу терпенья божьего, вот и пришлось использовать Гитлера как орудие

Я далеко не каждое воскресенье хожу в церковь, однако, никогда не слышал, чтобы священники на проповеди хоть как-то говорили о том, о чем ты говоришь. Хотя я и не исключаю того, что некоторые могут и иметь подобные настроения. Ну так это их частное мнение. Причем здесь христианская догматика? Причем здесь Христос, причем здесь Библия? Если английский принц явился на вечеринку в нацистской форме, это же не говорит о том, что все англичане - фашисты?

И да, изначально с твоей стороны речь шла о том, что "убить ветерана" - это "по-христиански". Давай не будем уходить от темы и для начала с этим разберемся.

> РПЦ для начала следовало бы воздержаться от поливания ветеранов дерьмом, а потому словия ставить, кого куда приплетать или не приплетать.

А когда РПЦ поливала ветеранов дерьмом? В чем это выражалось? Может быть, когда священники РПЦ тайно укрывали раненых красноармейцев? Может, когда священники РПЦ снимали рясы и шли на фронт? Может, когда священники РПЦ наставляли паству бороться с немецкими оккупантами?


arturblk
отправлено 05.05.10 21:45 # 269


Кому: Suobig, #194

"У каждого гражданина есть право на самовыражение, но нет права на насилие", кто то из сегодняшних умных греков... Мы выражаем наше мнение, так же как ты выражаешь свое. Мы граждане и налогоплательщики, мы имеем права и обязанности? Почему мы не имеем права требовать справедливого возмездия? К счастью или сожалению никто из нас не наделен правом пойти и убить, но многие из граждан, уверяю тебя, не откажутся совершить акт возмездия над этой изморозью в виде исполнения решения СПРАВЕДЛИВОГО СУДА, пусть даже если наказанием будет смертная казнь. И не надо приплетать сюда г-на Достоевского с духовным метаниями его героя, ситуация несколько иная не так ли? Да и вообще, высшей ценностью в нашем государстве признана человеческая жизнь, но в тоже время декларируется соразмерность наказания совершенному преступлению, так что будьте любезны - общество(налогоплательщики) требует и похер на европы с псевдогуманизмом, у них там уже лет тридцать как педофилы по улицам разгуливают - оно видите ли гуманно. Нужен референдум, нужна ответственность и активность общества, нужно требовать исполнения своих прав, а не плыть по течению как унылое говно.. Главное проблема нашего общества - "моя хата с краю", так не то что в войне победить...


dAlexis
отправлено 05.05.10 21:45 # 270


Кому: Punk_UnDeaD, #239

> > это поправка нового завета к 10 заповедям?

Да эти 10 заповедей вместе с Библией на диком западе правят и переосмысливают - только в путь... Сколько уж там рукоположенных пидоров? (не пересчитать...)


chaotic
отправлено 05.05.10 21:45 # 271


Кому: Эрик Картман, #234

> Ах да, ещё и Гитлера оправдывают - дескать, он не виноват, это проклятые большевики переполнили чашу терпенья божьего, вот и пришлось использовать Гитлера как орудие божественной мести.

Серьёзно? Вот попофилы блин.


Кому: Suobig, #226

> Ни один человек ни под какими предлогами не имеет права переступать закон. Это основа правового государства. Иначе он становится таким же преступником, как и его жертва.

Кроме несовершенных законов есть ещё и традиции и морально-этические нормы. Ну и есть такая штука как Справедливость. Ага, с большой буквы. Так вот они требуют давить этих гнид.


mykolash
отправлено 05.05.10 21:45 # 272


> Ну, здравствуй, племя младое, незнакомое
>
Не, нихера не "здравствуй" - шоб вы сдохли, уроды!


УДА482К
отправлено 05.05.10 21:45 # 273


Кому: Avtobot, #88

> Там еще у них спросили, когда война была

Опа, их там не товарят с утра до вечера, в духе демократии, а восполняют пробелы в образовании?


Ded Hunhuz
отправлено 05.05.10 21:46 # 274


Кому: Punk_UnDeaD, #263

> ты, видать, совсем с первоисточником не знаком, херни начитался

Камрад - единственная просьба - закусывай! А то тащите вы мне тут "первоисточники" в неимовернейшем количестве. Я тут было подискутировать собрался! Даже Ев.от Ионанна раскрыл, а тут плюха от тебя.


Ragnar Petrovich
отправлено 05.05.10 21:46 # 275


Кому: Эрик Картман, #234

> > Ну и так, по мелочам - Власова восхваляют, Ленину и большевикам анафему провозглашают...
>
> Ах да, ещё и Гитлера оправдывают - дескать, он не виноват, это проклятые большевики переполнили чашу терпенья божьего, вот и пришлось использовать Гитлера как орудие божественной мести.

Наравне со многими попами то же самое делают многие атеисты.
Тебе пора начинать борьбу с атеистами.

> > Т.е. "Десять заповедей" - это уже устаревший закон и не руководство к действию?
> А-хре-неть.
> А мужики-то и не знают!!!

Где там в заповедях указание современным христианам убивать безбожников?

Или ты просто херню порешь?


Punk_UnDeaD
отправлено 05.05.10 21:47 # 276


Кому: Шмель, #264

> Ну и у христиан "возлюби ближнего" относится не только к соплеменникам, как у евреев было, а вобще ко всем.

про ближнего была рассказана отдельная история, так что не ко всем

но 10 заповедей то с какой поправкой принимаются?


УДА482К
отправлено 05.05.10 21:49 # 277


Кому: _aero_, #49

> На 9 мая отдать их людям.

Злые вы. "Вешать за яйца", "к стенке", "людям". Нерационально. На органы обоих! Только на органы. Скольким бы это жизнь спасло. 4 почки, 2 сердца, 2 печени - уже 8 человек с того света можно вынуть. (Не шутка.)


Punk_UnDeaD
отправлено 05.05.10 21:50 # 278


Кому: Ded Hunhuz, #274

> Камрад - единственная просьба - закусывай!

я трезв как минимум до пятницы

> А то тащите вы мне тут "первоисточники" в неимовернейшем количестве.

книжка толстая, то чаще всего одна

про смертные грехи пока не говорили, вот они из совсем другой книги

> Я тут было подискутировать собрался! Даже Ев.от Ионанна раскрыл, а тут плюха от тебя.

ты бы хоть в вики посмотрел, что такое хула на святого духа


Шмель
отправлено 05.05.10 21:52 # 279


Кому: Эрик Картман, #251

> Напоминаю, что мы выше выяснили, что по меньшей мере ЧАСТЬ ветхого завета тоже считается руководством к действию.

Намекаю, Новый Завет он таки основан на ветхом. Но это совсем другое учение. И призывов к насилию там нет, а как раз всё наоборот. В этом основное их отличие.

> Похоже, теперь всем ясно, у кого здесь проблема с русским языком.

Наверное, у тебя. Про слова синонимы ты, очевидно, никогда не слышал.

"Ветхий Завет" обозначает буквально, что этот закон устарел. Когда-то действовал, а теперь нет. Это же следует из приведённой тобой цитаты из греческого словаря.


Digger
отправлено 05.05.10 21:53 # 280


Кому: Шмель, #214

> Устаревший закон -- это ветхий завет, если перевести буквально.

Мф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.


Эрик Картман
отправлено 05.05.10 21:54 # 281


Кому: Suobig, #252

> Я нигде не писал, что Раскольников убил старуху из-за наличия у него высокой цели.

Вас там несколько под одним ником?
Так хоть читайте комментарии друг друга!
Или это не ты писал:
"Там в одной из книжек герой тоже решил, что можно задавить не дающую дышать другим вошь ради высшей цели."

> Я не отвечаю на твой вопрос из-за того, что он некорректно сформулирован

Ага, неполиткорректно.
Так сформулирован, что альтернативно одарённые его понять не могут.

> а также по сути своей является абсурдным и провокационным

Да, конечно. Ты делаешь мощные ответы на вопрос "люди ли это?", но спросить тебя об ОТЛИЧИЯХ - это "абсурдно" и даже "провокационно". Симптоматично.

> Так как любой мой ответ на этот вопрос будет использован против меня

:)))

Ничего, мы тебе дадим право требовать адвоката и телефонный звонок.

> смысла мне на него отвечать нет.

Ну так что и требовалось доказать - ты написал херню, тебе был задан вопрос, ответ на который неизбежно приведёт к признанию, что написанное тобою - именно херня.

В общем-то отказ отвечать на вопрос тоже подтверждает, что ты херню написал, и что ты это понял (что хорошо), но смелости признать это у тебя не хватает (что плохо).
Что и требовалось доказать.

> И в данном случае я над тобой и твоей манерой ведения спора открыто издеваюсь

Со стороны это выглядит так, будто ты себя намеренно дурачком выставляешь. Уж извини. Ничего личного.


Ded Hunhuz
отправлено 05.05.10 21:54 # 282


Кому: Punk_UnDeaD, #278

> ты бы хоть в вики посмотрел, что такое хула на святого духа

Камрад, я перечитал все свои посты и ответы на них и так ничего и не понял! Я то здесь при чем? И где я гоню хулу на Святого Духа? И главное каким образом? По моему - ты завоевалcя!


Punk_UnDeaD
отправлено 05.05.10 21:57 # 283


Кому: Ded Hunhuz, #282

был задан вопрос про 10 заповедей

ты приплёл постороннего гражданина сатану
это он что-ли приложил руку к 10 заповедям? ты это имел в виду?
если так, то как бы это хула на святого духа и есть


sokolovss
отправлено 05.05.10 21:58 # 284


Капитализм — чего уж там. Заработать любым путём.

К этому прибавить воспитание.
К этому детские годы в 90-х.
К этому программы по телевидению.
???
PROFIT!!!

Статью им надо за аморальное поведение. И не пожизненое заключение, а каторжные работы или минёрами работать.


Шмель
отправлено 05.05.10 21:58 # 285


Кому: Punk_UnDeaD, #276

> но 10 заповедей то с какой поправкой принимаются?

См. евангелие от Матвея, гл.22.


BrDr
отправлено 05.05.10 21:58 # 286


По теме: Мразота, блядь. Жалко, если легко отделаются.

Кому: Suobig, #194

> Кто дал право тебе или кому-либо из здесь присутствующих осуждать на смерть других людей, какой бы ужасный и бесчеловечный поступок они бы не совершили?

Кто дал право тебе осуждать человеческое суждение, состоящее в том, что убивающий ветеранов нелюдь достоин поганой смерти?

Суждение о том, что Гитлер есть мразь, которую надо закопать - ты тоже бы осудил на указанных тобой основаниях?

И кто, при этом, дал право тебе отождествлять вынесение суждения с осуждением на смерть?

> На эту тему можно почитать Достоевского Федора Михайловича. Там в одной из книжек герой тоже решил, что можно задавить не дающую дышать другим вошь ради высшей цели. Мол, у него есть такое моральное право.

Кто дал право тебе отождествлять убийцу с людьми, выносящими суждения об убийце-нелюде?

Так отождествляют нелюди. Ты нелюдь?


Ded Hunhuz
отправлено 05.05.10 21:58 # 287


Кому: Digger, #280

> Мф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.


Кстати, это была угроза! Причём очень даже жестокая, учитывая состав законы, пророков и их традиции (камни на голову младенцам, живых под заклад и т.д. и т.п.). Хотя это могла быть шутка, но не менее жестокая. А вообще у меня всегда складывался вопрос- где вырос Исус, что иудеи так его не любили?


Мichael
отправлено 05.05.10 21:59 # 288


Кому: Suobig, #237

> Давай по существу: какие у тебя возражения против тезиса "любая ненависть деструктивна"?

Так таки и любая? Не "большей частью", не "иногда".
А мне вот эта песня нравиится:

Небо этого дня ясное,
Но теперь в нем броня лязгает.
А по нашей земле гул стоит,
И деревья в смоле, - грустно им.
Дым и пепел встают, как кресты,
Гнезд по крышам не вьют аисты.

Колос - в цвет янтаря, успеем ли?
Нет! Выходит, мы зря сеяли.
Что ж там цветом в янтарь светится?
Это в поле пожар мечется.
Разбрелись все от бед в стороны.
Певчих птиц больше нет - вороны.

И деревья в пыли - к осени,
Те, что песни могли, - бросили.
И любовь не для нас. Верно ведь?
Что нужнее сейчас? Ненависть.


А еще от "Вставай, страна огромная..." мурашки бегут и реально ненависть к фашистам вскипает.

Может нехорошие книжки в детстве читал? Где как раз и учили, что любовь к Родине вполне совмещается с ненавистью к ее врагам.


Digger
отправлено 05.05.10 21:59 # 289


Кому: Шмель, #214

> Десять заповедей в Новом Завете принимаются с поправкой.

О как. Поделишься, кто из попов так говорил?

> Почитай евангелие, там этому целая притча посвящена.

Какая?

> Кроме этих заповедей, из всего ветхого завета христианами принимаются несколько других легенд, подтверждающих христианские догмы. Тоже с поправками.

Кто так сказал? Мне уже интересно до дрожи в коленках.


Эрик Картман
отправлено 05.05.10 21:59 # 290


Кому: pomidor, #268

> А когда РПЦ поливала ветеранов дерьмом?

В фильме "попЪ", например.
Там кровавые красноармейцы тащат ни в чём не повинного священника в подвал низачто (ну не считать же служение оккупантам преступлением, ведь правда)?

> никогда не слышал, чтобы священники на проповеди хоть как-то говорили о том, о чем ты говоришь.

Это говорят не рядовые священники, а высшие иерархи РПЦ.

Кому: Ragnar Petrovich, #275

> Наравне со многими попами то же самое делают многие атеисты.
> Тебе пора начинать борьбу с атеистами.

А если я покритикую Гитлера (который был вегетарианцем), ты мне предложишь с вегетарианцами бороться?
Ты здоров ли?


Suobig
отправлено 05.05.10 22:00 # 291


Кому: Lucawy, #260

> Общество (социум) должно иметь механизмы самозащиты от этого. Сбственно, здесь обсуждается именно этот тезис, а не сферическая христианская любовь к ближнему.

Я не являюсь христианином, тословцем, иеговистом и искренне недоумеваю зачем ты пытаешься на меня прилепить такие штампы. У нашего общества что, нет механизмов социальной защиты? Суды и тюрьмы больше не работают - не осуждают и не ограничивают свободу преступников? Если в обществе есть легитимная судебная система - к чему призывы вешать людей на столбах?

Кому: Эрик Картман, #261

> Ибо, например, ненависть к нацистам оказалась вполне конструктивной штукой.

Не разочаровываешь меня, Эрик. Я ждал этого примера именно от тебя.
Как ты считаешь, дожил бы Адольф Гитлер до суда, если бы не покончил с собой и был захвачен в плен советскими войскам? Я вот уверен, что да. И более того, содержался бы во впролне приличных условиях. И никто бы его не разодрал на части, не съел живьем и не сжег на площади. А как думаешь - почему?


Digger
отправлено 05.05.10 22:01 # 292


Кому: Ded Hunhuz, #287

> А вообще у меня всегда складывался вопрос- где вырос Исус, что иудеи так его не любили?

Камрад, Иисус был иудеем. Это надо помнить чётко. Любовь друг к другу разных партий иудеев - отдельная история.


Эрик Картман
отправлено 05.05.10 22:03 # 293


Кому: Шмель, #279

Я устал по третьему разу объяснять тебе одно и то же.
Лучше на вопросы камрада Digger-а ответь.


pomidor
отправлено 05.05.10 22:04 # 294


Кому: Punk_UnDeaD, #239

> это поправка нового завета к 10 заповедям?

На самом деле, поправок несколько. Самая главная поправка - возведение на трон двух равновеликих заповедей: возлюби Господа всем сердцем, всей душой, телом и возлюби ближнего своего, как самого себя. Иначе говоря, в Новом Завете Бога и людей главное - любовь.

Большинство поправок к Ветхому Завету изложены в Нагорной проповеди Иисуса.

Например, заповедь "не убий" обретает более широкий смысл - предписывается не убивать не только физически, но и духовно, то есть не говорить гадости человеку, не гневаться на него. Жертва Богу только тогда будет угодной, когда человек примирился со своими близкими.

Заповедь "не прелюбодействуй" распространяется теперь даже на похотливые взгляды на замужних женщин.

Развод, о котором говорил Моисей, теперь разрешается только если супруг(а) совершил прелюбодеяние, иных поводов не предусмотрено.

Древняя заповедь "око за око, зуб за зуб" заменяется "но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую".

Заповедь "люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего" заменяется на "любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас".

Заповедь творить милостыню дополняется требованием не творить милостыню напоказ, на публику. То же самое говорится и о молитве - не нужно выставлять свои молитвы напоказ, дабы внушить людям о том, какой ты набожный. Кроме того, предписывается молиться молитвой "Отче наш" и не быть при молитве многословным.

Говорится о том, что во время поста не следует напускать на себя уныние, показывая другим, как ты сильно постишься и радеешь о Господе, т.е. не нужно лицемерить.

Предписывается не собирать сокровища на земле, где они могут исчезнуть, а собирать сокровище на небе - своими добрыми делами. Предписывается не думать о богатстве и искать прежде всего Царства Божия, а не думать о том, во что одеться и что есть.

Предписывается не судить своих ближних, а если и судить, то быть готовым к тому, что и тебя будут судить таким же судом.

В окончании есть еще два замечательных отрывка:

>"Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки"

>"Не всякий, говорящий Мне:"Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие."

Вот это ( если вкратце ) и есть основные исправления/дополнения к Ветхому Завету из Нового Завета.


BfH
отправлено 05.05.10 22:04 # 295


Со стопятой вряд ли получится, судя по описанию преступления. Скорее на стоодиннадцатую четвертую переквалифицируют, у зверенышей ведь умысла не было (по их словам).


Ragnar Petrovich
отправлено 05.05.10 22:05 # 296


Кому: Эрик Картман, #290

> А если я покритикую Гитлера (который был вегетарианцем), ты мне предложишь с вегетарианцами бороться?

Конечно. Ты же ровно этим и занимаешься.

> Ты здоров ли?

Следи за собой, будь осторожен.


Ded Hunhuz
отправлено 05.05.10 22:05 # 297


Кому: Punk_UnDeaD, #283

> если так, то как бы это хула на святого духа и есть

Это называется "домыслы". На самом деле ты, не имея возможности аргументировать 10 заповедей - начисто отрицаешь Сатану как их автора. Только и всего.
Сатана вовсе не заинтересован в исчезновении своей "паствы" , поэтому и ввёл "божеские" законы, но только для "своих". См. Второзаконие. А вообще то - была бы моя воля - летели бы эти главы Ветхого Завета на "мусорку". Нельзя в одной книге соединять 2 аннигиляционных учения.
Кстати, а ты знаешь как зовут Святого Духа?


Punk_UnDeaD
отправлено 05.05.10 22:06 # 298


Кому: pomidor, #294

это поправка к 10 заповедям?
мне сейчас из вики текст скопировать?


Шмель
отправлено 05.05.10 22:08 # 299


Кому: Digger, #280

> Устаревший закон -- это ветхий завет, если перевести буквально.
>
> Мф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.

В евангелии таких цитат много.

Согласно евангелиям, товарища Христоса постоянно обвиняли в подрыве устоев еврейской веры. А он в своё оправдание говорил, что он наоборот борется за её чистоту, испоганенную фарисеями. Что итересно, и фарисеи, и И.Х. в подтверждение своей правоты приводили цитаты из одного и того же закона.

Ну а в итоге, они разделились на два совершенно разных учения.


Эрик Картман
отправлено 05.05.10 22:09 # 300


Кому: Suobig, #291

> Не разочаровываешь меня, Эрик. Я ждал этого примера именно от тебя.

Увы, не могу ответить тем же - такой феерической хни, как ниже, я не ожидал даже от тебя.

> Как ты считаешь, дожил бы Адольф Гитлер до суда, если бы не покончил с собой и был захвачен в плен советскими войскам?

Не знаю. Могло бы и так, и так получиться.

> Я вот уверен, что да. И более того, содержался бы во впролне приличных условиях. И никто бы его не разодрал на части, не съел живьем и не сжег на площади. А как думаешь - почему?

Почему ты в этом уверен? Дай подумать.
Наверное, ты пообщался с высшим космическим разумом и он, просчитав континуум всех возможных вариантов, сообщил тебе результат.
Этот вариант наименее обиден для тебя (что хорошо), но увы - слишком уж маловероятен (что плохо).



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 606



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк