Грузии вряд ли удастся вступить в НАТО, а также вернуть контроль над Абхазией и Южной Осетией в ближайшее время. Об этом заявил президент Грузии Михаил Саакашвили в интервью газете The Wall Street Journal, на которую ссылается InoPressa.ru. "Это трагично, — заявил он. — Получается, что русские боролись за правое дело".
До августовской войны Саакашвили уверенно говорил о вступлении своей страны в НАТО и ЕС и о неминуемом реинтеграции двух самопровозглашенных республик — Южной Осетии и Абхазии в состав Грузии, отмечает газета. Теперь надежды Грузии на вступление в НАТО "почти мертвы", заявил Саакашвили.
> > да нормальные у меня ценности, как у всех людей. плюс (например) - Бог. наличие такой моральной ценности (как и любой другой)обязывает к ее почитанию и защите от глумления.
> физика или инженера, учитывающего Бога в своих расчетах, нужно будет принудить к общению с тобой, по твоей службе
Куда мне вставать Бога в закон Ома? В Био-Савара-Лапласа? Как учесть влияние Бога на силу Лоренца? В формулу Фаулера? При расчете методом FLAPW?
> вообще-то в православии (это моя религия) у человека есть свобода воли, свобода выбора.
Нет свободы. Есть жесткие рамки. Вспомни старообрядцев и что с ними сделали?
> по религии - читал библию в каноническом переводе, на русском языке. пытался читать старое издание, на церковнославянском. не осилил. молюсь регулярно.
лучше прочти в оригинале. Есть много ошибок в переводе. На церковнославянском - только на ночь, а то мгновенно уснешь.
> заповеди, бывает, нарушаю. в церковь хожу, но не каждое воскресенье.
> Религиозные споры с научными аргументами считаю опасными для здоровья. Религия ведет духовные поиски, наука изучает материальный мир, а нам, простым людям, пригодится и то и другое. Главное религиозные и научные фальсификации в корне душить. А так, у каждого свой путь, главное чтобы человек был порядочным.
Научные споры с религиозными аргументами - выглядят в сто раз хуже. Религия не ведет духовных поисков, она догматична и мертва, поиск ведет человек сам. На что он опирается - вот тут главный вопрос.
> Мои друзья - атеисты, агностики и православные, замечательные люди пока не начнут спорить о религии. Уже и морды били.
Православные, я так понимаю по церковнославянски пишут-читают хотя бы? Уж койне от них никто не требует конечно. Иначе получается солдат, который устав прочитать не может. Или не хочет.
> Пока вроде сошлись на том, что науке еще предстоит долгий путь к открытию Творца (электро-магнитное поле тоже ведь не сразу открыли, да и наличие Бога на планетах 90 миллиардов галактик никто еще не проверял), а верующим Бог типа уже дал cheat-коды и им уже не надо заниматься космическо-воздушными изысканиями ТНБ, у верующих (православных, по крайней мере) задача работать над собой, бороть свои страсти и не напрягать сограждан своим духовным самосовершенствованием.
Бороть страсти с какой целью? Какие именно страсти?
А наука, которая занимается поисками Творца - обречена. Люди - уродливая раковая опухоль на теле планеты, они друг с другом разобраться не могут, куда им до поисков Творца еще ;)
> Как-то так.
Мне жаль эти 90 млрд галактик - если хоть одна из них будет пригодна для жизни мы и там всё изуродуем в силу собственной ущербности.
> Силы гравитации во 2-м законе термодинамики не учитываются. Поэтому одно уточнение: утверждение о неубывании энтропии для замкнутых систем полностью справедливо только локально.
Камрад, чтобы доказать наступление термодинамического равновесия, приходится делать предположение, что силы взаимодействия между частицами в системе очень быстро спадают с расстоянием. Поэтому и говорят о локальных силах. А доказывать надо, иначе термодинамикой в лоб пользоваться нельзя, что-то другое надо.
Гравитационное взаимодействие в этом смысле дальнодействующее, нелокальное. Электромагнитное - тоже, если бы заряды в наблюдаемой нами части вселенной не были бы неплохо скомпенсированы друг с другом. На масштабах Земли гравитационным взаимодействием между частями систем можно пренебречь. Ну не станешь же ты учитывать гравитационное притяжение между молекулами газов внутри двигателя внутреннего сгорания? Энергия их грав. взаимодействия издевательски мала по сравнению с остальными видами энергий. Раз энергия мала, то она и не успеет ничего сделать на интересующих нас временах - например, 4х тактов работы двигателя. А потом эти газы вылетят в трубу, и нас будут интересовать другие.
Но на астрономических масштабах гравитация становится определяющей. Там окромя механических столкновений, ничего круче и нет. Гравитация определяет облик и поведение звезд, планет и галактик.
>> Силы гравитации во 2-м законе термодинамики не учитываются.
>А, то есть одну только гравитацию нельзя в законы термодинамики всунуть, я верно понял? Электрические, механические, тепловые процессы - всё может быть кошерно термодинамикой описано?
Не совсем. Просто, когда все это дело выводилось, гравитацией пренебрегли. Для описания работы движка внутреннего сгорания, или паровой машины, гравитационные силы реально не надо учитывать. :)
>(прошу понять правильно, мне термодинамика ещё в школе не давалась)
Не переживай. Я в свое время тоже долго врубался.
>> локально
>Это как?
Это для относительно небольших масс и объемов. Как раз тогда, когда гравитационным взаимодействием можно со спокойной душой пренебречь.
Но когда ты пытаешься вывести уравнение состояния Вселенной, то необходимо учитывать все взаимодействия, какие только во Вселенной есть. Просто сверхбольшие системы(галлактики, скопления галлактик) без учета гравитации правильно не описать вообще. Что уж о всей Вселенной говорить!
> А мы успеваем читать тут, писать тут, читать форум, писать в форум, читать тематические совсем закрытые форумы и туда еще писать! ;)
>
> При этом не забывая жрать, говорить по телефону, курить и в сортир ходить!!!
[офигевает от мега-КПД, преклоняется пред многогранностью таланта]
Куда уж мне с моим свиным рыльцем, да в калашный ряд :(
> Гравитационное взаимодействие в этом смысле дальнодействующее, нелокальное.
А-а-а!
Вот он ключ - термодинамика описывает системы, где (существенные) взаимодействия происходят на близких расстояниях, быстро затухая. Если рулят дальние - термодинамика сама по себе не работает.
>> Силы гравитации во 2-м законе термодинамики не учитываются. Поэтому одно уточнение: утверждение о неубывании энтропии для замкнутых систем полностью справедливо только локально.
>Поясни.
Для описания поведения пара в паровом котле не надо учитывать гравитационную составляющую взаимодействия молекул пара друг с другом, поршнем и стенками котла. А вот чтобы вывести уравнение состояния скопления галлактик гравитационную составляющую учитывать необходимо. А она-то как раз и является своего рода "упорядочивающим началом" - по любому все в точку стягивает.
Наука и религиозность плохо сочетается. Это приводит к тому ученый начинает думать, что у него эксперимент у него не получается, из-за того, что он грешен. Или хуже того: он начинает молиться, чтобы бог дал ему получить искомый результат. Вместо того, чтобы подумать, в чем он неправ: в научном смысле.
Ученый должен забывать о религии на работе.
> Камрад, чтобы доказать наступление термодинамического равновесия, приходится делать предположение, что силы взаимодействия между частицами в системе очень быстро спадают с расстоянием. Поэтому и говорят о локальных силах. А доказывать надо, иначе термодинамикой в лоб пользоваться нельзя, что-то другое надо.
В каких уравнениях термодинамики учитываются силы взаимодействия
между частицами?
И, как правильно указал выше камрад AidarM, гравитация действенна на очень больших расстояниях, в то время как на малых проигрывает всем остальным(электрослабому и сильному).
> Знаешь как компьютер работает?
> Внутри системного блока сидит маленький леприкон в сомбреро. Он крутит педали и компьютер работает.
Я года с 97-го сам себе компьютер собираю. Так что на меня эта чудесная теория не подействует. На меня вообще мало что действует. Разве что удар титановой лопатой по голове по прежнему эффективен.
>В каких уравнениях термодинамики учитываются силы взаимодействия
между частицами?
Отвечу за камрада AidarM.
"На пальцах"
Уравнения термодинамики - есть соотношения промежду довольно-таки здорово усредненными величинами. Усреднение производится по громадному числу элементарных актов взаимодействия(столкновений молекул/частиц). Так что, можно утверждать - во всех! :)
> Кому: Theseus, #1895 >
> > मैं हूँ है इन शब्दों से बीमार हो
> >
>
> Это ты сейчас на языке мужичья и нищеты выразился ;)
>
> Вот правильно:
>
> अस्वस्थ अस्मि गिर्र्अनयोः
> > Кому: PoD, #1931 >
> Я ради интереса прочитал. Хуйня.
>
> 1...
> 2...
Я вот и подозревал что там какой-то детский сад из разряда Дети прочитали книгу "Математика за 30 минут. Самоучитель", а теперь рассуждают на тему 0/0=все числа.
> Уравнения термодинамики - есть соотношения промежду довольно-таки здорово усредненными величинами. Усреднение производится по громадному числу элементарных актов взаимодействия(столкновений молекул/частиц). Так что, можно утверждать - во всех! :)
>> Наука и религиозность плохо сочетается
> я знаю примеры, когда сочетается.
Есть подозрение, что при этом они в рамках одной личности не "пересекаются", т.е. религиозные воззрения не привлекаются в научную деятельность и наоборот.
> И, как правильно указал выше камрад AidarM, гравитация действенна на очень больших расстояниях, в то время как на малых проигрывает всем остальным(электрослабому и сильному).
Какое отношение к термодинамике? Она описывает замкнутые равновесные
системы. Являетси ли галактика термодинамической системой?
Знаю епископа старообрядческой церкви, двадцать лет читающего
лекции в институте. У него есть работы по изучению и измерению
потенциалов в клетках головного мозга.
> Кому: Юлия Сундук, #1976 >
> А мы успеваем читать тут, писать тут, читать форум, писать в форум, читать тематические совсем закрытые форумы и туда еще писать! ;)
Пфффф...
"Сила тока в проводнике, если будет на то воля Божья, прямо пропорциональна напряжению между концами проводника и обратно пропорциональна сопротивлению проводника."
Пфффф...
"Сила тока в проводнике, если будет на то воля Божья, прямо пропорциональна напряжению между концами проводника и обратно пропорциональна сопротивлению проводника."
> Если в галактических масштабах, то я не знаю систему, где были бы большие скопления заряда (одного знака).
Да, вот тут надо пояснить. Имел в виду именно нескомпенсированные заряды, заметные на астрономических масштабах. Поля ионов Na и Cl не компенсируют друг друга на масштабах химических реакций. Потенциал поля диполя спадает как 1/r^3. Квадруполя - как 1/r^4. И т.д. Т.е. поле есть из-за неточного совпадения координат компенсирующих друг друга зарядов, но все более и более близкодействующее с ростом их числа.
> Знаю епископа старообрядческой церкви, двадцать лет читающего
> лекции в институте. У него есть работы по изучению и измерению
> потенциалов в клетках головного мозга.
>> И, как правильно указал выше камрад AidarM, гравитация действенна на очень больших расстояниях, в то время как на малых проигрывает всем остальным(электрослабому и сильному).
>Какое отношение к термодинамике? Она описывает замкнутые равновесные системы.
Доводилось-ли слышать термин "неравновесная термодинамика" когда-нибудь? Даю подсказку: химические реакции.
>Являетси ли галактика термодинамической системой?
С точки зрения термодинамики можно, в принципе, описать много всякого. Например, Вселенную. Или кварк-глюонную плазму. В обоих случаях будут использован одинаковый подход. Но в расчет приниматься будут разные "элементарные взаимодействия".
> Православные, я так понимаю по церковнославянски пишут-читают хотя бы?
Один из них точно, так как священник. Остальные вроде как читают.
> Бороть страсти с какой целью? Какие именно страсти?
Как я понял, для православных 10 заповедей - это так, азбука, само собой разумеющееся. А главное для них, это нагорная проповедь Христа и уничтожение в себе страстей - корня, первопричины греховных помыслов, чувств и дел. И при жизни страсти мучают человека, когда же человек умирает, ад - это его неотработанные, непреодоленные страсти.
Что-то типа вечных ломок для наркомана, недосягаемых сисек для блудника, вечного похмелья для алкаша и т.д. Тела-то нет, а страсти в душе остались.
В каждом человеке со времен грехопадения есть полный набор всех этих страстей, просто проявляются они по-разному в каждом человеке.
Ну так вот, [внимание!] нормальные православные по форумам не шляются, так как холивар разжигает страсти тщеславия, раздражительности и гнева. Что сущевредно. Хе-хе.
Поэтому интернет нормальными православными мало представлен. У них дела поважнее - им надо приготовиться к жизни на ближайшее миллиард лет. С вечными ломками херовато там будет.
> Знаю епископа старообрядческой церкви, двадцать лет читающего
> лекции в институте. У него есть работы по изучению и измерению
> потенциалов в клетках головного мозга.
Тут больше подходит выражение "одно другому не мешает", а не "сочетается"
> Уравнения термодинамики - есть соотношения промежду довольно-таки здорово усредненными величинами. Усреднение производится по громадному числу элементарных актов взаимодействия(столкновений молекул/частиц). Так что, можно утверждать - во всех! :)
Они не учитываются. Они являются необходимым условием.
Мало того формализмы термодинамики применимы и к такой
смстеме как государство, и к протопланетному облаку.
Я тоже. Ломоносов был православным. Но при этом над мудаками в рясах стебался. Суть ублюдочности религий вовсе не в вере в существование всемогущего непостижимого бога как таковой. Бред начинается дальше. Можно верить и не бредить при этом, я так думаю. Только ту же РПЦ такой вариант никогда не устроит.
Ну нельзя же так. Чуть к соседям не провалился, да и лечить большие
синяки, полученные при падении с кресла, просто нечем, если только
горилкой.
Где в трех законах термодинамики говорится про силы Ван-дер- Ваальса?
Это которые опять таки - невидимы, неосязаемы и нематериальны? То есть выдумка.
> вижу, ты точно спутал веру с психическим расстройством. замещение ответственности (и уклонение от нее) на имеет никакого отношения к вере
Я ничего не путал. Вера в вымышленных существ коей является поклонение богу в форме религиозного культа и есть расстройство психики - сверхценные идеи, ритуализация быта, навязчивые состояния доходящие до галлюцинаций.
> "признание над собой сил, которые человеком управляют" - опять же вижу незнание предмета. человек, по религиозным канонам, имеет свободу воли.
Ты про незнание предмета расскажи лучше приятелям. Свобода воли у человека в каноне христианства распостраняется до тех пор пока потоп не нашлют - за что его наслали? За что Содом сгорел? За свободу воли. Пенитенциарная система в религиозных отношениях отлично отлажена - человек ни на минуту не принадлежит себе, в Номоканоне Иоанна Схоластика отлично описано как почему и для чего наказания распределяются. Заодно не мешало бы некоторым ознакомиться с политической интригой, которая руководила патриархами, выдумывавшими всякую ахинею про эти наказания для запугивания населения и в то же время давая возможность постоянно держаться в кильватере церковной связи для надежного функционирования механизма манипуляции этим населением.
> это точно. точно также этот самый человек прекрасно найдет обоснование своим злодеяниям и без помощи религии.
С помощью религии это делается легко и непринужденно - материальных и реальных сил и образов нет, перед которыми несется ответственность. Религия выдает право человеку отчитываться в своих действиях только перед выдуманными существами в голове - формирует психическое отношение к совершаемым деяниям, это и есть определение слова "вина". Человек с надписью на пряжке "с нами бог" легко и непринужденно сжигает деревню с жителями - бог то с ним, а не с этими оборванцами. Этот человек потом идет и запросто отчитывается перед существами в голове: "я всё сделал как надо, неверующих грешников отправил к вам - они очистились, слава Богу!" И всё. Никаких угрызений совести - он не строит светлое будущее тут на земле, оно ему не нужно, он борется со скверной и грешниками. Другой похожий на него гражданин выдает полуголым людям одеяло с оспой - они ведь не хотят принимать самую правильную в мире веру? Третий, похожий на этого гражданин - запросто режет беременных, потому что они нечистые и неверные. И т.д.
Все самые чудовищные злодеяния в мировой истории проходили под знамёнами богов и во имя этих богов.
Я сейчас чтобы не растягивать пост не буду комментировать совершенно еретические высказывания о значении исповеди и поклонении через молитву ради достижения благ.
> сам несет за свои поступки ответственность.
Ответственность перед вымышленными персонажами он несет, это да. Христианство учит что - "царствие мое не от мира сего", и вы в этом мире не отчитываетесь перед людьми. Люди ведь греховны по рождению, я уж не упоминаю других догматов про женщин и ожидание того что придумано в Откровении.
С верующего взятки гладки - он живет в своем мире, его беспокоят не люди со своими жизнями, а "спасение" после смерти. Либо он не верующий никакой, а прикидывается - потому что модно стало. У нас ведь как, церкви строить - принудительно предпринимателей обувать с административными рычагами, церкви строят на деньги уголовников и попиленый бюджет, водкой торгуют, табаком - бох простит ведь.
> да нормальные у меня ценности, как у всех людей. плюс (например) - Бог. наличие такой моральной ценности (как и любой другой)обязывает к ее почитанию и защите от глумления.
Ты опять в ересь впадаешь, считая что Бог нуждается в твоей защите от чего бы то ни было. И бог не нуждается в обрядах, богу всё равно с какой буквы ты пишешь это слово, это если в каноне рассуждать, а не в практических догматах, которые церковь себе приписала право менять по усмотрению. Почитание бога выражается не в том, что ты на форумах его "защищаешь" или "молишься" или соблюдаешь посты выдуманные. Всё это мишура и суета. Ты уже наверняка забыл зачем ты вообще веришь.
Вот зачем? Зачем тебе вера в бога?
> о религии и о вере я знаю только основные положения. когда нужно прояснить какой-либо неясный момент в священном писании (что зачастую возникает в ходе споров с атеистами, что доказывает полезность таких спосров - диалектика, однако!!!), то если сам додуматься не могу, интересуюсь мнением святых отцов.
Поинтересуйся сколько стоит термостат в гелендвагене очередного "святого отца", заодно и выспроси помимо клерикальных дел - зачем патриарху фсошная охрана, его бог не защитит что ли или он смерти боится?
> по религии - читал библию в каноническом переводе, на русском языке. пытался читать старое издание, на церковнославянском. не осилил. молюсь регулярно.
Камрад, я иврит вот из любопытства осваиваю - потому что интересно что в первоисточниках пишут и откуда выросла вся современная морально-нравственная система ценностей. А ты ради веры не можешь даже близкий церковнославянский освоить? Ну и что толку от веры, когда ради неё ты только и делаешь что молишься и на форумах споришь?
> заповеди, бывает, нарушаю. в церковь хожу, но не каждое воскресенье.
А какие заповеди ты считаешь заповедями? Которые Моше даны были? Или которые Иисус проповедовал?
> > Ну нельзя же так. Чуть к соседям не провалился, да и лечить большие
> синяки, полученные при падении с кресла, просто нечем, если только
> горилкой.
> Где в трех законах термодинамики говорится про силы Ван-дер- Ваальса?
Ты за кресло-то крепче держись. У химиков уравнениями термодинамики считаются только начала? Ну, я же не знал. Думал, тебя интересует любое уравнения из молекулярной физики и термодинамики, в котором явно прописаны взаимодействия между частицами помимо столкновений как асб.упругих тел - первое общеизвестное, что в голову пришло, я тебе и предложил.
> Есть кумранские свитки, первый век нашей эры. Какой же это новодел?
Есть но по поводу кто, для чего их написал и как они оказались в кумране нет до сих пор единого мнения. Но к талмудическому иудаизму они имеют только косвенное отношение
> Я тебе как эксперт с мировым именем отвечу. Да, у нас нет ни одного списка Талмуда младше 1000 года. Их уничтожали с завидной методичностью христиане. Это - факт.
А что понятие гнизы до 1000 года не существовало?
> ПиздИть команды не было. Их - навалом. Откуда, думаешь, датировки ВЗ 6 - 3 век но Н.Э.?
Многозначность понимания проявляется в комментариях, а не в самом тексте. (написать однозначный текст такого объема с таким словарным запасом и грамматикой задач сама по себе не тривиальная). А вот на сколько многозначно воспринимали текст в мэнстриме храмового иудаизма мы сегодня не знаем
>Сведение ВЗ в единое произвединие - примерно III век до Н.Э.
Согласен.
Попробую внести ясность. Мой комментарий относился к замечанию, о многозначности понимания текста в иудаизме и ее потери в христианстве и Исламе. С уверенностью можно утверждать, о многозначности в основном течении только для талмудического иудаизма. Как было во времена Храма не очень ясно (но как мне кажется, при жесткой пирамидальной системе храмового иудаизма, священники в многозначности заинтересованы не были). Т.к. христианство откололось до, а ислам был создан не за долго после становления талмудического иудаизма о утрате многозначности говорить не совсем корректно.
> как так вышло, что двадцать аминокислот в первичном бульёне земли сложились в белок?
>
> Про это написано в любом толковом учебнике на тему.
> "Образованные" верующие явно этих книг не читали, если задают подобные вопросы.
> Вопрос, кстати, никакого отношения к религии не имеет. Смею предположить, что ученые в первую очередь задались подобными вопросами и нашли на них ответы и современная теория абиогенеза это все это дело объясняет.
Есть несколько теорий не одна из них не является общепринятой т.к. все имеют белые пятна. Но они постепенно заполняются, например в этом году опубликовали статью с возможном естественном пути синтеза РНК (это прорыв для теории РНК мира). Но понятие "бог" ни чего в вопросе возникновения жизни не обьясняет а просто вводит лишнюю сущность (и не одну)
> И при жизни страсти мучают человека, когда же человек умирает, ад - это его неотработанные, непреодоленные страсти.
> Что-то типа вечных ломок для наркомана, недосягаемых сисек для блудника, вечного похмелья для алкаша и т.д. Тела-то нет, а страсти в душе остались.
Это какой-то восточный ад, типа освободись от своих желаний и достигнешь нирваны (просветления). В христианстве ад - это мучения из-за свершенных грехов. Грехи - это не страсти и желания, а определенные запретные действия.
> уничтожение в себе страстей - корня, первопричины греховных помыслов, чувств и дел. И при жизни страсти мучают человека, когда же человек умирает, ад - это его неотработанные, непреодоленные страсти.
И при этом еще кто-то какие то обуздывать страсти хочет. Обуздывать нечего - народ инертен с такой установкой в голове, которую дает ему православие.
> В каждом человеке со времен грехопадения есть полный набор всех этих страстей, просто проявляются они по-разному в каждом человеке.
Я искренне наслаждаюсь тем, что мне дала природа - здоровье, крепкую психику, мозги не меньше других и энергию для постоянной борьбы за жизнь. Мне чхать на какую то хуету поповскую про грехопадения и страсти, я живу по другим законам и счастлив, смотря на других, что не одурманен этими предрассудками. Вместо того чтобы страдать хуетой, выискивая у себя изъяны неких грехов, надо самосовершенствоваться в сторону наибольшей эффективности и полноты жизни, а не пытаться запереть в себе скрытые таланты только потому что две тыщи лет назад кто-то выдумал схему запретов на основании собственных фантазий. Любой т.н. "верующий", который постится и соблюдает во вред себе всякие ритуалы - он ущербен, мне его жаль, он не помнит зачем и что он делает, не помнит и не знает и знать не хочет почему кто и когда это всё выдумал.
Успехов. Уверяю, на 3х началах термодинамика не заканчивается. Вот есть цепочка уравнений ББГКИ, и проблема её замыкания. Она именно от явного учета потенциалов межчастичных взаимодействий не замыкается сама.
Оранжевых больше всего - поэтому выйдем на оборот побольше = средний класс
ж0лтые - богатые - надо налогами их прижать!
Белые = Пролетариат = налогами гнобить не смей, потому как на форум невхожи, а серым ещё не след платить, эти будут крестьянским элементом. У них и паспортов нет!!! Будут работать за трудодни. :)
> Я вот и подозревал что там какой-то детский сад из разряда Дети прочитали книгу "Математика за 30 минут. Самоучитель", а теперь рассуждают на тему 0/0=все числа.
Справедливости ради, в п.2 я сам слажал. Но по ссылке-таки херня. :)
> Вместо того чтобы страдать хуетой, выискивая у себя изъяны неких грехов, надо самосовершенствоваться в сторону наибольшей эффективности и полноты жизни, а не пытаться запереть в себе скрытые таланты только потому что две тыщи лет назад кто-то выдумал схему запретов на основании собственных фантазий.
Гитлер тоже самосовершенствовался. Давно не читал столь яркой
проповеди аморализма. Запреты порождены целесообразностью,
камрад интерисующийся откуда взялась морально-нравственная
система ценностей, должен подобное знать.
> Я искренне наслаждаюсь тем, что мне дала природа - здоровье, крепкую психику, мозги не меньше других и энергию для постоянной борьбы за жизнь. Мне чхать на какую то хуету поповскую про грехопадения и страсти, я живу по другим законам и счастлив, смотря на других, что не одурманен этими предрассудками. Вместо того чтобы страдать хуетой, выискивая у себя изъяны неких грехов, надо самосовершенствоваться в сторону наибольшей эффективности и полноты жизни, а не пытаться запереть в себе скрытые таланты только потому что две тыщи лет назад кто-то выдумал схему запретов на основании собственных фантазий. Любой т.н. "верующий", который постится и соблюдает во вред себе всякие ритуалы - он ущербен, мне его жаль, он не помнит зачем и что он делает, не помнит и не знает и знать не хочет почему кто и когда это всё выдумал.
> Есть подозрение, что при этом они в рамках одной личности не "пересекаются", т.е. религиозные воззрения не привлекаются в научную деятельность и наоборот.
Именно, когда пересекаются. Потому что иных примеров не счесть.
> Пфффф...
> "Сила тока в проводнике, если будет на то воля Божья, прямо пропорциональна напряжению между концами проводника и обратно пропорциональна сопротивлению проводника."
> Поинтересуйся сколько стоит термостат в гелендвагене очередного "святого отца", заодно и выспроси помимо клерикальных дел - зачем патриарху фсошная охрана, его бог не защитит что ли или он смерти боится?
Вы путаете холодное с кислым. Зачем охрана священникам? Потому что люди.Потому что туда сейчас лезут карьеристы как раньше лезли в комсомол.Болтать - не мешки ворочать.Потому что есть теория и практика которая очень часто расходится с теорией. Но из этого не следует что теория неверна.Точнее цель теории.
А цель религии совсем другая.Управление людьми.Чтоб работали а не грабили друг друга и не бунтовали.Для этого еще существует закон с правоохранительной системой но палок на всех не напасешся.А с религией это гораздо проще и дешевле.Человеку вдалбливают основные правила поведения,этакую "защиту от дурака". Вдалбливают то что нужно государству.Идеологический аппарат.
В религии много несуразностей? Если учесть когда ее создавали и для кого ,то ничего удивительного.Для своего времени она была передовым учением которое все обьясняло.
Нет логики?В учебнике истории тоже логики не много.Это же не математика и не физика...
Теперь вопрос - нужна ли религия? Да нужна.Религия это плохо но без нее еще хуже.
Был марксизм-ленинизм,его не стало. Пытаются заменить православием.
Религия это ограничитель свободы.Да,и что? Разве плохо когда свобода ограничена?Особенно если понимают свободу все по разному.
И еще.Не будет нашей религии,появится чужая.Не будет наших замполитов-священников появятся чужие.А потом обьясняй солдату почему он должен стрелять в единоверцев...
> В течение почти половины каждого года наши предки не ели фруктов,
зелени и свежих овощей, и (поскольку было невозможно прокормить больше, чем
несколько быков, коров, свиней и птицы в зимние месяцы) очень мало масла или
свежего мяса, очень немного яиц. К началу каждой последующей весны
большинство из них страдало в мягкой или острой форме цингой из-за
отсутствия витамина С и пеллагрой, вызываемой нехваткой в питании комплекса
В. Вызывающие беспокойство физические симптомы этих заболеваний связаны с
вызывающими не меньшее беспокойство психологическими симптомами.
Нервная система более незащищена, чем другие ткани организма; поэтому
нехватка витаминов будет скорее влиять на состояние ума, нежели, по крайней
мере, любым заметным образом на кожу, кости, слизистые оболочки, мышцы и
внутренние органы.
Первым результатом неподобающей диеты будет снижение эффективности
мозга как инструмента биологического выживания. Человек, питающийся
недостаточно, склонен испытывать тревогу, депрессию, ипохондрию и ощущения
беспокойства. Также он подвержен видениям; ибо когда снижается эффективность
церебрального редуцирующего клапана, большое количество (биологически
говоря) бесполезного материала втекает в сознание "оттуда", из Всего Разума.
Большая часть того, что испытывали первые духовидцы, была ужасной. Если
пользоваться языком христианской теологии, в их видениях и экстазах Дьявол
проявлял себя намного чаще, чем Бог. В век, когда витаминов не хватало, а
вера в Сатану была всеобщей, это не казалось удивительным. Умственное
беспокойство, связанное даже с легкими случаями цинги и пеллагры,
углублялось боязнью проклятия и убежденностью, что силы зла вездесущи. Это
беспокойство быстро смешивало со своей собственной темной окраской
духовидческий материал, допускаемый в сознание через церебральный клапан,
чья эффективность была нарушена недостаточным питанием.
> Но несмотря на свою
преозабоченность вечным наказанием и несмотря на болезни, вызванные
дефицитом, духовно настроенные аскеты часто видели рай и иногда даже могли
осознавать присутствие того божественно беспристрастного Одного, в котором
примиряются полярные противоположности. За мимолетность божественной
красоты, за предвкушение объединительного знания никакая цена не казалась
слишком высокой. Умерщвление тела может повлечь за собой множество
нежелательных ментальных симптомов; но оно, к тому же, может еще и открыть
двери в трансцендентальный мир Бытия, Знания и Блаженства. Вот почему,
невзирая на очевидное отсутствие выгоды, все искатели духовной жизни
предпринимали в прошлом регулярные упражнения по умерщвлению плоти.
Что же касается витаминов, то каждую средневековую зиму происходил
долгий невольный пост, и за этим невольным постом во время Великого Поста
следовало добровольное воздержание. Верующие встречали Страстную Неделю
великолепно подготовленными в том, что касалось их химии тела, к скорби и к
радости, к сезонным угрызениям совести и к самотрансцендентной идентификации
с воскресшим Христом. В это время года - сезон высшего религиозного
возбуждения и низшего потребления витаминов - экстазы и видения были чуть ли
не обыденным явлением.
Этого только следовало ожидать.
Для монастырских созерцателей каждый год существовало несколько Великих
Постов.
И даже между постами их рацион был скуден до крайности. Отсюда эти
агонии и депрессии, скрупулезно описанные столькими духовными авторами;
отсюда их пугающие искушения отчаяньем и самоубийством. Но отсюда же - и
"безвозмездные милости" в виде небесных видений и разговоров, пророческих
пониманий, телепатического "различения духов". И отсюда же, наконец, - их
"врожденное созерцание", их "смутное знание" Одного во всем.
Пост не был единственной формой умерщвления плоти, к которой прибегали
первые искатели духовности. Большинство их регулярно пользовалось кожаным
хлыстом с узлами или даже хлыстом из железной проволоки. Такие самобичевания
служили эквивалентом довольно продолжительной хирургии без применения
наркоза, и их воздействие на химию тела кающегося грешника было
значительным. Большие количества ристамина и адреналина высвобождались,
когда бич применялся непосредственно; а когда получившиеся в результате
этого раны начинали гноиться (а так было практически всегда до наступления
века мыла), различные токсичные вещества, производимые разложением протеина,
начинали проникать в кровь.
Гистамин же производит шоковое воздействие, а шок влияет на ум не менее
глубоко, чем на тело. Более того, большие количества адреналина могут
вызывать галлюцинации, а некоторые продукты его разложения, как известно,
вызывают симптомы, сходные с симптомами шизофрении. Что же касается
токсичных веществ из ран, то они расстраивают энзимную систему, регулирующую
деятельность мозга, и снижают его эффективность как инструмента совладания с
миром, где выживают самые биологически приспособленные. [Это может объяснить,
почему арсский кюре говорил, что в те времена, когда он мог заниматься
беспощадным самобичеванием, Бог ему ни в чем не отказывал.] Другими словами,
когда раскаянье, самопрезрение и страх перед адом высвобождают адреналин,
когда самостоятельная хирургия высвобождает адреналин и гистамин, и когда
зараженные раны выпускают разложившийся протеин в кровь, эффективность
мозгового редуцирующего клапана снижается, и незнакомые аспекты Всего Разума
(включая психические явления, видения и - если человек философски и этически
готов к этому - мистический опыт) войдут в сознание аскета.
Великий Пост, как мы увидели, следовал за долгим периодом невольного
поста.
> Сходным образом, воздействие самобичевания вначале дополнялось весьма
невольным впитыванием разложившегося протеина. Врачевания зубов не
существовало, хирурги были палачами, а безопасных антисептиков тоже не было.
Большинство людей, следовательно, должно было жить с местными инфекциями; а
местные инфекции, хоть и вышедшие из моды как все болезни, кои наследует
наша плоть, все же определенно могут снижать эффективность редуцирующего
клапана мозга.