Грузии вряд ли удастся вступить в НАТО, а также вернуть контроль над Абхазией и Южной Осетией в ближайшее время. Об этом заявил президент Грузии Михаил Саакашвили в интервью газете The Wall Street Journal, на которую ссылается InoPressa.ru. "Это трагично, — заявил он. — Получается, что русские боролись за правое дело".
До августовской войны Саакашвили уверенно говорил о вступлении своей страны в НАТО и ЕС и о неминуемом реинтеграции двух самопровозглашенных республик — Южной Осетии и Абхазии в состав Грузии, отмечает газета. Теперь надежды Грузии на вступление в НАТО "почти мертвы", заявил Саакашвили.
Похоже, Мишаня начал что-то подозревать.
Ему бы галстуков пожевать, для бодрости духа.
Камрады, а чего от протоУкров слыхать, они Саакины присказки как откомментировали? Подаст ли ему после этого руку Чешуйчаторылый? подставит ли что-нибудь женщина с косой?
> Камрады, а чего от протоУкров слыхать, они Саакины присказки как откомментировали? Подаст ли ему после этого руку Чешуйчаторылый? подставит ли что-нибудь женщина с косой?
так они же из одного распределителя, только разного года призыва - Саакашвили/Ющенка и Бурджанадце/Тимошенко. король умер, да здравствует король. Обком готовит преемственность курса.
Уверены ли мы, что это был монотеизм, а не генотеизм?
Уверены ли, что теоретическая база такого единобожия исключала существование других богов, а не просто запрещала поклонение им, как у евреев?
> Белоштанные отчаянно сопротивлялись, и тут на горизонте замаячил, поблескивая ликом Пупсега на Хоругви, боевой эндоостов Aborta в сопровождении контингента...
> Уверены ли мы, что это был монотеизм, а не генотеизм?
Как мне подсказывают талмуды по источниковедению, всегда, когда мы говорим об истории надо употреблять словосочетание "большинство историков склоняется к мнению" вместо "да что б я ел одну свинью". Естественно выводы делаются на основании доступного материала. Из него как бы следует, что именно вводил единобожие Эхнатон, а не запрещал поклоняться другим богам. Я помню первую заповедь. :))
> Как мне подсказывают талмуды по источниковедению, всегда, когда мы говорим об истории надо употреблять словосочетание "большинство историков склоняется к мнению" вместо "да что б я ел одну свинью".
Пришли мне вкусного сала, а?
> Из него как бы следует, что именно вводил единобожие Эхнатон, а не запрещал поклоняться другим богам.
Генотеизм это был, а не монотеизм.
Существование других богов не отрицалось.
> > при том, что мы условно принимаем: Тора + Танах = иудаизм, Библия = христианство, Коран + суны = ислам, как Ленин = партия примерно.
Это ж неправильно!
"Библия" целиком содержит Танах.
Коран надо рассматривать только вкупе с Библией.
А уж приписывать к Корану хадисы - вообще жульничество, тогда уж надо не Танах рассматривать, а хотя бы Танах+Мишну.
Ну и знак равенства между Танахом и иудаизмом или между Библией и христианством ставить категорически нельзя.
> или мы начали не с существования бога и не с восприятия религии простыми людьми, а сразу забурились в доскональное изучение?
Восприятие простыми людьми одинаковое - никто первоисточников всё равно не читает, хоть в христианстве, хоть в исламе, хоть в иудаизме.
А я именно то, о чём говорю. Разные историки на разных данных делают разные выводы. Я читал обе версии, и мне показалось, что идея монотеизма Эхнатона более достоверна, чем генотеизма. Так как канделябр не держал, считаю своё мнение правильным!!! Однако на самом деле всё вполне может быть так, как ты сказал. 100% уверенности нет.
Лично мне изначально было понятно, что ни о каком вступлении речи быть не может. Потряхивание своим органом г-на Сааки было через чур показушным. Как-то так.
> Кому: AborT, #1795 >
> > !!!אנטישמים נקוזה :)))
>
> А ты случаем не с ошибками данную фразу написал? А то все онлайновые русско-ивритские переводчики пишут, что не знают таких словей.
ААААА!!!!111111
[срочно выносит из комментов всё ценное]
Щас все онлайновые русско-ивритские переводчики разом узнают эти слова. И ещё много других слов. А потом забудут слова. И ничего больше не смогут говорить!
> Кому: strateg, #1203 >
> > что в годы второй мировой члены ордена иезуитов шли работать на заводы и фабрики под лозунгом "Церковь идет туда, где ее еще нет". Вот бы нашим священнослужителям также попробовать
>
> Сразу, в космос, всех.
ты не подумай, что я спорю, просто интересно на чужом горбу въехать в знания :)
> "Библия" целиком содержит Танах.
в библии есть что-нибудь про шаббат?
или про шаббат нет в танахе?
> А уж приписывать к Корану хадисы
> не Танах рассматривать, а хотя бы Танах+Мишну
[срывается на визг] это я вообще не знаю, что такое, это ты сам всё выдумал!
я к тому, что:
> знак равенства между Танахом и иудаизмом или между Библией и христианством ставить категорически нельзя
народ-то ставит.
ну, я имею в виду - вокруг меня ставит, я не за всех, а за свой опыт общения сейчас.
в вопросах, я имею в виду, веры в бога, доказательствах существования бога и подобном - тут говорили (до того, как вы втроем завалились!!!) о личном опыте "укрепи мою руку" и о Книге, в которой всё написано, и ставили равенство между ОПК и православием, личными мистическими практиками и верой.
> Тяжело в это поверить - иудеи солидный шмат своей религии заимствовали у египтян, а до монотеизма додумались сильно позже.
Если просмотреть датировки, то Эхнатон был таки задолго до Исхода, даже принимая во внимание обе вероятные датировки и их комбинации в мифах. Его правление длилось не на столько долго, чтобы оказать влияние даже на местную регилию, не то что на религию евреев. Я в том плане, что именно Эхнатон то и не оказал серьёзного влияния на. В отличии от остальных культов ебибтян. Но это - ИМХО.
> в библии есть что-нибудь про шаббат?
> или про шаббат нет в танахе?
Если есть в Танахе - есть в Библии.
В Танахе - есть. Но общо.
> [срывается на визг] > это я вообще не знаю, что такое, это ты сам всё выдумал!
Сунна - это ихний аналог нашей Мишны, запись и кодификация устной традиции.
> народ-то ставит.
Ну, народ.
Народ-то всюду одинаковый!
> тут говорили (до того, как вы втроем завалились!!!) о личном опыте "укрепи мою руку" и о Книге, в которой всё написано, и ставили равенство между ОПК и православием, личными мистическими практиками и верой.
Ну это вопрос самоидентификации. Сложный вопрос, конечно, но это ж субъективные вещи: кто-то соблюдает, кто-то уверовал, кто-то и то, и другое, одновременно или в определённой последовательности.
Новости
VIP
