По отцу Арбатова происходит из русских крестьян. Ее дед Гавриил Гаврилин, в душе пацифист, с началом войны с Германией пошел на фронт, там получил три Георгиевских креста вместе с чином офицера. После революции стал большевиком, окончил заочно Экономическую Академию, был хорошим хозяйственником, арестовывался, сидел в тюрьме, был оправдан и в 1941 г. пошел записываться в трудовое ополчение. Сыновья и зятья его пошли на фронт, один зять погиб. Его сын Иван, будущий отец Арбатовой, вопреки воле отца стать инженером, поступил на редакционно-издательский факультет МГУ, во время войны стал офицером-политработником, а после войны в звании подполковника преподавал марксизм-ленинизм в военных академиях, и в этом качестве женился на матери Арбатовой. Линия и наследственность по отцу Арбатовой никак не передалась, отец умер, когда ей было 10 лет, а мать с отцовскими родственниками-плебеями не общалась. Она была аристократкой.
Ее дед Илья Айзенштадт в 1914 г. окончил гимназию и с началом войны мог бы уйти на фронт, но поступил по-еврейски — уехал в Палестину и околачивался там и в Европе всю войну. Но халява в России манила, и после революции он вернулся в СССР, где поступил в Тимирязевскую академию, якобы для того, чтобы осваивать целинные земли Палестины. Тут он женился на еврейке, которая тоже училась на агронома, и у них родилась мать Арбатовой. Братья новоиспеченного агронома действительно уехали в Палестину, но агронома Илью историческая родина хрен дождалась — халявы хватало в СССР. Сначала он становится завучем сельхозтехникума в Одессе (жена его не работала в полном смысле слова — они держат домработницу). "...Потом, — пишет Арбатова, — деда отправили в Молдавию на организацию еврейских колхозов. Сначала жили в Балте, столице Молдавии. Летом снимали дачу в роскошном саду и брали обеды домой у француженки". Через год дед переезжает на Кавказ, потом в Харьков, потом под Ленинград и т.д. и т.п. — проедал подъемные и сматывался.
> Прошу прощения, что вмешиваюсь, но очень интересно. Есть какие то закономерности в том каким мужчинам какие женщины нравятся?
Конечно есть! Противоположные нравятся. Жгучим брунетам - блондинки, высоким - миниатюрные, худым - (как сказал Пятачок)"в соку". Я замечаю, что и по характеру так же - злым - добрые, торопыгам - тормоза, бездарным - талантливые и т. д. Это же Божий Промысел! Природный закон, то есть. Потомство должно быть ближе к золотой середине. Все экстремальные качества и внешности, и характера вредны для выживания.
> Так вот в том-то и штука, что когда общество научится делать нетопорную пропаганду, то необходимость в ней уже отпадет: потому что в нем к этому моменту уже произойдут положительные изменения, которые как нетопорность, так и предмет пропаганды ликвидируют
Тут я не согласен. Пропаганда была, есть и будет всегда. И пропаганда далеко не всегда к хорошему склоняет.
На мой взгляд, у американцев далеко не топорная пропаганда (хотя в США не жил и вижу только то, что транслируют на нас). Имею в виду не содержание этой пропаганды, а насколько они её технически тонко ведут.
> Грамотно ты вопрос задаешь на открытом сайте с посещаемостью в 50000 человек в сутки, любой всю подноготную вывалит! Это, скажем, так, что ни разу не было у меня секса не по большой любви и вне полной уверенности, что женюсь.
А ты грамотно отвечаешь.))) Позиция достойна большого уважения. Извини за бестактность, моё гипертрофированное любопытство иногда вырывается из-под контроля.
> Такая история. Жалья не СГКМ и описать свои приключения в деревне таким живым слогом не могу.
Ты знаешь, но ездить в колхозу во время школы и во время учёбы в университете - мне нравилось. Перемена мест, веселый коллектив, тяжелая, но не напряжная работа. Горожанам нужно разнообразить свой образ жизни, а то превратятся в каких-нибудь метросексуалов.
Представилась дивная картина "метросексуал на картошке".
> Молодые или шли со скандалом, или вообще отказывались.
Угу. Только вот обработать 6 соток - не сломаешься. Впрочем нонешнее поколение вообще какое то безвольное (физический труд закаляет волю)
вчера был свидетелем безуспешной попытки мамы загнать 23 летнюю дщерь в магазин за молоком, кефиром и творогом. Сама дщерь располагалась за 1 км от магазина. Дом у них за 700 метров от магазина. В итоге потратила бы 1 час времени и вернулась бы к друзьям в парк. В итоге маманя после 2 часовой прогулки с собакой потопала еще и в магазин.
> Пошла лет в 30, и то, после мемуаров Б.М. Шапошникова. ИМХО, не для школы.
нет, конечно же. Засовывание "Войны и мира" в школьную программу - это 3-ное преступление:
перед Толстым;
перед школьниками;
перед образованием.
> Ну вот:
> Буганов В.И. Емельян Пугачев. Книга для учащихся средних и старших классов. - М., "Просвещение", 1990.
>
> С. 53 - Единственное сохранившееся знамя пугачевцев - отбито у повстанцев у города Ядрин 23 июня 1774 г. и отправлено в Казань. Представляло собой темно красный холст с крестом и каймой из серого холста.
Пасиб :)
Да, забавно. Выходит, в его войске кто-то разбирался в геральдике.
> И про урбанизацию, как считаешь реально провести, скажем так, деурбанизацию? (вопрос без иронии)
Да форумы - это тоже гипертрофированная форма общения, также как и сетевые компьютерные игры и прочее, прочее, прочее. Удивительно как направлена была история человечества в середине 60-х годов 20-го века - вместо экспансии человечества в космос и вглубь окиянов человечество было замкнуто в самом себе (м.б. именно поэтому тема аутизма так популярна в Голливуде). Вместо подвигов и героев, безгероическая литература и гипертрофированное общение в форумах и клубах. Удивительно, что в старанх Евросоюза выполняются нормы по снижению удельного количества сельскохозяйственного населения. В том числе и путем "закрытия" бесперспективных деревень.
Да деурбанизацию провести можно. Более того периодически в истори человечества происходит деурбанизация: Крушение Западной Римской империи сопровождалось тотальной деурбанизацией. У нас в гражданскую происходила деурбанизация. В современном западном мире большие города постпенено растаскиваются на мелкие муниципальные пригородные объединения. Дальнейшее развитие коммуникаций и инфраструктуры позволит деурбанизировать уродливо крупные центры типа Москвы. Но для этого должна быть государственная политика. В противном случае Москву ждет печальнейшее развитие событий - серия техногенных катастроф, в результате которой большая часть города станет непригодной для жилья. А обездоленные москвичи вынуждены будут спасаться по городам и весям без средств, ранее вложенных в недвижимость и почти без вещей, оставленных в зараженном городском пространстве.
Безусловно и бесспорно. Теоретически- интересный вариант при бесконечной жизни и бесконечном выборе. В реальной выбора нет и будешь повторять одни и те-же ошибки.
В результате потерянное время, отсутствие детей и пр. Вероятность найти методом перебора чрезвычайна мала.
Да и отказываться от приобретённых привычек потом очень сложно.
> Кстати, относительно падения Бохайского царства очень противоречивая информация. Одни источники утверждают, что Бохай разгромили киданьцы в 10 веке, другие - что разгромили войска Чингис-Хана, который перенял у них многое из военных технологий тех времен и увел большинство воинов в поход на Цзинь. Кому верить?
Скорее всего родственное (по племенному составу) Киданьское царство разгромило и аннексировало Бохайское, пока оба (но под одним именем Кидань) не погромил Чингис. После объединения под эгидой Киданя обоих царств наименование Бохай скорее всего оставалось в документах, отсюда и путаница. Но государственность у маньчжуров была надолго "приватизирована" монголами.
> Почему спросил - просто с универа осталось впечатление о конкретном бардаке в его войске. Сам-то я в истории т.н. крестянских войн не ахти :)
Дык ить бардак по тем временам был везде. В частности в регулярном войске. А иностранные военные специалисты чем могли помочь Пугачёву? У них у самих во Франции был такой бардак, который закончился только после прихода Буонапарта к власти (да и то бардак был не прекращен, а ограничен). Минимум они могли быть наблюдателями, а максимум - давать указания на уничтожения стратегически важных объектов на Урале. Например, зачем повстанцы портили и ломали металлургические и оруженйные заводы вместо налаживания на них производства оружия?
>> А детей-то как воспитывать? Что 20 сексуальных партнеров- это нормально? Что три грузина в такси- это недорого за проезд?
Зачем ты сюда этих трёх грузинов приволокла? Речь ведь не о грузинах. И даже не о двацати сексуальных парнёрах. Я, лично, говорю о том, что поскольку нет никакой гарантии, что дети, рождённые в крепко зарегистрированной семье, будут непременно хорошо воспитанны, а те, которые "по-собачьи" - непременно плохо, то и речи никакой не стоит вести об том четыре дня кряду. Улицы, вон, переполненны уёбками, воспитанными в "правильных" семьях.
>> Им же всё это льётся в уши рекой.
А я "Декамерон" в детстве читал. Но вырос морально устойчивым.
А мне разные женщины нравятся. Что со мной не так?:)
А если серьёзно, то жить со своей противоположностью - это адский ад, по моему мнению. Конфликты же постоянно и по любому поводу. От расхождения в мировоззрении до разницы во вкусах.
> Смотря какая собака. Вот известную собаку- убийцу жестоко накажешь- что от неё останется?
ЖЕстоко - не значит больно. Собакам (как и всем мыслящим существам) обидна не боль, а позор. Например, хозяин должен укусить собаку за нос в случае неповиновения. Или слегка вздернуть вверх за холку.
Выглядит комично. Кстати к жестоким наказаниям относится - накричать на собаку. Поэтому повышать голос на собаку нужно только в исключительынх случаях.
>"Свобода нравов" пропагандируется рекой без всяких ограничений.
Достаточно полчаса посмотреть телевизор чтобы убедиться в этом.
Если по-телевизору показывают фильм про войну, то это не значит, что войну пропагандируют. Точно таки же образом я не вижу связи между показом по-телевизору того, чего ты там увидел, с тем, чего ты после этого захочешь и, главое, станешь делать.
> Камрад Скиталец многое верно написал, зря на него напали. Сформулировал он грубовато и топорно. Вот к этим мелочам и привязались.
Потому то я и счёл невозможным для себя активное участи в дискуссии. Камрад Скиталец заворожен аргументацией профессора Савельева, который излишне часто впадает в редукционизм и социал-дарвинизм, попутно отрицая такие важные соицальные институты как религия и церковь. Однако, главное - необходимость учета инстинктов в поведении человека, Савельев указывает верно. Отрицание этого стоило жизни такому интересному обществу как СССР (напомню, что в советской криминологии был только один представитель биологической школы - профессор Ной).
> Выглядит комично. Кстати к жестоким наказаниям относится - накричать на собаку. Поэтому повышать голос на собаку нужно только в исключительынх случаях.
Ну у меня то колли дома, на них и кричать не нужно, они и без того понимают лучше чем многие люди..))
> Неужели есть психически нормальные люди, которые кусают своих собак?! Не верю
Конечно есть. Обычный прием кинолога. Я предпочитаю вздергивать за холку и немного поорать в ухо. Но делаю это очень и очень редко. Пес меня слушается. Но при обзаведении собакой нужно прикинуть все + и - и определить какая тебе нужна порода. К сожалению, очень часто психически слабые люди (трусы) обзаводятся очень сильной собакой бойцовой породы. Потом начинается ад.
Ну и еще. Собаку желательно приобретать через клуб. Изучить ее родословную, познакомиться, если можно с ее родителыми. Ни в коем разе не покупать собаку на рынке.
> Интересно,а что должен сделать хозяин кота в знак протеста?
Не знаю. Кошек не держал. Хотя наблюдал, что вздергивание кота за холку на него действует.
> Это от психики конкретной собаки зависит. Некоторым довольно начхать на крики (см., например, Лоренца, он собак явно знал) :)
Тогда это зависит скорее от психики владельца оной собаки. Где у него мозги были, когда он питбуля покупал, который теперь ставит всю его семью раком?!!!
На мой скромный взгляд некоторые породы должны быть запрещены, а обзаведение собакой должно осуществляться только при наличии справки от психиатра, а то вдруг мы имеем случай с Чикатилло по отношению к собачкам.
Конечно же и пит-буля можно воспитать полезным членом общества. Только вот вопрос - нахуа, когда есть замечательные и психически уравновешенные породы собак?
> Точно таки же образом я не вижу связи между показом по-телевизору того, чего ты там увидел, с тем, чего ты после этого захочешь и, главое, станешь делать.
Ну что тут можно сказать? Тяжелый случай..)
И войну можно показать по разному.
От одних показов, вырабатывается отвращение к войне.
Другие показывают что нет ничего страшного в лужах крови и горах трупов.
То же самое и со "свободной любовью".
Кстати почему называют свободная любовь?
К любви обычно то что этим словом называют никакого отношения не имеет.
Впрочем тех кто не видит разницы убеждать в чем то бессмысленно.
> Ну и еще. Собаку желательно приобретать через клуб. Изучить ее родословную, познакомиться, если можно с ее родителыми. Ни в коем разе не покупать собаку на рынке.
Совершенно согласен.
И сразу будет видна разница. Я имею ввиду даже не красоту и соответствие породным стандартам. У породистых собак устоявшиеся инстинкты - если например колли пастух, то она вас, своих баранов и овец, будет пасти с полной ответственностью.
> У породистых собак устоявшиеся инстинкты - если например колли пастух, то она вас, своих баранов и овец, будет пасти с полной ответственностью.
И иногда подшучивать над вами как делал один мой знакомый колли. Колли в общем то не пловцы. Плавать могут но не любят. Как то раз хозяин, будучи с гостями, на речке играл с колли в мячик. Мячик угодил в воду и колли начал жалобно просить всех достать мячик из реки. Хозяин разделся и поплыл. Потом у колли эта шутка вошла в привычку. Когда на него не обращали внимания - он спихивал мячик в воду и начинал жалобно подвывать. Лезли.
Породистая собака - это чистая кровь с определенным (в т.ч. по поведению) стандартом породы.
Увы из-за бесконтрольного разведения собак у многих популярных пород - стандарт породы безнадежно утрачен.
У меня есть 3 знакомых ньюфаундленда, которые:
1. Равнодушны к воде;
> На мой скромный взгляд некоторые породы должны быть запрещены, а обзаведение собакой должно осуществляться только при наличии справки от психиатра
Точно! Я знаю (мне рассказывали), как развлекаются некоторые владельцы таких собачек,устраивая живодерню, подбрасывая им кошек и безобидных дворняжек.Уроды!
> Только вот вопрос - нахуа, когда есть замечательные и психически уравновешенные породы собак?
Мне очень нравятся доберманы (какая-то мистическая порода). Очень красиво смотрятся кавказские овчарки (такие суперские медведи!), но они не относятся к психически устойчивым породам. Ну и конечно же овчарки-у них такой благородный вид!
> Собаку желательно приобретать через клуб. Изучить ее родословную, познакомиться, если можно с ее родителыми. Ни в коем разе не покупать собаку на рынке.
Приобретая породистого кота надо следовать тем же правилам, чтоб не достался "кот в мешке". :)
> Почему? А у мужчин тоже так- если больше 3 -...? Не знаю как сказать - блудник что ли?
А это важно? На самом деле, некоторый небольшой плюс-минус имеется.
Есть ведь мужчины и женщины, у которых лет и до 40 лет возраста число партнеров - 0, и мне это известно совершенно точно, и такие примеры не единичны. Сколько, например, партнеров было у обсуждавшегося тут Перельмана (одевает каску)?! У него же просто времени нет по девкам бегать! Цифры 0-1 в начале распределения вероятностей числа партнеров у высокоморальных особей. С 3-4 партнерами человек тоже может оказаться высокоморальным, но это уже маловероятно, он будет находиться в конце колокола распределения вероятностей.
> Цифры 0-1 в начале распределения вероятностей числа партнеров у высокоморальных особей. С 3-4 партнерами человек тоже может оказаться высокоморальным, но это уже маловероятно, он будет находиться в конце колокола распределения вероятностей.
>
> Если что неумное сказал, ногами не бейте!
Выхаживал одну такую. Собака (стаффорд, сука), увы на боях получила раны не совместимые с жизнью (описывать не буду - вид был кошмарный), но вырвалсь и убежжала. Увы, померла (хотя для нее это был лучший выход).
> Мне очень нравятся доберманы (какая-то мистическая порода).
Порода опасная, которая в день должна пробегать до хрена километров. Причём добермана нужно четко дрессировать каждый день по 1-2 часа. Мне лентяю такая порода не подходит. Зато охранник хороший, но ревнив. Овчарки? Рассказываю по секрету. Одна чемпионка немецкая овчарка восточного типа (восточноевропейская овчарка) - вся в медалях очень трусливая собака ("на рукав не идет"), посему зачастую отыгрывается на мелких собачках (агрессию обычно проявляют собаки трусливые). Поэтоу щенят ее лучше не брать.
Мой пес вовсе не боевой - храбр до безумия и жуткий интриган.
> Приобретая породистого кота надо следовать тем же правилам, чтоб не достался "кот в мешке".
Кот в мешке может появиться и у породистой кошки. За ними не уследишь. К одной такой породистой ухажер приполз через вентиляционную шахту. С дургой стороны котята, наверняка умные и ловкие будут.)
> С 3-4 партнерами человек тоже может оказаться высокоморальным, но это уже маловероятно, он будет находиться в конце колокола распределения вероятностей.
Этика не относиться к числу точных наук. Анализировать поведение людей по теории вероятностей - типичное заблждение экономики. Более того, высокоморальный во всех вопросах Иван Петрович был слаб по 2 вопросам: бабы и выпивка. Человек не робот. В вопросах выбора и приготовления шашлыка можно полагаться на бабника, но вот доверять ему подвозить родную дочь в универ и обратно - не стоит.
> Мне очень нравятся доберманы (какая-то мистическая порода). Очень красиво смотрятся кавказские овчарки (такие суперские медведи!), но они не относятся к психически устойчивым породам. Ну и конечно же овчарки-у них такой благородный вид!
Мне колли нравятся. У друга была. Добрее собак не бывает!
Даже фильма американская была, в советское время крутили - "Лэсси".
> У меня есть 3 знакомых ньюфаундленда, которые:
> 1. Равнодушны к воде;
> 2. Равнодушны к детям.
> Это уже вырождение породы.
У меня у бабушки с дедушкой всю жизнь живут ньюфы. Причем, им привозят их из других городов, потому что у нас в городе настоящих уже не осталось (говорят -порода не модная).
Последняя собака нее плавала-жутко боялась воды, но по набережной с ней гулять было невозможно: она не могла смотреть как кто-то плавает-бегала вдоль воды, лаяла до хрипоты, изо всех сил звала обратно на берег.:)))
> Кот в мешке может появиться и у породистой кошки.
У меня кот в прошлом племенной был. Ему кошек приносили-за деньги, которые он в течении суток добросовестно отрабатывал.:) Но я тебе скажу, не легкая это работа: кошки, то оказывается поразборчивей некоторых женщин бывают! :) Одну так и не уговорил-сам чуть без глаза не остался. :))) Но это все в прошлом. Теперь он больше не жених.:)
> Мой пес вовсе не боевой - храбр до безумия и жуткий интриган.
>
Пытаюсь догадаться о породе. Почему-то кажется что какая-то охотничья. Спаниель какой-нибудь? :)
> Порода опасная, которая в день должна пробегать до хрена километров
Увы! Но хорошую собаку приходится долго искать. Причём зачастую приобретать в другом городе. В случае модной породы шанс приобрести ублюдка тоже очень велик (в качестве экономии зачастую используется инцест, гормональное вскармливание, антибиотики и все такое прочее, что неизбежно сказывается на качестве и стандарте породы). Иногду получается, что настоящие ублюдки лучше породистых. У знакомых живут: Герда (предп боксер-стаффорд) и Джесси (пред. дог-стаффорд), Гера (пит-буль и американский бульдог). Очень милые добрые ласковые собаки, несмотря на грозный вид
> Потому то я и счёл невозможным для себя активное участи в дискуссии. Камрад Скиталец заворожен аргументацией профессора Савельева, который излишне часто впадает в редукционизм и социал-дарвинизм, попутно отрицая такие важные соицальные институты как религия и церковь.
Я как-то прошелся по Савельеву, так еле жив остался. Забивать голову подобной ерундой не дело. Вычищать его глупости из головы себе дороже. А на слабые и юные головы он должен производить впечатление.
> Однако, главное - необходимость учета инстинктов в поведении человека, Савельев указывает верно. Отрицание этого стоило жизни такому интересному обществу как СССР (напомню, что в советской криминологии был только один представитель биологической школы - профессор Ной).
Здесь не соглашусь. Гибель СССР -прямое предательство. А инстинкы- интересный и долгий разговор.
Камрад, нас не забывай.
> И войну можно показать по разному.
> От одних показов, вырабатывается отвращение к войне.
Помню в начале девяностых в МК появились статьи о проституции, прямая реклама. Обсуждали последствия, их теперь видно невооруженным глазом. Не удивился, когда прошла информация, что главред- главный сутенёр Москвы.
> Хорошо сторонникам. Ничего не нужно. Главное "выбирать сердцем", или еще каким то органом.
Правильно. Раз захотелось, чего стесняться? Зачем себе отказывать в удовольствии?
Блин, а тебе-то что за беда? Хочешь, чтоб мир стал лучше - подмети у себя во дворе, грубо говоря. А по чужим койкам за моралью следить, дело, конечно, интересное, но малопродуктивное в плане совершенствования Мира.
> Гражданский, он в ЗАГСе.
>
> Эвон как. Сколько лет?
27, женат. Гражданский брак - брак заключенный и зарегистрированный [гражданскими властями], в противовес браку церковному - заключенному и зарегистрированному служителями культа соответственно.
А сожительство - это сожительство.
Скока [тебе] лет?
> Но это все в прошлом. Теперь он больше не жених.:)
За что же вы его так! Чем он провинился то?
> Спаниель какой-нибудь? :)
Неа. У меня большой пудель. Очень хорошая и (хвала Богу) немодная нынче порода.
> На до же! Я и не знала.
В случае недополучения физических нагрузок у добермана может "снести крышу". Вот и вся в общем то причина. Городской образ жизни доберманам противопоказан. Одна подруга моего пса померла в возрасте 6 лет. Причина: сухой корм и малые физические нагрузки. А ведь тоже была чемпионка.
Довлеть -- это тоже всего лишь быть достаточным. Но найди такое значение в современном словаре. Гражданский брак в смысле "нецерковный" -- в крайнем случае с пометой "устар.".
> Я как-то прошелся по Савельеву, так еле жив остался
Социал-дарвинист самого отъявленного англизированного розливу! Еще вдобавок механицист и фрик!!!
> Здесь не соглашусь. Гибель СССР -прямое предательство.
Там было много факторов. В том числе и по вопросу психологии городского обывателя (см. Манипуляция сознанием СГКМ, в частности по поводу голода на образы урбанистического человека). Интересно почему на верхушке СССР вдруг оказалось так много предателй, которые таки умудрились променять право первородства, золотой запас и страну на рекламу пиццы? А Яковлев? Он же за свое предательство (даже обер-предательство) получил только возможность читать лекции при англицком или американском посольстве и выпускать мемуары сомнительного качества.
> А инстинкы- интересный и долгий разговор.
Вопрос безусловно интересный, но вести его нужно основываясь на трудах Лебона, Лоренца и других, но никак не на сенсационных выкладках Савельева.
> Камрад, нас не забывай.
Да куда же я денусь то? Обсуждать тему лучше среди широкого круга участников.
> Думается напрямую с моралью это не связано.
>
> Поясни.
Ну разве не бывает таких негодяев, которые всю жизнь прожили с одним половым партнером? Или вовсе без оного?
С другой стороны, я легко могу представить себе ситуацию - люди встретились, влюбились, создали семью. А через какое то время выяснилось что они совершенно разные, что их друг от друга тошнит. Что теперь всю оставшуюся жизнь маяться?
Значит ли это что первый высокоморальный, а второй безнравственный тип?
Жить в одной квартире с племенным котом очень сложно и грязно. :)
> У меня большой пудель. Очень хорошая и (хвала Богу) немодная нынче порода.
Да, не часто встретишь. Их же стричь надо, для придания "правильного" вида!:)
> Городской образ жизни доберманам противопоказан.
Я видела один раз как выгуливали настоящую русскую гончую: они просто садились в машину и ездили туда-сюда. А собака весело бегала за машиной на огромной скорости.
Кстати, а что ты думаешь про кавказцев?(собак, конечно же) Кстати, давно не видела на улице догов. Тоже наверное повывелась порода.
> Я как-то прошелся по Савельеву, так еле жив остался
>
> Социал-дарвинист самого отъявленного англизированного розливу! Еще вдобавок механицист и фрик!!!
Я так и не понял его позицию до конца, то ли он всерьез заявляет, то ли смеется над слушателями (читателями).
Беда не мне, беда всему обществу, в том числе и тебе, хоть ты этого и не осознаешь.
> Хочешь, чтоб мир стал лучше - подмети у себя во дворе, грубо говоря.
Спасибо я учту. Еще обычно в таких случаях напоминают о разрухе в клозетах и головах.
Я даже немного удивился, что ты забыл об этом сказать.
> А по чужим койкам за моралью следить, дело, конечно, интересное, но малопродуктивное в плане совершенствования Мира.
Ты конкретизируй свой лозунг если не трудно?
Потому что вроде как в твою кровать я не заглядывал, и за твоей моралью не следил.
Собственно и ни в чью другую кровать, кроме свой собственной я тоже стараюсь не лезть.
Разве что уж сильно попросят.
> Да, не часто встретишь. Их же стричь надо, для придания "правильного" вида!:)
Профессионал справляется за 2 часа времени. Потом поддерживай форму прическами. Через 2-3 месяца процедуру повторить. Мы не изгаляемся и у нас стрижка модерн (она же спортивная). 1 см шерсти от шкуры, оставляем только хохолок и кисть на хвосте. Ему легко и нам приятно - радует взгляд. У нас на миллионный город всего 4 больших пуделя.
> Кстати, а что ты думаешь про кавказцев?(собак, конечно же) Кстати, давно не видела на улице догов. Тоже наверное повывелась порода.
Кавказцам в городе не место. Им как и алабаям нужны простор и овцы в стаде. Как кавказца , так и алабая замучаешься воспитывать. Очень трудновоспитуемая порода. В городе их ни в коем разе нельзя травить - агрессия прёт. Держать в квартире строго нельзя. Выгул не меньше 3-4 часов в день.
С нами постоянно гуляет одна алабайка.
Я знал, знал, знал!!!! [Бегает от радости кругами]
> Я так и не понял его позицию до конца, то ли он всерьез заявляет, то ли смеется над слушателями (читателями).
И то, и другое. Нужно учитывать величину его самомнение и понимания того, что "Русский репортёр" журнал для "быдла". Хотя чести это ему не делает. Не могу себе представить, чтобы Д.Менделеев или П.Кропоткин начали бы в подобной ситуации гнусно стебаться над журналисткой и аудиторией. Он мне вообще напомнил один такой гриб из мультика "Как грибы в горохом воевали": "Я его интелектом победю, то есть побежу, иными словами "одержу победу"!
> Он мне вообще напомнил один такой гриб из мультика "Как грибы в горохом воевали": "Я его интелектом победю, то есть побежу, иными словами "одержу победу"!
> Интересно почему на верхушке СССР вдруг оказалось так много предателй, которые таки умудрились променять право первородства, золотой запас и страну на рекламу пиццы?
Долгий вопрос, в том смысле, что в двух словах не объяснишь. Скажем просто государство есть система, Живущая по своим, особым законам. В общем виде -это диалектика, именно Гегель дал непротиворечивую теорию Государства.
СССР в этом плане, государством как системой не был. Как юридический субъект он был государством, но это другое. Союз был площадкой для построения коммунизма и так к нему надо было относится. Попытка конвергенции и применение капиталистических регуляторов, реформа кажись Либермана (Косыгина), запустила процесс превращения СССР в обычное государство, что при существующих стартовых условиях обернулось деградацией, которая приняла катастрофический характер, после 91 года.
На смену постаревшим коммунистам пришла совершенная мразь.
Мухин очень точно выбрал типичную представительницу- Арбатову. До 91 года она сидела тихо и тут вырвалась. И не только она. Идёт системная деградация и Это -типичный представитель процесса. Ранее здоровые силы в стране отторгали подобное, теперь, при поддержке Лунтиков, процесс ускоряется.
> Союз был площадкой для построения коммунизма и так к нему надо было относится.
А разве тов. Сталин не пытался "нормализировать" СССР как государство, правда, это постоянно натыкалось на противодействие партаппарата (вполоть до эксцессов 1937 года).
> Попытка конвергенции и применение капиталистических регуляторов, реформа кажись Либермана (Косыгина), запустила процесс превращения СССР в обычное государство, что при существующих стартовых условиях обернулось деградацией, которая приняла катастрофический характер, после 91 года.
Но до этого был еще такой фактор как 20-й съезд партии со всеми притекающими и вытекающими - вплоть до откола Китая, который чем дольше - тем дальше отплывал под крылышко к хозяевам САСШ, где ноне и пребывает (как видим коммунистическая идеология нисколечко не мешает банкирам и прочим воротилам "инвестировать" в Китай (чем дело закончится - отдельная песня).
Да и конвергенция не обошлась без стимулирования со стороны внешних сил - деятельность Римского клуба, семьи Аньели.
> Мухин очень точно выбрал типичную представительницу- Арбатову. До 91 года она сидела тихо и тут вырвалась.
Хмм. Мне почему то показалось, что цитату из "Хунну в Китае" я привел как раз в "руку", так как попытка привнесения в Россию западного образа мыслей, культуры и морали вечно заканчивались плохо. Не так как в постханьском Китае, но все равно выход был говенный. Такое впечатление, что наша интеллигенция, нахватавшаяся западной херни (пригодной воленс-ноленс в западных условиях) порождает химеру и становится тем детонатором, который взрывает общество, дотоле стабильное и солидарное. Это были и декабристы, и разночинцы, а теперь вот либеральные интеллигенты.
> Я так и не понял его позицию до конца, то ли он всерьез заявляет, то ли смеется над слушателями (читателями).
Аналогичное ощущение. Может это и стёб, но надо понимать, что читают это люди. И что случится со слабой головой, начитавшейся такого. Потом мозги не очистить.
Про собак мне как-то не интересно, поэтому читал невнимательно. И тут читаю про "кавказцев" и далее. Легкий шок. Потом, когда врубился- долго ржал. Перечитай сам, что написал и не обвинят ли тебя в экстремизме.
А как же, миледи! Как говорил царь Одиссей - каждый владеет тем оружием, которое боги вручили ему при рождении :)
А теперь читай внимательно:
Мужчина - сильный (в меру развития), не пессимист, не зануда, искромётный, уверенно смотрящмй в будущее, заботливый, но только с Тобой Единственной. С остальными тетеньками сдержан, хладнокровен, строг, минимум комплиментов и никаких цветов (а то убью).
> А разве тов. Сталин не пытался "нормализировать" СССР как государство, правда, это постоянно натыкалось на противодействие партаппарата (вполоть до эксцессов 1937 года).
Не изучал с этой точки зрения. Скорее нет, ведь Сталин наверняка читал Анти-Дюринг. Именно там, Энгельс рассматривал подобные процессы, правда в очень общем виде.
> Но до этого был еще такой фактор как 20-й съезд партии со всеми притекающими и вытекающими - вплоть до откола Китая,
Это политические процессы, управлять ими проще, чем системными.
> Хмм. Мне почему то показалось, что цитату из "Хунну в Китае" я привел как раз в "руку", так как попытка привнесения в Россию западного образа мыслей, культуры и морали вечно заканчивались плохо.
Согласен, но это- скажем "Аквариум", а Арбатова- пример деградации- одни инстинкты и никакой культуры. Ксюша- следующий шаг.
Читал ли ты Хантингтона? Там есть просто убойные цитаты. Если интересно, могу привести.
> А мне разные женщины нравятся. Что со мной не так?:)
> А если серьёзно, то жить со своей противоположностью - это адский ад, по моему мнению. Конфликты же постоянно и по любому поводу. От расхождения в мировоззрении до разницы во вкусах.
Не надо искать легких путей. Главное- чтобы скучно не было! А как ты себе представляешь совместную жизнь двух холериков или Задорнова со Жванецким? Это не жизнь будет, а дурдом. Если ты всеядный - значит у тебя нет экстремальных качеств. Ты очень близок к золотой середине, размножайся на здоровье!
Я бы сформулировал по-другому: всегда, пока в обществе среди людей старше 14 лет будет разделение на тех, кто "знает, как правильно", и тех, кому мама с папой еще не объяснили и кому нужно специально объяснять методами пропаганды.
> Сильно, если так. А можно нескромный вопрос - ни одной однокласснице или сокурснице не хотелось присунуть?
Зачем "хотелось", есть одноклассницы и сокурсницы, которым и до сих пор хочется. А также женщины с завода, случайные женщины в метро, продавщицы в книжных магазинах, ведущие новостей, героини литературных произведений и пр. и др. Это желание, вообще, в голове ведь постоянно присутствует. У всех.
Или чо, я думал, что это у всех так, а мне на самом деле к доктору надо?!!
> Хмм. Мне почему то показалось, что цитату из "Хунну в Китае" я привел как раз в "руку", так как попытка привнесения в Россию западного образа мыслей, культуры и морали вечно заканчивались плохо.
Камрады модераторы, простите за длинную цитату-
"Политических лидеров, которые надменно считают, что могут кардинально перекроить культуру своих стран, неизбежно ждет провал. Им удается заимствовать элементы западной культуры, но они не смогут вечно подавлять или навсегда удалить основные элементы своей местной культуры. И наоборот, если западный вирус проник в другое общество, его очень трудно убить. Вирус живучий, но не смертельный: пациент выживает, но полностью не излечивается. Политические лидеры могут творить историю, но не могут избежать истории. Они порождают разорванные страны, но не могут сотворить западные страны. Они могут заразить страну [шизофренией культуры], которая надолго останется ее определяющей характеристикой." -Хантингтон.
Ты нечто подобное не раз упоминал.
У меня еще советских времен Ожегов называет "устар." :) А некий "Большой толковый словарь под редакцией Кузнецова" и вовсе зовет гражданский брак -- незарегистрированным. Энциклопедические словари же дают толкования не словам в смысле их употребления народом (а языкотворец у нас кто? Народ!), а терминам -- в данном случае он и толкует юридический термин (гражданского) брака. Скобки здесь лишь потому, что в современной России церковный брак юридического значения не имеет; обращаясь же к юриспруденции более теократических стран, нам придется ввести термин именно гражданского брака. Вместе с тем, тот же БЭС, как я вижу, упоминает, что гражданским браком могут называть и фактический брак.
Это гугл выдал по слову "дворняга" :) Две разные собаки :) У меня тоже что-то подобное было, только почернее, с темно-палевыми лапами, ушами, серым пузом и белым крестом на груди.
> Но психология должна расти из физиологии (в частности по поводу гормонов)
согласен. торопился приступить к работе, плохо сформулировал.
> а не из Фрейда!!!
[передёргивается, как кот Матроскин при упоминании пепси-колы]
Дед, но все психология к этому маразматику не сводится :)
там тоже есть полезное и немало.
переформулирую: в будущем возможно сформируется наука, которая действительно
сможет объяснить устройство человека (в комплексе) и одним из истоков которой
окажется сегодняшняя недонаука психология.
> Вопрос безусловно интересный, но вести его нужно основываясь на трудах Лебона, Лоренца и других, но никак не на сенсационных выкладках Савельева.
т.е. мне что нужно было сделать, Деда? рекомендовать собеседникам пройти читать
Лебона и Лоренца? а через месяц вернуться в тред и продолжить? это ж комменты,
камрад. здесь не тот формат. а Савельева по крайней мере большинство знает просто
потому, что его тут Гоблин печатал, 2 раза и недавно.
а "Скиталец заражён (или как там?) идеями Савельева" - это ты придумал :)
> Кому: Ded Hunhuz, #2159 >
> > С нами постоянно гуляет одна алабайка.
>
> Про собак мне как-то не интересно, поэтому читал невнимательно. И тут читаю про "кавказцев" и далее. Легкий шок. Потом, когда врубился- долго ржал.
Новости
VIP
