Российское кино про Великую Отечественную войну — это густо замешанный кал. Год за годом населению подсовывают полную лопату говна — нате, ешьте. Производство этого говна спонсирует государство — именно оно в первую очередь заинтересовано в уничтожении исторической памяти народа. Ну а шестёрки от так называемой культуры тут как тут — вы только дайте бюджет порвать, а уж мы не подкачаем! В результате на экраны выходят разнообразные "Штрафбаты", "Сволочи", "Утомлённые солнцем" и прочие помои.
Ну а тут вдруг совместный с белорусами фильм "Брестская крепость". Кто-кто, а Бацька на память предков и историю своей страны гадить не позволяет категорически. Теплилась некоторая надежда, что получится хорошо. И, каким бы это странным ни показалось, именно так и получилось. Есть мнение, именно благодаря белорусской стороне.
Фильм получился простой и безо всяких затей. Вот крепость, вот гарнизон, вот на нас вероломно напали немцы. Далее с невозможным для нынешних времён уважением к фактам показана оборона крепости. Естественно, главные действующие лица — советские командиры. Именно они руководят советскими солдатами, именно они — организующая и направляющая сила, именно они — непререкаемый авторитет. Солдаты не заламывают руки и не воют о судьбах несчастной России, а исполняют воинский долг.
По моему мнению, не стоит преувеличивать значение сборов от фильма."Брестская крепость" могла бы отбить половину (если не весь) свой бюджет в ноябрьские праздники, если бы получила десятую долю рекламного времени УС-2 (вот где полный провал). На мой взгляд, даже если бы фильм принёс серьёзную прибыль, это ещё не стало бы поводом продолжать в том же духе для тех кто руководит у нас кинопроцессом.Судя по первым данным, по некоторым рейтингам и даже по отзывам у нас в локалке, неравнодушные люди, нашли время, некоторые пересилили своё нежелание ходить в кино (я там не был 10 лет-)) самоорганизовались, порекомендовали фильм всем до кого смогли дотянуться и сделали неплохую кассу, которая превзошла ожидания создателей фильма.
Фильмы уровня БК - это единственное оправдание существования нашего бессмысленного и беспощадного кинематографа. Всё что связано с кинопроцессом это дорогой хайтек и должно подразумевать не только линейную окупаемость, тупо "потратили-получили". Подобные фильмы должны составлять "хребет" кинематографа. То есть на пять-десять отличных фильмов об истории Нашей Страны (ВОВ, Революция, Первая Мировая, ВОВ 1812,Нахимов, Ушаков и.т.д)может производиться один какой-нибудь безумный арт-хаус для городских психов. При других условиях, финансовую поддержку государством киноискусства считаю бесполезной тратой средств.
Пару слов о грустном.С большим опасением жду полной версии фильма. Безусловно допускаю какие-то нелицеприятные моменты в смысле "где-же наши?" и "почему так получилось".Это озвучивалось и в Советском кинематографе (см. "Долгие Вёрсты Войны","Высокое Звание","Государственная граница") Но учитывая расжижение мозга наших творцов опасаюсь порчи фильма.
А по фильму... я переводчик. Так вот после посещения фильма, дома уже я ляпнул что-то по немецки. Любимая женщина попросила не говорить по немецки. После этого я поймал себя на мысли, что мне стало стыдно, за фразу сказанную на этом языке. (никаких подколок или выебонов не было)
Вот так вот, без всяких 3Д аватаровских и соплей голливудских. Фильм воспринимается нутром, а не как американские.
Вот кажется, Великая Отечественная Война, Брестская крепость - давно было, по фильмам видим. Ан нет. Сегодня заикнулся о фильме во время застолья по поводу моего дня д.р. - начцеха тут же выдал, что его отец там войну встретил, и всё, что от отца услыхал рассказал. О том дне. И было что послушать, хотя его отец всего день и провоевал. Вот такие пироги.
Уважаемые, давайте тоже не забывать, что помощи НЕ БЫЛО. Была ПРОДАЖА танков, тушенки, и т.д. За ДЕНЬГИ. И причем за нехилые деньги. Расплатились-то за них, не через один десяток лет.
Нажиться на чужой беде - теперь называем помощью? Вроде как-то по другому таких "благодетелей" называют.
Похоже что ближайший кинотеатр в котором я могу фильм посмотреть находится в Питере.
Подскажите до какого числа фильм в прокате? 20.11. или 21.11. будут ли еще показывать?
Две недели назад отказался от поездки в Египет и поехал в Беларусь посетить Хатынь и Брестскую крепость(исполнил мечту со школы). Жена не поняла и теща то же. Обиделись что с ними не поехал.
Хочу сам увидеть и свозить их на фильм, может поймут меня...
Сходил с сыном, народу было мало, детей не было совсем, в кассе спросил как народ идёт на фильм, ответили не идёт, что расстраивает и бесит. Как аватары всяческие так полный зал.
Есть мнение, что после показа по ОРТ 22 июня 2011 г. надо бы повторить показы.
По факту, сын молчит, думает, вышел из зала очень расстроеный-растерянный, не надо было брать, в 13 лет это рановато.
Давно, очень давно, я не сочувствовал и не сопереживал героям кино, очень сильно удивлен сам с себя.
Согласен с поправкой. Вылетело из башки откуда и за точность цитаты не ручаюсь: "Когда им технику возвращали, то проверяли все ли на месте вплоть до последнего винтика, а потом все это при нас под пресс пускали".
Поздравляю всех причастных с последним , скорее всего, 93-м Днем милиции.
В День милиции поздравить я
Спешу Вас милый друг!
Пожелать здоровья, счастья,
Доброты, любви и света.
Мира на планете этой.
Граждан, жаждущих порядка
И желающих помочь.
Жуликов, несущих в кассу
Все что слямзить удалось.
Умных грамотных вокруг.
Твой старинный верный друг.
И, кстати, да, подходят дети (разные, не только мои :) с вопросами типа "А где есть сайт, где можно знакомиться с новыми играми?" Естественно, я даю линк на опергеймер. Смотришь - а они уже перелезают на основные темы опер.ру. Сидят тихо, изучают.
Как говорится, лонг лив опер.ру. Спасибо ДЮ, всесоюзное. Ибо вправляет мозги.
> "Когда им технику возвращали, то проверяли все ли на месте вплоть до последнего винтика, а потом все это при нас под пресс пускали".
Это из «Эры милосердия». Шарапов рассказывал Жеглову о том как нам помогли союзники. Еще забыли упомянуть, что дату расчета перенесли с весны 1946 на осень 1945, да еще в одностороннем порядке увеличили наш долг в два раза (после того, как мы потребовали учитывать при расчете золото, меха и прочее, что посылали конвоями в Америку во время войны).
> Уважаемые, давайте тоже не забывать, что помощи НЕ БЫЛО. Была ПРОДАЖА танков, тушенки, и т.д. За ДЕНЬГИ. И причем за нехилые деньги. Расплатились-то за них, не через один десяток лет.
Да и второй фронт открыт был когда уже все решилось.
Отличный фильм. Угольникову, моё почтение. Два часа просмотра, даже не заметил. Надеюсь фильм окупиться и в будущем будут снимать нечто подобное. Порадовало отсутствие ППШ и наличие ППД, правда сильно резало глаз немцы в ботинках. В выходные пойду еще. Отдельное спасибо тупичку за наводку.
фильм - сильнейший. и тяжелый. каким и должен быть фильм о войне. только такие Люди могли победить фашизм и дать достойный ответ объединенным еуропам. Огромное спасибо создателям фильма за отношение к Великой Войне!!!
наткнулся на ролик с участием Угольникова. смотришь и стыдно становится. просто стыдно за то что они были другими. http://www.youtube.com/watch?v=bHRDvw0NNZ0&p=C758A8FB995EDC8D&playnext=1&index=2 Вечная Слава героям-победителям!!! часто имя Ваше неизвестно - подвиг бессмертен!!
Комрады, если кто в курсе, есть смутное сомнение по поводу Угольникова. Причём, возможно, совершенно необоснованное. Всё же человек долго работал на телевидении, а это организация очень подозрительная, если не сказать хуже. Буду рад ошибиться,но если помните, была такая вещь как "Худсовет", без которой многие советские режиссёры оказались совершенно беспомощны. Ладно там Рязанов или Захаров, но даже перестроечные фильмы Озерова (Битва за Москву и Сталинград с американцем в роли Чуйкова) это адской силы креатив. Лично для себя вклад Угольникова взялся бы оценить только по выходу полной версии. Не оказалось бы что реж. с продюссером просто ремесленники и организаторы, а фильм сделал Батька. Хотя, повторюсь, буду рад ошибиться.
Раз в кои-то веки сняли про войну нормальный фильм. Продюсер Угольников, режиссер Котт. Не совсем понятно, почему уже многие камрады высказывают сомнения в их порядочности и пр. Зачем? Вот люди сняли нормальный фильм, а на них либерасты уже ополчились. Будем им помогать, старатся что-то плохое выискать? Типа сказал не то, снимался не с тем.
> Не оказалось бы что реж. с продюссером просто ремесленники и организаторы,
Фильм видел? Уровень этих ремесленников и организаторов очевиден, надеюсь? Даже если они просто нанятые Батькой подрядчики, свою работу они сделали на пределе возможностей нашего кино и скромного бюджета, то есть отлично. Результат очевиден. Если это просто работа - то почему за двадцать лет такого кроме них никто не сделал? И неужели после этого они не заслужили хотя-бы благодарностей, а только сомнений в благонадежности?
От себя в плане наблюдений за событиями на местах замечу - 6 показов в день при полных залах - это круто. На моей памяти народ столь яростно заносил деньги в кассу только за фильму Аватар (не к ночи будь помянут :)). Вот она на самом деле в действии - Воля Народа.
Однозначно заслужили. Благодарности в самых превосходных степенях. Весь коллектив.Сомнения - побочный эффект от предыдущих творений других авторов. Если будут продолжать в том же духе буду рад за них. Не пойми неправильно, фильм посмотрел уже 3 раза, из них один - в кино с девушкой. О DVD вопрос не стоит, наметил приобретение в количестве 3-х штук. Себе, отцу, и отцу девушки.-)
Дело как раз таки и в том, что даже не впечатлительные люди, если они, конечно, не полные сухари, на этом фильме плачут и не могут сдержать слёз. И именно это и поразительно!
Да - виноват, перепутал. Но он все равно отобьется. А самое главное - "кому надо" - увидели, "как надо". Выводы - уже озвучены на государственном уровне. Бедный, бедный, НикитА Сергеевич, да...
> Дело как раз таки и в том, что даже не впечатлительные люди, если они, конечно, не полные сухари, на этом фильме плачут и не могут сдержать слёз. И именно это и поразительно!
Это не может не радовать! Ну и давно такого отечественного фильма в кинотеатрах не было.
Может я что-то пропустил, но бедного Никиту Сергеевича никто от от корыта не отогнал-)И это не взирая на последний его "шедевр". Более того, его фонд сейчас будет получать налог с флешек и болванок. Я вот не люблю считать деньги в чужих карманах, но деятельность НСМ - это отличный повод посчитать государственные в его карманах. Да дело совсем не в деньгах. 2-3 достойных фильма можно было бы сделать на бюджет УС-2.-(
Хорошо, разверну мысль. Есть вообще-то серьезная государственная проблема. Старая советская система агитации и пропаганды - она тово. И даже более чем тово - сама система подготовки кадров - уничтожена на корню. Так уж вышло. Кто виноват - это никому уже особо не интересно. А вот что делать? Вот, напрмер, приняли на работу Игоря Станиславовича Угольникова. Результат - он теперь известен всем. Выводы - тоже известны. Простым сложением два и два - не трудно угадать - куда именно теперь пойдут деньги. Не к Барину, нет. Я прекрасно понимаю, что Барин - он не бедный. И еще долго этот паразит будет сосать деньги из госбюджета. Инерция системы, извините. Но в исторической перспективе НикитУ Сергеевеча ждут не лучшие времена.
чуть более вдумчиво попробую "озвучить" свои ощущения:
Каждый русский, советский, антисоветский, умный и мыслящий человек - обязан сходить на этот фильм.
Обязан сходить, чтобы увидеть, КАК НУЖНО снимать фильмы о Войне. КАК НУЖНО играть в таких фильмах. Как выглядели люди, жившие в то время. Без розовых соплей, истерик, без михалковых и прочих ублюдков от кинематографии. С садистами-немцами, расстреливающими мирных жителей, с НКВДшниками адекватно ведущими себя...
Спасибо Игорю Угольникову, за этот фильм.
Спасибо Сергею Сергеевичу Смирнову за книгу, которая открыла глаза на Подвиг.
Спасибо людям, которые, на минуточку, до весны 1942 года, продолжали отстреливаться и убивать сволочей, напавших на нашу Родину.
Стыдно видеть полупустые залы. Стыдно видеть толпу поколения некст, ломящегося на мегамоск и прочую, прости господи, чухню. Стыдно слышать "ой, да это херня какая-то, не смешно и не прикольно". Стыдно слышать в зале смех, на кадрах раздавленных людей.
Стыдно не сходить в кино на этот фильм.
Стыдно называть Великую Отечественную Войну "второй мировой". Стыдно не знать когда она началась. Стыдно.
Учитывая тамошний контингент - это логично, любой хороший фильм там немедленно взлетает на эмоциях только что просмотревших зрителей. Со временем подтягивающиеся "критики" расставят всё по своим местам.
А я посмотрела фильм в воскресенье. Посмотрела и стала советовать посмотреть родственникам и друзьям. Но многие, и это так странно для меня, сказали, что не хотят смотреть такой тяжёлый фильм.
А разве он тяжёлый? Он - настоящий, он - искренний, он - такой, каким и должен быть фильм о войне.
Оказывается, очень много людей боятся реальных чувств, боятся искренности. Но... это только в словаре "Эстетика" 1989 года сказано, что у произведения искусства (а я считаю этот фильм произведением современного киноискусства) должны быть исключительно эстетические задачи.
Я смотрела одна и плакала, так плакала, что не заметила сидящего рядом замечательного человека и отказалась выпить с ним кофе, как он приглашал. А сейчас думаю: вдруг такой хороший фильм мог подарить мне ещё и хорошего друга.
> Уважаемые, давайте тоже не забывать, что помощи НЕ БЫЛО. Была ПРОДАЖА танков, тушенки, и т.д. За ДЕНЬГИ. И причем за нехилые деньги. Расплатились-то за них, не через один десяток лет.
Мы платили до принятия поправки Веника. Потом Горбачёв возобновил выплаты, срок погашения 2030 год. Ельцин переписал этот долг на Россию, так что платим по сию пору.
А на счёт возврата: дозволялось вернуть без оплаты технику в полной комплектности и идеальном состоянии, однако, комплектность была определена по-демократически оригинально, например: виллисы комплектовались курткой водителя, так что их вернуть практически не удалось.
Комрад. пока, к сожалению, Михалков и есть историческая перспектива. Тем кто выделяет ему деньги, похоже он нужен именно с таким результатом, который он выдаёт. А учитывая, что НСМ далеко не последний чиновник в кино, с большими связями, остаётся надеяться только на чудо. На мой взгляд его стоило бы выгнать не по результатам хорошей работы Угольникова и Котта, а по плохим результатам его собственной деятельности (см. УС-2). Интересно, какие профессионалы могут вырасти под его руководством?
> > А я и на мегамозг сходил, и крепость посмотрел. Оба два с большим удовольствием.
Я тоже. На "Мегамозг" с мелкой, на "Крепость" с женой. Но вот заковыка в том, что в нашем трёхзальном мультиплексе "Мегамозг" идёт в самом большом и среднем залах (с первого дня проката), а "Брестская крепость" только в самом маленьком (тоже с первого дня проката). Толковой рекламы, постеров не видно и людей на субботнем вечернем сеансе было меньше ползала. Пример, конечно, субъективный, в целом по стране оно может не столь удручающе, но меня наводит на невесёлые размышления.
> постеров не видно и людей на субботнем вечернем сеансе было меньше ползала.
Это вполне нормально. Я вчера смотрел в зале на сто мест, зрителей было примерно 45. После сообщений о пяти-восьми зрителях на зал, думаю что это хороший результат. Лично я был рад и большому количеству людей в зале и правильной реакции - тишине при просмотре
> а "Брестская крепость" только в самом маленьком (тоже с первого дня проката). Толковой рекламы, постеров не видно
Фильму банально не хватило денег на рекламу, весь бюджет ушел на съемки, и вот тут действительно видно каждый бакс, про создателей язык не повернется сказать, что они там что-то себе зажали. И все-же спецэффектов не хватает: воздушный бой слабоват, не показан обстреливающий крепость "Адам". Банально не хватило денег. А вот на ублюдские краи, усы, попов, подстилок - там бабло нашлось.
Фильм в прокате не окупится, никаких шансов. Но мне этого совершенно не жаль
очень хороший фильм, правда тяжёлый, понятно - про войну
фильм отличный, но если бы в конце добавили несколько фрагментов, как русские начинают давить немцев, и наконец берут Берлин (просто как кинохронику) - думаю, было бы здорово
> И все-же спецэффектов не хватает: воздушный бой слабоват, не показан обстреливающий крепость "Адам".
Насчет воздушного боя не могу полностью согласиться. Денег у создателей было немного, но "ишачка" нарисовали от души, как настоящий, в отличие от размытых "штук" в "УС-2". А упрощённый сценарий боя и действительно крайне малая дистанция участвующих в нём самолётов не исключено что были сделаны авторами сознательно. Так все доходчиво для зрителей (ведь среди них и женщины и детвора, не столь начитанные о войне), один общий план, всё просто и понятно, "мессеры" атаковали, наш попытался повертеться, но безрезультатно. А сложная полноценная круговерть минут на 5-10 с панорамным видом в воздухе, видом с земли, видом из кабины "И-16" и "мессеров" в стиле "Перл-Харбора" (эпизод про Битву за Англию, с участием Аффлека) обошлась бы очень дорого. Мне кажется, на это стоит смотреть как на осознанное авторское допущение, как и в случае с "трёшками" вместо трофейных французских танков при штурме крепости. Ведь в реальном воздушном бое на виражах у земли некоторое преимущество, как раз, появлялось у наших "И-16" и "И-153", точнее нивелировались основные плюсы "мессершмиттов" (скорость и скороподъёмность), поэтому, как правило, в маневренные бои на малых высотах немцы не ввязывались. Но для зрелищности фильма и наглядности преимущества немецкой авиации в первые месяцы войны на мой взгляд воздушный бой вполне прилично получился.
Только что с просмотра. Зал был заполнен на треть, тишина была абсолютная, а после просмотра многие аплодировали. Спасибо всем, кто участвовал в создании картины! По моему, она продолжает лучшие традиции "Легенды о бессмертном гарнизоне".
Кстати, недавно вышло очередное издание Смирнова с кадрами со съемок.
Ну что вам сказать, камрады...
Из кинотеатра вышел три часа назад...
До сих пор отойти не могу. Фильм потрясающий.
Можно перечислять какие-то огрехи (да, немецкие танкие сделаны на базе БМП, я по тракам узнал), но главные посыл никуда не денешь. Меня до сих пор потряхивает малость.
Фильм смотреть нужно взрослым (куплю родителям билеты и пусть сходят) и подросткам. Последним хотелось бы в обязательном порядке.
Мощно, тяжело, местами до слез, местами до зубовного скрежета от ненависти к несущим цивилизацию "освободителям" от большевизма и стахановщины.
Очень концовка понравилась.
Замечательный фильм.
Угольникову и всем создателям низкий поклон. Актерам тоже. Очень Павел Деревянко порадовал.
на посещаемых форумах в обсуждениях на тему фильма народ "раскрывается" в полной мере. Причем те, кого вроде знаешь и от кого явно не ожидал. И про цивилизованность немцев, и про зверства наших, и про чего только уже не написали. Авторы шедевров - люди возрастом около 40 (плюс-минус). Мрак.
Так не стыдись - работай на посещаемость. Это в наших краях я порой слегка обалдеваю от выходящих стройными рядами с подобных просмотров 15-летних казаков. Нет - я все понимаю. Мы же сами к этому и стремились. Но все равно - итоговый эффект - прямо пугающий какой-то. И ведь обратного хода - его не будет уже никогда.
У меня один дед воевал в морской пехоте. Пулемётчик. Другой служил в НКВД я их обоих люблю. Они оба защищали родину! И срать я хотел на всех МихАлковых!
> У меня один дед воевал в морской пехоте. Пулемётчик. Другой служил в НКВД я их обоих люблю. Они оба защищали родину! И срать я хотел на всех МихАлковых!
Именно!
Пущай свой личный взгляд на события тех лет освещают в "home video", а не на всю страну.
"Свобода слова" "по-либералистически" это когда можно говорить все, что хочешь, но только попробуй, [вырезано цензурой], сказать что-нибудь не то.
А "по-тоталиристически" - это как? Нужно отвечать за свои слова? Ужас. Куды крестьянину податься?
Камрадов-сотрудников с ДНЕМ МИЛИЦИИ!
У самого немало знакомых в разных подразделениях,так что о Вашей о службе знаю хорошо.Сам,несколько раз пытался вступить в ряды ,,цепных псов кровавого режима,, да не судьба...Но по возможности,стараюсь помочь,если просят...
Удачи,Вам,пусть у Вас все будет хорошо!
извините я 2 дня на сайте. Может чего и не знаю, может быть, не правильно пишу. Но эта песня мне нравится. Ещё есть песня про Отца (именно с большой буквы). А я третье поколение 46 лет.
Камрад, помоги. Есть одно мутное место в донесении Шлипера. Как бы это получше перевести?
"Ab 5.00 Uhr setzte das beobachtete Zerstörungsfeuer auf Kerninsel und Südrand Nordinsel ein, das aus [sorgfältigem Einschiessen der schweren Geschütze wechselnd mit starken Feuerüberfallen bestand]"
> Подробнее о воинском долге расскажет воинский командир и устав. В этом же Писания месте сказано в т.ч. об отношении к воинскому долгу в целом. И по-моему вполне ясно сказано.
>
Разве не там же сказано, что "нет ни эллина, ни иудея" и "что царствие небесное" важней "царствия земного". По-моему тоже вполне ясно.
>
> > Если искать внимательно, то в высказываниях "святых отцов церкви" найдешь много противоречивого. И вот это - крайне интересно.
Апостолы разе не "отцы церкви"? Разве Еванегелия не за их авторством?
> При Святославе она никак не оформилась, это было временное объединение,
Спорное утверждение.
>Что было дальше - инфу найдете.
Искать особо нечего. "Повесть временных лет" (акад. издание) у меня на полке стоит. Там и про Свтослава, и про Владимира, и про "выбор веры". Опять же труды академика Рыбакова (не того, что "Дети Арбата").
>По святым ты мне не ответил,
А про Иуду и святцы не зачет?
>текста Библии, о котором пишешь, ты не знаешь,
Разумеется. Только ты его знаешь.
>ссылки твои битие.
Нормально все работает!
>Камрад, не доверяй никому, читай сам, думай сам,...
Ты, эта... папу своего поучи.
>P.S. ПРо осторожнее: что, здесь тоже "свобода слова" "по либералистически"? :)
Новости
VIP
