Детям - про СССР

Кому: Лева, #269

> По разному в Москве было. И за хлебом по 300 человек в очереди стоял. И картошку на воде жарил потому что месяц не мог подсолнечное масло или маргарин достать.

Бедный йопт, я вот даже когда 92 шарахнул не помню такого чтобы жрать нечего было.
Вот не на что, да такое было у многих, но еда была.

И вообще бодяги на тему СССР разводить не надо, [было все и было по всякому].

Кому: Ursus Russus, #238
>Причем не резиновыми демократизаторами, дубинками старого образца, которые - металлический шарик на стальной пружинке.
> Интересно, в каком-нибудь архиве, в каком-нибудь музее, хотя бы в какой-нибудь газетной статье остались упоминания, что эти "дубинки" кому-то штатно выдавались, штатно использовались, хоть какие-нибудь материальные подтверждения?

Можт это про антенну телескопическую речь? Только она никаким образом у милиции на вооружении не состояла.

Кому: pustota1, #295

> То есть ясно. Что и как было ты не знаешь

Из чего тебе это ясно?

В СССР рекламы не было!

А журналы какие классные были!

А детские конструкторы?!

Колбаса через 3 дня все еще оставалась колбасой!!

И вообще я был моложе, а девки - красивее!!!

Молодость конечно не вернуть, но [СССР-2] строить надо!
Я так считаю.

Кому: Tac-Tic, #298

> ому: Digit, #297
>
> Не было покемонов, плэйстэйшна и дивиди. Просто кромешный ад!!!

Ты забыл про HDTV, которое своим указом запретил лично Сталин!!!

Кому: esqlc, #294

> В отдельных батальонах ВВ МВД СССР, которые несли службу в форме милиции (в просторечии батальонщики) были и дубинки и черемуха

Когда это было, камрад? СССР ведь и при Горбачеве был СССР, но это была уже другая страна.

Кому: Tac-Tic, #298

> Не было покемонов, плэйстэйшна и дивиди. Просто кромешный ад!!!

[с грустью вспоминает набор "Юный оптик"]

И еще микроскоп у меня был, там всякое разглядывать можно было. Бошку комара под микроскоп - батальон покемонов от страха уписается!

Кому: BankRat, #249

> Имел ввиду ППС и "по отмороженности", в том числе - и пьяной.

Немного не в тему, ибо не СССР, а современность, однако буяна пакуют без использования резиновых палок - http://ru.youtube.com/watch?v=p3g2DR-m9Gc :)

Кому: Гудрон, #255

> Как мне кажется, миф о глушилках появился от того, что днем коротковолновый прием с дальних станций был заметно хуже - чего-то мне там приятель-радиолюбитель рассказывал о "солнечных помехах", толком не помню.

Я сам паял глушилки для телевизора. Подкрадешься к окну, включишь ее и адски хохочешь, наблюдая за тем,

как кулаками по телевизорам стучат. Один транзистор, кажись П416, германиевый.

Как ППСник начинавший в 80х скажу.
[
Они были, ЕМНИП, с 70-х.]

Я бы сказал с 60х только металлические с выдвижным шариком на пружине.
В 70х уже чешские телескопы, жёлтой такой резины.

[Просто их ношение и применение сотрудниками случалось только при серьёзных неприятностях -- типа бунта в колонии.
]
Или массовых беспорядках групповые драки ещё никто не отменял.

[Милиционер по улицам до конца 80-х ходил без дубины, без газов.
Очень часто без наручников и пистолета.]

Пистолет через смену, но если при проверке выявят что без ствола, жопу развальцуют. Наручники жуткий дефицит, вязали обычно брючным ремнём - в учебном центре даже отдельный зачёт был "Связывание", "Черёмуха-10" ВЫДАВАЛАСЬ С РАЗРЕШЕНИЯ НАЧАЛЬНИКА ГЛАВКА, дубинки Тоже с немедленым сообщением в МВД СССР. Правда при этом можно было полночи в дежурке просидеть за нардами и болтовнёй.


[Обычно для пресечения хулиганства достаточно было сделать замечание, а для того, чтобы доставить в опорный пункт -- сказать "Пройдёмте, гражданин".]
Ну это когда как, молодёжь зело борзая была, погоны и галстуки отлетали только так.

[Хотя бывало всякое, оборотни в погонах тоже были.
]
Это обычно вытрезвитель(эти бывало в основном за мордобой, или за труп в палате) и ОБХСС ( можно сравнить с таможней нынешней по возможностям) как грешны были. Причём первые в основном огребали за очумевших граждан, которые проебав и пропив всё что было в кошельке, проснушись в вытрезвителе, наутро бодро мчались в прокуратуру, где другие упыри в погонах приняв у ни заявление что некий сержант Пупкин изъяв у него в вытрезвителе два рубля прикарманил их после чего доблестная прокуратура давала несчастному Васе Пупкину 3 года Н.Тагила, или если план по ментам уже был выполнен отказавали в деле.
В общем есть знаменитая ментовская частушка.
Впереди идёт ГАИ
(Вечно пьёт не на свои)
А потом ОБЭХЭС
(Деньги ес и бабы ес)
А потом идёт ОУР
(вечно пьян и вечно хмур)
А за ним весь замученный,
весь задроченный участковый уполномоченный.
Потом у нас началась перестройка и я уже в наряд с начала 90х(заметьте город Средьмашевский 75 тыщ населения) без АКСУ не выходил, а в 88 ещё мог один съездить в 23 00 центральный кабак города в пятницу на закрытие народ выставить.
ПС.
Прошу выдать серые портки типа галифе с красными кантами. Обязуюсь не посрамить

Дмитрий Юрьевич, к тебе дубинок:

в сети наше открытое письмо посвященное разгону митинга в Минске 30 октября 1988 г.

http://www.iea.ras.ru/books/04_BEL/190120041315.htm

Выдержки из него:

"Оцепившая место проведения милиция применила силу, несмотря на мирный характер собрания. Это вызвало бурю негодования и возмущения его участников. Возвращаясь в город, возмущенные люди увидели тройной кордон милиции со щитами, в шлемах, с дубинками, пригнанную водометную технику. Милицейские молодчики сделали попытку не пустить людей со словами: "Откуда пришли - туда и идите!", гонялись за прорвавшимися сквозь оцепление по лесу. Поняв бесполезность этой попытки, авангард участников митинга под конвоем вооруженных дубинками милиционеров ввели в город.
...
Мы требуем создания Правительственной комиссии по рассмотрению событий, происшедших 30 октября 1988 г. в г.Минске,и объективной оценки деятельности советских и партийных,правоохранительных органов БССР."

Если описанное является отражением действительности, то получается, что в 88 году дубинки применялись.
Правда непонятно кем. В сети не нашел, кто именно разгонял митинг, ведт составители письма милицией могли назвать кого угодно.

-> Goblin
Это конечно сильно, вот так вот взять и за уши, подвести к зеркалу и показать, кто во всем виноват. По соновным пунктам Вашего ликбеза я согласен, но.... Но хочу вернуться к тем самым баранам. Помню лично меня референдум о судьбе конкретно Узбекистана застал еще в армии. Присягал служить Советскому Союзу, а вернулся в Независимый Узбекистан, откуда значительно позже уехал в Россию. Собрали всех нас еще лысих и раздали бумажки, - Выбирайте, - скомандовал замполит. И все выбрали. Хоть дело было сугубо личным, кто за что голосовал, но никто не стеснялся открыто говорить о свем выборе. Почти все проголосовали за Союз! Кроме двух узбеков, на которых, свои же узбеки и посмотрели презренно, как сейчас на "неверных". И все другие в этой стране проголосовали за сохранени Узбекистана в составе Союза. Так что может не стоит проводить анологию с баранами. Ни кто не шел за "козлом", а просто взяли и поставили перед фактом!

Кому: mickle, #304

> Колбаса через 3 дня все еще оставалась колбасой!!

А вот пиво наоборот- через 3 дня мутнело и скисало.
Наверное экономили на красителях и консервантах.

Дим Юрьич я вот из поколения последних советстких школьников (1991году в школу пошел). меня вот интересует такой вопрос: как обстояло дело в советах с частной комерческой деятельностью (до перестроечный период) интересно узнать у тебя, а то родители говарят что официально не было но кто-то все таки занимался (машины чинили в гаражах за бабки)? и еще такой вопрос: вот я допустим работаю на заводе(опять же до перестроечный период) зарабатываю лаве если я вдруг захотел заработал больше мне бы дали работать сверх урочно? вот я заработал лаве мог ли я его потратить свободно? что считалось нармальной зарплатой (кол-во рублей)? и если нетрудно как дела обстояли с тем что беспартийных не брали на руководящие олжности (к примеру деду служившему в армии долго не давали повышения пока в армию не поступил а бабушку вообще сместили с поста главврача хоть она и была депутатом сьезда (правда от беспартийных))
P.S.
а вообще ИМХО Советы были сильней, умней, трудоспособней, спокойней, более социально направленны и не допустили чтоб хуй с горы завладел металлургическим городообразующим комбинатом который.

Кому: truth, #155

> Кому: consros, #100
>
> > "суть" - множественное число глагола "быть".
>
> СУТЬ 1 ж.
> Самое главное, существенное в ком-л., чем-л.; сущность, основа.
>
> Есть и такое значение :)

Речь о глаголе. В роли которого слово в контексте и используется. Вот смешную ссылку нашёл: http://sentjao.livejournal.com/3073.html

Кому: Maks_77, #213

> Причем не резиновыми демократизаторами, дубинками старого образца, которые - металлический шарик на стальной пружинке

Камрад, ты с Кин-Дза-Дза попутал - там да, у представителя местной милиции на голове действительно, если я не путаю, была пружинка с шариком. Но ты же не думаешь, что на Плюке милиция ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была такая???

Кому: tyqwer, #276

> Трудно было всем, и почему тебе кажется что именно к твоим предкам Сталин отнесся хуже чем к русским - не понимаю...

Я с тобой и не спорю и свое отношения насчет Сталина не навязываю не кому! Я знаю что по соседству с моими переселенными в Сибирь предками жили и Чеченцы и Дагестанцы и Украинцы и что самое Грузины жили не лучше моих, и если у кого-то беда в независимости от национальности помогали друг другу всегда! Время такое было!

Кстати, продукты в СССР были всяко качественней, чем сейчас, хотя и дефицит был.

И неизвестно еще, что хуже...

"О! Это мой любимый Е211!" (с) werwolff

Кому: Tac-Tic, #283

> А ты можешь перепутать танк с катером?

Ночью - запросто.

> Тебе нужна такая надпись?

А при чем тут я. Гудрон для правильной дефиниции глушилок надписи трубует..

> Как ты определил, что там стояли глушилки?

Если быть внимательней, то про глушилки с видом из трамвая писал не я так что не ко мне вопрос.

И в заключение - вообще то тема немного другая - были глушилки или нет, так вот, нам препод на парах (электротехники) популярно объяснял про и про КВ волны, и про то как служил в соответствующем подраздлении, и много еще чего :) А не верить ему у меня нет ни каких оснований.

Кому: НЕТ, #258

Что касается 100% евреев у Ландау, сейчас даже не обсуждая тему того, что хорошо бы все таки аспирантов по мозгам, а не по национальности -- ты просто врешь. Абрикосов Алексей Алексеевич, лауреат Нобелевской
премии -- русский. Кандидатскую писал у Ландау. И это только как пример. Разговор окончен.

Кому: tyqwer, #267

> Низкого, низкого качества делали бытовую технику в совке.

Скорее не низкого качества, но менее удобную, функциональную и дорогую по отношению к зарплате.

Про качество теле-радио товаров нечего и говорить, дрянь была ещё та.

Кому: Гудрон, #289

> Это не миф. На "закате" реально с продуктами были проблемы.

Ну, "закат" с его талонами, очередями и мудаками в телевизоре, это уже не совсем СССР.

Кому: Гудрон, #289

> Это не миф. На "закате" реально с продуктами были проблемы. Я уже писАл, что, к примеру, молоко распродавалось в первые пару часов утром - и все. Кто не успел, тот опоздал. Мясо приличное, а не кости, можно было купить только на рынке или с "черного хода". Постепенно в категорию "дефицита" переходили самые обычные товары и продукты. В столицах-же снабжение было гораздо лучше.

в Ленинграде было точно так ж, как ты описал. лично к 8 утра в молочный напротив дома отправлялся перед школой за молоком.

Кому: mickle, #304

> А журналы какие классные были!

Бля, я тут купил Популярную механику, читаю и чувствую - где-то меня наёбывают, все рекорды - США, танки лучшие - США, Олимпийские рекорды - США и пр, оказывается это не та механика, что была, а какая-то международная, видимо СШАнская.

Кому: pchela5, #286

См. мой пост #318

Кому: bigsmile, #245

> В страны соц. лагеря на отдых съездить можно было без проблем.

Мягко скажем, неправда.Может в Прибалтике так и было. Характеристика из комсомола или партокма 100% нужна была.Еще посмотрят достоин или не достоин.Подавляющему количеству трудящихся съездить за границу было проблематично. А в кап. старану практически только избранным можно было попасть.

Кому: tyqwer, #267

> Что-то путное купить - проблема. Бытовая техника - низкого качества.
> Конечно, низкого, да.
> В 1992 году я купил холодильник б/у, "Орск". Ему уже было лет 15-20 (т.е. сработан в самом что ни на есть совке), работал отлично, только фреоном заправили по новой. Он отработал у меня лет наверное 7, и я отдал его товарищу в общагу.

Аналогично, "Полюс" 1969 г. выпуска. Лет пять назад был отдан безвозмездно соседям на дачу, работает до сих пор.

Кому: DDQ, #266
> Подсознательно человека с опеделенной национальностью тянет к противоположному полу той же национальности. Смешанные браки скорее исключение, чем правило. Так было всегда. Надеюсь так и будет.

Камрад, а меня вот к Анжелине Джоли тянет. Таки я что, ирокез по происхождению?
[нежно глядит на постер Наоми Кэмпбелл, раздумывая о чистоте расы и евгенике]

Кому: Бабуля, #207

> > Крабид, камрад, ты про карбид забыл! Его со строек тырили, а потом в лужи кидали!

Мы, в детстве, группой товарищей, как-то раз бочку с карбидом на дне в луже опрокинули вверх дном. Пощипев минуты 2, бочка выстрелила вверх. Упал снаряд метрах в ста от нас. Тогда было круто, сейчас вспоминаю с содроганием. Если бы кто по дороге шел или прилетела такая дура на балкон или в окно кому-нить...

Кому: pustota1, #320

> Что касается 100% евреев у Ландау, сейчас даже не обсуждая тему того, что хорошо бы все таки аспирантов по мозгам, а не по национальности -- ты просто врешь. Абрикосов Алексей Алексеевич, лауреат Нобелевской
> премии -- русский. Кандидатскую писал у Ландау. И это только как пример. Разговор окончен.

Э-э-э, а ничего что мама у него Фани Давидовна Вульф?

Кому: pustota1, #320

> ты просто врешь. Абрикосов Алексей Алексеевич, лауреат Нобелевской
> премии -- русский. Кандидатскую писал у Ландау. И это только как пример.

Твои парадоксы разрешаются просто - потрудился бы заглянуть хотя бы в Википедию:

Алексей Абрикосов родился в семье видных патологоанатомов — заведующего кафедрой патологической анатомии Второго Московского государственного университета академика Алексея Ивановича Абрикосова и ассистента кафедры, прозектора Кремлёвской больницы [Фани Давидовны Вульф].

Еще какие исторические загадки разрешить хочешь?

Гм, врешь как выяснилось ты.

Или это по незнанию?

Кому: Гудрон, #259

> Ага, конечно. А цеховики - тоже животные? А производство поддельной джинсы силами цыганских умельцев? Футболки, сумки и т.д.? Нормальный такой бизнес был - без налогов, с сумашедшей нормой прибыли, с коррупцией и пр.

Виновата, про цеховиков забыла. Только это все равно не мафия, ибо нет сращивания криминала с государством. Это, если можно так выразиться, зачатки капитализма ;) Как я уже раньше писала, с одеждой и обувью было не супер, вот цеховики и восполняли дефицит на свой страх и риск. До сих пор не пойму, почему само государство этого не сделало, подозреваю, что не додумали, а напрасно, напрасно. Ведь раз смогли организовать "цеховики" нелегально, государству проделать то же самое было бы вообще легко.

Кому: tyqwer, #267

> этот "Орск" еще работает. Низкого, низкого качества делали бытовую технику в совке.

У многих моих знакомых до сих пор работают холодильники ЗИЛ. У самой работал, подарила другу, когда из общаги выезжала. Отличный был холодильник!

Кому: jktu, #281

> Про карбид: Бабуля была той еще оторвой? ;)

[застеснялась]
Почему-то с раннего детства предпочитала дружить с мальчишками - с ними легче получалось найти общий язык и вообще интереснее было время проводить ;) разговоры с девчонками о тряпках и шмотках всегда утомляли и раздражали.

Кому: d_test, #313

> А вот пиво наоборот- через 3 дня мутнело и скисало.

Потому что это было сваренное и нормально, по госту, ВЫБРОЖЕННОЕ от 28 до 56 дней (от верхового низового брожения и сорта) ПИВО, а не порошек остоявший в баке с катализаторами пару дней.
Нормальное пиво без пастеризации и консервантов так себя и ведёт.

Кому: Мишка Квакин, #329

По мне так ничего, а для тебя это проблема?

Кому: mickle, #304

> В СССР рекламы не было!

Была. Рекламные плакаты были офигенные.

Кому: Rayger, #318
Ты задолбал со своии предками, спроси за что выслали у них сам.
У меня тоже прадеда раскулачили, лично Сталин пришел и раскулачил, ага.
А еще бы лучше тебе историю почитать и узнать как твои предков еще в Первую Мировую в России, поприжали, там кто виноват, тоже Сталин?!

Кому: orl, #325

> Кому: bigsmile, #245
>
> > В страны соц. лагеря на отдых съездить можно было без проблем.
>
> Мягко скажем, неправда.Может в Прибалтике так и было. Характеристика из комсомола или партокма 100% нужна была.Еще посмотрят достоин или не достоин.Подавляющему количеству трудящихся съездить за границу было проблематично. А в кап. старану практически только избранным можно было попасть.

С этими оговорками, естественно.

Кого попало не пускали.

Как там у классика:

"Я вчера закончил ковку,
Я два плана залудил,
- И в загранкомандировку
От завода угодил"

:-)

Кому: Rayger, #318

> Я с тобой и не спорю и свое отношения насчет Сталина не навязываю не кому!

А насколько вежливо, зайдя в гости в дом, где уважают Сталина с порога залепить "Отношение отрицательное - он моего дедушку сослал в Сибирь"?

> Я знаю что по соседству с моими переселенными в Сибирь предками жили и Чеченцы и Дагестанцы и Украинцы и что самое Грузины жили не лучше моих

Там еще русские жили. Ровно так же как и все.

Кому: Digit, #307

> [с грустью вспоминает набор "Юный оптик"]

[вспоминает свой такой же, заливается слезами, уходит пить водку]

Кому: mickle, #304

> Молодость конечно не вернуть, но [СССР-2] строить надо!
> Я так считаю.

Може лучше аналог Евросоюза!? (Только без прибалтов и таджиков)

Кому: НЕТ, #330

> врешь как выяснилось ты.

[визжит]

Прекратите свои антисемитские выходки!!!

Наци!!!

Кому: Maxkhim, #319

> Если быть внимательней, то про глушилки с видом из трамвая писал не я так что не ко мне вопрос.

Виноват

Кому: mickle, #304

> Молодость конечно не вернуть, но [СССР-2] строить надо!

Надо.

Но сначала надо ракеты построить и денег накопить, от тогда оно и строиться начнёт веселее.

Кому: Rayger, #318

Специально для тупых еще раз повторю как оно было на самом деле с немцами в России.

...Уже 31 декабря 1914 г. генерал Н.В. Рузский обратился к начальнику штаба Верховного главнокомандующего генералу Н.Н. Янушкевичу за разъяснением распоряжения Верховного главнокомандующего великого князя Николая Никоаевича о «выселении из Привислинского края всех немецких колонистов». При этом им было предложено в дополнение: «Первое – выселять только мужское население в возрасте 15 лет и выше, женщин и детей не выселять; второе – выселять только сельское население, не распространяя выселение на городское население; третье – благонадежных лиц, состоящих на государственной и общественной службе, не выселять; четвертое – лиц, заподозренных в малейшей неблагожелательстве к нам, выселять, не взирая на возраст, пол, место жительства или служебное и общественное положение» (28).

11 января 1915 г. генерал Н.Н. Янушкевич распространил зону выселения на всю линию фронта, а уже 15 января того же года директор Департамента полиции МВД генерал В.Ф. Джунковский разрешил депортировать немцев во все губернии, кроме объявленных на военном положении. При этом вопросы депортации находились в ведении военных властей, а проблемы приема и водворения высланных немцев решались гражданскими властями.

В число губерний, в которые надлежало направлять выселяемых из прифронтовой полосы немецких колонистов, входила и Томская губерния, которая начала принимать первые партии депортированных только летом 1916 г. 3 июля 1916 г. в Томске была получена телеграмма из Петрограда, в которой указывалось, что «губерния предназначена для водворения немцев-колонистов выселенных юго-западного фронта распоряжением военных властей» (29). Аналогичные телеграммы были направлены из МВД в Пермь, Вятку, Вологду, Тобольск, Акмолинск...

Для начала читать начни здесь http://www.rusgermhist.ru/RusRaboti/RusShaidurov/Shaidurovreportrus.htm

Кому: pustota1, #320

> хорошо бы все таки аспирантов по мозгам, а не по национальности

Ну так вот ты бы Ландау об этом и рассказал.

Скажем, Шафаревич и Понтрягин не находили различий "по мозгам" в зависимости от национальности, а Ландау почему-то находил.

Но разговор, собственно не об этом, а только о том, что твои родственники рано разочаровались.

Кому: jktu, #273

У нас тоже в доме была отличная дружеская атмосфера. Все детишки с одного двора вместе бегали, играли, искали приключений на свою детскую задницу. Жили в общежитии от завода, где работали наши родители. Потом, когда я пошёл уже в шестой клас, мы всем общежитием переехали в новый девятиэтажный дом, наша семья получила отличную трёхкомнатную квартиру.
Но вот что характерно, несмотря на то, что в общежитии у нас была общая на весь этаж кухня, ванная, душ и туалет, а жили мы в небольшой комнатушке, это время - одно из самых счастливых в моей жизни!Современной молодёжи это трудно понять: как так - туалет в конце корридора, а ты счастлив? Может это со мной что-то не так, но - да, я был очень счастлив. Да, в принципе, мне и сейчас тоже неплохо. :-)

Кому: orl, #325

> Мягко скажем, неправда.Может в Прибалтике так и было. Характеристика из комсомола или партокма 100% нужна была.Еще посмотрят достоин или не достоин.Подавляющему количеству трудящихся съездить за границу было проблематично. А в кап. старану практически только избранным можно было попасть.

Но между тем, моя учительница немецкого языка, яврейка еще та, моталась по капиталистическим заграницам ежегодно. Просто ей это нравилось и больше нечего делать было.

А также была Польша в советское время, через территорию которой провезти личное имущество офицер СА практически не мог без расхищения поляками. Даже в заваренном железнодорожном контейнере.

И эта, я русский татарин, нас блин притесняют аж со времен Царя Ивана Грозного, я ща тоже жаловаться пойду.
Muahaha!!!!

Кому: НЕТ, #330

Ну ты уж сразу тогда приводи источники своих данных, а то их приведу я:
http://www.ihst.ru/projects/sohist/books/cosmopolit/238.htm
Ну чтобы можно было ознакомиться какие вопросы занимали советское руководство.



Заодно расскажи как так получилось, что именно они, в том числе, и создавали, почему то,
ядерное оружие в СССР.

Кому: Tumoxa, #346

> И эта, я русский татарин, нас блин притесняют аж со времен Царя Ивана Грозного, я ща тоже жаловаться пойду.
> Muahaha!!!!

Ты, сначала , камрад определись, кто ты? Русский или татарин.

Кому: Матерый, #345

> Но между тем, моя учительница немецкого языка, яврейка еще та, моталась по капиталистическим заграницам ежегодно. Просто ей это нравилось и больше нечего делать было.

Нет, она была шпионкой КГБ!!!

Кому: Nero_101_122, #338

> Може лучше аналог Евросоюза!?

Главное не название, главное - идеология. Социалистическую идеологию возвращать надо.

>(Только без прибалтов и таджиков)

Если разогнать националистов и союз делать без перекосов в распределении ресурсов, то можно и с ними.

Кому: pchela5, #311

> Я сам паял глушилки для телевизора. Подкрадешься к окну, включишь ее и адски хохочешь, наблюдая за тем, как кулаками по телевизорам стучат. Один транзистор, кажись П416, германиевый.

А ты, ГэБэшник!!!

Кому: iaenei, #309

> Возвращаясь в город, возмущенные люди увидели тройной кордон милиции...
> Милицейские молодчики... гонялись за прорвавшимися сквозь оцепление по лесу.

По ходу, участникам митинга следовало бы повышать градус и закусывать.

Кому: bigsmile, #339

> Кому: НЕТ, #330
>
> > врешь как выяснилось ты.
>
> [визжит]
>
> Прекратите свои антисемитские выходки!!!
>

Два обормота в мой забрались сад
И каждый мною был немножечко побит
Но если Вовка закричал "пусти, урод!"
но то Левка закричал: "пусти, антисемит!"

Кому: Матерый, #348

> Ты, сначала , камрад определись, кто ты? Русский или татарин.

А я польско-белоруско-еврейский русский, мне как быть?

Кому: Матерый, #348

Я - Русский татарин.
Так понятно.
Для тупых - русский от того что родился в РСФРС, а татарин от того, что батя татарин, в итоге я не чисто русский или чисто татарин - русский татарин.

Кому: exec, #354

> Ты, сначала , камрад определись, кто ты? Русский или татарин.
>
> А я польско-белоруско-еврейский русский, мне как быть?

А сам то, камрад, как думаешь?

Кому: exec, #354

> А я польско-белоруско-еврейский русский, мне как быть?

Ты папу и маму бери, а не всю свою родню считай, ага.

Кому: exec, #354

> А я польско-белоруско-еврейский русский, мне как быть?

Как немце-еврее-русско-киргиз, говорю - пиз-ц тебе камрад... да и мне то же.

Кому: iaenei, #309

> Если описанное является отражением действительности, то получается, что в 88 году дубинки применялись.

Да, тогда на дворе была "демократизация", поэтому сиё резиновое нововведение в народе сразу назвали "демократизаторами".

Кому: pustota1, #333

> По мне так ничего, а для тебя это проблема?

Да мне всё равно. Непонятно лишь отчего ты так однозначно назвал национальность Абрикосова (в контексте обсуждаемого вопроса).

Кому: Tumoxa, #355

> Я - Русский татарин.
> Так понятно.
> Для тупых - русский от того что родился в РСФРС, а татарин от того, что батя татарин, в итоге я не чисто русский или чисто татарин - русский татарин.
Камрад. Я русский, потому что у меня оба родителя - русские. Я родился на территории БССР. Живу в России. У меня , что нет национальности теперь? Русский - это не прилагательное, а существительное. И чем так плохо быть татарином, гражданином России?

Кому: Tumoxa, #346
>И эта, я русский татарин, нас блин притесняют аж со времен Царя Ивана Грозного

Вспомнилась мне замечательная байка, которую мне в Казани рассказывали. После взятия города Иван Грозный согнал всех знатных татар на остров и поставил перед выбором - или принимаем православие, или секир-башка. Большая часть татар от веры отцов отказываться не захотела. Им и отдал царь Казань под управление, высказав уважение их твёрдости духа и подписав мирный договор. А трусов утопил в речке, чтобы неповадно было.
Не знаю, правда это, или нет, но версия красивая.

Кому: kovdor, #358

> Кому: exec, #354
>
> > А я польско-белоруско-еврейский русский, мне как быть?
>
> Как немце-еврее-русско-киргиз, говорю - пиз-ц тебе камрад... да и мне то же.

Живешь в РФ - значит русский, а дальше сам уже определяй кто ты: поляк, еврей, немец, чеченец, украинец.

Кому: pustota1, #295

> выезд в социалистическую Польшу оформлялся ТОЛЬКО после полученной
> характерстики и ОЧЕНЬ долгого ожидания загранпасспорта

А не пробовал получить визу в посольстве США? Или Великобритании?
Кому: pustota1, #295

> Что касается ижинеров из ГДР. За исключением перебежчиков (я сейчас
> кстати не рассматирва процесс поступления в ВУЗы ГДР, который был в РАЗЫ
> жестче чем в СССР) за всех остальных, а это значительное большинство ФРГ
> платило. И платило очень хорошо. То же самое было и в Румынии, где как известно
> было два главных товара на экспорт: еврей в Израиль и немцы в ФРГ.
> Основания для подобных заявлений у меня: Мнголетняя работа в одном кабинете
> с немцами как из ГДР так и из Румынии, которые рассказывали как они выезжали


Попробуй еще раз. Вдохни, выдохни, расслабся. Что сказать то хотел? :)

Кому: pustota1, #133

> Когда выходцы из Украины слышали, что евреи в Литве между собой говорят на идише, это их повергало в глубокий шок и они шикали, чтобы мол немедленно прекратили. На вопрос их повергало в глубокий шок и они шикали, чтобы мол немедленно прекратили. На вопрос почему мол прекратили, это же наш язык -- ответ от разнычх людей был всегда один: будут издеваться.

Понимаешь, камрад, говорить в присутствии посторонних людей на языке, которого те не понимают - оно как бы невежливо. Очень, очень невежливо.

Как я понимаю, ты говоришь о тех евреях, которые в первую очередь евреи, а уже где-то потом - граждане своей страны. Т.е. страна, где они живут - это не родина, а как бы такое временное место, где удалось устроиться на пожить. Этим они резко отличаются от тех евреев, которые в первую очередь советские граждане, ну а что волос курчавый - ну что ж, бывает.

Как сам считаешь, оправдано ли определённое притеснение подобных граждан со стороны государства? Не концлагерь, не лишение средств к существованию, но определённые ограничения на переписку, место работы и публичную демонстрацию своей инаковости.

Кому: pustota1, #320

> Что касается 100% евреев у Ландау, сейчас даже не обсуждая тему того, что хорошо бы все таки аспирантов по мозгам, а не по национальности -- ты просто врешь. Абрикосов Алексей Алексеевич, лауреат Нобелевской
> премии -- русский.

С мягким знаком! Мама Алексея Абрикосова - еврейка.
Так что зря ты камрада во вранье обвинил.

Кому: Матерый, #361

> И чем так плохо быть татарином, гражданином России?
Потому что я русский татарин, а не украинский или узбекский, понятно.

Кому: Гад, #359

> Да, тогда на дворе была "демократизация", поэтому сиё резиновое нововведение в народе сразу назвали "демократизаторами".

ТОгда просто появились "демократеры", а от них любых писюлек ожидать было вполне можно.
Вроде Сахаров баял, про то что "ранненых десантников отцы-командиры, с вертолётов расстреливали из пулёмётов", однако тож пиз-во.
Меня вводит смущение, что "молодчики из МВД" с водомётами, с щитами и в касках, гонялись за бедными демократами по лесу. Не удивляет, что не догнали. Однако с водомётом бегать по лесу несподручно.
Очень похоже на бред "Новодворских" калибром поменьше.

Кому: pustota1, #347

> http://www.ihst.ru/projects/sohist/books/cosmopolit/238.htm
> Ну чтобы можно было ознакомиться какие вопросы занимали советское руководство

Ага:

"В отделе теоретической физики, руководимом акад. Ландау, все руководящие научные сотрудники евреи, беспартийные. Акад. Ландау подбирает своих сотрудников и аспирантов не по деловым, а по национальным признакам. Аспиранты не еврейской национальности, как правило, уходят от него, «как неуспевающие». В руководимом Ландау семинаре по теоретической физике нет русских. Среди руководящих научных сотрудников лаборатории технических применений половина евреев, нет ни одного коммуниста..."

И что не так?

Вопрос, почему руководитель коллектива (здесь - Ландау) подбирает кадры по национальному, а не деловому признаку, вполне обоснованно беспокоил советское руководство.

Обычных граждан, между прочим тоже.

Если ты не в курсе то такой группировки называются "этническими мафиями".

Кому: kovdor, #332

> ПИВО, а не порошек остоявший в баке с катализаторами пару дней

[вспоминает первую в жизни зарплату...]

Кому: Ky6_1, #315

> вот я заработал лаве мог ли я его потратить свободно?

Практически у всех граждан СССР имелись сберкнижки, на которых лежали некоторые суммы денег "на всякий случай". Суммы довольно разные, но даже в деревне почти каждая бабушка имела 2-3 тысячи на книжке "на похороны". Деньги со сберкнижек снимались в случае крупных покупок: автомобиль, кооперативная квартира, мебель, бытовая техника, дача. У моей бабушки, сельского фельдшера, зарплата была 120 р., а на книжке было около 5 тысяч рублей.
А тратить деньги никто не мешал. Хочешь - в рестораны ходи, хочешь - продукты с рынка покупай (там в 1.5-4 раза дороже, чем в магазине), хочешь - отдыхать лети на Черное море, хочешь - у спекулянтов джинсы покупай за 300 р. (две зарплаты инженера). Мотоцикл можно было без проблем купить, моторную лодку - тоже. Или там, байдарку, и путешествуй с ней по рекам страны. А еще были любители, к примеру, на Дальний Восток слетать, там природа красивая.
Да, тот же жилищный вопрос можно было решить быстрее, чем стояние в общей очереди, вступлением в кооператив и приобретением квартиры за деньги (обычно 2-3 года ожидания), при этом декларации о доходах никто не требовал. По определению считалось, что у граждан деньги и сбережения - честно заработанные (в разумных пределах). А миллионы на сберкнижках у граждан практически отсутствовали, ибо заработать их было невозможно.

Кому: Tumoxa, #363

> Живешь в РФ - значит русский, а дальше сам уже определяй кто ты: поляк, еврей, немец, чеченец, украинец.

Спасибо камрад.
Разрешил мои душевные терзания. :)

Кому: W.Kin, #364

> Что сказать то хотел? :)

позвольте влезть :-)

[бесцеремонно влезает -- гойский варвар, хуле]

Это была, ПМСМ, не попытка "что-то сказать", а попытка подъебнуть :-).

Кому: Матерый, #356

> А сам то, камрад, как думаешь?

"Я не эфиоп, я русский!" (С)


Кому: Tumoxa, #357

> Ты папу и маму бери, а не всю свою родню считай, ага.

Становится всё совсем сложно, дед белорус, бабка польская еврека...

Кому: kovdor, #358

> Как немце-еврее-русско-киргиз, говорю - пиз-ц тебе камрад... да и мне то же.

Да, страшно жить нам, русским

[Извините что влезаю - а как нарушителей задерживали? Добрым словом и авторитетом?]
Ручками и приёмами самбы. В основном удушение.

[Нет, честное слово - сложно представить.]

Вообще по всякому было, меня вон в перестройку чуть не подстрелили, и ещё нашим из отдела человекам 5 повезло, бойца вооружённого брали, жаль только того человека, который сдуру его себе в машину подсадил. Да и нам всем подвезло невероятно, тем кто с ним в огневой контакт вступили все в рубашке родились, он их УАЗ всего одной пулей из двух рожков АКМ попал,
меня чуть в лесу не пристрелил, когда мы завал его на дороге разбирали, благо мы в лес в темноте не дёрнулись, где он сидел.

Народ был в основном послушный, за хулиганку в быту можно было огрести на работе финансово и морально, опять же карьера(особенно ИТР и управленцев) могла слится в говно.
Заработка милиционера (165 рублей(в первый год службы) - яйца(налог на бездетность) 155 на руки)) хватало за глаза и за уши, без учебного центра на службу(на улицу) не выпускали(так рядом в дежурке можно было посидеть пока не отучился или на посту в охране). Учили жёстко, домой отправил(спецпочтой) три 96 листовых тетради конспектов, давали всё от законодательства до того как роды принять, всё перемежалось практикой во всех службах от ГАИ до ОБХСС. Курс заканчивался учениями по разгону беспорядков. В Пушкинском УЦ на стадионе Ленина (Петровский)
В Обнинском ШУНСМ на своём полигоне в лесу под Балабаново.
За внешний вид на разводе могли снять с дежурства. Хотя конечно и употребляли , но обычно только под утро, когда уже оружие сдали.
М62 - это сила, а БЖТ 72 это моща.

Кому: Гудрон, #289
Проблемы начались года с 90,в 91 полки были практически пустые, но 1 января 92 была объявлена либерализация цен, и о чудо все появилось.
Саботаж однако.

Кому: Tumoxa, #301

> Бедный йопт, я вот даже когда 92 шарахнул не помню такого чтобы жрать нечего было.
> Вот не на что, да такое было у многих, но еда была.

Дак йопт, мало ли что ты не помнишь. Да чтоб совсем жрать нечего было до этого не дошло. Спасибо что до голода не дошло. Просто выбор продуктов был и в Москве ,мягко говоря, очень ограниченый. Тот универсам что у меня ближайший был встречал морской капустой, свеклой, нарзаном и здоровенными банками с селедкой (что на противотанковые мины похожи). Остальное как повезет.

Кому: Гудрон, #300

> Ну, сказать-то можно разное, тут нелишне было бы доказать.

Если док-вом считаются документы с распоряжениями, подписанные главами ведомств ответственных за радиоподавление, то есть такое чувство что их в нете не вывешивают..

> Аргументы привести, т.с.
Я тут уже привел пример про препода, не канает, да?

> Я слушал "голоса" несколько лет. Никакого "глушения", как уже говорил, не заметил.

Замечу это ни как не доказывает наличие либо отсутствие средств радиоподавления...

> А вот как ты с первого взгляда можешь глушилку от релейки отличить, а?

Никак. Не мой профиль... Но это т.ж. ни как не говорит в пользу того факта что таких средств не было..

Кому: pustota1, #347

> Заодно расскажи как так получилось, что именно они, в том числе, и создавали, почему то,
> ядерное оружие в СССР.

Видимо, занимались тем, что лучше умели и за что неплохо платили?

Или лучше было им шахтерами работать? ;)

Кому: Гудрон, #289

> Дык миф гуляет о том, что жрать было нечего
>
> Это не миф.

Были талоны на месяц на масло сливочное,точно помню. Вроде бы на мясопродукты были были . Без талонов масло сливочное найти было очень тяжело. Одно время хлеб ограничивали в продаже - "одну буханку в одни руки".Буханка хлеба 10 - 20 копеек.
Цветной телевизор стоил порядка 600-700 рублей.Размером они были с кухонную (электрическую, газовую)плиту.Такая зарплата было обычно у товарищей уровня директора среднего завода. Работяга не сильно пьющий впринципе мог скопить такую сумму.Мой отец пока работал инженером (70 - 80 годы) получал порядка 80-100 руб.Велосипед мне даже не мог купить, а сказать , что денег нет стеснялся.Ушел наладчиком оборудования в цех на завод.А так как мужик был технически подкован сильно,не пил, то зарабатывал до 250 - 300 руб , а то и больше. Так и купил этот цветной телевизор- весь подъезд ходил смотреть, участок садовый(6 соток) с домиком, ну и в конце концов на легковушку скопил(8500 руб в 1985 г., примерно).

Кому: Бабуля, #331

> разговоры с девчонками о тряпках и шмотках всегда утомляли и раздражали

Ах вот вы, женщины, какие были такие и остались ????!!!!

:))))

Еще раз по поводу глушилок - глушили, подтверждаю. Сам со старшим братом слушал эти "голоса" в 1982-1984.
Вначале все нормально - потом - "щелк" и фсио. Генератор шумит и всё. Переходишь тогда, например, с КВ2 на КВ5 - подстраиваешь и там слушаешь - потом опять - "щелк" и опаньки.

Приемник - транзисторный "Океан-205" до сих пор пашет. Брат говорил (да и я читал) что лучшее было бы ламповый, но шум генератора - его ни с чем не спутаешь - это не помехи случайные...

[вспоминает про главный вопрос по СССР]

Главный, не томи - как там с HDTV было?!!!

Кому: Tac-Tic, #283

> А ты можешь перепутать танк с катером? Тебе нужна такая надпись?
> Как ты определил, что там стояли глушилки?

В СССР глушилки были. Крупные антенные поля имели
двойное назначение. Например, Радио Коминтерна,
у Ногинска, работало и в качестве глушилки.

Кому: Бабуля, #371

> Практически у всех граждан СССР имелись сберкнижки, на которых лежали некоторые суммы денег "на всякий случай". Суммы довольно разные, но даже в деревне почти каждая бабушка имела 2-3 тысячи на книжке "на похороны".

Так ведь и инфляции не было еще (по крайней мере не 12% годовых про 90-ые годы ваще молчу...)

Кому: DDQ, #277

А это от ВУЗа зависит... У нас дипломы такие идиоты получали... Не повезло короче... Да и нечестность некоторых преподавателей, не только в моем ВУЗе, эту проблему еще более усугубляет...

Кому: W.Kin, #364

В Великобританиию пробывал -- пошел и получил.
Хотел сказать, что представление о том, что мол массово
получали бесплатно высшее образование и сваливали -- неправильное
представление.

Кому: kovdor, #368

> ТОгда просто появились "демократеры"

Ну дык и я о чём :)))

> Очень похоже на бред "Новодворских" калибром поменьше.

Вспомни то время, это сейчас пытаются врать правдоподобно хотя бы для дебилов.

Тогда народ верил любому печатному слову, чем страшней - тем лучше.

Кому: Tumoxa, #363
Извольте несогласиться, уважаемый. Живешь в РФ - значит гражданин России. Тут есть такой момент, распределяя слово русский на всех, кто им не совсем является даже по национальному признаку, ты автоматом лишаешь к примеру меня, русского человека у которого нет другой крови и языков в запасе, такого момента для самоопределения как национальность. Ладно я, который терпимо относится ко всем националистическим прибабахам, но есть и иначе к этому относящиеся. Главное, чтобы все не забывали, гражданами какой страны они являются, а уж потом бы помнили про национальности.
Далее. В свое время я столкнулся с записью в паспорте СССР "русский финн". Сам финн-ингерманландец даже прикололся тогда: у него стояла запятая между "русский" и "финн". Придурошно выглядела такая национальность.

Кому: Бабуля, #371

> Практически у всех граждан СССР имелись сберкнижки, на которых лежали некоторые суммы денег "на всякий случай".

А еще у родителей был замечательный вариант - застраховать свое чадо. И ежемесячно платить взносы. Смысл в том, что если серьезных болезней у чада не было, оно по достижении 18 лет получало на сберкнижку оную страховую сумму. И многие страховали, на 1000, 2000 и т.п. На первое время вроде как.

Из числа друзей и знакомых моих родителей - многие так делали.

Кому: Goblin, #141

> Ведь сейчас ты довольно успешный предприниматель, а в СССР кем бы ты себя видел, к чему стремился бы ?
>
> Это ж разное совсем, камрад - другое время, другая страна.
>
> Там выгодно было работать на производствах - я работал на производствах.
>
> Потом производства все убили, я занят другим.
>
> Страна меняется, ситуация меняется, здоровье, возможности, связи - всё разное, невозможно сравнивать.



правда тут проблемка появилась.

Кроме желания работать оказалось важным где человек оказался в 1992г, и сколько ему лет.
В деревне ты оказался или в городе, крупный город или небольшой где 1 завод и тот закрыли - разница большая.
Про то в какой стране оказался я вообще молчу.
Опять же в 20 лет легко можно сорваться в другой город где жизнь и работа получше а в 40 лет уже
проблематично- жилье, друзья,семья, дети- особо не разгуляешься.
Опять же есть люди-работяги и люди-торгаши.Ну склад ума у человека другой- он хороший специалист-работяга
и никакой управленец.
Вот и получалось что и человек работящий и работать хочет - а негде или не платят.Не из за того что он алкаш
или нытик - а просто не платят. потому как таких как он много.
И не уедешь никуда потому как здесь есть жилье но нет работы а в обл.центре есть работа но нет жилья.
Про уровень цен на жилье в центре и на перефирии я промолчу.
У меня многие знакомые несколько лет жили буквально за счет огорода - что собрали то и поели.
И вся их вина была только в том что оказались в этом месте...
Приезжал знакомый связист в 1995году из Караганды. Рассказывал." У меня квартира двушка.
Стены нисколько не стоят. Ну можно снять и продать двери и сантехнику.Все. Хорошо хоть работа есть"
Да что говорить, в Казахстане были брошенные немецкие поселки, прямо полностью брошенные.

Скажете надо просто было быть поактивнее? Активисты тоже были.Причем многие именно "БЫЛИ".
Куча народу менты,вояки, спортсмены.комсомольцы - тех кого раньше
называли "активисты" двинулась в бандиты."Организованная спортивность".Точнее не совсем бандиты.
Страна от собственности своей отказалась, заводы теперь вроде как ничьи. А кандидатов порулить много... Сколько народу перестреляли на Урале
и в Сибири - жуть.Ну у Вас в 90-е тоже время не теряли , тоже поди кладбище раза в 2 увеличилось.

вот...

Кому: tarkil, #365

Алло, там специально стоит пометка между собой.
Что касается, что считали себя евреями -- ты
не путай гражданство с национальностью. Да,
считали и считают себя евреями, были при этом
лояльными и весьма гражданами СССР. Когда
рассказываешь кстати про граждан СССР не забудь,
что развитие национального языка и культуры гарантировалось
законами СССР, а на деле выглядело вот так.

Кому: Tac-Tic, #298

> Не было покемонов, плэйстэйшна и дивиди. Просто кромешный ад!!!

Я был! Я 1982 года выпуска!!!11

Кому: pustota1, #392

> Когда
> рассказываешь кстати про граждан СССР не забудь,
> что развитие национального языка и культуры гарантировалось
> законами СССР, а на деле выглядело вот так.

Как так?

Кому: orl, #384

Странно, мой отец в 70-80х получал 120-200 рублей (работал инженером)... А по как-то найденному чеку от старого телевизора "Рекорд" - стоил он 300 с чем-то рублей... Тем более, что талоны, помнится мне были в конце восьмидесятых, и не только и не столько на масло с мясом, фрукты было трудно достать - это помню точно, насчет семидесятых - начало восьмидесятых спрашивал, говорили, что талонов не было. ))) А вообще, существует мнение, что дефицит в последние годы существования СССР был создан искусственно... Склады, говорят, были заполнены, но вот ничего никуда не доставлялось... Такая вот картина...

Кому: kovdor, #230

> > Камрад по ходу дела про "телескоп" говорит....
> Причём "старого образца"...
> Ахинея какая то ИМХО. Что то тут не так со временной шкалой.

Вообще, Корецкий о таких писал. Я лично только у него упоминание о таких дубинках видел. А правда это или нет - судить не берусь:

- Тогда ни ОМОНа, ни чертона не было - за все отвечали территориальные органы. Собрал я своих людей - человек тридцать, в штатском, с дубинками, помните, маленькие, раскладные, с шариком на конце... Как дали! В пух и перья! А потом патрули в форме прибыли - похватали, кто остался, и на пятнадцать суток! И все - кончились бритоголовые! Без фуражек на улицу не высовывались, пока не заросли! И вот уже двадцать пять лет никаких молодежных стай!

Данил Корецкий "Антикиллер"

http://allbest.ru/library/texts/tr/dakor5/4.shtml

Кому: Tumoxa, #363

> Живешь в РФ - значит русский, а дальше сам уже определяй кто ты: поляк, еврей, немец, чеченец, украинец.

Не рановато на аудиторию решил выйти. Держи свои "научные" открытия при себе.

Кому: Digit, #336

> А насколько вежливо, зайдя в гости в дом, где уважают Сталина с порога залепить "Отношение отрицательное - он моего дедушку сослал в Сибирь"?

Поэтому этого ни рашьше не писал и писать в дальнейшем не собирьюсь, ну раз тема про СССР, решил таки!
Кому: Digit, #336

> Там еще русские жили. Ровно так же как и все.

Знаю я и это камрад! Русских было больше всего и прибалтов хватало и еще много кого!

Кому: Rayger, #318

> с тобой и не спорю и свое отношения насчет Сталина не навязываю не кому!

Да пожалста-пожалста, ты только абаснуй предъяви - чем лично тебе таки Сталин плохой? Есть причины или телеящиком навеяло?

Кому: Гудрон, #255

> от того, что днем коротковолновый прием с дальних станций был заметно хуже

В моем килополисе до сих пор так, т.к. фм-повторителя нету, а радио вещает из соседнего городка покрупнее. И за городом, что характерно, принимает лучше, за исключением "ям" конечно. И без всяких глушилок.