Полиция Великобритании арестовала разработчика детекторов взрывчатки ADE_651 Джима Маккормика по подозрению в обмане покупателей. Полиция заинтересовалась деятельностью Маккормика, продающего свои приборы за несколько десятков тысяч долларов, после ряда публикаций, доказавших бесполезность ADE_651.
Детектор взрывчатки, пороха, оружейного металла, наркотиков, слоновой кости и купюр работает по принципу "электростатического притяжения ионов", не нуждается в источнике питания и какой-либо настройке. Устройство выглядит как металлическая палочка на шарнире и в целом напоминает приспособление для биолокации или лозоходства. Стоит отметить, что эффективность биолокации научно не подтверждена. Сам Маккормик не скрывал, что у его разработки и метода поиска воды с помощью веточки лозы есть нечто общее.
Разработчики ADE_651 утверждают, что их устройство способно обнаруживать заявленные субстанции с высоты до 5 километров. ADE_651 стоит около 60 тысяч долларов и используется в войсках и правоохранительных органах 20 стран, в том числе в Ираке, Ливане и Таиланде. Известно, что правительство Ирака потратило на оснащение блокпостов детектором ADE_651 85 миллионов долларов. Ни одна из стран Западного мира ADE 651 на вооружение не брала.
Что характерно, прибор используют военные. А это значит, они проверили работоспособность прибора, удостоверились в том, что он работает отлично, а после этого приняли к использованию. Это, стало быть, никакой не обман и не мошенничество — рабочие качества прибора проверены специальными комиссиями. В состав которых, несомненно, входят эксперты от науки. Стало быть под арест должен был угодить не только гражданин Маккормик, а примерно батальон дипломированных специалистов, принимавших участие в оценке и приёмке.
Это ж капитализм — участники за деньги готовы на всё.
> Количество электричества?
>
> >Куло́н (обозначение: Кл, C) — единица измерения электрического заряда (количества электричества) в Международной системе единиц (СИ).
>
> >Кулон равен количеству электричества, проходящего через поперечное сечение проводника при силе тока 1 А за время 1 с.
В пустом конденсаторе количество электричества - ноль, а объём всё равно есть.
> Его забрали не из квартиры, как сообщалось ранее, а из подъезда. На основании административного правонарушения — нахождения в нетрезвом виде в общественном месте, а точнее, в подъезде своего дома. Милиционеров вызвала жена."
Спасибо за разъяснение. То есть, как я вначале и говорила - странная жена. Что тут говорила про компенсацию?
> Если бы милиция могла забирать всяких уродов прямо из квартир. Мой сын спал бы гораздо лучше по выходным.
Заманчиво, конечно (вспоминает про дрель). Но есть опасность, что и соседям в твоем или моем поведении что-то не понравится. Ну там сын сильно громко гаммы на пианино разучивает, кошка мартовская от желания размножится слишком громко орет, сексом сильно громко и долго ночами кто-то занимается. И соседи тоже вызовут милицию :) Так что, увы, несмотря на мизантропию, со многими создаваемыми соседями шумовыми неудобствами приходится мириться. А то будет как в Америке, где в суд подают, чтоб запретить соседям по ночам унитаз смывать (мешает шум воды). Повторюсь - я не про систематическое нарушение общественного порядка (гулянки, дебоши, танцы до утра), а про нечастые или разовые ситуации.
>В ноябре 2009 года необычными свойствами и высокой ценой устройства заинтересовались журналисты The New York Times. В ходе расследования им удалось провести через девять контрольно-пропускных пунктов два автомата Калашникова несмотря на неоднократные обследования с помощью ADE 651.
Какие однако отважные журналисты. А если бы ветер подул, и палочку бы в нужную сторону повернул?
Вот это я понимаю - журналистское расследование. А не наши выяснения - подруги ли Софочка и Аллочка.
> лозоходцы трассировали какую-то подземную реку, и с задачей справились.
Ну они скорее всего предварительно с картой сверились, река же там, наверное, давно. Если воду прячут специально, непосредственно для эксперимента, то не находят:
Особенно эффективно лозоходцев и прочих подобных шарлатанов, которых у нас сейчас пруд пруди, разоблачает Джеймс Рэнди.
Вот тут вкратце об этом: http://www.nkj.ru/archive/articles/6356/
> Няшизм провозглашает своей целью освобождение своих последователей от человеческой сущности – через превращение их в холощёных декоративных персонажей, которых этим волосатым двуногим почему-то приятно держать. При этом, подобно своему тотему, няшисты всячески демонстрируют независимость, гордо пишут в блогах о своей социофобии и время от времени мяукают у входной двери на тему, как бы резво они пустились в тёмный лес, когда б их выпустили на волю.
> Заявить свою программу вслух они не могут – по всё той же, вскрытой ещё А. Пушкиным причине. Однако, научившись обманывать санитаров, они про себя по-прежнему лелеют мечту о хвостатом изяществе, о первобытном безвременьи и о том, чтобы белоглазое галстучное начальство их не трепыхало.
> В этом смысле яркая картина Камерона является прямо-таки няшистским порно. Измученные трудовым заглядыванием друг к другу в фотоальбомы няшисты, придя в кинотеатр, наблюдают человекообразных голубых сфинксов в глубоком дауншифтинге с безлимиткой, накостылявших типичному начальству. И хотя в реальности такого не бывало и никогда не случится – они в экстазе.
> То есть ты считаешь, что это чистой воды шарлатанство
Успешный поиск места под колодец деревенскими умельцами по приметам - ни разу не шарлатанство. Как и карты водоносных горизонтов в открытой продаже, как тут камрады подсказывают. Если деревенский умелец использует при этом проволочки - то это просто понты такие. С таким же успехом он мог бы ковырять зубочисткой в зубах в процессе поиска.
Лозоходство как способ найти любую хрень в любой местности - чистое шарлатанство.
> и физического объяснения этому нет?
Физическое объяснение можно искать, когда есть факты. Фактов успешного поиска чего-либо с помощью именно лозоходства - нет.
> > Успешный поиск места под колодец деревенскими умельцами по приметам - ни разу не шарлатанство. Как и карты водоносных горизонтов в открытой продаже, как тут камрады подсказывают. Если деревенский умелец использует при этом проволочки - то это просто понты такие. С таким же успехом он мог бы ковырять зубочисткой в зубах в процессе поиска.
>
> Лозоходство как способ найти любую хрень в любой местности - чистое шарлатанство.
Возможен и такой ход: в старые времена лозоходцы с помощью этих самых лоз скрывали знание этих примет, чтобы другие даже не думали сопоставлять приметы, совпадающие у найденных ими источников воды.
То есть они "магией" скрывали наличие у них знания, чтобы сохранить свою монополию.
> Я в 1999 году привозил закупленые МО Украины платы для исправления ошибки 2000 (тоже знатная была афера:-)), так на складе они и остались, ни на один компьютер их не поставили.
Камрад, опиши поподробнее или ссылку кинь, я о таком не слышал.... такую бы железку мне в дополнение к лэптопу 286 1985 г.в., купленному в NY (12мГц, EGA, 40мб винт, 1 мб оперы, MSDOS). Жду, когда можно будет продать как раритет
> Если деревенский умелец использует при этом проволочки - то это просто понты такие. С таким же успехом он мог бы ковырять зубочисткой в зубах в процессе поиска.
Мне его рожа сразу не нравилась, больно хитроватая.
> То есть они "магией" скрывали наличие у них знания, чтобы сохранить свою монополию.
На эту тему написано у Я.И.Перельмана в "Занимательной Физике" - не про лозоходство, но про многие "чюдеса", творимые жрецами ебипетскими в храмах различных божеств. К слову сказать - есть древнеегипетские картинки с изображением якобы лозоходцев. Так что это - древнейшая профессия... мужская!!!
> Если деревенский умелец использует при этом проволочки - то это просто понты такие. С таким же успехом он мог бы ковырять зубочисткой в зубах в процессе поиска.
>
> Лозоходство как способ найти любую хрень в любой местности - чистое шарлатанство.
Победитель в категории №2 за 2009-й год, видимо, определён. Вот ещё забавное:
1981 — The Pentagon for spending $6 million to determine whether burning the photo of a Soviet missile would destroy the missile
(1981 г. — Пентагон потратил 6 млн. долларов на проверку возможности уничтожить советскую ракету путём сожжения фотографии этой ракеты)
А вот про то, как Ренди сам постебался над паранормальщиками, заслав к ним двух фокусников под видом экстрасенсов. Вообще сплошной цирк:
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Alpha (сорри, на русском не нашёл)
Например: задача — находясь в пустой комнате с фотоаппаратом сфотографировать что-нибудь потустороннее. Сделано. Эксперты разглядывают снимок и видят ни то лицо Иисуса, ни то тело женщины, снимок признают достоверным. Ну а потом фокусник-"экстрасенс" рассказал секрет: он просто плюнул на объектив.
> Ты самолично наблюдал, как лозоходец нашел место под колодец именно с помощью лозы?
>
> Наблюдал самолично, не лозы, а такими загнутыми проволочками.
Вот история из жизни. Моим родичам понадобилось найти место для водяной спицы. И пригласили такого дядечку с проволочными рамками - воду искать. Он походил, рамочки покрутились, говорит - здесь хорошая вода, на глубине 9 метров. Пригласили бурильщиков, набурили на 9 метров. Вода вроде пошла, всё хорошо.
Когда дом полностью построили, из спицы начали брать воду. Оказалось, что вода через 20 минут становится абсолютно ржавой. Выкачивают чистую, как слеза, а через 20 минут - мутная жижа на которую страшно смотреть. При этом у всех соседей вода чистейшая. В общем, использовали воду из спицы только для полива цветов и душа, питьевую покупали.
Решил мой батя забороть проблему с водой - найти спицу и сверлануть поглубже, метров на 20. А к тому времени судьба распорядилась так, что спицу засыпали толстым слоем земли и найти никак не могли. Пригласили дядечку с рамочками. И опа - он её не нашел. Денег ему во второй раз конечно не дали.
А потом оказалось, что дом стоит в высохшем русле реки. Это в проекте написано, просто никто не удосужился посмотреть. Там вода - везде, на глубине от 2-х метров и ниже. А что бы брать чистую воду надо действительно на 20 метров сверлить — до твёрдых пород. Но так как дядечка не смог найти спицу, пришлось ставить огромной мощности фильтр за многие буржуйские тыщщи. Ещё бы - содержание железа в воде в 2000 раз выше нормы.
Я вот что подумал: раз вода там везде, то и дядечку нельзя мошенником назвать - он ведь её нашел.
> (1981 г. — Пентагон потратил 6 млн. долларов на проверку возможности уничтожить советскую ракету путём сожжения фотографии этой ракеты)
[ржот]
Рэнди - молодец!
Причем когда человеку, свято верящему в сверхъестественные способности, в качестве доказательства отсутствия оных у так называемых "экстрасенсов" и прочей подобной швали приводишь данные факты, о существовании подобного фонда и т.п., то сразу поднимается крик. Мол, мошенников конечно много, но люди, которые действительно обладают такими способностями, себя не рекламируют!
Вывод - человеку просто нравится верить в подобное, и убеждать его дело бессмысленное.
>Жестокий ты ! А ну как там за стенкой действительно ВСЕ падает ? Не жалко соседа ? : )
Я веселый ! Там квартира сдавалась и жаловаться было некому, а девушки похоже отрабатывали по полной. А через розетки слышимость караул. Года через полтора , в квартиру вернулись хозяева - молодожены ! :) квартиру родители на свадьбу подарили. А мне уже не до медового месяца. Ну они то быстро под спальню другую комнату отвели. Но, в целом, было весело
> Расскажите, а почему они нефть не ищут? > > Или там клады?
за нефть и клады не скажу, но лично со мной случай был лет 5 назад. ставили мы клиенту рекламу возле дороги, а на месте этом уже когда то стояла реклама и запитана была от столба уличного освещения. когда старую рекламу сняли, то кабель заизолировали и в земле оставили, а место со временем похерилось. вобщем чтобы новый кабель не закапывать, вызвали мы службу из горосвещения, чтоб по сваим планам показали где он проложен. приехал на место, технари прибыли. ну, грю, давайте, показывайте уже. те такие - план старый похерили, а на новом нету этого кабеля. но грят ща, спец приедет, покажет. ладно, подождём... приезжает мужечок, лет под палтинник, думаю ща карту какуюнить достанет и все объяснит. а тот такой достал пару проволочек медных, загнутых руской буквай гэ и давай топтаться вокруг да около... сказать что я удевился - это ничего не сказать... я просто ахуел. мало того что сам ни когда во всякую хрень не верил, но тут же вроде все образованные люди собрались, электрики, бля... вобщем минут 10 тот тапатлся, ткнул пальцем - типа тут канец и в машину. я технарей спрашиваю - чо это было? а те так обыденно - да так, знакомый один, когда чонить найти надо, чего на геодезии нет или разрыв какой, то обычно его вызываем. и чо, спрашиваю - помогает? да обычно всегда находит чо надо. я к мужычку - мол так и так, атеист, в прошлом камсомолец, в калдунов не верю, обясните принцып. тот - да хер знает как оно работает, сам смотри... и показывает: видишь - рамки паралельно стоят, значите нет нихера, а вот видишь - перекристились, значит кабель в земле... вот и весь принцип... я - как????!!! ведь кабель даже не под током, день - освещение то отключено! не знаю, говорит, но работает... вобщем так и остался я в недоумении. а в месте, где мужик показал конец кабеля и нашли. вот такая история.
Первая буква первого слова в предложении должна быть прописной (заглавной).
В советские времена сам мострячил такие розетки ;) По норме положено было вести в каждую комнату свой провод, но мастер скомандовал, что провода не хватит и надо экономить, вот и сверлили стенки и прокидывали перемычки, экономия двойная... сам тогда сопляком был, но мастер с объекта похоже не хило руки грел ...
> те такие - план старый похерили, а на новом нету этого кабеля. но грят ща, спец приедет, покажет.
> ...
> а в месте, где мужик показал конец кабеля и нашли.
Мужик конец показал.
А старый план похерили.
А без стоящих рамок нельзя было похерить старый план и показывать всем конец?
> работает по принципу "электростатического притяжения ионов", не нуждается в источнике питания и какой-либо настройке. Устройство выглядит как металлическая палочка на шарнире и в целом напоминает приспособление для биолокации или лозоходства.
В своё время в Советском Союзе был разработан прибор для определения наличия денежных купюр на расстоянии. Он также работает по принципу "электростатического притяжения ионов водяных знаков". Устройство выглядит как обычная черная палочка со шнурком на конце выкрашенная белыми полосками и напоминает фаллоимитатор.
Про нефть ничего не скажу, т.к. не знаю. Но я работаю в теплосетях (да и с водоканалом часто сталкиваюсь), так вот, подземную трубу действительно довольно легко вычислить веточкой. Ну, или согнутым электродом. Поначалу сам был в шоке, думал, вокруг меня сумасшедшие :).
> Конденсатор - это емкость, ей электроды вообще не нужны. Совсем.
Конденсатор - это устройство, емкость - физическая величина, параметр, характеризующий устройство.
Электрическая емкость характеризуется количеством заряда при разности потенциалов в 1 вольт. Разность потенциалов отсчитывается между двумя точками. Говорить об электрической емкости тела (астероида, сферического коня) в вакууме - бессмысленно.
> А об электрическом сопротивлении или индуктивности тела имеет смысл говорить?
Причем здесь это? Электрическое сопротивление тела зависит от проводимости его материала, индуктивность - от геометрии тела и магнитной проницаемости среды. Емкость же зависит как от геометрии, так и от взаимного расположения минимум двух тел, между которыми можно измерить разность потенциалов. Говоря о емкости астероида, надо определиться, относительно чего эта емкость - солнца, луны, космического корабля и т.п. Иначе смысла рассуждать нет.
> Говоря о емкости астероида, надо определиться, относительно чего эта емкость - солнца, луны, космического корабля и т.п. Иначе смысла рассуждать нет.
Ну а какие проблемы-то? Говоря о ёмкости, называй, по отношению к чему эта ёмкость считается.
Любой предмет у поверхности земли, по сути, конденсатор.
> Свора тренированных розыскных собак обошлась бы гораздо дешевле и эффект гораздо больше.
>
> Лично наблюдал, как собака, натасканная на боеприпасы, нашла в луже воды гильзу от ПМ, стрелянную минимум год назад.
боюсь тамошние мусульмане скорее будут искать навернутыми версиями лозы чем собаками.. Этож нечитое жЫвотное!
Бля буду, года три назад лично сам пробовал двумя согнутыми в букву "зю" электродами найти замоноличенные в бетон рельсы - получилось!
Надо срочно проверить себя и электроды на наркоте и взрывчатке!..
Камрад, ты неправ. Любое тело обладает электрической ёмкостью, равной отношению заряда этого тела к разности потенциалов этого тела и бесконечно удалённой от него точкой. (с) ТОЭ-III
> И месторождения довольно здоровые по площади. Так что и лозинки нужны метров по 50 длиной минимум.
Опять таки, нефть лопатой не откопаешь. Нужно бурить, причем всерьез. Вообщем если выяснится, что нефти в указанном месте нет, лозоходца придется продать по зачастям, чтобы частично покрыть расходы на проведение эксперимента.
> В этом случае пусть покупают приборы сомнительной эффективности. За причуды надо платить.
Лучше заслать денег муллам, чтобы они издали фетву о том что собака должна рискуя жизнью спасать праоверных а потмоу использоание ее для поиска взрывчатки и наркоты допустимо.
Точнее, относительно бесконечно удаленного проводника с нулевым потенциалом. Чисто теоретическая величина, для понимания процесса, практического смысла не несет. Практический интерес представляет емкость системы тел, то бишь конденсатора и речь шла о нем. Вообще, началось все с попытки подвести научную основу под лозоискание, бессмысленный разговор.
Осталось повыгонять военных экстрасенсов вгоняющих противника в ступор, ведьм-диверсанток наводящих порчу на вражескую пехоту, и боевых чумаков заряжающих воду в лагере врага отрицательной энергией.
Ссылочку можно? Государство переплачивает -- это да. Это нормально. Но в тысячу раз чтобы -- маловероятно. За такое больно получить можно. А так, больно на байку в стиле "ну тупыыыые" похоже.
И всё же... Наличие проводнока в бесконечно удалённой точки никакой рояли не играет - суть именно в потенциале, как скалярной характеристике точки пространства, точно тебе говорю, у меня по теории поля всегда пятак был )))
А лозоискание... Там всё просто объясняется. "..Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спины и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания.." (с) нелюбимые в Тупичке бр.Стр.
>После смерти Гайдара Чубайс назвал его великим государственным деятелем, который в начале 1990-х годов спас страну от голода, гражданской войны и распада.
Это как? СССР не развалился, что ле? Я так и знал!!!
[идет митинговать к зданию кейджиби с плакатом "выключите психотропный излучатель!"]
> > слышал байку лет двадцать назад, что в Питере
> > у станции метро то ли Черная речка, то ли пл.Мужества
> > лозоходцы трассировали какую-то подземную реку, и с задачей справились.
>
> Расскажите, а почему они нефть не ищут?
>
> Или там клады
Ну как же, еще как ищут! И находят!!! Самые толковые ищут прямо по карте или глобусу, о результатах докладывают в профильных телепрограммах ("Военная тайна", "Непознанное" и т.д.).
Скорая крайне неохотно выезжает на такие вызовы, а приехав, изначально считает, что приехали зря. Или в открытую просит денег или говорит, чтоб вызывали "чумовоз", т.к. это не "их случай".
>Расскажите, а почему они [лозоходцы] нефть не ищут? Или там клады?
Они ищут и как правило находят места, где близко к поверхности подходят водные жилы (так, по крайней мере это называют колодцекопатели). "Трассировка" выглядит, как втыкание палочек в землю, отмечая границы этой самой жилы. И потом уже сам выбираешь, в каком месте копать колодец.
Очевидно, нефть и клады - это другое, и по размерам, и по близости к поверхности.
> То есть, как я вначале и говорила - странная жена. Что тут говорила про компенсацию?
Кто его знает, что на самом деле случилось. Знаю людей, которым после стопки начисто сносит крышу и кроме желания выпить ещё, остальной мир перестаёт существовать. После "возвращения" из запоя (обычно с помощью врачей) ничего не помнят (или не хотят вспоминать). Поскольку тормоза в голове алкоголь совсем отключает, ведут себя буйно и члены семьи в такие моменты стараются под руку не попадаться или не пускать в квартиру. Милицию вызывают разбуженные стуками в железную дверь соседи.
Некоторые между запоями выдерживают по году и более, поэтому бывает, что супруги не расходятся. Хотя что за семья, если живёшь как на пороховой бочке мне не понятно.
Одна соседка пару раз сдавала своего мужа в подобном состоянии в милицию - и домой боялась впускать, и оставлять на улице тоже - думала, что в милиции будет безопасней. Знакомые "устраивали" родственника в психбольницу на пару месяцев, чтобы отойти от его выходок.
Хотя нельзя исключать и прямого желания супруги избавиться от мужа.
В любом разе убийца - мразь и садист. Того, что случилось жена и представить себе не могла.
> Я же написал, что диэлектрик, хоть и заряженный, в цепи будет диэлектриком с бешеным сопротивлением. Разрядная характеристика такого капа будет ну очень плохая, если точнее то никакая, заряд с приконтактной области слетит моментально, а из глубины обкладок выбраться не сможет по причине сопротивления, хотя и попасть туда он не сможет по той же причине. Если глубже не надо, то для общего образования достаточно. Если интересно больше надо курс физики перечитать. Рассказывать лекции на тупичке мне не позволят, да и знания мои в электричестве уже остыли, непрофильное.
Камрад, камрад Уэф говорил о [конденсаторе], почитай [определение конденсатора]. На всякий случай почитай и другие определения: емкость (ед. изм. Фарад), заряд (ед. изм. Кулон), напряжение (Вольт), разность потенциалов (Вольт) и др. Для этого нихера не надо институт заканчивать (как советуешь ты), а вполне достаточно знаний ср. школы.
> А через розетки слышимость караул.
>
> В советские времена сам мострячил такие розетки ;) По норме положено было вести в каждую комнату свой провод, но мастер скомандовал, что провода не хватит и надо экономить, вот и сверлили стенки и прокидывали перемычки, экономия двойная... сам тогда сопляком был, но мастер с объекта похоже не хило руки грел ...
Вот из-за таких как ты я гантель об стену сломал!!! Ты мне должен теперь!!!!11
> Говоря о емкости астероида, надо определиться, относительно чего эта емкость - солнца, луны, космического корабля и т.п. Иначе смысла рассуждать нет.
Жжёшь! А вот, что по этому поводу говорит учебник физики за 9-й класс:
Электрическая ёмкость — характеристика проводника, характеризующая его способность накапливать электрический заряд. Ёмкость определяется как отношение величины заряда проводника к потенциалу проводника. Ёмкость обозначается как C.
C =Q/фи,
где Q — заряд, фи — потенциал.
В системе СИ ёмкость измеряется в фарадах. В системе СГС в сантиметрах.
Для одиночного проводника ёмкость равна отношению заряда проводника к его потенциалу в предположении, что все другие проводники бесконечно удалены и что потенциал бесконечно удаленной точки принят равным нулю. Она определяется геометрическими размерами и формой проводника и электрическими свойствами окружающей среды (её диэлектрической проницаемостью) и не зависит от материала проводника. К примеру, ёмкость в вакууме проводящего шара радиуса R равна (в системе СИ):
Новости
VIP
