Про воющие немецкие бочки

На немецкий пикирующих бомбардировщиках стояли спец сирены.
Они и выли, при переходе в режим пикирования.
Кстати, изображали они звук падающей бомбы.

Бочки скорее всего не сбрасывали.
Да и дырявая бочка выть не будет (наверное)- ведь "продырявленные" пулями самолеты не воют в полете .

Кому: Полтора землекопа, #319

> Здесь вроде про времена второй мировой разговор идёт, а не про наши дни. Конечно про те годы.

Ну тогда давай уже цифры: эффект, затраты, сравнение с другими видами оружия. Или ссылку дай, где почитать можно.

В школьные годы перед днем Победы нам устраивали встречи с ветеранами. Один из них рассказывал что да, в первые месяцы войны немцы бросали с самолетов эти бочки. Видимо и в памяти то у меня это осталось из-за абсурдности - зачем бросать бочку, бомба то полезнее будет?

Что же касается аэродинамики - у той же "Штуки" шасси были неубираемыми и как-то летала.

Кому: SHOEI, #320

> Вообще у пикировщиков считалось нормальным точное попадание фугаса в цель.

Вообще они и создавались для поражения точечных целей.

> Непонятно, нахуя бомбили, когда всем было известно о дороговизне и малой эффективности? Другое дело бочки - и дёшево, и эффект охуенный. В совокупе с ложками практически обеспечили эффективность Блицкрига.

Не ёрничай и не сваливай в кучу всё, что связано с бомбардировкой. Здесь рассматривалась возможность сброса бочек и для таких габаритов явно нужен бомбардировщик покрупней, чем пикировщик или штурмовик.
Именно про использование таких бомбардировщиков я и говорил, с танками или пехотой ими бороться никто не будет.

Кому: NickRomancer, #322

А Пе-2 нёс тонну, но набить его пустыми бочками вряд ли получится.
Ещё не совсем понятно, чего это здесь бочки сразу начали примерять к лёгким бомбардировщикам.

Камрады.
Через 19 дней День Победы. Можно расспросить очевидцев.
P.S. Тут проскакивала тема про звуки низкой частоты, но по эффекту Доплера, при приближении источника излучения, длинна волны уменьшается, то есть, тон звука должен увеличивается. То есть при заходе на цель при пикировании действующий на психику инфразвук ни как не получится.

Кому: Brigadir, #156

> ихалков считает что советские солдаты похожи хоть чем то на аборигенов диких из племени тумба-юмба?

Камрад, ты, выдимо, не представляешь, как это страшно.
Я не в том смысле, что я под бомбёжку не попадал. Дед рассказывал.
Имел возможность проверить.
Приехали на аэродром (с парашютом прыгнут), так в поле, пока суд да дело (куча бумажек и оргработы оказалась) над нами учебный Як-52 кружил (красиво, блин).
Так вот, возможно из хулиганских побуждений, пилот на нас спикировал. Просто как в кино про войну. Ощущение, что самолёт летит прямо в тебя. Именно в тебя. Страшно и хочется пальнуть в него хоть из чего нибудь, а лучше - свалить вооон в те кусты.

А еще говорят, когда бочки заканчивались немецкие летчики выставляли жопы и забрасывали обезумевших от ужаса солдат какашками, чем добивали их окончательно

есть небольшая тема на этот вопрос.

http://reibert.info/forum/showthread.php?s=05f7f79518033cb493601e391647144c&p=1200773

Кому: ArmorDriver, #1

Изверг ты вместе с Аленой! :-D

и вот еще описания о тех же бочках, надеюсь, что поможет и прояснит картину:
http://www.aif.ru/pobeda/article/34036

Кому: dmuz-13, #12

> Сразу вспомнилась "полезнейшая" вещь - бульбулятор!

Ты спалил михАлкова с источником его вдохновения!!!
Ну и лёгкие у тварца - никакой цемент не берёт бочечный объём.

Про то что можно продырявить банку и кинуть с вертолёта ручками я слышал, но про то чтобы жечь горючку, рисковать попасть под истребители и прочие трудности с доставкой бочки это конечно нет.

Кому: vovan3312, #58

> До "Шестиструнного самурая" Михалкову как до Луны [на квадрацикле].
>
извините.

есть еще одно воспоминание про теже бочки. скорее всего их применяли в начале войны, не часто. к сожалению фотопотверждение найти пока не удалось, а пока:

http://www.moskvam.ru/2003/02/krujko.htm

Нам надоедали «горбатые» — итальянские пикирующие бомбардировщики «фиаты». Когда такой самолет делает «бочку», переворачиваясь на спину и входя в пике, его неубирающиеся шасси напоминают голенастые лапы стервятника, а рев мотора при сбросе бомбы походит на вой шакала. Иногда, за неимением бомб или для куража, сбрасывали на нас дырявые металлические бочки из-под бензина. Такая штука создает много шума и рева при сбросе, а заканчивается пшиком. Зато летчику доставляет явное удовольствие: его рожа расплывается в улыбке до ушей в фонаре кабины при выходе из пике и наборе высоты. Наши истребители чаще всего сбивали именно «фиаты», так что к концу сентября их мы больше не видели над нами

Кстати, еще монголы на наконечники стрел костяные свистульки приделывали.

Дмитрий,
эту легенду слышал собственнолично от вполне еще вменяемого ветерана войны году этак в 1975.
Именно, про дырявые бочки. Вариант - хитрым образом прорезанное дно. И, мол, завывали страшно.
Бросали не с пикировщиков, а с обычных бомберов. Типа, пара бочек, остальное бомбы.
И Бабахает и ревёт.

Про дырявые бочки с фрицевских бомберов читал еще при Союзе, в том числе и в воспоминаниях ветеранов. Причем много раз.
К сожалению, названия книг уже не припомню.

Слышал, что у пилотов есть фигура пилотажа, под названием "Бочка".

http://www.avion.ru/info/docs/doc_rle/rle_yak55/4_7.html

>4.7.12. Бочка

>На самолете можно выполнять управляемую и штопорную бочки.

>А. Управляемая бочка.

>Б. Штопорная бочка

Можно предположить, что тварцы слышали слово самолет, и слово бочка. Ну и путем нехитрых размышлений догадались, что бочки сбрасывают с самолета...

Кому: Zakharoff, #328

> На немецкий пикирующих бомбардировщиках стояли спец сирены.
> Они и выли, при переходе в режим пикирования.
> Кстати, изображали они звук падающей бомбы.

Она (сирену) не "изображала звук падающей бомбы", она помогала лётчику контролировать по звуку высоту, чтобы вовремя выйти из пикирования. То, что звук был такой, от которого многие живущие сейчас и не видевшие той войны, обосрались бы - не более чем побочный полезный эффект.

Шасси не убирались у штуки для того чтобы она не слишком разгонялась в пикировании. Ну и неубирающиеся шасси можно сделать более прочными и вешать толстые бомбы. А сирены да, говорят чтобы гражданские слышали пикирующий бомбер и прятались. А вообще, потом пилоты стали привязывать верутшку сирены проволокой, потмоу что работа нервная а тут еще эта фигня воет. А вой сирены потом стали вставлять куда попало при изображении на видео пикирующего самолета..

Кому: Лепанто, #347

> Она (сирену) не "изображала звук падающей бомбы", она помогала лётчику контролировать по звуку высоту, чтобы вовремя выйти из пикирования. То, что звук был такой, от которого многие живущие сейчас и не видевшие той войны, обосрались бы - не более чем побочный полезный эффект.

Звук можно услышать -поставить киловаттные колонки, запустить Ил-2 штурмовик, там выбрать Штуку, колонки на максимум.. А потмо искать новую квартиру!
А обосраться можно от любого звука самолета если за ним точно следует бомбежка.

Кому: Jameson, #348

> А сирены да, говорят чтобы гражданские слышали пикирующий бомбер и прятались

Непонятно, камрад, зачем это вообще нужно, учитывая, что пикировщик создан для прицельного бомбометания.

Кому: Jameson, #349

> А потмо искать новую квартиру!

Чувствуется опыт!!!

Камрады. Вот интересно на канале Дискавери в разрушителях легенд данный факт не проверяли?

Про дырявые бочки слышал не раз и уже давно. Так давно, что успел попытать на эту тему дедулю-зенитчика. Он говорит, что пиздёж и провокация. Хотя для него это была не новость -- он сам про эти бочки слышал. Но не видел.
Вполне допускаю, что он под бочки не попадал просто потому, что со стороны немцев было бы весьма глупо атаковать зенитные батареи дырявым металлом.

А еще я слышал про обрезки рельсов, которые тоже жутко выли и нагоняли страх.

Короче -- весь свой металлолом сюда скинули, уроды. Гринписа на них нет! КС

Блин, обязательно летом сброшу бочку с высокого моста. Может, за метров 80 падения успеет взвыть!!!

Кому: Evg_74, #352

> Камрады. Вот интересно на канале Дискавери в разрушителях легенд данный факт не проверяли?

На американцев бочки не бросали. Их бомбили фикусами в кадках и граммофонными пластинками.

Кому: Jameson, #348

> Шасси не убирались у штуки для того чтобы она не слишком разгонялась в пикировании.

Если мне склероз не изменяет, для этого у Штуки были аэродинимические тормоза. А шасси просто следствие древности аэроплана.

Кому: Иванов, #25

> Для снятого Михалковым кино давно придумано название - "Говно".

Извините!

Мой отец был призван в Кисловодске сразу после его освобождения советскими войсками.
И с тех пор до самого Берлина воевал на передовой. Так вот по его рассказам бочки имели место быть на кавказе.
Психологический эфект действительно был только поначалу. Звук бочки от звука бомбы отличался сильно.
Практического эффекта немцами достигнуто не было, наваляли им по первое число.

Кому: beria, #326

> А рациональные соображения такие - у Люфтваффе иногда бомбы кончались. Например после штурма Севастополя в 1942 у них была нехватка, когда наших теснили до Сталинграда. но лётчикам нужно себе боевые вылеты зарабатывать. вот ради издевательства брали в полёт бочку, с приваренным ухом для подвески под штуку. это всего лишь моя версия.

это факт! с такой же проблемой столкнулись американцы во Вьетнаме. вместо 8-ми бомб брали одну.
100 вылетов и домой... если повезёт.

Не стал читать всю тему , может кто уже и отписался. Это были подвесные баки для горючего .Линия фронта могла очень сильно меняться а перебазирование самолетов на новый аэродром это целая операция .Ну а поддерживать и прикрывать свои войска надо . Вот немцы и подвешивали под теже истребители дополнительные емкости с горючим а потом их естественно сбрасывали .Там были отверстия , через которые горючее и поступало в самолет , они и свистели.
Ну а на земле тогда же не очень разбирались в самолета , да судя по всему и сейчас народ тоже не очень понимает что к чему . Ну а как назвать емкость , от которой пахнет горючим ? Бочка конечно .
Ну а Михалков не разобрался ....... Да и наверно не хотел разбираться.
Вот так рождаются исторические мифы , по глупости ...........

Кому: kraksa, #327

действительно, бетонные бомбы имели место, и не только в Германии. в тупом совке используются и сейчас. в учебных целях.

У меня дед в ростовской области жил во время Войны, ему тогда лет семь было. Он рассказывал, что сбрасывали немцы бочки к ним на деревню, но скорее ради веселья (своего собственного) и на гражданских.

А почему сайт почти 8 часов был недоступен?

Тупичок был не доступен - железяжку какую на сервер ставили?

Думается мне, Михалков попутал все.

Бочки были, только их не сбрасывали никуда.
Бочки с водой стояли на крышах домов, в них тушили зажигательные бомбы. Бабушка у меня этим занималась в свои 16 лет. Зажигалки, ессено, не голыми руками хватали, а щипцами специальными.

А еще помнится нашу пехоту немчура посыпала дротиками. Об этом можно узнать в Центральном музее вооруженных сил, куда Михалкову было бы полезно зайти.

[утирает пот]

Заработал наконец!

Дмитрий ну и напугали же вы всех, столько сайт пролежал. Люди всякое уже понапридумали. )

На Ju-87 Stuka сирены стояли и включались при пикировании на цель. 87х было в достатке вплоть до 1944 когда их начали заменять на FW-190 по причине того, что Штуки уже не годились для боевых действий из-за своих невысоких летных качеств. Тот же Рудель об этом писал. Кстати, у него речь шла не столько о психологическом эффекте, сколько о контролировании высоты при пикировании или что-то в этом роде.

Насчет бочки никогда не слышал. Если она будет болтаться на внешней стороне, а так как размеры у нее неформатные, то на мой взгляд возможен только такой вариант, это больно ударит по летным характеристикам.

Кому: str43, #367

> Дмитрий ну и напугали же вы всех, столько сайт пролежал. Люди всякое уже понапридумали. )

Бля, я думал только у меня. Хотя всё остальное работало.

Родители мои, как свидетели подтверждают наличие бочек с дырками. Выли страшно. Сбрасывали их не долго, т.к. ожидаемого эффекта - видимо паники - не давало.

Кому: Лепанто, #347

> > Она (сирену) не "изображала звук падающей бомбы", она помогала лётчику контролировать по звуку высоту, чтобы вовремя выйти из пикирования. То, что звук был такой, от которого многие живущие сейчас и не видевшие той войны, обосрались бы - не более чем побочный полезный эффект.
>
>

витаса прослушай!
извини...

Кому: Маленький Друг, #369

> Бля, я думал только у меня. Хотя всё остальное работало.

[выдыхает]

Vott тоже лежал, но он на этом же сервере.

Ожил!!!

>>> Кто и зачем дырявил бочки? И почему на бомбы не ставили нацистские свистки? А наши что? Бросали на немцев дырявые бочки, от которых нацисты повзводно обсирались?

1) Сведения о сбросе немцами бочек встречаются в мемуарной литературе при описании событий 1941-43 гг. Примеров, когда советские летчики сбрасывали бочки, я не встречал.

2)Судя по мемуарам, сброс бочек, железного хлама осуществлялся с целью психологического давления, запугивания бойцов и командиров РККА, либо же с целью дезинформирования противника (создания иллюзии минных постановок на фарватерах и в акваториях рек). Судя по всему - немцами бочки применялись при условиях недостатка обычных боеприпасов и при крайне слабой либо отсутствующей вовсе противоздушной обороне частей Красной армии.

Мемуары:

Генерал-полковник П.И. Батов В походах и боях. М., 1974.
http://militera.lib.ru/memo/russian/batov/01.html

«Большие потери понес от нескончаемых бомбежек с воздуха. Деталь: к ночи авианалеты не затихли, но многие самолеты сбрасывали не только настоящие, но и цементные учебные бомбы, бочки с камнями, колеса плугов. Об этом рассказывали и товарищи из 417-го полка, и разведчики, и артиллеристы. Подполковник А. Н. Бабушкин шел один по ровной местности. За ним стал гоняться немецкий самолет. Хочешь не хочешь — ложись. Несколько очередей. Оглушительно грохнуло рядом, но взрыва не последовало. Встал и увидел рядом измятую ударом пустую канистру. «До того стало обидно! — говорил подполковник. — Мерзавец! Пустые банки в командира швыряет!..»

Сборник воспоминаний «Огненные дни Севастополя»
http://militera.lib.ru/memo/russian/sb_ognennye_dni_sevastopolya/24.html

«Гитлеровцы, памятуя о непреодолимой стойкости защитников Севастополя, с которой они, столкнулись во время предыдущих наступлений, стремились многодневной воздушной бомбардировкой и артиллерийским обстрелом не только разрушить укрепления, но и сломить боевой дух севастопольцев. Для этой цели они предприняли и «психические» атаки с воздуха: устанавливали на самолетах сирены, сбрасывали куски железа, пустые бочки, рельсы, — все, что могло создавать неимоверный, действующий на психику шум».

Генерал-лейтенант артиллерии С. Е. Попов «На огневых рубежах». М., 1989.
http://militera.lib.ru/h/popov_se/01.html

«Начиная с 10 января усилила свою активность его авиация. Над боевыми порядками наших войск, в районе огневых позиций, фашистские самолеты систематически сбрасывали не только бомбы, но и всевозможный хлам, вроде мешков с песком, бороны и даже пустые бочки. Гитлеровцы рассчитывали посеять панику среди красноармейцев. Такие налеты не причиняли большого ущерба, и красноармейцы только посмеивались: «Откуда гитлеровцы берут столько хлама?»

Маршал Советского Союза В.И.Чуйков «Сражение века». М.,1975.
http://militera.lib.ru/memo/russian/chuykov/07.html

«С утра 28 сентября противник начал яростные атаки пехотой и танками. Его авиация наносила непрерывно массированные удары по боевым порядкам наших войск, по переправам, по командному пункту армии. Немецкие самолеты сбрасывали не только бомбы, но и куски металла, плуги, тракторные колеса, бороны, пустые железные бочки, которые со свистом и шумом летели на головы наших бойцов. В связи с этим было разъяснено всем бойцам, что использование противником подручных металлических предметов говорит о том, что у него не хватает таких боевых средств. Сбрасывая куски металла, он, тем самым, хочет воздействовать на нас психологически, но это ему не удается».

Адмирал Пантелеев Ю.Ф. «Полвека на флоте». М.,1974.
http://militera.lib.ru/memo/russian/panteleev_ua/14.html

«В последнее время бакенщики стали докладывать: мины падают с каким-то особым звуком. Вначале мы решили, что немцы начали использовать новое оружие. Но бакенщики разыскали сброшенные с самолетов связанные куски рельсов и бочки с камнями. Мы от всего сердца поблагодарили речников за это открытие. А то без конца тралили бы здесь и удивлялись, почему мины не взрываются. Так простые бакенщики разоблачили очередную вражескую хитрость»

Комиссаром танкового батальона И.С. Лыков «В грозный час». М., 1986.
http://militera.lib.ru/memo/russian/lykov_is/03.html

«Но особую ненависть мы будем испытывать к Ю-87. Свои бомбо-штурмовые действия он обычно совмещал с психической атакой: включал для пущей острастки сирену или даже вместо бомб подчас сбрасывал пустые, продырявленные, а потому и ревущие в воздухе бочки, применял другие устрашающие средства. На первых порах это действовало угнетающе. Но потом мы притерпелись, робость некоторых бойцов прошла. Мы стали отвечать «юнкерсам» огнем из всего годного для стрельбы по самолетам оружия. И иногда сбивали их».

Старшина Геродник Г. И. «От имени павших и живых» // Трагедия Мясного Бора: Сборник воспоминаний участников и очевидцев Любанской операции
http://militera.lib.ru/memo/russian/sb_tragedia_myasnogo_bora/01.html

«30 мая немцы снова захлопнули «коридор» у Мясного Бора. Мы опять оказались в «мешке». Снабжение вновь прекратилось. Не хватало перевязочного материала, а раненых скапливалось все больше. Немцы бомбили беспрерывно: одни самолеты улетают — другие уже прилетели, сбрасывают бомбы, за ними дырявые железные бочки. Последние на лету издавали душераздирающий скрежет, нервировавший людей. Мы радовались, когда появлялись наши истребители и разгоняли стервятников. Но это случалось не часто».

Беллетризованные сочинения:

Кустуров Д. В.Сержант без промаха
http://militera.lib.ru/bio/kusturov/01.html

«Жизнь на передовой для солдата — это всегда испытание. О том и слов нет. Она ему часто преподносит то, чего ожидал меньше всего. Фашистский самолет, к примеру, сбрасывает вместо бомб пустые бочки с отверстиями. Новичок испугается рева и свиста таких бочек больше, чем настоящей бомбы. Не зная куда деться, он жмется изо всех сил к земле. Страшный рев давно прошел, а он все лежит и, зажмурив глаза, ждет взрыва...»

Полуян П.М. «Моя война». Иркутск, 1998.
http://militera.lib.ru/memo/russian/poluyan_pm/06.html

«Только мы начали собираться в обратный путь, как над нами в небе появились два Ю-52. Под брюхом у одного висят две пустые металлические бочки. Самолет сбрасывает их на составы. Так как бочки были пустые, то при падении с высоты образовался страшный вой, сеющий вокруг панику и страх. Второй «юнкере» заходит в хвост цистернам, сбрасывает бомбы. Эти цистерны с бензином предназначались для наших танковых частей, которые остро нуждались в горючем. Вся территория за несколько секунд превратилась в огромное пламя, сопровождавшееся мощными громовыми взрывами».

Ортенберг Д.И. Год 1942 М.,1988. (рассказ-хроника)
http://militera.lib.ru/memo/russian/ortenberg_di2/09.html

«Немецкая авиация и здесь господствует. Она непрерывно атакует машу пехоту. В воздухе дикий вой. Это воют специальные приспособления на плоскостях бомбардировщиков «Ю-87»: психическая атака. Временами вражеские самолеты сбрасывают плуги, бороны, пустые железные бочки, обломки железных конструкций, которые со свистом и шумом летят на наши боевые порядки. Это тоже «психическое» оружие, но, видно, и бомб у немцев не хватает».

Кому: Vasus, #332

> Через 19 дней День Победы. Можно расспросить очевидцев.

Очевидцы видели дырявые бочки или перескажут то, что им пересказали?

> P.S. Тут проскакивала тема про звуки низкой частоты, но по эффекту Доплера, при приближении источника излучения, длинна волны уменьшается, то есть, тон звука должен увеличивается. То есть при заходе на цель при пикировании действующий на психику инфразвук ни как не получится.

При увеличении тона звука из слышимого диапазона никак не получится инфразвук.

Кому: Полтора землекопа, #319

> Не подскажешь, сколько мог нести пикирующий бомбардировщик и на какие расстояния?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ju-87

Кому: div, #296

> хм... бомб в авиаподразделении нет, а боевые вылеты есть. как то не вяжется, что так тупо можно было военное начальство люфтваффе обмануть.

Я тебе страшное расскажу - немецкие лётчики обманывали начальство и не так.
Например, некто Рудорффер по кличке "парашютист" однажды прилетел и заявил, что он дескать сбил в одном бою 13 самолётов Ил-2, потратив 12 снарядов. Нет, показать сбитые он, увы, не может - все они упали в озеро и утонули.

Так вот - никто никого не раскрыл и не разжаловал, а наоборот - награды и звания пролились на всех причастных.

И это не единичный случай - это массово было.

Кому: str43, #367

> Люди всякое уже понапридумали. )

Возникла мысль - уж не третья ли мировая началась???

Кому: Jameson, #348

> Шасси не убирались у штуки для того чтобы она не слишком разгонялась в пикировании.

не неси херню!

Недавно видел краем глаза, а тут специально нашел фильм 1990г "Танк "Клим Ворошилов 2"". Там на 71 минуте с неба падает дырявая фашистская бочка и свистит.
Михалков не первый в кинематографе это сделал, значится!

Кому: Zakharoff, #328

> Бочки скорее всего не сбрасывали.
> Да и дырявая бочка выть не будет (наверное)- ведь "продырявленные" пулями самолеты не воют в полете .

Зная про скрупулезность, смекалку немцев, могу предположить, что Михалков что-то не договаривает.

Для того что бы в самолет влазило как можно больше бочек, они должны были быть надувные.
Да, именно так, надувные дырявые бочки. Перед сбросом такой бочки она надувалась, а затем дырявилась. В результате при плавном долговременном падении, бочка за счет выходящего из нее воздуха отчаянно свистела.

Эффективность такой схемы на лицо:
В самолет можно поместить до тысячи надувных бочек за раз, время нахождение в воздухе такой бочки гораздо дольше железной, как результат, суммарное количество свисто-часов в такой схеме на несколько порядков выше чем в классической железной. Вылет только одного такого самолета, по данным известных историков, зачищал площадь в 100 000 гектаров от солдат красной армии на протяжении нескольких часов.

Так.
Позвольте высказаться.
1) Воющие бомбы. Вой издают просверленные особым образом стабилизаторы бомб. Своего рода психическая атака. Эту штучку придумали во время Первой мировой, успешно применяли во Второй, – но в современных моделях не используют. Почему? Игрушка с лазерным наведением, падающая без лишнего шума и уничтожающая точечную цель, действует на психику не хуже.
2) Сирены на самолетах. Тут уже достаточно подробно расписали.
3) Бочки. Тут два варианта - А) как издевательство - противника облить - забросать какой-нибудь дрянью. В Великую Отечественную, где-то читал, то в 1941 топливом польют, то в 1943 тележное колесо бросят. Б) Как оружие. Маловероятно. Ибо ей ещё и попасть надо.
А бочка, доведённая до ручки и которая никому не нужна, всегда хоть одна да найдётся.

а еще вопрос: действительно ли бочка выла? А может она тихо свистела или неслышно шипела в полете? А если и выла, то выла аццки? Или мелодично подвывала? А может она вообще бесшумно летела себе...

Дим Юрич, попался ролик про рекламу какой-то компании по доставке. Весь ролик на английском, в конце твой голос говорит смешное. Существует ли полная версия?

Фух, отлегло- Тупичок заработал!
А то уже всякое начал думать.

Бережливые немцы портили и выбрасывали вещи???
Не верю!!!

Кому: CBP, #86

> А ответьте вот что друзья, кто был в кино на показах: Были ли ветераны в зале? Как реагировали на показанное?

Они ж вроде туда специально ветеранов приглашали. Правда реакцию ветеранов на фильм не показали.

на фонтанка.ру отличная рецензия на УС-2, из которой можно сделать вывод - Михалков не особо заморачивался над достоверностью.
Не удивлюсь, если бочки - одна из его личных фантазий, чтобы было что снимать.

Вот бочка просвистела и ага.
Вот бочка просвистела и ага.
вот бочка просвистела
и товаришь мой упал.....

Кому: Полтора землекопа, #295

> Тебя послушать, так Гитлер воевал по живой силе одной авиацией

Не надо сочинять всякую херню и приписывать её мне.

Ну как можно не понимать, что фразы "Гитлер воевал по живой силе авиацией" и "Гитлер воевал по живой силе одной авиацией" - это разное, и второе из первого никак не следует???
Ты понимаешь разницу между высказываниями "я ем рыбу" и "я ем только рыбу"?

Блин, ну убил бы тех, кто убрал преподавание логики в школах!!!

есть мнение, что дырявые бочки издавали коричневую ноту!!!

дед говорил, что когда воевал на Малой земле, часто бочки бросали.
они выли.
говорит, сильно на уши давило.

Тупичок отвис и жить легче стало!
чую, сегодня подъём производительности труда неожиданный зафиксирован был местами!!!

Я вот не понял только, зачем воем пугать во время бомбёжки? И без того бонбы начнут рваться и равнодушных не останется.
Про бочки я давно тоже слышал, что у немцев, когда возникли проблемы с боезапасом, кидали бочки, чтобы советские бойцы не могли расслабиться. Но за достоверность не поручусь, даже не помню уже источника :(

Есть большие сомнения, что обыкновенные дырявые бочки будут выть. Воздух их обтекает абы как, крутятся, вертятся.

Если взять и кинуть обычный свисток, он не засвистит. Ну и падающей бочке тоже нет резона.

О чем еще не знал Михалков, когда снимал свой шедевр.

http://yuripasholok.livejournal.com/202416.html

Бочки, бочки. Даже с парусами Михалков налажал!

На самом деле на немецких танках были турники. И экипаж 9 человек!!!
http://yuripasholok.livejournal.com/202416.html?thread=654000#t654000

Кому: Smirnoff, #403

Опередил!

Бочки были с говном.

Через дырки, во время свободного полета и вращения, бочки задристывали все передовые позиции.

Кому: Эрик Картман, #398

> Блин, ну убил бы тех, кто убрал преподавание логики в школах!!!

Можно ещё замочить тех, кто объявил риторику лженаукой и также прекратил её преподавание, только это вряд ли поможет

Дед рассказывал, что бочки кидали в 41-м, и выли именно они, а не бомбардировщик, т.е. кидали не с Ju-87. Может так "забавлялись" экипажи более тяжёлых 88-х Юнкерсов, они вроде тоже могли на цель пикировать, но сиреной не оснащались.

Кому: Folks, #303

> Интересно, какая реакция на эту весьма познавательную байку была бы у знаменитого аса люфтваффе Эриха Хартмана

Да реакция была бы как в прошлый раз, когда его русские обступили и начали вопросы задавать - обосрался бы.

> сбивший больше трех сотен самолетов.

Пальцы в мозолях от авторучки были у бедолаги - 300 анкет заполнить!!!

> Наверняка ухающими бочками бомбил!

Ты понимаешь разницу между истребителем, штурмовиком и бомбардировщиком?

Кому: Smirnoff, #403 Кому: LeoAXE, #404

Синхронисты, поди?

Если предположить. Летит немецкий самолет-разведчик перед наступлением наземных отрядов немцев, все заснимет, ну и выкинет несколько бочек ржавых, испорченных, всякий шлак там, мусор. Прямо оттуда, откуда парашютисты выпрыгивают. Так сказать шугануть перед атакой и стебануться над "недочеловеками". Может и убьет кого, шпалой, например, то и еще лучше. А наши снизу услышали это, увидели, что пустая бочка и потом распространился слух, что у немцев это широкомасштабная тактика.

Кому: Goblin, #0

http://img153.imageshack.us/img153/7894/1271512464770.jpg

Зачем мы это делаем? Потому что можем.

Кому: Пан Головатый, #411

> Синхронисты, поди?

так получилось

Я чота думаю, что про бочки - неправда какая-то!!!

#0

> в малую секунду

[Смотрит с большим уважением]

Вот видно, Вы, Дмитрий, и сольфеджиям обучались. :)

Севершенно точно немцы сбрасывали дырявые "воющие" бочки с самолётов.
Обычно они это делали не над вражескими позициями, а над захваченными территориями - пугали граждан.
Конечно, сбрасывали не десятки, а штуки, и чисто ради увеселения.
Есть живые свидетели.

Кому: Лепанто, #347

> Она (сирену) не "изображала звук падающей бомбы", она помогала лётчику контролировать по звуку высоту


Там автомат выхода из пикирования стоял.
Летчику и не надо было знать высоту.
Её назначение (сирены)- пугать до усрачки.

По-словам деда, под Ржевом скидывали дырявые бочки. Так же как и агитационные листовки.

> В чём смысл холостого вылета?

А сбрасывание листовок с самолетов - холостой вылет? Могу предположить, психологическая атака. Мы, сытые и согретые в квартирах, вряд ли можем представить, что это такое.

Кому: DimonRonD, #401

> Я вот не понял только, зачем воем пугать во время бомбёжки?

Теоретически возможно, что от страха солдат не усидит в окопе и бросится бежать куда глаза глядят.
Тут-то бомба его и настигнет.

Кому: vadson, #402

> Есть большие сомнения, что обыкновенные дырявые бочки будут выть.

Нет тут никаких сомнений.
Проведи эксперимент - сделай насадку на носик чайника в форме цилиндра с двумя отверстиями в крышке и в днище. Когда чайник закипит и сквозь насадку пойдёт поток пара - ты услышишь свист.
Цилиндр работает как резонатор - меняя его высоту, ты будешь менять тональность свиста.

С бочкой то же самое, только вместо пара - поток воздуха.

> Воздух их обтекает абы как, крутятся, вертятся.

Есть такой закон Бернулли - на его основе раньше пульверизаторы работали. :)
Так что как бы бочка не крутилась - а поток воздуха сквозь дырки идти будет.

Кому: Pur, #374

> В связи с этим было разъяснено всем бойцам, что использование противником подручных металлических предметов говорит о том, что у него не хватает таких боевых средств.

Отлично!

Кому: exolon, #190

> [подмигивает] а еще бывают бочки на 100 и 50 литров, и кеги для пива

Теперь все понятно. Немцы скидывали пустые кеги из под пива, а ужасающий вой происходил от русских солдат понимавших что их опять прокинули с пивом.

Я уже лет пять как свернул активное просвещение на тему Войны, поэтому многое в памяти затёрлось и быстро вспомнить не представляется возможным.
Тем не менее вспоминаются упоминания в воспоминаниях ветеранов (читанных в инете и в бумажной литературе) о бочках с отверстиями, которые, падая с высоты при немецких авианалётах, издавали яростный рёв, продирающий насквозь.

Кому: Аблакат, #26

> Несколько специальным образом продырявленных бочек способны наигрывать Вагнера.

А ещё сказывают, что британские диверсанты на заводах, где те бочки дырявили, таким образом сверлили в них дырки, что вместо Вагнера у бочек игрался только неарийский Мендельсон.

Кому: SHOEI, #311

> - Смотри, юнкерсы идут.
> - Угу.
> - Щас будут бочки скидывать. Дырявые и пустые...
> - Нахуй?!! О_о
> - Ну, типа, психологический эффект...
> - [воет]
>
>

[воет в такт]

Англичане выбрасывали пустые бутылки из самолетов. Наводили страху. Тут http://militera.lib.ru/h/smith_p1/06.html

А Михалков фантаст однако.

Кому: LeoAXE, #405

> Опередил!

И даже белые штаны тебе не помогли, камрад. :)

Кому: Пан Головатый, #411

> Синхронисты, поди?

Видимо, не обошлось без проделок модератора.

Кому: Андреус77, #427

> А ещё сказывают, что британские диверсанты на заводах, где те бочки дырявили, таким образом сверлили в них дырки, что вместо Вагнера у бочек игрался только неарийский Мендельсон.

Если правильно провести политзанятия, то звуках, издаваемых бочками бойцам возможно услышать "Интернационал", запрограммированный германскими рабочими-саботажниками.

Завкаф рассказывал, что на него немец велосипедный звонок бросил. Правда, есть несколько "но". Во-первых в ту пору завкафу 6 лет было. Во-вторых, он находился на оккупированной территории (гомельское Полесье, район Старобин-Мормаль-р.Березина), советских зениток там не было. В-третьих, они с матерью и младшей сестрой по лесу шли (тут неувязка, полагаю, что вышли на поляну). В общем, пролетали над ними немецкие самолеты. Мать с сестрой прятаться кинулись, а завкаф взял палку (ребенок же) и стал "стрелять" по самолетам. Один из самолетов отклонился от курса и стал пикировать на завкафа. Тот понял, что все, палку отбросил, залег и приготовился. Что-то упало рядом, но не взорвалось, а громко звякнуло. Завкаф до сих пор гадает: зачем этот юморист велозвонок на боевые вылеты брал.

Про бочки ничего не слышал. А вот знаменитые радиограммы фрицев "Покрышкин ундер люфт!" и "Коккинаки удер люфт!" действительно имели место быть. Мои ветераны рассказывали об этом.
Эти парни лупили немецкое вороньё прямо над их позициями. Они неоднократно наблюдали с земли их отжиги в небе.

Но Михалкову конечно же интереснее снимать про немецких засранцев и ужасы сталинизма. Вот если бы за Покрышкиным постоянно летало звено истребителей НКВД, а внизу, ориентируясь по тени от самолёта за ним ещё бы бегал заградотряд, чтобы пустить пулю в спину лётчика если тот вдруг совершит вынужденную посадку - тогда другое дело.

Кому: kraksa, #327

> Не скажу, что бомба была деревянная. Но явно неметаллическая. По уверению тетеньки-экскурсовода, бомба была бетонная.

Не скажу про немцев, но англичане в Ираке применяли "бетонные бомбы" в качестве противотанкового средства. Потому как взрывчатка дорогая, электроника тоже, а простую 500кг болванку уже вполне возможно прицельно в танк положить, а ему больше и не надо.

http://www.newsru.com/world/05apr2003/bet.html

Кому: Smirnoff, #431

> И даже белые штаны тебе не помогли, камрад. :)

А цвет штанов на мою реакцию не влияет.

Плюс засылаемые ссылки проверку проходят, во избежание.

За то прикольно получилось.

Кому: Zhff, #354

> Блин, обязательно летом сброшу бочку с высокого моста. Может, за метров 80 падения успеет взвыть!!!

Ты, главное, народ в округе предупреди. А ну как все обосруться!!!

Кому: SHOEI, #311

> - Смотри, юнкерсы идут.
> - Угу.
> - Щас будут бочки скидывать. Дырявые и пустые...
> - Нахуй?!! О_о
> - Ну, типа, психологический эффект...

Кстати, шутки-шутками, но американцы во время войны в Лаосе, например, сбрасывали на позиции Народно-Освободительной Армии презервативы, причём ГИГАНТСКИХ размеров.
Смысла в этом не было никакого абсолютно.
Просто какой-то дурачок из "специалистов по психологической войне", дабы продемонстрировать свою полезность, заявил, что лаосцы увидят гигантские презики и соответственно подумают, что у всех американцев гигантские члены - после чего американцев испугаются, зауважают и немедленно сдадутся.
Вот и была дана команда начальством - сбрасывали, теряя технику и людей.

Но лаосцы почему-то, в отличии от дурачка-специалиста, не захотели сдаваться в плен парням с большими хуями. Возможно, потому, что у лаосцев ан-масс была нормальная ориентация... :)

Это я к тому, что жизнь - она далеко не всегда логична и рациональна.
"Театр абсурда", "сказка, рассказанная идиотом" - в этих определениях есть некая доля правды.