«Слишком все в ФСБ на секретности повернуты. Была у меня девушка, которую я сильно любил. Мне вышла командировка в Чечню, и за день до отъезда я решил проститься со своей подругой. С дежурства не сбежишь, и я пригласил ее к себе на работу. Мы закрылись в кабинете моего начальника. Выпили, поговорили, занялись сексом. Наверное, здесь все было сразу — и удовольствие было, и маленькая месть руководству. Но в Чечню я так и не уехал. Утром меня вызвал начальник. Оказалось, что в его кабинете были установлены камеры видеонаблюдения, которые он сам просматривал. Но по шапке я получил вовсе не за секс на рабочем месте, а за то, что чужого человека в святая святых привел — в кабинет с документами особой важности. Коллеги мне устроили суд офицерской чести — попросту говоря, набили морду. А могли и убить. Потом я сел и написал заявление об уходе. Другого выхода-то у меня не было».
Если такой идиот может дослужиться до майора — пропала контора.
"Мудаков не увольняют", ага.
Все откровения явно написаны одним человеком.
Скорее всего, наркоманом Павликом.
Это не так, камрад. Есть список людей, которым положена по должности охрана ФСО. Министров среди них, если за последнее время ничего не изменилось, нет.
Странно обычно перед Чечнёй 2 -ве недели подготовки, потом 2-3 дня дают с близкими по прощаться.Странно, странно всё вышло.Впрочем у нас в угле бывали истории и покруче.
Например, на массовом мероприятии-футбольном матче, 2-х сотрудников мужа и жену угораздило сексом за трибуной заняться.А маленький мальчик подошёл к папе и спросил: Что это дяденька и тётенька милиционеры делают.Уволили обоих, а случай стал легендой.
Гм... А я вот что-то вспомнил подполковника ФСБ Литвиненко... Мудака, подлеца и предателя в одном флаконе
Ну и после такого как-то вполне кажется что и не обязательно фейк поминаемая статейка. А ежели вспомнить конференцию. на которой еще дав придурка в масках шифровались вместе с Литвиненко, то как бы и вполне себе статейка...
Вот погибшего на разминировании человека - жалко...
Это не ЧОП, это вполне воинская часть которая подчиняется напрямую министру и служат там, что интересно, военные. Мистерства охраняются не только ФСО, но и собственными средствами МО, МЧС, МВД. Также, например, ВВ могут охранять здание МЧС. (Это то, что видел лично).
По поводу организации службы. Министерство занимается контролем в том числе и этой части, в которой служат люди эту часть охраняющие. Потом какой-нибудь козел приезжает проверять тыл/раф/организацию подготовки и ставит раком руководство тех парней, которые охраняют здание. Вот и начинается игра в шахматы: мы вам сегодня комсомольцев в хор, а вы нам завтра монашек в баню. Из личного опыта: мыжик ушел от жены (подпол тыла). Идти ему было пока некуда. Вот он в режимном объекте окопался на ПМЖ. Что его, не пускать? Или другой забухал, его жена приехала вывозить. Хороший офицер, зла нам не делал. Просто по человечески пустили. Это если не озвычивать "вопиющий беспредел" При этом служба организована правильно и взашей генералы без пропуска выгонялись.
> Это не ЧОП, это вполне воинская часть которая подчиняется напрямую министру и служат там, что интересно, военные. Мистерства охраняются не только ФСО, но и собственными средствами МО, МЧС, МВД. Также, например, ВВ могут охранять здание МЧС. (Это то, что видел лично).
Значит у вас всё очень и очень плохо.
> Вот он в режимном объекте окопался на ПМЖ. Что его, не пускать? Или другой забухал, его жена приехала вывозить. Хороший офицер, зла нам не делал.
Извиняюсь, пом. по тылу, что постороння лядь на территории? Нарушение режима, но вещи несравнимые, бо ночевать в кабинете приходилось. Но, мне кажеться ситуация несколько разная или у вас и таджики могут на ПМЖ находиться?
> Это не ЧОП, это вполне воинская часть которая подчиняется напрямую министру.
>
> Каким образом военная власть подчиняется гражданской? Или речь о Сердюкове?
У нас войска есть не только в МО, есть ещё ВВ, ГО, Космические и т.д.
Понятно. Ты, камрад, смешал в кучу обеспечение пропускного режима и режима обеспечения секретности, да и ФСО зачем-то упомянул. Это вообще разные вещи и их нельзя сравнивать, если, конечно, не сталкивался и с тем и с другим.
> У нас войска есть не только в МО, есть ещё ВВ, ГО, Космические и т.д.
И что ВВ и ГО подчиняются гражданским? Э-э-э, и каким волевым решением войска воздушно-космической обороны выведены из подчинения Министерства обороны?
> Кому: D_32_R, #316 >
> Каким образом они подчиняются гражданским служащим? Механизм этого подчинения какой? На каких основаниях они исполняют поручения министров?
Не совсем понял про что ты. Если про ментов в МЧС, то там никакого подчинения нет. Только через непосредственное взаимодействие ведомств.
> Кому: D_32_R, #309 >
> Понятно. Ты, камрад, смешал в кучу обеспечение пропускного режима и режима обеспечения секретности, да и ФСО зачем-то упомянул. Это вообще разные вещи и их нельзя сравнивать, если, конечно, не сталкивался и с тем и с другим.
Я не смешал, просто за время службы успел и охраной позаниматься и в кабинете посидеть. Видел со всех сторон. Более развернуто писать - сильно много букв. Немного раскрыл про посторонних на территории режимного объекта. Про соблюдение режима секретности - отдельный разговор. Управление защиты информации в деле видел один раз, когда прошел слон и программу "крот" запустил на компьютерах, которая сканирует компьютеры на наличие документов в составе которых есть всякие слова "особой важности", "ДСП" и т.п. ))) Я вот работал с документами "особой выжности" не имея даже В-3. А про ФСО - видя такой бидлам у нас, я только озвучил, что такойже возможен и у них.
> Кому: D_32_R, #309 >
> Понятно. Ты, камрад, смешал в кучу обеспечение пропускного режима и режима обеспечения секретности, да и ФСО зачем-то упомянул. Это вообще разные вещи и их нельзя сравнивать, если, конечно, не сталкивался и с тем и с другим.
С ФСО сталкивался один раз, когда они обеспечивали безопасность ВВП у нас в гостях. Особых отличий в методах работы не заметил, только в скурпулезности и качестве, что отметил.
> Кому: D_32_R, #317 >
> > Незачто. Везде люди, а там где люди, там очень сложно добиться подчинения на уровне роботов.
>
> [оторопело смотрит] >
> Однако ты срываешь покровы с обеспечения режима секретности!
> Извиняюсь, пом. по тылу, что постороння лядь на территории? Нарушение режима, но вещи несравнимые, бо ночевать в кабинете приходилось. Но, мне кажеться ситуация несколько разная или у вас и таджики могут на ПМЖ находиться?
Камрад, ты не поверишь!! Подробности, пожалуй, разглашать не буду, но намекну. Все время моей службы здание №2 активно ремонтировали.
> Кому: D_32_R, #316 >
> > У нас войска есть не только в МО, есть ещё ВВ, ГО, Космические и т.д.
>
> И что ВВ и ГО подчиняются гражданским? Э-э-э, и каким волевым решением войска воздушно-космической обороны выведены из подчинения Министерства обороны?
Про космические войска затупил. С чего ты взял, что министерство гражданское?
Ты написал, что есть воинские части, которые подчиняются напрямую министрам. Я прошу тебя объяснить как технически это происходит. На основании чего, кто отдает указания и как, кто или что регулирует отношения часть-министр?
> А как у меня шаблоны трещали когда я это видел!!!
Странно, а я в свой кабинет попасть не мог, не расписавшись в журнале учёта, не отметившись на электронике ключём в проходной, и под роспись не получив ключь - со сверкой по личному составу и предоставлении удостоверения. И при этом за дверь секретки меня никто не пустит. Ну у оперативников я ещё могу побывать - не один. А уж у секретчиков - общение строго через амбразуру и под видео. Ну попасть в кабинет руководства в его отсутсвие - полный бред.
> Ты написал, что есть воинские части, которые подчиняются напрямую министрам. Я прошу тебя объяснить как технически это происходит. На основании чего, кто отдает указания и как, кто или что регулирует отношения часть-министр?
Я вообще ничего не понял, что там гражданин ведает.
"Была у меня девушка, которую я сильно любил. Мне вышла командировка в Чечню, и за день до отъезда я решил проститься со своей подругой. С дежурства не сбежишь, и я пригласил ее к себе на работу."
Кстати, за день до отьезда, вообще какое нахрен дежурство? Когда проходить инструктаж, получать легенду и прочее? Решительно не ясно, как соструднику пройти подготовку. Решительно.
> Кому: D_32_R, #324 >
> Ты написал, что есть воинские части, которые подчиняются напрямую министрам. Я прошу тебя объяснить как технически это происходит. На основании чего, кто отдает указания и как, кто или что регулирует отношения часть-министр?
Министр - генерал армии. С чего ты взял, что министерство гражданское?
> Кому: D_32_R, #326 >
> > А как у меня шаблоны трещали когда я это видел!!!
>
> Странно, а я в свой кабинет попасть не мог, не расписавшись в журнале учёта, не отметившись на электронике ключём в проходной, и под роспись не получив ключь - со сверкой по личному составу и предоставлении удостоверения. И при этом за дверь секретки меня никто не пустит. Ну у оперативников я ещё могу побывать - не один. А уж у секретчиков - общение строго через амбразуру и под видео. Ну попасть в кабинет руководства в его отсутсвие - полный бред.
В бытность мою на службе я, как мертвая душа министерства (т.е. кабинет у меня и обязанности были, а меня там официально небыло), умудрялся получать ключи от департамента и ночевать там. В кабинеты начальников отделов попасть было проблематично. Ключи только у них + печать. Ключи от кабинетов Директора/Зам.Директоров взять было не проблема, но у них там кроме дивана ничего путного не было. Автоматики/видео на от момент не было никакой. Мой товарищь по принципу сабжа в генеральском кабинете интим имел)) Я обошелся только фоткой за столом директора. В секретном кабинете департамента спал, причем с ведома директора (мы с ним и двумя замами готовили доклад на военный совет всю ночь). Они поехали докладываться утром Министру, а меня спать отправили.
> Кому: kovdor, #333 >
> Что-то о личных армиях министров. Выдаются, видимо, вместе со служебным кабинетом и машиной.
>
> Заголовок ближайших газет:
> "Сегодня, без объявления войны, Лавров атаковал Фурсенко!"
Да с чего вы все взяли что министерство гражданское. Подчинение лично министру имеется ввиду то, что Центральный аппарат, как и все территориальные управления отдавать приказы не могут. Статус части равен департаменту министерства, в подчинении которого все остальные воинсткие части. Приказы командиру части может отдавать только министр.
> Что-то о личных армиях министров. Выдаются, видимо, вместе со служебным кабинетом и машиной.
>
> Заголовок ближайших газет:
> "Сегодня, без объявления войны, Лавров атаковал Фурсенко!"
Насколько я понял из сообщений выше товарищ писал совсем о другом. А уже вы коллективно завели разговор в какие дебри и смешали все в кучу.
По поводу пропускного режима вы зря так все возбудились. В ФСБ пропускной режим несколько отличается от армейской системы.
В нормальной воинской части есть дежурный, который за этот режим отвечает. Командир части или его замы могут командовать дежурным, но все равно вопросы к гостю - куда, к кому, по какому вопросу со стороны дежурного не только уместны, но и соответствуют требованиям руководящих документов. Выписывается пропуск, проверяются документы.
В ФСБ специфика работы такова, что сотрудник в кабинете А не знает, чем занимается сотрудник в кабинете Б. И наоборот - во избежании утечек. Кто к кому и зачем пришел - никого не касается, в том числе и дежурного с его подчиненными. У дежурного просто есть список должностных лиц, которые имеют право проводить к себе в кабинет любого человека. И фамилию человека этого знать никому не надо.
Я проходил к однокашникам без проверки документов, без оформления пропуска. Просто у хозяина кабинета есть на такое полномочия - сказал дежурному: гость ко мне, выйдет через час. Через час звонок - "гость еще у вас?" Да, задерживается. Все, вопросов нет. Ушел - дежурный пометочку себе сделал (не зная моей фамилии). Это ж оперативная работа, может я какой-нибудь наш американский друг, никого лишнего это беспокоить не должно.
Поэтому определенный список должностных лиц может провести к себе кого угодно, когда угодно и зачем угодно. Для контроля над этими лицами есть начальники свои, которые разберутся и в случае нарушения инструкции выдадут всем по прянику.
> Камрадесса, я не вкурсах сколько Вам лет, но сейчас бардак такой, что ни в сказке скать, ни пером описать. Я лично порвал кусок Моб. плана всероссийского, во время штабной игры. Мы его тогда усиленно на шпоры ксерили. А там каждый экземпляр посчитан и работать с ним надо только в секретке под присмотром, не то что ксерить)). А у меня, к слову, даже минимального допуска не было. Я там мертвой душой был. Ответственный офицер восстановил за магарыч.
Молодой человек, лет мне много. Твой случай я комментировать не буду, ибо в моем понимании это грубейшее нарушение режима. Если только карта не была ДСП со снятым грифом.
> В нормальной воинской части есть дежурный, который за этот режим отвечает. Командир части или его замы могут командовать дежурным, но все равно вопросы к гостю - куда, к кому, по какому вопросу со стороны дежурного не только уместны, но и соответствуют требованиям руководящих документов. Выписывается пропуск, проверяются документы.
Это так, более того, в отличии от "нормальных" воинских частей, "вратари" в конторе все постоянные, сутки через двое, дежурные по той же схеме.
> Я проходил к однокашникам без проверки документов, без оформления пропуска. Просто у хозяина кабинета есть на такое полномочия - сказал дежурному: гость ко мне, выйдет через час. Через час звонок - "гость еще у вас?" Да, задерживается. Все, вопросов нет. Ушел - дежурный пометочку себе сделал (не зная моей фамилии). Это ж оперативная работа, может я какой-нибудь наш американский друг, никого лишнего это беспокоить не должно.
Нет таких полномочий ни у одного хозяина кабинета. "Вратарь" на входе паспорт затребует, и не просто данные выпишет, а заберет его и вернет при выходе. Про "оперативную работу" вообще, прости, камрад, хуйню написал. Никто в здравом уме источника в здание конторы не потащит, на то есть куча мест для встреч.
Просто ты сейчас написал, что в конторе, где твои однокашники служат, на требования собственной безопасности как оперработников, так и негласных источников, забили МПХ, но, поверь, это ненадолго. В моей практике за такие моменты слетали генералы без принятия во внимание прошлых немалых заслуг.
> Твой случай я комментировать не буду, ибо в моем понимании это грубейшее нарушение режима. Если только карта не была ДСП со снятым грифом.
Для КШУ (командно-штабных учений) действующие карты литер "М" использоваться не могут. Карта была ДСП, разгрифованная, товарища тупо развели на магарыч.:=))
> Это не ЧОП, это вполне воинская часть которая подчиняется напрямую министру и служат там, что интересно, военные. Мистерства охраняются не только ФСО, но и собственными средствами МО, МЧС, МВД. Также, например, ВВ могут охранять здание МЧС. (Это то, что видел лично).
С какого перепою?
У большинства министерств либо ведомственная охрана, либо есть свои ГУПы, которые и занимаются охраной объектов и имущества министерств.
У МЧС имеется своя ведомственная охрана, вполне себе серьезная, вооруженная боевым стрелковым оружием. И вообще, с каких это пор ВВ стали заниматься охраной зданий? Тем более, сторонних ведомств?
> Для КШУ (командно-штабных учений) действующие карты литер "М" использоваться не могут. Карта была ДСП, разгрифованная, товарища тупо развели на магарыч.:=))
Вот и я о том же. Херню несет почище журналисток.
У меня контора была не военная, и то КГБ дрючило по полной, за соблюдение режима. А так как всеми документами ведала я, то инструкции помню до сих пор. Плюс у меня был допуск по первой форме. Уже 30 лет имею жуткую привычку ненужные бумаги рвать на мелкие-мелкие кусочки. Очень полезная вещь, когда в спешке порвешь какую-нибудь нужную бумажку. Такой паззл потом собирать приходится!!!
> В кабинеты начальников отделов попасть было проблематично. Ключи только у них + печать. Ключи от кабинетов Директора/Зам.Директоров взять было не проблема, но у них там кроме дивана ничего путного не было.
Кабинеты опечатываются личными печатями сотрудников. Ключи сдаются дежурному в пеналах, также опечатанных печатями сотрудников. Если по утру, кто-то заметит сорванную печать на двери своего кабинета или пенала, начинается жуткий пиздец и дежурному рвут жопу на британский флаг.
Но это в идеале и теории, а так, бывают разные варианты.
> Кабинеты опечатываются личными печатями сотрудников. Ключи сдаются дежурному в пеналах, также опечатанных печатями сотрудников. Если по утру, кто-то заметит сорванную печать на двери своего кабинета или пенала, начинается жуткий пиздец и дежурному рвут жопу на британский флаг.
Расскажите-расскажите, как и где что хранится, на всю страну и её окрестности!!!
> Это ж оперативная работа, может я какой-нибудь наш американский друг, никого лишнего это беспокоить не должно.
Вот как у меня. Посещение здания "американскими друзьями" строго документируется. Вписываются паспортные данные, данные дипкарты, ФИ, должность, страна, цель и многое другое. Вплоть до маршрута следования по времени. Любой иностранец принимается только официально в присутствии не менее двух представителей "здания", один из которых постоянно сопровождает "туриста". Документы по приему отдаются куда надо на рассмотрение за сутки до. По факту приема составляется запись беседы, передается куда надо...
> Уже 30 лет имею жуткую привычку ненужные бумаги рвать на мелкие-мелкие кусочки. Очень полезная вещь, когда в спешке порвешь какую-нибудь нужную бумажку. Такой паззл потом собирать приходится!!!
Уважаемая камрадесса! Главное-не ставь в кабинете "шрёдер". Там паззл без вариантов собрать. ;=))
Камрад, обозначь примерно, год, если не трудно. Знаю, что в 2000 из столичных ВУЗов троечников брали. Не потому ли, что из регионов перестали прилетать победители олимпиад?
> Берут, но держат недолго -- редкий идиот упустит случай проявить себя в полный рост.
Гы! Была на стажировке в вышестоящей организации. Гляжу, в кабинете на паркетном полу пятно, как от костра. Оказывается, один такой мудрый Гудвин решил уничтожить документы прямо в кабинете первого отдела, на полу. Это было его последнее посещение организации.
> Я давно в конторах не работаю, а на данный момент и вовсе официальная безработная.
"Официально" -- то бишь с постановкой на учет на биржу труда? Есть подозрение, что наша феноменально низкая безработица частично объясняется нежеланием временно нетрудоустроенных граждан светиться на бирже.
Ага,а предлагают там такое говно, что большинству временно нетрудоустроенных граждан туда даже ради интереса лень переться. [Прочитал написанное собой, перечитал написанное тобой] Ах вот оно как! И как я сразу не догадался?!
> "Официально" -- то бишь с постановкой на учет на биржу труда?
Да. Но есть один нюанс - я из Латвии :)
У нас тут такой расклад - если остался без работы (уволили или сам уволился - без разницы), можешь стать на учет. При этом 9 месяцев тебе будут платить пособие. Сумма зависит от уплаченных за время работы налогов и выплачивается по убывающей. То есть первые 3 месяца будешь получать больше, чем последующие 3 месяца и последние 3 - ещё меньше, чем предыдущие. Потом всё, халява заканчивается. Стоять на бирже можно долго. Теоретически они конечно помогают в поисках работы, но, как правило, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. За время "стояния" можно заняться самообразованием или повышением квалификации за счет государства, раз в год. Я вот только закончила курсы английского языка. Начальные знания, правда, но на халяву плюс мне ещё и стипендию платили. Мелочь, а приятно!
> Есть подозрение, что наша феноменально низкая безработица частично объясняется нежеланием временно нетрудоустроенных граждан светиться на бирже.
У нас немного другая тенденция - официально числиться безработными и при этом где-нибудь работать, без оформления. Наказуемо, конечно, но народу выгодно. Есть очень много и таких, которые просто снялись с учета, но по прежнему без работы. Смысл стоять на бирже, если пособие не платят???
Так что наша официальная цифра в 12% (причем в разных источниках разные цифры - от 16 до 10%%) тоже совершенно не соответствует истинному положению дел.
>В общем, я эту звездочку проглотил, поперхнулся — [не в то горло пошла] — и потерял сознание. Вызвали неотложку, а потом я еще долго мотался по больницам. Оказалось, повредил себе [артерию].
>
> Фейк.
Пил залпом. Прошла навылет, зацепила артерию, разворотила ключицу.
Опасная работа.
> Про соблюдение режима секретности - отдельный разговор. Управление защиты информации в деле видел один раз, когда прошел слон и программу "крот" запустил на компьютерах, которая сканирует компьютеры на наличие документов в составе которых есть всякие слова "особой важности", "ДСП" и т.п. )))
Вот, опять ты смешал ТЗИ и режим секретности. У тебя всё по-верхушкам.
> Я вот работал с документами "особой выжности" не имея даже В-3.
Да ладно!
> А про ФСО - видя такой бидлам у нас, я только озвучил, что такойже возможен и у них.
> Пробовал я как-то в то еще КГБ попасть на учебу и (может быть потом) на на службу.
> Не попал, мозгов не хватило для первого экзамена по математике письменной, хотя на районных олимпиадах по математике легко первые места брал.
> А вот ребятки из математического интерната при МГУ все сдали письменную математику.
> Вот такой тогда был отбор в КГБ. По всей стране отбирали, я так с Владивостока прилетал.
> Надеюсь, и сейчас в ФСБ идотов и дураков не держат.
Сейчас тоже абы-кого не приглашают. В 2004-м заканчивал военную кафедру в СПБГУ. За несколько дней перед сборами приезжал к нам сотрудник ФСБ и лучших студентов приглашал на службу после окончания университета.
Отбор получается двойным, так как изначально на военную кафедру очень высокий конкурс. При мне, со всего факультета отбор на военку прошло только 14 человек, при том, что поступало больше 150-и. Отбирали по следующим критериям: психологические показатели, успеваемость, физическая подготовка. Чтобы поступить, нужно хорошо написать 3-х часовой психологический тест, отучиться 1-й курс на "5" и "4", и сдать нормативы по физподготовке. Последний пункт наименее важный.
Из поступивших формируется "взвод", который потом 3 года ведет один куратор - как правило майор или подполковник. В конце обучения, куратор рекомендует 3-4х лучших студентов взвода сотруднику ФСБ, который проводит с ними беседу и приглашает на работу.
Я в число лучших студентов не попал, т.к. по успеваемости был, пожалуй, худшим из взвода. Но те, с кем беседа проводилась, рассказывали, что ФСБшник интересовался дальнейшими планами и приглашал, если есть желание, поступить на службу.
Те, кого приглашали, были очень талантливыми студентами. Почти все шли на красный диплом и не раз побеждали на университетских олимпиадах.
> Кому: D_32_R, #309 >
> > Это не ЧОП, это вполне воинская часть которая подчиняется напрямую министру и служат там, что интересно, военные. Мистерства охраняются не только ФСО, но и собственными средствами МО, МЧС, МВД. Также, например, ВВ могут охранять здание МЧС. (Это то, что видел лично).
>
> С какого перепою?
> У большинства министерств либо ведомственная охрана, либо есть свои ГУПы, которые и занимаются охраной объектов и имущества министерств.
> У МЧС имеется своя ведомственная охрана, вполне себе серьезная, вооруженная боевым стрелковым оружием. И вообще, с каких это пор ВВ стали заниматься охраной зданий? Тем более, сторонних ведомств?
Да, мы крепкие!!! ,) Стрелковым оружием вооружена только охрана министра. Охрану здания №1 вместо наших поручили ментам, зачем - неизвестно.
> Кому: D_32_R, #324 >
> > Я вот работал с документами "особой выжности" не имея даже В-3. А про ФСО - видя такой бидлам у нас, я только озвучил, что такойже возможен и у них.
>
> Харе херню городить, молодой человек. Заврался слегонца.
Камрадесса, я, что характерно, тоже считаю это вопиющим нарушением режима. Только так получилось, что я в министерстве был мертвой душой (что уже нарушение), и работал "лишними руками". Т.Е. занимался тем, чем занимались большие офицеры и генералы. Поэтому получалось вот такое.
> Кому: sherl, #345 >
> > Твой случай я комментировать не буду, ибо в моем понимании это грубейшее нарушение режима. Если только карта не была ДСП со снятым грифом.
>
> Для КШУ (командно-штабных учений) действующие карты литер "М" использоваться не могут. Карта была ДСП, разгрифованная, товарища тупо развели на магарыч.:=))
Именно поэтому был зараннее (за отдельный магарыч) взят на попользоваться моб план. Выглядело так: два полковника в "помещении для работы с секретными документами" дербанят этот план. Аккуратненько так, чтоб потом собрать можно было. А я бегаю к ксероксу. Сделал случайно лишнюю копию одного куска, стал заметать следы и в шредер засунул по запаре оригинал. Его не развели, просто бардак кругом.
А были тогда КШУ ГОМУ ГШ, с полноценным хованием в бункера и прочее. Помоему только Министр Обороны не участвовал.
> Кому: D_32_R, #337 >
> > В кабинеты начальников отделов попасть было проблематично. Ключи только у них + печать. Ключи от кабинетов Директора/Зам.Директоров взять было не проблема, но у них там кроме дивана ничего путного не было.
>
> Кабинеты опечатываются личными печатями сотрудников. Ключи сдаются дежурному в пеналах, также опечатанных печатями сотрудников. Если по утру, кто-то заметит сорванную печать на двери своего кабинета или пенала, начинается жуткий пиздец и дежурному рвут жопу на британский флаг.
>
> Но это в идеале и теории, а так, бывают разные варианты.
Я ровно про тоже самое. Ктомуже из-за сокращенных штатов дежурным по департаменту был в том числе и я, а кабинеты опечатывались по личной инициативе начальников. Основной контингент работал в опенспейсе.
> Я вот работал с документами "особой выжности" не имея даже В-3.
>
> Да ладно!
>
Сам в шоке был!!! А ещё, когда из-за реформирования департамента люди вообще закончились, я готовил ЕМНИП "номенклатуру секретности". Не помню как точно называется. Перечень лиц департамента, имеющих допуск к работе с документами и обоснование этого опуска. Я тогда крайне плотно работал с Управлением защиты информации. Все понимали что нарушение, но смотрели сквозь пальцы, т.к. понимали что пол департамента разогнали и работать некому. Мне тогда задачи ставил лично зам. директора генерал майор. Хотел на память документ один забрать с визой "мне в работу"))) И в секретке министерской работал ОДИН. Это там, где секретное делопроизводство, отдельное помещение со спец компами и каждому выдается по ключу-дискете.
>
> Кому: kovdor, #332 >
> > А уж у секретчиков - общение строго через амбразуру и под видео.
>
> Так точно, только у нас видео не было.
В секретке министерской работал ОДИН. Это там, где секретное делопроизводство, отдельное помещение со спец компами и каждому выдается по ключу-дискете. Опять-же все закрывали глаза.))
> Кому: Deny, #335 >
> > Что-то о личных армиях министров. Выдаются, видимо, вместе со служебным кабинетом и машиной.
> >
> > Заголовок ближайших газет:
> > "Сегодня, без объявления войны, Лавров атаковал Фурсенко!"
>
> Насколько я понял из сообщений выше товарищ писал совсем о другом. А уже вы коллективно завели разговор в какие дебри и смешали все в кучу.
> В секретке министерской работал ОДИН. Это там, где секретное делопроизводство, отдельное помещение со спец компами и каждому выдается по ключу-дискете. Опять-же все закрывали глаза.))
Думаю, для наших западных "друзей" ты должен представлять огромный интерес!
> В секретке министерской работал ОДИН. Это там, где секретное делопроизводство, отдельное помещение со спец компами и каждому выдается по ключу-дискете.
Нет, ты путаешь. Ты работал в комнате для работы с документами. Там могут работать все, кто имеет допуск и берёт документы. Другое дело, что без соответствующей формы допуска у человека выдавать ему документы с грифом права не имеют.
> Кому: D_32_R, #376 >
> > В секретке министерской работал ОДИН. Это там, где секретное делопроизводство, отдельное помещение со спец компами и каждому выдается по ключу-дискете.
>
> Нет, ты путаешь. Ты работал в комнате для работы с документами. Там могут работать все, кто имеет допуск и берёт документы. Другое дело, что без соответствующей формы допуска у человека выдавать ему документы с грифом права не имеют.
МБ ты и прав. Просто секретное делопроизводство находилось за теми же дверьми. Ситуация какая. Приходим, получаем какой-то "секретный" фолиант с полковником, я сажусь за комп в комнате напротив, он мне оставляет свою дискету с ключом и я работаю с фолиантом, а он где-то шхерится в это время. Фолиант выносить из секретки нельзя. Была еще у нас комнатушка (в департаменте). Там тоже комп с дискетами, окна только внутрь, дверь железная и сертификат на стене, что помещение прошло сертификацию на предмет обеспечения безопасности. Там я вообще постоянный клиент был. Но там работать можно с теми доками, которые можно из секретки выносить. Например моб. план, который я порвал, нельзя. Кстати, в этой комнатушке я спал как-то. С ведома двух генералов.
> Просто секретное делопроизводство находилось за теми же дверьми.
Это нормально, но документы выдавать должны через окошко.
> Приходим, получаем какой-то "секретный" фолиант с полковником, я сажусь за комп в комнате напротив, он мне оставляет свою дискету с ключом и я работаю с фолиантом, а он где-то шхерится в это время.
Это нарушение, но формально, документ получил полковник. В случае утечки яйца будут откручивать ему.
> Там тоже комп с дискетами, окна только внутрь, дверь железная и сертификат на стене, что помещение прошло сертификацию на предмет обеспечения безопасности.
Всё правильно. Все помещения, где происходит обработка гостайны на ПЭВМ аттестовываются по требованиям ФСТЭК.
Новости
VIP
