Полиция против собаки

Уже сам факт наличия питбуля вызывает сильные сомнения во вменяемости хозяина.

И вообще, из всех случаев неожиданного нападения на хозяев, о которых я слышал, я не помню, чтобы собака была какой-то другой породы нежели питбуль, ротвейлер или кавказская овчарка.

Кому: Я люблю снег, #205

> Знакомый кинолог рассказывал, что самые уязвимые места - это глаза

в каком смысле уязвимые?
повредить легко, но толку не будет

нос - да, но он рядом с пастью, трудно достать

Кому: ЛемкеТТ, #300

> Ну да, ну да. Бойцовская собачка сама по себе мирная такая, детишек любит, не агрессивная такая. В слове "бойцовская" ничего не настораживает?
>

нет. Бойцовые породы собак неагрессивны к людям "по умолчаниюЦ

Кому: УВД на ММ, #159

> метким ударом "камелота"

Камрад, а что такое камелот?

Кому: HuRRiCuP, #12

> Интересно, почему дротик не подействовал? Там же все рассчитано, наверное, должно быть.

да на этих зверей бойцовских мало чего действует. Вот и 9 мм из ПМ только через минуту остановили. Они же специально выведенные убивцы.

Кому: Борода, #296

Наверно потому что, яв раслабленном состоянии с ними гуляю, собаки отдыхают и я )))) я же знаю что они не бойцовские и зубы у них тупые )))) а если серьезно, просто гуляю на рулетке 7 метровой и если дать разогнаться псам то с места сдвигают на пару шагов.

Кому: Narayana, #302

больше всех нападают спаниели.

Кому: Narayana, #302

> Уже сам факт наличия питбуля

В ролике стаффордширский терьер вроде фигурирует.

Кому: Altair32, #305

ботинок с защитным "стаканом", защитой носка

прародителем была модель для рабочих, чтоб пальцы не отдавливало

Кому: Мавр, #46

> "Системы Стаффорд" - это механизм что ли?

это искромётный юмор репортера-самородка

Кому: dr_dizel, #150

> Ну а если покусает кого, так сам виноват - убегал и вообще виктимно себя вел.

"виктимно" - это ты сам придумал или действительно сейчас так говорят?

Кому: Tampon, #301

> Ограничить/запретить некоторые породы не мешало бы.

Не, не так. Ввести в действие государственный реестр пород собак, которыми разрешено владеть физическим лицам. Приобретение собак - только у юрлиц, имеющих соответствующую лицензию, при наличии разрешения, выданного соответствующими органами. Разрешение выдавать при наличии у заявителя специальной подготовки и условий для содержания собаки, в том числе и места выгула не далее чем. Разведение собак - только юрлица с соответствующей лицензией, не такой, как первая. Породы собак классифицировать, и не кому попало какой попало собакой разрешать владеть. Все собаки должны быть зарегистрированы, периодическая перерегистрация - обязательна. Владение отдельными, особо безопасными породами собак, разрешить без лицензии. За нарушение законодательства - нещадно штрафовать. Второе нарушение в течении года должно вести к безусловному прекращению права владения собакой, с её возмездным или безвозмездным изъятием.

> Считаю что личная ответственность хозяина за такое просто необходима!

Это само собой. В том числе и уголовная.

Кому: Борода, #304

> Бойцовые породы собак неагрессивны к людям "по умолчаниюЦ

Они-то сами в курсе? Ну, о том что не агрессивны. К людям.

Кому: Я люблю снег, #227

> А ошейник с маленькими шипами внутрь помогает?

Отучает тянуть и служит для привлечения внимания собаки. На боевом взводе лишь немного отравляет ей жизнь. Но за него особо не подержишь и не придушишь, ибо тебе в ладонь войдут колючки.



Кому: ivan_foto, #233

> По видео: кинолог в халате явно рассчитывал, что собака обученная и кидаться будет как надо, в руку.

Некоторых обучают горло-паху. Фокусы становятся смертельно опасны.

P.S.
У самого АСТ девка 3 года,для гуляний в городе ошейник-поводок-намордник. Без поводка только на спецплощадках с собратьями, да за городом в малолюдных местах.
Из людей неравнодушна только к смуглым гостям из ближнего зарубежья, и то выборочно.

Кому: al_kam, #282

Мастифы для другого выводились, камрад. На львов выводили породу родезийский риджбек. Она по другому так и называется: "львиная собака".

Кому: ЛемкеТТ, #300

> Бойцовская собачка сама по себе мирная такая, детишек любит, не агрессивная такая.

Сама по себе - к людям приветлива, к другим собакам агрессивна.
Если воспитывалась адекватным хозяином - и мирная, и детишек любит, и на других собак не кидается.
Если хозяин собаки долбоёб - см. видеоролик.
Так что виноват все-таки хозяин. В том числе в смерти собаки, которую пришлось пристрелить.

Кому: ЛемкеТТ, #300

> В слове "бойцовская" ничего не настораживает?

Конечно настораживает, компетентность местных кинологов особенно.

Выдержка из вики:
"Эта порода не является «бойцовой», она лишь происходит от таковой (американский питбультерьер). Амстафф — спортивная, семейная собака-компаньон, которая в то же время нуждается в правильном воспитании и дрессировке, как и любая другая собака."

Чистят данную породу от любых агрессоров не одно десятилетие.

Никогда не понимал людей, заводящих дома бойцовских собак типа питбулей или стаффордширов.
(Иногда говорят, что, мол, для охраны квартиры, но по-моему, проще сигнализацию подключить, чем такое дома держать).
За выгул без намордника и "она не кусается" (с) можно отстреливать "не кусающегося" пса, не дожидаясь последствий.
А самый трындец -- это когда с такой собакой отпускают погулять одного ребенка лет ~15.
Тут можно сразу выезжать за родителями и передавать дело в суд.

Кому: al_kam, #268

> В Германии вообще все собаки на учете - за их содержание взимается налог.
> В отдельных городах особо ретивые предлагают, без особого правда успеха, ввести налог на кошек.

У нас (Украина) такое как раз есть.
Аккурат сегодня достал из ящика бланк платежки за квартиру и там как раз напоминание сзади, что, мол, напоминаем вам об обязательной регистрации собак (кошек -- не обязательно, по желанию) в городском центре идентификации животных, за игнорирование -- на первый раз штраф, на второй -- еще штраф + конфискация собаки.
Недавно наши законодатели приняли такое -- бюджет наполняют всеми способами.
Абонплата за собаку небольшая, но регистрировать и ставить на учет -- требуют.
Кошку -- не обязательно, но если кто хочет -- пожалуйста.

Вот зачем хозяину собака именно этой породы? Явно, чтобы таким образом решать проблемы своей безопасности, или чтобы иметь преимущество в спорах. Так почему содержание таких псин не приравнивают к хранению оружия?

Мой недавний случай из жизни. Гуляю по парку. Вдруг из-за поворота выезжают на велосипедах парень с девушкой, а рядом с ними бежит огромная овчарка, без намордика и поводка разумеется. И все, мамы с детьми, пенсионеры, другие прохожие, кто-то куда-то спешит, кто-то на пробежке, все заблаговременно выстраиваются по стойке смирно, и стоят так, пока эти два урода не велосипедах не отъедут подальше. И небось, сделай велосипедистам замечание, ответ будет – «Не боись, она не кусается». И все, конечно, должны им доверять.

Кому: Tmaster, #61

> А потом происходит так, что милая собачка, которой хозяева занимаются, почему-то внезапно едет крышей, жрет заживо оказавшихся рядом детей и не дает возможности при этом подойти родителям, чтобы детей спасти. Не хочу сказать, что это случается всегда, но случаев немало.
> По моему, у "хозяек" немножко с головой не в порядке, если она заводит такую собаку, не будучи сама терминатором.

у одной моей приятельницы(с виду - совсем не терминатор) есть здоровенный ротвейлер, больше неё весит. Хорошо обученный, Чемпион России, в кино снимался и т. д. Обычно он мухи не обидит, но иногда, заигравшись, может ненароком( силы-то немеренно ) и навредить( например: на радостях встречи бросается лизаться и головой мне бьет в подбородок - оущение, что ккулаком врезали, если не увернешься ). А больше всего он сам боится разозлить хозяйку( напоминаю - по весу меньше его ), ибо она в гневе так его швыряет и лупцует, что "бедный" песик скулит как маленький щенок и даже не помышляет о сопротивлении.
Это я к тому, что про голову не надо торопится с выводами и строить всех под "одну гребенку"...

Кому: razoom1, #309

> В ролике стаффордширский терьер вроде фигурирует.

Это практически одно и то же.

Камрады, а как вообще вести себя, если вдруг придется с таким животным не на жизнь, а на смерть?

Кому: Narayana, #323

Питбули - отличные псы.
Пргото долбоебы их воспитывают вот так.

Кому: Krutila, #324

объяснения бесполезны, если спецподготовки или спецсредств , все очень плохо :(

Кому: Борода, #326



> объяснения бесполезны, если НЕТ спецподготовки или спецсредств , все очень плохо

Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР



Утверждены Минжилкомхозом РСФСР, Минсельхозом РСФСР, Минздравом РСФСР, Минюстом РСФСР и Роспотребсоюзом - июнь - июль 1981 г.)


1. Общие требования
1.1. Настоящие правила устанавливаются в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 23 сентября 1980 г. N 449 "Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР".
Правила распространяются на предприятия, учреждения и организации (кроме предприятий, учреждений и организаций Министерства обороны, Комитета государственной безопасности СССР и Министерства внутренних дел СССР), а также на граждан - владельцев собак и кошек.
1.2. Содержание собак и кошек в отдельных квартирах, занятых одной семьей, допускается при условии соблюдения санитарно-гигиенических и ветеринарно-санитарных правил и настоящих Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР, а в квартирах, занятых, несколькими семьями, кроме того, лишь при наличии согласия всех проживающих.
Не разрешается содержать собак и кошек в местах общего пользования жилых домов (лестничных клетках, чердаках, подвалах, коридорах и т.п.) и коммунальных квартир, а также на балконах и лоджиях.
1.3. В городах, рабочих, курортных и дачных поселках собаки, принадлежащие гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, подлежат обязательной регистрации и ежегодной перерегистрации в ветеринарных учреждениях Министерства сельского хозяйства РСФСР по месту жительства граждан, нахождения предприятий, учреждений и организаций - владельцев животных.
Регистрации и перерегистрации подлежат собаки с трехмесячного возраста, независимо от породы. Вновь приобретенные собаки должны быть зарегистрированы в недельный срок.
1.4. При регистрации и ежегодной перерегистрации собак в частичное возмещение расходов, связанных с устройством и содержанием площадок для выгула собак, поддержанием санитарного состояния территории в городах и других населенных пунктах, с оказанием коммунальных и иных услуг владельцам этих животных взимается плата в размере, установленном Советами Министров автономных республик, крайисполкомами, облисполкомами, Московским и Ленинградским горисполкомами, но не свыше 15 рублей в год.
Исполкомам местных Советов народных депутатов предоставлено, в виде исключения, право снижать в отдельных случаях плату, взимаемую при регистрации и перерегистрации собак или полностью освобождать от нее граждан с учетом их материального положения, назначения собаки и других обстоятельств.
1.5. Регистрация (перерегистрация) производится при предъявлении владельцами собак документа о внесении установленной платы (предприятиями, учреждениями, организациями - копии платежного документа учреждения Госбанка СССР, гражданами - квитанции сберегательной кассы). В случае полного или частичного освобождения гражданина от внесения такой платы предъявляется соответствующий документ исполкома местного Совета народных депутатов.
Ветеринарные учреждения, осуществляющие регистрацию собак, обязаны выдать регистрационное удостоверение и регистрационный знак, а также ознакомить владельцев собак с правилами содержания животных, что должно быть подтверждено подписью владельца в регистрационном удостоверении на собаку. Регистрационный знак крепится к ошейнику собаки.
О приобретении, регистрации (перерегистрации) собаки гражданин сообщает жилищно-эксплуатационной организации.
1.6. По санитарным соображениям с учетом местных условий райисполкомам, горисполкомам предоставлено право ограничивать количество собак и кошек, содержание которых разрешено владельцам и в исключительных случаях запрещать содержание этих животных.
1.7. Владельцы собак, имеющие в пользовании земельный участок, могут содержать собак в свободном выгуле только на хорошо огороженной территории (в изолированном помещении) или на привязи. О наличии собак должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок.
1.8. Собаки, находящиеся на улицах и иных общественных местах без сопровождающего лица, и безнадзорные кошки подлежат отлову. Порядок отлова этих животных, их содержания и использования устанавливается Инструкцией, утвержденной Минжилкомхозом РСФСР, Минсельхозом PCФCP, Минздравом PCФCР, Минюстом РСФСР и Роспотребсоюзом.
1.9. Покупка, продажа и перевозка собак в другие города, сельские районы, области (края, республики) любым видом транспорта разрешается только при наличии ветеринарного свидетельства с отметкой в нем о том, что собака вакцинирована против бешенства не более чем за 12 месяцев и не менее чем за 30 дней до вывоза.
Перевозка собак и кошек в общественном транспорте производится с соблюдением установленных правил пользования соответствующими транспортными средствами.

2. Обязанности владельцев собак и кошек
Владельцы собак и кошек обязаны:
2.1. Обеспечить надлежащее содержание собак и кошек в соответствии с требованиями настоящих Правил. Принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих.
2.2. Не допускать загрязнения их собаками и кошками квартир, лестничных клеток, лифтов, подвалов и других мест общего пользования в жилых домах, а также дворов, тротуаров, улиц и т.п.
Загрязнения указанных мест немедленно устраняются владельцами животных.
2.3. Принимать меры к обеспечению тишины в жилых помещениях.
2.4. Не допускать собак и кошек на детские площадки, в магазины, столовые и другие подобные места общего пользования.
2.5. Своевременно регистрировать и перерегистрировать собак. При перемене места жительства о наличии собак ставить в известность жилищно-эксплуатационные организации по новому месту жительства.
2.6. Не допускать содержание собак и кошек в количестве большем, чем установлено райисполкомами, горисполкомами.
2.7. Гуманно обращаться с животными (не выбрасывать, не оставлять их без присмотра, пищи, воды, не избивать их и т.п.).
При нежелании в дальнейшем содержать собак и кошек сдавать их в организации, занимающиеся отловом, либо передавать их в установленном порядке другим организациям или гражданам, либо продавать их.
2.8. Представлять по требованию ветеринарных специалистов собак и кошек для осмотра, диагностических исследований, предохранительных прививок и лечебно-профилактических обработок.
2.9. Немедленно сообщать в ветеринарные учреждения и органы здравоохранения о всех случаях укусов собакой или кошкой человека или животного и доставлять в ближайшее ветеринарное учреждение животных для осмотра и карантирования под наблюдением специалистов в течение 10 дней. При возвращении собак и кошек возмещать ветеринарным учреждениям расходы, связанные с содержанием животных в период карантирования, в размерах, устанавливаемых исполкомами местных Советов народных депутатов.
2.10. Немедленно сообщать в ветеринарные учреждения о случаях внезапного падежа собак и кошек или подозрения на заболевание этих животных бешенством и до прибытия ветеринарных специалистов изолировать заболевшее животное.
Не допускать выбрасывание трупов собак и кошек. (Павшие животные подлежат утилизации или захоронению в местах и в порядке, установленных горрайисполкомами).
Сдавать регистрационное удостоверение и регистрационный знак павшей собаки в то ветеринарное учреждение, в котором она была зарегистрирована.

3. Порядок выгула собак
При выгуле собак владельцы должны соблюдать следующие требования:
3.1. Выводить собак из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке или в наморднике, с номерным знаком на ошейнике (кроме щенков до трехмесячного возраста).
3.2. Выгуливать собак только на специально отведенной для этой цели площадке. Если площадка огорожена, разрешается выгуливать собак без поводка и намордника.
При отсутствии специальной площадки выгуливание собак допускается на пустырях и других местах, определяемых исполкомами местных Советов народных депутатов.
3.3. Выгуливать собак, как правило, в период с 7 часов утра до 23 часов вечера.
При выгуле собак в другое время, их владельцы должны принимать меры к обеспечению тишины.
3.4. Запрещается выгуливать собак лицам в нетрезвом состоянии.

4. Контроль за соблюдением настоящих Правил
В целях обеспечения соблюдения Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах:
4.1. Жилищно-эксплуатационные организации:
- осуществляют систематический контроль за своевременной регистрацией и перерегистрацией собак их владельцами. Эта работа проводится при содействии органов ветеринарного надзора;
- выделяют на территории домовладения по согласованию с органами ветеринарного и санитарного надзора и оборудуют площадки для выгула собак, а также обеспечивают поддержание санитарного состояния этих площадок;
- обеспечивают содержание подвалов, чердаков и других подсобных помещений в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда;
- сообщают организациям, занимающимся отловом, о наличии на своей территории безнадзорных собак и кошек;
- оказывают содействие работникам ветеринарной службы в проведении противоэпизоотических мероприятий.
4.2. Органы ветеринарного надзора:
- осуществляют регистрацию (перерегистрацию), выдачу регистрационных удостоверений и номерных знаков;
- совместно с органами санитарного надзора, жилищно-эксплуатационными организациями, клубами служебного собаководства, обществами охраны природы, охотников и рыболовов, домовыми комитетами и другими общественными организациями проводят разъяснительную работу среди населения в целях предупреждения заболевания животных и соблюдения санитарно-ветеринарных правил.
4.3. Органы здравоохранения (совместно с милицией):
- осуществляют контроль за соблюдением санитарных правил содержания улиц, дворов и других территорий населенных пунктов в соответствии с Положением о Государственном санитарном надзоре СССР.
5. За несоблюдение настоящих Правил владельцы собак и кошек несут ответственность в установленном законом порядке.
6. Вред, причиненный собаками и кошками, возмещается их владельцами в соответствии с действующим законодательством.
7. Правила содержания собак и кошек, адреса ветеринарных учреждений, осуществляющих регистрацию, перерегистрацию и лечение животных, и организаций, осуществляющих отлов безнадзорных собак и кошек, а также указатели мест выгула собак должны вывешиваться жилищно-эксплуатационными организациями на видном месте для широкого ознакомления граждан

Кому: kkbl, #263

>> в СССР была система по учету и контролю служебных пород собак
> О, круто, не знал. Спасибо, камрад.

В СССР много чего было (в теории), только оно не всегда работало на практике (ну, может, в больших городах)
Сколько помню у своих друзей было немецких овчарок -- никто их нигде не регистрировал, если не хотел.

Кому: Piter, #322

> А больше всего он сам боится разозлить хозяйку( напоминаю - по весу меньше его ), ибо она в гневе так его швыряет и лупцует, что "бедный" песик скулит как маленький щенок и даже не помышляет о сопротивлении.

Так может быть хозяйка его для того и завела, чтобы указывая своему псу, и сурово наказывая его, компенсировать какие-то свои комплексы и собственную малозначительность? Женщина может хочет быть владычицей морскою, а кто ее будет слушаться? – Да только собственная собака.

Читал у одного товарища в блоге (к сожаленью не смог сейчас найти ссылку), дескать он использует безотказное средство от собак: нашивка из шкуры волка под подкладку пальто. Товарищ утверждает, что все собаки чуют запах волчатины и с ужасом скрываются из виду.
С тех пор у меня, как у человека опасающегося собак возникло желание раздобыть где-нибудь эту шкуру с жоп.. шкуру с волка и проверить действенность, указанного способа, но пока безрезультатно - в общем-то дальше желания дело не пошло, но интерес остался.
В связи с вышсказанным хочу поинтересоваться у камрадов: может кто имел опыт отпугивания собак подобным образом?

Кому: Борода, #325

> Питбули - отличные псы.
> Пргото долбоебы их воспитывают вот так.

Ты часто можешь поручиться за человека, воспитанного родителями, затем школой, затем институтом, затем армией?

Но за хорошо воспитанного питбуля можешь?

Кому: razoom1, #310

Понял. Спасибо!

Кому: Борода, #325

> Питбули - отличные псы.

Не согласен. Они сравнительно глупы и с нестабильной психикой.


Кому: Krutila, #324

> Камрады, а как вообще вести себя, если вдруг придется с таким животным не на жизнь, а на смерть?

Я когда-то слышал, что один мужик в такой ситуации ухватил пса за яйца! И тот ретировался, скуля. Но за достоверность не ручаюсь.

Будь у стаффорда короткоствол...

Все всё понимают, кто прав кто виноват, но выводы мало кто сделает и чувствую я это видео далеко не последнее!

Кому: Narayana, #323

> Это практически одно и то же.

Отличаются тем же чем и Том Модель от Универсального Солдата...

"Многие люди считают, что питбультерьеры и стаффордширские терьеры - это одно и то же. В действительности же американский стаффордширский терьер - это шоу-собрат пита, то есть, питбультерьер, "загнанный в стандарт". Не всегда даже опытный кинолог сможет по внешнему виду определить, стафф перед ним или пит. Различие между этими породами состоит, во-первых, в том, что американский стаффордширский терьер признан FCI (Международной кинологической федерацией) как самостоятельная порода, с утвержденным стандартом, а питбультерьер - нет. Основное же отличие пита от стаффа - это генетически закрепленное различие в психике. Десятилетиями шла селекционная работа по улучшению экстерьера и искоренению агрессивных черт поведения американских стаффордширских терьеров. Порода еще молодая, проблем хватает, как и в каждой породе -"в семье не без урода"… Из разведения исключались и исключаются неуправляемые агрессивные собаки с неуравновешенной психикой, какие бы они ни были красивые и правильно сложенные. Предпочтение отдается собакам с экстерьером, максимально приближенным к стандарту, с устойчивой нервной системой, стабильно передающим свои лучшие качества потомкам. У питбультерьеров же идет отбор и закрепление в потомстве выдающихся бойцовых качеств и желания побеждать. Я подчеркиваю - бойцовых качеств, направленных одной цели - победе над другой собакой, и ни в коем случае - не над человеком. Правильность сложения пита желательна, но не обязательна. Жесткого стандарта для питбультерьера не существует." (с)

Кому: Narayana, #334

> Не согласен. Они сравнительно глупы и с нестабильной психикой.

это вот глупость.
Они вполне умны, отлично дрессируются, психика настолько же стабильна, как, например, у немца какого-нибудь.

Кому: GDS, #332

это вот сейчас мощный заход.
в ответ могу сказать, что от людей проблем обществу на несколько порядков больше, чем от питбулей, есть мнение, надо запретить людей

Кому: Злой Котяра, #331

> дескать он использует безотказное средство от собак: нашивка из шкуры волка под подкладку пальто.

Отличное средство! Помогает к тому же комфортно ездить в общественном транспорте - вокруг обладателя "волчьего запаха" образуется круг в несколько метров в диаметре!!!

> Товарищ утверждает, что все собаки чуют запах волчатины и с ужасом скрываются из виду.

Встретит волкодава - и товарищу пиздец.

Кому: GDS, #330

> Так может быть хозяйка его для того и завела, чтобы указывая своему псу, и сурово наказывая его, компенсировать какие-то свои комплексы и собственную малозначительность? Женщина может хочет быть владычицей морскою, а кто ее будет слушаться? – Да только собственная собака.

нет, камрад, это не тот случай.
а сурово наказывает только за дело - чтоб в любой момент собака была полностью под её контролем. пока( 4 года уже ) это работает - таких проблем с её собакой( как на видео ) не возникает.
P.S.: гуляет она( собака ) в наморднике, если что.

Кому: Борода, #328

Ну, что сказать. Ответственность за нарушения не определена, но в целом опять - всё хорошее у нас уже было. Какой же пидорас отменил действие этого замечательного документа?!

Кому: Борода, #338

> от людей проблем обществу на несколько порядков больше, чем от питбулей, есть мнение, надо запретить людей

Даже лучшие из собачников подвержены порочной привычке ставить людей и собак на одну доску.

Кому: Abrikosov, #339

волкодавы на самом деле дохлячки, и абсолютно "плюшевые" к людям.
Но в городе его держать не стоит совершенно, и их не держат почти.

Кому: Пенсионер, #341

> Ну, что сказать. Ответственность за нарушения не определена, но в целом опять - всё хорошее у нас уже было. Какой же пидорас отменил действие этого замечательного документа?!

формально - его никто не отменял, насколько мне известно.

> Даже лучшие из собачников подвержены порочной привычке ставить людей и собак на одну доску.

это была шутка, камрад.

Кому: Злой Котяра, #331

> все собаки чуют запах волчатины и с ужасом скрываются из виду.

Учти существование пород, предназначенных для борьбы с волками.

Кому: GDS, #321

> Вот зачем хозяину собака именно этой породы?

Знаю 2-х людей, которые завели таких собак, чтобы показать свою крутизну. Типа я такой крутой пацан и собака моя должна быть крутая и страшная. У обоих собаки на посторонних рыкают. Просто так. А им блин весело, типа видишь - рыкает, а меня слушает. Во! Придурки.

Хорошо, что на ролике пострадал в основном хозяин. А кинологу респект - спас хозяина собаки от более тяжелых повреждений.

Стаффорд что твой Борис..Борис ака булит доджер!

Кому: Борода, #343

> формально - его никто не отменял, насколько мне известно.

А. Возможно, проблема как раз в том, что в нём ответственность за нарушения не определена. Нет ответственности - нет мотива выполнять. Дополнить бы его как следует.

> это была шутка, камрад.

Прошу прощения, не разобрал впотёмках :)

Кому: Пан Головатый, #344

> > > все собаки чуют запах волчатины и с ужасом скрываются из виду.
>
> Учти существование пород, предназначенных для борьбы с волками.

а также пород, в изначальной среде обитания которых, волков нет вообще.

Ну и правильно замечено - почти все пастушьи (овчарки и прочие) выводились для охраны стада от волков.

Кому: Piter, #322

> у одной моей приятельницы(с виду - совсем не терминатор) есть здоровенный ротвейлер, больше неё весит. ... Обычно он мухи не обидит, но иногда, заигравшись, может ненароком( силы-то немеренно ) и навредить

У меня была такая подруга. Так один раз ее ротвейлер, которого я выгуливал, со мной "заигрался" так, что у меня все руки в синяках от игривых укусов были. Ребенку бы мало не показалось. Причем, "играть" он начинает сам, никого не спрашивая.

Кому: Пенсионер, #347

Проблема комплексней, старые институты и механизмы отмерли, новые никому не нужны.
Одним законом проблему не решить.

Кому: Stef, #349

это плохо воспитанный пёс

Кому: Борода, #350

> Одним законом проблему не решить.

Это так, безусловно, но с чего-то надо ведь начинать? На мой взгляд, начать с закона было бы разумно - появились бы формальные основания для действий. Конечно, хорошо было бы, чтобы у людей совесть и сознательность проснулись, и писаный закон стал бы не нужен, но на сегодняшний день на это рассчитывать не приходится, бал правит индивидуализм.

Кому: Пенсионер, #352

я не совсем про это.
Уничтожены контролирующие институты на уровне местного самоуправления.
и специальные службы.

Кому: Мавр, #71

> Всяко лучше, чем с прокушеной жопой.

Не так. Лучше собака в наморднике, чем пристреленная милиционером или расторопным соседом.

Кому: Пенсионер, #352

ну и лично моё мнение - стоит в УК создать специальный состав, предусматривающий ответственность за причинение вреда здоровью питомцем примерно с тем же уровнем отсетвтенности, который предусмотрен водителю в случае нарушения ПДД

Кому: Борода, #353

> я не совсем про это.
> Уничтожены контролирующие институты на уровне местного самоуправления.
> и специальные службы

А. Это верно, не поспоришь. Что ж это получается, так нам и жить в окружении собачников, обосранными, облаянными, покусанными и даже загрызенными?

Кому: GrUm, #354

намордник или короткий поводок должны быть обязательными. В современных условиях, в случае фотофиксации нарушения - штраф, в пару-тройку тысяч рублей. С прогрессивной системой

Кому: Пенсионер, #356

Я не знаю, камрад.
Вокруг себя я борюсь с дурачками по мере возможности. Перспектив, объективно, особо не вижу

Кому: Борода, #355

> ну и лично моё мнение - стоит в УК создать специальный состав, предусматривающий ответственность за причинение вреда здоровью питомцем примерно с тем же уровнем отсетвтенности, который предусмотрен водителю в случае нарушения ПДД

Считаешь, этим только стоит ограничиться? Я так понимаю, мои фантазии на темы законотворчества из #313 тебя не воодушевляют, несмотря даже на то, что они во многом, как оказалось, являются перепевами старого доброго законодательства СССР?

Кому: Борода, #325

> Пргото долбоебы их воспитывают вот так.

Таких долбоебов - большинство. Воспитывать собак не хватает ни знаний ни времени ни терпения.

Большинство выгуливаемых в нашем дворе средних и крупных собак агрессивно реарируют на
бегущего ребенка, велосипедиста, скейтера или роллера, кричащего ребенка, инвалида с нарушеной координацией, человека несущего что-либо длинное.

50% крупных собак не реагируют на команду хозяина "нельзя".

Я не видел ни одной собаки, которая не погналась бы за радиоуправляемой моделью автомобиля.

После прогулки, возможно придется отмывать обувь ребенка от собачьего дерьма.

В результате дети панически боятся собак, а родители тихо ненавидят собачников.

Кому: Пенсионер, #359

мы про разное опять.
Лично я считаю, что любая средняя и крупная (а также ряд мелких) пород должна ставиться на учет.
Всем собакам обязательно проходить ОКД.
Необходима служба, которая будет это контролировать и изымать собаку, в случае неподобающего обращения. Все это уже было в СССР, правда масштабы собаководства были тогда меньше.
Все это в комплексе с ответственностью за последствия действий животного.

Кому: Tormoz, #360

всё так, камрад.

Кому: Борода, #361

> мы про разное опять.

Это видно невооружённым взглядом.

> Лично я считаю ...

Да, я понял это и без дополнительных пояснений. Но, на мой взгляд, тех мер, которых было достаточно в СССР, совершенно недостаточно для РФ.

Хозяин дебил, конечно. Но собака, она и у хорошего хозяина может сбрендить. Никто же не знает, что ей в голову придёт. Моя знакомая занимается разведением немецких овчарок. Своих собак выгуливает в лесной зоне всегда в наморднике и на поводке, если рядом люди – собака в наморднике и на коротком поводке. И все потому, что даже несмотря на строгое воспитание и дрессировку, невозможно знать, как собака расценит чужого человека.

Кому: Пенсионер, #363

> Да, я понял это и без дополнительных пояснений. Но, на мой взгляд, тех мер, которых было достаточно в СССР, совершенно недостаточно для РФ.

абсолютно согласен

Кому: Лиса, #364

> Хозяин дебил, конечно. Но собака, она и у хорошего хозяина может сбрендить. Никто же не знает, что ей в голову прид

это глупость.

Кому: Борода, #337

> Они вполне умны, отлично дрессируются, психика настолько же стабильна, как, например, у немца какого-нибудь.

Ну это уж нет! Немцы - одна из лучших служебных пород. Но я вовсе не предвзятый, и признаю твою правоту, если приведешь хоть один пруфлинк использования питбуля в качестве, скажем, милицейской/полицейской собаки.

[выделенный текст]
Кому: GDS, #321

> Вот зачем хозяину собака именно этой породы?

Вот в этом состоит проклятие этой породы - из-за характерной репутации хозяевами ее представителей очень часто оказываются дебилы.

Кому: Борода, #351

> это плохо воспитанный пёс

Согласен. Поэтому, нельзя людям давать свободно заводить собак опасных пород. Тут нужно как с оружием. Собака до 10 кг - свободно, а дальше разрешение как на оружие, с проверкой психики хозяина в первую очередь, с последующей регистрацией собаки как оружия.

Кому: Narayana, #367

> из-за характерной репутации

Оговорили несчастных зверюшек, что ли?

Кому: Narayana, #367

> если приведешь хоть один пруфлинк использования питбуля в качестве, скажем, милицейской/полицейской собаки.
>

пит - не служебная собака.
Семейная, да. Но никак не служебная. Что опять же ни о чем не говорит.
Мой ридж выигрывал межпородные соревнования по служебным качествам и прочему послушанию, хотя они, опять же, для служебки не используются никогда.

В целом, реально используемых для сдужбы служебных пород - штуки 4-5.

Кому: Stef, #368

абсолютно согласен

Кому: Борода, #366

> это глупость.

Глупость - верить словам владельца собаки: "Она не кусается".

Оставшиеся патроны в ПМе необходимо пустить хозяину в башку, пущай на том свете псина его дальше кусает...

Кому: Лиса, #372

> это глупость.
>
> Глупость - верить словам владельца собаки: "Она не кусается".

и это тоже глупость

Кому: GROM, #373

урбан ледженд какойто

Кому: Abrikosov, #339

> Помогает к тому же комфортно ездить в общественном транспорте - вокруг обладателя "волчьего запаха" образуется круг в несколько метров в диаметре!!!
>

Некоторые граждане в общественном транспорте этим средством регулярно пользуются!!! Им даже шкура волка не требуется!

- Тебе нравятся песики?
- Песики?
- Да.
- Да, песики.
- Любишь собак?
- Аа, собак. Конечно, я люблю собак, но больше я люблю прицепы.

Жаль псина этому ебанату-хозяину голову не откусила.
Ну ничего, хоть руки — и то дело.

Журналист из "ТАУ" просто сразил наповал... Такой откровенный цинизм и смакование ситуации встречаю впервые... Я НЕ защищаю хозяина собаки, но тем не менее, человек пострадал, и глумиться над ним не надо.

Кому: Kensin, #380

Глумиться не надо над пострадавшими, а ебанат получил то, к чему стремился

Кому: andytg, #329

Да я, как бы, СССР плотно застал. Просто при Союзе у меня никогда собаки не было. И рядом ни у кого не было. Потому и не знал. Думаю, что в Союзе законы соблюдались значительно лучше, чем сейчас.

Кому: Ground Zero, #379

> Жаль псина этому ебанату-хозяину голову не откусила.

Жаль пса, ему с хозяином не повезло смертельно.
Полицейские сделали что могли чтоб дать ему шанс выжить.
Про хозяина лучше промолчу...

Кому: Борода, #325
> Питбули - отличные псы.
> Пргото долбоебы их воспитывают вот так.

Просто их заводят долбоёбы.

Кому: Kensin, #380

> Журналист из "ТАУ" просто сразил наповал... Такой откровенный цинизм и смакование ситуации встречаю впервые.

Насколько понимаю, журналист - Влад Некрасов. Так, у него профиль такой, криминальный.

> В 1993—1995 годах параллельно с работой в новостях проходил службу в УИН (сейчас ГУ ФСИН) — в газете «Зона».

Плюс ко всему - регулярные репортажи о деятельности "Города без наркотиков", что человеколюбия не добавляет, а цинизма - наоборот.
Стиль изложения, конечно, специфический, но, как мне кажется, палку журналист не перегибает.

Кому: Hedgehog, #384

> Просто их заводят ...

Иногда молчать лучше чем высираться.

Некоторые в состоянии лишь глистов завести.

Да тут не голову собаки, а голову хозяина на опыты отправлять надобно.

Кому: SV101, #386

У тебя такой, что ли? ;)

Жаль, хозяину 40 уколов в мозг не поставят.

Никогда не успеваю к началу таких тем. Хотя мне, как опытному кинологу, они близки.

Борода, ты как собаковод должен знать, что двух одинаковых собак не бывает. Не надо за всех стаффордов, или питов расписываться. В любой породе можно встретить отмороженное на всю голову животное. А с состоянием нашего разведения - тем более.

Кому: Пенсионер, #388

А ты только последние 10 комментов в теме изучаешь? =)
Читай выше.

Кому: bfd, #317

> Сама по себе - к людям приветлива, к другим собакам агрессивна.

Может в идеале так и есть. Сам был атакован бультерьером, хорошо что пёс был в наморднике, на поводке (~ 1,5м) и при хозяине.

> Если воспитывалась адекватным хозяином - и мирная, и детишек любит, и на других собак не кидается.

В теории так наверное и есть. Однако, судя по открытым источникам, именно бойцовские собаки слетают с катушек и кусают хозяев-детей-прохожих.

> Так что виноват все-таки хозяин. В том числе в смерти собаки, которую пришлось пристрелить.

Хозяин, конечно тоже "молодец", но не даром таких собак запретили к разведению в Англии

Кому: SV101, #386
> Некоторые в состоянии лишь глистов завести.

И это несомненно - лучшие.

Кому: OBERST63, #192

> Когда у меня была такса(таксёр-Дуся, жаль умер от старости ), камрады не поверите, я его в наморднике выгуливал.

А что не так?
Такса - порода, специально выведенная для боя со зверем в норе. Очень решительная, агрессивная, с низким болевым порогом. С сильной челюстью и огромными когтями.
У меня друг - охотник - рассказывал, как его такса бился в норе с барсуком. Так вот, когда собака вытащила задушенного барсука, у неё челюсть была голая: морда практически объеденная. И ей похуй было на боль и чувство опасности.
А другая такса перехуярила всех кошек, попадающих в радиус деревенской усадьбы (как она его себе представляла). Причём, грамотно отсекала кошаку путь к отступлению, загоняла в сарай с зерном, где невозможно было запрыгнуть на чердак, и душила. Задушенную кошку приносила хозяину.

А ты про таксу, вроде как про игрушку.

Кому: SV101, #318

> Чистят данную породу от любых агрессоров не одно десятилетие.


А толку ноль. Так?

Кому: Инженегр, #385

> Плюс ко всему - регулярные репортажи о деятельности "Города без наркотиков", что человеколюбия не добавляет, а цинизма - наоборот.

Камрад, я прохожу службу в органах внутренних дел уже более 16 лет, что человеколюбия тоже никак не добавляет, но лично меня передернуло, когда я его комментарии слушал. Хозяин собаки безусловно виноват в том, что с ним произошло, но издеваться-то над ним зачем? Наверняка можно было по другому материал подать... Плюс жаргон... Этот Влад Некрасов он для кого вещает-то? Для тех, кто сидит, для тех кто отсидел или для тех, кто готовится сесть? Или в его понимании, жители города, в котором он работает, это те кто на жаргоне говорит и соответственно на нем думает? Я понимаю, если Влад Некрасов таким языком с друзьями общается, в семье, это его личное дело, но зачем популяризовывать это через СМИ?

Кому: OBERST63, #192

> Когда у меня была такса(таксёр-Дуся, жаль умер от старости ), камрады не поверите, я его в наморднике выгуливал.

Ебстественно, все собаки были натасканные.

Кому: SV101, #391

Вижу, вижу. У собаки-то твоей агрессивные особи из разведения может и исключались, а вот у хозяина, похоже, нет :)

Меня в детсве собаки часто кусали, теперь я их недолюбливаю, так-как часто хожу мимо "злачных" мест то приходися иногда и оборонятся. С мелкими можно и парой пинков расправится, если пристала, а вот крупные собаки и стаи очень "любят" "коктель молотова", это сентетический газ, продается в большинстве профильных магазинов, на собак действует отлитчо, очень рекомендую. Еще их неплохо отпугивает шокер, именно отпугивает шелудивые его треска очень боятся, дрессированые неочень...
А так без дела собак конечно трогать не стоит, луче хозяина-дебила отловить без собаки и поговорить, у меня такой жил в подъезде, с ризином так король мира, без собаки както встретил так сама любезность, оказался вполне вменяемый поговорил, объяснил, что дети играют а он с собакой без поводка, что его и посадять есличто, а неровен час и папа покусаного ребенка приговорит. Малый стал выгуливать на поводке и в наморднике.

Кому: Мавр, #49

У моих знакомых тоже была стаффорд-девочка, больше десяти лет была, все её любили, всех она любила. Теперь она мёртвая а хозяевам еле руки попришивали. Стаф это такая порода, которую как ни дрессируй, она в один прекрасный день чудес таких натворит, что долго разгребать будешь.

По поводу одного мифа.

"Все зависит от хозяина. Как воспитаешь, такой собака и будет".
Не все. Поведение собаки формируется в процессе жизни и дрессировки в рамках, определенных врожденными задатками. Собаку можно обучить, воспитать только в определенных пределах. У опытного дрессировщика это получится лучше, но он тоже не всесилен.