Отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - лишение прав однозначно, плюс бэха выехала на встречку через две сплошные - тоже лишение. Дед поступил справедливо, но незаконно. Принцип - ББПЕ. Тут как писал известный камрад Кочергин - будь готов нести ответственность за свои действия. Насчёт того, что пьяный водитель бэхи мог кого-то сбить - действительно мог. У него ещё и член есть - мог кого-то изнасиловать по тихой грусти. За потенциальную возможность совершить преступление нельзя судить человека как за совершённое.
Насчёт провокаций подобного рода, это у шпаны такие подходцы есть. Подбегает шкет, плюёт на брюки, ты его за шкеврет, а тут гопота из-за угла подваливает, чо наших бьёшь!?
Девушка - редкостная мразь, и ебёт же такое кто-то!
Вижу, что сначала баба перегородила деду дорогу. Понятно, он не попер объезжать ее через сплошную. Баба харкнула на капот, дед стерпел. Баба кинула бутылку в его машины. Дед совершенно правильно пошел разбираться не с пьяной дурой, а с ее мужиком. Мужик оказался такой же упоротый. Получил по заслугам.
> Дед помешал им управлять транспортным средством.
Вообще то дед не не юным инспектором дорожного движения работал, а пошёл чинить разборки и вытаскивать из машины урода, в ответ на бросок в его машину. Пьяный или не пьяный или уколотый водитель бэхи, ему было тотально похер.
> Вопрос на засыпку, почему дедушка не помешал водителю бэхи сесть за руль? На кадрах видно, как машина спокойно подъезжает, сажает пассажирку, трогается с места а дедушка бежит вытаскивать урода только после того, как в лобовое прилетает. Нет?
Во-первых, дед не телепат, чтобы заранее знать, что за рулём именно пьяный, то есть у него нет причины выскакивать. Во-вторых, выскочил, потому что бутылка прилетела, иначе был готов подождать, пока эти уедут. Уже потом обнаружилось, что водитель БМВ тоже в зюзю.
Наше законодательство порою вызывает жуткое удивление. Например если у тебя гипертоническая болезнь третьей степени водительского удостоверения тебе не видать как своих ушей. Однако я не припоминаю случая, чтобы гипертония была причиной ДТП. Как правило в пешеходов на переходах и остановках въезжают молодые и здоровые.
Был у меня случай. 8 лет назад ехал по Комсомольскому проспекту в Петрозаводске, (кто из земляков читает- поймут), скорость около 70, перед мостом выскочили пара уродов, один решил крутнуть умаваши или что там еще. Еле отвернул. Остановился, вылез- в машину прилетела пустая пивная бутылка. Разбили боковое, помяли дверь. (болид- БМВ 525) Я рассвирепел, притом ехал на охоту, в багажнике- 2 ружья и карабин. Полез, расчехлил, стрельнул в воздух. Дебилы слиняли. А я потом еще 4 месяца ходил по органам описываться.
>> Надо брать с собой любимую биту!
>
> При распространенности регистраторов - не стоит.
вспомнилось известное видео с регистратора - "топор против биты" ( http://www.youtube.com/watch?v=Ld3hHuclbT0 ). Такие вещи вполне могут предотвратить эскалацию конфликта..
Есть два типа людей (по опыту), одни оскорбления терпят, а другие нет. Первым страшно в глаз получить (ну если отвечать начнёшь), вторым лучше кровью умыться, чем терпеть гадости в отношении своих близких или себя.
Прекрасны все участники. Действия водителя с регистратором, безусловно, чисто по человечески можно понять. Но, с точки зрения закона, он сильно не прав и видео не в его пользу. И классифицировать его действия можно как по КоАПу, так и по УК. В зависимости от настроения полицейских, судейских и последствий драки.
Читая комментарии на различных ресурсах, просто челюсть отпадает, сколько людей этого не понимают вообще. Прямо чувствую себя в стране эльфов!!!
Да, а были бы у всех участников короткостволы... Видео было бы в разы интереснее!!!
всё равно не понял
применительно к ролику - это про что?
ты ролик внимательно смотрел?
давай я тебе перескажу, на всякий:
вот едет мужик по городу. по всему - поздний вечер, машин мало
видит, на дороге дурачится пьяная девка, преграждая проезд
для лучшего понимания: не выпрыгивает под колёса с криком ббуууу,
а видна издалека. то есть можно остановиться. можно объехать. манёвр возможен.
девка - да, хуйнёй мается. пьяная потому что. ты пьяных баб видел? я видел
пьяные бабы (все!) - это хтонический пиздец! ещё раз - все, включая моих близких,
твоих близких, близких присутствующих в треде - все.
что делает мужичок? он сперва подъезжает вплотную, потом начинает материться - сразу
он не пытается решить вопрос, ни словами, ни правильными действиями (вызов сотрудников).
он сходу делает всё, чтобы перевести конфликт в острую стадию.
что он делает дальше? в его машинку кидают что то пластиковое (т.е. повреждений нет)
как поступает суровый мужик? правильно, он вытаскивает водителя [из движущегося авто] то есть создаёт действительно охуенно опасную ситуацию - на окружающих ему срать
(тут рассуждают о "предотвращённом преступлении" ибо водитель пьян - это пиздецпиздец)
и вот на пустом месте тупорылый мудак, не умеющий себя вести в обществе, устраивает
ебанические пляски дикийпомещик-стайл - а в комментах для большинства он "народный герой"
я ещё раз спрашиваю: к чему ты написал про людей, которым
"лучше кровью умыться, чем терпеть гадости в отношении своих близких или себя"?
ну, в контексте ролика? какое отношение к таким людям имеет уёбище из авто с регистратором?
> Нас в школе 35 лет назад учили, что преступление -- это "общественно опасное действие или бездействие"
В последние годы УК переписали так, что я лично, в культурном шоке прибывал, почитав, что и как там переиначили. Например, посмотрите статью "оставление в опасности".
Вобщем, сейчас это уже фактически, в основном - действие.
> Благополучный вариант исхода встречи лишь один из многих.
Безотносительно боевого деда, вообще интересные времена настали.
Во времена тоталитарного СССР как было принято?
Видишь нарушение порядка -- скрутил мудака и сдал подоспевшим сотрудникам органов.
Ну, надавал в табло в процессе скручивания при необходимости -- не без этого.
А теперь 10 раз подумаешь: а ну как он меня? а если он неадекват? а вдруг он на меня заявление напишет? а ну как засудят меня за это? танунах, лучше убегу...
Ну и в таком духе.
А потом удивляемся, чего это всякие педерасты и толерасты нас жить учат и порядки свои пытаются насаждать, как вон в соседней заметке про Италию.
Это её не оправдывает, ибо она деду - никто, и терпеть её он не обязан. Этой маетой, она спровоцировала поток ругательств, в её адрес. Сдерживаться - это всегда очень неприятно, если ты не мазохист. А закон этого требует, в такой ситуации.
> он не пытается решить вопрос, ни словами, ни правильными действиями (вызов сотрудников).
Ну, с пьянью явно бессмысленно чего-либо словами решать, если пьянь в угаре. Это, по моему, все понимают. Потому дед и пытался до неё "достучаться" понятным языком. А она ему в ответ - сблевала на капот. Снова закон требует сдерживать эмоции, но деду это не удаётся.
> он вытаскивает водителя
По моему, этого не видно. Дед подошёл к авто, открыл дверь, что-то показал рукой, и попытался закрыть дверь. После чего водила газанул, и вывалился из авто, уцепившись за деда. Если надо вытащить - почему не сразу сделал это? Скорее всего, дед потребовал объяснений, но в ответ его послали, получилась словесная перепалка. И тут уже, в действие вступает кавалер гражданки.
> и вот на пустом месте тупорылый мудак, не умеющий себя вести в обществе, устраивает
> ебанические пляски дикийпомещик-стайл
Простите, но на него водитель, с кулаками накинулся. А не наоборот.
> к чему ты написал про людей, которым
Извините, что влезаю, но как я понял: если в этой ситуации следовать закону, то придётся очень много перетерпеть в себе негативных эмоций, которые вызывают своим поведением, подобные пьяные граждане. А это охрененно неприятно, особенно если ты сам к людям так не относишься, и к себе не хочешь такого. Вот тут и выбирай: или закон, или самоуважение. Этакая тонкая индивидуальная грань. Дед выбрал. Ведь провокация на лицо.
> всё равно не понял
> применительно к ролику - это про что?
Видимо тебе не объясню. Забей.
> вот едет мужик по городу. по всему - поздний вечер, машин мало
> видит, на дороге дурачится пьяная девка, преграждая проезд
> для лучшего понимания: не выпрыгивает под колёса с криком ббуууу,
[смотрит]
> а видна издалека. то есть можно остановиться. можно объехать. манёвр возможен.
Манёвр через двойную сплошную? В Латвии (если без поворотника - агрессивная езда = 6 пунктов из 13-ти + штраф около 30 евро). Куда там по закону объехать?
> девка - да, хуйнёй мается. пьяная потому что. ты пьяных баб видел? я видел
> пьяные бабы (все!) - это хтонический пиздец! ещё раз - все, включая моих близких,
> твоих близких, близких присутствующих в треде - все.
Именно поэтому любая пьяная баба по закону может выскачить перед моей машиной и делать всё, что захочет?
> что делает мужичок? он сперва подъезжает вплотную, потом начинает материться - сразу
Мог же сЦука ей Пушкина прочитать!!!
> он не пытается решить вопрос, ни словами, ни правильными действиями (вызов сотрудников).
Не знаю как в России, а в ЛР прниезд по вызову дорожной полиции может длиться до 1-го часа. И на счёт правильных действий это как? Чего с ней делать нужно было? Про "решить вопрос" с сильно пьяной (пьёт из бутылки, запивая соком) женщиной, у тебя успешные случаи были? А в такой ситуации? Ну, чтобы поняла и послушала?
> он сходу делает всё, чтобы перевести конфликт в острую стадию.
Тебе на машине людей сбивать доводилось?
> что он делает дальше? в его машинку кидают что то пластиковое (т.е. повреждений нет)
А с кокого ...уя в его машину кто-то что-то кидать может? Право у них такое есть? В законе может прописано: "пьяный (-ая) мудило может кидаться чем хочет, в машины (людей), которые им на тот (пьяный) момент не понравились". Или каждая пьянь свои правила устанавливать будет, в зависимости от выпитого?
> как поступает суровый мужик? правильно, он вытаскивает водителя [из движущегося авто] то есть создаёт действительно охуенно опасную ситуацию
"Суровый мужик" поступает так, как получается по ситуации: надо - пиздит, не надо не пиздит. Всё просто.
> выбор варианта - по ситуации, заранее выбирать глупо
дак я и говорю про конкретную ситуацию, до момента как дед
решил действовать руками.
предполагаю, что с женщиной общался бы культурно, выезжать на встречку не стал бы,
вызвал бы полицию, а задержали бы или нет - дело десятое, главное, сообщить. Так?
Комрады, а кто объяснит почему машина сама встала? Если там "автомат", то потихоньку и без газа ехать должна. Если "механика", то все равно ж он скорость воткнул раз тронулся. Заглохла что ли? Вроде не тот класс авто.
Вот. По ходу пьесы водитель, перенесший инсульт или инфаркт, что является признаком ГБ 3 степени, должен автоматически лишаться прав на управление транспортным средством. Такого не происходит, поскольку не предусмотрено действующим законодательством. Следовательно, имеется некоторое количество водителей, с ГБ 3. Однако в СМИ крайне редко попадаются сообщения, что причиной ДТП явилось резкое ухудшение состояния здоровья водителя.
Но это не совсем удачный пример странностей законодательства. Наиболее яркий случай это декриминализация клеветы почти на год. Почему законодатель решил, что клевета не имеет общественной опасности, а потом изменил своё мнение на прямо противоположное менее чем через год непонятно. Впечатление, что это делалось под каких-то конкретных людей. Прошла надобность и всё вернулось на круги своя.
У нас один дедок стрельнул из карабина в сторону обидчиков. Дед в тюрьме, а один из обидчиков получил рикошетом в грудь от асфальта и теперь кормит червей.
Сочувствую. А у нас пьяный и здоровый снёс четырёх. Медкомиссию не подписывают только при ГБ 3, а это только после перенесенного инфаркта или инсульта. До того - с ГБ 1, ГБ 2 можно ездить и если приступ прихватит в дороге - последствия непредсказуемы даже если нет ГБ 3.
> Сдерживаться - это всегда очень неприятно, если ты не мазохист
Есть способ: надо помнить, что умение контролировать свои эмоции - одно из тех качеств, которые отличают человека от обезьяны, а также мужчину от пацана.
> > > Этой маетой, она спровоцировала поток ругательств, в её адрес. Сдерживаться - это всегда очень неприятно, если ты не мазохист.
>
> Сложно тебе живётся, видать, камрад.
>
Мало того, что мужик провел адское фаталити рылом об капот, так он еще вероятно и жизнь спас кому-то, не позволив пьяным обезьянам уехать. Но вскипел конечно крепко. Осторожнее надо, особливо перед объективом видеорегистратора. Кроет он конечно тоже сильно, но как жеж еще выражаться, когда у тебя зоопарк перекрывает проезжую часть, исторгает из себя слюни и швыряет в тебя объекты.
Нормальный мужик. Пылкий конечно, но по большому счету сделал все правильно.
Многие советуют вызывать ДПС.
Не знаю как в Питере, а в нашем относительно небольшом городе ждать приходиться очень долго. К примеру, как-то раз ночью с двенадцати до двух ДПСники ехали. И это не потому что они такие ленивые, а потому что после реформы их стало намного меньше, а ДТП столько же.(
Так что, ждать их дяденька мог очень долго, а вот пьянь давно бы уже уехала.
Это я понимаю, но почему когда садятся за руль, накал идиотии переходит все разумные и неразумные приделы?
Хотя может такое мнение от того, что много видео с их участием на авто, а вот без авто нету.
> но почему когда садятся за руль, накал идиотии переходит все разумные и неразумные приделы?
Автомобиль - это объект повышенной опасности. Находясь за рулём автомобиля, люди испытывают стресс. В стрессовых ситуациях каждый раскрывается по-своему.
> Ну, с пьянью явно бессмысленно чего-либо словами решать, если пьянь в угаре.
Поэтому надо немедленно лезть в драку.
> Потому дед и пытался до неё "достучаться" понятным языком.
Кроя ее последними словами, разжигая и без того прекрасно разгорающийся конфликт. Гениальный тактический ход. Кстати в отличие от деда она никакой агрессии не проявляла.
> А она ему в ответ - сблевала на капот.
Это страшное, невероятное повреждение машины, ведь пользоваться водой нам запрещают. 200-300р за мойку - максимум (не уверен в местных ценах)
> Простите, но на него водитель, с кулаками накинулся. А не наоборот.
По-моему ты слегка упустил тот факт, что этого водителя этот самый дед только из машины вытащил.
> Извините, что влезаю, но как я понял: если в этой ситуации следовать закону, то придётся очень много перетерпеть в себе негативных эмоций, которые вызывают своим поведением, подобные пьяные граждане. А это охрененно неприятно, особенно если ты сам к людям так не относишься, и к себе не хочешь такого. Вот тут и выбирай: или закон, или самоуважение. Этакая тонкая индивидуальная грань.
> вот едет мужик по городу. по всему - поздний вечер, машин мало
> видит, на дороге дурачится пьяная девка, преграждая проезд
> для лучшего понимания: не выпрыгивает под колёса с криком ббуууу,
> а видна издалека. то есть можно остановиться. можно объехать. манёвр возможен.
В начале ролика видно, что мужик пытается объехать девку слева - девка движется ему наперерез. Слева две сплошных, справа машины, прямо - девка. Мужик останавливается. Сзади наверняка его тут же подперли. Какой маневр?
> что делает мужичок? он сперва подъезжает вплотную, потом начинает материться - сразу
> он не пытается решить вопрос, ни словами, ни правильными действиями (вызов сотрудников).
> он сходу делает всё, чтобы перевести конфликт в острую стадию.
Мужик ничего не делает - он стоит и ждёт, из машины не выходит. Окна авто закрыты - баба его не слышит. Какой "перевод конфликта в острую стадию"?
> что он делает дальше? в его машинку кидают что то пластиковое (т.е. повреждений нет)
Это ты как определил?
В руках у бабы двухлитровый пакет с соком + бутылка. Чего именно она кинула - в ролике не видно. Но звук от удара вполне себе тянет на повреждение.
Даже если это был пакет с соком - может ему зеркало отломило, может лобовое треснуло, может вмятина на крыше или двери.
> как поступает суровый мужик? правильно, он вытаскивает водителя [из движущегося авто] > то есть создаёт действительно охуенно опасную ситуацию - на окружающих ему срать
> (тут рассуждают о "предотвращённом преступлении" ибо водитель пьян - это пиздецпиздец)
Мужик подходит к авто, которое никуда не двигается.
Мужик открывает дверь авто - машина трогается, после чего останавливается.
Всё происходящее с машиной дальше - на совести водителя машины.
Мужик же действует по ситуации, отстаивая свои законные интересы, не давая скрыться преступникам, причинившим ему ущерб.
> Это я понимаю, но почему когда садятся за руль, накал идиотии переходит все разумные и неразумные приделы?
Вождение - все-таки стрессовое дело. Плюс ощущение изолированности - можно позволить себе отвести душу и никто не услышит. Но, если себе позволяется раздражительность, усугубляемая стрессовыми раскладами и позволяется терять берега - то все бурление выходит наружу.
Не забирал принципиально. Чем кончилось не знаю. Меня никто больше не вызывал. Вероятно денюшку зарядили немалую. В любом случае, я у участкового в глазах счетчик банкнот увидел.
Там еще объяснительная была очень интересная от МД.
Дескать, стою около подъезда, вижу мимо мужик идет с девочкой. Зная, что в нашем районе орудует маньяк, подошел к мужику, спросил, а че это ты с девочкой идешь, не маньяк ли ты? За что получил по роже.
Я не вижу, чтобы там было свободно.
Я не вижу, чтобы там была возможность своевременно занять другую полосу. Ну там - не создавая помех другим участникам и т.д. Ты-то надо понимать - чуть что - сразу мечешься в якобы свободную, невзирая на окружающих?
> Задний ход включить с аварийкой религия не позволяет?
И что, сзади стоящие от этого испаряются? Зачем сдавать назад? Чтоб переехать девку с разгона не в этой, так хотя бы в соседней полосе? :D
Зачем вообще куда-то дергаться?
> а дедушка бежит вытаскивать урода только после того, как в лобовое прилетает. Нет?
Нет, дедушка бежит не вытаскивать водилу, а решить вопрос - что никуда не надо увозить причинительницу и решить вопрос с возмещением причиненного ушерба.
>Нет, дедушка бежит не вытаскивать водилу, а решить вопрос - что никуда не надо увозить причинительницу и решить вопрос с возмещением причиненного ушерба.
Ты вот это с чего взял? Учитывая экспрессию по отношению к девице, на мой взгляд, приблатненный дедушка полетел вламывать пиздюлей всем кому сможет и до кого дотянется! В общем все трое замечательны.
Новости
VIP
