Заявление Стрелкова

Кому: Morita, #235

http://ru.wikipedia.org/wiki/Academi - вводные данные. Дальше сам или сама.

Кому: PWBT, #62

> https://beta.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277
> Изучайте. Имхо ключевой сейчас документ.

http://www.liveinternet.ru/users/lazy_mary/post329719587/

То же, но с переводом.
Почитал. Охуел. Фактически штаты объявляют нам войну. Планируют потратить 100 миллиардов на вооружение для укров и больше триллиона на "дерьмократию" у нас.

Кому: yuri535, #290

> Для 1941 года это фантазии.

То есть англосаксы стояли бы в стороне и просто наблюдали бы как СССР напал на их детище, Германию? Не думаю что они вложили столько денег, что бы получить в итоге такой сценарий. Германия была марионеткой в руках англосаксов. И только Битва за Москву окончательно заставила их изменить планы, и начать поддерживать СССР. А до окончания плана "Барбаросса" они тянули резину как могли. Я глубоко убеждён что И.Сталин даже и в мыслях не планировал нападение на Германию. А что касается разного рода всяких карт и планов, то это нормально. В штабах всех государств имеются планы по развитию военных действий в отношении потенциальных противников, и эти планы ни о чём не говорят и ни к чему не обязывают. Не каждый план означает действие.

Кому: goosetea, #294

Крым субъект РФ, если что. На территории которого к тому же находятся войска. Поэтому вот эти вот вопли о том, что РФ сдаст Крым, они вообще непонятны. Донбасс юридически не часть РФ. С учетом последних событий, думается, что хунту заманивают в Крым. Специально дали возможность собрать все силы, почувствовать безнаказанность. После нападения на Крым будет юридический повод для ввода войск на Юго-восток.

Кому: Тумбус, #189

Если опять выделят энное количество денег, то ничего не получится. Если в ПТУ научат чинить.ноуты, айфоны и подделывать сотовые, то шансы есть. Однако, зная нашу систему - начнут с бюджета, а не с задачи.

Кому: ни-кола, #286

> У нас есть все _НЕОБХОДИМОЕ_ для жизни. А в Европе - нет. Так что при изоляции России плохо будет как раз Европе.
>
> Это самообман. Даже продовольствия не хватит. Лекарств, электроники, запчасти для автомобилей.

Народ тупо выйдет на улицы.
Одно дело, когда у тебя Форд Фокус, а у сыновый элиты Бентли. И совсем другое настроение, когда у тебя еле на жизнь хватает, а у сынышек элиты Бентли.

Кому: Corsa, #307

Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.

Кому: Doom, #302

А! это сокращенно Blackwater. Читал о этих парнях. Была бы у нас таким макаром оформленная армия, помогали бы Украине гораздо активней

Кому: Corsa, #307

> Народ тупо выйдет на улицы.

Опять придется из быдла карательные тройки для владельцев Бентли вводить?

Страшная мысль посетила: А не может ли Стрелок быть агентом Госдепа?

Кому: AiSee, #292

>Украинские танки с российским флагом? Специально позируют, мол, вторжение?

А не важно чей танк Русский, Украинский ли, вторжение или позирование, майдаунам и фашистскому зверью объяснят все так как выгодно хунте. Русские совершают геноцид в отношении великого и славного Украинского народа освободившегося из под ига Российской диктатуры и кровавого тирана Путина.
Вспомнить хотя бы из за чего Япония во время второй начала свои захватнические действия в Китае - был составлен рапорт одним из полевых командиров о "пуле" пролетевшей со стороны китайской границы во время "мирных учений". (учения с применением боевого оружия на границе другого государства, зашибись придумали). Так что пары разукрашенных танков более чем достаточно. Да чего далеко ходить, в тупичке есть видео про интервью с майдауном, так он по его словам выбежал на улицу вместе со стадом таких же баранов только потому что в фейсбуке выложили фотографию российского оружия якобы найденного на территории Украины. Если уж этот бред(АК в жизни на Украине не видели похоже) взбудоражил подгнивший мозг отдельных слоев населения, то уж несколько танков способны вскипятить не одну тонну дерьма льющегося в головы укров.

Кому: Schneider, #288

> Т-64БВ, вроде. Славной украинской армии танки.

Да так и есть. Когда наши войдут, все об этом узнают. Из Киева.

Кому: ralph_the_dummy, #15
Есть и такое мнение, почему наших солдат нет на Украине (см. в конце статьи)

Кому: Voldemarius, #303

> Фактически штаты объявляют нам войну. Планируют потратить 100 миллиардов на вооружение для укров и больше триллиона на "дерьмократию" у нас.

Во-первых, этот закон ещё не принят. А ну как это жупел, очередной элемент провокации?
Во-вторых, ни о миллиардах, ни, тем паче, о триллионах там речи не идёт.

Кому: Фирсыч, #219

> Но почему нельзя было технично с помощью каких нибудь Искандеров или ударом умных бомб под покровом ночи накрыть этот Карачун и прочие места сосредоточения этих гаубиц и рсзо?

Пуск баллистической ракеты американцы запросто отследят и взвоют моментально. А вот что мешает создать, как в ВОВ, истребительные отряды, непонятно. Тут точно ничего не докажешь.
Ежедневная пропажа пары-тройки оболдуев, заснувших на посту/отошедших по нужде в кусты, крайне демотивирует и снижает боеспособность подразделения в целом, особенно если их потом обнаружить в расчлененном виде.
Метод стар как мир, еще в отечественную 1812 года французские обозы и небольшие подразделения громили таким образом.

Кому: yuri535, #290

> Сталин был поступил иначе, если бы знал как все обернется. После войны он сделал все, чтоб такого больше не повторилось.

Об Украинской Раде. http://www.hrono.ru/libris/stalin/4-38.html
Что такое Украинская Рада. http://www.hrono.ru/libris/stalin/4-87.html

Не напоминает ничего?

Кому: Voldemarius, #303

Все как говорил Кургинян. Крым нам не простят

Кому: Voldemarius, #303

> Планируют потратить 100 миллиардов на вооружение для укров и больше триллиона на "дерьмократию" у нас.

где ты там миллиарды с триллионами увидел, я так и не понял.

Кому: atty, #305

> Крым субъект РФ, если что.

Признанный кем кроме России, если что? Это все понятно. Но по развитию текущей ситуации уверенности, что тут пойдут до конца убавляется. Когда дойдет до Крыма, а до него дойдет, то все равно придется воевать. Кстати, территория Российской Федерации уже подвергается "случайным" обстрелам во время боев на границе. После реакций на происходящее на Донбассе, когда американцы направят украинских дурачков на Крым, они будут в силу свой ущербности уверены, что все у них получится и полезут. Мне только одно не совсем понятно, если Штаты хотят втянуть Россию в войну, почему сразу не стали задирать Крым. Упоротых бандерлогов хоть отбавляй и Россия обязана будет отреагировать. Но почему-то сперва решили уничтожить Донбасс, возможно чтобы подорвать попутно Россию изнутри (ну там предательство русских и так далее) не выставляя укров агрессорами потому как Крым вроде и не признан, но вроде как признан целиком и полностью самой Россией.

Кому: KSV_Berkut, #310

> Опять придется из быдла карательные тройки для владельцев Бентли вводить?

кто вводить будет?

Кому: ни-кола, #286

> Это самообман. Даже продовольствия не хватит. Лекарств, электроники, запчасти для автомобилей.

большинство производств давно уже не в европе или америке. в продовольствии вообще от европы никак не зависим. в чем то понесем серьезные убытки, в чем то очень серьезные, в чем то вообще никаких или минимальные. но и европа сильно зависит от нас в энергетике, это не нужно забывать. так что еще неизвестно кому хуже выйдет. могли бы безболезненно для себя нас изолировать, сделали бы это еще лет 10 назад. конечно будет много неудобств, в этом случае, но не нужно уподобляться хохлам которые за обещание безвизового въезда в европу и подешевления товаров, ничем не подкрепленного кстати, продали страну и собственные интересы.

Укры сообщают, что Николаевка пала: http://news.rambler.ru/25837919/

Кому: Lipitipop, #297

> Да, идеологии у современной России нет, нет общей цели и как следствие подавляющее большинство трусится исключительно за свою филейную часть.

Есть- либерализм, хоть в открытую и не признаётся. Только вот погибать за него люди не очень то хотят.

Кому: rootbox, #298

> Все это доказывает самое нехорошее - руководство страны подвержено влиянию олигархата, который занимает антироссийскую позицию, не хотят проблем со своими зарубежными вкладами и детишками а лондОнах(

Подвержено? Разве оно не является частью этого олигархата?

Ну вот и довели российские "гроссмейтеры" ситуацию до ручки.. Время, когда Новороссию относительно безболезненно можно было взять под защиту, упущено. Чем дальше, тем цена такого шага становилась все дороже. Сейчас же наступает полная катастрофа, нацисты вовсю превращают в руины поселки с мирными жителями, сопротивление в окружении, ополченцы истекают кровью. Никакой "хитрый план" (даже если бы он на самом деле есть) уже не вернет жизней погибших.
Цена заигрываний перед Западом и попыток умиротворения агрессора, в надежде получить хотя бы пару-тройку ярдиков для газпрома - массовая гибель наших людей от рук нацистов, уничтожение антифашистского сопротивления, озлобление жителей Новороссии против РФ, которая сначала воодушевила на борьбу с нацистами, а потом бросила им на растерзание. Мощнейший удар по самосознанию Русского мира, победа воинствующих нацистов на русской земле. Если не случится чего то экстраординарного, то так и будет.
Даже если сейчас придворные пропагандисты сумеют подсластить пилюлю и подзапудрить мозги народу, то по прошествии лет происходящее сейчас все одно будет названо не иначе, как предательство. Только жизней погибших от рук нацистов это, увы, уже не вернет.
На этом цензурные слова закончились.

Кому: wTiHe, #317

> Не напоминает ничего?

Хорошие тексты. Годные. Но Путин большевиков не любит, а потому не читает. Ему больше антисоветчики нравятся. Солженицын, Ильин, Бердяев.

Кому: ни-кола, #324

> Подвержено? Разве оно не является частью этого олигархата?

Скорее да, ты прав. Формально, никто из руководства не должен иметь счетов в иностранных банках, и конечно же бизнеса там. Но на деле, все это имеют их родственники/друзья/знакомые.Хотим отстоять свою Родину - надо воздвигать "железный занавес". Педерасты, либералы, сосущие у ША и прочий генетический мусор пусть уебывает куда подальше. Срочно на борьбу с предателями, иначе они нас сдадут.

Кому: goosetea, #320

> Признанный кем кроме России, если что?

Нашего признания тут достаточно, камрад, это же не независимая единица, а наш субъект.

> Кстати, территория Российской Федерации уже подвергается "случайным" обстрелам во время боев на границе.

Обстрелять КПП и кинуть несколько снарядов в землю неподалёку недостаточно, чтобы мы могли полностью сказать, что это именно нападение на нас и отреагировать соответствующе.

> Мне только одно не совсем понятно, если Штаты хотят втянуть Россию в войну, почему сразу не стали задирать Крым. Упоротых бандерлогов хоть отбавляй и Россия обязана будет отреагировать. Но почему-то сперва решили уничтожить Донбасс

Информационный повод был бы не тот. Мы бы, в глазах "мировой общественности", "защищались", как минимум, потому, что защищали бы ту территорию, которую считаем своей. Донбасс же - это возможность вытащить нас, как "вторженцев и захватчиков". К тому же нападение на субъект РФ даёт нам формальный повод продлить оборонительные действия далеко вглубь, с целью принуждения к миру, неадекватного соседа с кулаками.

А российские СМИ продолжают замалчивать акции в поддержку Новороссии.
Вчера, к примеру, КПРФ устроила митинг в Москве под лозунгами "Россия, спаси Донбасс!", "Требуем от президента признания ДНР и ЛНР", "Путин, объяви украинскую нацгвардию террористической организацией" и т.п. Но в центральных телеСМИ - ни звука. Если до сих пор опасаются показывать подобные акции, то чего уж говорить о более серьезной помощи Новороссии?
Как бы к зюгановцам не относиться, но это попытка реальных действий, другие и на такое не сподобились.

По РЕН-ТВ прошел репортаж, как их корреспондент попал под обстрел, будучи _на нашей_ территории. Говорит, что насчитал до 8 разрывов. Если такое не casus belli, то чего же еще ожидать?

Кому: goosetea, #320

> Мне только одно не совсем понятно, если Штаты хотят втянуть Россию в войну, почему сразу не стали задирать Крым. Упоротых бандерлогов хоть отбавляй и Россия обязана будет отреагировать.

Все быстро случилось. Они там решили татар позадирать, но их там быстро погасили угрозами уголовного преследования. Теперь нужна перегруппировка сил. А упоротых Россия быстро зачистила бы, Грузию за шесть дней привела в чувство. А конфликт нужен долгосрочный. Новороссия самое то. Потом Крым.

Кому: Чичиков, #220

> Европа - это анти русское сообщество государств, поставивших ещё в далёком 17 веке перед собой цель уничтожить Рассею вместе со всем населением: русским в первоочередном порядке.

Сокнижник, я тебе открою тайну - в 17 в. в Европе не было никакого сообщества государств, и Россия им в большинстве была глубоко безразлична.

Кому: МареманВасилич, #304

> То есть англосаксы стояли бы в стороне и просто наблюдали бы как СССР напал на их детище, Германию?

Они вообще-то в состоянии войны с 39-го года

Кому: Собакевич, #332

> Сокнижник

Кто-кто?

Кому: Дадли Смит, #48

> Надеюсь, это оттягивание неизбежного будет использовано с толком, как в конце тридцатых. Самое главное, чтобы верхи четко понимали эту "неизбежность"

Вчера как раз слушал/смотрел очередной выпуск ГлаврадиоОнлайн на youtube. Обсуждали в том числе и нынешнюю ситуацию в сравнении с 30-ыми. И, собственно, задавали риторический вопрос:

Видите ли вы вокруг ситуацию, напоминающую 30-ые годы? Видишь ли, камрад?

Кому: porter2, #334

> Сокнижник
>
> Кто-кто?

Посмотри на ник, кому я отвечал :)

Кому: porter2, #334

> > Кто-кто?

Сразу понятно что литературу прогуливал в школе.

Гугли "мёртвые души".

Кому: Fristail27, #322

> большинство производств давно уже не в европе или америке. в продовольствии вообще от европы никак не зависим. в чем то понесем серьезные убытки, в чем то очень серьезные, в чем то вообще никаких или минимальные.

И это самообман. На что мы будем покупать у китайцев, если перестанут идти деньги за сырьё? Потом у европейцев есть возможность заблокировать поставки нам продовольствия.

> но и европа сильно зависит от нас в энергетике, это не нужно забывать. так что еще неизвестно кому хуже выйдет.

Сколько мы продовольствия получаем извне? Что будет при его отсутствии?

Кому: Corsa, #307

> Народ тупо выйдет на улицы.

В девяностые не вышел, почему выйдет сейчас. Навешают лапшу на уши людям, буйных повяжут.

Кому: Huligan, #85

> Странно, что мы делаем ракеты, самолёты, АЭС, а без каких-то модулей с Запада обойтись не можем. По-моему, их сделать проще. Китайцы уже давно свою электронику клепают.

Качество того, что можно получить от Китая, ниже того, что мы получаем с Запада. Все своим заместить пока тоже не можем.

Кому: Лжец, #328

> Информационный повод был бы не тот. Мы бы, в глазах "мировой общественности", "защищались", как минимум, потому, что защищали бы ту территорию, которую считаем своей.

В глазах мировой общественности мы давно известно как выглядим и действуем по законам и правилам скорее для минимизации шансов на обвинения (ну то есть, чтобы нас только полное Псаки могло беспардонно обвинять), что никак не мешает мировой общественности рисовать тот образ России какой они хотят. Как известно Меркелям Хусейновичам Россия действует агрресивно против Неньки, душит колыбель демократии и источник европейского счастия, несмотря на то, что она толком и не действует. Но в общем, я соглашусь, что выглядеть в резюме "защита Крыма" будет чуть более выгодно, чем "нападение" России на Юго-Востоке. Хотя опять же, адекватным людям и так понятно, остальным подадут как "защиту аннексированного Крыма" и аннексированного будет лейтмотивом.

> Обстрелять КПП и кинуть несколько снарядов в землю неподалёку недостаточно, чтобы мы могли полностью сказать, что это именно нападение на нас и отреагировать соответствующе.

Тут опять же вопрос такой. С одной стороны была инфа не раз, что отвечали. Типа оружия наведены на цели и когда укроартиллерия у границ стреляла, ее быстро приводили в чувства. Если это правда, то действие правильно. Лично я только за. За негласные рейды и удары на границе без явного вторжения. Но так как по понятным причинам это все на уровне слухов и только для тех, кто читает соответствующие материалы, то для остальных выглядит бездействием. Да и для тех кто прочел это на том или ином ресурсе это может быть желаемым выданным за действительное.

Кому: yuri535, #331

> Они там решили татар позадирать, но их там быстро погасили угрозами уголовного преследования.

Не, я про то, что скажем укры наносят удар на Перекопе и пытаются прорваться дальше. А не про подрывную работу изнутри. Кстати, над еб*** меджлисом все еще гордо веет укрофлаг. Пацаны не сдаются.

Кому: Сантей, #325

> Ну вот и довели российские "гроссмейтеры" ситуацию до ручки.. Время, когда Новороссию относительно безболезненно можно было взять под защиту, упущено.

Ходы можно записывать на тонкую бумагу и использовать её по назначению.

> Никакой "хитрый план" (даже если бы он на самом деле есть) уже не вернет жизней погибших.

Тут авторы задумались по поводу ЕГЭ, результаты плоховаты. Интересно, что будет, если выглянут в окошко и узнают, что там на самом деле? А "план" этот очень похож на "победителя Ельцина" про которого постоянно рассказывал по ящику Евгений Киселёв перед выборами 96-го года.

Кому: МареманВасилич, #304

> То есть англосаксы стояли бы в стороне и просто наблюдали бы как СССР напал на их детище, Германию?

Она была детищем Болдуина и Чемберлена. Их политика провалилась. Чемберлен по такому поводу даже помер, через несколько месяцев после прихода Черчилля. Черчилль Германию ненавидел больше чем большевиков. Т.е. Англия бы помогала большевикам, как и в реальности. Англия склоняла СССР на активные действия после разгрома Франции.

> Не думаю что они вложили столько денег, что бы получить в итоге такой сценарий.

Да, разгрома Франции и изгнание Англии с континента они не планировали. Но у Гитлера был свой сценарий. Поэтому его в Европе так ненавидят. Почти как Сталина.

> Я глубоко убеждён что И.Сталин даже и в мыслях не планировал нападение на Германию.

Военные разрабатывали планы и не один. Картинки я приводил выше. Все зависело от обстановки. Если инфа 100%, почему бы не предупредить нападение? Все лучше, чем инициативу врагу отдавать и терпеть от него погромы своих городов. Но четких сигналов не было вплоть до июня. Потом уже пошел поток, но времени передвинуть войска не хватило. Военный историк Мельтюхов пишет пары недель не хватило, подтянуть войска, они уже были приведены в движение. И уже если не первыми ударить, то хоть встретить немцев хорошими плотностями у границы.

> В штабах всех государств имеются планы по развитию военных действий в отношении потенциальных противников, и эти планы ни о чём не говорят и ни к чему не обязывают.

Ну так это план войны. В случае чего политики его применят. Если бы инфа была 100%, Сталин бы применил. Почему нет? Не собирался же он отдавать Белоруссию и Украину Гитлеру и ставить СССР на грань катастрофы.

> Не каждый план означает действие.

План это намерение действовать в случае необходимости. Наступательные планы те же планы намерений, в случае чего.

Кому: Кайман, #187

> Без турбин не взлетает, а их у нас не производят. Нигде.

Да ну...
Как насчет нашего Новосибирского ЭЛСИБ-а ?
http://www.elsib.ru/ru/
За другие не знаю, но вроде в Питере тоже что-то делают.

Кому: Сантей, #325

Добавить нечего.

Наверное я что-то не так понимаю. Стрелков просит о помощи и в интернете вовсю пишут о том что ЮВ сливают ведь они надеялись и бла бла бла... То что люди там гибнут это естественно плохо. Но взяв в руки оружие эти люди не нашли союзников, а теперь многие считают что их кинули. Российское правительство, дипломаты как могут защищают Донбасс, российские СМИ чуть ли не единсвтенные кто сообщает достоверную информацию. Сейчас от нас ждут ввод войск на чужую территорию и мы также будем без союзников. Прежде чем говорить о том что сливают, стоит подумать, а какой конфликт при этом предотвращается. Ну и еще, что если начнут обижать русских где-нибудь в америке, во Франции, что и туда должны прийти наши войска? Понятно что люди борятся за свою землю и интересы, но катить бочку на Россию не справедливо. Как в одном из видео Дмитрий Юрьевич говорил можно говорить все что угодно, но суд будет рассматривать доказательства. Также и тут, никакого официального союза с этими областями нет, значит и вторгаться мы туда не имеем права, нас мировое сообщество задавит и хз че потом начнется.

Кому: Сантей, #329

> А российские СМИ продолжают замалчивать акции в поддержку Новороссии.
> Вчера, к примеру, КПРФ устроила митинг в Москве под лозунгами "Россия, спаси Донбасс!"

Именно так( Короткое обращение Стрелкова прошло в новостях урезанное на столько, что вообще не понятно о чем он говорит.

а ни кого не смущает что в США запрещают повсеместно добычу сланцевого газа и вна Украине как раз его вагон и ни кто не запретит добывать. Особенно если всех живущих на этом газе щас убить руками Парашенко.

Кому: Сантей, #330

Не пиши такого. Нам грозят "всевселенские" санкции. Пока Ростов не захватят наши Укро братья и не убьют тысяч 50 рускких, будем терпеть и смотреть на уничтожение мирных городов в "другой стране". "Главное", что спасена Сирия и Иран.

Кому: rootbox, #327

> надо воздвигать "железный занавес"

приехали... уже пробовали, недостаток 100 сортов колбасы для большинства оказался сильнее чем благополучие. недостаток 100 видов смартфонов вероятнее всего окажется еще сильнее.

> Педерасты, либералы, сосущие у ША и прочий генетический мусор пусть уебывает куда подальше

в Сибирь.

Кому: Morita, #309

> Была бы у нас таким макаром оформленная армия, помогали бы Украине гораздо активней

у нас за это статья, до 7 лет.

Россию давят не по детски. Надо сопротивляться!

Кому: porter2, #333

> Они вообще-то в состоянии войны с 39-го года

[Странной] войны.

Кому: icebreaker, #101

Игорь Иванович вроде сказал что бесполезно это уже. Хотя Донбасс не ограничивается конечно Славянском, но от таких обращений выть хочется, не готов я поверить что зря столько людей героически легло, может молод еще...

Кому: porter2, #333

> Они вообще-то в состоянии войны с 39-го года

Словесной, не более, что не помешало сдать немцам Польшу, Францию.

Кому: Voldemarius, #303

Сударь, вы слегка миллиарды с миллионами перепутали. 100 лимонов на оружие, а не лярдов. Не то, чтоб дох, но остальная риторика действительно гнилая. Чай, с японцами таким манером в 1940-41 общались.

Кому: yuri535, #192

> СССР объявили агрессором в декабре 1939 года. И, о ужас, США наложили на СССР экономические санкции, очень чувствительные для СССР. СССР от этого не развалился, а решил все поставленные задачи по обеспечению безопасности на севере. И это был не СССР 1955 года. Если нужно, то можно.

вот только мы живем не в СССР и сейчас не 1939год.

(не стал дочитывать все комменты, остановился на 4 странице)
по моему, всё будет хорошо.
и помощь и победа
проблема в том, что мы за мелочами не видим глобального действа
идет война... да умирают люди, мирные, дети, старики, солдаты... как бы не было печально, но войну не остановить, пока либо враг не будет разгромлен, либо враг не одумается... вероятность того и другого - вы сами можете просчитать
как тут правильно сказали - что бы из-за сотни/тысячи убитых не начать третью мировую, необходимо либо дождаться агрессии, либо мирового соглашения на ввод войск.
если мы сейчас введем войска да же ввиде МС, никто не признает отделение ДНР и ЛНР от украины. это будет рейдерство, захват. республики останутся непризнанными мировым сообществом. а следовательно останутся в украине.
то что говорит стрелков, говорит лишь о том, что россия не участвует во внутреусобных разборках украины. то есть, при любой агрессии со стороны украины, или при согласии оон на ввод МС - мы войдет и остановим войну.
да, погибают... поэтому задача всех, кто хочет мира - не выть, а помогать всеми силами сделать так, что бы ополченсЫ продержались до одного из возможных событий...

Прошу прощения за длинные выдержки на иностранном языке...
Времени нет делать эссе и переводить.
А до объявления войны, похоже, действительно один шаг.

Кому: Эпигон, #319

Конкретно о деньгах - в табе "текст".

https://beta.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277/text

SEC. 103. EXPANDED SUPPORT FOR POLAND AND THE BALTIC STATES.

(a) Plan.-- (...)
Authorization of Appropriations.--There is authorized to be
appropriated to the Secretary of State $50,000,000 for each of fiscal
years 2014 through 2017 to carry out the activities described under
subsection (a).

.....
SEC. 105. STRENGTHENED UNITED STATES-GERMAN COOPERATION ON GLOBAL AND
EUROPEAN SECURITY ISSUES.

(a) Policy.--It is the policy of the United States Government to
work closely with the Government of the Federal Republic of Germany on
issues related to global and European security, particularly in light
of ongoing events in Europe and Eurasia.
(b) United States-German Global and European Security Working
Group.--The President shall establish a United States-German Global and
European Security Working Group to focus on areas of mutual concern,
including addressing the ongoing situation in Ukraine and to increase
the political, economic, and military cooperation between the two
states, including additional intelligence sharing between the two
states.
(c) Regular Meetings.--The working group required to be established
under subsection (b) shall meet not less than annually at the Secretary
level or above, semi-annually at the Deputy Secretary level or above,
and quarterly at the Assistant Secretary level or above.
(d) Authorization of Appropriations.--There is authorized to be
appropriated to the Secretary of State $5,000,000 for each of fiscal
years 2015 through 2017 to carry out the activities described under
subsections (b) and (c).
.....

SEC. 205. DIPLOMATIC MEASURES WITH RESPECT TO THE RUSSIAN FEDERATION.
...
(3) Interagency working group.--The Secretary of State, in
coordination with the Secretary of the Treasury, shall convene
an interagency working group, including representatives of the
United States intelligence community, to coordinate the
production of the report required by this subsection,
prioritize the collection and analysis of intelligence and
financial information required for such report, and [support
efforts to address the effects of corruption in the Russian
Federation] on Russian citizens, the United States, and United
States allies and partners in Europe and Eurasia, including
increasing public awareness of such issues in the Russian
Federation and other countries.
(4) Authorization of appropriations.--There is authorized
to be appropriated to the Secretary of State for the Bureau of
Democracy, Human Rights, and Labor [$2,500,000] for each of
fiscal years 2015 through 2017 to support the efforts of the
interagency working group described in paragraph (3)

....
SEC. 206. SUPPORT FOR RUSSIAN DEMOCRACY AND CIVIL SOCIETY
ORGANIZATIONS.

(a) In General.--The Secretary of State shall increase efforts,
directly or through nongovernmental organizations, to--
(1) improve democratic governance, transparency,
accountability, rule of law, and anti-corruption efforts in the
Russian Federation;
(2) strengthen democratic institutions and political and
civil society organizations in the Russian Federation;
(3) expand uncensored Internet access in Russia; and
(4) expand free and unfettered access to independent media
of all kinds in Russia, including through increasing United
States Government-supported broadcasting activities, and to
assist with the protection of journalists and civil society
activists who have been targeted for free speech activities.
(b) Authorization of Appropriations.--[There is authorized to be
appropriated to the Secretary of State $10,000,000 for each of fiscal
years 2015 through 2017] to carry out the activities set forth in
subsection (a).

......

SEC. 301. MILITARY ASSISTANCE FOR UKRAINE.
(a) In General.--Notwithstanding any other provision of law
limiting the assistance to be provided under this section, beginning on
the date following the date of completion of the assessment required by
subsection (b), the President is authorized to provide to the
Government of Ukraine upon that Government's request, as appropriate
and in a manner consistent with the capabilities and needs of the armed
forces of Ukraine identified in such assessment, the following defense
articles, services, and training:
(1) Anti-tank weapons and ammunition.
(2) Anti-aircraft weapons and ammunition.
(3) Crew weapons and ammunition.
(4) Small arms and ammunition, including pistols,
submachine guns, assault rifles, grenade launchers, machine
guns, and sniper rifles.
(5) Mine Resistant Ambush Protected vehicles.
(6) High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicles.
(7) Inflatable boats.
(8) Body armor.
(9) Fire control, range finder, optical and guidance and
control equipment.
(10) Explosive disposal and improvised explosive device
detection equipment.
(11) Mine detection equipment.
(12) Chemical, biological, radiation, and nuclear
detection, testing, and protection equipment.
(13) Communications, logistic, combat support, medical
equipment, rations, specialized equipment, and other defense
articles, services, and training requested by the Government of
Ukraine that the President determines to be appropriate.
(b) Required Assessment.--No later than 15 days after the date of
the enactment of this Act, the Secretary of Defense shall conduct an
assessment, or complete any ongoing assessment, of the capabilities and
needs of the armed forces of Ukraine and shall ensure that it
includes--
(1) an assessment of the releasability of the equipment set
forth in subsection (a), equipment requested by the Government
of Ukraine, or equipment that may foreseeably be requested
based on the current state of the armed forces of Ukraine; and
(2) an assessment of the need for, appropriateness of, and
force protection concerns of any United States military
advisors to be made available to the armed forces of Ukraine.
(c) Authorization of Appropriations.--[There is authorized to be
appropriated to the Secretary of State $100,000,000 for fiscal year
2014] to carry out the activities set forth in subsection (a).

Кому: Кайман, #187
К вопросу производства турбин для АЭС "нигде" в РФ
http://www.power-m.ru/press/news.aspx?news=16329

Кому: Эпигон, #319

Там на странице - несколько табов. Первый - обзор. Второй - полный текст. Вот там и написано про дэнги!
SEC. 103. EXPANDED SUPPORT FOR POLAND AND THE BALTIC STATES.
$50,000,000 в год

SEC. 105. STRENGTHENED UNITED STATES-GERMAN COOPERATION ON GLOBAL AND EUROPEAN SECURITY ISSUES.
$5,000,000 в год

SEC. 205. DIPLOMATIC MEASURES WITH RESPECT TO THE RUSSIAN FEDERATION.
$2,500,000 в год

SEC. 206. SUPPORT FOR RUSSIAN DEMOCRACY AND CIVIL SOCIETY ORGANIZATIONS.
$10,000,000

SEC. 301. MILITARY ASSISTANCE FOR UKRAINE.
$100,000,000 на 2014 год! Про "потом" или недочитал, или не оговаривается

SEC. 308. SUPPORT FOR DEMOCRACY AND CIVIL SOCIETY ORGANIZATIONS IN COUNTRIES OF THE FORMER SOVIET UNION.
$25,000,000 в год

SEC. 309. EXPANDED BROADCASTING IN COUNTRIES OF THE FORMER SOVIET UNION.
$7,500,00 в год

Ну и того $200,000,000 в год. На три-четыре года. Вот вам и к лярду подбирается. Не считая того, что скрыто в закрытых бюджетах спецслужб.

Кому: Dim84, #2

> на работе колонок нет, что там комрады?

а у меня и тытруба(

Кому: МареманВасилич, #353

> Словесной, не более

39-й год - битва за Атлантику, начало 40-го - оккупация Франции, Норвегии, Дании, середина - "Битва за Британию". Да, словесная война.

Кому: Сантей, #330

> По РЕН-ТВ прошел репортаж,

На самом деле под обстрел на российской территории попали корреспонденты 5 канала.
Сюжет сейчас выложен на главной странице канала: http://www.5-tv.ru/

Будем надеяться, наши знают, что делают в данной ситуации. А если коснется - западникам конец, шансов нет, будет как в Грузии.
Но, видимо пока, нельзя.

Господа знающие, а вот подскажите...
Прилетают значит на нашу территорию снаряды, мины...
Реально ли отследить откуда, кто стрелял.
В плане что жахнуть в ответ, чтоб неповадно было.
А если нереально, значит вообще жахать можно. Создать гемморойную 20-30 ти киллометровую зону для укров. И пусть забудут про перекрытие границы.
Ракетами бы еще.. но там точно засечь просто.

Кому: goosetea, #320

> Но почему-то сперва решили уничтожить Донбасс

Польза очевидна. Во-первых быстро привели армию в боеспособное состояние, избавились от предателей и трусов, которые в мирное время неизбежно накапливаются в ней. Получили боевой опыт. Победа над ДНР и ЛНР вознесет до небес моральный дух армии, сплотит патриотизм населения. Если после всего этого они пойдут на Крым - то у них будет гораздо больше шансов, чем если без подготовки.

Кому: BARRRS, #94

> Треть населения пидоры, другая треть хрен-побиди кто из хрен-победи откуда. Какие выстрелы по ногам, когда бошка прострелена?

Если подобие Греции случится в Германии, Франции и прочих бенилюксах, то ЕС наступит щандец.

Кому: Александр Савин, #357

> А до объявления войны, похоже, действительно один шаг.

Сегодня действуют не так. Нагло говорят о мире, сотрудничестве и в параллели уничтожают, отрицая любые доказательства ведения войны. Преступлений не видят, не замечают, мирных жителей окрестят террористами, фашистские зачистки - контртеррористической операцией. Кто сказал, что война, которая ведётся, будет объявлена? Зачем им это?

Кому: porter2, #361

> 39-й год - битва за Атлантику, начало 40-го - оккупация Франции, Норвегии, Дании, середина - "Битва за Британию". Да, словесная война.

Поинтересуйся, отчего эту войну называют [странной].
Я уже намекнул #351, но по ответу видно, что ты не в теме просто.

Кому: ни-кола, #338

> И это самообман. На что мы будем покупать у китайцев, если перестанут идти деньги за сырьё?

у нас что продовольствие закупается из бюджета что ли? а прибыль от продажи ресурсов идет в бюджет. но даже если и сравнить, то прибыль от одной только продажи ресурсов китаю перекроет в разы траты на импорт продуктов питания.

> Потом у европейцев есть возможность заблокировать поставки нам продовольствия.

каким образом? поставки откуда? подлодки будут топить баржи с зерном что ли? или как это представляется тем у кого нет самообмана? экспортеров продуктов в мире полно.

> Сколько мы продовольствия получаем извне? Что будет при его отсутствии?

относительно много, но не из европы. голод. не понятно только откуда отсутствие возьмется. а вот что будет если нефть и газ перестанут поступать в европу из России? учитывая что в некоторых странах они составляют 90% всех поставок это вызовет интересный эффект.

Кому: Gorizont, #364

> Реально ли отследить откуда, кто стрелял.

Реально. http://tinyurl.com/nyq9ku5

Кому: st3rax, #345

> никакого официального союза с этими областями нет

Его потому и нет, что не захотели. ДНР и ЛНР официально обращались в Россию за признанием.

Кому: Александр Савин, #359

> SEC. 301. MILITARY ASSISTANCE FOR UKRAINE.
> $100,000,000 на 2014 год! Про "потом" или недочитал, или не оговаривается

1 су25 стоит 10-15 миллионов долларов, МИ24 15-20 миллионов. В рамках теоретической войны с Россией сумма ни о чём, но для войны против ополчения в самый раз.

Кому: Morita, #243
США воюет с минимальными потерями


Откуда знаешь?

Кому: alex86, #299

Совместное!? Как в новостях заявили.

Кому: Александр Савин, #359

> Там на странице - несколько табов. Первый - обзор. Второй - полный текст. Вот там и написано про дэнги!

Про деньги там есть, но исчисляются они _десятками_миллионов_ по каждой статье. Миллиардов и тем более триллионов там нет.

Кому: wTiHe, #367

>Сегодня действуют не так. Нагло говорят о мире, сотрудничестве и в параллели уничтожают, отрицая любые доказательства ведения войны.

Но нам-то хоть в гостях у Хозяина можно вещи своими именами называть? Или тоже будем на троемысленном дипломатоязе расплываться мыслью по полимерам?!

Кому: Fristail27, #349

>Кому: rootbox, #327

>> надо воздвигать "железный занавес"

>приехали... уже пробовали

Не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл.©
Из вас двоих никто не подозревает, что железный занавес не мы строили?

Цитата с форума "Однако":

>Полковник Игорь Иванович Стрелков...прощается с нами.
>Прощается с горечью, не дождавшись военной помощи.
>Без лишних слов, без пафосных заявлений, без дрожи в голосе.

Больно и тяжело читать такое. Все таки надежда умирает последней.
Но оснований для того, чтобы надеяться, все меньше

Кому: Щербина307, #370

> Реально. http://tinyurl.com/nyq9ku5

Хорошая машина.
Интересно, лупят наши в ответ или опять проглотили.

Кому: r3r, #374

>Про деньги там есть, но исчисляются они _десятками_миллионов_ по каждой статье. Миллиардов и тем более триллионов там нет.

Ну так я про то же и писал... $200,000,000 в год, на три-четыре года. Правда, ХЗ сколко там в закрытых статьях спецслужб идёт.

Кому: ни-кола, #338

> Сколько мы продовольствия получаем извне?

Относительно недавно было не слишком хорошо. Вот примерно так обстоит дело с продовольственной безопасностью сейчас:
http://www.odnako.org/blogs/uroven-prodovolstvennoy-bezopasnosti-v-rossii-viros/

Кому: wTiHe, #368

Скажи пожалуйства, как надо читать, чтобы игнорировать в комментарии слова "оккупация Франции" и "битва за Британию"?

Кому: goosetea, #320

> Когда дойдет до Крыма, а до него дойдет, то все равно придется воевать.

Ага, вот перед самыми-то выборами США прямо-таки нужно воевать с Россией. Кроме US ни у кого пупок так не крепок. Арабы - не вояки, доказано евреями. Немцев приучили к миролюбию, французы - хуже немцев. Россия на нижнем пике отработала чеченов, м.п. не плохих берсерков. Кто-то еще? Кого зашлем?

Кому: browny, #376

> Из вас двоих никто не подозревает, что железный занавес не мы строили?

а кто его строил просвети?

Кому: max11-07, #371

> Его потому и нет, что не захотели. ДНР и ЛНР официально обращались в Россию за признанием.

тогда тем более не понято при чем тут Россия? на планете много разных стран. Понятно что РФ самая близкая по духу, но пинать Путина за якобы слив не справедливо. Если не ошибаюсь ЛНР и ДНР признала Осетия, почему не попросить танки и авиацию у них?

Кому: yuri535, #326

Откуда знаешь кого он любит-не любит?

Кому: browny, #376

> Из вас двоих никто не подозревает, что железный занавес не мы строили?

Из двоих - не знаю. Вообще, это было обоюдно. Некоторое ограничение свобод было крайне необходимо для страны пережившей столь ужасную войну. Надо было поднимать страну, оградить от возможного негативного влияния антисоветской коалиции, организованной после ВОВ, для этого использовали разные методы - минимизировали количество граждан, выезжающих из страны, фильтровали кино и печатную продукцию, ввозимую в Союз, глушили разные вражеские "голоса", выявляли и наказывали предателей и т.д. И правильно делали! Я о "железном занавесе" в этом смысле.
Я именно о

Кому: Александр Савин, #357

Республиканцы не дадут столько денег. У США своя борьба за власть. Вот где"поиграть" Путину не помешало БЫ.

Кому: rootbox, #386

> Из вас двоих никто не подозревает, что железный занавес не мы строили?
>
> Из двоих - не знаю. Вообще, это было обоюдно.

Вообще, словосочетание "железный занавес" ввел в обоот некий Уинстон Черчилль в своей фуллтонской речи 1946 г.

Кому: browny, #380

> Относительно недавно было не слишком хорошо. Вот примерно так обстоит дело с продовольственной безопасностью сейчас:
> http://www.odnako.org/blogs/uroven-prodovolstvennoy-bezopasnosti-v-rossii-viros/

Несколько оптимистично. Но в любом случае- очереди и нехватка продовольствия. Это если не вникать. Если вникать то отсутствие закупок кормов и семян ухудшит ситуацию. Да, что там с пестицидами? Своих нет, поэтому можно урожай уменьшать процентов на тридцать.
Поэтому не всё столь оптимистично.

Кому: Rygar, #365

> Получили боевой опыт. Победа над ДНР и ЛНР вознесет до небес моральный дух армии, сплотит патриотизм населения. Если после всего этого они пойдут на Крым - то у них будет гораздо больше шансов, чем если без подготовки.

Думаю, вот отсюда ты несколько преувеличиваешь. Судя по сообщениям с фронтов так сказать моральный дух крепок только у яростных свидомитов и свежих, кого подвезли во время "прекращения" огня. Так как они сейчас долбят артиллерией и РСЗО, а не вступают в непосредственные боестолкновения в таких масштабах как прежде. Часть армии живет с самого начала на подножном корме, материалов было много. Регулярно жалуются на то, что помогают в основном волонтеры-патриоты. Ну, до того как начали убивать, донбассовцы тоже подкармливали. А через пару месяцев начнется осень и потом холода и украинская армия еще этой весной показала свою готовность к таким условиям. Плюс похоронки, гробы и без вести пропавшие, плюс окончательная жэ на экономическом фронте не дает украм много времени. Потом карту внешнего врага они уже разыграли с февраля-марта, с украми, конечно, можно и еще пару раз достать ее из отбоя, но не вечно же. Если удастся победить, то да, то что я выделил будет присутствовать. Но вряд ли они это рассматривали как подготовку перед Крымом. Там другие цели и задачи: Во-первых, это еще кусок территории, который был формально за Украиной и не подкреплен присутствием России и за него можно было побороться. Во-вторых, гуманитарная катастрофа с направлением последствий в Россию. В-третьих, борьба за интересы американских друзей (сланец и так далее). В-четвертых, геноцид русских и разгрузка социального балласта. И так далее.

Кому: ALMer, #382

> Ага, вот перед самыми-то выборами США прямо-таки нужно воевать с Россией. Кроме US ни у кого пупок так не крепок. Арабы - не вояки, доказано евреями. Немцев приучили к миролюбию, французы - хуже немцев. Россия на нижнем пике отработала чеченов, м.п. не плохих берсерков. Кто-то еще? Кого зашлем?

Ты что-то все в кучу свалил. Воевать руками упоротых побратимов-патриотов. То что они огребут сразу в случае вооруженного противостояния это понятно, главное начать, а дальше посмотреть на результаты. Ведь вопрос во многом не в том, как дойти до Киева, а что потом со всем этим гуаном делать, понимаешь? Как и зачем контроллировать и спасать от голода и холода тех, кто сейчас скачет. Ну, а почему нельзя только Новороссию брать уже сто раз сказано пересказано.

Дмитрий Юрьевич!
Почему мы не можем помочь? Почему мы не можем ввести войска?

Кому: Morita, #243

> Это было 50 лет назад.

С тех пор мало что изменилось, в смысле умения воевать и стойкости солдата.

> С тех пор США имеет опыт войны в разных частях света,

США со времён Кореи не вёл никаких боевых действий против регулярной армии.

> и воюет с минимальными потерями

Это если судить по их СМИ.

Кому: Korsar, #215

> Камрад, против нас не только страна с самым большим на планете военным бюджетом, против нас целый конгломерат стран под названием НАТО. Конечно не единым фронтом, и некоторые воевать бы не очень хотели, но сам понимаешь, сравнение потенциалов в том числе и экономических, не считая человеческих ресурсов, не в нашу пользу.

Тут есть несколько интересных моментов. Самый очевидный - очень и очень накладно воевать со страной, у которой крайне сильное ПВО. То есть, вбомбить в каменный век, уничтожая инфраструктуру, особо не получится. Плюс высокая насыщенность армейских подразделений средствами войсковой ПВО, со всеми вытекающими. Плюс современная авиация.
Ну и сухопутные войска. Американцы начали призывать резервистов НГ для войны в Ираке и Афганистане. А у европейцев с моб. резервом совсем плохо, да и воевать они желанием не горят. А профессиональные части в большой войне очень быстро закончатся.
Ну и СЯО.

Кому: goosetea, #340

> Хотя опять же, адекватным людям и так понятно, остальным подадут как "защиту аннексированного Крыма" и аннексированного будет лейтмотивом.

Согласен, для пропаганды, совершенно незначительная деталь. Повернут, в любом случае, так как будет удобно. Но тут вопрос, как бы мы играли в ответ. Возможно смогли бы убедить многих в правильности нашей позиции, были же передачи в Европе, что "Крым был незаконно передан Украине" и т.п., т.е. мы бы так или иначе были бы в более выгодном положении. Потому расчёт был чтоб наверняка.

> как известно Меркелям Хусейновичам Россия действует агрресивно против Неньки

Не скажи, камрад, по немецкому тв, не мало репортажей было прямо противоположных. Ну и глава МИДа Германии не спроста говорил про "фашистен" о Раде.

> Да и для тех кто прочел это на том или ином ресурсе это может быть желаемым выданным за действительное.

Про слухи слышал. Но это только ответ, не наступление, могли бы наступать, думаю, наступили бы.

Кому: Gorizont, #378

> Интересно, лупят наши в ответ или опять проглотили.

По слухам лупят. Подтверждений нет.

Кому: st3rax, #384

> Если не ошибаюсь ЛНР и ДНР признала Осетия, почему не попросить танки и авиацию у них?

население Южной Осетии меньше Славянска

Кому: st3rax, #384

> почему не попросить танки и авиацию у них?

это и есть "хитрый план", тсс...

Кому: Punk_UnDeaD, #395

> население Южной Осетии меньше Славянска

Сначала поставить вооружение из РФ в Осетию.

Кому: yuri535, #245

> Можно, но логистика (см. океан) и исторический опыт говорят, что все это буду перебрасывать в Европу минимум пару лет.

ЕМНИП, по плану "Рефорджер" должно было поступать по 2-4 танковых/механизированных дивизий в месяц. Если бы сдулся Бундесвер, то солдаты СА мыли бы сапоги в на атлантическом побережье Франции уже через несколько месяцев. Вполне возможно, что в РЗК.

> А сама Европа уже не первый десяток лет демобилизуется. Думая в день Д выяснится, что там с армией обстоят дела также, как с украинской. На бумаге 200 тыс., а по факту никого.

Основа европейского сдерживания СССР, Бундесвер, уже сильно не тот, это да.

Кому: Punk_UnDeaD, #395

> население Южной Осетии меньше Славянска

да, я в курсе что там и страна то размером с футбольное поле. Зато она боле мене признана в мире, а раз они говорят об этом, то пусть делают хоть что-то. Нет своего оружия - купите у РФ, в кедит там или как. А то выглядит это как благородный жест, смотрите какие мы молодцы, но помочь больше ничем не можем. Ладно бы у них влияние было хоть какое-то. Ведь не так давно их самих надо было спасать.

Кому: ESTONEC, #372

Так там о самолётах речи нет. ПВО, противотанковое оружие, миноискатели, бронежилеты, броневики.
А Су-25 тут вообще вроде сбоку. Кто им продаст? Ливия, Египет, Грузия... Эстония ;) ? Приценитесь лучше к подержанному А-10 из хранилища в Тусоне (Аризона).

Кому: Rygar, #365

> Если после всего этого они пойдут на Крым - то у них будет гораздо больше шансов, чем если без подготовки.

Дорого воевать-то. Да и опыт войны с легковооруженными ополченцами в случае "нормальной" войны не очень поможет.

Кому: goosetea, #390

> В-четвертых, геноцид русских

Интересный геноцид получается - русские русских геноцидят.