Важная дата

Кому: Фокс, #299

> Аргументы? Факты? Или просто голословие?

Аргументов нет, фактов нет.
Рассказывают страшное.
Сам хочу услышать от специалистов.

См. статью на Википедии и grmbl, #310

Кому: Mozila, #391

Вопреки законам логики, по ходу пьесы пытаясь опровергнуть законы физики.

Кому: SBrebor, #365

> Дык взяли не на просёр, а просрали-таки в итоге.
> Цари с Ивана 4 и Петра 1 тоже не навес для дров
> построили, потом-то что вышло?

Повторюсь - просрали СССР, могучую и динамично развивавшуюся страну, с наукой, спортом, армией, мирной жизнью и т. д. - не большевики. Убила страну верхушка КПСС, переметнувшаяся к идеологическим врагам СССР и совершившая дикий акт воровства.



> Прогресс, ёпть. Нонешняя власть вот изначально
> ни хрена строить не собиралась

?

Кому: Владимир Егоров, #281

Карлсон, ты вернулся!!! (с)

Кому: Mozila, #272

> Кому: Utburd, #189
>
> > Во-первых - факт чуда. Он фиксируется
>
> Камрад, существует ли официально признанные факты чуда?
>
> Или, для уточнения, официально признанные научными организациями?

Научными организациями - есть официально признанные необъяснимые факты. А официально признанные Церковью факты чуда - их до жёппы. Именно это признание играет решающую роль при канонизации.

Кому: Nezumi, #223

> Кому: Ерш, #196
>
> И чего мы строили в 1905 году за границей?

Не знаю, камрад. Просто - вот читаю, чего люди требовали, с чем к царю шли. В одном ряду с глобальными требованиями типа:

- свободы и неприкосновенности личности, свободы слова, печати, свободы собраний, свободы совести в деле религии,
- Общее и обязательное народное образование на государственный счет
- Отделение церкви от государства
- постепенная передача земли народу
- 8-часовой рабочий день

вдруг идет "исполнение заказов военного морского ведомства ... в России, а не за границей".

На пустом месте возникло? Сильно сомневаюсь.

Кому: Цукерман, #388

Из-за бугра постоянно шла прокачка: у нас лучше, развалите страну,
отдайтесь нам и будет вам счастье. Через радиоголоса, через знакомых знакомых
тех, кто уехал, рассказы о том, как мы востребованы на Западе.
А что было и не пристроить несколько человек в ПеАрных целях?
когда железный занавес рухнул, а за ним и страна вдруг оказалось,
что бывшие советские граждане нужны Там в качестве Джумшутов,
а лучшее в мире образование необходимо подтверждать в их даунских
университетах.

Прикормил нас Запад, перед тем как выудить и на сковородку покласть.

Кому: Garul, #398

> Что прям ходили по городам и весям запихивали раскуренные трубки в рот? Китай был огромным рынком сбыта опиума, англичане пытались монополизировать торговлю. Все дело в торговом балансе, они закупали чай в гигантских количествах, и чтобы избежать дефицита баланса надо было чего-нить продавать в Китай.
> А что Китай того времени покупал бы столь же охотно?

В том то и была проблема Британской империи, что Китаю им предложить было нечего - Срединной империи вполне хватало внутренней торговли. Кратко здесь:

http://www.business-magazine.ru/mech_new/experience/pub286257

Кому: cheburaha, #20

> Интересно, что любое историческое событие трактуется разными политическими силами в своих целях. Например, понравился комментарий одной шизофренической прогрессивно-марксистской газеты по поводу событий 9 января - "История ничему не учит этих мерзких путинских подонков".
> Думаю, что Новодворская с радостью подписалась бы под данным глубоким умозаключением.

Интересно, что Путин нравится многим женщинам! У меня есть знакомая - ярая коммунистка - так и ей тоже Путин по-душе!
Ну да, он красиво говорит, но "не судите по словам, а судите по делам!". А что сделал г-н Путин?

Во-первых утопил космическую станцию "Мир"; во-вторых рацифицировал договор СНВ-2, на что даже ельцин не решился!
Ну, и т.д.

Кому: Goblin, #253

> Самое интересное, отчего это вдруг такой митинг по такому важному вопросу - и вдруг где-то в жопе, а не в Москве?

дрясте, дядька гобблинн. у самогоже выложена книжица про чешеж0пицу. там в числе прочего рассказано, что в то время, как вся страна дурака валяет москвичи - луччяя ее часть - за всех носом земелю роють. вот им сердешным и не до озорства, привыкли тяготы да лишения терпеть, им бы мозолистым плеч0м на дела навалиться. а всякая шелупонь периферийная - туниядствует, как водится..

Кому: Топотун Бодун
- жж0ш, взаправду жж0ш.

только чего ж вы батя так удивляетесь канонизации этой ?
его ж християне канонизировали а не викингЫ поди. простили, исповедали, причастили и обратно слёзы лить.

вобщем сдается мне что вере унылой - и герои обсосаные. все логично.

Кому: m.if, #100

> Кому: Goblin, #79> Насчёт поспешил - согласный, да.Дмитрий Юрьевич и камрады вот подумалось, вроде как да через 13 дней, но ведь дни рождения великихрусских (и не только) людей мы празднуем и вспоминаем по новому стилю а не по старому.Хотя с другой стороны некоторые события строго по старому стилю - в основном церковные.Как быть?Выходит вроде и так и так правильно.Для себя определился праздновать/поминать по новому - а в уме держать/знать и по старому тоже!

Раз крестный ход был, стало быть, по старому нормально

Сосбственно с чьего повеления началась канонизация Кровавый Две кпоейки

" Через некоторое время самолет Горбачева, направляющийся в Соединенные
Штаты, совершил промежуточную посадку на базе королевских военно-воздушных
сил Бриз Нортон, где произошла его новая, хотя и краткая, встреча с Маргарет
Тэтчер. Премьер, не ожидая вопросов со стороны Михаила Горбачева,
пересказала мнение Ее Величества королевы Елизаветы II: "Она дала себе слово
не принимать ни одного из советских лидеров, поскольку считает, что на их
руках - несмытая кровь ее двоюродного дедушки, последнего русского
императора Николая II, зверски убитого по приказу Ленина в 1918 году вместе
со своей семьей".
Августейшая семья была убита варварским способом, жестокость
углублялась тем, что августейшим мученикам было отказано в христианском
погребении. Никто до сих пор не знает, где покоятся останки святых
мучеников, ибо, как известно, Русская Православная церковь заграницей
канонизировала их как святых. Однако Ее Королевское Величество прекрасно
отдает себе отчет в том, что Михаил Горбачев, хотя и несет, косвенно,
ответственность за совершенные кровавыми убийцами преступления, тем не менее
делает все возможное для возвращения России в лоно христианства, внедряя
вместо идеологии классовой борьбы идеологию общечеловеческих ценностей.
Поэтому Ее Величество королева Елизавета II готова принять президента
СССР, но просит его предварительно выполнить одну просьбу - перезахоронить
прах последнего русского царя и его семьи из того тайного места, где он ныне
покоится, в освященную христианским обрядом усыпальницу, куда она, королева,
в ходе своего визита в СССР, могла бы возложить цветы, поставить, наконец,
точку в этом деле, и тем самым, сокрушить тот кровавый барьер, которым
Советская Россия еще в 1917 году отгородилась от остального мира."(C)


"Но банальная причина в другой стороне. Когда возник интерес к Романовым? Именно тогда, когда Леонид Ильич Брежнев, а затем и Михаил Сергеевич Горбачев пытались улучшить отношения с Букингемским дворцом. Ее величество королева Елизавета Вторая говорила, что она не приедет в Россию до тех пор, пока перед ней не извинятся за судьбу Николая Второго. Николай Второй и ее отец - двоюродные братья. И она поехала только после того, как перед ней извинились. То есть все этапы появления и изучения этих останков тесно связаны с политическими мероприятиями.

Вскрытие останков произошло за несколько дней до встречи Горбачева и Тэтчер. Что же касается Британии как таковой, то там, в банке братьев Бэринг, лежит золото, личное золото Николая Второго. Пять с половиной тонн. Они не могут выдать это золото, пока Николай Второй не будет признан умершим. Даже не без вести отсутствующим. Потому что никто в розыск не подавал. Следовательно, без вести отсутствующим он не является. По законам Великобритании отсутствие трупа и отсутствие документов об объявлении розыска означает, что человек жив. В этой ситуации, видимо, рассчитывая, что удастся обработать неких родственников, власть решается на поиск останков и проведение некачественной экспертизы. "(C)

я дурачок

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/jan1905.htm ......Повели и поклянись исполнить их, и ты
сделаешь Россию и счастливой и славной, а имя твое запечатлеешь в
сердцах наших и наших потомков на вечные времена, а не повелишь,
не отзовешься на нашу мольбу, – мы умрем здесь, на этой площади,
перед твоим дворцом. Нам некуда больше идти и незачем. У нас
только два пути: или к свободе и счастью, или в могилу...


Просто какая-то оранжевая революция, блин, получается. Я не юродствую, просто представить трудно, что было-бы? Царь- не господь бог, повелеть трудновато, а исполнить, да еще и моментально все требования фактически невозможно. И что дальше? Рабочие не уходят с площади, да без оранжевых палаток, без жрачки американской, что могло быть дальше??? Какие меры можно было предпринять к недопущению? Есть мнения?

Дмитрий Юрьевич, разрешите поинтересоваться: что Вы могли бы порекомендовать для поднятия уровня знаний по истории родной страны? Школьная и институтская программа давно и успешно забыты, да и (как мне кажется), в учебниках тоже не обошлось без промывания мозгов.

Есть ли более-менее объективные исторические источники, начиная хотя бы со времен Петра I ?

Заранее благодарю за ответ :)

Кому: Топотун Бодун, #241

> Ведь общеизвестно, что в июле 1918 года в Екатеринбурге были расстреляны гражданин Романов Н.А. и его домочадцы, а никакой не царь.

С политической точки зрения - именно так. Хотя, с точки зрения законов Российской Империи, отречение вряд ли имеет законную силу - отречение Императора в них не регламентируется, а отречение за сына, которое и имело место, прямо запрещается.

С христианской точки зрения, власть царя начинается с таинства помазания на царство. "Она - святыня перед Церковью, а потому и перед людьми, всеми и каждым, и прежде всех перед самим царем. Святыня же неприкосновенна, стало быть, и неделима. Неделима потому и власть царская между помазанником Божиим и кем бы то ни было... Коснуться святыни, ограничить власть свою, уничтожить самодержавие не властен, следовательно, и сам самодержец" (К.П. Победоносцев).

Кому: mihanick, #31

> А святым его не за это сделали, а за мученическую смерть.


Камрад, хочешь сделаю небольшой список святых (католические будут точно, православных тоже можно найти наверняка) с примерами некоторых их "добрых" дел? Поверь, Понтий Пилат с Малютой Скуратовым покажется по сравнению с ними милым ягнятами.


Кому: Goblin, #34

> А я думал, по совокупности: за просранную войну, за просранную державу, за то, что вверенную господом страну бросил на произвол.

Да, действительно, мелковат-с по сравнению с такими титанами католицизма, как Игнатий Лойола (создатель ордена иезуитов). Наверное поэтому и канонизирован не через пару лет после смерти, а через 80 лет c лишним.


Кому: Комнин, #40


Ну, некоторые и фоменку с рИзуном считают историками, предлагающими "возможные версии".

Вы так возмущаетесь будто не понимаете почему и зачем канонизировали Николая... Это было одно из необходимых условий для объединение РПЦ и Русской Зарубежной Церковью.. Дальше стоит продолжать по поводу, что это кому дает?

Кому: Balamutov, #418

> Вы так возмущаетесь

Милый, поделись: где ты в буковках увидел возмущение?

> будто не понимаете почему и зачем канонизировали Николая... Это было одно из необходимых условий для объединение РПЦ и Русской Зарубежной Церковью.. Дальше стоит продолжать по поводу, что это кому дает?

Продолжайте.

Канонизируйте Сталина, для примирения верующих с большевиками.

Кому: Mozila, #307

> Не знаю. Но подозреваю, что науке возразить трудно, заклюют.
>
> Например, когда в прошлом году все центральные каналы вели репортаже о т.н. сходе божественного огня, это подавалось именно как факт. Не помню, чтобы авторитетные ученые выступили с комментариями по этому поводу.

Вот делать больше нехуй авторитетным учёным, как вступать в полемику с долбоёбами. И с религией.

Кому: DOOMer, #381

Все это конечно здорово, но помимо того, что данный манифест был подписан в карандаше, существует еще одна тонкость: в соответствии с установленным еще Павлом I порядком наследования Н2 мог отречься только в пользу своего сына, а не в пользу своего брата.

Так что при большом желании этот манифест можно было бы считать недействительным. Со всеми вытекающими последствиями.

Кому: Сашич, #2

> А по телеку могли бы и сварганить что-нибудь эдакое, что НА САМОМ ДЕЛЕ он (Н2) был против, и все это ОНИ виноваты.

Что-то мне подсказывает, что всё так и будет. Смотрите, телепрограмму телеканала Россия!!!

Кому: Хромой Амандзяку, #409

> Интересно, что Путин нравится многим женщинам!

Чебурахе надо показать список законов принятых и отклонённых, мега партией "Единая Россия". Может не будет писать, что "Россия сделала правильный выбор".

А у меня сегодня день рождения :-) Кстати забавно, до недавнего времени я жил недалеко от метро 1905 года. Вот такая магия чисел :-)

Кому: vovan3312, #366


Наверное решил, что нефиг личные миллиарды на компанию тратить. Впрочем, его всегда могут позвать назад и не факт, что он откажется вернуться. Помнится Миша Шумахер тоже говорил в начале прошлого года дословно "на автодром ни ногой, буду лошадей разводить", а теперь опять работает не очень понятно кем в Ferrari.


Владимир Егоров, #281

He is back! Even better than ever was! (ну или как-то так, суть - "Он вернулся! Даже лучше чем был!")

Дмитрий Юрьевич, переделка "Англия - Наглия" просто замечательна. А главное, точно отражает внутреннюю сущность.

Кому: mihanick, #31

> А святым его не за это сделали, а за мученическую смерть.

Если бы эта смерть случилась бы лет на двадцать раньше, то я и сам бы ему святого присвоил. По совокупности несовершенного. Прости Господи.

Кому: Xenos, #52

> Так же преведены грехи НАРОДА:
> "СОГРЕШИЛ подпаданием под 1-ю анафему в неделю Торжества Православия тем, что отвергал особый Промысел Божий о Своих Помазанниках, приписывал восхождение на Престол и действия Помазанников Божьих людской воле или ?случайным? обстоятельствам, но не Всепремудрому и Всемогущему Богу. Отвергал, что Боговластие и Боговодительство над Церковью Христовой и Народом Божиим Господь осуществляет по средством Своего Помазанника. Считал, что Божий Избранник-Царь есть ?угнетатель?, ?эксплуататор?, ?враг? Церкви Христовой и Народа Божьего.
> СОГРЕШИЛ подпаданием под 2-ю анафему в неделю Торжества Православия тем, что хулил Праведность, Милосердие, Премудрость и Всеведение Божие, Который избирает, поставляет и действует через Своих Помазанников. ..."(С)

(ошарашенно) Вашу мать! Зла не хватает! Слава Богу, я некрещенный.

> В конечном счёте, это была жертва, принесённая Николаем II за все те беззакония, которые совершались в синодальный период Русской Православной Церкви в России.

Вот эта трактовка мне больше нравится.

Кому: cheburaha, #376

> А любовь - это тоже химия и легко объясняется с позиции элементарных научных знаний?

Ну-у, сравнили. Одно дело - любовь (божий дар), а другое - церковь (яичница).

Кому: Человекъ, #364

> Это вы Горбачева с Яковлевым и Шеварнадзе большевиками считаете? Они даже на коммунистов не тянут.

Либерасты. Законченные либерасты.

Кому: Ecoross, #372

> Что не мешало "просто выполнять приказы".

Именно. "СС иногда немного перебарщивало. То есть, если бы все ограничилось обычными
грабежами, расстрелами, насилиями и разрушениями, которые иногда учинял
германский солдат от избытка молодецкой силы, гораздо больше людей приняли бы
новый порядок с удовольствием." (с) Ecoross.

Кому: Utburd, #380

> 2) "Развлекуха в стиле" это все-таки нуждается в ссылках хотя бы, со свидетельскими показаниями. Насколько я знаю, ни в одном деле против царских офицеров такой "развлекухи" не фигурировало.
>
> Не смог найти данных в тырнете, сам читал в интересном сборнике 20-х "Путями смерти". Ссылки нету.

Для понимания масштабов содеянного достаточно почитать хотя бы протоколы допроса Колчака. Если до их прочтения я относился к нему терпимо, то после стало противно. На образ "белого рыцаря" тянет чуть лучше, чем Н 2.0 на святого.

> Концентрационный лагерь — специально оборудованный центр массового содержания заключенных, военнопленных и гражданского населения (с) Первый английский концлагерь (именно концлагерь) был оборудован на острове Мудьюг на Русском Севере.

В смысле, первый наглийский (да и вообще любой) на территории России? Поскольку первый в истории концлагерь был создан во времена нагло-бурской войны.

Кому: SBrebor, #392

> Alt+0169

Спасибо! буду знать :)

да, я такой

Абсолютно согласен с заметкой.
Несмотря на то, что являюсь православным христианином, не могу не считать канонизирование (или канонизацию? :) ), в общем, причисление к лику святых Николая Второго, мягко говоря, глупостью, кощунством и ересью. :(

Кому: SBrebor, #358

> Дали либерастам просрать, а сами стояли рядом и нихуя не делали?
> Это абсолютно равноценно, что просрать самим

Ты бы не равнял тех, кто строил и то чмо, что пришло им на смену. Это все же разные люди и у первых был РЕЗУЛЬТАТ. Единственный, наверное, прокол ИС это то, что он не смог (не знал как ?) построить в СССР самовоспроизводящуюся систему управления. На смену его генерации управленцев пришли люди типа Хруща (неоднозначная личность была, кстати) а потом и Леня с пиздоголовыми детками предыдущей верхушки и идеологическими завываниями. Система деградировала пока не появился Мишка Меченый. Отбирай система для управления действительно талантливых людей, она бы еще прожила неопределенное время.
Еще наверное со времен древних финикийцев есть старая истина: правитель может быть каким угодно - жестоким, кровавым, извращенцем и т.д. - все это неважно, потомки все оправдают. Он только не может быть слабым - вот этого ему никогда не простят.
Пришел СЛАБЫЙ царь Н2 - что получилось ?
Пришел СЛАБЫЙ генсек Мишка Горбачев - что получилось ?
Была бы ВЛАСТЬ, никаких либерастов духу бы не было - дрочили бы по кухням друг другу в карман век за веком.
Утешает то, что еще Аристотель говорил, что вслед за демократией всегда приходит диктатура :)

Кому: Человекъ, #408

Дык, и я о чем, схема-то гениальна индийскуй опиум на китайский чай)) А сели на него китайцы без построней помощи, именно сели, а не научились курить.

Кому: FEZAN, #416

> я дурачок

Спасибо. Но не мог бы ты раскрыть тему глубже. Как понял, что ты турачок, когда осознал. Борешься ли с этим, а может смирился с фактом и живёшь с этим.

Не бойся, мы толерантные люди. Возможно, здесь помогут раскрыть твой талант, углубить и расширить, так сказать. Модераторы тут всегда помогают, указывают на путь и исправляют ошибки.

Кому: Komissar, #427

> Дмитрий Юрьевич, переделка "Англия - Наглия" просто замечательна.

Автор - писатель М. Успенский.

Кому: Хромой Амандзяку, #409
> Интересно, что Путин нравится многим женщинам! У меня есть знакомая - ярая коммунистка - так и ей тоже Путин по-душе!

Только мне это не рассказывай. Я может Путина на 90% исключительно как мужчину люблю. У Путина такая мощная сексуальная энергетика.

> Ну да, он красиво говорит, но "не судите по словам, а судите по делам!".

Согласна. Образ телеПутина, который нам, соотечественникам зарубежом, знаком - весьма привлекателен. Как оно там в реальности, судить сложнее, и оценивать его действия можно будет через определенный временной промежуток. Вот по отношению к сталинскому периоду только сейчас формулируются более-менее объективные оценки после безусловного восхваления и полного охаивания.

Кому: SBrebor, #407

> Прикормил нас Запад, перед тем как выудить и на сковородку покласть.

постойте, начал он это с хрусталя? или с дефицитных собраний сочинений разных писателей, которые никто нихуя не читал, а при покупке руководствовался соответствием цвета корешков и обоев в своей квартире?

Кому: Ерш, #406

> На пустом месте возникло? Сильно сомневаюсь.

Я уже список кораблей выложил.

Заказы кораблей были,но не более трети,удачные проекты вопроизводились на наших верфях.

Видимо,кто то из руководства пустил слух,что заказы за границу уходят.

Заметь,Путиловский завод принадлежал французскому капиталу,в артиллерии

мы Франции в рот смотрели и почти все заказы отдавали(или Путиловскому заводу-французы это всегда обговаривали),

а на море вдруг конкуренты ввиде проклятых бошей.Разве такое могли терпеть?А что построика у нас дороже

была почти в полтора раза(и проигрывали в цене работы,+бапки руководство пилило),да корабля к следующие войне

дождешься-понятное дело ,никого не волновало.

Кому: Комнин, #40

> Если бы рабочие этих заводов устроили забастовку в 1945

А зачем?! Чтобы Ленинград быстрее отдать немцам?!

Кому: Goblin, #419

> Канонизируйте Сталина, для примирения верующих с большевиками.

Вот-вот, а следом Ельцина - для примирения с мудаками

Кому: cheburaha, #376

> А любовь - это тоже химия и легко объясняется с позиции элементарных научных знаний?

Камрадесса, а ты произведение "Трактат о любви" случайно не читала?

Кому: zx, #412

> его ж християне канонизировали а не викингЫ поди. простили, исповедали, причастили и обратно слёзы лить.
>
> вобщем сдается мне что вере унылой - и герои обсосаные. все логично.

Интересно было бы посмотреть на гипотетических святых по версии викингов. Даже боюсь представить себе условия канонизации...

А так, да веселая вера. Из разряда "все мы сдохнем, ну и пусть". Боргильдово поле, Рагнарек и т.д., и т.п.

Кому: cheburaha, #434

> У Путина такая мощная сексуальная энергетика.

больше 26 см?

Интересно, когда на западе начнуть канонизировать пидоров или женещин-священников?

Кому: Goblin, #34

Ну дык не зря ж говорят, что дуракам везёт. А в России похоже вдвойне...

Кому: Nedos, #423

> Чебурахе надо показать список законов принятых и отклонённых, мега партией "Единая Россия". Может не будет писать, что "Россия сделала правильный выбор".

Камрад, "лучший" не значит "хороший", а значит, что другие еще хуже

Кому: Цукерман, #441

> Кому: cheburaha, #434
>
> > У Путина такая мощная сексуальная энергетика.
>
> больше 26 см?

Это в диаметре ???

Кому: RootOfEvil, #428

> Ты бы не равнял тех, кто строил и то чмо, что пришло им на смену.

Я не ровнял, если такой вывод из моего поста - извини,
буду стараться лучше формулировать.

> Была бы ВЛАСТЬ, никаких либерастов духу бы не было - дрочили бы по кухням друг другу в карман век за веком.
> Утешает то, что еще Аристотель говорил, что вслед за демократией всегда приходит диктатура :)

Поддерживаю. Эти бы слова да ТНБ в уши

Кому: Цукерман, #348

>а еще у парней с надписью на пряжке ремня "с нами бог!" было принято называть друг друга камрадами...
>...несколько раз там фигурирует столь любимое здесь слово "камрад". ага. дяденька Гревцов, пройдя войну артиллеристом, думается, знает о чем пишет.

Kamerad - правильно. КамEрад.
Так обращались друг к другу школьные товарищи, студенты, спортсмены и, приколись, заключённые концлагерей.
У солдат слово / понятие носило особенное значение: оно обязывало (именно обязывало - "Dienstpflicht") солдат, независимо от их личных отношений, в любых ситуациях поддерживать друг друга, помогать друг другу и рисковать друг для друга жизнью

http://de.wikipedia.org/wiki/Kamerad

Кому: SBrebor, #438

> Канонизируйте Сталина, для примирения верующих с большевиками.
>
> Вот-вот, а следом Ельцина - для примирения с мудаками

Моисеева - для пимирения с сами знаете для кем, Володю Егорова - да примирения с ёбнутыми.

Кому: SBrebor, #407

Рви покровы. Хорошо что хоть кто-то знает, как на самом деле было.

А между тем у Грихуила проклюнулись птенцы, теперь страну собираются приводить в порядок за 100 дней: http://www.grani.ru/Politics/Russia/President/m.132143.html

Кому: cheburaha, #434

> Я может Путина на 90% исключительно как мужчину люблю.

А как человека? Женщины мне тоже все нравятся! Но я люблю одну Единственную!

Кому: Ra, #65

> Ельцина-то скоро уже канонизируют? Ну, по совокупности содеянного? :)

Канонизируют вряд ли, а вот улицу назовут, скорее всего точно. Есть же в Москве улица имени Ахмата-Хаджи Кадырова...

Кому: Goblin, #433

> Автор - писатель М. Успенский.

Ещё там была Неспания -:)

Собираюсь прочесть "Три холма, охраняющие край света"
и "Белый хрен в конопляном поле" - приобрёл на днях

Кому: Goblin, #419

> > Продолжайте.
>
> Канонизируйте Сталина, для примирения верующих с большевиками.

Да причем тут верующие... я про слияние капиталов. У Сталина кстати больше чудес прижизненных в наличии.

Кому: Goblin, #419

[Канонизируйте Сталина, для примирения верующих с большевиками.]

Плакалъ. Жжете, Дмитрий Юрьевич!!!

Идею - в массы!

Кому: Nezumi, #436

> Кому: Ерш, #406
>
> > На пустом месте возникло? Сильно сомневаюсь.
>
> Видимо,кто то из руководства пустил слух,что заказы за границу уходят.

Чересчур мощный эффект для слуха... Хотя, в целом, версия имеет право на существование. Мог быть не слух, а средство оказания давления на рабочих во время переговоров по зарплате.

Кому: Цукерман, #441
Кому: RootOfEvil, #445

Все-то вы опошлите, извратите и дискредитируете.

Кому: DOOMer, #444
> Камрад, "лучший" не значит "хороший", а значит, что другие еще хуже

Целую в обе щечки.

Кому: Atollos, #442
> Интересно, когда на западе начнуть канонизировать пидоров или женещин-священников?

Ага, на западе. Почему не на востоке? Видимо, какая-то разница между православием и всем остальным есть.


Кому: Ерш, #439
> Камрадесса, а ты произведение "Трактат о любви" случайно не читала?

Было. Давно, в глубокой юности, когда я еще читала книги. Суть проблемы уже не помню. В ближайшее время собираюсь заняться самообразованием.

Кому: razoom1, #449

Мне особенно понравилось увеличение пенсий в 2 раза и одновременное обуздание инфляции :-) На пенсионеров, сука, нацеливается - они активнее всех голосуют. Да и на*бать их легко.

Кому: Цукерман, #435

> постойте, начал он это с хрусталя? или с дефицитных собраний сочинений разных писателей, которые никто нихуя не читал, а при покупке руководствовался соответствием цвета корешков и обоев в своей квартире?

Начал с баек о лафе западной жизни, мы ведь не соловьи,
можем и баснями пропитаться

теперь я понимаю, почему одно время пошла мода вешать охранные путинки в кабинетах всех калибров
это для примирения мужчин с женщинами
на сексуальной почве

Что то Михалкова не видать....

Кому: cheburaha, #456

> Кому: DOOMer, #444
>
> Целую в обе щечки.

[зарделся]

> Ага, на западе. Почему не на востоке? Видимо, какая-то разница между православием и всем остальным есть.

Конечно есть. Не просто же так оно ПРАВОславием называется. Право - значит - правильно

По поводу Наглии - действительно приборзели:

>Власти Великобритании не намерены по требованию российского МИД прекращать работу отделений Британского совета в >Санкт-Петербурге и Екатеринбурге.

http://www.vzglyad.ru/news/2008/1/9/136605.html

Кому: cheburaha, #456

> Ага, на западе. Почему не на востоке? Видимо, какая-то разница между православием и всем остальным есть.

не знаю, как там насчет разницы, но когда церковь как институт доходит до открытого маразма, нарушая собственные каноны и святые книги, это полный капец.

Православная церковь тоже жжот - торговля алкоголем и сигаретами, создание банка чего стОит.

Кому: Atollos, #448


> Моисеева - для пимирения с сами знаете для кем, Володю Егорова - да примирения с ёбнутыми.

Дык их это, сначала надо упиздить, желательно чтоб мучились перед смертью. Иначе хуйня а не канонизация получится

Кому: Атлетыч, #464

> Кому: Atollos, #448
>
>
> > Моисеева - для пимирения с сами знаете для кем, Володю Егорова - да примирения с ёбнутыми.
>
> Дык их это, сначала надо упиздить, желательно чтоб мучились перед смертью. Иначе хуйня а не канонизация получится

есть мнение, что Талькова не просто так грохнули

Кому: Albedo, #462

Восточные варвары (азия) просвященной европе не указ. Понимать же надо!

Кому: Атлетыч, #464

> Дык их это, сначала надо упиздить, желательно чтоб мучились перед смертью.

Они не будут мучиться. Они будут получать от этого удовольствие:)

Кому: SBrebor, #446

А что, диктатура сама по себе, что-нибудь решает? Диктатором вполне может оказаться какой-нибудь бодрый чел, типа, Сани Абачи, Иди Амина, Пол Пота,Батисты, Самосы, Дювалье, Бокассы итд итп. В "кваториальной Гвинее тоже нынче диктатура и чего?

Кому: Ерш, #455

> Чересчур мощный эффект для слуха... Хотя, в целом, версия имеет право на существование. Мог быть не слух, а средство оказания давления на рабочих во время переговоров по зарплате.

Я в том смысле и имел ввиду.Просто обозвал слухами недостоверную инфо.

Тем более,там они какую то ерунду выкинули,не то штрафы и нормяы подняли,

не то зарплату урезали.Уточнять надо.

Кому: Atollos, #448

> Моисеева - для пимирения с сами знаете для кем, Володю Егорова - да примирения с ёбнутыми.

Давайте уже и Гитлера для примирения с немцами!!!

Кому: Xenos, #414

> Что же касается Британии как таковой, то там, в банке братьев Бэринг, лежит золото, личное золото Николая Второго.

Берингс Бенк ? Бугагага :) Уже не лежит :)
Старейший банк в Лондоне, банк Её Величества, обанкротился в 1995ом году с самым громким финансовым скандалом 90ых.

Интересно получили ли родственники Н2 уведомление : за 5 тонн золота царской семьи можете больше не беспокоится, мы удачно просрали эти и другие средства на азиатских биржах .)

Кому: Atollos, #457

> Кому: razoom1, #449
>
> Мне особенно понравилось увеличение пенсий в 2 раза и одновременное обуздание инфляции :-) На пенсионеров, сука, нацеливается - они активнее всех голосуют. Да и на*бать их легко.
Михаил Касьянов, кандидат в президенты России
В случае избрания меня на пост Президента за первые 100 дней мы решим ряд принципиальных проблем: остановим рост цен и тарифов, прекратим воровство. За один год мы решим проблемы с пенсиями и зарплатами.

Касьянов.Ру, 09.01.2008

По этому поводу мне вообще всё понравилось. Особенно если учесть, что данный пиздулло премьером проработал. Ему тогда, видать, злобный Путин мешал осуществить программу "100 дней". Прекратим воровство - это собственно блеск для человека с погонялом "Миша 2 процента". Опять одно и то же "Выборы, выборы, кандитаты - Касьяновы"

Кому: markedone, #148

> Ладно. Думаю мне стоит ретироваться.

О, это по-мужски!!! А хотя зря, жёг бы дальше.

Кому: Nezumi, #436

> А что построика у нас дороже была почти в полтора раза(и проигрывали в цене работы,+бапки руководство пилило)

Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют. © Н. Карамзин

Ничего не меняется...

Кому: Kabban, #472

> Давайте уже и Гитлера для примирения с немцами!!!

Скажи это немцам - они те тут же и отпоют. Немцы - народ сознательный.

Кому: SpiritOfTheNight, #22

> Что по теме вразумительного почитать можно?

Там за век с лишним уже столько понаписано про это всякого, что уже и сложно сказать, что называть вразумительным. То что Николашка ни при чем - это само собой, ни слухом ни духом добрый царь про самоуправство подчиненных, хотя коммунисты все как один лично видели, как он сам с ручным пулеметом участвовал в расстреле.

Гапон - то вообще сказка. То, что он провокатор, пишут почти все. Вот с тем чей провокатор - тут полный шухер. Не знаю, платила ли ему Аргентинская разведка или пираты Калимантана, но то что все европейские, японская и американская разведки и политические партии России стояли в очереди выдать ему зарплату - можно не сомневаться. Единственные кто не стояли в очереди - Департамент полиции, потому что перечисляли прямо на счет его партии, но, в целях конспирации не включив его в списки агентов. Если вы думаете что все это говорит о том, что он предавал своих братьев рабочих - не верьте! Во-первых, гои ему не братья, во-вторых, деньги он брал и честно тратил все на благо рабочих. Даже есть документы в подтверждение. Не верите?

Да, чуть не забыл. Сами-то события, тоже все не просто так, а попытка государственного переворота. О как. И ведь все очевидно: "Итак, руководитель отряда еврейских боевиков прибывших из японских лагерей военнопленных, в которых на деньги американского миллиардера Якова Шиффа подготавливали боевиков, Пётр Рутенберг, пишет от лица Гапона подстрекательское воззвание к рабочим! Таким образом, Горький фактически излагает всю схему попытки государственного переворота 1905 года.
А схема была такая: Царя в тот день в Петербурге вообще не было, он был в Царском Селе, и это заведомо было известно организаторам крупномасштабной провокации, с целью государственного переворота. Ясно, что никто в Зимнем Дворце петицию народа принять не мог - это была чистейшей воды липа. Но это заговорщиками было как раз и надо, в противном случае царь мог бы [ выйти к народу и решить все проблемы ], в то время как целью заговорщиков было создать повод для вооружённого мятежа, как в 1825 году делали их предшественники [ еврейские декабристы ]."

Он мог любые проблемы решить сходу, главное что бы он смог поговорить с народом. Но подлые министры и агенты влияния все время прятали народ от Царя, и потому проблемы все копились и копились. Да плюс еще евреи всякие постоянно норовили устроить переворот, все хотели взять реванш за 1825-ый.

Вы все еще не верите в Святого Николая Мученика? Ну тогда мы идем к вам...

Кому: cheburaha, #456

> Кому: Ерш, #439
> > Камрадесса, а ты произведение "Трактат о любви" случайно не читала?
>
> Было. Давно, в глубокой юности, когда я еще читала книги. Суть проблемы уже не помню. В ближайшее время собираюсь заняться самообразованием.

Хорошая вещь: http://fictionbook.ru/ru/author/protopopov_anatoliyi/traktat_o_lyubvi_zaznavsheesya_mlekopitayushee

Из аннотации:

>тема инстинктивных основ брачного поведения людей, как биологического вида осталась стержневой в изложении. Первая часть начинается со сжато рассмотренных биологических предпосылок; затем освещаются инстинктивные критерии выбора брачного партнера у людей... Во второй части книги – «Зазнавшемся млекопитающем» дан широкий обзор инстинктивных мотиваций поведения людей; уделено серьёзное внимание основополагающим понятиям и идеям этологии.

Жаль, что я ее в глубокой юности не прочел. :)

Кому: konstantin, #470
> Михаил Касьянов, кандидат в президенты России
> В случае избрания меня на пост Президента за первые 100 дней мы решим ряд принципиальных проблем: остановим рост цен и тарифов, прекратим воровство. За один год мы решим проблемы с пенсиями и зарплатами.

Плагиатор несчастный. Все, все у Юлии Владимировны списал.

Кому: Ерш, #477

Во как! А я думал творчество Стендаля имеется ввиду. Я в очень ранней юности как раз его трактат прочел. Думал, что-нибудь могучее про секс задвинет (с картинками). Куда там!

Кому: cheburaha, #478

> Плагиатор несчастный. Все, все у Юлии Владимировны списал.

Так получали-то инструкции в одном офисе в Вашингтоне.
Или Юльчик правда сама книжку-то писала?
Чай, хотя бы научного руководителя дали.

Кому: cheburaha, #478

> Плагиатор несчастный. Все, все у Юлии Владимировны списал.

Нет, это американцы разленились

Кому: cheburaha, #478

> Плагиатор несчастный. Все, все у Юлии Владимировны списал.

Нет им обоим присылают одинаковые распоряжения от их руководства :)

Только Юля будет счета за пенсии к России предъявлять а Касьянов к Украине.

Кому: konstantin, #470

> В случае избрания меня на пост Президента за первые 100 дней мы... прекратим воровство.

А в случае неизбрания Касьянова воровство им будет продолжено! :)

Кому: cheburaha, #456

> > Интересно, когда на западе начнуть канонизировать пидоров или женещин-священников?
>
> Ага, на западе. Почему не на востоке?

Потому что цивилизация там, не то, что у нас. Ты же умная, должна сама понимать :)

> Видимо, какая-то разница между православием и всем остальным есть.

Ага, мне однажды баптисты из штатов рассказывали, какие мы дикие и неправильные...

Кому: konstantin, #320

Глупости это. За опоздание свыше 20 минут без уважительной причины могли наказать. В случае злостного и не первого нарушения трудовой дисциплины - до 3 ЕМНИП лет.

Кому: Цукерман, #348

Документально - в окружении Петра 1 весьма популярное словечко было "камрат"...Сам батюшка и внес...
Да и потом не чурались.

Немцев-то в России херова куча жила, да и сейчас живет...Особенно если учесть, что камратами друг друга и голландцы например называют и протчие "немцы" тож...

Кому: Atollos, #457

> >
> Кому: razoom1, #449
>
> Мне особенно понравилось увеличение пенсий в 2 раза и одновременное обуздание инфляции :-) На пенсионеров, сука, нацеливается - они активнее всех голосуют. Да и на*бать их легко.

Михаил Касьянов, кандидат в президенты России
В случае избрания меня на пост Президента за первые 100 дней мы решим ряд принципиальных проблем: остановим рост цен и тарифов, прекратим воровство. За один год мы решим проблемы с пенсиями и зарплатами.

Касьянов.Ру, 09.01.2008

А мне вообще всё в этом понравилось, особенно если учесть, что пиздулло данный премьером работал. Ему тогда в осуществлении программы "100 дней" наверное злобный Путин мешал. Про воровства искоренение от человека с погонялом "Миша 2 процента" слышать вообще блеск. Как всегда: "выборы, выборы, кандидаты-Касьяновы".

Кому: Mozila, #391

> Деятельность церкви не регламентируется законодательством?

Какая деятельность и каким законодательством ?!


> Церковь действует вопреки законам физики?

Сотворение мира по Ветхому завету это калька Теории большого взрыва ?!

Кому: DOOMer, #475

> Скажи это немцам - они те тут же и отпоют. Немцы - народ сознательный.

О том и речь: что для немца - дерьмо, то РПЦ канонизирует

Кому: Goblin, #433

Уважаемый Д.Ю., а что из М.Успенского вы читали? Что понравилось?

Кому: Goblin, #253

> Кому: Uriman, #222
>
> > "Напомним, что причиной демонстрации в 1962 году стало 30% повышение цен правительством Советского Союза. Первая искра негодования вспыхнула на передовом тогда предприятии - Новочеркасском электровозостроительном заводе имени Буденного. До этого руководство предприятия на те же 30% снизило зарплату, которая и без того не превышала 90-100 рублей.
> >
> > Выступающие 1 июня на заводском митинге рабочие призвали к продолжению забастовки, а также решили направить делегации на другие заводы города и области. Уже к вечеру в Новочеркасск власти стали подтягивать дополнительные силы внутренних войск. На рассвете взяли первых зачинщиков забастовки, но это уже не могло остановить движение рабочих к зданию горкома.
> >
> > Когда люди попытались прорваться к зданию Горисполкома, по ним открыли огонь. Только по официальным данным тогда погибли 26 человек, 87 ранены, позже суд приговорил семерых участников акции к смертной казни, более ста были отправлены в лагеря."
> ...
На самом деле, 5 или 7 годами позже аналогичный митинг был и в Москве на одном из гуталиновых заводов. :) С похожими последствиями.

Кому: Goblin, #34

> А я думал, по совокупности: за просранную войну, за просранную державу, за то, что вверенную господом страну бросил на произвол.

+1

Дезертир, сцуко.

Кому: Сашич, #385

> К чему сказал?
>
> Без экивоков, камрад. Что есть окромя цитаты сказать?
>
> Русское мне не чуждо. Религию не уважаю. Донскому и Невскому - героя советского союза, однозначно.
>
> Вот причисление их к лику святых - ну, критерии святости, специфические, особливо если в эту когорту набиваются
>
> личности навроде Н2 и описанных в ссылке.

Без экивоков, примерно так.

Нападки на православную церковь сейчас явление модное, особенно, в известных кругах. Кроме оскорбительной, для православного, сути этих нападок, они ещё и льют воду на мельницу нынешних врагов России.

Православие - неотделимая часть нашей истории и культуры, а для многих и часть жизни. Плевать на веру - значит плевать на людей её исповедующих, а заодно и на своих предков, для которых православие было духовной основой жизни.

Солженицин, например, тоже большой патриот, метил, как известно, в коммунистов, а попал в Россию - известный рефрен раскаявшихся экс-правозащитников.

"Русское мне не чуждо. Религию не уважаю." - какое-то самодельное "русское" получается - тут люблю, а тут отрезать. Очень напоминает высказывания Новодворской.

Кому: tanrah, #248

> ЖжоКому: Qwadus, #231
>
> > Жжошь, воистину жжошь. Генетики всего мира нервно курят в сторонку.
>
>
> при чем тут генетики?
Потому что определение русскости вышесделанным способом рождает весьма странные идеи. Например такие: если у Вас были в роду украинцы, то вы что, уже не русский, а украинец? И нужно ли на этом основании вам причислить себя к бандеровцам?

Излагаю ответ знатоков про гемофилию царевича (гемофилии, оказывается, разные бывают):

1. Гемофилия передается строго по наследству.
2. Гемофилия передается только если у обоих родителей есть соответствующие гены (т.е. и мать, и отец носители "больных" генов)
3. Женщины могут являться носителями дефектного гена, но никогда не болеют
4. Мужчины могут являться носителями дефектного гена, и могут быть больными либо здоровыми
5. Т.е. и царь, и царица были здоровыми носителями дефектного гена. Царевич получился больным. Любые дети царевича были бы носителями дефектного гена, но, вполне возможно, получились бы здоровыми.

Кому: SMT., #374

> [бьётся головой об стол]

часто не бейся!!! а то будет как у него:

> [гладит рукой по квадратной голове]

.Кому: Человекъ, #408

> В том то и была проблема Британской империи, что Китаю им предложить было нечего - Срединной империи вполне хватало внутренней торговли.

Эта проблема была решена весьма остроумным способом.
Китай готов был продавать чай англичанам только за серебро (или золото). А где его взять? Опиумный мак рос в Бенгалии практически сам собой и почти ничего не стоил. Таким образам, продавая за серебро бесплатный опиум китайским наркоманам англичане фактически бесплатно получали чай. И наживали на нем сверхприбыли.

Кому: Владимир, #483

> А в случае неизбрания Касьянова воровство им будет продолжено! :)

Ну да! Звучит как ультиматум.

Кому: Ипостас Архонтов, #496

> Эта проблема была решена весьма остроумным способом.
> Китай готов был продавать чай англичанам только за серебро (или золото). А где его взять? Опиумный мак рос в Бенгалии практически сам собой и почти ничего не стоил. Таким образам, продавая за серебро бесплатный опиум китайским наркоманам англичане фактически бесплатно получали чай. И наживали на нем сверхприбыли.

Сцуки!
А когда китайцам это надоело, получать за чай проблемы в виде миллионов нарков, что случилось?

Кому: camerton.by, #479

> Во как! А я думал творчество Стендаля имеется ввиду.

Нет, это малость посовременнее, 97-го года :)

Кому: BosCretatus, #493

> Православие - неотделимая часть нашей истории и культуры, а для многих и часть жизни. Плевать на веру - значит плевать на людей её исповедующих, а заодно и на своих предков, для которых православие было духовной основой жизни.

С этим спорить невозможно и нельзя.

Даже русский атеист - он православный атеист.