Сосед застрелил подростка из Филадельфии за то, что тот попал по нему снежком, сообщает местный телеканал CBS 3. 16-летний Тэвин Рутледж играл в снежки с друзьями во дворе своего дома в свой день рождения. Один из снежков угодил в соседа, после чего тот забежал в дом и, вернувшись с пистолетом в руках, выстрелил в мальчика.
По словам свидетелей, мужчина пришел в ярость и не обратил внимания на попытки Тэвина извиниться, а сразу начал стрелять. Подростка доставили в больницу с ранением в голову; он был подключен к системам жизнеобеспечения, однако это не помогло, и мальчик скончался утром в понедельник.
И в то же время в Питере, в городе, из которого выходит известно кто:
Дерущихся заметил милицейский патруль. Вызвав подкрепление, милиционеры смогли остановить потасовку.
По данным милиции, у одного молодого человека возник конфликт с 12 мужчинами, у которых были с собой кастеты и биты. Юноша позвонил отчиму, сотруднику охранного предприятия. Мужчина, вооруженный служебным пистолетом ИЖ-71, приехал на Английский проспект, где находился его пасынок, и вмешался в происходящее. Одного из участников драки увезли в больницу с ранением в живот. Остальные были доставлены в милицию.
По данным "Фонтанки.ру", возраст нападавших составлял от 18 до 36 лет. По данным "Интерфакса", от 17 до 26 лет. Агентство сообщает также, что милиционеры изъяли пистолет, 15 патронов, два кастета и три бейсбольные биты.
Камрад.ини реально много часов накручивают, плюс стояние в пробках по дороге на работу/с работы.
Да и стояния в очередях в субботу в супермаркетах при закупке харчей на неделю.
Кроме того,ИМХО,нервишки у америкосов послабее наших будут, иот и результат налицо-
крышу у граждан сносит конкретно
Кому: blazzer, #86 > "Демократический" контроль в Канаде и Европе, где надо собрать 33 справки, купить сейф, сдать экзамены и т.д. Или это считается за тоталитарный контроль? Тогда "демократический" контроль в Израиле, где резервисты у себя дома автоматы держат на всякий случай. А в США контроль откровенно мудацкий, и проблема стоит в полный рост, "активно дискутируется обществом".
Немного на туда, резервисты хранят стволы дома на всякий случай не в Израиле, а в Швейцарии. Насчет амеров: им бы пушку подлиннее да калибр побольше, 9мм вообще не считается. Идиоты...
Пробовать, честно говоря, не хочется. В критических ситуациях меня спасало(неожиданно просыпающееся) чувство юмора. Как правило, удавалось уйти от конфликта "на разговоре". А любое оружие, это уже крайнее средство. Убить то - убьёшь, а воскресить - не получится... Да и доказывай потом что не верблюд.
Неправ я.
Нынче комментаторов больше волнуют события в далекой Филадельфийщине, чем на какой-то там Петербургщине.
Видимо в Петербурге с короткостволом все в порядке. 12 мужчин вполне способны поставить на место "одного молодого человека" вместе с отчимом. Причем демократично использовались биты и кастеты.
Молодой человек и отчим несомненно были скинхедами.
В отличие от.
Тоже добавлю уж свои пять копеек. Признаться честно, лично мне игра не понравилась (именно как игра). ИМХО, назвать это произведение игрой - почти то же самое, что документальный фильм -художественным. Но вот бате своему (ваш ровесник) на 23-е подарил в комплекте с фляжкой. Очень красивый подарок, фляжка отличная (кстати, это ваша личная идея?), такая же, как была у него в армии. Ему понравилось гораздо больше. Сам я внимательно изучил справочный материал, познавательно, поиграл во все миссии, но не прошел. Эмоций - море, впечатление - очень сильное... По мне, так "играть" за людей, которые погибали при выполнении заданий, как-то не по себе немного... Но просветительская работа проделана огромная, и вещь получилась очень мощная и душевная. Большое вам спасибо и и творческих успехов.
ЗЫ: вас, как первопроходца жанра "реконструкция битвы", можно ставить в один ряд с такими комрадами, как братья Кармаки и Джон Ромеро? ;-)
Кому: Арапник, #379 > Паренёк в соседа - снежком. А тот, оскарблённый и гордый, выкатывает из гаража безоткатку.
>
Пока он изготовит ее к бою - стрелять будет не в кого. Да и проблема выхлопа...
> Или, отчим приезжает на подмогу пасынку верхом на танке и вступает в неравный бой с 12 разгневанными мужчинами.
В пробках застрянет по дороге.
И вообще, бытовуха - это все больше пьяные разборки на кухнях, ну или между соседями. Так что, раскрой, плс, тему применения минометов в кухонной ссоре.
>
> Вы, блин, как дети малые.
Стараюсь соответствовать паспортному возрасту. :)
>
> Требование ровно одно: не неси хуйню.
Признаю - был неправ, в ночь введения нового форума излишне рьяно защищал право владения оружием.
Впоследствии плоско шутил по поводу автомобилистов.
Каюсь, был неправ.
>
> Если не несёшь, то индивидуальная точка зрения воспринимается совершенно нормально.
Стараюсь не нести, но все же натуру не удержать - люблю гнусный сарказм.
Исправиться не обещаю, так что моя адекватность под вопросом.
Кому: tim777, #403 >
> Стечкин, переделанная под травматический патрон, стоит около 40 килорублей.
>
> Одно расстроит короткостволиста - автоматический огонь заблокирован.
АПС - он и в натуральном виде на любителя. Все же он ближе к ПП, чем к короткостволу.
ЗЫ. А травматика за 40 килорублей - игрушка для богатых идиотов. Тем более - габаритов АПС.
> Кому: BattleCat, #420 >
> Со штанами аккуратнее. :)
Не буду кривляться, штаны и беспремодерация - это приятно.
К сожалению, возникает тяжесть ответственности.
Буду стараться соответствовать.
"Короткостволиста" не убирайте, ибо взглядов своих не изменил.
В связи с этим обещаю воздерживаться в темах про короткоствол.
> На счёт Филаделфии: этот район (4800 D Street) - жоское гетто (чёрное). Если точнее, то много каких мест Северной и Западной (Юго-Западной) Филы. Стволы ("серые") там у многих, убивают и за меньшее, хотя большинство убийств (в прошлом году больше 400) связаны с - как это? - оборотом наркотиков. Не исключено, что "сосед" был уколот или укурен, а такому много не надо. По крайней мере, я бы на такое рассчитывал.
>
> Живу и работаю в центре, обычный американский мегаполис, но кварталов десять в любую сторону - начинается экзотика. За рекой Камден - там вообще пиздец: самый криминальный город Штатов по количеству убийств в год на число проживающих третий год подряд... уже четвёртый, наверное. Хотя проработал там какое-то время без каких-либо проблем.
Да. в Камдеме, конечно, жесть. На всякий случай меньще чем по 4-5 человек ( больше 5 в американческое такси не влазит ),а пешком через мост в Филадельфию ходить было влом.
Так под конец местная публика нас зауважала, особенно после моего объяснения,что у русских так принято - меньшие группы просто не выживают.
Конечно. это была просто шутка, но с местными чёрными контакт был налажен, и всю неделю в Камдеме мы провели без проблем.
> так и не спросила.смысл? кимоно хорошего здесь не купить,литературы по теме тоже не встречала.так что не стала мучить пацана распросами.но ежели узнаю - сообщу:)
Видите ли, Дмитрий, я как-то автоматически спроецировал критику на свой личный опыт владения оружием, а также на опыт обращения с оружием своих сослуживцев.
Соотвественно, оскорбился и бросился "отстаивать". Согласен, со стороны гляделось глупо. Приношу извинения.
> Новости про короткоствол - они ж строго про идиотов с оружием, и это очевидно любому здравомыслящему человеку.
Осознаю ошибку, буду осторожнее. Ошибочно считал, что это "про всех". Осознал неправоту.
>
> Неважно, что у идиота в руках - мясорубка или лыжная палка, он и тем и другим ухитрится сделать что-нибудь нехорошее.
> Если в руках идиота пистолет - неужели непонятно, что идиот и с ним сделает всё то же?
> Речь всегда - про идиотов.
Приношу извинения за свое непонимание.
Тем не менее, остаюсь стойким сторонником того, что адекватный человек "имеет право" и "владеть" и "выступить на защиту".
Простите, если вразрез.
>
> Ни у кого не вызывает возражений, что большинство водителей на наших дорогах ведут себя как полные, конченые идиоты.
Каюсь повторно, хотел тогда Вас уязвить в пику коротокостволу и погонам.
Свою дурость осознал.
Приношу извинения.
> А тут что не так?
Все так.
Проблема во мне.
Стараюсь быть адекватным самому себе. (это мысли вслух)
>
> При чём тут пистолеты?
Не при чем.
Просто хотел донести, что не все граждане у нас конченные, есть и вполне адекватные и ответственные, и даже способные принять решение о жизни и смерти при помощи огнестрела.
Несмотря на возможное несогласие, считаю, что такие люди есть.
Более того, я с ними близко знаком.
Идиотов в знакомых не держу, к счастью.
Все высказал предельно ясно. Готов к Вашему решению.
> Ну глупости то зачем писать ?
>
> Тебе никогда не приходило в голову, что знания у людей разные, и степень информированности по разным вопросам - может быть разная?
Мне приходило в голову, что если не знаешь чего то лучше промолчать, а не писать глупости.
> Майкл Мур нам говорит вот что: Соотношение случаев эффективного применения оружия преступники/жертвы - 25/1. При чем на 25 случаев травматизма при применении огнестрельного оружия до одной трети - это ошибки жертв при попытке обороны, случайно раненные прохожие или родственники.
Майкл Мур регулярно передергивает, во всех своих кинофильмах. Начиная от Bowling for Columbine и кончая Sicko.
> Так что, раскрой, плс, тему применения минометов в кухонной ссоре.
Извините, что вмешиваюсь. Миномёт 52, плитой к несущей бетонной стене, при выстреле просто охуительно сносит двери миной. Никаких вам кувалд и шотганов как в фильмах про спецназовцев.
> При всем уважении к Д.Ю. его конкретный случай меня не волнует. Меня волнует что изменится в масштабе страны? На частные случаи мы переходить не будем. Оружие предлагается разрешить не одному Д.Ю., а всем. Вот и расскажи, что изменится в общем?
----------вырублено топором------------
> Т.е. ты прямо сейчас готов выйти на ринг против Кличко? Я правильно понял?
Я отвечу на все чохом. Не хочется раздувать размер постов так, чтобы нижний край уходил в параллельную реальность.
Напомню суть вопроса. Я заявил, что имеющийся в наличии КС может послужить последним самозащиты в том случае если больше помощи ждать неоткуда, а также аргументом для элементарной вежливости со стороны представителей органов правопорядка и прочих "слуг народа". В ответ было сказано, что этим средством все равно не получится воспользоваться, поскольку терминатор-рецидивист, который с рождения учился убивать и ничем более в жизни не занимался, настолько превосходит обычного смертного, что тому остается только застрелиться, поскольку никаких шансов нет и быть не может. Посему если в темной подворотне подошла пара пьяных гопников, нельзя даже помыслить о сопротивлении, а нужно уповать, что может быть когда-нибудь наша милиция начнет работать как нужно (и что удастся до этого времени дожить).
Суть моего же последнего поста сводилась к тому, что "преступник" суть есть просто некий гражданин, решивший нарушить закон, посчитав, что он сильнее предполагаемой жертвы. А отмороженные бандиты, на счету которых по куче трупов, составляют среди них не такой уж большой процент. И в большинстве случаев обычный мужик вполне способен себя защитить, если (извиняюсь за выражение) банально не зассыт. И даже в драке с действительно опасным противником всегда есть пусть мизерный, но шанс. А потому нужно цепляться за любую соломинку, а не подыхать, как баран на бойне "потому что законопослушный гражданин ничего сделать не сможет".
Надеюсь, что теперь понятнее.
Отдельно про "марш несогласных". Мне не совсем понятен вопрос про "было бы лучше". В каком смысле лучше? Если по количеству жертв, то было бы одинаково плохо в обоих случаях. Разница была бы в том, что это было бы не избиение совершенно беспомощной толпы, а вооруженное столкновение и потери с обоих сторон, а не с одной.
> то есть возможна ситуация: взял - а потом окажется, что пуля, выпущенная из него уже из чьей-то черепушки была выковыряна? И потом доказывать, что стрелял тогда не ты, а КС этот только вчера в комиссионке приобрел? :)
Это запросто.
Хотя надписей с числом застреленных или каких-то боевых зарубок я мог и не увидеть. Было довольно темно - все происходило в подвале при тусклом свете лампочки. И продавец че-то нервничал, показывал машинки и быстро прятал. Кстати, там же можно было и M60 приобрести (с сошками и без), и базуку, и рейлган.
А так - надо чек сохранять, там дата покупки указана.
После этого можно представить, как оно, скорее всего, было на самом деле, и что эти долбоебы из Ленты там напереводили и понаписали. Новостники, блять.
> Стечкин, переделанная под травматический патрон, стоит около 40 килорублей.
Однако, кусается.
Это переделанный нелегальный? Я про настоящий легальный. Впрочем, прикидывать цену - это гадать на кофейной гуще. Но ежели сбудется мечта демократически настроенных граждан (организация Дикого Востока в пределах отдельно взятой страны), тогда по-любому проявится мощное лобби наших оружейников, введут пошлины на иностранное оружие и т.д. И будет как с автомобилями.
Вот бы послушать специалиста в плане сравнения отечественных КС с иностранными. Чисто в познавательном плане.
> Одно расстроит короткостволиста - автоматический огонь заблокирован.
> Перед поездкой президента России Владимира Путина в Израиль, которая намечена на 28-29 апреля, в Московском бюро по правам человека напомнили: в России насчитывается около 50 тысяч скинхедов, тогда как во всем остальном мире, включая Америку и Европу, их число не превышает 70 тысяч.
> в Московском бюро по правам человека напомнили: в России насчитывается около 50 тысяч скинхедов, тогда как во всем остальном мире, включая Америку и Европу, их число не превышает 70 тысяч.
Интересна методика подсчета. Сами-то эти скинхеды знают, что они - скинхеды?
Кому: Ultramarine, #45 >
> Я не про тупость говорю ,а именно про американский образ жизни.Свобода и т.п.Вот как ты думаешь родители убитого парня будут выступать за запрет продажи оружия?Право на оружие первейшее право американца.И никто не будет его запрещать даже после многочисленных убийств.Я вот об этом говорю.
Так уж и первейшее? Номер поправки в Конституцию Пендосии какой? ;-)
> Кому: Сибиряк, #1 >
> > Вчера в одном маленьком сибирском городке пьяная тварь застрелила семью потому, что те поставили машину на место стоянки фигуранта.
> >
> > В наличии три трупа с огнестрелом прямо на придомовой территории, и это без всякого короткоствола, сугубо из дробовика :(
>
> Пиздец.
>
> Сколько дадут? Лет 8?
Не дадут ничего уже. Дело закроют за отсутствием обвиняемого. Фигурант "оказал вооружённое сопротивление при задержании"...
То, что прокуратура сочтёт применение оружия СМ-ами правомерным, сомнений нет
> Вот бы со вторым парнем пообщаться. Просто интересно, как он умудрился позвонить отцу в процессе "конфликта с 12 мужчинами, у которых были с собой кастеты и биты". И что там за папа-супермен, который успел приехать раньше чем 12 мужчин успели применить биты и кастеты. Странная какая-то история.
Смотрите новый фильм Никиты Михалкова "12. Часть вторая"
Все проще: парень позвонил отчиму от нечего делать - пообщались, зародилась мысль гульнуть "по-взрослому". Повздорил с прохожим, которому предложил не тянуть с разбором, а позвать друзей-подонков. Перезвонил степфазеру, увидев подходящее количество героев второго плана. И с испуком в глазах, попросил огневой допомоги.
и не только разрешает хранить и носить оружие,
также говорит о том что эти права не должны ущемляться,
и кроме того указывает что хорошо тренированные отряды граждан(militia)
необходимы для защиты государства.
и это в конституции, зделать что то с этм очень тяжело :)
Вот в последнее время все время порываюсь начать ходить на бокс, но как-то руки (ноги, голова) все не доходят.
Одно знаю точно, если выбирать между среееедненьким владением тем же боксом и наличием пистолета, незадумываясь выбрал бы первое. Ибо хер знает, что делать с вторым и как делать. И вообще не думаю, что смог бы в критичной ситуации вот так запросто пальнуть в живого человека. То ли дело по роже дать).
> New York, Chicago, San Francisco, недавно, куча мелких городов, также
> запрещено владение, если был ствол до принятия закона, обязан сдать в >полицию.
>имение дома даже в сейфе, уголовное преступление.
Вот тебе сайт, по английски ты читать умеешь, убедись что ты неправ!
Это New York
А тебе что-то непонятно в том, что я сказал? Если не догоняешь - скажи, я повторю медленно и два раза.
> точный рецепт определения мудаков
> с целью невыдачи оным мудакам оружия в потные лапки.
Не нужно изобретать велосипед – нужно позаимствовать опыт других стран, прошедших через это, а не создавать собственные грабли. Я уже частично ответил на этот вопрос, но зная тебя, повторю – итак перед выдачей прав на приобретение оружужия следует:
a. Проверить уголовное прошлое заявителя
б. Проверить уголовное прошлое ближайших родственников заявителя (отец, мать, или лица их заменяющие, братья, сестры)
в. Проверить сосотоит или состоял заявитель или его родственники на психоневрологическом учете
г. Опросить соседей и сослуживцев о поведении заявителя в быту.
На основании собранной информации решать выдать или нет.
Если владелец КС совершит противоравное действие его права забираются.
> Кому: Сибиряк, #458 >
> и не только разрешает хранить и носить оружие,
> также говорит о том что эти права не должны ущемляться,
> и кроме того указывает что хорошо тренированные отряды граждан(militia)
> необходимы для защиты государства.
>
> и это в конституции, зделать что то с этм очень тяжело :)
Комрад, я на юрфаке сдавал "Конституционное право зарубежных стран"
К сожалению кореец не подонок а, как я уже писал, психически больной с детства мальчишка.
Теперь о другом - мне известны из ам. СМИ случаи применения КС при попытке
ограбления забегаловки типа 7-11. Знаю случай когда живший одиноко старик
услышав ночью шум в подвале, взял из прикроватной тумбочки ствол,
открыл дверь в подвал и увидя не совсем белого поднимавшегося по лестнице на первый этаж разрядил в него всю обойму. А был бы у грабителя короткоствол...
Кому: maxi, #466 Ничего, бывает. Весь фокус в том, что вторая поравка конституции это федеральный уровень и штатные законы должны ему соответствовать, другое дело что на штатном уровне власти стараются превратить процесс получения прав в сплошной геморрой, но формально они не имеют права идти против конституции.
А улыбнуло – формулиравка имение (кого-то или чегото или кого-то ) дома даже в сейфе , вспомнился Бельмондо "...а почему бы не на лыжах, или стоя в телефонной будке". :-))
> Надо сразу разрешить портативное ядерное оружие. Кто посмеет напасть на человека, с ядерным чемоданчиком?
Зачем такие сложности - пояс шахида давно изобретён.
Кстати, ходит такая байка:
Две девушки-подружки загулялись допоздна. Ну, одна другую проводила до остановки и пошла до дому, благо недалеко было. Правда, как на грех резинка на штанах лопнула. Да девушка не будь дурой - нашла проволоку и обмоталась на манеро пояса. А тут к ней "горячие сердца" пристали, мол, красавица, пойдём пообщаемся. Ну и хватать её за всякое. Видят - проволока. Ну и диалог:
- Эй а что это у тебя такое?
- А сейчас покажу, - начинает развязывать проволоку - Аллах акбар, неверные!!
Донжуаны поставили рекорд по бегу с препятствиями :)
> Интересна методика подсчета. Сами-то эти скинхеды знают, что они - скинхеды?
Методика "по оценкам экспертов".
Апробирована на подсчете диссидентами числа политзаключенных в СССР, озвучена Натальей Горбаневской в документальной картине "Они выбирали свободу". Суть проста: каждый диссидент думает, что политзаключенных в СССР несколько десятков, собираются диссиденты на кухне, разговаривают и выясняется, что политзаключенных в СССР несколько десятков тысяч.
Здесь даже проще. Гопники в стране имеются? Имеются, многие их видели. Можно назвать их скинхедами и озвучить цифру. Число гопников особой роли не играет, оно может быть как меньше, так и больше заявленных 50 тысяч (больше даже лучше, указывает на объективность оценки - мол, не каждого гопника в скинхеды записываем). То, что т.н. "скинхеды" ведут себя агрессивно не только по отношению к кавказцам, азиатам и т.д., но и к русским, причем в не меньшей степени, никого не волнует.
Важен ведь акцент. Одно дело о шпане рассуждать, совсем другое - о скинхедах. Сразу становится понятно, с чем предполагается "бороться" - не с асоциальной молодежью (это я политкорректно назвал этих дебилов), а с ростом ксенофобии и фашизма среди титульной нации. Карта такая же беспроигрышная, как "москаль съел твое сало" в соседнем европейском государстве.
Как вы думаете, а имеет ли смысл создавать что-то вроде "дружин", которые будут патрулировать улицы, и следить за порядком? Вот им можно было бы кс разрешить наверное..
> > Как вы думаете, а имеет ли смысл создавать что-то вроде "дружин", которые будут патрулировать улицы, и следить за порядком? Вот им можно было бы кс разрешить наверное..
Насколько мне известно, дружинники ходили под руководством милиционера. Это не народное ополчение для отстрела хулиганов, дружинники всего лишь оказывают помощь милиции. Доставить гражданина в отделение, например.
Штука, вероятно, полезная, а вот найдутся ли желающие вступать - другой вопрос. Нынче, если в подъезде нассано - виноваты разворовавшие страну. А тут задницу отрывать, идтить куда-то, да еще регулярно и бесплатно встревать в дела, тебя непосредственно не затрагивающие.
> Не нужно изобретать велосипед – нужно позаимствовать опыт других стран, прошедших через это, а не создавать собственные грабли. Я уже частично ответил на этот вопрос, но зная тебя, повторю – итак перед выдачей прав на приобретение оружужия следует:
> a. Проверить уголовное прошлое заявителя
2 ч/часа
> б. Проверить уголовное прошлое ближайших родственников заявителя (отец, мать, или лица их заменяющие, братья, сестры)
4 ч/часа
> в. Проверить сосотоит или состоял заявитель или его родственники на психоневрологическом учете
4 ч/часа
> г. Опросить соседей и сослуживцев о поведении заявителя в быту.
8 ч/часов
> На основании собранной информации решать выдать или нет.
1 ч/час
> Если владелец КС совершит противоравное действие его права забираются.
Итого на каждого короткостволиста нужно потратить 19 ч/часов. Один час стоит 20 баксов, то бишь одно [заявление на КС] будет стоить 380 баксов. Много будет желающих?
> a. Проверить уголовное прошлое заявителя
> б. Проверить уголовное прошлое ближайших родственников заявителя (отец, мать, или лица их заменяющие, братья, сестры)
> в. Проверить сосотоит или состоял заявитель или его родственники на психоневрологическом учете
> г. Опросить соседей и сослуживцев о поведении заявителя в быту.
> Не нужно изобретать велосипед – нужно позаимствовать опыт других стран, прошедших через это, а не создавать собственные грабли. Я уже частично ответил на этот вопрос, но зная тебя, повторю – итак перед выдачей прав на приобретение оружужия следует:
> a. Проверить уголовное прошлое заявителя
> б. Проверить уголовное прошлое ближайших родственников заявителя (отец, мать, или лица их заменяющие, братья, сестры)
> в. Проверить сосотоит или состоял заявитель или его родственники на психоневрологическом учете
> г. Опросить соседей и сослуживцев о поведении заявителя в быту.
> На основании собранной информации решать выдать или нет.
> Если владелец КС совершит противоравное действие его права забираются.
Ага, вот он, рецепт определения мудаков, наконец то.
А вот ситуация. Получает такой весь из себя положительный гражданин разрешение, покупает себе оборонительный револьверт, приносит домой и складывает с сейф, понятно. А тут его сынишка-ботан, восьмикласник, замученный зубрёжкой и гормонами, получает пиздюлей от злобного старшекласника, да на глазах школьных красавиц! Бредёт униженный домой и вдруг вспоминает о том, что его строго положительный папа приволок на днях универсальное средство разрешения конфликтов добра и зла - револьверт! И вот хватает он его и бежит на школьный двор, что бы востановить справедливость и попраную честь, всё как в интересных книжках (он же ботан, не забыл?). По итогу: несколько трупов, ботан на малолетке, строго положительный папа (ну как же, ведь он прошёл твой тест определения мудаков)- катает баланы в Коми.
Скажешь фантастика?
Или вот. Работает себе такой строго положительный менеджер 30 лет офисным себе планктоном, всячески лижет жопу начальнику в надежде на повышение до старшего менеджера, вся жизнь уже распланирована. И тут раз, начальник вызывает и злорадно сообщает, что мол хрен тебе поперёк морды вместо долгожданного повышения. А будет у нас старшим менеджером сын Ивана Петровича. А на его робкие возражения - брысь под лавку быдла! Ну и дальнейший ход событий представить легко и просто. Планктон идёт в ближайший бар, поднимает себе уровень агрессии, путём вливания в организм спиртосодержащих напитков, хватает дома свой законный шпалер (он же у нас строго положительный, ты не забыл) и едёт на разборки к злобному начальнику. А у начальника совещание, секретарь не пущает борца! Хуяк в башку секретарше. Забегает в кабинет, а там сын Ивана Петровича с начальником отмечают назначение - хуяк, хуяк, два трупа. Приезжает милиция а мститель рыдает в обнимку со стволом, типа, я только попугать хотеееееел!
И таких вот примеров именно про наших граждан, я тебе могу настрочить от забора и до вечера. Потому как это не фантастика, а реальная каждодневная жизнь.
Но тебе, понятно, комфортнее проживать у себя в голове....
> Перед поездкой президента России Владимира Путина в Израиль, которая намечена на 28-29 апреля, в Московском бюро по правам человека напомнили: в России насчитывается около 50 тысяч скинхедов, тогда как во всем остальном мире, включая Америку и Европу, их число не превышает 70 тысяч.
Любопытно другое -- на 50 тысяч злобных скинхедов за год приходится всего 124 "факта антисемитских действий". В абсолютных цифрах это, конечно, впечатляет. Но 400 скинхедов для одного "антисемитского действия" -- впечатляет качественнее. Это на секундочу две-три роты.
Есть подозрение что не такие они и страшные. Так что если видите толпу скинхедов меньше ста голов -- смело можете вступать с ними в конфликт. Всеравно в количестве меньше четырёх сотен они на антисемитские действия не способны. А если их будет совсем мало -- например всего 12, то вы ещё успеете позвонить родственникам, которые тоже с удовольствием примут участие в процессе.
небольшой оффтоп
http://www.newsru.com/russia/27feb2008/xenomusor.html вот так вот наши доблестные блюстители порядка следуют нормам закона на основании которого они и несут свою службу.
"и "предлагали" под диктовку написать "объяснительную". В ней авторам надлежало признать, что они не входят в неформальные группировки, к выходцам с Северного Кавказа относятся "нейтрально" и никогда их не били."
А если меня выворачивает от одного вида сборища этих уродов в столовой инстиута где они сидят ВСЁ учебное время и ругаются, курят, плюются и т.д. Если я ненавижу эти толпы уродов пытающихся выцепить, проходящих мимо, девушек самыми "пристойными" методами. Если я вижу толпу баранов стоящих на своих шестёрках у выхода из метро и говорящих "Либо 500 рублэй до соседней улицы либо никого не сможешь поймать". Как мне относится к ним нейтрально?
> С нашими идиотами, так лучше травматическое оружие, из КС человека убить легче, а покалечить иногда полезнее... Может мозги включатся?
Не согласен. Достанешь травму, а человек достанет боевой. (Например как в случае с И.Тальковым, там хоть и был газовый, но сути это не меняет)
А насчёт травм и газовых... Видел, как нападающий получил обойму газа в лицо (расстояние от ствола до лица 1-1.5м) и его желания и поведение от этого не изменилось (пьяный, зима...) А вот после применения уже пустого пистолета не по назначению (несколько ударов рукояткой в лоб) человек успокоился.
> д. проверить заявителя нa состояние "лох/не лох".
Сможет ли заявитель заяснить за пацана, правильно ли ответит на непростой вопрос "сиги есь?!", будет адекватно себя вести при разговоре с реальными пацанами или поведёт себя дерзко???
> Кому: Evan76, #293 >
> Предлагаешь купить пулемёт Максима и высунуть его в окно, чтоб в него не стреляли - чревато, дескать?
Не-а. Предлагаю не разрешать свободно продавать оружие. Я не понимаю, что мешает желающим купить его сейчас - что "это незаконно"? Мне кажется, что если человека удерживает от покупки КС незаконность, то и пользоваться он им не сможет - в людей стрелять тоже незаконно.
По поводу кирпича, влетающего в окно - я живу на 9-м этаже, и кирпич туда по-любому не долетит. А вот пуля - запросто.
А учитывая, как мне везет по жизни, на случайную пулю у меня есть все шансы нарваться.
А далее - закон больших чисел. Чем больше оружия у населения, тем чаще оно стреляет. Тем выше вероятность, что попадет оно в меня. А аргумент, что "его потом закроют на 130 лет" мне совершенно не улыбается.
> считаю что общество находится в состоянии выздоравливания - после того коматозного состояния в которое его ввели горбатая сука в яблоках и танцующий алакш.
Зачем выздоравливющему обществу оружие? Чтобы быстрее выздоровело? Ты в курсе, что выздоравливающему человеку СНИЖАЮТ долю лекарств.
> Раз поставили вопрос – значит что то делается.
И что ты лично предлагаешь делать, чтобы защитить детей?
> Общество выздоравливает – и я это рассматриваю как оказание помощи милиции
И каким образом ты собрался оказывать помощь милиции? Какие оперативно-розыскные мероприятия собрался проводить? С какими преступлениями собрался бороться?
> Это к министру автотранспорта или как его?
А.. это министр автотранспорта дерется в автобусах? Ништяк он мужик, просто Рассел Кроу, ездит по миру и бьет всем морды.
> Покажи мне пример полностью здорового общества.
Например - Финляндия. Не полностью здоровое, но по сравнению с нами - лучше. Вот тебе вопрос - почему в Финляндии разрешена продажа оружия, также, как в США, однако случаев массовых расстрелов людей там нет.
> А для получения легального права на владение оным в США существует длительная процедура, которая включает например ненавязчивый опрос соседей о поведении соискателя, скандалы, драки,
Поэтому психически неуравновешенный, как меня тут поправили, кореец купил два пистолета и устроили пальбу завалив массу народа? Это называется "длительная процедура", да?
> Это место возможного преступления, на котором производятся следственные действия.
> Я не спец, но ДЮ тебе расскажет профессиональнее что это!
Камрад, за продажу оружия ратуешь ты, поэтому, раз ты ратуешь за это, значит, очевидно, разбираешься в последствия
> и в заключение - еще раз повторю - я не за свободную продажи оружия кому угодно, но не вижу ничего плохого
> если нормальый гражданин страны его [легально] имеет.
Определение слова "нормальный" приведи плиз. Например, человек, который на скорости 180 км/час выезжает на встречку - это нормальный человек?
И, я не услышал ответа на главный вопрос - каким образом ситуация изменится к лучшему в стране и почему?
> МВД начало секретить статистику по некоторым видам преступлений. Чтобы не пугать народ. Ибо рост просто взрывной.
В США тоже секретится статистика убийств, совершенных легальным оружием. На самом деле их в 3 раза больше, чем тех, которые совершаются нелегальным. Посольку все данные засекречены, то никто правды не знает. Но я-то знаю... верь мне.
> . Я заявил, что имеющийся в наличии КС может послужить последним самозащиты в том случае если больше помощи ждать неоткуда, а также аргументом для элементарной вежливости со стороны представителей органов правопорядка и прочих "слуг народа".
Не совсем понятно - ты собрался оказывать вооруженное сопротивление милицейскому патрулю? Т.е. подошли к тебе, попросили документы, а ты за ствол, да? Тебе сказать, что с тобой будет?
> Посему если в темной подворотне подошла пара пьяных гопников
Расскажим пожалуйста, что надо сделать для защиты детей, от пьяных гопников? Детям оружие продавать нельзя.
> И в большинстве случаев обычный мужик вполне способен себя защитить, если (извиняюсь за выражение) банально не зассыт
А зачем тебе тогда короткоствол? Может достаточно просто "банально за зассать"?
> Разница была бы в том, что это было бы не избиение совершенно беспомощной толпы, а вооруженное столкновение и потери с обоих сторон, а не с одной.
Слышь, ты всерьез считаешь, что дебилы с короткостволом могут противостоять профессионалам с АКСУ? Или тебя радует ситуация, когда в городе будет происходить вооруженные столкновения с полицией, с кучей трупов, да?
> Случаи массового расстрела в Финляндии уже есть)))
О... тогда обязательно нужно разрешить КС, нельзя отставать от Евпропы...
И, тогда, наконец-то, геи смогут провести свой парад - вооружатья короткостволом и пойдут. А, если ОМОН попробует их разогнать - пусть попробует. Не, понятно дело, что закончится тем, что всех положать или из ВСС или из "дроздов" и тела будут вывозить штабелями. Причем еще и нечаянно оказавшихся рядом прохожих. Ну, пофиг же... пустяк, главное, что пукалка есть.
Забавно, что никто из короткостволистов не хочет ответить на вопрос - а что вы предлагает сделать, чтобы снизить уровень преступлений против детей. А вопрос - важный. Потому как любое животное, с более-менее развитым головным мозгом в первую очередь спасает то, что ему дороже всего - собственное потомство. Однако короткостволистам на это пофиг, им главное - спасти себя.