Беркем аль Атоми. Мародёр

01.04.08 17:55 | Goblin | 691 комментарий »

Разное

Поскольку я уже старенький, чтения художественных книг избегаю. Сподвигнуть на прочтение художественного произведения могут только специфические обстоятельства, никакой тяги к времяпрепровождению подобного рода не имею. Книжек автора под псевдонимом Беркем аль Атоми не читал. Зато как-то раз прочитал отличную заметку про убегание из мегаполиса во время крушения власти и про строительство схронов в лесу. Заметка откровенно порадовала массой трезвых наблюдений, равно как и бодростью изложения. Когда узнал, что есть и книжки — немедленно решил прочитать. Поиски ни к чему не привели, книжек просто не было. Обнаружил, как водится, случайно — в магазине через дорогу. Причём искал одну, а оказалось две. Прочтению подверг обе.

По факту прочтения докладаю: обе книжки — хорошие. Причём вторая неожиданно оказалась даже лучше, чем первая. Сюжет примерно такой: продажное российское правительство наконец-то сдало страну Западу. Конечно, в этом деле русских обскакали украинцы и другие бывшие братья, и на территорию Северной Центральной Азии (так политкорректно называется Россия, а слово Россия запрещено) входит международный контингент — для обеспечения контроля за ресурсами. От Москвы до Владивостока хозяйничают американцы и их прислуга самых разнообразных национальностей из бывших советских республик. Армия куплена и уничтожена, милицию перевешало население, стратегические объекты взорваны, всё что надо — заминировано. Местных жителей стреляют как собак все кому не лень, да они и сами друг друга не шибко жалуют. Вот про одного такого гражданина и рассказывается в обеих книжках.

Масса всякого про ситуацию "полного пэ" написана просто мастерски. Изложено всё в моём любимом стиле "акын" — на что гляжу, про то пою. Чувствуется, автор предмет любит. И тексты писать умеет. Жизнь и приключения гражданина Ахметзянова преподнесены во всей красе — и как правильно громить магазины, и как оборудовать огневые точки в многоквартирных домах, и как минировать подходы, и с кем дружить, а кого наоборот — побыстрее убить. Изложено очень богато и с массой подробностей, чувствуется — автор душу вложил.

Дети, само собой, воспримут книгу как руководство к действию. У детей всегда так: прочитал Кастанеду — надо срочно сожрать мамин любимый кактус, прочитал Ауробинду — надо срочно перестать жрать мясо и пр. и др. Детей разочарую: данные книжки — не руководства к действию, не наставления по строительству схронов в ближайшем перелеске. Они — повод для раздумий самого разнообразного свойства.

Книжки можно смело рекомендовать к прочтению Борису Стругацкому — возможно, хоть на старости лет старик Стругацкий таки поймёт, что из себя представляют люди типа Рэдрика Шухарта на самом деле. Как себя ведут, почему ведут себя именно так, как говорят, почему говорят именно так. Кому-то может показаться, что произведения изобилуют нецензурной лексикой, но на самом деле там по минимуму и только там, где надо. Однако даже несмотря на минимализм, впечатление книжки производят суровое.

Понятно, совершенства в мире нет. Лично мне остались непонятны некоторые сюжетные линии, типа прибора для обнаружения спутников, которые почему-то летают не везде и за которыми надо следить только возле дорог, а в остальном прибор не нужен. Или вот дымоходы разводят по этажам, а спутники всё равно смотрят только вдоль дорог. Совершенно нераскрыта линия самого близкого человека — жены. Никак не отражена работорговля, не раскрыта тема публичных домов. Никак не отражены способы сбора жизненно важной информации, только на уровне "поговорил на рынке". Поездки на объекты, в ходе которых герой вдруг осознаёт, что его там убьют — ничего кроме изумления не вызывают. Неясно, почему человека, сидящего на горе различных припасов, никто не ловит на улице, не пытает на глазах у жены и не лишает всего. Ну и много всякого, что у пожилого дяденьки вызывает оторопь.

Странные отношения в воинских коллективах, где руководство не знает о готовящихся мятежах. Главная беда умных — в том, что они подозревают наличие ума у окружающих. И жестоко страдают от сложности бытия. На самом же деле умных очень мало, бытие — примитивно, а проблемы заговоров решаются верно поставленой оперативной работой. Ибо так не бывает, когда в одном углу виноватых телефонами пытают, а в другом углу не знают, что промеж них самих творится. Нонсенс, такого не может быть — оперчасть смотрит и наружу, и внутрь.

Но в целом обе книжки — правильные, особенно, повторюсь, вторая — где все получили по заслугам. Написано исключительно злобно, то есть так, как надо. Лично я такое вижу впервые. Не шедевр Высокой Словесности и Стиля, нет. Но написано ровно так, как надо — обе книги прочитал не отрываясь, чего не замечал за собой уже лет двадцать как.

Рекомендую к прочтению обои-две.
Книжки — чистый термояд.

Мародёр на Озоне

Каратель на Озоне

Мародёр и Каратель

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 691, Goblin: 33

pruss
отправлено 02.04.08 12:07 # 401


Кому: BobKerby, #389

> Это чтоб на ихних форумах пиздеть ? :)

В основном, видимо, да. Там вообще много всякого, что вызвано психологией тёплого толчка.

О необходимости какового внятно растолковал тов. Кошастый. В этом отношении туристические

сайты дают больше объективной информации по основам жизнеобеспечения.

> Я про РЕАЛЬНЫЕ способы. У меня нет (слава богу) камрадов-шизофреников, готовых забить на все болт и
> пойти в леса тренироваться, чтоб при определенных обстоятельствах составить тактическую единицу.

Друг, никто не призывает тебя рубиться в тайге на ножах. Но ты чётко должен знать, на каких людей ты

можешь положиться, с кем надо, если что, кучковаться. Если тебя действительно эта тема задела - думай.

Кому: Elims, #392

> По утверждению того же Беркема, к ГП не нужно готовиться, с ним нужно бороться, пока осталась возможность - методом выдавливания крысиных повадков из себя и окружающих.

Друг, я думаю, одно другому не мешает. Пионерию помнишь? "Будь готов!" - "Всегда готов".

Будь готов.


duzenko
отправлено 02.04.08 12:09 # 402


ДЮ, "нераскрыта" раздельно пишется?


BobKerby
отправлено 02.04.08 12:09 # 403


Кому: Elims, #392

> По утверждению того же Беркема, к ГП не нужно готовиться, с ним нужно бороться, пока осталась возможность - методом выдавливания крысиных повадков из себя и окружающих.

Пафосно... Но демагогия.

> А если уж наступил ГП - то единственный нормальный вариант - бежать в военкомат и записываться в армию.

А это нахуя ? Ты под армией что подрузамеваешь ? Народное ополчение ???


Быр-Быр
отправлено 02.04.08 12:09 # 404


Кому: alla, #398

> > Рабы алчно потребляют товары? Оригинально!
>
> Ага, потребляют. Кредитование - новая форма рабства 21 века. Будешь спорить?

Сударыня, читайте классику! Кредитование не вчера изобрели.


runzeit
отправлено 02.04.08 12:13 # 405


Кому: Tempo, #399

блин камрад, ну а когда было по другому, ну а где по объёмам в такой же стране по другому?
Да нехер надеятся на верхушку и прозибать. Буть то родители, буть то начальник по работе, будь то призидент.
И это не уныне что у нас так херово, а трезвый взгляд на сегодня, сегодня так.

Будь готов!


Katsurou Nokuchido
отправлено 02.04.08 12:18 # 406


Кому: santer, #314

> Рекомендую общественности прочесть "Эпоху Мертворожденных", Глеба Боброва.
> Думаю, "Чужие фермопилы" http://oper.ru/news/read.php?t=1051602179
> этого автора, многие читали.

А вот я не рекомендую Боброва!!! У людей на украине какоето странное чувство собственного достоинства.
Рекомендую А.Зарипова Первомайка. Да и вообще все что он написал!


Marauder
отправлено 02.04.08 12:18 # 407


Кому: shaft, #369

> Идея простая но доходчивая - нас слили, теперь слушай как выжить.

Идея там действительно простая. Что будет, если каждый будет оставаться свиньей. И чтобы этого не произошло, нужно становиться Людьми. Вот над этим поразмысли.

Кому: pruss, #377

> на конкретного автора

А.Сапковский «Башня шутов» называется, счас до кучи продолжение вышло, но пока не приобрел...


pruss
отправлено 02.04.08 12:27 # 408


Кому: Marauder, #410

> А.Сапковский «Башня шутов» называется, счас до кучи продолжение вышло, но пока не приобрел...

"Божьи Воины". Приобрел. Заценил. Очень. Душа требует продолжения. Но по смерти переводчика

(Вайсброт?) публикация продолжения ... вызывает сомнения.


Ecoross
отправлено 02.04.08 12:28 # 409


Кому: Тожедима, #395

> А что тогда делать? Кошкин на ВИФе правильную линию проводит, как-то он сказал типа "что делать чтобы не наступил п-ц? Вот нам сейчас позарез нужен хороший прочнист...".

Вот именно :). Я тоже читал ту дискуссию :).


Elims
отправлено 02.04.08 12:33 # 410


Кому: BobKerby, #406

> Пафосно... Но демагогия.

Не согласен.

> А это нахуя ? Ты под армией что подрузамеваешь ? Народное ополчение ???

Партизанские отряды и народное ополчение в том числе. Опять же - резервистов, отслуживших в армии или окончивших военную кафедру еще никто не отменял.
Строить нычки и пытаться пересидеть - гнилой метод. Завалят либо такие же, но более злые, либо если будешь самым злым - оккупанты.
Сотрудничать с новыми властями или сматыватся в другие страны подальше - еще более гнилой метод.


Зомбя
отправлено 02.04.08 12:33 # 411


Кому: barbudos, #378

> Я имел в виду, что F-35 может сесть на любую асфальтированную площадку, заправится керосином, захваченным на месте и взять на борт бомбовую нагрузку, привезенную по суше, или сброшенную с "Геркулеса", в контейнере, на бреющем полете.

Когда вы говорите...
Блицкриг по-американски. Ф-35 пролетает 1000 км и садится на любую асфальтированную площадку. Из него выходит летчик с короткостволом и идет захватывать на месте керосин (в Восточной Сибири возле каждой асфальтированной площадки заботливо припасены несколько тонн керосина). Заправившись, ждет, когда приедет грузовик с боеприпасами. Или ловит их в контейнере с С-130, после чего поплевав на руки в одиночку подвешивает к Ф-35 многоцентнерные бомбы и ракеты. А потом летит на следующую асфальтированную площадку. И так 15 раз до Москвы...
Про огромный американский флот самолетов-заправщиков не слышали никогда?


Elims
отправлено 02.04.08 12:33 # 412


Кому: pruss, #404

>> я думаю, одно другому не мешает. Пионерию помнишь? "Будь готов!" - "Всегда готов".

ну, никто не мешает, в свободное от отдыха и работы времени учиться обращаться с оружием и тренировать тело - и для здоровья полезно, и в случае ГП пригодиться.
а рыть схроны вдалеке от города и запасаться там тушенкой - ни разу не выход. В том же "Мародере" в конце показывается, чем это оканчивается.


Dimski
отправлено 02.04.08 12:33 # 413


Казалось вы давно и крепко знакомы с творчеством автора
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602793


Pavel_is_moskvi
отправлено 02.04.08 12:34 # 414


Кому: BankRat, #394

> а ссылок на "около-либерастические сайты" у Вас нет?

А ты пошарь на сайтах Новодворской и ей подобных. Можешь еще на АПН поискать - там тоже пара статей такой направленности есть. Можешь еще поискать по запросу "профессор Хомяков"(этот под русского националиста косит). Там везде примерно одно и то же - "разделим Россию и будет хорошо".


alla
отправлено 02.04.08 12:36 # 415


Кому: Быр-Быр, #407


Голубчик, знаю.
Но в 21 веке в России это приобрело масштабы чумной эпидемии в крупных городах.

У Вас все? Или есть еще замечания.


Borgward
отправлено 02.04.08 12:37 # 416


как говорится можете считать идиотом.
Читал Мародера.
Но книга ИМХО не про то, как нужно выживать во время Глобального Пиздеца.
А для того чтобы задумались хотя бы, на тему того как сделать так, чтобы подобного не наступило. И если по прочтению книги стало понятно, что в том мире тебе не выжить, то пока живешь в этом, сделай все, чтобы тот мир не наступил.


G2_officer
отправлено 02.04.08 12:37 # 417


В противовес книге "Мародер", Карла дель Понте разродилась собственной книгой:
[выделенный текст]Бывший обвинитель Гаагского трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) Карла дель Понте, чье неприязненное отношение к сербам многие годы формировало негативное представление Запада о них, вдруг разоткровенничалась. Книга «Охота: я и военные преступники» в красках повествует о том, как стоящие сейчас у власти независимого Косово люди зарабатывали огромные деньги, торгуя внутренними органами, изъятыми у похищенных сербов.
http://news.mail.ru/politics/1683332/[выделенный текст]


Norman
отправлено 02.04.08 12:38 # 418


Дмитрий Юрьевич,

А Вы уже приступили к планированию и строительству схрона?


barbudos
отправлено 02.04.08 12:41 # 419


Кому: YHWH, #387

> Асфальтированная площадка в Сибири?
>
> Кто ее подготовит?
>
> Керосин захвачен на месте? Кем? Корпусом морской пехоты, к которому будет приписан F-35? Или экипажем в количестве 1 чел.?
>
> И это при боевом радиусе действия 1100 км?
>
> И там еще С-130 (он же "Геркулес") на бреющем.
>
> Как то нереально получается.

Вы полагаете, что в Сибири нет городов? Нет Асфальтированных автодорог? Только тайга и медведи?
Вы ошибаетесь.
Да и залить бетоном площадку 50 на 50 метров, или закатать её, захватив заводик по производству асфальта, это совсем не то, что построить аэродром.

> Керосин захвачен на месте? Кем? Корпусом морской пехоты?

Нет, блядь, инопланетянами!

А снабжение войск, путем сбрасывания грузов с "Геркулесов" на бреющем, в контейнере на "салазках", с небольшим тормозным парашютом, пиндосы ещё ЕМНИП во Вьетнаме отработали.

К тому же пиндосы любят практиковать напалм, а его можно производить на месте, их продукции захваченных НПЗ, доставляя на ахваченные территории только отдельные копмоненты, корпуса бомб и электронную начинку.


pruss
отправлено 02.04.08 12:41 # 420


Кому: Elims, #416

> а рыть схроны вдалеке от города и запасаться там тушенкой - ни разу не выход. В том же "Мародере" в конце показывается, чем это оканчивается.

"Мародёр" - художество. Как пример в этом отношении не катит. Опыт партизан более показателен.

А они схронами не брезговали.

Но и это всё не агитация за консервные нычки. Каждый поступает в меру своих представлений о реальности.


barbudos
отправлено 02.04.08 12:47 # 421


Кому: shaft, #390

> Насколько знаю, двигатели вертикального взлета именно на авианосцы садится. Ну, в общем-то они и втроены только в F-35B - "морской" вариант.

"Хариеры" тоже англичанами для авианосцев разрабатывались. А в ВВС США приняты на вооружение именно как самолеты непосредственной поддержки морской пехоты. И именно за возможность действовать с непредназначенных для этого, любых ровных, твердых площадок.


Platoon
отправлено 02.04.08 12:48 # 422


Читал обе.
Отличные книжки.


Быр-Быр
отправлено 02.04.08 12:48 # 423


Кому: alla, #418

Нельзя ли поинтересоваться, в каких?
Или может быть долговые тюрьмы восстановлены и наполнены страждущими?
Или вы считаете, что ипотека - зло, а квартиры подрядчики должны задаром раздавать?


Korsar
отправлено 02.04.08 12:48 # 424


Мощна реклама "Тупичка"! "Карателя" на всех лотках просто смели. Еле нашёл.


BobKerby
отправлено 02.04.08 12:48 # 425


Кому: pruss, #404

> > Я про РЕАЛЬНЫЕ способы. У меня нет (слава богу) камрадов-шизофреников, готовых забить на все болт и
> > пойти в леса тренироваться, чтоб при определенных обстоятельствах составить тактическую единицу.
>
> Друг, никто не призывает тебя рубиться в тайге на ножах. Но ты чётко должен знать, на каких людей ты
> можешь положиться, с кем надо, если что, кучковаться. Если тебя действительно эта тема задела - думай.

Я четко знаю что положиться ни на кого скорее всего не смогу, кроме как на себя. Поэтому и привожу некоторые
аспекты своего бытия. Т.е. варианты - всутпить в секту сурвайвистов (или как их там - нахуя они мне), начать
тусить с бывшими спецназовцами (нахуя я им кроме как обуза если чо), пойти в армию (ваще идею не понял - ППЦ)
и т.д. и т.п. не интересуют. Советы типа бросить курить, научиться стрелять, приобрести по возможности легального стрелкового оружия, заняться физподготовкой - это тоже понятно. Это полюбому полезно и правильно. И по возможности буду следовать. Меня интересуют более глубокие по этому поводу задумки - но реально осуществимые - не "сферические кони в вакууме", т.е. для примера - готов купить "домик в деревне" прозапас, как-то его оборудовать, но переезжать в него на ПМЖ не собираюсь...

> Кому: Elims, #392
>
> > По утверждению того же Беркема, к ГП не нужно готовиться, с ним нужно бороться, пока осталась возможность - методом выдавливания крысиных повадков из себя и окружающих.
>
> Друг, я думаю, одно другому не ...

Йопта. Парни. Я не алчный и подлый садист-педофил. Я нормальный человек. Стараюсь быть социальным. Даже в некоторых
аспектах у меня с человеколюбием наверное перебор. И понятно что надо стремиться "в делах своих малых" следовать пути
всеобщего процветания. Но, блядь, мы ж не дети - и не эльфы. Чем дальше - тем больше понятно что нихуя не перевернешь в этом мире. Кто хочет поспорить - сразу предупреждаю - спорить на эту тему не собираюсь. Для меня она ясна как день, а
у кого какие мнения на этот счет - идите бля в Единую Россию.


ballistic
отправлено 02.04.08 12:48 # 426


Кому: shaft, #369

Суть углядел. А вот большинство читателей и не понимают, выражаясь словами самого автора, "какое им ПО на жесткий диск ставят". А сейчас еще игра выйдет, играя в которую можно будет на уровне рефлексов закрепить навыки "правильного" поведения - истребления сограждан в ходе начавшейся гражданской войны.
Главное дело, если амеры выпускают игру, в которой истребляют русских на развалинах прекратившей существование страны - "совсем оборзели пендосы". А вот сейчас соотечественник мастерит игру, про то как русские убивают друг друга - так уже всем поиграть интересно, "автор - молодец, настоящий патриот".


HOHOL
отправлено 02.04.08 12:48 # 427


Кому: Troom, #5

> Хорошие книги, только злые очень.

Скорее цЫничные. 60


Tempo
отправлено 02.04.08 12:52 # 428


Кому: Marauder, #410
> Идея там действительно простая. Что будет, если каждый будет оставаться свиньей. И чтобы этого не произошло, нужно становиться Людьми. Вот над этим поразмысли.

Да-да, согласен.

Кому: Elims, #416
> а рыть схроны вдалеке от города и запасаться там тушенкой - ни разу не выход. В том же "Мародере" в конце показывается, чем это оканчивается

Да-да. Вот куда вы идёте, товарищи схронисты! Нихуя вы не сохраните, к сожалению. И даже если на этом так настаиваете, то подумайте над объединением, для начала. А то в вашей среде процветает махровый эгоизм. Закон джунглей, понимаешь. А там глядишь и на власть влиять начнёте... Вам автор даёт предупреждение, а вы как-будто стремитесь сделать из него свершившееся пророчество... Что скажешь, товарищ runzeit? Романтики захотелось? А по поводу личной силы, кто ж спорит. Она завсегда пригодится, и безо всяких глобальных пиздецов...


Быр-Быр
отправлено 02.04.08 12:52 # 429


Кому: barbudos, #427

У Харриера двигатель в вертикальном режиме может работать только полторы минуты - один раз сесть и один раз взлететь. После этого - обязательное техобслуживание. У F35 вряд ли намного лучше. Так что не всё так просто как кажется.


barbudos
отправлено 02.04.08 12:55 # 430


Кому: Зомбя, #413

> Про огромный американский флот самолетов-заправщиков не слышали никогда?

Которые на лету загружают самолеты бомбами?
Не слышал!


BobKerby
отправлено 02.04.08 13:00 # 431


Кому: Tempo, #399

> Кому: BobKerby, #375
> > Мож у кого проработанный вариант есть - как в мирное время наиболее эффективно и бюджетно (во всех аспектах, от денег до затраченных усилий/времени) подготовиться к локальному средневременному пиздецу ?
>
> Что-то мне очень кажется, что если значительная часть населения будет эффективно готовиться к пиздецу, то он станет неизбежным.

Мне же кажется что если процентов хотяб 30 активного населения (без женщин беременных, детей и стариков) поверит в РЕАЛЬНУЮ возможность пиздеца - вот как раз тут-то у нас может хоть што-то потихоньку начнет течь в нужном русле. Начиная с образа мысли. Но я в это не верю :( Обсуждать это тоже не вижу смысла. Разговор двух пиздоболов о глобальном - это бля в ток-шоу (к доктору короч).


> Я понимаю твою логику и таких как ты. Типа, "за страну ответить не могу, о себе и близких думать надо".

Не могу за страну ответить. Я в этом масштабе - перхоть подрейтузная. Президеном стать не расчитываю.

Зато на основании всего вышеприведенного считаю себя психически больмене здоровым. А ты себя как находишь ?

> Но если эти пресловутые схроны - последнее убежище, то это... это не жизнь, ага. Пугает сама постановка вопроса -
>есть какая-то объективная среда, в которой мы изменить что-либо бессильны, что-то вроде второй Природы, и похуй, что
>её законы формируют Президент и прочие "всенародно избранные" - они где-то там, за облаками, и есть - внизу - твари,
>которым к этим законам надо приспосабливаться - а по-другому никак... Это беспросвет. Всегда были Власть наверху и
>народ внизу, но такие настроения "готовиться к пиздецам", откровенно г...

Йопта - парень - завязывай с травкой, или книжками про эльфов (может "колобок") - не знаю, чего тебя так торкает - но уже снимай розовые очки и оглядывайся уже давай вокруг...


pruss
отправлено 02.04.08 13:00 # 432


Кому: ballistic, #434

> Главное дело, если амеры выпускают игру, в которой истребляют русских на развалинах прекратившей существование страны - "совсем оборзели пендосы".
А вот сейчас соотечественник мастерит игру, про то как русские убивают друг друга - так уже всем поиграть интересно, "автор - молодец, настоящий патриот".

Друг, в твоём ПО с багами как?


YHWH
отправлено 02.04.08 13:00 # 433


Кому: barbudos, #425

> Вы полагаете, что в Сибири нет городов? Нет Асфальтированных автодорог? Только тайга и медведи?
> Вы ошибаетесь.

Я, блин, в Сибири этой живу.

Лекции за деньги могу читать, что здесь есть, а чего нет.

Мне просто интересно кто даст спокойно сесть Ф-35.

А если он сможет спокойно сесть, то уже скорее всего на нормальный аэродром. Захваченный, обслуживаемый.

А во Вьетнаме "Геркулесы" для кого грузы разбрасывали? Для "Фантомов"? Или для наземных сил все-таки?

> "Хариеры" тоже англичанами для авианосцев разрабатывались. А в ВВС США приняты на вооружение именно как самолеты непосредственной поддержки морской пехоты. И именно за возможность действовать с непредназначенных для этого, любых ровных, твердых площадок.

Камрад, покажи источник.


Elims
отправлено 02.04.08 13:02 # 434


Кому: pruss, #426

> А они схронами не брезговали.
> Но и это всё не агитация за консервные нычки. Каждый поступает в меру своих представлений о реальности.

История ВОВ - схроны делались при отступлении армии, оставлялись специально обученные методам партизанской войны люди, способные организовать население. Схроны делались с оружием, радиостанциями и медикаментами. Далее организованное население устраивало скрытые базы на никому не известных точках, переодически их меняя.
Такие же схроны боевиками оставлялись в Чечне.
Схронами для выживания отдельных личностей путем самоизоляции и обороны от всего и всея - нет, о таком не слышал.


Borgward
отправлено 02.04.08 13:02 # 435


Кому: Tempo, #435

> Да-да. Вот куда вы идёте, товарищи схронисты! Нихуя вы не сохраните, к сожалению. И даже если на этом так настаиваете, то подумайте над объединением, для начала. А то в вашей среде процветает махровый эгоизм. Закон джунглей, понимаешь. А там глядишь и на власть влиять начнёте... Вам автор даёт предупреждение, а вы как-будто стремитесь сделать из него свершившееся пророчество...

А кстати у Дэвида Брина в "Почтальоне" написано нечто похожее, только он там свое отношение к "холнистам", сервайверам в смысле вообще не скрывает, по его мнению, именно сервайверы виноваты в крахе США,)))) потому что схоронили все продукты и лекарства и не сумели организовать никакой власти. Поодиночке их же и перерезали.


fete
отправлено 02.04.08 13:03 # 436


Проникшись настроением Главного и метнувшись в забег по книжным магазинам, имею следующий результат:

-книга "Мародер" куплена

-книга "Каратель" за неимением в магазинах заказана почтой

От прочтения первой действительно невозможно оторваться. Все текущие дела отложены.

Дмитрий Юрьевич, в очередной раз спасибо


BobKerby
отправлено 02.04.08 13:05 # 437


Кому: alla, #400

> Кому: BobKerby, #389
>
> Огорчу до невозможности. Ничего нельзя будет сделать. Вы все обречены. Хоть в армии-то служил?

Нет. Не служил. Ну в качестве будущего пиджака на сборы ездил на месяц.
Тока вот в чем вопрос - а еслиб служил ? +5 в атаку +3 в дефенс ?
Или у нас в армии призывных начали обучать чемунить полезному ?
Диверсионной деятельности например ? Или чему ?

Думаю зачатки умений коллективных действий в бою или азы обращения с оружием в рассматриваемой
ситуации будут бесполезны. А больше в пребывании в армии имха нихуя полезного нет. Мож кто переубедит ?
А жрать всякий подножный корм я и без армии научился. И не побрезгую нихера :)


ballistic
отправлено 02.04.08 13:05 # 438


Кому: pruss, #439

>Друг, в твоём ПО с багами как?

В моём их нет


pruss
отправлено 02.04.08 13:08 # 439


Кому: BobKerby, #433

Друг, абстрагируясь от главной темы предотвращения БП, уверовав, что он таки придет:

1) или ты изо всех сил к нему готовишься, включая обмен тойоты на патроны;

2) или ты забиваешь, и продолжаешь жить, как умеешь.

Любой компромисс обычно есть сочетание неприятного с бесполезным.


shaft
отправлено 02.04.08 13:08 # 440


Кому: Tempo, #435

> Да-да. Вот куда вы идёте, товарищи схронисты! Нихуя вы не сохраните, к сожалению. И даже если на этом так настаиваете, то подумайте над объединением, для начала.

Согласен. Были уже в нашей истории схронисты. Целыми деревнями запасы делали. Решалась эта проблемка подгоном бронепоезда или визитом отряда под начальством комиссара.


Tempo
отправлено 02.04.08 13:09 # 441


Кому: BobKerby, #438
> Мне же кажется что если процентов хотяб 30 активного населения (без женщин беременных, детей и стариков) поверит в РЕАЛЬНУЮ возможность пиздеца - вот как раз тут-то у нас может хоть што-то потихоньку начнет течь в нужном русле

По поводу этого частично согласен. Но "течь в нужном русле" - не заготовка схронов, не "спасайся кто может своими силами", а предотвращение такого сценария в принципе, "спасёмся все вместе".

Кому: BobKerby, #438
> Йопта - парень - завязывай с травкой, или книжками про эльфов (может "колобок") - не знаю, чего тебя так торкает - но уже снимай розовые очки и оглядывайся уже давай вокруг...

А вот подобное писать глупо в Сети.


Borgward
отправлено 02.04.08 13:13 # 442


Кому: YHWH, #440

> "Хариеры" тоже англичанами для авианосцев разрабатывались. А в ВВС США приняты на вооружение именно как самолеты непосредственной поддержки морской пехоты. И именно за возможность действовать с непредназначенных для этого, любых ровных, твердых площадок.
>
> Камрад, покажи источник.

Источник чего? Того что "Харриер" затачивался изначально под авианосцы? Таки да, затачивался. А в качестве чего он на вооружении USMC состоит, так там особых источников не нужно, у него в маркировке все указано "AV-8" он называется, A- значит assault то бишь ударный. был бы истребителем назывался бы F


Garul
отправлено 02.04.08 13:14 # 443


Кому: barbudos, #427

> "Хариеры" тоже англичанами для авианосцев разрабатывались. А в ВВС США приняты на вооружение именно как самолеты непосредственной поддержки морской пехоты. И именно за возможность действовать с непредназначенных для этого, любых ровных, твердых площадок.

Да не в ВВС, авиация USMC и USAF несколько разные структуры. И используют харриеры потому что те могут действовать с кораблей поддержки морской пехоты.


pruss
отправлено 02.04.08 13:15 # 444


Кому: Elims, #441

> Схронами для выживания отдельных личностей путем самоизоляции и обороны от всего и всея - нет, о таком не слышал.

Друг, запасти консервов на ближайшие двадцать лет и сидеть в землянке в глухомани -

это явно не наш путь. Но наличие заначек на черный день - разумное явление.

Если уверовал, что черный день наступит, заначки из разумного переходят в категорию

необходимого. Где и что ныкать - вопрос личной фантазии и тактической обстановки на

местах. Чабан, например, просто стадо подальше в горы уведёт:)


YHWH
отправлено 02.04.08 13:20 # 445


Кому: Borgward, #449

Источник, где сказано о невероятной живучести Ф-35.

В том числе про посадки где угодно лишь бы поверхность ровная была. Ну и твердая.


Tempo
отправлено 02.04.08 13:23 # 446


Кому: Elims, #441
> История ВОВ - схроны делались при отступлении армии, оставлялись специально обученные методам партизанской войны люди, способные организовать население. Схроны делались с оружием, радиостанциями и медикаментами. Далее организованное население устраивало скрытые базы на никому не известных точках, переодически их меняя.
> Такие же схроны боевиками оставлялись в Чечне.
> Схронами для выживания отдельных личностей путем самоизоляции и обороны от всего и всея - нет, о таком не слышал.

Кому: Borgward, #442
> А кстати у Дэвида Брина в "Почтальоне" написано нечто похожее, только он там свое отношение к "холнистам", сервайверам в смысле вообще не скрывает, по его мнению, именно сервайверы виноваты в крахе США,)))) потому что схоронили все продукты и лекарства и не сумели организовать никакой власти. Поодиночке их же и перерезали.

Это всё в корень. И имя этому корню - ОРГАНИЗАЦИЯ. Если её нет - есть Час Пэ и его схронисты, истребляющие друг друга. Если она есть заведомо - нет Часа Пэ. Если она есть запоздало - есть освободительная война, День Победы и светлое будущее.

Кому: shaft, #447
> Согласен. Были уже в нашей истории схронисты. Целыми деревнями запасы делали. Решалась эта проблемка подгоном бронепоезда или визитом отряда под начальством комиссара

Да и сейчас есть. К Концу Света готовятся :)


Быр-Быр
отправлено 02.04.08 13:25 # 447


Кому: YHWH, #452

Я, к слову сказать, видел самоцельный F-35 на авиасалоне, и ничего такого невиданного в нём не усмотрел. Истребитель как истребитель, бывают и получше.


eximius
отправлено 02.04.08 13:28 # 448


Кому: Goblin
Дим Юрьич, а Беркем ужо про твою статью рахмат сказал http://berkemalatomi.livejournal.com/25980.html :
> "Новость дня: становлюсь Общественно Значимой Фигурой. Если так пойдет и дальше, через время буду известен почти как Ксюша Собчак (облизывается в предвкушении сбычи гломурных мечт).
О "Мародере" с "Карателем" написал сам Великий и Ужасный ст о/у Гоблин, ака Д.Ю. Пучков. Надо сказать, хорошо написал, мне понравилось. Где заработал - погладил, где недоработал - тоже не упустил. Но не глумился и вообще так все по-человечьи.
Что ж, Дмитрий Юрьич, рахмат. От человека, десять лет вправляющего мозги малолетним долбоебам - приятно слышать."


BobKerby
отправлено 02.04.08 13:28 # 449


Кому: pruss, #446

> Кому: BobKerby, #433
>
> Друг, абстрагируясь от главной темы предотвращения БП, уверовав, что он таки придет:
>
> 1) или ты изо всех сил к нему готовишься, включая обмен тойоты на патроны;
>
> 2) или ты забиваешь, и продолжаешь жить, как умеешь.
>
> Любой компромисс обычно есть сочетание неприятного с бесполезным.

Мнение понятно. И возразить сложно.
Но блин тойоту на патроны (образно говоря) и не предлагаю.
Скорее рассуждаю на тему - "тойоту оставить как есть, но вместо
кенгурятника мож разумней пулеметную ленту" ?
Вот и хочу узнать мнение того, кто эту темку для себя по полочкам разложил.
Если такие конечно есть.

ПС Еще раз - на тему "спасения отечества" - даж разговаривать не хочу. ввиду ИМХА бесперспективности таких прений.


Lee N.
антисемит
отправлено 02.04.08 13:28 # 450


Новая интересная статья автора Мародера
http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/ctv.shtml


MaTpockuH
отправлено 02.04.08 13:28 # 451


Кому: Katsurou Nokuchido, #409

> Рекомендую А.Зарипова Первомайка. Да и вообще все что он написал!

"Первомайку" читал. Потом док фильм с его участием посмотрел.
А что он ещё написал?


Goblin
отправлено 02.04.08 13:30 # 452


Кому: Lee N., #458

> Новая интересная статья автора Мародера
> http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/ctv.shtml

27.12.06.


Goblin
отправлено 02.04.08 13:31 # 453


Кому: eximius, #456

> Дим Юрьич, а Беркем ужо про твою статью рахмат сказал http://berkemalatomi.livejournal.com/25980.html

Повторюсь: очень добротные книжки.

Автору - уважение.


pojar
отправлено 02.04.08 13:31 # 454


Кому: BobKerby, #445

> Или у нас в армии призывных начали обучать чемунить полезному ?

А это друх, куда попадешь.... попадешь к нам на Кавказ в горнострелковую бригаду, научишься многому. А при "застойном" СССРе нас даже в ПВО учили отражению атак диверсионных групп на "точку", защите от ОМП и другим всяким штукам 8)


barbudos
отправлено 02.04.08 13:32 # 455


Кому: YHWH, #452

> Источник, где сказано о невероятной живучести Ф-35.
>
> В том числе про посадки где угодно лишь бы поверхность ровная была. Ну и твердая.

Камрад, ты о чем?
F-35 это всего лишь разработка. Не факт что она получится.
Я говорил о том, что такие разработки пиндосы ведут.
А следовательно имеют намерения.
И разработка F-35 это не единственный факт, говорящий о том, что амеры в отношении нас "намерения имеют".
Таких фактов дохуя.
А значит пора прекращать быть свиньями или эльфами, в которых нас превратила либеральная идеология.
Пора становится людьми.
Готовность к войне, как правило, предотвращает саму возможность войны.


MaTpockuH
отправлено 02.04.08 13:32 # 456


Кому: BobKerby, #445


> Или у нас в армии призывных начали обучать чемунить полезному ?
> Диверсионной деятельности например ? Или чему ?
>
> Думаю зачатки умений коллективных действий в бою или азы обращения с оружием в рассматриваемой
> ситуации будут бесполезны. А больше в пребывании в армии имха нихуя полезного нет.


Вот цитата от Беркема:
Кто не откосил от срочной службы, тот знает: даже оператору ЗАС обязательно преподают ходьбу строем. Делается это для создания положительной динамики в дисциплинарном файле призывника, ему отращивают историю подчинения, придают подчинению инерцию. Без этого оператор ЗАС будет слишком долго чесать в репе, когда настанет боевая ситуация.

> Мож кто переубедит ?

Переубеждать бесполезно, ибо пока не послужишь - не поймёшь.


Ламивит
отправлено 02.04.08 13:32 # 457


Редрик Шухарт как живой(имеется ввиду образ глав героя), особенно понравился момент перерождения из обывателя в мародёра.


Быр-Быр
отправлено 02.04.08 13:37 # 458


Кому: barbudos, #462

Увы нам, увы...

F-35 это не разработка. Это новый серийный истребитель за средне мало денег, который вот-вот поставят на вооружение USAF и их союзников. Ничего особенного он из себя не представляет.


Борода
отправлено 02.04.08 13:39 # 459


Мародера бессовестно слил с инета и читаю.
Закончу - куплю обе. И, скорее всего, по 2.


shaft
отправлено 02.04.08 13:41 # 460


Кому: Ламивит, #464

> Редрик Шухарт как живой

Наверное дебильный вопрос задам: кто такой Рэдрик Шухарт?!?!???


-= Нанотехнолог =-
отправлено 02.04.08 13:41 # 461


Кому: exor, #211

> Кому: Remi, #208
>
> > А насечет поработать на Третий Рейх, или там повоевать за него - шиш с маслом. Позиция Шарикова, нах.
>
> Да ладно. Большая часть людей с радостью возьмется выполнять задачу если ее четко обозначить. Пояснить важность задачи и результаты выполнения/невыполнения для исполнителя и товарищей (читай организации, страны или мира). Непробиваемых раздолбаев вообще совсем не много.
>
> Те кто ноют о том, что не удается собрать митинг - просто очень хреновые организаторы. Зачем только публично об этом трепаться? Ну хреновый организатор - займись другим делом. Тем что умеешь.

Камрад, просто без подъ**ки, вопрос: сам каким коллективом руководишь?


Зомбя
отправлено 02.04.08 13:44 # 462


Думаете, если США вздумают нас окуппировать, они разместят миллион морпехов гарнизонами? Нет. Служба-то ведь опасная, беспокойная и неудобная. Не для белых господ. Всякие немцы с французами тем более не пойдут, их штатники уже давно задолбали. Так что от "старых" натовцев будет авиация, разные спецназы и т.д. А пехоту подгонят поляки, венгры, западоукраинцы и прочие "братушки". И уж "братушки" по базам сидеть и колу попивать не будут, они вас из ваших землянок зубами выгрызут и за яйца на сосне повесят. Ведь в землянках будут не какие-то левые иракцы, а злейшие враги-кацапы.


Garul
отправлено 02.04.08 13:44 # 463


Кому: BobKerby, #445

> Или у нас в армии призывных начали обучать чемунить полезному ?
> Диверсионной деятельности например ? Или чему ?

Обучали,обучают пока(те части которые еще не перешли на контракт)


Goblin
отправлено 02.04.08 13:45 # 464


Кому: Зомбя, #469

> Думаете, если США вздумают нас окуппировать, они разместят миллион морпехов гарнизонами? Нет. Служба-то ведь опасная, беспокойная и неудобная. Не для белых господ. Всякие немцы с французами тем более не пойдут, их штатники уже давно задолбали. Так что от "старых" натовцев будет авиация, разные спецназы и т.д. А пехоту подгонят поляки, венгры, западоукраинцы и прочие "братушки". И уж "братушки" по базам сидеть и колу попивать не будут, они вас из ваших землянок зубами выгрызут и за яйца на сосне повесят. Ведь в землянках будут не какие-то левые иракцы, а злейшие враги-кацапы.

Дорогой друг.

Книги - они как раз об этом.

В заметке - в первых же строках об этом написано.


Dimitry-188
отправлено 02.04.08 13:53 # 465




NickRomancer
отправлено 02.04.08 13:53 # 466


Кому: eximius, #456

> Кому: Goblin
> Дим Юрьич, а Беркем ужо про твою статью рахмат сказал http://berkemalatomi.livejournal.com/25980.html :

а комменты-то, комменты! рррррр


krov
отправлено 02.04.08 13:53 # 467


Кому: Борода, #466

> Мародера бессовестно слил с инета и читаю.
> Закончу - куплю обе. И, скорее всего, по 2.

Писал, но повторюсь:
Книжная версия лучше. И намного. Особенно вторая часть. Читал по 2 прохода и то, и другое. Рекомендую купить.


send74
отправлено 02.04.08 13:57 # 468


Как человек немножко деревенский, замечу:
Отсидеться в деревне, в лесу может оказаться сложно.
Даже если не найдут плохие парни - встает проблема голода.
Консервы на всю жизнь не напасешь. А вот картошку надо посадить, землю под нее готовить, окучивать. Опять же - хлебушка хочется, с ним отдельный гимор. Скотина - зараза, требует кормежки, ухода, лечения. В конце-концов - многие ли камрады умеют отбить косу, и вообще косить? Правильно высушить и сложить сено. Когда "гулять" корове, когда отлучать теленка, что такое обрат, и как варить теленку кашу...
Крестьянский труд сложен и тягостен.
Увы, думаю, основное большинство скрывшихся в "домике в лесу" - помрут в эту же зиму, счастливчики встретят весну цинготными доходягами, среди могил стариков и детей.
ЗЫ. Надо таки прочитать книжки, по ссылкам - увлекательно пишет.


YHWH
отправлено 02.04.08 13:58 # 469


Кому: barbudos, #462

А вот под этим ППКС


chrn
отправлено 02.04.08 14:01 # 470


Кому: Supermipter, #302

> Интересное про страны.
> http://slowowl.livejournal.com/19669.html#cutid1
> Дмитрий может Вас заинтересует.
> Красиво и пугает.

Камрад, постарайся ответить на простой вопрос. Почему американец, съев кусок мяса, увеличивает ВВП США на 5 долларов, а съевший такой же кусок мяса индус в Индии - на 20 центов?

Возможно, ответив на него, ты поймешь, что засирать мозги можно не только рекламой анальной смазки, но и отчетами о "достижениях развитых стран".


ChuKee
отправлено 02.04.08 14:03 # 471


Кому: MaTpockuH, #457

Прощай, моё мужество.
Туда и "Первомайка" вошла.
Очень рекомендую.


ChuKee
отправлено 02.04.08 14:07 # 472


Кому: send74, #475

Чего цинготными то?
лук-чеснок надо жрать и весь сказ.

З.Ы.: сам "почти" деревенский, и знаю что хлеб не на деревьях растёт и мясо не расфасованное в пакетах бегает.


Зомбя
отправлено 02.04.08 14:08 # 473


Кому: chrn, #477

> Камрад, постарайся ответить на простой вопрос. Почему американец, съев кусок мяса, увеличивает ВВП США на 5 долларов, а съевший такой же кусок мяса индус в Индии - на 20 центов?
>
> Возможно, ответив на него, ты поймешь, что засирать мозги можно не только рекламой анальной смазки, но и отчетами о "достижениях развитых стран".

Это если ВВП считать по абсолюту. По паритету покупательной способности будет более реалистичное соотношение. А беда индуса в том, что он мясо вобще очень редко ест, хоть за 5 баксов, хоть за 20 центов. И не от вегитарианства, увы.


den1s
отправлено 02.04.08 14:22 # 474


Кому: shaft, #468

> Наверное дебильный вопрос задам: кто такой Рэдрик Шухарт?!?!???

не, понятно там, британнику какую не осилить, но это

http://lib.ru/STRUGACKIE/picnic.txt

[старчески кряхтит]

а потом сталкера пройдут с кодами и бессмертиями, и говорят говно
а не игра!!!

а сами-то, сами-то!!!


VLR
отправлено 02.04.08 14:23 # 475


Кому: Goblin, #264

> > Пока писал околонаучную фантастику для школьников, выглядел как нормальный. А как попер оглашать свою «гражданскую позицию», так сразу и попалился—заведение тов. Кащенко по нему явно плачет. Заинтересованным лицам рекомендую прочесть как он безумно рефлексировал по делу тов. Ульмана вот здесь: http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/ulman.shtml
>
> И что там не так?

Хочу поинтересоваться, раз уж автор поста молчит, можно ли считать вменяемым человека, который все многообразие социальных связей в стране сводит к понятиям стадо, пастух и овчарки?
И разумно ли ожидать каких либо акций протеста по делу Ульмана от гражданских, если его коллеги ничего подобного не сделали (несмотря на то, что это дело непосредственно влияет на их благополучие)?


Goblin
отправлено 02.04.08 14:24 # 476


Кому: VLR, #482

> > Пока писал околонаучную фантастику для школьников, выглядел как нормальный. А как попер оглашать свою «гражданскую позицию», так сразу и попалился—заведение тов. Кащенко по нему явно плачет. Заинтересованным лицам рекомендую прочесть как он безумно рефлексировал по делу тов. Ульмана вот здесь: http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/ulman.shtml
> >
> > И что там не так?
>
> Хочу поинтересоваться, раз уж автор поста молчит, можно ли считать вменяемым человека, который все многообразие социальных связей в стране сводит к понятиям стадо, пастух и овчарки?

Я правильно понимаю: в любом тексте автор обязан раскрывать полную картину социальных связей?

Если да, то я не понял - почему в твоём коменте они не раскрыты?

> И разумно ли ожидать каких либо акций протеста по делу Ульмана от гражданских, если его коллеги ничего подобного не сделали (несмотря на то, что это дело непосредственно влияет на их благополучие)?

Нет, конечно - неразумно.

От людей, которые задаются вопросом "а чё я, а чё я?" - вообще ничего не надо ждать.


send74
отправлено 02.04.08 14:29 # 477


Кому: ChuKee, #479

А если БП на осень придется? Лук - чеснок еще вырастить надо.
Да и загнешься зимой на луке и картохе.


NickRomancer
отправлено 02.04.08 14:40 # 478


Кому: send74, #484

> Да и загнешься зимой на луке и картохе.

ни разу. Оно, конешно, некоторым городским без глистастой суси тяшко будет, но на луке и картохе треть страны и сейчас зимует - и ничего.


Drowse
отправлено 02.04.08 14:40 # 479


Кому: Goblin

> Ну и много всякого, что у пожилого дяденьки вызывает оторопь.

ДЮ, именно с твоей подачи нашел и "Мародера", и "Карателя". Первого прочитал, хотя уже к середине начал маяться. На второго смотреть боюсь.

Сдается, к Беркему было бы очень неплохо приставить толкового редактора, ибо запал и мысли у него, конечно, имеются, но по части реализации - косяк на косяке.

Помимо "совершенно нераскрытых сюжетных линий", можно заметить, что ни сам Ахметзянов, ни его жена ни разу не названы по имени. Возникающие по ходу пьесы персонажи чаще всего ходульны, их поступки мало мотивированы, речевые характеристики отсутствуют: все говорят практически одинаково, матерятся много, вязко и не по делу. Вроде только кем-то заинтересовался (типа злобной бабы у проруби), так этот кто-то резко пропадает...

Внезапное появление у Ахмета РЕНГЕНА с комментарием автора насчет отсутствия в слове буквы "Т", компаньоны, которые вроде бы долго просчитываются, а потом все равно предают, а потом под дулом пистолета дают какие-то обещания и оставляются в живых, внезапные вставные новеллы насчет торговли целками и "заскорузлых пальцев" между нежных девичьих ног (видать, Беркем резко вспомнил, что надо бы сексу добавить!)да и перегруженность военной терминологией, требующей подробных комментариев - все это шарма книжке явно не добавляет.

Короче,> Не шедевр Высокой Словесности и Стиля, нет.

А за наводку всяко спасибо.


Перепелица
отправлено 02.04.08 14:49 # 480


Мне вот все время интересно - А Беркем где воевал? Просто интересно...


Yashka
отправлено 02.04.08 14:56 # 481


Книгу заценил уже давно. После прочтения (за ночь) глючил две недели. Грохнул туеву хучу денех на сувайверскую снарягу. Наконец начал отжиматся по утрам ))). Автору однозначно "респект и уважуха". Д.Ю. Очередная благодарность за правильные ссылки.


Goblin
отправлено 02.04.08 15:00 # 482


Кому: Перепелица, #487

> Мне вот все время интересно - А Беркем где воевал? Просто интересно...

А мне всё время интересно: Высоцкий кем воевал?

И где сидел?


Alex79
отправлено 02.04.08 15:00 # 483


Кому: pruss, #411

> Но по смерти переводчика
>
> (Вайсброт?) публикация продолжения ... вызывает сомнения.

Он самый. Душевно переводил. 3ю часть Башни шутов, ЕМНИП, Сапковский ему посвятил в благодарность. На русский еще не перевели. На украинском издали с полгода назад.


Goblin
отправлено 02.04.08 15:01 # 484


Кому: Drowse, #485

> Сдается, к Беркему было бы очень неплохо приставить толкового редактора,

Да где их брать-то, камрад?

Советские - "ушли в тираж", нынешние - вообще никто, да и считается, что они не нужны.


MaTpockuH
отправлено 02.04.08 15:02 # 485


Кому: ChuKee, #478

> Кому: MaTpockuH, #457
>
> Прощай, моё мужество.
> Туда и "Первомайка" вошла.
> Очень рекомендую.

Заделись ссылкой пожалуйста. Или тока в бумаге продают?


eximius
отправлено 02.04.08 15:02 # 486


Кому: NickRomancer, #473

нормальные комментарии. от Беркема я в общем то другого и не ждал.

> За Пучкова. Не оттого, что удостоил, а чисто так, по-человечески: а не замечал я у него заносов.
> Правда, читаю его без году неделю - но вот не замечал.
> И, судя по характеру того, что прочел на сей день, чой-то сумлеваюсь.

> Чувствую, задолжал я товарищу Пучкову :)
> Теперь, как занесет в его места нелегкая, обязательно проставлюсь.

(к стате, прочел его "Мародера" после какого то сообщения про эту книгу тут. давненько это было. да.)

а про комменты, как справедливо в них же и сказанно, "отпидарашеных модераторами тупичка" и говорить то нечего.


Goblin
отправлено 02.04.08 15:03 # 487


Кому: eximius, #494

> а про комменты, как справедливо в них же и сказанно, "отпидарашеных модераторами тупичка" и говорить то нечего.

Детям очень, очень обидно, что за проявленную дурость с ними так жестоко обошлись - отпидарасили черенком от лопаты.

Потому дети исходят на говно при каждом удобном случае, благо очко разработано.


Шноббит
отправлено 02.04.08 15:12 # 488


Как переводится "Беркем аль Атоми"?

Каково настоящее имя автора?

А то по виду имени - похоже на пособие для арабских террористов.

А по обзору понял, что не так.


ChuKee
отправлено 02.04.08 15:17 # 489


Кому: send74, #484

Камрад, протянуть до весны можно и на картохе с луком.
Да и жрать с голодухи - можно практически всё, надо только уметь готовить.

Кому: MaTpockuH, #492

у меня бумажные, и первая, и вторая.
читай тут (надеюсь модеры не будут возмущены):
http://artofwar.ru/z/zaripow_a/text_0010.shtml#4
да и на милитере тоже вроде было.
оба два ресурса настоятельно рекомендую.
можно ознакомиться и потом уже заказать, потому что живая книга - лучше.


chrn
отправлено 02.04.08 15:22 # 490


Кому: Быр-Быр, #429

> Кому: alla, #418
>
> Нельзя ли поинтересоваться, в каких?
> Или может быть долговые тюрьмы восстановлены и наполнены страждущими?
> Или вы считаете, что ипотека - зло, а квартиры подрядчики должны задаром раздавать?

Мальчик, тебе сколько лет?


Перепелица
отправлено 02.04.08 15:22 # 491


Кому: Goblin, #489

> А мне всё время интересно: Высоцкий кем воевал?
>
> И где сидел?

[Ошарашено]Тогда он немножко гениален...
Такое ощущение, что он из всего этого оружия повоевал и оборонял чего- то от кого-то.


eximius
отправлено 02.04.08 15:27 # 492


Кому: Goblin, #495

Мне подобные возгласы оглашенных напоминают стаааарый анекдот про Холмса и Уотсона. Ну который "Холмс по прежнему курит, а Уотсон без трубки уже не может".

С каким то не поддающимся анализу мазохизмом МД раз за разом повторяют и повторяют попытки "сорвать покровы и т.д.".


Tempo
отправлено 02.04.08 15:28 # 493


Кому: Шноббит, #496
> Как переводится "Беркем аль Атоми"?
> Каково настоящее имя автора?
> А то по виду имени - похоже на пособие для арабских террористов.
> А по обзору понял, что не так.

У тебя любые арабские слова/имена ассоциируются с пособиями для арабских террористов? СМИ - страшная штука...


Tempo
отправлено 02.04.08 15:28 # 494


Кому: Goblin, #495
> Потому дети исходят на говно при каждом удобном случае, благо очко разработано

пригвоздил)))))))))))


VLR
отправлено 02.04.08 15:29 # 495


Кому: Goblin, #483

> Кому: VLR, #482
>
> > > И что там не так?
> >
> > Хочу поинтересоваться, раз уж автор поста молчит, можно ли считать вменяемым человека, который все многообразие социальных связей в стране сводит к понятиям стадо, пастух и овчарки?
>
> Я правильно понимаю: в любом тексте автор обязан раскрывать полную картину социальных связей?
>
> Если да, то я не понял - почему в твоём коменте они не раскрыты?

В чем, по твоему сходство в отношениях между баранами и овчарками и обществом и армией?
Вот для автора все гражданские - тупорылые бараны, которых военные овчарки сразу же после дела Ульмана перестанут защищать. Ну и через считанные дни все стадо гражданских отправится на бойню.

>
> > И разумно ли ожидать каких либо акций протеста по делу Ульмана от гражданских, если его коллеги ничего подобного не сделали (несмотря на то, что это дело непосредственно влияет на их благополучие)?
>
> Нет, конечно - неразумно....

Ну этож не запрет на американские машины. Тут дело темное, те кого это непосредственно касается в тряпочку молчат, че лезть то туда?


Yashka
отправлено 02.04.08 15:29 # 496


У меня вопрос: Кто чего знает о самОм загадочном Беркем Аль Атоми?
И предложение к Главному: Д.Ю. У тебя же фотик зачётный. И Беркемка на опер.ру заходит (иначе откуда он тебя знает). Вот и пригласи его в гости - типа посидим-пообщаемся. А как автор на пороге появится - ты его чик... И фоту в сеть.


Goblin
отправлено 02.04.08 15:31 # 497


Кому: Yashka, #504

> И предложение к Главному: Д.Ю. У тебя же фотик зачётный. И Беркемка на опер.ру заходит (иначе откуда он тебя знает). Вот и пригласи его в гости - типа посидим-пообщаемся. А как автор на пороге появится - ты его чик... И фоту в сеть.

Камрад, старайся поменьше смотреть передачи про гламурных девочек и мальчиков.


Goblin
отправлено 02.04.08 15:31 # 498


Кому: VLR, #503

> Вот для автора все гражданские - тупорылые бараны

Нет, не все.

Это "литературный приём".


Goblin
отправлено 02.04.08 15:32 # 499


Кому: Перепелица, #499

> А мне всё время интересно: Высоцкий кем воевал?
> >
> > И где сидел?
>
> [Ошарашено]Тогда он немножко гениален...
> Такое ощущение, что он из всего этого оружия повоевал и оборонял чего- то от кого-то.

Может, и повоевал.

Не пойму: что это в книгах меняет?


Yashka
отправлено 02.04.08 15:37 # 500


Кому: Goblin, #505

Дык больно таинственная личность. А страна должна знать своих героев.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 691



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк