Я извиняюсь за оффтоп, но http://www.nameofrussia.ru/rating.html Обратите внимание как сильно администрация накручивает николая II порядка тысячи голосов в минуту, в то время как голоса за Сталина НЕ проходят. Надо что-то делать уже совсем страх потеряли, средь бела дня крутят как хотят.
> Мне кажется он не заигрывает с темой, а уникально раскрывает её, совсем. Фильм далёк от Реквиема и КО, он на тему наркомании смотрит с совсем другой
> стороны, не той, которая в массе умов.
Камрад, ты понимаешь, мне уникальное раскрытие темы наркоты неинтересно. Я считаю, что раскрывать ее надо только с одной стороны - что это говно, и какой будет твоя жизнь после употребления говна.
Всякие прибабахи вроде красивого отображения темы наркотрипов - считаю заигрыванием. Вот и все, просто и примитивно. Без обид, камрад.
> Прождав до 18:00 я начал постепенно волноваться... Армия всё таки не начальная школа, опаздывать нельзя... В общем
> отыскал я номер телефона и стал названивать дневальному. Он мне сообщил что он не в курсе и что соединить меня с кем
> нибудь, кто в курсе он тоже не может, а советует мне добираться до казармы своим ходом. На вопрос «как мне туда
> попасть?» он положил трубку.
> Проведя опрос местных туземцев, я наткнулся на тётку которой было по пути и она сказала что скажет мне на какой
> автобусной остановке выходить. Так я добрался наконец до казармы. Гефрайтеры, стоявшие на часах на входе, проверили
> мою повестку и паспорт и отнеслись ко мне благосклонно, объяснили как и куда идти.
> Придя в здание третьей батареи я с ужасом увидел что мои будущие однополчане уже облачившись в сине – голубую
> спортивную форму бундесвера с фашистским орлом уже бегают тяжело дыша и топая по коридору туда и обратно, а на них
> громко орёт маленький такой унтер, мне по плечо примерно. Злобно гланув на меня он заорал спортсменам: хальт! цурюк!
> нохмаль! Поднималась пыль.
Наш соотечественник излагает про быт и "тяготы" военной службы в немецкой армии.
Излагает с душой и стёбом. Всем читать!
> Кому: aaa82, #370 >
> > Николай Второй - тупое говно!!!
>
> Да, его даже братья/родственники считали туповатым, во всяком случае, максимум, - пехотным полковником. Но ни разу руководителем Империи.
>
> Это отдельная песТня! Как наследники престола, оценив реальную тяжесть правления - это ж работать надо! - со смехуёчками спихнули Империю на гламурного Ники.
> Я извиняюсь за оффтоп, но http://www.nameofrussia.ru/rating.html > Обратите внимание как сильно администрация накручивает николая II порядка тысячи голосов в минуту, в то время как голоса за Сталина НЕ проходят. Надо что-то делать уже совсем страх потеряли, средь бела дня крутят как хотят.
Это ещё не всё.
Под шум о диком взлёте алкаша и тряпки Николашки Кровавого (сейчас у него 245841 голосов против 251323 у Сталина) тихой сапой выбралась из совершенно аутсайдерских позиций на седьмое место Екатерина Вторая, у которой сейчас 104815 голосов, а еще вчера я её и в рейтинге не видел.
Похоже, в окончательно дискредитированном проекте "Нэйм Оф Раша" (который тут уже предлагали назвать "Shame of Russia") готовится к формированию тройка лидеров из трёх монархов: Екатерина II, Николай II и Пётр I.
Непонятно только одно: кого хотят обмануть создатели проекта?
Ведь обывателя обманывать бесполезно, обывателю глубоко насрать, у него память только на один день, назавтра он забудет, кто победил на каком-то там конкурсе "Имя России". А люди неравнодушные прекрасно знают, что из всех предложенных кандидатур больше всего голосов набрал Сталин. А на втором месте -- Ленин.
Думаю, обманут создатели конкурса "Имя России" только самих себя.
Киножурнал веселый. Прикольно Дима кривляется.
В кинотеатр не пойду, дочь ходила на Хенкока, говорит "обычная американская лапша", порадовала.
А вот последний фильм который мне понравился: "In Bruges".
> Кому: corizanda, #374 >
> > Здрасьте.Я тут в первый раз и тут же пытаюсь хамить. Что-то жопа болит.
>
> Интересно, какое количество извилин требуется для попыток хамить при наличии прямого предупреждения о премодерации? Уму не постижимо.
Я снова пытался нахамить, на этот раз модераторам.
Я - очень, очень умный.
Не пойму только, почему жопа болит еще сильнее. Медики здесь есть?
> Ведь обывателя обманывать бесполезно, обывателю глубоко насрать, у него память только на один день, назавтра он забудет, кто победил на каком-то там конкурсе "Имя России".
> Я имею в виду, что коммерчески успешный фильм может быть и плохим и вредным. Сборы характеризуют пропускную способность канала, по которому в головы попадает что-то. А вот что - это уже другой вопрос.
Просто слово "говно" не достаточно широко раскрывает мнение комментатора об упомянутом фильме. :)
> Кому: bigsmile, #420 >
> > Ведь обывателя обманывать бесполезно, обывателю глубоко насрать, у него память только на один день, назавтра он забудет, кто победил на каком-то там конкурсе "Имя России".
>
> По телеку повторят 25 тысяч раз.
Ну и что?
Николай второй ведь не кандидат в президенты.
Даже если повторят 50 тысяч раз, даже если 500 тысяч раз -- какая от этого польза повторяющим?
> Кому: Bombik, #406 >
> > Я извиняюсь за оффтоп, но http://www.nameofrussia.ru/rating.html > > Обратите внимание как сильно администрация накручивает николая II порядка тысячи голосов в минуту, в то время как голоса за Сталина НЕ проходят. Надо что-то делать уже совсем страх потеряли, средь бела дня крутят как хотят.
>
> Это ещё не всё.
>
> Под шум о диком взлёте алкаша и тряпки Николашки Кровавого (сейчас у него 245841 голосов против 251323 у Сталина) тихой сапой выбралась из совершенно аутсайдерских позиций на седьмое место Екатерина Вторая, у которой сейчас 104815 голосов, а еще вчера я её и в рейтинге не видел.
>
> Похоже, в окончательно дискредитированном проекте "Нэйм Оф Раша" (который тут уже предлагали назвать "Shame of Russia") готовится к формированию тройка лидеров из трёх монархов: Екатерина II, Николай II и Пётр I.
>
> Непонятно только одно: кого хотят обмануть создатели проекта?
>
> Ведь обывателя обманывать бесполезно, обывателю глубоко насрать, у него память...
Так может порушить проэкт? Если тысячь двадцать человек одновременно на сайт войдут и будут "рефрешить" его не отпуская "F5" сайт через пару минут склеится.
> Я снова пытался нахамить, на этот раз модераторам. Я - очень, очень умный. Не пойму только, почему жопа болит еще сильнее. Медики здесь есть?
Осталось ещё Главному нахамить. Ты не стесняйся. Один раз не пид^W считается.
Да и ещё. Я не медик но мнение имею. Советую применять скипидарную клизму с патефонными иголками три раза в день.
> Похоже, имеет место недопонимание. Я не говорю, что фильм плохой (хотя сам осилил первые минут 15-20 и понял,что не для меня). Я констатирую факт: подобные фильмы популярны среди аудитории 14-22. Поэтому авторы х\ф Нирвана пытаются сыграть на той же теме, но только "про наших". Примерно так
>
Камрад, ты правильно сказал "пытаются сыграть". Причем попадаются фильмы и хорошие и плохие. Просто с "Реквиемом..." ты пример не совсем удачно выбрал, вот и все. Он не "играет", а мрачно и сурово показывает правду жизни. Это другое. А "играющих" хватает, да. Может, и "Нирвана" из таких, не смотрел, не могу судить.
> Так может порушить проэкт? Если тысячь двадцать человек одновременно на сайт войдут и будут "рефрешить" его не отпуская "F5" сайт через пару минут склеится.
Ну вот стоило промыть мозги населнию по телевизору выпуском "документальных книжек" Суворова, Солженицына и проч. и народ уже твердо знает - Сталин хотел поработить весь мир, ел живьём младенцев и расстреливал и топил на баржах миллиарды.
> Кому: Михась, #323 >
> > Камрад, ты где таких подростков видел?
>
> На Мальте сейчас засилье детей. Я сюда приехал английский учить, разговорная практика и все такое. Так вот начиная с 9 вечера тут такое непотребство. Мы с женой отдыхаем в 5 минутах ходьбы от Патчвиля. Несмотря на то, что это страна строгого католицизма, народ сексом занимается прямо на улице. Алкоголем заливаются так, что падают там, где пьют.
Строго говоря, чтобы такое увидеть не надо ездить на Запад, в нормальной российской деревне все так и происходит. Насчет секса на улице - не обещаю зрелища (это только когда стемнеет), а партнеров у каждой второй ''порядочной'' девушки бывает и по несколько за сутки. Особо никого не шокирует. Такие дела.
> Под шум о диком взлёте алкаша и тряпки Николашки Кровавого (сейчас у него 245841 голосов против 251323 у Сталина) тихой сапой выбралась из совершенно аутсайдерских позиций на седьмое место Екатерина Вторая, у которой сейчас 104815 голосов, а еще вчера я её и в рейтинге не видел.
> Такое бывает, только не понятно как тогда на озвученном тобой сайте засчитываются очки?
Сайт не место проведения "конкурса" а просто быстрый способ знакомства. То есть возникни у тебя желание быстро найти много девушек для секса - идешь на сайт знакомств и знакомишься. А уж для чего ты это делаешь, просто ради процесса или потешить свое самолюбие, снимая процесс на телефон, что бы затем прихвастнуть перед друзьями - дело второе.
> Так может порушить проэкт? Если тысячь двадцать человек одновременно на сайт войдут и будут "рефрешить" его не отпуская "F5" сайт через пару минут склеится.
А через 15 минут пальцы у 20 000 волонтёров устанут и сайт "расклеится".
Нет, порушить проект может только грамотная дискредитация самой идеи и методов голосования, донесённая через СМИ.
Либо полное замалчивание проекта, но это уже поздно.
Все равно тупой и непонятливый я
Ты говорил что там на сайте подростки хвастаются что у кого меньше 7 телок в неделю бывает тот лох.
Как они доказывают что у них было 7 телок?
Без выкладывания вещественных доказательств на всеобщее обозрение это пиздеж и провокация.
> Строго говоря, чтобы такое увидеть не надо ездить на Запад, в нормальной российской деревне все так и происходит
Мне мои знакомые постоянно рассказывают, как на Западе хорошо и в России плохо. При этом сами, понятное дело, на Запад не ездят. Я же на Запад езжу отдыхать и постоянно им рассказываю, что вижу. В качестве контр аргументов. Но всегда находятся люди, которые продолжают убеждать, что на Западе это либо случайность, либо цветочки, а самый разгул у нас в России.
> Оно понятно, что к итогам всё подправят ручонками. Подправляют уже сейчас, ибо результат получается недемократический. Это и есть > настоящая свобода - делай, что хочешь.
Неужели этот "великомученник" и есть "демократическое" ИмяРоссия?
Имхо, большего вреда стране из видных политических деятелей обозримого прошлого не нанес никто.
И из-за того, что Кровавая Гэбня расстреляла мерзавца - это и есть ИмяРоссия? )
ЗЫ. Конкретно я голосовал за Ивана Грозного, но это к делу не относится. )
Отсмотрел только что Хэнкока, фильм понравился, несколько раз от души поржал в голос, например, когда он скалку ей об голову разбил и когда напарников спрашивали об ощущениях башки в жопе, достаточно динамично и прикольно, что, собственно, и нужно от такого жанра. Хорошо подобрана музыка в момент осознания истины Хэнкоком, Смит растет как актер, что не может не радовать. Кто еще не ходил-сходите, "поимейте свое мнение" 600
> Мне мои знакомые постоянно рассказывают, как на Западе хорошо и в России плохо. При этом сами, понятное дело, на Запад не ездят. Я же на Запад езжу отдыхать и постоянно им рассказываю, что вижу. В качестве контр аргументов. Но всегда находятся люди, которые продолжают убеждать, что на Западе это либо случайность, либо цветочки, а самый разгул у нас в России.
У меня друг есть, хороший парень и работящий. Он мне постоянно рассказывает про наше убожество и про то, как на Западе все круто. Какая там культура обслуживания, уровень жизни и достатка и т.п. Что характерно, он там никогда не был. И вообще нигде не был. Я с ним не спорю, потому что работать с ним хорошо - он так хочет отсюда выбраться, что горы готов свернуть, а мне только на благо. Но откуда это у него, откуда говно в башке - не могу понять. И он ответить не может.
> Дмитрий Юрьевич, заметил что в ролике ты без бумажки говоришь.
> Импровизируешь или заучиваешь текст?
Камрад, Гоблин еще и на цифру снимает, а не на ленту магнитную. Телесуфлер у него хороший, издалека совсем не видно, чтобы глаза бегали. На крупном плане - текст по памяти. Я не раскрываю секреты фирмы, он сам это рассказывал :)
> Кому: Фиолетовое жЫвотное, #446 >
> > Строго говоря, чтобы такое увидеть не надо ездить на Запад, в нормальной российской деревне все так и происходит
>
> Мне мои знакомые постоянно рассказывают, как на Западе хорошо и в России плохо. При этом сами, понятное дело, на Запад не ездят. Я же на Запад езжу отдыхать и постоянно им рассказываю, что вижу. В качестве контр аргументов. Но всегда находятся люди, которые продолжают убеждать, что на Западе это либо случайность, либо цветочки, а самый разгул у нас в России.
А у них так сознание работает.
Они замечают только то, что укладывается в их стереотип.
Если им с детства привито мнение о том, что райская жизнь начинается за любой из границ РФ и заканчивается сразу на территории России, то словами это не изменить.
> Так может порушить проэкт? Если тысячь двадцать человек одновременно на сайт войдут и будут "рефрешить" его не отпуская "F5" сайт через пару минут склеится.
>
> А через 15 минут пальцы у 20 000 волонтёров устанут и сайт "расклеится".
Выход один - нужен админ с доступом к магистральному каналу! И маленький скрипт :)
> Все равно тупой и непонятливый я
> Ты говорил что там на сайте подростки хвастаются что у кого меньше 7 телок в неделю бывает тот лох.
> Как они доказывают что у них было 7 телок?
> Без выкладывания вещественных доказательств на всеобщее обозрение это пиздеж и провокация.
Да, это я не правильно выразился. Они друг перед другом хвастаются при личных встречах. И говорят что используют этот сайт для знакомств. Фотки и видео я один или два раза посмотрел, как я уже сказал, с мобильного телефона. Стал, так сказать, объектом, перед которым хвастались.
Если ты кому то не веришь, то доказать, что этот человек говорит правду можно только одним способом, лично тебя звать наблюдателем на каждый секс. :)
Любое другое доказательство можно опровергнуть, да и это тоже.
> Ну и что?
> Даже если повторят 50 тысяч раз, даже если 500 тысяч раз -- какая от этого польза повторяющим?
"Постоянное повторение является основным принципом всей пропоганды" (с) П.Й.Геббельс
"То, что в результате частого повторения прочно запоминается, действует на сознание независимо от того, вызывает ли это утверждение возражения или одобрение." (с) С.Г.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием".
> Кому: bigsmile, #431 >
> > Ну и что?
> > Даже если повторят 50 тысяч раз, даже если 500 тысяч раз -- какая от этого польза повторяющим?
>
> "Постоянное повторение является основным принципом всей пропоганды" (с) П.Й.Геббельс
>
> "То, что в результате частого повторения прочно запоминается, действует на сознание независимо от того, вызывает ли это утверждение возражения или одобрение." (с) С.Г.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием".
Внедрить в мозг всем россиянам, что мы во всем виноваты, поэтому должны постоянно каяться и отдавать наши нефть и газ бесплатно, а лучше еще и доплачивать за то, что его от нас выводить тяжело.
Кстати, насичёт "ВАЛЛ-И"; отчего ён такой популярный. Я как эту рожу увидел - так меня сразу ностальгия и взяла за причинное место: так это же "НОМЕР 5-Й" из "Короткого замыкания"! Я сразу в сети сей старый фильм отыскал, скачал и три раза пересмотрел. Создатели "ВАЛЛ-И"явно идеями этого удачного фильма воспользовались!
> С 9 утра Николай II 43000 набрал. А у Сталина около часа цифра не меняется.
> Даа... Жалею что скриншоты не делал: http://www.nameofrussia.ru/rating.html
Проверил. Голоса у И.В. прибавляются, но в пределах часа с 251293 до 251327, а у Николаши - святого с папиросой (с) Невзоров) - прибавка нереальная.
> Кому: bigsmile, #480 >
> > И всё же: какая от этого польза повторяющим?
>
> Внедрить в мозг всем россиянам, что мы во всем виноваты, поэтому должны постоянно каяться и отдавать наши нефть и газ бесплатно, а лучше еще и доплачивать за то, что его от нас выводить тяжело.
Не, в этой парадигме не все россияне виноваты. Виноваты только русские.
> "Постоянное повторение является основным принципом всей пропоганды" (с) П.Й.Геббельс
Геббельс - он умный был, это точно.
Не дале как вчера (место действия - стольный град Киев) по некоему радио начинают рассказывать про ужасы голодомора. Поскольку обсасывание темы во всех СМИ изрядно заипало, переключаю волну. Заканчивается песня, звучит анонс - не пропустите, мол, только на нашей волне, во столько-то времени рассказ о самых страшных страницах голодомора. Очень хотелось кинуть чем-то в муз. центр, да он чужой был, жалко стало.
Внедрить некий, нужный этим самым "повторяющим", миф в общественное сознание. Самые стойкие парни не поддадутся, но это ничего не изменит. Таких очень мало, и им останется только негодовать и плеватся. А народ в большинстве своём поверит в то, что им возвестит телевизор.
А насчёт конкретной пользы для "повторяющих" - так это надо у них спросить, я о их мотивах могу только догадыватся, но никак не знать точно...