Чтобы фильм окупился, он должен был собрать 36 миллионов долларов. "Стиляги" же собрали всего 20 миллионов. А тут еще вдобавок взлетел курс доллара, и вместо 20 получилось 16 миллионов. Как сейчас отдавать 20 оставшихся миллионов, я не знаю. Да, наверно, и не отдам. Благо, деньги брал у тех, кто понимает, что я их не обокрал. Тут уже другая проблема — даже успешное кино не может окупить себя в этой стране.
Вот это я понимаю — бизнес в "этой стране".
Один 20 миллионов долларов профукал, другому на пропажу 20 миллионов наплевать.
> Это не так. Писать тебя никто не заставляет, однако там можно читать массу интересного в профильных форумах.
Это понятно, камрад - в профильных форумах весь цимес. Мне самому иногда сильно не хватает доступа - и по жизни интересы и, скажем, по писательству всяких историй - спасибо, исторические рассекретили, большое подспорье.
Но вот какой процент вновь набранных будет молчать и образовываться - а не острить по-всякому?
Ну и, как бы, многие из молодняка будут поставлены на лыжи, мне кажется. И не потому, что они такие уж гнусные - просто потому, что молодые, а варежку закрыть и подумать - не умеют.
И, как бы, толку с этих танцев вокруг полотенца - ноль целых ноль сотых.
Опять-таки - лично мне так кажется, я политику сайта здесь сейчас не обсуждаю.
> Меня лично до сих пор удивляет, почему ФВЛ ещё не в ж0лтых штанах.
Ему оно надо?..
Надо - был бы в ж0лтых ещё два года назад.
> Это ты что же - обсуждаешь политику модерации?
Где?
Я говорю о том, что дурак настолько убогий, что его либо убивают сходу, либо он живёт крайне недолго. Раньше дурак был задорный, с огоньком. Правда, встречаются же дочери полковников и Розочки, или Урсы всякие - но редко. Плюс, белоштанные как-то разобщены, нету единой революционной мысли, мне кажется. Как-то командное забивание кирзачами не очень отработано :)
Я недавно наткнулся на прекрасное: "В круге втором", воспоминания жены Солженицына. Пробежал наискосок - местами просто пиздец. Не столько она - сколько, понятно, он. В полный рост.
Во-первых - кто мешает узнать лучше.
Во-вторых - как бы, ношение белых штанов и регулярное посещение комментов позволяют выделить десяток-другой наиболее активных и разумных камрадов, которые могли бы держаться могучей кучкой. С другой стороны - от этого один шаг до моббинга и шашки [пожимает плечами] Как-то так, выходит.
> За последние дни в Интернете на моего мужа Александра Подрабинека были вылиты потоки грязи в связи с его открытым письмом советским ветеранам, опубликованном в "Ежедневном журнале" и в его собственном блоге "Живого журнала". Не прекращаются угрозы его жизни и
Нашел журнал, прочитал это "письмо", что могу сказать - синдром новодворской. Вопрос зачем он в нашей стране живет? че ему не едется куданибудь в США. Вот интерсует елси такое письмо написал бы какой-нибудь субъект в США американским ветеранам, вот что бы с ним стало?
Зачем? Мы все разные. У всех своё мнение. Когда явная глупость видна, её всё видят. Насколько я знаю, часть камрадов встречается на мероприятиях типа Четверьх.
> Но вот какой процент вновь набранных будет молчать и образовываться - а не острить по-всякому?
Ну это ж личное. Если конкретно тебе интересны профильные форумы, то регистрируйся и получай нужную информацию.
> Ну и, как бы, многие из молодняка будут поставлены на лыжи, мне кажется. И не потому, что они такие уж гнусные - просто потому, что молодые, а варежку закрыть и подумать - не умеют.
И, как бы, толку с этих танцев вокруг полотенца - ноль целых ноль сотых.
Камрад, ну если ты вменяемый и адекватный, ведешь себя прилично и т.д., то какое тебе дело до остальных. Для этого есть администрация и всё такое.
> А какая революционная мысль должна быть у белоштанных, кроме "вот бы на форум"
"Вот бы мне работать над собой в личностном плане так, чтобы из комментов не выгнали и, в конце концов, пригласили на форум, как ценного специалиста - а не запустили внутрь скопом со всеми, как овцу в стаде"
> Кому: Kommienezuspadt, #419 >
> > выделить десяток-другой наиболее активных и разумных камрадов, которые могли бы держаться могучей кучкой.
>
> Мысль разумная, но название надо подобрать поблагозвучнее)
Нужно пойти дальше и объединяться по национальному признаку, считаю.
> Где бы мне найти таких понимающих людей
> которым деньги нихера не нужны.
Где, где - известно где. Интересно другое. Вот как этот Прохоров выдал Ярмольнику 36 лимонов? Просто так - без всяких обязательств? Вот что Ярмольник ему такого сказал или сделал?
> Я недавно наткнулся на прекрасное: "В круге втором", воспоминания жены Солженицына. Пробежал наискосок - местами просто пиздец. Не столько она - сколько, понятно, он. В полный рост.
При просмотре "Стиляг" желание бежать из зала возникло где-то на четвертой или пятой минуте. Такое было со мной впервые.
Но покой-то хер я досмотрел это говно до конца. Лучше бы покинул зал и ожидал остальных в холле за кружкой пива.
Да. Вряд ли в какой другой стране такой бизнес возможен. Особенно если ты не родился в правильной семье. Не зря же подобные твАрцы уезжают-уезжают из России, да всё никак уехать не могут. Вон и Позднер, как говорят, уже из Франций обратно сюда собирается.
> выделить десяток-другой наиболее активных и разумных камрадов, которые могли бы держаться могучей кучкой.
>
> Мысль разумная, но название надо подобрать поблагозвучнее)
Чем тебе Глинка не по вкусу? ;) "Могучая кучка" - было такое сборище композиторов, не самых плохих.:)
> А вот вопрос - тебе б на форуме больше хотелось писать или читать?
Да читать, конечно - что я могу написать-то, в 23 года, книжный насквозь?
Понятно, насмотреться и натерпеться успел всякого - но, в основном, оно несравнимо.
Через это - писать особо не о чем. Какие-нибудь специальные вещи, если вдруг попросят - я бы с удовольствием. Года через два-три работы по профессии only.
> Я спрошу напрямую, с твоего позволения: ты хочешь на форум?
Я хочу возможность поиска и чтения разных специфичных тем. Было бы ещё здорово, скажем, иногда - редко, ограниченное число в месяц - задавать вопросы опытным камрадам, по личке, не обязательно в треде даже. В таком виде - да, хочу.
Прийти, чтобы показывать всем, какой я весь офигенный и опытный волчара, плодя ненужные тупые темы и комменты - нет, не хочу.
Это если лично обо мне. А в общем виде, я уже наблюдал, как от наплыва молодняка хороший ресурс превращался в что-то странное, которое smells like teen spirit, известно чем. Мне - лично мне - не хотелось бы, чтобы тут вдруг такое случилось. Да, вот такой вот я сознательный. Нет - я никому и ничего не указываю, никакую политику не обсуждаю.
> Чем тебе Глинка не по вкусу? ;) "Могучая кучка" - было такое сборище композиторов, не самых плохих.:)
Да я как бы в курсе, образование музыкальное имеется. Но в "Могучую кучку" или, там, "Гей, славяне" не пойду из высоких, идейно-художественных соображений)
> Гоблин, ты во Франции семитов и антисемитов видел?
Я, кстати, видел. У меня отель в Париже аккурат напротив главной синагоги располагался. Причём, улица там — за два шага перейти. Поэтому мимо отеля регулярно проходили толпы серьёзных таких семитов в соответствующих одеяниях. Антисемитом же, по ходу, был я сам — когда они по случаю шаббата чуть не до двух ночи распевали религиозные песни при открытых окнах.
То, что ты описал - это типичный синдром Уникальной Личности.
Стадо разобщённых, атомизированных индивидуумов, которые, вроде бы как, и вместе.
А на самом деле - как бы и вовсе - нет. Мне кажется, это надо преодолевать хотя бы на таком, локальном уровне.
Для начала - обзнакомиться с соседями. Хотя бы на лестничной площадке, я не говорю про подъезд.
Поддерживать с ними отношения. Далее - везде. Опережая - да, на своей лестичной площадке я знаю всех, мы регулярно общаемся. На чаи не ходим - но если взаимопомощь какая, речь, обычно, не стоит.
>Чтобы фильм окупился, он должен был собрать 36 миллионов долларов.
Как можно было рассчитывать, что мьюзикл соберет больше чем пиксаровский мультик на который ходят всей семьей. И после этого называть себя продюсером.
>"Стиляги" же собрали всего 20 миллионов. А тут еще вдобавок взлетел курс доллара, и вместо 20 получилось 16 миллионов.
У бухгалтера из зарплаты вычесть, за тормознутость.
>Как сейчас отдавать 20 оставшихся миллионов, я не знаю. Да, наверно, и не отдам.
Уговор то какой был? Если инвестиция - то зачем страдать. Если кредит - то придется отдать.
>Благо, деньги брал у тех, кто понимает, что я их не обокрал.
Есть более точное слово - проебал. Ничего не взрывалось, не сталкивалось,
даже фанерных танков не было - 36 млн. - не много ли.
>Тут уже другая проблема — даже успешное кино не может окупить себя в этой стране.
Успешное - это то которое окупилось. А тут выходит страна виновата - то есть я виноват,
что не повел детей смотреть про то "как плохо было жить в CCCP"
> Одно дело, когда прокатывают фильм в соц. стране при символической цене на билеты.
Символическая цена, говоришь? То есть, они, большевики, и считать не умели?
Была такая тема на тупичке, обсуждалось интервью, взятое у Ермаша. Попробуй, почитай.
http://rksmb.ru/get.php?577
[бодро блюёт в монитор] Да вы чё!!! Вы чё де...
[опять бодро блюёт в монитор] ...делаете???Я только поел, между прочим!!!
Извините за офф-топ. Вчера читал прикольную книжку. Анатолий Уткин. Русские войны. Век ХХ.Написана от души. Про Сталинград - "Когда танки 5-й танковой армии и пехота 47-й гвардейской,119й и 124й трелковых дивизийподошли к румынским окопам, артиллерия перенесла свои залпы на 300 метров в тыл противника. В 8.48 прозвучал последний залп, и двумя минутами позже танки и пехота наконец-то рванулись вперед. ?6я стрелковая дивизия генерал-майора Табаркеладзе выступила вперед под музыку дивизионного оркестра из 90 человек. Милые грузины, вы забыли эту музыку? А ведь тогда и в смертельном бою, и на краю братской - БРАТСКОЙ могилы никто не спрашивал вашу национальность. Вы, как и десятки, сотни народов, сражались за нашу единую Родину. Можно было сомневаться даже в исходе войны, но сомневаться в НАШЕЙ РОДИНЕ было невозможно..."Отличная книга - читал про Сталинград - отвал башки. Очень душевно написана.
Поль Саркози (так он офранцузил своё имя и фамилию) записался во Французский иностранный легион, заключил пятилетний контракт и проходил службу в Алжире. Не желая отправляться в Индокитай, в 1948 г. демобилизовался. Получил французское гражданство и обосновался в Марселе, вскоре переехал в Париж. В 1949 г. женился на Андре Малла (Andrée Mallah) — студентке юридического факультета, дочери известного врача в респектабельном 17-м парижском округе. Её отец Бенедикт Маллах (Benedict Mallah) был евреем-сефардом, иммигрантом из Салоник.
Во всём у тебя антисемиты виноваты? Или родство у евреев теперь по отцу считается?
Вот этого мне - категорически нельзя.
Потому что я форменный мудак, по сути. Не всем повезло с воспитанием.
Поэтому мне лучше, гм, физическими методами себя затыкать.
Я вот одно время на полном серьёзе подумывал гвоздь с собой носить.
Чтобы чётко по Павлову, сказал херню - на тебе, лампочку!
Блокнот, конечно, стал _очень_ разумной альтернативой [ржот]
Интересно, почему далеко немолодой, а следовательно опытный ирмольнег так и не поумнел?
Казалось бы осознавай свой и чужой опыт, делай выводы, следуй им. Посидел бы, подумал бы и забацал бы мюзикл про каких-нибудь например солдат после ВОВ, как они грустят по потерям, но всё равно сильны духом, а впереди светлое будущее, которое они готовы построить собственными руками. Что бы яркое и светлое, на фоне сломленного недавно Врага... Что бы фильма показывала, какие мы хорошие и правильные, а не обсирание нашего прошлого. Ну неужели это так трудно сделать, что бы не оставался блевотный бля осадок после глумления "Творцов" над павшим СССР. Нет, же, надо на ворованные деньги или деньги ЦРУ делать блевотину, самому же её хавать и сетовать, что не все хавают. Главный правильно писал, про Сталина, про порядок который был. Вот чего все ждут, а не говна типа "Стиляги".
>А ведь на эти деньги в этой стране можно построить какой-нибудь нехуёвый завод, приборостроительный, например
да они есть и построены, только продукция их профильная никому не нужны. из тех, кто у руля.
усилители и эквалайзеры Прибой, застал, к примеру? вот как с ними сейчас, так и с остальной продукцией знаменитого некогда приборостроительного завода Прибой.
Ну, это, самокритика вещь хорошая, но чувство меры - оно полезное. Ты не перебарщиваешь? ;)
> Не всем повезло с воспитанием.
А своя голова на что? Никто не рождается идеальным и безупречным. Дети - это вообще жуткие существа. К жизни среди людей порой совсем не приспособлены. Но они растут, смотрят по сторонам, запоминают и учатся. Кто-то до 14 лет. А кто-то - всю жизнь. Многое в твоих руках, камрад. Только желательно (на мой взгляд) сперва определиться - [чего ты хочешь]. А уж потом - двигаться в выбранном направлении. Мне (лично мне) такая тактика по жизни очень помогает.
Серьёзно? [вежливо спрашивает] И в какой области психилогии трудишся? Каков стаж? Если не секрет, конечно. Можешь не отвечать, если не хочешь. Не настаиваю.
> Посидел бы, подумал бы и забацал бы мюзикл про каких-нибудь например солдат после ВОВ, как они грустят по потерям, но всё равно сильны духом, а впереди светлое будущее, которое они готовы построить собственными руками.
Камрад, меня всё удивляет почему нельзя снять НОРМАЛЬНЫЙ фильм про войну - про тот же Сталинград например. Как Чистилище Невзорова - весь фильм одий бой, э-э-э... ну хоть за элеватор или ЖД-вокзал, который ПЯТНАДЦАТЬ раз переходил из рук в руки, используя современные спецэффекты,компьютер. Даже придумывать не надо,хоть примерно показать,как оно было.Я думаю, могло бы получиться очень круто. И бабло отбилось бы не по-детски. И для молодых показать,что деды были из стали, а не из говна, как нам втирают с утра до вечера.
> А почему наше государство впринципе не заинтересовано в том, чтобы наши фильмы не были чёрной дырой?
> Друг, извини за вопрос, что ты понимаешь под термином "государство"?
Я быдл и образовоние у меня простое. Под термином "государство" в данном случае подразумеваю те структуры власти, которые выделяют деньги с налогов творцам. Мне не ясно, почему те кто деньги даёт вообще не заинтересованы в их возвращении.
Новости
VIP
