Сегодня, в среду, 26.10.2011 в 22:55 покажут очередной "Исторический процесс".
Про Хрущова и приватизацию, за Карлыча — Чюбайс.
В тему обсуждения — с детства не помню ни одного доброго анекдота про Хрущёва.
Во всех анекдотах Хрущёв либо тупой идиот, либо вообще жопа с ушами.
Вот такой Хрущёву неблагодарный народишко попался.
> Люди наконец-таки увидели через витрины магазинов как выглядит та французская булка, хруст которой запретили большевики, распахнули свои двери гостеприимные секс-шопы, геи, наконец, вышли из тени и [раздвинули французские булки]!
> Люди наконец-таки увидели через витрины магазинов как выглядит та французская булка, хруст которой запретили большевики, распахнули свои двери гостеприимные секс-шопы, геи, наконец, вышли из тени и вздохнули полной грудью!
Как жить-то заебись, оказывается!!! Вот честное слово, не понимаю, чего эти либералы так стремятся распахнуть двери и другие отверстия западу? Тут наверное чистая болезнь головы, по-другому понимать это отказываюсь.
> Супротив Кургиняна он - мальчишка. В прямом и переносном смысле
Не скажи, камрад. Циничен - да, лжив - да. Но не глуп. И очень хитер. Реплики свои аргументирует, где нужно молчит, где нужно выжидает, а потом выстреливает - и не заткнешь. Опасный оппонент. По мне - он с Кургиняном, определенно, где-то на близких интеллектуальном и ораторском уровнях.
Хочу сказать, что именно с ним интересно передачу смотреть, дискуссия превращается именно в дискуссию, а не в цирк с Жириновским и прочими шутами.
Имхо, на мои не окрепшие мозги речь Чубайса все же действуют :(
Как ни крути, пока Чубайс не говорил, речи Сванидзе и его напарников всегда мастерски опровергались (на мой опять взгляд) Кургиняном. А тут, как будто Чубайс не при делах, типа безвыходка у него была!
> Как жить-то заебись, оказывается!!! Вот честное слово, не понимаю, чего эти либералы так стремятся распахнуть двери и другие отверстия западу? Тут наверное чистая болезнь головы, по-другому понимать это отказываюсь.
Чтобы по всей полноте и до упора ощутить мощь невидимой руки рынка!
>- Деньги, на которые нечего было купить это резаная бумага.
Мой знакомый в декабре 1991 скупал ваучеры (не для себя, для чела, который потом ими участвовал в приватизации Мурманского порта). Так вот. Он предлагал за ваучер либо 40 т.р., либо через магазин- ИЖ с коляской (он стоил 39900). Зря я тогда не повёлся.
Вот понять не могу, там зрителей в зале под дулом пистолета заставляют хлопать что-ли, если откажешься - пулю в лоб?
Это я про аплодисменты во время выступления Чубайки.
Считаю Кургиняну надо в следующий раз приглашать Валуева, Чака Норриса и Карелина. Краткое вступление Сергея Ервандовича, а потом гонг, хаджиме и понеслась!
> В сухом остатке имеем беспочвенные слухи и домыслы, распространяемые умышленно.
Очень может быть. Единственное что смущает - это интервью, показанное по израильскому ТВ, я его видел своими глазами. Самое интересное - на Youtube этот ролик был, но на данный момент его нет, опубликовавший его удалил аккаунт.
З.Ы. Вот, нашел - http://www.youtube.com/watch?v=EFvKm1bQZdg
> Мне вот одна дама (которая на протяжении довольно длительного времени казалась вменяемой - работали вместе)
Да вот и работяги эти "золотые руки" и отличные мужики, но если где-то беда с Родиной, что-то просрано, "красный террор", развал СССР и все такое, то это жиды постарались и другого объяснения они не находили. Русский доверчив и его обманули - типа вот так.
Странно конечно, каждую передачу голоса распределялись:
~ 65000 за Кургиняна
до 15000 за свинидзе
Внимание вопрос:
откуда появились голоса за карлыча?
Неужчто это из-за сверхпопулярности гайдара в народе?!
Или может быть это за чубайса?!
В крайнем случае, андрюши нечаева личный фан-клуб.
БОЛЬШИМИ БУКВАМИ пишут малолетние дебилы. Начинать каждое предложение с новой строки не нужно. Растягивать комментарий лишними пустыми строками не нужно.
> У Жирика выборы. Он теперь в каждом утюге будет разоблачать всех. До инаугурации президента. А потом первым побежит вместе с Зюгановым чокаться бокалами и поздравлять нового президента.
В этой прередаче Чубайс очень занятную цитату от Зюганова привёл, по приватизации, чётко характеризующего Зю, как оппортуниста и соглашателя. Нелтшне вспомнить, тем, кто на него сегодня опять надеется.
А по передаче всё же слабее, чем в прошлых передачах, сторона Кургиняна выглядела.
Жирик, вообще - не на той стороне сидел с такими заявами.
И явно не хватало чёткости и жесткости в ответах на некоторые вопросы - слишком мягко и интеллигентно - на таких передачах это в минус идёт.
Заметь, в ролике - ни одного прямого доказательства слов Медведева об израильском гражданстве и еврейских корнях. Как и ответов израильских официальных лиц. Нет никаких оснований полагать, что это не вброс.
"...Гайдар, который умер, в отличии от остальных находящихся в этом зале..."
[рыдает]
Как бы то ни было, счётчик за Кургиняна перевалил за сто тысяч, а сумма приближается к полутора сотням. Сколько бы Сванидзе ни подкрутили, абсолютные цифры определённо хорошие.
> Вот понять не могу, там зрителей в зале под дулом пистолета заставляют хлопать что-ли, если откажешься - пулю в лоб?
> Это я про аплодисменты во время выступления Чубайки.
Были с мужем на записи предыдущей передачи про интеллектуальные потери.
Перед съемкой девушки-организаторы настойчиво просят хлопать обеим сторонам, не смотря на симпатии/антипатии. Во время перерыва к зрителям вышла тетка и злобно шикала на нас за то, что плохо, по ее мнению, хлопали Сванидзе.
Во время записи одна из девушек-организаторов сидела на самой галерке и "заводила" аплодисменты, начиная первой. Перед съемкой объясняла, что, когда она начинает хлопать, то мы должны вслед за ней поддержать. Не смотря ни на что, это шоу и им нужна реакция от зрителей.
Чтоб разобраться в истинных причинах, надо напрягать мозги. А люди, в основной массе, этого не любят - профессор Савельев не даст соврать. Про жыдомасонов-то проще рассуждать.
Когда-то на Тупичке была ссылка на статью Ночной стриптиз Чубайса в программе Познера. Прочитав ее я понял какая же гнида этот Рыжий - в ней полный разбор его вражьей деятельности от приватизации до распада РАО ЕЭС. Вот ссылка
Не понимаю, почему так взлетел Карлыч с самого начала?
Обсуждался Хрущев, неужели такая популярность в народе такой точки зрения? Или вброс, ради более интенсивной борьбы?
Но это же глупо.
Например я, как и Кургинян, хочу знать статистику по стране. Вернее, хотел знать. Сейчас просто смотрю, на счетчик наплевать.
Какой смысл в лживах цифрах? К чему весь этот ажиотаж?
Черная сотня, камрад, и сейчас цветет и пахнет. Вай, как пахнет!!!
У них журнал есть, "Набат" называется. Яндекс-поиск одной из первых строк выводил мне их сайт. С главредом журнала знакома лично. Жуть и жесть! "Православие спасет Россию, только нужен царь. Кавказ - уроды и убийцы, жиды сволочи и губят страну".
Мамин подопечный (она няней работает) в одном футбольном клубе играет с его сыном. Поскольку я на играх бываю - вот, приходится слушать.
Самый смак, если честно, это то, что главреда зовут Александр Робертович Штильмарк. [старательно ни на что не намекает]
В одной из предыдущих тем я выразил своё недоумение по поводу присутствия господ Руцкого и Хасбулатова в "свидетелях" у г-на Кургиняна.
Сегодня в тай же роли выступил в передаче г-н Жириновский.
Повторюсь, для меня (лично для меня) данные граждане являются врагами моей Родины, соучастниками преступлений, совершенных против России.
Соучастники, безусловно, дают полезные для следствия показания: в основном против пахана(умершего в данном случае, т.н. "паровоза"), но каждый из них обязательно пытается обелить и преуменьшить свою роль в злодеянии. А то и полностью отрицать его (злодеяние своё).
Показания, безусловно, полезные для следствия, для выявления общей картины преступления, роли каждого и изобличения организатора, главаря (умершего "паровоза").
В связи с вышеизложенным возник вопросы:
- Г-н Кургинян других претендентов на т.н. должность свидетелей не увидел?
- Почему?
- Их нет? Или...
Я в свою очередь не могу ответить на вопрос : "А кого предложил бы ты?"
Или всё таки здесь присутствует принцип целесообразности, как соответствие определённой цели (политической)?
> Вот понять не могу, там зрителей в зале под дулом пистолета заставляют хлопать что-ли, если откажешься - пулю в лоб?
> Это я про аплодисменты во время выступления Чубайки.
Камрад, ты почти прав. Был на передаче по теме "парохода", в перерывах выбегает тетенька, и ругается по поводу того, что мы (зрители) не так хорошо и охотно хлопаем стороне свинидзы.
Если прислушаться, в большинстве случаев, аплодисменты начинаются с "заводилы" и их (аплодисменты) было строго на строго наказано не игнорировать, а всячески поддерживать.
Но, надо отдать должное, было разрешено аплодировать и без "заводилы". Как в основном и начинались овации в сторону Сергея Ервандовича!
Вот по человечески, чисто как человек, который когда-то в юности много врал и на этой лжи попадался. И краснел.. Задам вопрос.
Как могут: один пидорас, который натянул всю страну на ваучер, второй пидорас, который был министром внешних экономических связей, а затем внезапно «талантливый» банкир и бизнесмен, третий пидорас - с его «творчеством» не знаком... Могут искренне доказывать всей стране, что они делали все это во благо, без чьего либо интереса. А весь пиздец сделали либо после них, либо уже был до.
> Вот понять не могу, там зрителей в зале под дулом пистолета заставляют хлопать что-ли, если откажешься - пулю в лоб?
Был на записи одной из передач. Со стороны Кургиняна нас было человек 20-25 сторонников, у сванидзы, по-ходу, никого, остальные зрители в зале - нанятая за долю малую массовка. Сказали хлопать - хлопают.
Кургинян сам объяснял, что это не так. Если ограничивают - один телефон, один голос - получается статистика, да. А это - как на стадионе. Могут пять тысяч молчать, а могут двести человек поддерживать как следует.
Точные цифры - в опросах АКСИО. А здесь - показатель активности аудитории.
> я бы не хлопал, и похер на 500 рублей, или сколько там массовке платят
Мы, как и еще ползала зрителей, ходили за бесплатно, за идею, так сказать. Записывались на сайте клуба "Суть времени". Хлопали мы и еще ползала - плохо. Поэтому тетка выбегала и шикала.
я о том же, типа СЕК победил, но оппы тоже молодцом
к тому же ни в одной передаче из цикла не видел, чтоба по 30000 каждому за 5 минут
явная подтасовка
> Слушай, ну я бы так не драматизировала. Полагаю (имхо, понятное дело), что дело не в низкопоклонстве перед Западом, а в специфике праздника, возволяющего вполне легально подурковать и поприкалываться. Ну вот когда еще какой-нибудь начальник отдела сбыта может себе позволить до визга напугать кадровичку вставными вампирскими челюстями, а степенная и серьезная бухгалтерша - сплясать верхом на метле? Так что это, скорее, чисто для позитива и развлечения затеяно.
ну гейпарады тоже в общем для позитива и развлечения.
а по поводу подурковать, то можно и другие поводы найти.
Чувствуется, что у рыжего демагогия и троллинг вкачаны также качественно, как и ампутированы моральные принципы. Уверенная в своих силах, подготовленная сволочь.
Мда, Кургинян - отличный режиссер, ловко подпустил Жирика. Без него заткунть рот аж трем професионалным демагогам было бы сложновато. Но, хорошо изучил оппонентов, цитаты умело подобрал. Заходели с мелочей, а под окнец ударил козырем - ключевой цитатой Цубайса про гвозди в гроб коммунизма. Тут рыжий и потек - получалось, словно в пустне строил государство. Словне не было заводов, колхозов, возделанных полей, армии, науки, спецслужб, судов-прокуратуры, милиция, конечно, не работала. Работали только они, а все сидели и ждали, когда же цены отпустят. Бред.
Именно тогда счетчик "поломался". специально обратил внимание: единыцы на счетчеке Сванидзы менялись со скоростью смены десятков в пользу Кургиняна. (вообще непонятно, откуда сразу накрутились 30 000 у либералов).
Сванидзе сильно стушевался, видать понадеялся на выведенную "гвардию". Вот только в эмоции про деньги на необитаемом острове не сдержал. Комик, блин - объяснять людям, пережившим гипперинфляцию Гайдара, что такое "деньги ничего не стоят"
Дык да, кстати о Сталине отзывались положительно. А вот, кто рядом с ним был, всякие там каменевы, зиновьевы и прочие были жидами и вот "от них все зло шло, потому что на самом деле это розенфельды, бронштейны , "троцкисты" все жиды и это они устроили кровавую баню и делали зло для родной страны и хорошо, что Сталин в конце концов их расстрелял". Мне 18 лет было тогда - я слушал, разинув рот, но сильно близко к сердцу и всерьёз не воспринимал, потому что если б воспринял, то уже, наверное, по 282 чалился. Уж очень я радикальный парень был + гормоны.
Насчет голосов..
Будет отчёт (http://eot.su/node/8692) - голоса по регионам; если только в центральной части России такой "вброс" - значит буду теряться в догадках.. Пока что известны соотношения в двух регионах 92.2 и 92.3 за Кургиняна.
Может оно и логично что большинство либероидов в центральной части России находится, но раньше такого не замечалось. Ждём результатов
Когда Ервандыч стал цитировать Чубайса, у того сильно заиграли нервишки и он стал нервно так почесывать свою бородку (которой нет! хе-хе). Плохо что Ервандыч не воспользовался таким хорошим моментом и прицельно не обратился к Чубайсу - рыжий бы здорово лажанул под таким напором. В результате у Чубайса появилось время на обдумывание ответа, и он, в итоге, загнал неплохую ответную телегу.
Финальная речь Кургиняна - моё почтение. Ждал всю передачу. И не зря.
> Это понятно. Но, в чем смысл? Что показывают цифры?
> Или они нужны для руководителей телеканала, как показатель рейтинга?
>
Для телеканала чем больше народу голосует тем выше рейтинг у передачи и как следствие более дорогая реклама в период передачи.
Моё мнение насчет того, показывают ли эти цифры реальное положение дел (Даже учитывая то, что можно давить на кнопки с одного телефона много раз) следующее: Помните с каким перевесом Кургинян побеждал на суде времени, сейчас продолжает побеждать на ИП, примерно те же результаты показали опросы АКСИО и АКСИО-2.
> Мне 18 лет было тогда - я слушал, разинув рот, но сильно близко к сердцу и всерьёз не воспринимал, потому что если б воспринял, то уже, наверное, по 282 чалился. Уж очень я радикальный парень был + гормоны.
Вот, у меня так же было в 18 лет. Потом многое узнал и многое понял. Особо мозги хорошо прочистили книги С. Кара-Мурзы. После его книг я наконец-то смог на рациональном уровне с либерастами спорить.
> А вот, кто рядом с ним был, всякие там каменевы, зиновьевы и прочие были жидами и вот "от них все зло шло, потому что на самом деле это розенфельды, бронштейны , "троцкисты" все жиды и это они устроили кровавую баню и делали зло для родной страны и хорошо, что Сталин в конце концов их расстрелял".
Среди расстрелянных оппозиционеров были люди разных национальностей. Бухарин и Рыков (фигуры не меньшего, чем Зиновьев с Каменевым, масштаба) были русскими, например. Тут опять-таки имеем подмену понятий. В политической борьбе тридцатых еврейский вопрос не стоял.
> Он говорил про накрутки со стороны организаторов. Тут, вполне возможно, имел место некий флэшмоб без их участия. Интересно, кто и где его организовал?
А может СЕК поспорил с Сванидзей, что даю вам фору в н-тысяч, но спорим, что все равно мы вас сделаем. Карлыч согласился и потому так долго молчал полпрограммы - отсылал втихаря смс-ки за себя (правда на ДВ это не помогло) и даже стал кое о чем догадываться, покрываясь липким потом.
Была на записи этой передачи.
Про аплодисменты зала - да, тетка бегает в перерывах и дает указания, что хлопать надо по ее зачину.
Почти вся дискуссия попала в передачу.
Почти, епрст!
Вырезан ответ Геращенко на телегу про его доклад в 1991 году. Геращенко ответил, между прочим, очень грамотно и коротко, про экономические аспекты и варианты действий "реформаторов" в ситуации 1991 года...
И вырезана шикарная пеночка Нечаева про действия его как министра экономики Гайдаровского правителя, сразу после очередного "обоснования" событий Чубайсом в стиле "ничего нельзя было сделать, все пропало и было украдено до нас!!!". Нечаев сказал буквально следующее (цитирую по памяти): "у нас была задача построить заново экономическую систему, справедливую или нет - неважно". Зал лежал от хохота, заканчивать мысль он не стал, видимо так громко хлопали, что он понял - будут бить, может быть даже ногами ))
> я бы не хлопал, и похер на 500 рублей, или сколько там массовке платят
Мы шли со стороны клуба "Суть Времени" за идею, а не за таньгой. И нашему организатору было до этого уже сделано замечание, мол ваши падаваны, плохо хлопают.
Как я понял, если такое будет продолжаться и впредь, тогда есть вероятность, что мы (товарищи от клуба) можем туда больше не попадать, поэтому было принято решение хлопать, но вяло.
p.s. массовка хлопает всегда и везде одинаково хорошо им вообще по барабану кто там и что говорит по-моему. Они ходят на все передачи подряд, даже на Малахова :)