Срочные сообщения поступают в эти минуты из калифорнийского городка Окленд. Там в местном университете неизвестный открыл стрельбу, полиция сообщает о многочисленных жертвах.
На прямую связь по телефону со студией в Москве вышел собкор НТВ в США Алексей Веселовский. Он сообщил, что, по данным, которые поступили к этой минуте, по крайней мере, 1 человек погиб и еще 7 были ранены в результате стрельбы в частном религиозном колледже в Калифорнии.
Видеокамера, которая находится на полицейском вертолете, снимает спецоперацию внизу: колледж находится на территории частного университета и сейчас оцеплен полицией, там работает спецназ.
Только что агентство Reuter сообщило что задержали стрелявшего. По словам очевидцев, это крепкий парень, который был одет в одежду защитного цвета. В районе 11 утра по местному времени он открыл стрельбу.
Причины произошедшего пока не называются. Известно, что колледж готовит специалистов с христианским уклоном, по крайней мере, на сайте этого учебного заведения написано: его цель — готовить христианских лидеров, которые будут проповедовать Слово Божье.
Я тебе где-то сказал что она была религиозной?
Вот теже европейцы покорявшие америкосию.
Они все как один верующие. Ну как известно америку покоряли не марсиане, а цывилизованные ывропейцы. А в ывропе на тот момент лютовала самая мирная религия считавшаяся и уважающая чужие мнения.
Ну там считаешь что бога нет - пройдите на костер. Сомневаешся в истинности наших слов - давайте вам проведем дыботерапию. Лечишся травами и не веришь в слово божие - отдохните на висилице. Считаешь что Земля крутится вокруг Солнца - пойди позагарай в углях. Ну и прочие мирные способы привлечения людей в мирную религиию. Соответственно не религиозных там не было - все как один верили. И именно эти люди покоряли америку. Но тут конфликт получается. Говорят не убий, а тут вот вроде люди живут. Не беда, церковь знает ответ - это не люди, души у них нет. Терять им нечего. Засылайте им гуманитарную помощь вида одеял с оспой, обогащайте организм свинцом и прочими полезными металлами. Оно им только на пользу пойдет. И что самое главное - это не убийство человека. А убийство скота или чего-то в этом роде.
Я об этом.
> разве? Тоесть педофилия - истина? Фашизм, тоже - истина? Болезный, ты не тужся. За умного всё равно не сойдёшь.
То есть читать ты тоже не умеешь? А пердеж - это истина или заблуждение? Ты разницу между теплым и деревянным хорошо понимаешь?
Вопросы риторические, ответов не жду.
> От юношеского максимализма нужно избавляться. Как и от хамства незнакомым людям, говорящим с тобой вежливо. Страшно представить что бы от тебя полетело, если б это тебя обиженным назвали.
Не замай молодойе дарование! Да, камрад Павел груб. Но с кем он груь? Только с теми, кто непремлет его, единственно аерной точкм зрения. А с теми, кто с ним во всем соглашается, он самый добрый-ласковый.
> А так христианство мирная религия. Мы пришли с миром и несем добро и любовь, а кто сомневается или против пусть захлебнется своей же кровью!
А вот пиздеть не надо! Всем известно, что самая мирная религия - ислам. Про который все вышесказанное - более, чем верно. За приписяванием всяким гяурам права на самую мирную религию истинно праваерные сделают такой секим-башка, что сразу поймешь, кто прав, а кто заблуждается.
> Индейцев, австралийцев, негров и т.д. в промышленных масштабах истребляли не христиане?
Негров - где? В Африке? Так там этим почти 1000 лет занимались арабы, когда уже стали муслимами. Они же кстати в отлаливали негров для продажи в рабство.
> А вот пиздеть не надо! Всем известно, что самая мирная религия - ислам. Про который все вышесказанное - более, чем верно. За приписяванием всяким гяурам права на самую мирную религию истинно праваерные сделают такой секим-башка, что сразу поймешь, кто прав, а кто заблуждается.
> Так там этим почти 1000 лет занимались арабы, когда уже стали муслимами.
Арабы - север и восток Африки. При чём масштабы были довольно скромные. В европе и арабских странах особых преимуществ у негров-рабов перед продуктами местного производства не было. Экзотика для богатых, в основном. Христиане - с 15 века, в основном с центральной и западной Африки. По разным оценкам довезли около 15 млн., угробили во время процесса 50-70 млн.После обнуления местного населения христианами выяснилось, что только негры могут жить и работать в субтропиках достаточно долго.
> Они же кстати в отлаливали негров для продажи в рабство.
нет. Отлавливали, в основном, сами же негры. По крайней мере, для европейцев.
Мой дед родился в 1915г. в крестьянской семье. Религия, церковь воспринимались как данность, традиция. Ушёл на Войну в 1941. Когда вернулся в 1946, стал регулярно ходить в храм, соблюдая все правила. До войны, поясню, таким истовым не был. Жену и 4-х своих детей не привлекал, дети выросли атеистами, а старший сын (мой отец) стал коммунистом. И никому за всю его жизнь (умер дед в конце 90-х) не пришло в больную голову уравнять его и сексуальных извращенцев и насильников.
Но у нас есть МД Паша! Который неспособен понять других людей, потому как МД. И смело, в духе либерального фашиста, обсирает людей хоть в чём-то имеющих другое мнение.
Но главное, что для Паши мой дед равен нацистам от которых он защищал Родину. Просто потому, что был верующим.
П. ну вот кто ты после этого?
> Не, не историк. Интересующийся. Из прочитаного понятно, что во время религиозных войн счёт угробленых идёт на многие десятки миллионов. Не менее внушительно количество жерт при насаждении единственно правильной религии среди аборигенов на вновь осваеваемых христианами территориях.
Перечисли свои религиозные войны с количеством убитых, а то есть подозрение ты что-то лишнее посчитал. Не забудь упомянуть, что такое интересное ты прочитал, чтобы щеголять подобными "умозаключениями". Про вновь осваиваемые территории тоже любопытно, ты, часом, не альтернативщик?
> Да мне эти обидки - до одного места. Пока здесь я 2 обиженых вижу. Тебя и санттехника, безвременно нас покинувшего. Причём лично ты по существу ничего возразить не можешь, а порешь какую то тупую лажу. Впрочем для верующего в литературного персонажа - это нормально.
Ты, главное, публично заявляй, желательно в церквях, увидишь больше. У тебя из предков никто православным не был, точно? Или в твоём роду было пару ебанько, как ты называешь верующих? Ты заявляешь, что все верующие - умственно отсталые, исследований и фактов это подтверждающих не приводишь. Что тебе на это возражать?
> Сейчас тебе расскажут что то были не истинно верующие. А какие-то проходимцы. И крестовые походы тоже мифы. Обездушеные индейцы - ерунда, кто их считать будет, тем более на чужом континенте.
Пускай православный поп отвечает за крестовые походы и индейцев зарезанных? Считаешь, что Павел прав, храбро называя всех верующих умственно отсталыми недочеловеками, бодро кося под фашиста?
Ты в курсе, что на веру коренных жителей обоих Америк колонизаторам было плевать? Нахера вот подгонять?
> Но у нас есть МД Паша! Который неспособен понять других людей, потому как МД. И смело, в духе либерального фашиста, обсирает людей хоть в чём-то имеющих другое мнение.
Опередил, я уже решил поинтересоваться, не носит ли он маленькие усы под носом, навроде щёточки.
> Соответственно не религиозных там не было - все как один верили. И именно эти люди покоряли америку. Но тут конфликт получается. Говорят не убий, а тут вот вроде люди живут.
> Отлавливали, в основном, сами же негры. По крайней мере, для европейцев.
Тоже поди христиане латентные. Это мощнейший повод обзывать православных. Есть один наркоман, Паша зовут, можно ли сделать вывод, что все с таким именем наркоманы?
> Мой дед родился в 1915г. в крестьянской семье. Религия, церковь воспринимались как данность, традиция.
Большинство верующих растут и воспитываются в семьях верующих, общаются с верующими. Для них атеизм в лучшем случае чужд и непонятен. То же происходит и с атеистами по отношению к религии. Разговаривать на тему религии атеист с верующим способны примерно как с инопланетянами. В результате взаимного непонимания время от времени возникают горы трупов. Атеист Пол Пот и французские революционеры убивали всех верующих, до кого могли дотянуться.
Утверждать, что верующие тупые, у них нет логики, священные книги это хуйня и т.п. - показатель крайней тупизны. Ну и тупизна обычно сопровождается хамством, что мы и имели удовольствие наблюдать.
> Пускай православный поп отвечает за крестовые походы и индейцев зарезанных? Считаешь, что Павел прав, храбро называя всех верующих умственно отсталыми недочеловеками, бодро кося под фашиста?
Нет.
> Ты в курсе, что на веру коренных жителей обоих Америк колонизаторам было плевать? Нахера вот подгонять?
Как это отменяет то, что колонизаторы все как один были верующими?
> И? Предыдуший индекс(который - фуфло) + процент людей с высшим образованием. Сколько из них местного разлива, сколько эммигранты, исследователей не интересует. Тебя, понятно, тоже.
А тебя, похоже, не интересует тот факт, что в России тоже учатся мигранты, да ещё готовые ученые за границу.
> Сильно путаете причину и следствие.Так должно быть: среди успешных людей больше верующих.Ибо , по простому, когда всего достигли, начинают с жиру беситься.
> Статистику по зависимости успешности от религиозности лучше поищи, обижальщик.
Так всё-таки обидел? Увы, камрад, не могу найти. Скорее всего был неправ. Единственное, что нашел - какой-то научный доклад, а нём говорится, что как раз атеисты лучше переживают социальные трудности.
АААА! И в догонку:
http://n1.by/news/2011/05/24/108931.html
> Только вот каким-то чудом религиозным отключают критическое мышление. И логическое тоже. На возражение что он говорит бред - тебе отвечают: ты мыслишь как робот, а надо сердецм. Ну и сам сердцем похоже думает. По крайней мере с теми что я общался.
Тебе критическое мышление и логику отключила безобидная книжка по истории конкисты, узнать бы какая. И, кстате, логика и критическое мышление - это не всё, чем располагает ум. Логика помогает только связно формулировать и складно излагать, сами мысли приходят в твою голову иррационально.
> С разрешения главных религоведов. Достаточно обьявить не людьми или недо людьми, как людям истинно верующим становится понятно - убийство вот этих вот существ это не грех. А очень даже полезное дело. На ровне с истреблением бизонов. Ну или русских дабы освободить исконно арийские земли. Одного поля ягода.
Расскажи уже, кто и когда дал разрешение.
Ты, видимо, не знаешь, что о коренных жителях Америки спорили учёные, а не попы, и вовсе не о душе, а о том, принадлежат ли индейцы к человеческому виду, или к обезьянам. Завоевателям на веру индейцев было просто плевать, как и католическим (а не христианским, ибо уже давно не 1054 год) попам, жадным до золота.
> Пускай православный поп отвечает за крестовые походы и индейцев зарезанных? Считаешь, что Павел прав, храбро называя всех верующих умственно отсталыми недочеловеками, бодро кося под фашиста?
>
> Нет.
Хули тогда обсуждать геноцид населения Америк, и усиленно привязывать эти события к религии, причём игнорируя тот факт, что с 1054 года христианство распалось? Тем более что тема про короткоствол.
> Как это отменяет то, что колонизаторы все как один были верующими?
Тебя это шокирует? Ты ведь сам пишешь (в #402), что в Европе тогда кроме верующих никого не было, с этого непонятно, что тебя удивляет?
> Америку захватывали чикатилы! Я все понял.
Восхищён твоей понятливостью. Но я о том, что и верующие нарушают свои правила, и не верующие. Вот например милиционер, который нарушил УК, тебя удивит? Про него тоже будешь писать, что он с логикой не дружит, нарушая законы, которым должен следовать в первую очередь сам?
И, эта, скоморошничать не надо.
> А факт остался - веруюшщие фактически под корень переебашили коренное население америки. Чикатилы наверно.
То есть, по-твоему, любой верующий человек всю свою жизнь занимается только верой и больше ни чем, так? Он не может быть ещё и торговцем, профессиональным солдатом, пиратом, грабителем, плантатором и пр? Для тебя секрет, что уничтожение населения Америк осуществляли как раз светские граждане? Ты в курсе, что там вытворял прославленный исследователь Х. Колумб?
И, к тому же, ты допускаешь грубую ошибку, размышляя о 15-16 вв. в понятиях и категориях сегодняшнего гуманистического общества.
Когда ты уже про Диегу де Ланда заговоришь, жду не дождусь.