Рената Литвинова отхватила аж три приза — в номинации «Богемный шик», приз «Зрительских симпатий» и стала самой стильной за прошедший год. Она появилась в зале за несколько минут до начала церемонии в сером платье с опасным декольте и кошачьей маске. Ксения Собчак, объявив Ренату Литвинову, принялась неумело пародировать манеры сценариста. Та, выйдя на сцену, не осталась в долгу: «Я не буду реагировать на ваши колкости. Я понимаю, у вас работа такая — провоцировать».
«Что вы, Рената, — ответила Собчак в ответ, — это вы провоцируете нас своим платьем». «Да ладно, — не унималась Литвинова, — а кто тут только что в трусах висел?» (Перед началом Собчак показала цирковой номер, платье задралось, и публика действительно лицезрела нижнее белье).
На этом перепалка не прекратилась. Выйдя за вторым призом, Рената продолжила: «Это платье вас расширяет, Ксения, идите переоденьтесь, а мы вас пока заменим». Дальше — больше: «Я понимаю, вы просто молодая еще. Не стоит так переживать из-за своей челюсти». Зал взорвался хохотом, а Собчак закричала: «Да все в порядке у меня с челюстью». «Ой, — перебила ее Литвинова, — там и без этого много проблем».
[Кому: Luns, #263 > Кстати вот удивляюсь - почему многие в принципе не глупые люди считают Собчак умной.
В современной системе ценностей (как тут один ярый противник "достоевщины" заявлял - товарно-денежных отношений) Ксения весьма нехуево адаптировалась. Дает продукт, который хавают, рубит бабло. Дается это нелегко. Как бы это смешно не звучало, ей приходится до хрена работать. Да да, работать. Мотаться на сьемки "Дома 2", и т.д. и т.п.
При этом не факт, что она испытывает искреннее удовольствие от общения с малолетками из "Дома" и от своего скандального имиджа.
При всем при этом - девка не алкоголичка, не наркоманка типа Бритни Спирс и подобных, судя по всем скандальным материалам.
Вот как-то так.
При этом ей абсолютно насрать и на мнение о ее "лошадиной морде" и о прочем. Она может себе позволить значительно больше, чем большинство "комментаторов". И, кстати, позиция "не нравится морда - не смотри на нее", к ней относится точно так же, как и к сайту oper.ru]
"Пипл хавает" - сказал чёрте когда Титомир.
Если "пипл" хавает и Ксеньку и Дом и т.д. то проблема то не в Ксеньке, а в "пипле"
"Сон разума порождает чудовищ" (c) Сальвадор Дали
"Умножая свои знания, умножаете свою скорбь" (c) Экклезиаст
Можно много писать.
Мое ощущение, правительство по тихому пытается прекратить все проблески мысли у населения и население к этому бежит с транспарантами и огромными флагами - "Нет образованию, даешь Дом и Камеди Кал по всем каналам"
Мое Личное Мнение. Готов к обсуждению
> я в мозги к ней не залезал, может быть и есть. Но мне кажется, у нее голова другим занята, а не этой хуйней.
> Дружище, когда не хочешь чтобы чем нить подьебывали - главное это не скрывать и говорить самому. Ксения сама по телеку не раз говорила про себя "Я знаю, что меня дразнят лошадью". Она уже давно не первоклассница.
Угу - эт заметно :) Вот начала она сама говорить про свою "лошадиную морду" и сразу все перестали в ней видеть "лошадь".
Я вот иначе всегда считал. Что просто слушать надо умных людей, а на то что говорят всякие дураки - не надо обращать внимания(ну если ты не "авторитет" в криминальной среде).
Много про кого много чего говорят и шутят - и при этом люди живут своей жизнью и нормально живут.
А вот "говорить самому" типо "относясь с иронией" - это именно способ попытаться оградить себя от того что тебя задевает, "погасить волну".
> Прикинь - да. Только в слово "состоялся" и "самореализовался" не обязательно строго бабло вкладывать.
Ладно - я понял уже всё. Просто не вижу о чём дальше говорить при таких позициях.
Начать обсуждать - насколько Ксении Собчак реально было сложно "самореализоваться" по сравнению с теми у кого простые небогатые родители "без связей"?
Обрати внимание - ты сказал "не обязательно". Т.е. ты с барского плеча так и быть пожаловал право всем тем кто не "состоялся и самореализовался в смысле бабла" так и быть тоже носить титул "умного человека".
Да ну.. зачем.. у меня всё равно совершенно другие критерии. Я смотрю на то что человек говорит и делает.
> Мое ощущение, правительство по тихому пытается прекратить все проблески мысли у населения и население к этому бежит с транспарантами и огромными флагами - "Нет образованию, даешь Дом и Камеди Кал по всем каналам"
> Мое Личное Мнение. Готов к обсуждению
Лично я согласен со сказанным.
Собчак и мы (по крайней мере, мои друзья и некоторые камрады на форуме) - живем в разных мирах. Эта их непохожесть и привлекает внимание, и вызывает отторжение и несварение.
Кому: Luns, #504 > Что просто слушать надо умных людей, а на то что говорят всякие дураки - не надо обращать внимания(ну если ты не "авторитет" в криминальной среде).
а если ты авторитет в крминальном кругу, то обязательно надо дураков слушать, да?
ну во-первых, джинсы и брюки я не ношу в принципе,исключительно платья и юбки. во-вторых, живу не в стране эльфов и заблуждений по поводу мужской природы не имею, потому как знаю, что желание изучать мой "богатый внутренний мир" находится в прямой зависимости от качества моих форм:-)
да все нормально. я не ратую за то, чтобы мужчины любили женщин исключительно за то, "что у нее душа красивая и вообще она человек хороший". в этом плане я на редкость адекватна, да:)
> Кому: Sandra, #497 >
> > [заглядывает себе в блузку] да? аааа...[задумывается о пластической хирургии] >
> Я бы мог взглянуть и точно сказать - нужна пласт. хирургия лично вам или не нужна.
"натруженные мужские задницы" - как-то двусмысленно звучит...не, задницы я (лично я) не обсуждаю. по поводу размеров детородных органов - тоже стеб. да, это одна из самых популярных тем для разговора, но не единственная.
> "что у нее душа красивая и вообще она человек хороший"
Тьфу ты! Все не то! :))
Никто не думает о том, какая красивая душа у девушки/женщины! Или о том, как она любит мелких зверей и весеннюю капель :)
От этого стошнить может.
В женщине привлекает веселый нрав, отсутствие цинизма, природная стыдливость и умение хорошо готовить :)
Понимаете, в дизайне есть ткое понятие как "визуальная неустойчивость". Это когда объект стоит вроде надежно, но выглядит так, буд-то щас завалится на субъекта.
Так вот, в женской фигуре тоже не должно быть визуальной неустойчивости. Сиськи, как вы изволите выражаться, должны быть визуально уравновешены так называемой жопой. А челюсть - затылком...
> а если ты авторитет в крминальном кругу, то обязательно надо дураков слушать, да?
Ну там есть понятие авторитета. И судя по тому что я слышал даже посыл на 3 известных буквы сказанный даже не в лицо а за глаза, но дошедший до адресата.. он может иметь в некоторых случаях весьма плачевные последствия для пославшего.
Именно в силу того что адресату необходимо поддерживать свой авторитет на должном уровне, пусть лично ему и глубоко пофиг что его послали.. но положение требует..
> Кому: MegaFrame, #503 >
> > "Пипл хавает" - сказал чёрте когда Титомир.
> > Если "пипл" хавает и Ксеньку и Дом и т.д. то проблема то не в Ксеньке, а в "пипле"
>
> На безрыбье и баклан рыба. Вкурсе?
Так-то оно так, то ведь и на телевидении свет клином не сошелся. Если по ТВ одно говно идет с утра до вечера - можно его вообще не включать... :) Альтернативы есть.
> Понимаете, в дизайне есть ткое понятие как "визуальная неустойчивость". Это когда объект стоит вроде надежно, но выглядит так, буд-то щас завалится на субъекта.
> Так вот, в женской фигуре тоже не должно быть визуальной неустойчивости. Сиськи, как вы изволите выражаться, должны быть визуально уравновешены так называемой жопой. А челюсть - затылком...
Я таки не считаю, что в женщине все должно быть прекрасно, да и не существует таких женщин (во всяком случае, я не видел).
Я последний месяц смотрю 5 последних минут дома2, от начала до конца если смотреть, меня не хватает и могу на телевизор забить вообще. Потом врубаю НТВ и в 21 15-20 или пораньше начинаю смотерть 2х2, впечатление : жиззя поналадилась.
> Кому: Sandra, #516 >
> > ну во-первых, джинсы и брюки я не ношу в принципе,исключительно платья и юбки.
>
> +5, респект!
^^^^^^^^^ ???????
Надо же - ты тоже платья и юбки носишь? По 5 штук сразу?
> Если по ТВ одно говно идет с утра до вечера - можно его вообще не включать...
Это категорически сложно! Для большинства людей телевизор - средство получения информации и организации досуга. И вот - на тебе вам - оттуда потоки говнища в мозг. Если к примеру, где наводнение, так там государством в заботе о населении эвакуация проводится, компенсации платят. А с наводнинем мозга говном из телевизора - проблемы не решают. Видимо не надо... :(
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Я вот телик принципиальн не смотрю. Ну может только А1 иногда, и эротику по пятницам, если придется! :)
> Кому: HECTOP, #395 >
> > Значит персональные задницы по твоему обсуждать нельзя? (по крайней мере публично)
>
> Да полный вперёд.
>
> Выглядит просто по-идиотски: "тоже мне - публичная фигура, куда с такой жопой лезет?!"
Как в мультике про Масяню: "И как вы думаете петь с такой жопой?" :))
>Все поступающие от прихожан деньги за религиозные услуги и товары, в соответствии с Епархиальным Уставом,
>считаются добровольными пожертвованиями и не имеют ничего общего с потребительскими услугами.
И интересного
>«Я хочу отметить, что нарушением он считает, что нарушены именно права потребителя, как он говорит, услуг.
>Но потребителем услуг здесь является именно упокоившийся, потому что церковь, молясь за него,
>просит у Бога упокоение его души», – отметил священник Иоанно-Предтеченского собора Александр.
Кому: Luns, #532 Друг, ты посмотри ради интереса вот прямо на этом сайте статью про гражданина Аверина из города Солнцево. Ну, получается, если до его сведения это все донести - так ничего не стоит зачушить авторитета? Зверем дожен метнуться по логам сервера хулителей выискивать?
Одно дело нести бред в интернете. Другое - высказывать его в лицо. Одно дело - в лицо Ксении Собчак, другое - Николаю Валуеву.
Одно дело нести порожняк и оскорбления про "авторитета" сидя дома с собутыльниками, другое дело говорить тоже самое в кабаке, когда за соседним столом его "близкие" по зоне.
Смысл этой новости, если я правильно понял, показать, каким буйным цветом растет в России бескультурие. Но тут все просто, камерадшафт, - капитализьм, он на культуру чхать хотел. Сейчас культура бобла рулит, причем практически везде. Многие связывают это с Россией. Не надо, не клевещите на страну. Такое - везде, где секулярное общество. Ибо чем регулируется мораль при капитализме? Правильно - это все равно, что спросить, где в танке регулируется давление в шинах. Мораль, если она религией или мощными традициями не регулируется, развивается сама по себе в довольно похабном направлении. Стадии капитализма разные - разные и проявления бескультурия. Это не российское явление, а общечеловеческое. В Штатах похабщина подавляется в силу сильных пуританских традиций правящего класса - это религиозное течение - а также в силу того, что классы практически не перемешиваются друг с другом. Но там она ушла в подполье или приняла экзотические для нас формы. Как мне один американец поведал - американцы - это такие люди, которые на людях вынуждены лицемерить и строить из себя что-то, а приходят домой - хрясь по столу и матом на жену. В Европе с похабщиной все в порядке - цветет в открытую. Люди, которые пытаются агитировать за мораль, не понимают, почему наши режиссеры только чернуху снимают, например, которые агитируют за взаимоуважение, за активную гражданскую позицию, в общем за все, что напрямую экономическими стимулами не поддерживается, увы, исчезают потихоньку как класс. Культура при монархиях развивается хорошо, при "тоталитарных режимах" - это не стеб, это факт. А при рыночных отношениях - увы! Если кто несогласен, буду рад обсудить.
зы. Я не за свержение капстроя и не коммунист, нет.
Зёма не стебай, я больше чем уверен что те господа которые так яростно ругают дом два, а до этого с пеной у рта ругали другие проекты типо зеркала, последнего героя(или какие там у нас были проекты?) все эти проекты сами смотрят/смотрели и душевно неебово переживают/переживали и рыдали как белуги. У меня бывшая прикалывалась по дому два и про "высидеть" весь дом два я знаю на себе.
> Зёма не стебай, я больше чем уверен что те господа которые так яростно ругают дом два, а до этого с пеной у рта ругали другие проекты типо зеркала, последнего героя(или какие там у нас были проекты?) все эти проекты сами смотрят/смотрели и душевно неебово переживают/переживали и рыдали как белуги. У меня бывшая прикалывалась по дому два и про "высидеть" весь дом два я знаю на себе.
сто пудова, надож както оправдаться, нормальный человек, если ему пох, так и скажет, не смотрел и мне плевать. а когда за собой косяк чуствуешь, оправдываться начинаешь, ругаться и с пеной у рта доказывать какое же это говно.
самому приходится иногда смотреть. иногда бывает смешно.
Что на рублях написано знаешь? Для справки : "Билет банка России", так что можно выдавать билетики другим девочкам(посисястее или жопастее) и их танцувать. Это билет нашего государства, наше государство его выдаёт.
[конспектирует. обнаруживает наличие у себя только 1-го и последнего пункта. снова задумывает о пластической хирургии, в расчете, что хорошие сиськи компенсируют отсутствие озвученных качеств]
как думаешь, компенсируют? надежда есть? с тем, чем они (сиськи) уравновешиваются,у меня более чем в порядке, а вот по поводу затылков и челюстей - не спец;)
блин, вот что я за человек такой - сама же (сама) развила разговор на тему сиськи/жопы! и что характерно, продолжаю его подогревать
> Так-то оно так, то ведь и на телевидении свет клином не сошелся. Если по ТВ одно говно идет с утра до вечера - можно его вообще не включать... :) Альтернативы есть.
Выбор есть только тогда когда известны варианты. Телевидение вещь общедоступная и ориентированная на широкую аудиторию.
Т.е. своего рода Макдональдс/Шаурма. Во первых на халяву, во вторых подавляющее большинство организмов приученных уже питаться где придётся и чем попало - тошнить не будет.
А вот зайдя в дорогой ресторан и ткнув наугад пальцем в строчку меню - можешь себе такое выбрать.. что сам не рад будешь..
Да и потом что касается культуры - там всё таки некоторое самообразование часто необходимо, знание каких-то азов. Которые как раз общедоступны в плане восприятия, но которых на телевидении нет. Соответственно если человека никто не "учил", а он случайно натолкнулся на сразу сложное - он ничего не поймёт, зато на долго запомнит что эта вот вещь это какая-то фигня полная.
Я вот в силу своей лени много чего пока не могу охватить что возможно мне бы очень понравилось - но я то хоть даю себе отчёт в том что упускаю что-то. Мне повезло что чуток хоть в чём-то меня просвятили - а кто-то даже не понимает что-то по сравнению с чем то что он смотрит/слушает сейчас показалось бы ему совершенным мусором.
Так что альтернатива конечно есть.. но пока что она подействуют по принципу "или бери что дают, или дуй за 10 километров в соседний сельмаг и там привередничай".
Такой вот "выбор".
Мне могут возразить что есть интернет.. Ну не знаю у кого как.. а по мне так тут горф мусора и всякого хлама перероешь прежде чем что-то стоящее найдёшь.
Ну и вообще народ в интернете помоему куда больше склонен объединятся в закрытые уютные сообщества для избранных - где самое интересное только для посвящённых. Нежели нести что-то в массы. За редким исключением в массы несётся почему то только всякое дерьмо :)
Ну и если подумать - человеку у которого УЖЕ нет знакомых "продвинутых", который только только оторвался от дома-2 и т.п. фигни, ему наверно сложно будет разобраться и найти что-либо.
Да, мани - это аморальный артифакт. Не даром из храма выгнали торгашей. А про надпись, точно, ты как сказал, всплыло перед глазами. Ща взял посмотреть, что на ангЕльских деньгах написано. Прикол - I promise to pay the bearer on demand the sum of ..TEN POUNDS. lol Че это он по предъявлению 10 фунтов 10 фунтов выдаст? Галиматья какая-то.
> Кому: m.if, #232 >
> > О культуре и грязи в просвещённых Европах.
>
> Ха, вспомнилось.
> Наполеон - Жозефине: "Не мойся, милая, я приеду через две недели". К чему бы это? Знатоки есть?
Если не путаю, вроде как чтоб вместе ванную принять.
может пора от обсуждения сисек и жоп вышеозначенных барышень перейти к обсуждению их творчества?:-)
вот например творчество Ренаты Литвиновой. люблю фильмы с ее участием, такие замечательные реплики там встречаются, вот например:
- То есть, музыкант изображает музыку, и это помогает ему извлечь звуки? Да?
- Выходит, так.
- Но это же неприлично. Хотя, если призадуматься, то музыка вообще такая неприличная штука. Даже какая-то непристойная. Но это такая высокая непристойность.
- Я что хотела у вас спросить: отчего все пианисты так ужасно кривляются? Ну, во время игры. Закидывают эти глаза, корчат всякие лица, бросаются на этот несчастный рояль как звери. Черт знает что делают.
- Хм. А вы обращали внимание, как вы вдеваете нитку в иголку? Вы себе воображаете игольное ушко и сами представляете себя ниткой, которая вдевается в это игольное ушко, и вообще весь процесс вы себе воображаете и представляете.
- Есть такая неизлечимая болезнь - жадность фраера.
- Если ты разденешься, то будешь похож на белого кролика со спагетти в розовом вине.
- Главное в этой жизни - найти своих и успокоиться.
- Безумец! Сколько же времени!
- Безумец - фамилия одного еврея, работавшего слесарем, а я - Миша. Мне стыдно. Я просил, чтоб меня раздели. Отныне раздеваюсь сам, причем первым.
- Русский балет и русская водка - это как брат и сестра. После водки тоже хочется танцевать, подбрасывать девушек.
- Как Ваше имя?
- Ге-ор-гий. А Ваше?
- Мне так неудобно, Вы такой некрасивый. Можно, я потом скажу?
- Я совсем не могу спать в теперешнем своем состоянии. Надо еще начать нервно курить, чтобы завершить страдательный образ.
- Я никогда ни у кого в жизни ничего не просил.
- Ты так говоришь, будто ты ничего не терял.
- Не терял. То, что должно отвалиться, отвалится.
> Кому: AMRj, #553 >
> > Смысл этой новости, если я правильно понял, показать, каким буйным цветом растет в России бескультурие
>
> Камрад, есть мнение, что оно уже полностью выросло, и мы имеем возможность увидеть все его прелести.
>
> > Многие связывают это с Россией
>
> Вот это немного не понятно: что именно связывают с Россией и чего связывать с ней не следует?
Ну я это, имел в виду, что у многих создается впечатление, что особенно в России много бескультурия, и что это не так. Штатовское телевидение плохо знаю. Смотрел тока в гостинках тупо фильмы. Нее, ну у них, например, маты заглушаются, даже не запикиваются, а глушатся. И бомонд их строит из себя джентельменов постарательней нашего бомонда, ай гес. Да и тяжелое наследие Голливуда - запрет на горизонтальные поцелуи, испектора по контролю декольте...
> Друг, ты посмотри ради интереса вот прямо на этом сайте статью про гражданина Аверина из города Солнцево.
Да читал я.
Вообще если честно твой покровительственный наставительный тон не сильно способствует желанию продолжать дискуссию :)
Я выстроил вполне чётку на мой взгляд логическую цепочку.
1. Слушать стоит умных людей, а на дураков не стоит обращать внимания. Если ты конечно не криминальный авторитет какой-нибудь там.
2. У криминальных авторитетов бывают ситуации когда даже на сказанное каким-то дураком не прямо в лицо необходимо отреагировать. Но мы говорим о совершенно другой ситуации не так ли?
3. Таким образом в целом не обращай внимание на всяких дураков даже если они там достаточно близко высказываются, а не на страничках какого-то далёкого от тебя интернет-рессурса - т.к. смысла в этом нет. И никакие удары на опережение вобщем не требуются.
Всё.. Каким боком здесь взялся гражданин Аверин и зачем так уж необходимо просвящать меня в таких тонкостях - я не понимаю.
Про криминального авторитета это вообще ироническая ремарка была :)
Эта... Ну, что Ренатка тетка не простая - оно и так понятно. К гражданке Собчак у меня не то что бы есть вопросы, но лично мне она не нравится. Почему? Мое дело:)))
А вот, товарисч ДимЮрьич... на эстраде в грязи не дерутся, да. А в Крыму воюют - будь здоров и уже не первый год! Да ишшо и гастролирують где не попадя! Так что...
Кстати, вот и сцылочка подоспела, "Крымские грязевые бои": http://www.kgb3000.com/ Отпадный сайт, обалденные телки! Не хотел бы я с ними в партере сойтись. Ну, разве что не в боях и не в грязи:)))
> Ну я это, имел в виду, что у многих создается впечатление, что особенно в России много бескультурия, и что это не так.
Дак, живем-то мы в России, разве нет? Как сравнивать нас с другими?
Нужно или пожить там, или поспрашивать у местных, как оно, вот тогда
можно претендовать на какую-нибудь точность в сравнениях. А то получается:
"одна бабка рассказала, а я умник повторил" :)
> Кому: AMRj, #571 >
> > Ну я это, имел в виду, что у многих создается впечатление, что особенно в России много бескультурия, и что это не так.
>
> Дак, живем-то мы в России, разве нет? Как сравнивать нас с другими?
> Нужно или пожить там, или поспрашивать у местных, как оно, вот тогда
> можно претендовать на какую-нибудь точность в сравнениях. А то получается:
> "одна бабка рассказала, а я умник повторил" :)
Я просто и "пожил там" - потому говорю. Хотя необязательно и пожить там - можно прочитать. Я помню Гоблин как-то посоветовал не горячится, что Екатеринбург самый криминальный город в мире - Сан Паоло его заруливает по этому делу в минуса. Я этим абзацем хотел сказать, что не надо думать, что похабщина по телеку - это русское явление, вот и все.
- Я немного волнуюсь. Мне кажется, что мое декольте слишком глубоко.
А вы как думаете?
Он (заглядывая в декольте, осторожно):
- Э-э-э, по правде сказать... да нет. А у вас что, волосы на груди?
Она (в кокетливом ужасе):
- Да что вы такое говорите? Конечно нет!
Он:
- Да, тогда, пожалуй, немножно глубоковато.
Культура так и прет, так и прет. А ведь могли и в волосы вцепится. Эх жаль не вручали там премии нашей политической элите, Жирику например, уж он бы всем показал, кто на свете всех милее
> Я просто и "пожил там" - потому говорю. Хотя необязательно и пожить там - можно прочитать. Я помню Гоблин как-то посоветовал не горячится, что Екатеринбург самый криминальный город в мире - Сан Паоло его заруливает по этому делу в минуса. Я этим абзацем хотел сказать, что не надо думать, что похабщина по телеку - это русское явление, вот и все.
Да ясно все :) И все-таки, похабщина по нашим телеканалам это "наше явление".
Ничего с этим не поделаешь - посидим, посмотрим, чем дело кончится.
> Кому: AMRj, #581 >
> > Я просто и "пожил там" - потому говорю. Хотя необязательно и пожить там - можно прочитать. Я помню Гоблин как-то посоветовал не горячится, что Екатеринбург самый криминальный город в мире - Сан Паоло его заруливает по этому делу в минуса. Я этим абзацем хотел сказать, что не надо думать, что похабщина по телеку - это русское явление, вот и все.
>
> Да ясно все :) И все-таки, похабщина по нашим телеканалам это "наше явление".
> Ничего с этим не поделаешь - посидим, посмотрим, чем дело кончится.
Лишний раз убеждаюсь, что в инете надо суперточно выражаться. Я имел в виду, что похабщина по телеку - явление присущее не только России - о, как! :) А то, что нам жить с ним и бороться, тут я согласен на все 100%.
я тоже. наверное просто должен быть в Ксюхе какой-то предмет для всеобщего стеба. не может в ней все быть хорошо по определению. это было бы уже слишком:-))
Новости
VIP
