- Скажите, какие у вас для детей есть обычаи в семье. Например, дети должны обязательно стоять в присутствии взрослых, в присутствии отца, или им позволяется сидеть? Когда приходят гости, девочки могут показываться в той комнате, где находятся гости, или лучше им этого не делать? Какие обычаи?
- Как меня воспитывали, как я проводил свою жизнь, я вам могу рассказать. Я никогда не садился в присутствии отца и никогда не разговаривал. Когда меня спрашивали, отвечал. Далее. Старался не заходить в ту комнату, где родители вместе. Никогда мы с отцом до последних лет в присутствии моего деда не общались. Я не помню, чтобы отец меня хвалил или ласкал. Точно так у нас в семье. В присутствии отца я никогда не разговаривал с женой и детьми. Нас так воспитали. И это воспитание у нас будет продолжаться.
- А за что ругал-то?
- Ни за что, просто говорил, как надо делать. Строго воспитывали. Он не только меня, он всех ругал: родственников, племянников, двоюродных братьев – он всегда воспитывал строго.
- Но хоть иногда хвалил?
- Я не помню, в лицо он никогда не хвалил. Для меня большое счастье было бы, если бы меня он хоть один раз похвалил и сказал мне. Друзьям, товарищам он говорил (они передавали), он уважал больше всего меня и ценил мои действия. Но мне он никогда этого не показывал, никогда не было этого у нас, в лицо никогда он не говорил мне.
> По-моему наша армия защищала там своих граждан. Вот джыдаи они да, спасали маленький но очень гордый народ Косово от страшных сербов. А мы только своих граждан защищали.
Нет, ошибаешься. Наши пришли защитить не только наших граждан, что проживали в Южной Осетии на момент конфликта но и, защитить весь народ от агрессора в целом.
> Вот то, что случилось в Кондопоге - в интересах кого было?
Я не знаю, в интересах кого это было - но очевидно, что НЕ в интересах русских как народа и НЕ в интересах чеченцев как народа. Вполне возможно, что определённые чеченцы или даже чеченские группировки от этого выиграли - но в целом чеченцам как нации подобные случаи на пользу не идут.
Если человек действительно будет заботится о чеченцах как таковых - он постарается как можно скорее замириться с русскими. Вполне возможно, что Рамзан это понимает - во всяком случае, не желающих замиряться давит весьма активно.
Это не потому, что он большой патриот России. Это потому, что он в первую очередь прагматик.
Таково моё мнение.
> Камрад, у тебя всё параллельно и перпендикулярно (упрошённо)
> Мы не совсем европейцы, да и "европейцы" разные бывают.
Ну, это ясно. Если отвечать развернуто, то пост длинный получится. Но в целом, ты прав. Мы не совсем европейцы, но последние лет 20-25 у нас много европейскости пропагандируют (читай либерастии и потреблядства). Опять же на 100% судить не могу. Лет мне мало. Сужу по тому, что вижу.
> А "хочется верить" это не позиция, это размазывание соплей. (не в обиду)
> Либо верь, либо не верь. Ну и поменьше жалости к себе любимому. :)
> За подобные дела, во многие разы меньшие, цивилизованные страны(англосаксы), как правило, устраивают не войну, а небольшой геноцид.
>
> Чего тереть про то, что было раньше?
Ну почему только раньше? Теперь это называется помощь в установлении демократии если я не ошибаюсь. Кроме того за последние 100 лет "папуасы"достаточно поднатаскались в использовании современного оружия, так что не надо каждый раз экспедиционный корпус посылать, дешевле местным заплатить.
> риезжай к нам на денек, камрад, или просто ящик посмотри с центральными каналами - поймешь какое огромное количество персонажей крепко, по-настоящему и искренне уважают господ Сахарова, Солженицина и Б.Стругацкого. И именно за их "дела".
Смотрю достаточно регулярно (как ведро фазы на базаре перехвачу) :) если честно - повторюсь: вспоминаю великолепную фразу Гоблина : "тут лечить поздно, тут через одного усыплять надо!". Если серьезно: России, для обеспечения будущего (как известно, оно в наших детях), необходимо срочно вводить цензуру в СМИ. Иначе - пиздец!
> Данный расклад вызывает ничуть не меньшее негодование.
На всякий случай уточняю: я и не думал "негодовать" по поводу того, что президентом будет чеченец с командой чеченцев.
Но меня беспокоит возможность того, что в результате начнутся притеснения русских (евреев, татар и т. д.) со стороны чеченцев. При этом чеченцам будут принадлежать ключевые посты в государстве.
В результате может получиться этакая Кондопога размером со всю Россию. Ты не согласен?
В наших широтах вроде тоже все живут и все мирно, к счастью. При этом даже у казахов, которые в большинстве случаев уже поколения два как не знают своего языка и культуры, присутствует строго определенное понимание того, что их нация - все-таки самая лучшая, исключительная, и фильтруют информацию - для своих и для чужих. Просто они проявляют это понимание не всегда и не всем ) Вот в твоем посте перечислено много национальностей, но я сомневаюсь в том, что все представители этих национальностей на эту тему высказывались и проявлялись достаточно откровенно в твоем присутствии, извини, если что.
Дмитрий Юрич, поясни, пожалуйста, свою позицию вот по какому не совсем ясному мне вопросу:
как я понял из всяких-разных обсуждений новостей, к весьма интернациональной пословице "Рыба рыба гниёт с головы" ты довольно негативно относишься.
Однако, говоришь, что лучший способ воспитания - на собственном примере. (Согласный абсолютно).
По мне, так пословица ровно про то же самое.
> Просто заметка всколыхнула народ.
> И судя по комментариям многие не понимают о чем идет речь.
> Вот и хотел спросить может под это дело давать более развернутые комментарии.
> И патриотическое воспитание будет.
> Нет, ошибаешься. Наши пришли защитить не только наших граждан, что проживали в Южной Осетии на момент конфликта но и, защитить весь народ от агрессора в целом.
А ты думаешь если бы Южная Осетия не граничила с Россией, и у нас не было бы там стратегических интересов, наша армия всё равно бы принуждала Мишико к миру?
> И в космос полетел не чеченец. Так было, так есть и так будет.
Да, да. Сначала в космос полетели собачки - Уголёк и Ветерок.
Потом - Белка и Стрелка. А уж потом - Юрий Гагарин. Чеченцев на такое рискованное дело, как первые полёты в космос, расходовать не стали - что несомненно доказывает особую постоянно привелегированную роль чеченцев в СССР.
Гагарина, кстати, скорее всего не по этническому признаку выбрали. Приказали бы лететь первым чеченцу - полетел бы чеченец. Приказали бы чукче - полетел бы чукча.
Дмитрий Юрьевич, а что про Афганистан толкового есть почитать? А то всяких проституцких высеров наверно полно, узнать про Гражданскую войну хочется, а кому верить не понятно.
Слушай, TruthDisciple, тебе уже сказали, чтобы ты отучался говорить за всю нацию и не проецировал свою смедряковщину на других. Не присоединяй к своим грехам еще и неумение цитировать. Тем более, цитировать, мягко говоря, неудачное.
Ты извини, конечно, но трудно удержаться от адресного хамства, а приходится.
Я очень надеюсь, что до такого унижения не дойдет. И именно в виду таких опасений , я считаю, что всё наше "россейское" поп телевидение, правозащитники и пр., выполняют на самом деле ужасающую роль - уничтожают Россию как общность Русских, и... Нет, я не знаю, что с этим делать. Именно они разваливают Россию, не чеченцы или еще кто либо. И вот их, за ихнюю скрытую работу, подталкивание к пропасти... Нет я даже их не готов был бы расстрелять. Бред какой то.
А с врагами, вроде бандита Дудаева, я надеюсь, мы будем всегда воевать. Опять же, в той войне, хотелось бы многих чиновников тогдашних уничтожить, не меньше, чем бандитов. Но видимо этого не произойдет.
> > Обидно когда человек владеющий словом, и имеющий авторитет не хочет, не может этого сделать.
За это денег не платят, зато появится куча проблем и придётся потратить всё нервное здоровьё на информационные войны с полчищами демшизоидов. Оно того стоит? К тому же почему не делает? Возьми вон Тупичок, пусть не миллионы, но многие тысячи благодаря нему многое смогли заново переосмыслить и прозреть. А пытаться стать властелином информационной Вселенной быть дело хлопотное и неблагодарное.
Это почему то в моем случае не срабатывает.
Выкогда то писали, что мужчина должен иногда, образно говоря - наступать "на горло песни" своей супруги. Вот здесь Вы про это упоминали:
Просто у меня, как и у Goblin'a сегодня изжога, и потому шутка такая злая родилась. И это не идейка, а так, мутный взгляд в будущее. И в прошлое, т.к. первую цитату я лично на домах наблюдал.
А идейка - не заморачиваться с промежуточными звеньями в виде чеченцев. Делать - так по-крупному, и если и звать кого президентом - то сразу Ху Цзиньтао.
> А ты думаешь если бы Южная Осетия не граничила с Россией, и у нас не было бы там стратегических интересов, наша армия всё равно бы принуждала Мишико к миру?
Камрад, вот чего мы тут обсуждаем? Выше, ты поделился плодом твоих фантазий, где "в идеальной вселенной сильные должны слабых защищать и т.д. а вот жизнь от идеала далека". Я привёл тебе пример, подумав, что ты поймешь неправоту своих высказываний. Где сильный пришёл и спас слабого и маленького. Но ты, начинаешь выискивать некие аспекты для опровержения того, что пришёл большой и спас маленького.
Кадыров выступил хорошо.
Да и в основном он хорошо выступает - ибо говрит что думает, и не видит необходимости играть в "политические игры". Это вызывает уважение.
Камрады,
которые взялись сравнивать со слов Кадырова чеченцев и русских - мне кажется это занятие бесперспективное, и ничего внятного из такого сравнения не получится, т.к. единых критериев для проведения анализа НЕТ, мы на разных колокольнях обитаем.
В этом смысле показательна предвоенная история немцев - цивилизованный народ, каждый персонально - милые люди, в какой-то мере наследники римских традиций. В определенный момент эти цивилизованные люди каким-то образом осмыслили свои цели (под чутким руководством властей), и поставили раком всю Эуропу. И сделали это с присущей цивилизованным людям последовательностью и педантичностью. Потом были сами поставлены раком другими цивилизованными людьми - русскими, которые также осмыслили свои цели (также под руководством властей). А потом другие люди уже ставили раком наследников тех людей, которые поставили раком фашистов. Тем временем немцы могут почувствовать, что наигрались в толерастию и либерастию, и снова попытаться осознать свои цели.
Кадыров сейчас находится на своем месте, и под его руководством чеченцы осознают свои цели. Но у России в целом цели другие, и пути достижения их другие. И даже не уверен, что у разных "составляющих" России понимание этих целей совпадает - без объединяющей идеологии писец неизбежен.
> Кто знает, может быть, дикари, из какого ни будь африканского племени, всегда съедают свою бабушку в день совершеннолетия, какое мне дело до всех этих дикарей у нас у русских свои традиции. > > Вы свою бабушку в дом престарелых сдаёте?
Нет и даже сама такая мысль мне неприятна, однако иногда без помощи спец учреждения не обойтись мало кто готов таскать говно из-под лежачего больного человека, который только минут 15 в день прибывает в сознании в уме т.с. и я очень сильно сомневаюсь, что бы скажем Кадыров занимался этим делом он я думаю просто пристрелил бы её и всё в этом есть некая дикарская правда, однако у нас вот придумали такие спец. учреждения, где самоотверженные люди за определённую плату совершают этот святой подвиг ежедневно. Трагедия одинокой старости это вообще очень грустно и всегда завершается смертью, что-то в этом есть. И конечно представитель чеченского народа выросший на свежем воздухе вскормленный исключительно натуральными продуктами с высоким содержанием протеина и воспитанный в патриархальных традициях вероятно способен жрать сырое мясо есть хороший стих на эту тему: Неси это гордое Бремя - Родных сыновей пошли На службу тебе подвластным Народам на край земли -
Особенно здорово проявился ведущий, когда на вопрос о доблестном чеченце. сломавшем нос Орбакайте, тветил, что передача не об этом, а о воспитании детей. Хотя Кадыров в середине интервью говорил, что чеченский мужчина не ударит женщину. Обидно, я ьы тоже хотел услышать ответ.
А тут как раз прочитал, что суд Грозного до окончания разбирательства отставил сына с папой. Папа, шо характерно, я так понял, живет в Москве. раз ребенок живет в семье Байсаровых и ходит в московвскую школу. Интересные у чеченцев финты с подсудностью.
Дмитрий Юрич, это ж тоже пословица :)
Да к тому же гораздо более спорная, чем про рыбу. Вон, у Чебурашки в друзьях крокодил числится, а так сразу и не скажешь ))
Разрешите немного помыслить.
Если не прав в чём, скажите, объясните.
Значит так. Разрушение СССР, ужасный и страшный процесс, начавшийся ещё со времен престарелого Брежнева, а с появлением Горбачёва усилился в разы. Проблема была в резком изменении сознания граждан и перестройки экономики, которая до этого имела большой протекторат государства и практически не знала конкуренции. А народ, привыкший к "социализму" начали воспитывать "капитализму", простое сравнение, пользователя ос виндоус ,посадите за ос линукс, посмотрите на его реакцию, большинство опешит и будет теряться и т.д., механицизм конечно зло. Неготовое к новому виду "отношений", общество треснуло, государство фактически отбросило функцию информационной защиты общества и пропаганды, на его место встала религия, различные, новоиспеченные политические группы. США оставалось только кидать денег, "дебилы" просто "транслировали" (за эти деньги) свои мысли в народ ... потерявший защиту народ повёлся.
Эпоху Ельцина я бы назвал большим дележём, причем во всём и везде, а самое главное не котролируемый, стихийный. Получилась большая "драка" в виде бандитизма, терроризма, борьбы за свободы и убеждения, абсолютно бессмысленные но очень простые и понятные на уровне жадности и лени...
Нынешний период, можно назвать эпохой стабилизации. Самое главное его достижение мы не допустили гражданской войны, сравнимой с войной 1917-1922 года. Совершенно точно что в низ мы больше не летим, но как то верх не рвемся. Благодаря Путинской политики мы прекратили процесс разрушения. Но основные идеи полит девяностых живы, их распространители живы, их до сих пор финансирует, государству еще тяжело, после повального оплевывания СССР и хулы на него, перейти к точной оценки того периода... .
Всё утверждения об "массонах и некой миссии развала страны правительством по приказу запада" лживы в сути, у нас сейчас у власти в стране "бизнес"- бизнес делает и берет только то что ему нужно, а самое главное окупаемое в ближайшей перспективе. Поэтому у нас так слаба социальная сфера, "бизнес" заинтересован только в своей безопасности- поэтому нас её есть уличный-бандитизм, есть "пофиистическое отношение" к нуждающимся, многим просто не понятно что социализм кончился, вот и строят "жидомассонов". И так, России сейчас нужен рывок в перед, нужен решительный, смелый, молодой лидер. Нужен тот кто окончательно уничтожит в стране "дебилов трансляторов", найдёт в себе силы, сделать Историю России одним единым целым, где на место плохому, немедленно переходило хорошее, доброе иногда с кулаками. Даст понять что нужно ГОРДИТСЯ ВСЕЙ ИСТОРИЕЙ СТРАНЫ а не клочками её и тем более не осуждать Победы и Достижения Страны.
Ведь большинство противоречий у нынешний "обманутых патриотов" лежит именно на секторе Истории. Такие действия в какой-то степени объединят людей, примирят их, речь конечно же идет о создании государственной пропаганды и Идеологии, в стране идеологии нет, нет и информацтионой защиты общества. Подойдет ли для этой миссии Кадыров в качестве главы гос-ва я не знаю..., возможно и подойдет. Но он человек религиозный и сугубо традиционный, т.е. "связующим" быть он не может, сильно привязан к родному- чеченскому- а надо быть над этим, быть над религией, быть над культурой, перестать быть их приверженцем. Как мне кажется, он отличный полковник, но плохой генерал... .
> в этом есть некая дикарская правда
> конечно представитель чеченского народа выросший на свежем воздухе
Извините, что вмешиваюсь. Не далее как сегодня мне некий господин примерно в тех же выражениях доказывал, что Сталин - сын Пржевальского. Скажите, пожалуйста, вы тоже так считаете?
Дмитрий Юрьевич, разрешите Вам задать несколько вопросов, так как хотелось бы несколько уяснить себе вашу позицию по некоторым вопросам:
Как вы считаете, русские как национальность, или те, кто причисляет себя к ним, имеют право (обосновонное) на президента именно своей национальности в России?
На Ваш взгляд, Русские и Чеченцы в известном конфликте, кто они? Кто является жертвой, кто убийцей, есть ли в конфликте ярко выраженная национальная подоплёка? Был геноцид этнических русских со стороны чеченцев? Не боевиков, а вообще чеченского населения?
Считаете ли вы, что в конфликте виноваты русские? Не чиновники или руководство, а собственно вообще русские?
Понимаю, что у Вас нет свободного времени, (тратить его на меня) но мне очень хотелось бы узнать ваше мнение, обещаю больше адресно к вам без причин не обращаться.
Чеченское воспитание обеспечивают мать и бабка.
Чеченский пацан воспитывается ими системно в уважении и страхе к родителям, в преданности родне, в ненависти к русским. Ненависть к русским воспитывалась всегда, и 40 , и 100 лет назад одинаково.
Если у семьи есть кровники - пацану бабка с 3-4 лет начинает внушать, что когда он вырастет, он должен убить такого-то.
У пацана с детства воспитывается честолюбие. Он должен быть лучшим. Самым сильным, самым смелым, самым успешным.
Чечены - злые. Намного злее русских. А это не так просто.
Воспитание обеспечивается жестким прессом. В родовом селе знакомого, мать подвесила сына-подростка на несколько часов вверх ногами и била вожжами (реальный случай в селе знакомого).
Женщин бьют смертным боем. Не от плохого отношения, а понимая слабость их натуры.
40-летний зять знакомого чечена в ночь после свадьбы сломал молодой жене нос.
По чеченским законам, гулящую женщину обязаны убить родственники (брат или отец).
При Рамзане, гулящие женщины стали гибнуть от рук неизвестных.
Дело в том, что после войны нравственность пострадала и даже появились чеченки-проститутки.
Чечены пьют меньше русских, но выпивка для них дело обычное.
Рамзан реально с этим борется. Родственника другого знакомого чечена кадыровцы серьезно (до потери сознания) избили за регулярное пьянство.
Регулярно пьющие чечены, как правило, запойные алкоголики.
Чечены - националисты. Это обычное дело для малых наций. Без этого они давно ассимилировались бы.
Мусульмане чечены никакие. Не более, чем русские - православные. В основном, на словах.
Поесть сала - дело обычное.
На замечание, что алкоголь пить нельзя, отвечают, что под крышей можно - аллах не видит.
Неприлично ведущих себя на людях чечен не встречал.
Напротив, чечены - самые приличные в личном плане люди из числа кавказцев (личное мнение).
Связываю это с повышенным самоуважением.
Чечен - мужественный человек.
Будет биться и против десятерых.
Война это тоже доказала.
Дяди и двоюродные-троюродные братья - близкие родственники.
Слово старшего - закон.
Среди родственников - круговая порука.
При ненависти к русским, у взрослых чечен по отношению к русским не было презрения.
Отношение молодежи другое. Причины очевидны.
Чеченский общественный строй доказал свои преимущества тем, что чечены за 150 лет из рядового племени стали главным народом Северного Кавказа.
До Кадырова, чечены никогда не знали феодализма и феодалов.
Из 130 чеченских тейпов больше 30 нечеченского происхождения.
Есть тейпы, происходящие от русских дезертиров. Говорят, Басаев из такого тейпа.
Чечены - враги русских.
Но это враги, внушающие уважение.
П.С.
Пропагандой и внутренней политикой РФ руководит Алсанбек Дудаев (ака Сурков).
Предположительно, родственник Кадыровых.
П.П.С.
Возможных оппонентов прошу принять к сведению: в советское время жил в Грозном на Катаяме, учился в 55 школе, с 93г. по н.вр. имел и имею значительное количеств знакомых чечен, в том числе близких знакомых. Пишу с целью открыть глаза и донести Правду.
Дмитрий Юрьевич, у Вас есть отличная заметка про джЫгитство. Многие прочли, да и перечитывают с удовольствием, черпают что-то полезное. Оно понятно, что времени, наверное, мало на написание больших заметок, но может порадуете контингент Тупи4ка толковой заметкой о своих взглядах на семью и о ролях в ней? Думается, зело популярная статья выйдет.
Чеченцы по уровню развития находятся где то в средневековье, и воспитание у них соответствующее.
Русским такое воспитание не подойдёт. Это для нас будет означать откат назад. Нам просто нужно больше внимание уделять своим детям. И заставить государство Также озаботиться воспитанием молодого поколения. В духе патриотизма, здорового образа жизни и так далее.
> Нет и даже сама такая мысль мне неприятна, однако иногда без помощи спец учреждения не обойтись мало кто готов таскать говно из-под лежачего больного человека, который только минут 15 в день прибывает в сознании в уме т.с. и я очень сильно сомневаюсь, что бы скажем Кадыров занимался этим делом он я думаю просто пристрелил бы её и всё в этом есть некая дикарская правда, однако у нас вот придумали такие спец. учреждения, где самоотверженные люди за определённую плату совершают этот святой подвиг ежедневно. Трагедия одинокой старости это вообще очень грустно и всегда завершается смертью, что-то в этом есть.
Да вы блядь батенька эстет. Пиздец, "Что-то в этом есть"!!!! Следует ли это понимать так, что вы отправите на попечение самоотверженных людей своих родителей, которые таскали говно из-под вас, лежащего в пеленках и извините вообще ни хуя не соображавшего
Твои размышления вряд ли кого-то заинтересуют: они никому не интересны. Извини. В двадцать лет нужно крепко думать о том, что ты с собой дальше делать будешь. Чем ты старше, тем дороже обходятся твои ошибки, а времени и сил на их исправление становится всё меньше.
> Как вы считаете, русские как национальность, или те, кто причисляет себя к ним, имеют право (обосновонное) на президента именно своей национальности в России?
Лично мне такое право неизвестно.
Нигде законодательно не прописана национальная принадлежность президента.
> На Ваш взгляд, Русские и Чеченцы в известном конфликте, кто они? Кто является жертвой, кто убийцей, есть ли в конфликте ярко выраженная национальная подоплёка? Был геноцид этнических русских со стороны чеченцев? Не боевиков, а вообще чеченского населения?
Жертвы собственной дурости и вашингтонского обкома.
> Считаете ли вы, что в конфликте виноваты русские? Не чиновники или руководство, а собственно вообще русские?
Виноват в этом лично Ельцин, свора Ельцина и мудаки, которые за них голосовали.
Виноваты ли в этом русские как нация - наверно, да.
> Ответ был бы что ударивший, вероятно, не мужчина.
А разве такое может быть? Ведь чеченские мужчины самые смелые, красивые, сильные и мужественные и никогда не бьют женщин.
Скоре, ответ был бы "Он не чеченец" (ну что-то аля разговора Брежнева с циганским бароном в "Заяц над бездной" - "А ты скажи, что Генеральный секретарь коммунистической партии своим Указом может определить для циган средой обитания Сибирь").
> Захочет пойдёт на дзю-до, захочет пойдёт на балет. Он должен учится делать выбор. Для меня это важно.
вспоминаю серию докторхауса, где пацана, который хотел в балет, отдали в баскетбол, потому что мамаша (которая в семье была альфа) решила, что «мальчику не к лицу».
это, надо понимать, его так приучали «делать выбор».
прошу обратить внимание: дело происходит в нью-джерси, самой можносказать колыбели либерализма.
> Ну, эта... Ты извини, конечно, но для меня есть.
Получается, правильные вещи из уст прочих людей ты не слышишь? Или не воспринимаешь их как правильные? "Нет пророка в своем отечестве" -- это не самый лучший образ действия.
> Да к тому же гораздо более спорная, чем про рыбу.
>
> Не может быть.
Дмитрий Юрич, я понимаю, что многие используют её как отмазку: "Другие вон чё, и ничё, а я-то чё?". Но с другой стороны, чтобы иметь моральное право чего-то требовать от подчинённого, нужно в первую очередь соответствовать этим требованиям самому. Иначе происходит деградация и разложение в коллективе вообще. Лично я так для себя определяю.