- Скажите, какие у вас для детей есть обычаи в семье. Например, дети должны обязательно стоять в присутствии взрослых, в присутствии отца, или им позволяется сидеть? Когда приходят гости, девочки могут показываться в той комнате, где находятся гости, или лучше им этого не делать? Какие обычаи?
- Как меня воспитывали, как я проводил свою жизнь, я вам могу рассказать. Я никогда не садился в присутствии отца и никогда не разговаривал. Когда меня спрашивали, отвечал. Далее. Старался не заходить в ту комнату, где родители вместе. Никогда мы с отцом до последних лет в присутствии моего деда не общались. Я не помню, чтобы отец меня хвалил или ласкал. Точно так у нас в семье. В присутствии отца я никогда не разговаривал с женой и детьми. Нас так воспитали. И это воспитание у нас будет продолжаться.
- А за что ругал-то?
- Ни за что, просто говорил, как надо делать. Строго воспитывали. Он не только меня, он всех ругал: родственников, племянников, двоюродных братьев – он всегда воспитывал строго.
- Но хоть иногда хвалил?
- Я не помню, в лицо он никогда не хвалил. Для меня большое счастье было бы, если бы меня он хоть один раз похвалил и сказал мне. Друзьям, товарищам он говорил (они передавали), он уважал больше всего меня и ценил мои действия. Но мне он никогда этого не показывал, никогда не было этого у нас, в лицо никогда он не говорил мне.
Многие интересуются — на что похоже воспитание мужчины.
Вот.
> вспоминаю серию докторхауса, где пацана, который хотел в балет, отдали в баскетбол, потому что мамаша (которая в семье была альфа) решила, что «мальчику не к лицу».
Там не просто был пацан, а нечто среднее между девочкой и мальчиком. Родители не правильно решили за нее, что она - мальчик. Так и получилось.
> отправите на попечение самоотверженных людей своих родителей, которые таскали говно из-под вас, лежащего в пеленках и извините вообще ни хуя не соображавшего
отправить своих родителей на попечение самоотверженных людей - далеко не самый худший вариант.
"таскать говно" из-под ребенка и из-под старика - очень разные вещи. И физически, и психологически. За деньги обеспечить нормальный уход за родителями - это отличный вариант.
> Чеченский общественный строй доказал свои преимущества тем, что чечены за 150 лет из рядового племени стали главным народом Северного Кавказа.
Странное утверждение.
Даже если это действительно так, то нужно понимать, что это все произошло в рамках большого Российского государства, а также на обломках его разрушения. Сплоченные и организованные граждане эффективно "отжали" себе "выгодное место под Солнцем", за счет других - не сплоченных и не организованных.
Но это возможно только в условиях бардака, ограниченного нашими внешними границами.
А вот на мировом уровне свои преимущества пока доказал англо-саксонский общественный строй. И не важно что президенту США Обаме наш премьер-министр, в личном общении "базаром задавит", а и при необходимости легко наваляет - в гос. управлении это не помогает.
> На всякий случай уточняю: я и не думал "негодовать" по поводу того, что президентом будет чеченец с командой чеченцев.
>
> Но меня беспокоит возможность того, что в результате начнутся притеснения русских (евреев, татар и т. д.) со стороны чеченцев. При этом чеченцам будут принадлежать ключевые посты в государстве.
Ты правда думаешь, что с приходом Обамы начнётся притеснение белого населения со стороны цветного?
Дмитрий Юрьевич, ваше заявление( предположение) о выдвижении Кадырова в качестве президента РФ имеют под собой какие-то факты? У вас есть "инсайдерская информация" какая-то или это ваши домыслы?
По поводу мужсково воспитания кавказцев вчастности ооочень интересно.
Вот только мои поправки( основанные на личном опыте)
Мужиство у них свое, кавказское, не такоя, каким его представляю себя я и чему я не буду своих детей учить. Все мужиство проподает и все воспитание "выветриваетса", когда они находятса вдали от дома.
Новобранцы например из Дагестана Чечни и Ингушетии как правило не распределяются как в других республиках, а компактно, все вмести направляютса в одну часть что говорит о трусости не больше и не меньше.
В вкурсе что в этих республиках не действуют законы РФ в привычном смысле, а есть только слово "старшего", которое подменяет закон. Вы так хотите жить? Вернутса обратно в 13-ый век в общинный строй? По поводу Рамзана Кадырова. Если его воспитал отец, по своему образу и подобию, то трусость и предаительство у него в крови. Безусловно, город Грозный например очень неплохо сейчас отстроин, НО!
Вы не в курсе сколько например у "горца" Кадырова железный лошадей в его конюшне? Не слышали например о постройки нового личного дворца Рамзану?
Чеченцы(и вайнахи вобще) уважают ТОЛЬКО силу. Стоит только строю ослабнуть , как в середине 90-х, как тут же начнетса новая война.
Моя семья была в подобной ситуации. Жена старика не могла за ним ухаживать (сама была весьма преклонных лет), все остальные взрослые уламывались по двенадцать и больше часов на физической работе, единственный школьник был не в счёт. Был нанят санитар, который делал всё необходимое. [Дома].
Дело в долге. Всерьёз обдумывали варианты увольнения одного из взрослых или совместного сокращения рабочего дня, чтобы быть дома посменно. Потом "нашлись" деньги. Я согласен, этот вариант не подойдёт всем. Однако, к сожалению, он не всегда рассматривается как таковой.
> 20 лет
>
> Ты своих любимых либеральных пидоров забыл процитировать.
Либералов я не люблю, даже кушать не хочу.
Цитирую их только с целью юмора,
наиболее дебильные их изречения.
Я вижу критику, но не могу понять в чем не прав?
Не видя ошибок, я не могу исправится.
Очень тяжело сейчас молодежи-
Когда преподователь "ярый коммунист, до того что чуть студентов не бил за инакомыслие" берет взятки, практически в открытую.
А второй, с двумя высшими, советскими образованиями очень приличного и уважаемого ВУЗа,
рассказывает про 100 000 000 политических убитых в ГУЛАГе и хвалит Ельцина.
Третий, доцент, ктн. математик хороший , рассказывает о пользе и правде фильма "Тайна".
мозги от этого набекрень.
- это не шутки, не выдумки, не показалось мне, на полном серьезе, факт, такое видел.
как тут что то можно понять? как не растеряться ? Вы поймите, нас молодых, мы любим Россию,
а кому верить не знаем.
Правильно ли я понял из интервью, что законы Российской Федерации не играют роли, а решается все старейшинами? (тока не надо тыкать и говорить мол а вон те же русские как на законы смотрят. Сужу по своей законопослушности).
> Почему-то именно такого ответа от ярых фанатов Гоблина я и ждал.
Ты забыл сказать про шавок, пигмеев и попугаев. Разумеется, в этом ответе виноваты "ярые фанаты Гоблина", а не ты со своим исходным сообщением.
> Я вас разочарую уважаемый. У меня среди тех же кавказцев есть друзья
У меня, кстати, тоже. Но при чем тут это? Ты начал поучать незнакомого человека, причем категорично, причем в стиле "Вот вы тут сидите -- и не знаете, что пися членом называется!!!", причем с вопиющими ошибками.
А ответ твой, как бы это выразиться, не вполне логичен.
> Однако, к сожалению, он не всегда рассматривается как таковой.
Этот вариант, нередко, единственный, достойный рассмотрения. В городе, где я живу, лишь одно небольшое учреждение подобного рода, и я сомневаюсь, что там способны обеспечить комфортное проживание и квалифицированную помощь старикам. С санитарами на дом тоже проблем масса. А вобще, это очень сложная и болезненная тема.
> Кому: kemerovo, #582 >
> > Чеченский общественный строй доказал свои преимущества тем, что чечены за 150 лет из рядового племени стали главным народом Северного Кавказа.
>
> А остальные народы СК об этом знают?
Разумеется. Они уже массово перестают изучать русский язык и начинают изучать чеченский - как язык главного народа Северного Кавказа. И мальчиков своих посылают учиться исключительно в Грозный - в главный научный центр главного народа Северного Кавказа. В Москву и Питер уже никто не едет - западло.
> Дмитрий Юрьевич, ваше заявление( предположение) о выдвижении Кадырова в качестве президента РФ имеют под собой какие-то факты? У вас есть "инсайдерская информация" какая-то или это ваши домыслы?
>Многие интересуются — на что похоже воспитание мужчины.
>Вот.
Меня воспитывала мать, я безотцовщина. Часто думаю - как было-бы здорово, если-бы у меня был-бы такой отец, и такое воспитание. Но вышло так, как вышло. Повезло Рамзану
А вот был-бы у меня такой отец, и такое воспитание - ценил бы я его? Или хныкал ночами в подушку, думая о детях, которых родители не угнетают правилами и требованиями? :)
Куда не глянь, кругом эти если-бы, за которыми маячут старушки с хуями :)
Сдается мне, это все эксперимент Гоблина над контингентом. В смысле кадырова в президенты РФ. Или это проплаченный PR Кадырова кадыровым же? А народ уже разволновался.
Гоблин, я раньше сомневался, но теперь уверен: ты точно маг)
> Разумеется. Они уже массово перестают изучать русский язык и начинают изучать чеченский - как язык главного народа Северного Кавказа. И мальчиков своих посылают учиться исключительно в Грозный - в главный научный центр главного народа Северного Кавказа. В Москву и Питер уже никто не едет - западло
Знаешь, почему узбеки и таджики стремятся отправить своих детей учиться в Турцию?
Потому что Турции нужны их дети. А России нужны их деньги.
> В части воспитании детей, безусловно решается мужчинами и старейшинами, в частности.
Камрад я про это :
> Если он придет, добровольно сложит свое оружие и будет, как учили наши предки, когда никакого закона не было: старики собирались, выносили вердикт, этим вердиктом мы жили год до тех пор, пока опять не соберутся старики. Мы так же будем жить.
Это он про вообще жить или про тех кто сложит оружие? Имеется ли в виду что законы РФ как бы и не законы в чеченской республике и что они будут жить не соблюдая законы РФ?
Главный, большое спасибо за поднятую тему. Исключительно позновательно. Реакция контингента тоже интересна будь здоров. К сожалению, почти усе пропустил - пахал
> Знаешь, почему узбеки и таджики стремятся отправить своих детей учиться в Турцию?
>
> Потому что Турции нужны их дети. А России нужны их деньги.
А чего не в Москву? Мне тут из Питера такое видится, что весь Таджикистан к нам в Россию переехал. Большинство из них, конечно, приехали не учиться. И насчёт денег - не оченб понял - вроде они деньги из России вывозят, а не наоборот. Или я что-то пропустил?
Спасибо. Хотелось уточнить, поскольку тут многие (ну, исходя из ряда вопросов), похоже, восприняли фразу так, что, мол, Тупичок задал данного политика как самый идеал, который нужен стране.
Удивленным: неужели если харизма Путина нашла такую популярность в народе, то Кадыров, как политик, сильно хуже?
> Обычно я говорю про очевидное, но граждане всегда в этом выискивают нечто настолько странное, что я уже десять лет не перестаю удивляться.
Ну особенность моей памяти- это запоминать детали. Я вот про многих знакомых многие моменты помню, что, когда им напоминаю, они немного в ахуе. "кто что сказал тогда-то и кому-то" и пр.
Насчет магии. Как одна из версий. Заметка когда-то про гражданина Нигерии, Кастанеда, "Вот бы мне тоже секту создать" (при взгляде на кришнаитов)
Кадыров, конечно, может стать президентом, но это уже будет не Россия и даже не РФ, разве не так?
> Это очень удобно: сказать своим старикам "у меня нет возможности".
Это очень удобно: жить вдвоем на пенсию старика. Или жить втроем на пенсию старика и зарплату жены. Еще удобней получается, когда есть еще дети - тогда получается жить впятером на пенсию старика и зарплату жены.
> Дмитрий, вот давно хочу спросить - ты вот это серьёзно, про удивление?
>
> В смысле - кому ж оно очевидное, когда 95%?
Голова у меня устроена определённым образом, индивидуально моим - как и у любого.
У меня есть определённый жизненный опыт, каковой обуславливает это устройство.
Есть, к примеру, вещи, про которые я не думаю как они работают и почему - я просто знаю, что это и как это.
Естественно, как и любому другому индивиду, мне кажется, что это очевидно всем окружающим.
На деле же это очевидно очень далеко не всем, и потому некие тезисы вызывают какие-то совершенно нездоровые обсуждения.
Ну, как вот это - речь про сугубо традиционное общество, в рамках которого мальчиков достаточно сурово воспитывают.
Про что в данном аспекте можно говорить?
Вроде очевидно, что ничего подобного русские у себя на дому устроить не могут - у нас вся жизнь организована совершенно не так.
Вроде очевидно, что жизнь в мегаполисе радикально отличается от жизни в горном ауле - в мегаполисе взаимоотношения совершенно другие.
Много чего очевидно.
Но вместо очевидного - вал поноса: да на хер это надо, да они звери, да мы лучше, да я не такой, да мой папа сильнее его папы, да я вообще не такой и пр.
К чему это, зачем - от меня ускользает, ибо у меня мозг работает не так.
> А идейка - не заморачиваться с промежуточными звеньями в виде чеченцев. Делать - так по-крупному, и если и звать кого президентом - то сразу Ху Цзиньтао.
Я хоть словом где-то сказал, что воспитание должно идти не в комплексе?
Вопрос был о том, что, мол, суровое воспитание нагличан отличается от сурового воспитания чеченцев. Мол, нагличане джентельмены, а чечены - зверьё дикое.
> Съезжать с вопроса - умеешь, отвечать, похоже нет....
Ты дурачок, что ли?
Я тебе скажу для справки - многоточиями в конце сыплют дурачки, многоумные подростки и томные девочки в периоды первых менструаций. Выбирай, что тебе больше подходит.
Мне непонятны формулировки "можно ли понять твой вопрос как". Для меня такая формулировка говорит о том, что у человека в башке не ладно.
Большинство знакомых мне достаточно видных учёных, писателей, актёров, музыкантов, прочих творческих личностей - мудаки разной степени выдержки. Некоторые - просто до отвращения, до ощущения полной запомоенности.
Что тебе, дурачку, показалось недостаточно точным ответом?
Ну и - за предъяву в виде "съезжать с вопроса", будь ты не интернетовским чмом - я бы тебе уже разбил ебало.
> Вроде очевидно, что жизнь в мегаполисе радикально отличается от жизни в горном ауле - в мегаполисе взаимоотношения совершенно другие.
Дмитрий Юрьевич, на ваш взгляд, человек выросший в мегаполисе может обладать характером присущим выросшему в ауле?
Насколько я понимаю там в силу определённого воспитания и особенностей среды процент "мужского" населения просто выше чем в центральной России. Или не так?
Всем, удивлявшимся и возмущавшимся фразой о перспективном политике, один простой вопрос: назовите пожалуйста русского молодого перспективного политика, которого вы хотели бы видеть президентом России. Не обязательно ровесника Кадырова, можно старше, но в сравнимых рамках. С харизмой и умением повести народ. Я без ирониии, действительно интересуюсь. Может я кого-то пропустил и не знаю? А если такого нет, то чему удивлятся? Простой констатации факта?
У лидера уровня Сталина идеология должна быть наднациональной и надрелигиозной. Кадыров - чеченский националист и мусульманин. Лидером он конечно может стать, но на короткое время и с плачевным результатом.
> Это утверждение что-ли?
>
> Мне видится, что ты не прочитал цитируемую мной фразу, мой пост, это ответ на пост камрада про русского космонавта, а не чеченца.
> Мне интересно, в обществе, где так воспитывают детей, много ли будет людей творческих, умеющих мыслить нестандартно, учёных, изобретателей, рационализаторов, писателей, музыкантов?
Нормальный технический руководитель более менее масштабного проекта должен быть прежде всего мужиком с большим жизненным опытом.
Гениальное творческое ебанько с "широкими взглядами" на таком месте приводит к печальным последствиям.
> Дорогие учителя. Много ли вам известно о том, где, сколько и чего мной сделано? Дорогие учителя, вы сами-то окромя раздачи мудацких советов - что именно делаете?
[встревает в чужой разговор непрошенным гостем]
А нам так хочется увидеть красиво написанных заметок про то, кто прав и кто виноват! А также, что делать и как жить дальше. Ну, и заодним, разъяснения смысла вселенной в отдельной взятой планете.
Вот и выражаем-с свои смиренные просьбы о написании сих заметок таким корявым манером.
Не славы ради, а исключительно из любознательности.
> В Израиле детям позволено практически все. Более свободное воспитание (до армии естественно) нужно еще поискать.
Даже в ортодоксальных семьях (где женщины ходят в платках и в длинных юбках, а мужщины в черных одеждах и носят бороды)? Интересно, что будет если ребенок в Израиле, где ему позволено практически всё, вдруг громко усомнится в существование холокоста?
> Мне тоже непонятно волнение по поводу того, кто будет президентом. Кого назначат, того и назначат, а волноватся-то зачем?
Ну если говорить о назначемых президентах, то тут волноваться действительно не о чем, всегда найдут хотя бы с русской фамилией, что бы не сильно нервировать народ. Но хотелось то получить лидера страны, лидера успешного и эффективного. А не просто человека на должность. Хочется развития и движения вперёд, вместо ухода под воду на ровном киле, как когда-то метко сказал FVL.
Не думаю. Всё ведь зависит от того, кого ты хочешь видеть в своих сыновьях. Я согласен лишь в одном: женщин надо ограничивать во влиянии на воспитание мальчишек. Все эти "не дерись", "не конфликтуй", "слезь с дерева", "не вмешивайся" и прочие женские "как бы чего с чадушком не вышло". Обосную на собственном 15-летнем стаже.
Я лично взял на себя всю ответственность по воспитанию двоих сыновей. И не потому, что жена у меня плохая мать или что-то ещё. Я занимаюсь с ребятами уроками, хожу с ними по врачам и я же иду решать все проблемы в школе и вне её. Замечаю, что я почти один такой. Кто, как не отец привьёт мальчишке истинную любовь к матери? Чтобы помогал, жалел, оберегал. И вообще благородство по отношению к женщинам. Кто, как не отец, привьёт мальчику любовь к труду и спорту, способность к оправданному риску, умение рассчитывать и опираться на собственные силы? Кто, как не отец, научит мальчика признавать собственные ошибки открыто и приучит исправлять их? Суровый папаша - не образец для подражания. Дети нуждаются в любви обоих родителей. Они вполне могут оценить похвалу отца, когда отец показывает, как он гордится их достижениями. Я лично не вижу в кишлачно-педагогической методе никаких особых плюсов. Это эмоциональное выхолащивание мальчиков. Дети должны знать, что их любят, а не догадываться об этом по косвенным показателям.
Вот мне лично приносит огромное удовольствие смотреть на сыновей, когда мы с ними ходим в небольшие вылазки в горы и лес. Как у них расширяются от любопытства глаза, когда им показываешь что-то новое, как мы с ними дурачимся, играем в футбол, поём песни. А стоять навытяжку, патамушта папа пришёл домой... уж лучше я как-то по-другому завоюю их уважение. Своими знаниями, умениями, способностью научить их чему-то. Мне очень лестно, когда учителя в школе мне говорят, что мои сыновья часто ссылаются на меня и приводят меня в пример, что ребята для уточнения каких-то моментов говорят "мне это объяснит папа". Я обязательно знакомлюсь с книгами, передачами, компьютерными играми, которыми увлекаются мои сыновья. Стараюсь корректировать их вкусы и пристрастия. Для меня давно уже самое интересное занятие - возиться с сыновьями. При том, что я себя не считаю идеальным отцом.
Количество вскрывшихся дебилов и формулировки, с которыми они, дебилы, вскрылись - нечто заоблачное.
> а волноватся-то зачем?
Ситуация напоминает вот что: строгую университетскую преподавательницу, которую за глаза обливают помоями, а на деле, лет через пять-десять - оказывается, что её наука, как раз, в голове и отложилась, она, по жизни, работать и помогает - в отличии от "любимых", ярких и пустых преподавателей.
При этом повод для того, чтобы полить помоями, понятно - любой. Хоть бы и национальность. А главная причина, которая из сознания вытесняется - то, что "эта сука нерусская" заставляет учить, и не просто учить - знать.
Часто можно встретить воспитание кнутом или пряником, с Кадыравым без кнута и пряника,наверно коран учил наизусть, всё-таки сын главного муфтия страны.
> Так камрад же позавидовал, не будучи при этом горцем...
Да вроде нет. Он рассуждал просто.
Нормальный отец - он нормальный независимо от национальности. Традиции у всех разные, это да. А воспитать мужчину из мальчика обязанность любого отца.
> А воспитать мужчину из мальчика обязанность любого отца.
Исходя из вышесказанного, в каком месте Кадыров старший воспитывал в Кадырове младшем мужчину, кроме исполнения наказаний и ругани? В чём высший смысл этой методы? В слепом подчинении обычаям и воле старших? Вот что можно сказать о Кадырове-мл. как о человеке?
> Дети нуждаются в любви обоих родителей. Они вполне могут оценить похвалу отца, когда отец показывает, как он гордится их достижениями. Я лично не вижу в кишлачно-педагогической методе никаких особых плюсов. Это эмоциональное выхолащивание мальчиков.
Может, это выхолащивание и есть цель? Типа, воин должен быть скуп на эмоции?
Крайне интересный вопрос. Одни уважаемые люди говорят, что детей нужно только хвалить, другие, что только ругать. Не могу понять никак, наверняка у каждого подхода какие-то свои плюсы.
> Подозреваю, что эти люди будут действовать только в интересах своего народа, то есть, питерских. Подозреваю, что по отношению к московским действия будут, в целом, враждебными.
Дим Юрьич, зачем ты детям шаблоны плющишь! Они же думают, что вражда бывает только с кавказкими народами, а между собой русские очень любят друг друга!!!!
Не зная культурных традиций этого народа, я не могу рассказать тебе, как происходит процесс воспитания, камрад. Я этого не знаю. Но я смотрю на результат. Перед нами мужчина. Он отвечает за свои слова и поступки, он спокойно и грамотно отвечает на вопросы. Его рассуждения логичны. Судя по всему, он пользуется уважением окружающих.
При чём тут какой-то высший смысл? У них такие традиции воспитания, у нас другие. Важно что получается в итоге. Другое дело, что у них так воспитываются все мальчики, а у нас из мальчиков делают не понять кого. Да ты и сам это говоришь, камрад.
Предпосылка какая-то не очень понятная - что значит "делают"? Если маму с сыном бросил их папа, нет ничего удивительного, что она захочет как можно дольше удержать сына около себя, что она к нему привязана и оберегает его. Моего двоюродного бабуля с дедулей с кровью отрывали, чтобы в суворовское отдать. Тетка болела страшно, где-то месяц просто ревела дни напролет, при том что братик на основании безотцовщины рос очень сложным человеком и тетке от него пришлось натерпеться. Но что она-то могла "сделать"? Материнское сердце - нежное, если оно принадлежит нормальной женщине, естественно. А папки - просто нет, свалил. Так что даже и не понятно, кто именно делает у нас из мальчиков не понять кого. Есть редкие женщины, которые могут привить сыновьям нормы мужского поведения, но большинство женщин все-таки обычные.
А по-моему без разницы кто воспитывает. Вот Пушкина воспитывала няня-божий одуванчик, и он стал великим поэтом. Суворова тоже нянюшки в деревне воспитывали, к тому же в детстве он был очень болезненным.
Дело всё в том, что сейчас родители вообще НИКАК своих детей не воспитывают. Самый распостраненный совет "Иди отсюда, не мешай", "иди займись чем-нибудь". Неудивительно, что дети после 10 лет сами начинают родителей нахуй посылать, чтобы те им "не мешали".
Новости
VIP
