А fight broke out at a party in Harlem that spilled into the street. According to the police officers who arrived at the scene, Angel Alvarez was seen fatally shooting Luis Soto. When Alvarez turned his weapon on the officers, a fierce firefight broke out. More than 50 bullets were fired, almost all of them by the police. At least 21 of those bullets pierced Alvarez's body.
Luckily for Alvarez — whose criminal record includes at least eight prior arrests — none of the bullets hit his brain, heart or major arteries. His family members say that even though his arms, legs and torso were riddled with ammunition, Alvarez is "doing all right" and talking. It's believed he'll survive. A forensics expert told the New York Daily News' Simone Weichselbaum and Virginia Breen that Alvarez is probably the new holder of a somewhat dubious record.
Ангел Альварес поругался с Луисом Сото — понятно, из-за бабы. В перестрелке, внезапно возникшей на почве личной неприязни, Альварес поразил гражданина Сото на глазах у полиции. Вооружённый человек — вежливый человек!
После чего отважный Альварес направил пистолет на полицейских, а полицейские немедленно открыли беглый огонь по Альваресу.
Полицейские произвели около 50 выстрелов, минима 21 пуля попала в Альвареса. К счастью, мозг Альвареса не задет, Альварес жив. А ведь многие не верили, когда 22 пули попало в Жана Рено.
Кроме Альвареса профессиональной полицией подстрелено ещё шесть человек, в том числе — двое полицейских.
Я, конечно, сварщик не настоящий, но!
Как-то где-то краем уха видел информацию, что самые лёгкие законы для получения короткоствола в тихой Швейцарии, плюс, отслужившим в ихней армии на руки выдаётся (емнип) карабин. И, ВНЕЗАПНО(!!!), в Швейцарии самый большой процент грабителей застреленных теми кого они грабили. Но надо строго понимать, что там обращению с оружием учат с 18 до 50 лет.
Сам думаю приобрести "Сайгу" благо рядом с родовым имением развелись кабаны, а дед с бабушкой уже не так молоды как раньше.
Кстати, вопрос к знатокам: если кто-нибудь читал книги писателя Андрея Круза, там сильно приукрашено повествование или толковый реализьм (я не про наводнённый зомбями мир, а про оружие)?
> Тут у некоторых плохо с моторикой и координацией движений - это врожденное. Пистолет всегда применяется в состоянии стресса - тут у многих плохо с функционированием в этом состоянии - опять же врожденное. Некоторые не соображают ничего только от волнения от того, что пистолет держат в руке, у кого-то мозг отключается от адреналина или от небольшого физического усилия и нехватки кислорода. Очень много факторов в этом деле. Люди не способны с 30-го раза запомнить правила безопасности и порядок разрядки пистолета после стрельбы - просто тупые.
Я конечно видал граждан, которые вместо гранаты чеку бросали, но вот это описание натурально инвалидов. Физических и умственных.
> Таким образом, если стрелок не упал от отдачи при выстреле, то и бегущий на него противник уж точно не упадёт от одного лишь только удара пули в тело.
Вроде тот в кого попала пуля заваливается вперед, типа мышцы расслабляются и бам.
Ну если речь про ручное оружие, а не про гаубицу какую-нибудь, навроде то что у Брюса Уилиса в "Шакале" была.
> Кому: Ravid, #464 >
> > Примерно [четверть всех мужчин невозможно никак и никаким способом подготовить хоть до како-го то приемлемого уровня] - до такого, чтобы инструктор согласился поставит свою подпись под заключением о его пригодности носить оружие.
>
> Непонятно почему невозможно и почему такой большой процент. Пацифисты, тупые, физически негодные?
Думаю, сделать такое правильно очень и очень непросто. Это оно на служ кажется легким.
Вон некоторые всякими боевыми искусствами могут полгода заниматься, а так и не научится толково прямой в рожу пробивать, хотя вроде ничего сложного.
> Кому: frd, #280 >
> Еще хреновей-если этот самый пистолет отнимут. Задолбаешся отписываться.
Хреновей чем пистолет в жопе? Ну знаете ли. Если выбирать перед миллиардом бумажек и судьбой бодрого парнишки во втором адреналине (которому в начале обрез засунули) -- я одназначно выбираю бумажки!
> В фильме говорят что и в Канаде оружие есть в каждом доме, однако, кол-во убийств там гораздо ниже чем в США.
Я думаю не во всех частях Канады. На аляске тоже орудие почти в каждом доме, однако это не первый штат по количеству убийств.
> Канада не такая свободная как США или в чем между ними различие?
Полицейское государство :) Половина моего арсенала разрешенного в антиоружейной калифорнии будет запрещенным оружием в Канаде.
> Я правда не представляю чем они отличаються кроме климата.
Говорят, плотность населения - №1. В крупных городах должно быть похоже, т.е. у Торонто проблемы преступности будут примерно те же что в Сиэтле.
> Могу только предположить что там меньше эмигрантов, тк в холод мало кто захочет ехать, когда рядом США.
Различия климата с лихвой компенсируются различиями в иммиграционных законах, хотеть ехать в штаты и иметь возможность это сделать - две больгие разницы. Качественный состав иммиграции - разный, В Канаду едет более холодоустойчивый контингент, но преступность же не имеет национальности.
> 2. Накал конфликтных ситуаций будет значительно ниже, если каждый гражданин будет знать, что у оппонента может быть огнестрельное оружие, которым тот может воспользоваться. Инстинкт самосохранения работает очень хорошо.
Неправда ваша!!! Посмотри как люди водят транспортные средства, как они перебегают дорого перед этими транспортными средствами! А уж как пьют и курят и колют всякое!!! Нету в человеках инстинктов, давно уже, всё заменила вера в свою исключительность, в медицину и что беда может приключиться только с соседом.
> Камрад, а кем оно подтверждено и в каких условиях?
> Это без подъёбов, действительно интересно.
Скоростью движения атакующего и реакцией среднего человека. Пуля будет лететь в то место где нападающий БЫЛ.
> Лично я знаю о проведённых тестах с несколько иными результатами. Использовался деревянный нож и пэйнтбольный пистолет. Дистанция около 3-х метров. Против человека умеющего обращаться с пистолетом шансов у ножевика мало.
Опыт проводился в каких условиях? Стрелок держал взведённый пистолет в руке и знал, что сейчас будет атака? Это крайнее исключение. Зная о том, что у тебя пистолет, будут резать без предупреждения. А носить взведёный пистолет запрещено, значит минус время на - достать, привести в боевую готовность, успеть навести ствол на противника, выстрел (предупредительный?) а ножик уже в почке:)
> Дим Юрич, просветите - почему? с предметом не знаком.
Тут "ХЛОП, ХЛОП, ХЛОП" из пестика - потом глаза открываешь и пытаешься понять, попал ли в кого?!!!
А там "БАБАХ" дуплетом с прищуренным глазом и языком на плече - кровища, говнища, разбрызганные мозги по полу в радиусе метра, визги граждан обеспечены!!!
> из чего обрез делают, я и так знал. про дробь был не в курсе, благодарю за разъяснения. ну не вожу дружбу с огнестрельным оружием, что уж тут)
Вообще не понятно в чем проблема. Идешь получаешь справки, записываешься в охотники, регишься в МВД, платишь взносы, оборудуешь сейф и имеешь огнестрельный арсенал... Это еще с советских времен.
Нахуй что-то выдумывать. У бати было 4 ствола, у меня 7 (семь). 2 карабина (1 нарезной) и 5 ружей. Вот нахуй мне короткоствол не пойму? Хочешь иметь убойное оружие, ты и сейчас можешь его иметь.
> Не повезло тебе.
> Мы буквально каждый второй урок надрачивались.
> Весело это было.
Да, а я первый раз разбирал/собирал АКМ до полного онемения пальцев лет в 11, в 4-м классе. Военрук организовал военно-прикладной кружок для собиравщихся поступать в военные училища десятиклассников, в том числе и приучал их проводить занятия с подчиненными. Вот они с желающими и возились после уроков.
[тяжело вздыхает] Эх, какие увлеченные бескорыстные люди были при тоталитаризме...
> Различия климата с лихвой компенсируются различиями в иммиграционных законах, хотеть ехать в штаты и иметь возможность это сделать - две больгие разницы. Качественный состав иммиграции - разный, В Канаду едет более холодоустойчивый контингент, но преступность же не имеет национальности.
Насчет холодоустойчивости это как сказать. В Торонто всяких подозрительной личностей с ямайки и африканских стран хоть пруд пруди. Кого в Штаты не пустили, те в Канаду насыпались. Слухи о жутких морозах и пр. сродни слухам о медведях в ушанке и с балалайкой.
> и у человека находящегося под прицелом шансов нет никаких,
Это хорошо когда он уже под прицелом. Но на "достать и заслать патрон" нужно время да плюс время сообразить, что пора "доставать и досылать". Когда человек резко из-за пояса уже вынул тесак и прыгнул тебе на грудь - успешь?
> Люди не способны с 30-го раза запомнить правила безопасности и порядок разрядки пистолета после стрельбы
Согласен на все все сто!.
Я встречался с людьми, которые элементарную технику безасности на заводе запомнить не могут, хотя регулярно ее сдавали и зубрили наизусть. Через день уже нихера не помнит.
Или устраивают учебную пожарную тревогу - а этот придурок не способен даже выйти из цеха нормально, не мешая другим и оставляя нормально рабочее место.
> А носить взведёный пистолет запрещено, значит минус время на - достать, привести в боевую готовность, успеть навести ствол на противника, выстрел (предупредительный?) а ножик уже в почке:)
А если преступник заготовил почку заранее, то и навести не успеет!!!
Лично мне кажется [поправляет каску] что раздача населению огнестрела в первую очередь ведет к увеличению бытовых преступлений a la пьяный мистер Джоунс прострелил соседу ногу, ну плюс преступники у ловких короткостволистов отбирают волыны на месте и применяют против них же (хотя так могли бы просто ногами попинать). Так что выгода от того что простой гражданин может прострелить голову правонарушителю затмевается вот этим всяким.
> Такое ощущение, что за легалайз короткоствола выступают люди, вообще в жизни с оружием дела не имевшие.
Да какие нафиг ощущения. Так оно в общем-то и есть.
Не могу не вспомнить слова толкового писателя Сапковского про легализацию огнестрельного оружия:
Сапковский:...Временами достаёт меня окружающий бандитизм, хамство, грубость. Бывают моменты, где надо было встать и среагировать, а у меня, чёрт побери, нет возможности (нету чем). И это не изменится, пока какой-то высокопоставленный чиновник не позволит мне иметь оружие. Которое выровняет шансы.
NESWEEK: Лекарством от агрессии будет массовая раздача разрешений на оружие?
Сапковский: К чему эта ирония? [Разве я говорил о массовости? Я говорил о себе]. Я - офицер запаса, я разбираюсь в огнестрельном оружии и смогу им надлежаще распорядиться. Я не сумасшедший, который застрелит соседа, потому что его собака насрала в мой огород. Но в критической ситуации я смог бы защитить себя, семью, или постороннего, который нуждается в помощи.
> Как-то где-то краем уха видел информацию, что самые лёгкие законы для получения короткоствола в тихой Швейцарии, плюс, отслужившим в ихней армии на руки выдаётся (емнип) карабин.
Автомат. :)
> Но надо строго понимать, что там обращению с оружием учат с 18 до 50 лет.
Скажите пожалуйста те, кто имел с этим дело - на инструкцию, предписывающую не досылать патрон многие забивали? Мол, "лучше отписывать бумажки, зато живому"?
Дробь на двести метров не летит. Картеч поражающее действие сохраняет, но разлет очень большой. Не попадешь. Из гладкоствола дальше 100 метров стрелять смысла нет. Врятли попадешь. Зато на ближних дистанциях попасть проще чем из нарезного.
Где в городе найти расстояние в три метра? Грабители бъют сзади, либо неожиданно. Если раздать короткостволы то гопники превратятся в бандитов. Газового и травматики отнимают немеренно, хотя на моей практике были случаи когда терпила из осы защищался, даже калечил либо убивал нападавшего, но подчёркиваю - это было в случаях защиты от хулиганов, а не от грабителей.
Камрад ,обсуждалось "правило 7 метров", речь шла о близкой дистанции. про автоматы и дробовики написано было потому, что 1. кинетическая энергия больше чем у пистолета 2. пробивная способность больше. 3. режим очереди у автомата и большое количество картечин повышают шансы на попадание.
о бое на дистанции 200 метров речь не шла
> Или дробью можно на 200 метров шмалять?
нельзя. не долетит.
Если что не так. прошу поправить.
> Неправда ваша!!! Посмотри как люди водят транспортные средства, как они перебегают дорого перед этими транспортными средствами! А уж как пьют и курят и колют всякое!!! Нету в человеках инстинктов, давно уже, всё заменила вера в свою исключительность, в медицину и что беда может приключиться только с соседом.
Вот сейчас выйдете на улицу и дайте кому-нибудь в торец, потом опишите проснулись у вас инстинкты или нет.
> http://oper.ru/visitors/rules.php >
> Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки.
>
> Злоупотреблять выделением не нужно.
Ай!
Виноват! Исправлюсь!
А тем временем стрелков по милиционерам идентифицировали.
>...Один из злоумышленников госпитализирован с пятью огнестрельными ранениями. Это уроженец Дагестана Шамиль Исмаилов. Его однофамилец и, возможно, родственник, Закир Исмаилов скрылся. По предварительной версии следствия, Исмаиловы входят в ОПГ, занимающуюся угонами автомобилей, также в СКП не исключают их причастности к бандподполью…
> Скажите пожалуйста те, кто имел с этим дело - на инструкцию, предписывающую не досылать патрон многие забивали? Мол, "лучше отписывать бумажки, зато живому"?
Знакомый силовик говорил - что если придется применять оружие, лучше сразу наповал валить, так гораздо меньше шансов сесть, чем если просто ранил. Говорил с долей иронии, но как мне показалось, основания у него имелись.
> Нахуй что-то выдумывать. У бати было 4 ствола, у меня 7 (семь). 2 карабина (1 нарезной) и 5 ружей. Вот нахуй мне короткоствол не пойму? Хочешь иметь убойное оружие, ты и сейчас можешь его иметь.
всё так, камрад
а постоянно носить по городу с собой ружьё ты станешь?
> Пуля калибром .50 BMG (12.7x99mm NATO) другого не умеет.
[вздохнув] откуда такое надрачивание на эту пушку взялось? Баррет, баррет и все слюной брыжжут и писают горячим чаем. Неиначе, зараза, серия Modern Warfare виновата. Другого объяснения не видю.
Вспомнилось чего-то, как видел запись задержания белорусскими милиционерами пьяного (или обдолбанного) мудака с ножом. Он на них кидался, а они пытались его уговорить. В итоге он порезал ножом им колеса, а они минут через десять таки ему прострелили ногу,после чего притырок свалился и стал жалобно голосить...
Нож - оно конечно хорошо, только вот огнестрельные раны с чего-то считаются куда опаснее, труднее с ними функционировать и лечить их сложнее...
Касаемо Андрея Круза - мне его произведения нравятся, косяков в описании оружия не нашел, а то, что про оружие много и со вкусом - так ИМХО и хорошо. Я бы его в этом плане поставил в один ряд с такими писателями, как Глеб Бобров, Загорцев, Аль-Атоми... Хотя они все разные.
> А тем временем стрелков по милиционерам идентифицировали.
В свете последних новостей посто удивило то, что новость подали не так: "Милиционеры-националисты напали на мирно сдащихся в свою машину лиц неопределнной национальности, открыв по ним огонь." или "Выявлена новая националистическая банда оборотней- милиционеров!".
А милиционеры просто молодцы! Настоящие герои! Неужели у нас что-то меняется? И у преступности таки есть национальность?
> Я, конечно, сварщик не настоящий, но!
> Как-то где-то краем уха видел информацию, что самые лёгкие законы для получения короткоствола в тихой Швейцарии, плюс, отслужившим в ихней армии на руки выдаётся (емнип) карабин. И, ВНЕЗАПНО(!!!), в Швейцарии самый большой процент грабителей застреленных теми кого они грабили. Но надо строго понимать, что там обращению с оружием учат с 18 до 50 лет.
Свободная - она разная. Вот есть свободная - как у нас - приезжай любой уголовник, делай, что хочешь.
Насколько знаю Канада принимает только благонадежных - без криминала в прошлом, семейных, с достатком, причем еще и здоровых. То есть сито то еще. А в несвободную эмиграцию в США валят вс, кто может. В итоге в Канаде нелегалов-гастарбайтеров шиш. а в США - это весомаяя - и необходимая часть трудрезервов... То есть их ловят, но при том они необходимы какбэ.
И отличие свободной эмиграции в Канаду от несвободной эмиграции в США еще и в том, что Канаде не надо от эмигрантов охрененную стенку на границе ставить и патрулировать без передышки терводы - потому как прет всяких разных на лодках и плотах. Нет у Канады неблагополучных соседушек. Такое вот счастие.
Потому свободная эмиграция в Канаду - это звучит забавно.
> Насчёт ПМ цифирь под рукой нет, а вот про 9мм люгер на упаковке маслят сказано: Velocity 1160 fps, Energy 345 ft lbs. Для сравнения: хорошо поставленный маваши-гири имеет энергию около 110 ft lbs [(ц) инструктор по рукопашке]. Если ты крут и можешь принять на корпус одновременно 3 маваша, то 9мм тебя наверно не завалит. Подавляющее большинство народа почему-то падает, схлопотав пулю в корпус--далеко не все, видать, опытные боксёры/каратисты.
[хватается за голову]
Камрад, сходи на стрельбище какое, постреляй по предметам.
>> Это если пистолет в кобуре? Или на предохранителе, но в руке?
>
> Пистолет, по определению, в кобуре, на предохранителе и с пустым патронником.
>
> Ибо никто не ходит с заряженным стволом в руках по улицам.
Там где учат этому правилу, носят в основном с патроном в патроннике.
Если носишь небоеготовый пистолет - дистанция значительно увеличивается.
Тоже как Суареза увидел, то понял намек с ходу.
Впрочем, мой инструктор по стрельбе говорит - "Нахрена менять позицию и потом заново выцеливать противника, если можно научиться быстро производить выстрел?"
> Впрочем, мой инструктор по стрельбе говорит - "Нахрена менять позицию и потом заново выцеливать противника, если можно научиться быстро производить выстрел?"
Потому что у тебя не дезинтегратор.
Потому что даже если ты быстро попадёшь, он всё равно тебя порежет скорее всего.
Надо уходить с вектора атаки.
Это касается и холодняка, и огнестрела.
> Я, конечно, сварщик не настоящий, но!
> Как-то где-то краем уха видел информацию, что самые лёгкие законы для получения короткоствола в тихой Швейцарии, плюс, отслужившим в ихней армии на руки выдаётся (емнип) карабин. И, ВНЕЗАПНО(!!!), в Швейцарии самый большой процент грабителей застреленных теми кого они грабили. Но надо строго понимать, что там обращению с оружием учат с 18 до 50 лет.
> Скажите пожалуйста те, кто имел с этим дело - на инструкцию, предписывающую не досылать патрон многие забивали? Мол, "лучше отписывать бумажки, зато живому"?
Такая инструкция есть только в уставе ППСМ. На оперативные службы она не распостраняется. Еще в школе милиции препод разяснил: не слушайте идиотов, которые говорят, что нельзя досылать патрон в патронник. Оперативники руководствуются не уставом ППСМ, а армейским наставлением по стрелковому делу. А там сказано: каждый офицер сам решает, носить ли ему патрон в патроннике, или нет. При этом рекомендуется либо всегда носить патрон в патроннике, либо всегда досылать только перед стрельбой. Просто чтобы точно знать, в каком положении твое оружие.
Я запомнил эту рекомендацию и хотя "наставление" о котором говорил препод я так и не нашел :-), патрон всегда ношу в патроннике.
> Камрад, а как там. хоть примерно. Просто слышал про них много интересного, но в силу обстоятельств не знаю что правда, а что ложь.
Оружие и патроны на дом дают, самообороняться из него нельзя.
Разрешение на ношение получить можно, но очень трудно.
Никого там особенно не стреляют, это очень тихая страна.
Применение оружия засвечивается в основном в самоубийствах.
> Против человека умеющего обращаться с пистолетом шансов у ножевика мало.
О прошлом годе на ютубе видел видео - настоящий коп с пистолетом (муляж) против какого-то любителя с муляжом ножа. Все в пользу любителя с ножом при забеге с 10 кажется метров - даже если коп успевал выстрелить любитель все равно успевал копу шею порезать.
> Кто может пояснить, что такое бандподполье и чем оно отличается от ОПГ? Или ОПГ у нас бывают легальными и подпольными?
Бандподполье -- это, видать, то, что в уголовном праве именуется преступным сообществом. Оно отличается от ОПГ степенью структурированности -- в преступном сообществе жёсткая иерархия, она более устойчива. Кроме того, преступное сообщество создаётся в целях совершения тяжких и/или особо тяжких преступлений, в то время как для ОПГ это не является неотъемлемым признаком.
Иначе очень просто.
Проходиш курсы, на которых тебя учат а) стрелять б) применять оружие законно в) юридическим тонкостям. Идёшь в ЛРО, получаешь лицензию. С лицензией идёшь в магазин где [законно] покупаешь [легальный] КС.
А вы всё раздавать, раздавать... Это как "оглоушу в подъезде трубой и заберу КС". Типичная легенда рождённая отсутствием доводов.
> Статистика на оружейном форуме?
А не оружейные форумы только копипастят несчастные случаи с травматами.
И в телевизор не опадают случаи, когда человек законно отстрелялся и остался жив и здоров.
Причём статистика за резиноплюи.
Так у иж'а и мр'ки 12 калибр. Это 18,3 мм. Я в продаже большего калибра и не видел.
И еще, на кабана в одного ходить не надо. Можно подранить и если зверь кинется вовремя не добить. Кабаны опасные.
> Т.е. короткоствол - только для состоятельных парней, по цене "игрового компьютера" от dele?
Короткоствол для тех, кто умеет им пользоваться и в нём нуждается.
> А есть такая статистика? Где можно посмотреть?
Забиваешь в поисковик "статистика применения травматического оружия" и наслаждаешься результатом.
Для ленивых: Все травматическое: Нападение полностью прекращено: 55,3% Нападение прекращено, но могло продолжиться: 16,3% Нападение продолжилось: 16,3% Нападение прекращено другим оружием или способом или по иным причинам: 12%
> Проходиш курсы, на которых тебя учат а) стрелять б) применять оружие законно в) юридическим тонкостям. Идёшь в ЛРО, получаешь лицензию. С лицензией идёшь в магазин где [законно] покупаешь [легальный] КС.
Есть такие курсы. Есть резинострел. Зачем КС?
> А не оружейные форумы только копипастят несчастные случаи с травматами.
> И в телевизор не опадают случаи, когда человек законно отстрелялся и остался жив и здоров.
> Причём статистика за резиноплюи.
> Это как "оглоушу в подъезде трубой и заберу КС". Типичная легенда рождённая отсутствием доводов.
Оглоушить трубой и забрать деньги - это нормально. Повседневные реалии. А оглоушить и забрать КС оказывается легенда. КС ауру на 100% защиту от оглоушивания даёт?
Легенда это то, что все ломанутся глушить владельцев пекалей для завладения КС.
Гопник с ножиком в кармане - обычное дело, с пекаём:
[Уголовный кодекс РФ][Глава 24][Статья 222] Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.
> Проходиш курсы, на которых тебя учат а) стрелять б) применять оружие законно в) юридическим
> тонкостям. Идёшь в ЛРО, получаешь лицензию. С лицензией идёшь в магазин где [законно] > покупаешь [легальный] КС.
Т.е. процедура сходна с получением прав на вождение транспортного средства.
Как потом ездят обученные соотечественники, можно наблюдать в окно.
Результат ответственных действий обученных водителей - годовая убыль населения под 30 тысяч человек (не считая покалеченных и раненых).
Еще раз вопрос, просто заданный вопрос: почему в данных ружьях "просто обламывает предохранитель"? Что обламывает? Если про очередь как из АКМ, как написано ниже у камрада SERG_39, так и скажи
> Серьёзно, вот нахуя в таком случае его иметь?
>
> Чтобы потом пальнуть и гордо убежать, как же ты не понимаешь?!!
Вот я имею для того чтобы не применять. Ибо ,как уже говорилось выше- и шпана не боится, да и применишь если то отмазываться упыжишься. Однако!
В 98 году я получал разрешение на гладкоствол ,и до кучи, "чтобы вотЪ", как говорится, за деньги малые приобрел еще и открытую лицензию на газ. Так и ходил с пустой бумажкой до 2006 года, пока...
Я занимаюсь лошадьми. И вот, поздней весной еду я по лесной просеке. Лошадь не моя- она у меня в работе- и весьма дорогая. И тут из лесу вываливаются штук 7-8 собачек бродячих, окружают нас и ну гавкать, сжимая вокруг нас кольцо. Мой зверек по собакам не бьет (есть лашатки, которые по собачкам в случае агрессии бьют- зачастую насмерть сразу). Дыры от зубов на его ногах мне не нужны совсем, посему я вычислил вожака стаи, спрыгнул с лошади и с помощью пары ударов ногой и громкой матерной ругани разогнал стайку. Вожак от души огреб по ливеру, остальные сразу сдриснули. Первая мысль после была- "повезло!".
Было это в субботу. В понедельник я уже выходил из оружейного, неся травматический ПСМ. С тех пор хожу с ним постоянно. За минувшие 4 года применял его 2 раза (если не считать "бабахинга" по мишени в деревне), оба раза по собакам, оба раза успешно. Один раз- полная аналогия описанного случая, верхом. Другой раз на своих двоих по промзоне шел, на меня налетели.
А шпана... Что шпана? От шпаны защита только мозг и ноги. Не ходить где не надо и не дожидаться пока по башке настучат.
> Резиноплюй "нелетальное оружие" им же "невозможно убить", вот и стреляют "нелетально".
Два раза то зачем? Это во-первых, а во-вторых, если я тебя правильно понял, то тебе надо непременно кого-то убить? Возьми топор, выйди в подъезд вечером и разнеси череп первому попавшемуся ушлепку. Обратно, зачем КС?
Новости
VIP
