Психологи за педофилию

05.01.13 14:15 | Goblin | 1230 комментариев »

Политика

С мест сообщают:
При обсуждении закона о педофилии в канадском парламенте у людей с психическими отклонениями на сексуальной почве нашлись защитники, которые назвали педофилию "сексуальной ориентаций наравне с гомосексуализмом". А в США, тем временем, есть специальная организация, которая борется за легализацию педофилии.

Во время обсуждения в парламенте Канады поправки С-54, предусматривающей внесение в уголовный кодекс изменений по поводу минимального срока наказания за преступления сексуального характера против детей, перед чиновниками выступили психолог Монреальского университета Хуберт ван Гиджсегхем и доктор Вернон Куинси. Ученые попытались убедить властей, что педофилия – это не психическое заболевание, а особый вид сексуальной ориентации, наравне с гомо- и гетеросексуализмом, пишет Christian Telegraph. По мнению психологов, "лечить" педофилов химической кастрацией или подвергать их тюремному заключению – просто варварство.
Психологи США и Канады за легализацию педофилии

Ну наконец-то рукопожатные граждане сказали своё веское слово.
Лёд тронулся.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ... 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1230, Goblin: 1

Павловна
отправлено 06.01.13 01:22 # 495


Кому: Сева, #246

> Ася, ты русские народные пословицы и поговорки про женщин знаешь какие-нибудь?
>
> Старые, современные?
>
> Как считаешь, отражают ли они что-нибудь?

Русские народные сказки с главными героями : Иванушкой- дурачком и Василисой- премудрой?


Пан Головатый
отправлено 06.01.13 01:23 # 496


Кому: Asya, #493

> Резво ты чужими судьбами распоряжаешься.

Есть немного. Но вашими я не распоряжался. А, в общем и целом, большого счастья в личной жизни.


Ursa Major
отправлено 06.01.13 01:27 # 497


Кому: relzsol, #468

> про превентивность в УК и УПК ничего нет) а через тридцатую доказывать сложно

А жаль. Во многих случаях это было бы наиболее гуманно. По отношению к жертвам хотя бы.


Vladik208
отправлено 06.01.13 01:27 # 498


http://oper.ru/visitors/rules.php

После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.



Plohish
отправлено 06.01.13 01:27 # 499


Кому: Павловна, #495

> Как считаешь, отражают ли они что-нибудь?
>
> Русские народные сказки с главными героями : Иванушкой- дурачком и Василисой- премудрой?

Ещё как отражают!!!
Особенно, когда вся движуха кончается свадьбой, а текст - словами "Тут и сказке конец"!


Серёга_из_Перова
отправлено 06.01.13 01:27 # 500


Кому: donerweter, #307

> Ну ведь вы же нас, женщин, все равно любите, правда же? :)

Да куда ж без вас?! Представителем нетрадиционных направлений не являюсь, и в связи с этим полагаю всё понятно.

Как сказал Джон Диллинджер: -"Без женщин весь мер словно тюрьма"!

Однако современные дамы таковы, что, думается мне, стабильные отношения у меня заведутся не раньше чем в 27-30. Это если конечно к тому времени обязательным атрибутом не станет вид на жительство где-нибудь в Швейцарии, тогда я на всю жизнь одинок :(


Серёга_из_Перова
отправлено 06.01.13 01:28 # 501


Кому: Серёга_из_Перова, #500

> м[и]р

Опечатка.


Goblin
отправлено 06.01.13 01:29 # 502


Кому: Vladik208, #498

> Худшая оценка поступка: поступил хуже бабы. А если "как мужик", то естественно самоутверждаюсь. Отличный признак половой самоидентификации

Жена будит мужа:

- Вася, проснись! Проснись! Вася, ты в постель насрал!!!
- Да ты что?!
- Поди, что-то страшное приснилось?!
- Да, просто ужас! На меня напала гигантская акула!
- Ой, я бы сразу умерла!
- Ну, я-тo - мужик!!!


Скиталец
отправлено 06.01.13 01:33 # 503


Кому: Павловна, #495

> Русские народные сказки с главными героями : Иванушкой- дурачком и Василисой- премудрой?

"премудрая" - это которая пиздИт всякое, непоймиочём,
а "дурачок" - это который реально решает проблемы, в том числе и "премудрой"?

да, это очень тонкий мужской шовинистический стёб
не всякая женщина способна понять


WickedJester
отправлено 06.01.13 01:33 # 504


Кому: RedBlood, #491

> > Ну да. Против чего и выступают эксперты. Сообщая, что, по их мнению, минимально возможное наказание неплохо бы минимизирова

Где ты это прочитал ?


Tanda
отправлено 06.01.13 01:36 # 505


Кому: Plohish, #499

> Особенно, когда вся движуха кончается свадьбой, а текст - словами "Тут и сказке конец"!

А продолжение: Жили были старик со старухой!!!


RedBlood
отправлено 06.01.13 01:36 # 506


Кому: DUM, #489

> То есть ты не знаешь ничего по вопросу, кроме приведённой статьи и задавать вопросы тебе бесполезно?

Да. Обсуждаю статью и её первоисточник, сам по теме не эксперт.

> Предлог, не имеющий никаких научных оснований под собой? Вот что интересно.

Почему не имеющий? Не исключено, что у докторов Квинси и этого как его там действительно не получалось лечить педофилов. А вот вывод "педофилия неизлечима, поэтому она не болезнь" действительно не имеет никаких оснований.

> Ну так.
> Значит, я тебя не так понял. Извиняй.

Наверно, я недостаточно точно выразился. Нет проблем.


relzsol
отправлено 06.01.13 01:38 # 507


Кому: Ursa Major, #497

все хорошо в теории, а я практик


BlackAdder
отправлено 06.01.13 01:43 # 508


Кому: Tanda, #505

> А продолжение: Жили были старик со старухой!!!

Это уже про то, чем все заканчивается, когда мужчина женщину подчиняет!!


Igor88
отправлено 06.01.13 01:47 # 509


Кому: funyrider, #476

> С точки зрения выживания общества, живущего по заветам предков, можно в некоторой степени оценить "правильность" этих заветов. Выжили, значит заветы - неплохие.

Ну тут такой может быть подвох: есть понятие "ошибка выжившего" (см. ) - когда выводы строятся на основе примеров выживших, при этом совершенно забываются причины смерти погибших.

Т.е. часть заветов вполне может оказаться случайным рудиментом.


Просто Изя
отправлено 06.01.13 01:47 # 510


Кому: RedBlood, #491

> Ну да. Против чего и выступают эксперты. Сообщая, что, по их мнению, минимально возможное наказание неплохо бы минимизировать.

Я чего то упустил наверное. Это где они такое просили?


Plohish
отправлено 06.01.13 01:48 # 511


Кому: BlackAdder, #508

Ты ничего не попутал? Деду надо было не допускать матриархату,
а у рыбы спросить один раз бочку медовухи, и боле её не тревожить. И всё сложилось бы иначе!


Cyberness
отправлено 06.01.13 01:49 # 512


Кому: Просто Изя, #184

> Вообще сходя по исходной ссылке на англоязычный источник (http://www.christiantelegraph.com/issue12396.html) понятно что в русской статье специально переставлены акценты и изменен смысл.

А можно конкретнее, где ты там изменение смысла нашел? Да еще и специальное?
Ну ссылку то уж дал бы на полную статью:
http://www.lifesitenews.com/news/pedophilia-a-sexual-orientation-experts-tell-parliament


Asya
отправлено 06.01.13 01:51 # 513


Кому: Ойген, #409

> Обе бабушки, кстати, потеряли мужей на фронте. Одной за успехи в профессии глава государства орден в Кремле вручал.

Это, конечно, заслуживает огромного уважения.
Однако никак не опровергает моих слов, что одновременно учиться и растить детей тяжело. И не всякая женщина справится.
И я не вижу причины желать всем оказаться в таких условиях, как оказались твои бабушки.
Точно так же я в не вижу причины всем бросаться экспериментировать со своим здоровьем и успеваемостью на основании примера твоей дочери и племянницы - поди, они сначала всё-таки закончили школу и поступили, а уже потом родили. Рожать на втором-третьем курсе - это уже не то же самое, что в 16 или до поступления.

> Я не писал про рано. Рано это до 18.

А мы тут обсуждали именно этот возраст. Я тогда вообще не понимаю, к чему ты написал пример из жизни семьи, если он про другую возрастную категорию и про женщин, получивших минимум среднее образование, если не приступив к высшему.


Пан Головатый
отправлено 06.01.13 01:59 # 514


Кому: BlackAdder, #508

Когда наоборот, то уже про Бабу Ягу. На крайняк про злую волшебницу.

Кому: Plohish, #511

> Деду надо было не допускать матриархату,

Дедушка старый - ему всё равно!

> а у рыбы спросить один раз бочку медовухи, и боле её не тревожить.

Необузданны были в желаниях своих! Нет, чтоб: счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным!


BlackAdder
отправлено 06.01.13 01:59 # 515


Кому: Plohish, #511

> Ты ничего не попутал? Деду надо было не допускать матриархату,
> а у рыбы спросить один раз бочку медовухи, и боле её не тревожить. И всё сложилось бы иначе!

Не.. дед не был слабаком!


Пан Головатый
отправлено 06.01.13 02:01 # 516


Кому: Asya, #513

> А мы тут обсуждали именно этот возраст.

Именно в этом возрасте многие, кстати, уже получают специальность после техникума или училища.


Asya
отправлено 06.01.13 02:04 # 517


Кому: Пан Головатый, #516

> Именно в этом возрасте многие, кстати, уже получают специальность после техникума или училища.

В 16?!

В 16 девушки едва окончили школу и учатся на первом, в лучшем случае - втором курсе училища/техникума.

В 18 они, едва получив среднее специальное, идут на работу.
Так что рожать имеет смысл только в 19, иначе вся профессиональная накачка ни к чёрту, не удержится.


Скиталец
отправлено 06.01.13 02:05 # 518


Кому: Plohish, #511

> а у рыбы спросить один раз бочку бесконечной медовухи, и боле её не тревожить. И всё сложилось бы иначе!


Серёга_из_Перова
отправлено 06.01.13 02:07 # 519


Кому: Asya, #513

> Однако никак не опровергает моих слов, что одновременно учиться и растить детей тяжело. И не всякая женщина справится.

Именно это я и пытался объяснить камраду [bqbr0].


Серёга_из_Перова
отправлено 06.01.13 02:09 # 520


Кому: Plohish, #511

> а у рыбы спросить один раз бочку медовухи, и боле её не тревожить. И всё сложилось бы иначе!

Тогда уж чуть наглее быть, и сразу целый бар разнообразных бочек :)


Tanda
отправлено 06.01.13 02:11 # 521


Кому: Серёга_из_Перова, #520

> Тогда уж чуть наглее быть, и сразу целый бар разнообразных бочек :)

и закусь! и молодуху вместо старухи, чтобы не вредная была!!!


Серёга_из_Перова
отправлено 06.01.13 02:12 # 522


Кому: Tanda, #521

> и закусь! и молодуху вместо старухи, чтобы не вредная была!!!

Понеслась!!!


funyrider
отправлено 06.01.13 02:12 # 523


Кому: Igor88, #509

> Ну тут такой может быть подвох: есть понятие "ошибка выжившего" ...

Конечно может. Потому-то мы не только на статистику полагаемся, но и пытаемся разобрать почему определённые заветы могут быть полезны. Оснавная мысль была, что заветы предков тоже можно, в некоторых случаях, проверять на полезность.


Asya
отправлено 06.01.13 02:14 # 524


Кому: Серёга_из_Перова, #519

> Именно это я и пытался объяснить камраду

Я тоже это сначала пыталась объяснить, потом ещё раз, и ещё - но всё мимо. Не знаю, зачем ему так упорствовать. Но это же не невесть что, а общеизвестные вещи. В таком юном возрасте девушку можно, конечно, пытаться нагрузить всем подряд, но это эксперименты с её выносливостью и профессиональным ростом.


RedBlood
отправлено 06.01.13 02:17 # 525


Кому: WickedJester, #504

> Где ты это прочитал ?

Dr. Vernon Quinsey (Professor Emeritus of Psychology, Queen's University, As an Individual):
Given this, I think that criminal justice policies should seek to balance offenders' civil liberties and community protection by maximizing the incarceration of sexual predators and minimizing the incarceration of low-risk offenders.

Dr. Hubert Van Gijseghem (Psychologist and Professor (retired), University of Montreal, As an Individual):
Yes, obviously, sexual offenders are very poorly received. It is a fact. It is a bit of a national sport, maybe an international one. When sexual offenders get to jail, they get beaten. Sometimes, guards turn a blind eye. It is well known. Would the fear of such a thing occurring inhibit sexual offenders? I am not sure. At first glance, I am not in favour of mandatory minimum sentences, but I do not think the “bashing” sex offenders get in jail can serve as an argument not to impose minimum sentences. I do not see it as an argument.

http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?DocId=4959361&Language=E&Mode=1&...

ссылку я приводил ранее


WickedJester
отправлено 06.01.13 02:19 # 526


Кому: Cyberness, #512

> А можно конкретнее, где ты там изменение смысла нашел? Да еще и специальное?
> Ну ссылку то уж дал бы на полную статью:

А где там " Психологи за педофилию" ? Заявить что педофилия это ориентация не значит быть "За педофилию"


Sergiy
отправлено 06.01.13 02:19 # 527


А где про легализацию что-то написано? Сроки наооборот увеличили. Корреспонденты херню пишут, а читатели неправильные выводы делают.


Павловна
отправлено 06.01.13 02:25 # 528


Кому: Plohish, #499

> Как считаешь, отражают ли они что-нибудь?
> >
> > Русские народные сказки с главными героями : Иванушкой- дурачком и Василисой- премудрой?
>
> Ещё как отражают!!!
> Особенно, когда вся движуха кончается свадьбой, а текст - словами "Тут и сказке конец"!

Не, слова такие: сказка-ложь, да в ней намек- добрым молодцам урок!"


WickedJester
отправлено 06.01.13 02:29 # 529


Кому: RedBlood, #525

> ссылку я приводил ранее

Я не понял где ты там прочитал вот это ?

> Ну да. Против чего и выступают эксперты. Сообщая, что, по их мнению, минимально возможное наказание неплохо бы минимизировать.

Или ты не знаешь разницу между "low risk offenders" и "sexual predators" ?


Milsen
отправлено 06.01.13 02:37 # 530


Кому: Abrikosov, #247

Добавлю так же, что секс между подростками не трактуется (УК), как педофилия.


Павловна
отправлено 06.01.13 02:48 # 531


Кому: Скиталец, #503

> "премудрая" - это которая пиздИт всякое, непоймиочём,
> а "дурачок" - это который реально решает проблемы, в том числе и "премудрой"?
>
Это когда четко выполняются инструкции для достижения общей цели!!

Кому: Серёга_из_Перова, #520

> Тогда уж чуть наглее быть, и сразу целый бар разнообразных бочек :)

Ну, тогда не сохранят и разбитого корыта !!


Plohish
отправлено 06.01.13 02:52 # 532


Кому: Павловна, #528

> намек- добрым молодцам урок

Во-во!
Потому я с дочкой на сказки и не напирал, дзю-до полезнее!!!


Plohish
отправлено 06.01.13 02:59 # 533


Кому: Павловна, #531

> Ну, тогда не сохранят и разбитого корыта !!

Пьющая мать - горе семьи! Полюбому.
Вот дед подкачал - неустойчивая психика, легко подпадает под чужое влияние. Не лидер.
Скорее даже - бездумный испольнитель.
Так что согласен - при многих бочках такой финал был бы неизбежен.


Скиталец
отправлено 06.01.13 03:07 # 534


Кому: Павловна, #531

> Это когда четко выполняются инструкции для достижения общей цели!!

это какие инструкции? "премудрой"?
а кто их чётко выполняет? "дурачок"?

способен ли дурачок чётко выполнять инструкции?
зачем "премудрой" дурачок, если она точно знает - как надо действовать?


вся история человечества - полностью прогнилая
вся она переполнена мужским шовинизмом и сексизмом
всё, что мы имеет сейчас - результат этого шовинизма и сексизма

понятно, всё это плохо и мерзостно, это ж мужчины сделали
но ничего, грядёт новая эра, тётки возьмут всё в свои премудрые руки и переделают как надо

собственно, уже начали. тот же гомосексуализм признать нормой - чисто женский акт
ни одному примитивному мужику такое и в голову не пришло бы


ЛемкеТТ
отправлено 06.01.13 03:08 # 535


Кому: Павловна, #531

> Это когда четко выполняются инструкции для достижения общей цели!!

На то она и сказка.


Frox
отправлено 06.01.13 03:09 # 536


Мне вот интересно, а сама тема обсуждения только у нас в России вызывает такую реакцию или как? Читаешь новости и понимаешь, что в некоторых странах понятие семьи вовсю отмирает, в той же Скандинавии. в Англии детей давно принято посылать на учебу в школы пансионаты и видеть пару раз в год. Читаем про сексуальное насилие в каждой четвертой семье. Может, это все только для нас такое отношегие к семье и детям дико, а там уже давно норма?
Как для нас не менее странны еще более патриархальные традиции, на востоке например?

Голова кругом от этих чужих культур.


Павловна
отправлено 06.01.13 03:15 # 537


Кому: Plohish, #532

> Во-во!
> Потому я с дочкой на сказки и не напирал, дзю-до полезнее!!!

Гм, а сыну сказки то будете рассказывать?

Кому: Plohish, #533

> Так что согласен - при многих бочках такой финал был бы неизбежен.

Конечно!!


Павловна
отправлено 06.01.13 03:25 # 538


Кому: Скиталец, #534

> это какие инструкции? "премудрой"?
> а кто их чётко выполняет? "дурачок"?

Сказки давно ли перечитывали?

> способен ли дурачок чётко выполнять инструкции?
> зачем "премудрой" дурачок, если она точно знает - как надо действовать?

Когда не слушает совета, попадает впросак.
Да, любит она своего дурачка! И он ее любит! Что тут не понятного? Любовь с человеком чудеса творит.

> понятно, всё это плохо и мерзостно, это ж мужчины сделали
> но ничего, грядёт новая эра, тётки возьмут всё в свои премудрые руки и переделают как надо
> собственно, уже начали. тот же гомосексуализм признать нормой - чисто женский акт
> ни одному примитивному мужику такое и в голову не пришло бы

Ага, то, что мужики содомитством занялись, в этом бабы виноваты!! От них одно зло, от этих баб! Да?


tom slayer
отправлено 06.01.13 03:25 # 539


Кому: Milsen, #530

> Добавлю так же, что секс между подростками не трактуется (УК), как педофилия.

Тут уже заявляли о существовании статистики по педофилам, средь коих оказывается значительный процент подростков.

Говорят, водится она в интернете, чуть зайдешь и направо. А вы что думаете? Тут без пузыря не разобраться.


HappyRoger
отправлено 06.01.13 03:33 # 540


Кому: Павловна, #495

> Русские народные сказки с главными героями : Иванушкой- дурачком и Василисой- премудрой?

Так сказки ведь!!! А Сева про пословицы и поговорки, всё сходится!!!

Тред тот!


tom slayer
отправлено 06.01.13 03:35 # 541


Кому: Asya, #320

> Да залезь в сеть, этого добра полно.

Непонятно, зачем я тебя спрашиваю?

Нет никаких подростков-педофилов.

И рассказывать о том, что педофилы не могут отвечать перед законом, не надо.

Во-первых, для этого есть экспертиза по [вменяемости].

Во-вторых, уголовная статистика как раз говорит о том, что прекрасно таки отвечают.


Павловна
отправлено 06.01.13 03:38 # 542


Кому: Plohish, #532

> Потому я с дочкой на сказки и не напирал, дзю-до полезнее!!!

Кстати, совершенно зря пренебрегаете сказками! У нас в стране традиционно сложились повышенные требования к девчатам: кроме красоты и обычных работ по дому, от них требуются умения творить чудеса, удивлять. Так, что нужно готовить с малолетства!


tom slayer
отправлено 06.01.13 03:39 # 543


Кому: Ursa Major, #395

> Поясни, пожалуйста: чем табу нерационально? Тем, что причины запрета не разъясняются?

Ибо догма.


Павловна
отправлено 06.01.13 03:44 # 544


Кому: HappyRoger, #540

> Так сказки ведь!!! А Сева про пословицы и поговорки, всё сходится!!!

Интересное кино: здесь- читаем, здесь- нет, там рыбу разоваричивали! Фольклор, так весь фольклор!!


Павловна
отправлено 06.01.13 03:45 # 545


Кому: Павловна, #544

> разоваричивали

заворачивали


ev1l
отправлено 06.01.13 03:46 # 546


Кому: tom slayer, #539

> Тут уже заявляли о существовании статистики по педофилам, средь коих оказывается значительный процент подростков.

попробовал поискать ту самую статистику, про которую Ася говорила. гуглится оно хреново. на первых 5ти страницах только разные рода вопли про педофилов. ссылок на источники и какие-то статистические данные - нет.

нашёлся единственный сайт, НЕ официальный мвд и т.д., с бд по педофилам. но там только кол-во по округам в России и перечень с фио и др.

самый молодой - 93 года. но в основном 60 и 70.

очень было бы интересно посмотреть на ёё ссылки, которых в инете полно.


Павловна
отправлено 06.01.13 03:50 # 547


Кому: Frox, #536

> Голова кругом от этих чужих культур.

Держитесь Домостроя! И будет Вам счастье!


Павловна
отправлено 06.01.13 03:53 # 548


Кому: ЛемкеТТ, #535

> На то она и сказка.

сказка-ложь, да в ней намек- добрым молодцам урок!"


RedAlex
отправлено 06.01.13 03:58 # 549


Все "больные" переедут в Канаду.


porter2
отправлено 06.01.13 04:17 # 550


Кому: RedAlex, #549

> Все "больные" переедут в Канаду.

В статье написано - [maximizing] the incarceration. Такие дела


porter2
отправлено 06.01.13 04:20 # 551


Кому: Frox, #536

> Читаем про сексуальное насилие в каждой четвертой семье.

не читайте российских газет за обедом. "Сексуальное насилие" - это вольная интерпретация


Frox
отправлено 06.01.13 04:24 # 552


Про возраст для рождения. Все перед глазами. Девочкам усиленно вдалбливают в голову тезисы от тети Аси: выучись, сделай карьеру, в уж опосля... В результате средний возраст рождения первого ребенка неуклонно ползет вверх. Мало того. Секс-то не запрещают, наоборот, советов и руководств в каждом сериале, книге, журнале. В результате полно абортов. Т.е. ребенка не захотели (см. Заветы тети Аси). А потом оказывается, что аборт вовсе не целебен и часто дает нехилые осложнения. Короче говоря, многие такие умные уже детей иметь и не могут, или совсем, или с серьезными усилиями.

А тем временем идешь в супермаркет, и на кассах полно молодых жеещин с Кавказа, Азии, и у них три-четыре ребенка вокруг норма. Они заветам тети Аси не следуют. Прикидываю, как мои дети среди этих ребят будут в школе учиться.


mdc
отправлено 06.01.13 04:24 # 553


Кому: Скиталец, #390

> проверено многократно, работает

Кстати да, мне достаточно просто почитать "дискуссию", чтобы понять как же мне повезло.


tom slayer
отправлено 06.01.13 04:27 # 554


Кому: ev1l, #546

Поэтому предпочитаю не искать, а сначала предъявить свои тезисы, факты, против которых жду иные факты и антитезы, по заветам диалектики. А уж потом...


ЛемкеТТ
отправлено 06.01.13 04:49 # 555


Кому: Павловна, #548

> сказка-ложь, да в ней намек- добрым молодцам урок

Женщина всегда мыслит глобально: - "Надо что-то делать!" А клубок там забирай или на Сером волке катайся это уже сам решай.

Кому: mdc, #553

> Кстати да, мне достаточно просто почитать "дискуссию", чтобы понять как же мне повезло.

Умная женщина - трудно, зато интересно!


Frox
отправлено 06.01.13 05:01 # 556


Про умных и успешных женщин. Что хорошо для отдельного человека или группы людей может быть плохо для общества вцелом. Особенно когда радом параллельно существуют и процветают носители иных культур.

И да. Право работать как мужчины женщины себе заимели. Трлько вот возможность рожать детей мужчины не получили. Так что женщины добровольно взвалили на себя дополнительные трудности. И теперь либо страдают, либо выбирают что-то одно, обычно карьеру, т. е. себя любимую.

Причем кадбая такая особа точно знает, что ей должны Настоящие Мужчины. А вот сами они никому ничего не должны. По умолчанию.


ЛемкеТТ
отправлено 06.01.13 05:17 # 557


Кому: Frox, #556

> Право работать как мужчины женщины себе заимели.

Если бы ещё и отвечали бы так же...


Frox
отправлено 06.01.13 06:23 # 558


Да если и отвечают не легче. Совсем редко, если хорошая жена, мать и работник. Или-или. Только вот на рабочем месте мужик женщину заменить может. А вот в вопросе деторождения нет.


bqbr0
отправлено 06.01.13 07:13 # 559


Кому: Серёга_из_Перова, #519

> Однако никак не опровергает моих слов, что одновременно учиться и растить детей тяжело. И не всякая женщина справится.
>
> Именно это я и пытался объяснить камраду [bqbr0].

Нет, Серёга, ты задавал довольно дурацкие вопросы, а не пытался объяснить. Что ты мне можешь объяснить про воспитание детей?


bqbr0
отправлено 06.01.13 07:20 # 560


Кому: Asya, #513

> А мы тут обсуждали именно этот возраст.

В контексте «беременность и роды в 15-16 лет — не такое редкое явление. И не такое уж трагическое». А не «все на оплодотворение пятнадцатилетних лолит».


bw-de
отправлено 06.01.13 09:17 # 561


Кому: Marina, #427

> Интересно. А мне вот сейчас немецкие врачи ничего и акушерки подобного не говорят (в мои 33). И вообще, никто не бросается любимыми фразами российских гинекологов типа "старая первородящая", "рискованная беременность" и прочими страшилками не пугает. Со здоровьем всё в порядке? Ну и чудненько, рожайте себе спокойно.

и рожают немецкие женщины в 35 45 лет, и дети рождаются с физическими и психическими отклонениями, и сидят на шее государства, и в нормальных школах в младших классах 70% турецких и прочих иммигрантских детей, и всё больше открывается специальных школ,ПТУ и даже институтов (см. SRH) для детей с физическими и психическими отклонениями, где учатся дети немцев. А "ничего подобного не говорящие" врачи кассируют денежку больничных касс от рождения до самой смерти детей инвалидов. Классно устроились


УниверСол
отправлено 06.01.13 10:01 # 562


Тред полностью не прочёл, но выражу изумление - не хватит ли в законодательстве всяких "особых" форм сексуальных влечений?

Насколько мне известно, базовый инстинкт - это продолжение рода, а не то, чтобы ебать всё, что шевелится. Какая тут может быть толерантность в отношении полового влечения к детям? Отвратительно. Чего тут обсуждать? Всё уже урегулировано Уголовным Кодексом вроде как.


jimmilee
отправлено 06.01.13 10:08 # 563


Кому: Скиталец, #534

>вся история человечества - полностью прогнилая
>вся она переполнена мужским шовинизмом и сексизмом
>всё, что мы имеет сейчас - результат этого шовинизма и сексизма

Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, собранный и придуманный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды добытой мужчинами, налила бензин из нефти добытой мужчинами, переработанной мужчинами, поехала по дороге построенной мужчинами, зашла в дом, построенный мужчинами из бетона залитого мужчинами и кирпича положенного мужчинами, отапливаемого котельной построенной мужчинами, топливом добытого мужчинами, поднялась на лифте смонтированного мужчинами, включила свет по сети проложенной мужчинами от электростанции генерирующей электричество мужчинами, залила кипятком подогретой на газе добытого мужчинами, водопроводу проложенному мужчинами, кофе, привезённого самолётом мужчинами из плантаций обрабатываемых мужчинами, с булочкой из пшеницы посаженной мужчинами и собранной мужчинами, привезённые мужчинами в магазины построенными мужчинами, нажала на кнопку компьютера собранного мужчинами, изобретённого мужчинами, открыла программы созданные мужчинами, зашла в интернет созданного мужчинами и написала буквами из алфавита созданного мужчинами - "Я независимая женщина, зачем мне эти алкоголики?"


ни-кола
отправлено 06.01.13 10:37 # 564


Кому: Я не придумал ник, #438

> Марина, дело не столько в Вашем здоровье, но и в вероятности родить не совсем здорового ребенка.
> Причем беда может настигнуть и во втором и в третьем поколении:

Ну во-первых это только для Индии. Во-вторых там не указан возраст. Неужто Индийские женщины стали рожать после тридцати?
В-третьих как он вычел влияние остальных факторов?
На самом деле это непростая задача и 69 случаев недостаточно для набора статистики.
Потом простой вопрос- если у женщин клетки образуются при рождении, то как на частоту появления нездоровых детей может влиять возраст?

Курение матерей было учтено? Не стоит так легковесно доверять тому, что пишут учёные.

> Они, в принципе, и стерилизовали сумасшедших и в газовые камеры отправляли "генетически неполноценных" не так давно - с той же улыбкой и тем же профессионализмом.

Не они одни. Тут много приложилось.


Sha-Yulin
отправлено 06.01.13 11:03 # 565


Кому: Дюк, #443

> Кто и что фальсифицирует?
>
> [внимательно смотрит]

Вот такой здесь есть учёный ))


Баянист
отправлено 06.01.13 11:14 # 566


Кому: ни-кола, #564

> Потом простой вопрос- если у женщин клетки образуются при рождении, то как на частоту появления нездоровых детей может влиять возраст?

Этот вопрос простой только для невежд.


Plohish
отправлено 06.01.13 11:17 # 567


Кому: Павловна, #537

> Гм, а сыну сказки то будете рассказывать?

Эти оба-два уже 20+.
Сами чО хошь расскажут, типа, как оне вчера на льду Фонтанки зайца поймали. Ога!

Кому: tom slayer, #539

> по педофилам, средь коих оказывается значительный процент подростков

Некоторая проблема с подобной статистикой, возможно, заключается в том, что ХАДовцы, например,
таких расстреливали не как педофилов, а как насильников. Но много ли с их архивов осталось?
А декхане, если самим свезло поймать, просто рвали на части, и отчётности не вели.
Так что чисто байка, уж не обессудьте.Про малолетних (от 12 лет, на моей памяти) участников
вооруженных бандформирований. Один раз сам такое видел, поимку и опознание, в смысле,
а так - местный офицер, знакомый, в своё время в Ленинграде учился - порассказал как у них было
с этим делом.

У нас же это чаще освещается в новостях,
и как совершение пьяными школьниками действий сексуального характера.

Кому: Павловна, #542

> У нас в стране традиционно сложились повышенные требования к девчатам: кроме красоты и обычных работ по дому, от них требуются умения творить чудеса, удивлять.

Нам абрамовичи с дерипасками в хозяйстве не требуются, а простой рабочий паренёк, полагаю,
найдёт чему c неё удивиться :)


Abrikosov
отправлено 06.01.13 11:25 # 568


Кому: STPELOK, #260

> Почему то очень хочется массовых расстрелов и показательных порок пойманных за руку педофилов, [догхантеров],

Велосипедистов ещё забыл.
А то ездят тут, сверкая спицами, задрали уже.
Всех расстрелять!!!


Abrikosov
отправлено 06.01.13 11:30 # 569


Кому: Я не придумал ник, #384

> "Русские бабы" (тм), как правило выходили замуж в 15-16 лет и с этого времени начинали рожать. 12-18 детей не были исключением.

Какой процент этих детей доживал хотя бы до 5-ти лет?

И сколько жили сами женщины?

И когда ответишь на эти 2 вопроса, ответь на третий, чисто для себя - это для тебя приемлемо, такие цифры?


CheKisst
отправлено 06.01.13 11:31 # 570


Кому: УниверСол, #562

> Насколько мне известно, базовый инстинкт - это продолжение рода, а не то, чтобы ебать всё, что шевелится.

Продолжение рода - это цель. А инстинкт - это как раз сношать все, что шевелится, отдавая предпочтение самкам своего рода. Так уж сложилось в процессе эволюции.

Человек нынче может продолжать род вообще без сношения - медицина позволяет.


CheKisst
отправлено 06.01.13 11:35 # 571


Кому: Скиталец, #534

> собственно, уже начали. тот же гомосексуализм признать нормой - чисто женский акт
> ни одному примитивному мужику такое и в голову не пришло бы

А как быть с древними греками?


bqbr0
отправлено 06.01.13 11:35 # 572


Кому: Plohish, #567

> простой рабочий паренёк, полагаю,
> найдёт чему c неё удивиться

В стиле: «Госпадиисусе, а это что такое?!!»


Пан Головатый
отправлено 06.01.13 11:37 # 573


Кому: Asya, #517

> В 16?!

В 18.


ElvenSkotina
отправлено 06.01.13 11:41 # 574


Кому: Abrikosov, #568

> ещё забыл.

Давно пора всем хорошим людям собраться и убить всех плохих людей. Там заживём!


Plohish
отправлено 06.01.13 11:41 # 575


Кому: Abrikosov, #568

Педофил на лисапете, с ружьём для отстрела бездомных собак - хороший образ врага! Годный!!!

Осталось понять, как бороться, - ну, И.В.Сталин это дотянулся, или же В.В.Путин виноват -
и применять соответствующие методы!!!


УниверСол
отправлено 06.01.13 11:41 # 576


Кому: CheKisst, #570

> А инстинкт - это как раз сношать все, что шевелится, отдавая предпочтение самкам своего рода. Так уж сложилось в процессе эволюции.

Хренасе подача. Извини, но что-то ты не то сказал.


Хромой Шайтан
отправлено 06.01.13 11:41 # 577


Кому: CheKisst, #570

> Человек нынче может продолжать род вообще без сношения - медицина позволяет.

"-Вы детей любите?

-Нет, но сам процесс..."(С)


Plohish
отправлено 06.01.13 11:43 # 578


Кому: bqbr0, #572

> В стиле: «Госпадиисусе, а это что такое?!!»

НАКСа у тебя до сих пор нету, героя моего, Исаака, ты обижаешь -
не буду тебе ничего отвечать. Во!


Abrikosov
отправлено 06.01.13 11:43 # 579


Кому: mich01, #414

> Но чтоб успешный перепих в 16 (16!, не 12-14 и по обоюдному согласию) лет привёл с отъезду крыши - даже представить не могу.

Сошёл с ума от счастья!!!


Plohish
отправлено 06.01.13 11:47 # 580


Кому: Хромой Шайтан, #577

... ну шо за качели ты себе нашёл, таки папа вовсе не для того вешался!!! (С)


Хромой Шайтан
отправлено 06.01.13 11:48 # 581


Кому: ElvenSkotina, #574

> Давно пора всем хорошим людям собраться и убить всех плохих людей.

"Вообще, мир очень странно делится. Хороших много, но они разрозненны и по доброте своей никому не мешают жить. Плохих мало, но они активны, целеустремленны, нахальны. Герои - единичны и, самое смешное, всерьез никому не нужны. Это лишь раздражающая прослойка, тормозящая одних, но дающая надежду другим. Вполне возможно, не будь героев, хорошие вынуждены были бы объединиться и навсегда покончить с плохими..."(с)


Plohish
отправлено 06.01.13 11:52 # 582


Кому: Хромой Шайтан, #581

> не будь героев, хорошие вынуждены были бы объединиться и навсегда покончить с плохими

Но тогда понадобились бы гении, чтобы организовать, управлять, и обеспечивать всякое жизненно необходимое.


Пан Головатый
отправлено 06.01.13 11:54 # 583


Кому: Plohish, #582

Толкового сержанта или прапора хватило бы.


bqbr0
отправлено 06.01.13 11:55 # 584


Кому: Plohish, #578

> героя моего, Исаака, ты обижаешь

Ероя твово Исаака обижать — это полбарана сперва умять надо. Так и то раз пять вспотеешь потом, когда Исаак начнет начисто отрицать принципы формальной логики или припишет тебе выдуманный им аргумент!


Plohish
отправлено 06.01.13 12:06 # 585


Кому: Пан Головатый, #583

> Толкового сержанта или прапора хватило бы.

Как-то сомнительно. Даже после Владимирской школы КГБ (а там готовили самых толковых) - и то вряд ли.

Кому: bqbr0, #584

> Исаак начнет начисто отрицать принципы формальной логики

[весь подбирается, и внезапно напрыгивает]
Только ленивый не отрицает принципы формальной логики, ведущей начало из ТФС.

Она содержит парадоксы - мало?
Разрешима (непротиворечива) только логика одноместных предикатов,
логика двухместных уже неразрешима - мало?

В конце концов, Исаак её отрицает. А уж он-то знает!!!


Хромой Шайтан
отправлено 06.01.13 12:08 # 586


Кому: Plohish, #582

> Но тогда понадобились бы гении

Достаточно эффективного менеджера, телевизор не обманет


Plohish
отправлено 06.01.13 12:16 # 587


Кому: Хромой Шайтан, #586

Джобс помер, в корпорации бобра - у этих форма нос не та, в корпорации осла -
Элоп гнобит Нокию, а Балмер - и саму МыСы, соответственно, тоже вычёркиваем.

А забарывать-то надо в мировом масштабе - где-ж взять такую фигуру???


Abrikosov
отправлено 06.01.13 12:18 # 588


Кому: Я не придумал ник, #379

> И что, типа не собаки и кошки - самые убиваемые из хищных животных?
> Очевидно, дело в их опасности.

А ты типа не знаешь, что стаи бродячих собак опасны для людей?
Ты не в курсе, что они разносят инфекции и нападают на людей?
У вас в Валиноре бродячие собаки не такие?

> А не просто в том, что некоторым дебилам хочется опробовать свою новую духовушку или полюбоваться, как собаки жрут отравленное мясо и потом дохнут в мучениях.

А крыс, крыс-то люди травят и отстреливают из каких побуждений?
Раскрой нам глаза - это ведь делается специально, чтобы полюбоваться мучениями несчастных грызунов, мучительно подыхающих в тёмных углах своих вонючих нор, и зловеще хохотать, когда несчастная крысиная вдова будет безуспешно покусывать окочурившегося милого за шерстяную жопу?

> Всё это, разумеется, из-за заботы о детях.

Нет, ну что ты, насрать всем на детей. Тараканов тоже травят исключительно из садистских побуждений, а не потому что они кому-то мешают, точно говорю!!!

> Детям ведь полезно смотреть как дохнет подстреленная собака или кошка?

Детям неполезно вляпываться в собачье говно на детской площадеке.
Детям неполезно подцепить переносимые милыми созданиями болячки.
Детям неполезно быть искусанными и стать инвалидами на всю жизнь.

По сравнению с этим риск увидеть сдыхающую собаку (и так мизерный, если ребёнок не будет ходить за подыхающей собакой полдня и ждать пока она околеет) - становится вообще пренебрежимо малым.


RedBlood
отправлено 06.01.13 12:21 # 589


Кому: WickedJester, #529

> Или ты не знаешь разницу между "low risk offenders" и "sexual predators" ?

Доктор Квинси за то, чтобы минимизировать наказание, связанное с лишением свободы, для менее опасных преступников. Чтобы минимизировать такое наказание надо, очевидно, внести соответствующие поправки в местный УК. Что не так?


Хромой Шайтан
отправлено 06.01.13 12:22 # 590


Кому: Plohish, #587

> А забарывать-то надо в мировом масштабе - где-ж взять такую фигуру???

Жаль, товарищ Бендер не живёт в нынешнее время, как минимум министр финансов бы был!!


Plohish
отправлено 06.01.13 12:34 # 591


Кому: ev1l, #546

Вот перевод статейки про порнографию, с цифирью по педофилии среди малолетних,
ну и как база (источник идей) для дальнейших поисков:
http://vocerkovlenie.narod.ru/text08121501.html

Там, в частности, такое:
> Наиболее восприимчивы к порнообразам дети и подростки. Этим объясняется явный рост числа
> малолетних насильников в Европе и Америке. Только в одном Нью-Йорке число арестов
> сексуальных агрессоров моложе 18 лет составляет 27% и 20% арестованных в возрасте до 15 лет.
> В программе "Рынок века" одна молодая девушка рассказала о том, что была изнасилована
> четырьмя 16-летними подонками. Именно тогда прозвучал вопрос:
> "Что толкает подростков к насилию?"
> В Бретоне летом 1991 г. 14-летнюю девочку в течение 2 месяцев многократно насиловали
> 11 молодых людей, 8 из которых – несовершеннолетние.


Caligari
отправлено 06.01.13 12:38 # 592


Кому: CheKisst, #571

> А как быть с древними греками?

Насколько я знаю спартанцы (те же греки) постоянно стебались с афинян по этому и в своей среде гомосятину не приемли.


Plohish
отправлено 06.01.13 12:38 # 593


Кому: Хромой Шайтан, #590

> Жаль, товарищ Бендер не живёт в нынешнее время

Камрад!
Но это уже работа с чисто финансовыми инструментами, грубо говоря, стратегия игры на бирже,
и соответствующие эрудиция и изобретательность -
а подразумевалась совсем другая специфика.


CtrlC
отправлено 06.01.13 12:42 # 594


Кому: mich01, #414

> Недосыпать в 30-40 лет гораздо полезнее, чем в 18-24

1 стадия
Всю ночь гуляешь, пьешь, черт знает чем занимаешься, а утром по тебе ничего не видно.

2 стадия
Всю ночь гуляешь, пьешь, черт знает чем занимаешься, а утром это все по тебе видно.

3 стадия
Всю ночь спишь, не гуляешь, не пьешь, ничем вообще не занимаешься, а утром у тебя такой вид как будто всю ночь пил, гулял, черт знает чем занимался.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ... 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1230



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк