Психологическое состояние граждан [России] отражает общее состояние общества, говорят специалисты. И приводят поистине удручающие данные по сравнению социальных показателей России с другими странами. По числу убийств наша страна занимает первое место в Европе и СНГ, по числу самоубийств уступает только Литве, по смертности от отравления алкоголем – на первом месте, от дорожно-транспортных происшествий – на третьем, по продолжительности жизни – на последнем месте среди стран с развитой и переходной экономикой. По естественному приросту населения Россия занимает одно из последних мест в Европе, по числу разводов – на первом месте, а по индексу коррупции Россия находится на 143 позиции в мире (наряду с Гамбией, Индонезией и Того) из 180 возможных.
Основные психологические проблемы современного российского общества, как выяснили психологи – это чувство социальной несправедливости, социальной и физической незащищенности, неуверенность в завтрашнем дне; утрата смысла жизни и жизненных перспектив (одна из главных причин самоубийств). В обществе широко распространены тревожность, депрессии, фобии, апатия и безразличие к происходящему, повышенная агрессивность, нравственная деградация, криминализация сознания, конфликт поколений; понимание свободы как вседозволенности и др. Серьезной проблемой стало разрушение рационалистической психологии, распространение эзотерического сознания и веры в магию, колдунов и экстрасенсов. По данным учёных в стране насчитывается более 300 тыс. магов, астрологов, колдунов.
Авторы исследования считают, что радикальному улучшению ситуации поможет устранение диспропорций в уровне доходов, декриминализация общества, возрождение нравственности, в том числе посредством придания основополагающим нравственным нормам статуса законов.
Первое место по убийствам — это нормально. Скоро десять лет как пошёл на убыль бандитский беспредел, который теперь игриво называют "лихими девяностыми". А гляди ж ты — граждан валят всё так же активно, натуральная война идёт. По самоубийствам почему-то отстаём от цивилизованной Европы, непорядок. Кстати, неясно, с чего народ лезет в петли в сугубо демократической Литве? Не иначе как страшное эхо советской оккупации. По продолжительности жизни мы на последнем месте, по отравлениям алкоголем — на первом, налицо крепкая связь.
Оказывается, граждане России страдают от социальной несправедливости. Казалось, с чего бы это? Это ведь только в тупом "совке" была социальная несправедливость в виде всеобщего равенства, а сейчас-то что? Не нравится, что у одних деньги есть, а у других нет ни хера? Так ведь именно ради этого была устроена перестройка, именно с этим результатом она закончилась. Что не так-то? И, оказывается, даже чтение гороскопов по государственным каналам не спасает грамотно кинутых граждан от психрасстройств.
Особенно насторожил пассаж про "радикальное улучшение ситуации". Устранить диспропорцию в доходах — это как? Раздать отважно наворованные деньги рабочим, что ли? Это ещё зачем? Ради этого, что ли, Гайдар и Ростропович прыгали на баррикадах? Декриминализировать общество — это как? Сажать в тюрьму преступников, что ли? Это ж во сто раз страшнее 1937 года получится. Возрождать нравственность — это как? Запретить Дом-2 и убрать гомосеков с ТВ? Чем же будет жить страна? Ну а "придание нравственным нормам статуса закона" — это вообще за гранью понимания. Что теперь, в общественных местах не ругаться матом, что ли? Непонятно — за что боролись?
Ну кто бы мог подумать: полные магазины товаров — вот ведь оно, счастье!!!
И вдруг такое.
> То есть мне предлагают работать на покупку всякой херни. Вот оно сказочное общество потребление.
показательна реклама Лореаля
они рекламируют крем себестоимостью центов в 20 и улыбаясь говорят - Ведь вы этого достойны!
и ничё, шоппинг-быдло не обижается!
> > может она перепутала, "получение рефлексов" (ужас какой, особенно такими методами, как биться головой об стену, что за рефлексы получатся)
>
> Рефлекс будет такой - при виде стены у человека сразу начнет болеть голова и расти фингал!!! Воистину мощнейший стимул для жизни!!!
о.. новыми красками заиграла фраза "убица ап стену" - это оказывается получение жизненно необходимых рефлексов. Век живи, век учись. Не на то я детство потратил 8-)
> Кому: Leonidze, #65 >
> Институт семьи нужно восстанавливать прежде всего, пропагандировать не голожопые и толстопузые ценности, а действительно, как бы это банально не звучало, разумное-доброе-вечное.
Для того, чтобы рожать детей, нужно как минимум соответствующий уровень доходов. Нет денег - на что растить детей?
> > Интересно было бы посмотреть статистику о том, какие орудия убийства наиболее популярны.
> >
> > Кухонный нож.
>
> Дмитрий Юрьевич, это шутка? Или серьезно?
Чистая правда.
Большинство убийц - они по пьянке, "на почве внезапно возникших неприязненных отношений".
Сели на кухне, выпили, закусили, заспорили, разругались, хвать за нож - труп готов.
Это только в кино бегают ниндзи с винтовкой баррет, по жизни всё несколько проще.
Кому: SailorPhaeton, #514 > А, и вот ещё что, дословно: "Я не знаю ни одного своего знакомого, у которого кто-либо из родственников не пострадал от репрессий", причем все сплошь невиновные.
Я вот не знаю ни одного знакомого, у которого кто-то из родственников пострадал от репрессий. Такое ощущение, что репрессии неравномерно распределялись.
Не, вру! У отца знакомый с Вадимом Козиным в одном лагере сидел. Безвинно страдал за любовь к чужой личной собственности :)
> > Кухонный нож.
>
> Дмитрий Юрьевич, это шутка? Или серьезно?
Более чем. Бытовое убийство осуществляется тем, что под рукой. Пьянка чаще всего где проходит? На кухне. И что там может быть еще доступнее?
> Для того, чтобы рожать детей, нужно как минимум соответствующий уровень доходов. Нет денег - на что растить детей?
Аполитично рассуждаешь!(с)т.Саахов.
На интернет деньги есть. На компьютер, чтоб лазить в интернет деньги есть. На оплату электричества для компа деньги есть.
Вот только на детей денег нет. Куда деваются-непонятно...
> На интернет деньги есть. На компьютер, чтоб лазить в интернет деньги есть. На оплату электричества для компа деньги есть.
> Вот только на детей денег нет. Куда деваются-непонятно...
щас тебе расскажут душещипательную историю что на нового форда не хватает... :)
Кому: Дядёк, #604 Естессно. Ведь в это жизнь и заключается заработал пошел накупил барахла. Надо оно тебе, не надо -главное покупай.
Не можешь купить возьми кредит. "Не идите на компромисс"
Я все это к тому, что не те приоритеты в жизни выстраиваются, а от этого внутренняя опустошенность.
> > На интернет деньги есть. На компьютер, чтоб лазить в интернет деньги есть. На оплату электричества для компа деньги есть.
> Вот только на детей денег нет. Куда деваются-непонятно...
А говорят, раньше был налог на бездетность (или вообще на холостяков)?
Если живешь бобылем, без детей - зачем такой нужен стране?
Даже слово "холостой" означает исконно "пустой", "бесполезный".
То есть холостой - это для общества, бесполезно существующее тело.
Для обозначения бездетного нужно использовать уже матерные слова.
> Я вот не знаю ни одного знакомого, у которого кто-то из родственников пострадал от репрессий. Такое ощущение, что репрессии неравномерно распределялись.
> Не, вру! У отца знакомый с Вадимом Козиным в одном лагере сидел. Безвинно страдал за любовь к чужой личной собственности :)
у бывшей супруги отец - "белый офицер". пять лет на колыме, и давай мотаться по стране. у моего деда отца раскулачили.
но репрессии да, не равномерно распределялись. куча кавказцев, куча немцев. куча ссыльных "неблагонадежных" из ленинграда и москвы.
Кому: sayonara, #617 > у бывшей супруги отец - "белый офицер". пять лет на колыме, и давай мотаться по стране. у моего деда отца раскулачили.
Камрад, я недопонял, у вас с супругой какая разница в возрасте? Без обид, у меня просто с арифметикой туго.
Чтобы растить детей, нужна нормальная семья. То есть когда родители ВМЕСТЕ живут а не сожительствуют со штампом в паспорте. Тогда и деньги будут, и понимание, и воспитание. А то, что у нас в стране, к сожалению, институт семьи разрушен - это уже ОГРОМНАЯ проблема.
> Вот обеспеченность исконных белых французов и эмигрантов арабов во Франции
> примерно одинакова, а рождаемость отличается в разы. Почему так?
А какой доход у белых французов по сравнению с арабами?
Еще традиции влияют. Вот эммигранты офранзузятся и будут зарабатывать много-много денежек, и надоест им возиться с оравой детей, когда можно на лыжах показаться и на пляже позагорать :)
> Я все это к тому, что не те приоритеты в жизни выстраиваются, а от этого внутренняя опустошенность.
>
> а какие могут быть приоритеты у людей, у которых вместо мозга - жвачка...
Ну как сказать... Некоторые под свое нежелание иметь детей даже целое философское обоснование возводят, и гордо себя именуют "чайлд-фри"...
> Камрад, я недопонял, у вас с супругой какая разница в возрасте? Без обид, у меня просто с арифметикой туго.
одногодки. просто родилась, когда отцу было около 50.
> Для того, чтобы рожать детей, нужно как минимум соответствующий уровень доходов. Нет денег - на что растить детей?
А как дети после войны, во время войны рожали?
Я думаю, это все потому, что тогда жило быдло и совки, которые не знали, что "Для того, чтобы рожать детей, нужно как минимум соответствующий уровень доходов".
Но теперь им открыли глаза.
Как тут уже упоминали, "демократия - это свобода умереть так, как тебе хочется".
> Кому: pruss, #618 >
> > было шесть детей, четверо родились после войны. Он имел соответствующий уровень доходов?
>
> он имел гражданство другой страны.
Бля, если Niklaus_K станет гражданином Алжира или Либерии, он что, детей сразу стругать
побежит? Я понимаю, о чем ты. Но к "гражданству" это никакого отношения не имеет.
> У моего деда, закончившего войну в Берлине, и вернувшегося на выгоревшее пепелище,
>
> было шесть детей, четверо родились после войны. Он имел соответствующий уровень доходов?
тогда не было ипотеки и потребительских кредитов, поэтому он был свободный человек хоть и в тоталитарном государстве 8-)
> Кому: Котовод, #185 >
> > Дык, человек же создан для счастья, как птица для полету.
> > >
> > > Не подскажешь имя идиота - автора?
> >
> > Почему сразу идиота?
>
> Даже и не знаю.
>
> Человек "создан" для продолжения рода, и всё.
>
> Остальное сочиняют авторы.
>
> > Просто понятия счастья разные, у кого попроще как у бабуина, а кому то большее нужно.
>
> Дурак ты, прости господи.
Дмитрий Юрьевич, это Антон Павлович просто у Аристотеля фразу "позаимствовал" и "творчески дополнил". Аристотель писал, что смысл жизни заключается в том, чтобы быть счастливым. Строго и логично, учитывая прочую его теорию этики. А у Антон Павлович писатель, а не логик, поэтому получилось у него странное... Ну, как персонажи Вишневого сада.
Наговорили много, а почему бы просто не признать тот факт, что среда обитания не подходит виду? То есть признать то, что большей части населения не может существовать в нынешних условиях. И начинать плясать от этого.
А то всё «человек для счастья», «а мне бы ипотеку, я б развернулся», «всё от алкоголя и наркотиков», «Дом-2 виноват»… Всё это частности, производные от сложившегося положения дел в обществе. Пока этого не поймём, не оценим и не наметим пути выхода из этого, и, самое главное, не начнём грести ВМЕСТЕ по намеченному пути так и будем рассусоливать про очевидное.
> он имел гражданство другой страны.
>
> Бля, если Niklaus_K станет гражданином Алжира или Либерии, он что, детей сразу стругать
>
> побежит? Я понимаю, о чем ты. Но к "гражданству" это никакого отношения не имеет.
Камрад, извини, но кажется имелось в виду, что дед камрада pruss имел гражданство СССР, а не россиянии. Так что имеет, и еще как!
> Я думаю, это все потому, что тогда жило быдло и совки, которые не знали, что "Для того, чтобы рожать детей, нужно как минимум соответствующий уровень доходов".
>
> Но теперь им открыли глаза.
А я вот помню, в начале девяностых мелкий еще был, и промежду мультиков пялился в телевизере на всякое. Дык вот, выступали граждане какие-то, предлагали распостранять среди "неимущих" гандоны. Они значит (неимущие) будут все сексоваться с гандонами, детей у них не будет, останутся только имущие. Подход показался странным даже одиннадцатилетнему мне. :))))
> Кому: pruss, #618 >
> > У моего деда, закончившего войну в Берлине, и вернувшегося на выгоревшее пепелище,
> >
> > было шесть детей, четверо родились после войны. Он имел соответствующий уровень доходов?
>
> тогда не было ипотеки и потребительских кредитов, поэтому он был свободный человек хоть и в тоталитарном государстве 8-)
Ты поосторожней, парень!!! Какая могла быть свобода в тоталитарном аду?
И скажи еще: кредиты брать заставляют под дулами автоматов?
> Наговорили много, а почему бы просто не признать тот факт, что среда обитания не подходит виду? То есть признать то, что большей части населения не может существовать в нынешних условиях. И начинать плясать от этого.
> А то всё «человек для счастья», «а мне бы ипотеку, я б развернулся», «всё от алкоголя и наркотиков», «Дом-2 виноват»… Всё это частности, производные от сложившегося положения дел в обществе. Пока этого не поймём, не оценим и не наметим пути выхода из этого, и, самое главное, не начнём грести ВМЕСТЕ по намеченному пути так и будем рассусоливать про очевидное.
Нет бы поговорить о том, что в жизни ты на хуй никому не нужен - ни коммунистам, ни демократам.
Нет бы поговорить о том, что государству ты тоже на хуй не нужен - ни сам, ни с детьми.
Нет бы поговорить о том, как при таких раскладах наиболее эффективно трудиться и прожить единственную жизнь достойно.
Нет, лучше заняться увлекательными разоблачениями.
> А я вот помню, в начале девяностых мелкий еще был, и промежду мультиков пялился в телевизере на всякое. Дык вот, выступали граждане какие-то, предлагали распостранять среди "неимущих" гандоны. Они значит (неимущие) будут все сексоваться с гандонами, детей у них не будет, останутся только имущие. Подход показался странным даже одиннадцатилетнему мне. :))))
[Вызжыт]
Ну а кого они воспитают, без денег???
Нищету плодить???
Ганодны - это полумеры.
Правильно - стерилизовать.
А мужчины, если им отрезать яйца, еще и спокойнее становятся.
> Сели на кухне, выпили, закусили, заспорили, разругались, хвать за нож - труп готов.
>
> Это только в кино бегают ниндзи с винтовкой баррет, по жизни всё несколько проще.
[несу_истинну_в_массы_mode on] А вот еслибы у пьющих был короткоствол!!!Они бы друг на друга не кинулись конечно, потому что каждый знает что другой достанет пистолет быстрей, оно же сдерживающий фактор, даа.. И даже еслибы кто то достал то защищающийся успел бы выстрелить раньше, 5-6 раз. Да!!! А вы как думали?!! Не говоря уже о длинностволе и зенитной артилерии!
[несу_истинну_в_массы_mode off]
> Кому: Юрий П, #525 > А диспропорция в количестве детей заставляет тебя рожать ещё?
>
> Ну, у соседа 5 детей, а у тебя один - глядя на него ты немедленно делаешь ещё четырёх?
Передергиваете. При чем тут количество детей? Я про стимул к работе говорю.
Например, мой друг, сейчас зарабатывает лучше меня, ездит на отдых за границу и т.д. А я вроде и не в нещите живу, а все ж не высоко поднялся. Кто в этом виноват? Я сам. И буду делать все, чтобы достичь большего достатка.
А другой мой однокласник, который распиздяйничал в школе, и сейчас работает на низкооплачиваемой работе, и для него мое положение - мечта, своему ребенку будет вбивать в голову: "Учись сынок, если не хочешь как я всю жизнь как я горбатиться".
> Кому: Дядёк, #604 > Естессно. Ведь в это жизнь и заключается заработал пошел накупил барахла. Надо оно тебе, не надо -главное покупай.
> Не можешь купить возьми кредит. "Не идите на компромисс"
> Я все это к тому, что не те приоритеты в жизни выстраиваются, а от этого внутренняя опустошенность.
Просто ребенок - это тоже статья расходов. Начиная с беременности и ее ведения и родов, и заканчивая вещами для него, детсад, образование и т.д. и т.п. В итоге сумма получается весьма приличная..
Во всяком случае, если мы хотим чтобы ребенок был здоровым и хорошим :)
Другой вопрос, что воспитание ребенка - это не только материальные вложения.. Но это - другая уже тема.
> а какие могут быть приоритеты у людей, у которых вместо мозга - жвачка...
проблема в том, что людей опускают до такого уровня
при социализме народ поднимали, образовывали
а щас - чипсы, телек, модная шмотка на толстое брюхо
такого просвети - он жеж человеком станет, сразу от шоппинга убежит в более интересное место
а стало быть обществу потребления просто необходимо быдло
> демократия - это свобода умереть так, как тебе хочется
демократия - это свобода выбрать в какой позе тебя будут иметь :) :)
> Кому: Dimon80, #92 >
> > Интересно было бы посмотреть статистику о том, какие орудия убийства наиболее популярны.
>
> разговаривал с судмедэкспертом из Калининграда задал вопрос, отчего чаще гибнут, ответ был такой: "Больше всего утопленников и погибших от ножа"
Кому: Юрий П, #642 > Например, мой друг, сейчас зарабатывает лучше меня, ездит на отдых за границу и т.д. А я вроде и не в нещите живу, а все ж не высоко поднялся. Кто в этом виноват? Я сам. И буду делать все, чтобы достичь большего достатка.
Некоторое время назад стали игровые автоматы у нас убирать, игровые салоны закрывать - были выступления общественности, что занято в этой сфере стопитсот тыщь человек, и ликвидировать столько рабочих мест никак нельзя. Или вот пункты приёма цветных металлов взять - успешные бизнесмены ведут успешный бизнес, масса народу в нем упорно работает, берет повышенные обязательства, недосыпает, и все, "чтобы достичь большего достатка". То есть условие "упорно трудится" - соблюдено, а результат для всех нас какой?
> А другой мой однокласник, который распиздяйничал в школе, и сейчас работает на низкооплачиваемой работе, и для него мое положение - мечта, своему ребенку будет вбивать в голову: "Учись сынок, если не хочешь как я всю жизнь как я горбатиться".
Как бы ребенок от такого вбивания не взялся за какой-нибудь колюще-режущий предмет и не пошел бы "восстанавливать" справедливость, по своему ребячему разумению.
> у бывшей супруги отец - "белый офицер". пять лет на колыме, и давай мотаться по стране. у моего деда отца раскулачили.
> но репрессии да, не равномерно распределялись. куча кавказцев, куча немцев. куча ссыльных "неблагонадежных" из ленинграда и москвы.
Не надо валить в кучу депортации народов и репрессии. Временно переместить из тылов армии неблагонадежные элементы - это не репрессии. Это реакция самосохранения государства. Амеров ведь не ругают за то, что они во время Второй мировой собрали всех японцев США и отправили в концентрационные лагеря. Это все особенности военного быта.
> Кому: Bambr, #636 > [Вызжыт] >
> Ну а кого они воспитают, без денег???
>
> Нищету плодить???
>
> Ганодны - это полумеры.
>
> Правильно - стерилизовать.
>
> А мужчины, если им отрезать яйца, еще и спокойнее становятся.
>
> Ни к чему нищете быть неспокойной!!!
Ща погуглю, может найду, что ж за интересная такая организация этим занималась. :) По результатам напишу если найду.
> Кому: Goblin, #602 >
> > Кому: Юрий П, #525 > > А диспропорция в количестве детей заставляет тебя рожать ещё?
> >
> > Ну, у соседа 5 детей, а у тебя один - глядя на него ты немедленно делаешь ещё четырёх?
>
> Передергиваете. При чем тут количество детей? Я про стимул к работе говорю.
> Например, мой друг, сейчас зарабатывает лучше меня, ездит на отдых за границу и т.д. А я вроде и не в нещите живу, а все ж не высоко поднялся. Кто в этом виноват? Я сам. И буду делать все, чтобы достичь большего достатка.
> А другой мой однокласник, который распиздяйничал в школе, и сейчас работает на низкооплачиваемой работе, и для него мое положение - мечта, своему ребенку будет вбивать в голову: "Учись сынок, если не хочешь как я всю жизнь как я горбатиться".
Один камрад сказал такую вещь: если у кого-то прибавилось, значит, у кого-то убавилось
Или то, что прибавилось, взято в долг. Он может и не явный, но возвращать придется.
Или лично, или, что хуже, всем сразу. Так что достичь большего достатка могут только
немногие за счет многих. И приведи пример, где и когда это было не так.
> А в США потребление цемента на душу населения 400 кг, в Германии 350, Франция 360.
Markus Wirth said Romania is aе the same level as Bulgaria, Romania, Russia or Ukraine, with a consumption of about 300 kilograms of cement per capita annually. Other European countries such as Hungary, Croatia and Slovenia register cement consumptions of above 400 kilograms per capita. Mediterranean countries such as Greece, Spain and Portugal are at about 1,000 kilograms per capita. Countries with highly developed economies such as Germany, France and Switzerland are at about 600 kilograms per capita.
Данные несколько отличаются от твоих - но это проклятые буржуи на нас клевещут, понятное дело, а то ведь выходит, будто мы таки ощутимо отстаем от Венгрии, Хорватии и Словении, мощных флагманов мировой экономики. А ты ведь знаешь, что у нас все замечательно, выходит, врут.
> Ты уверен, что Иран и Турция такие уж передовые ?
Ты уверен, что потребляя цемента в два раза меньше их, мы умудряемся быть гораздо их передовее?
Это сарказм или как?
>Нет бы поговорить о том, что в жизни ты на хуй никому не нужен - ни коммунистам, ни демократам.
А разве это не понятно без разговоров? Есть еще товарищи этого не прочухавшие?
>Нет бы поговорить о том, что государству ты тоже на хуй не нужен - ни сам, ни с детьми.
Вот тут варианты… И всё какие-то не хорошие.
> Нет бы поговорить о том, как при таких раскладах наиболее эффективно трудиться и прожить единственную жизнь достойно.
Как трудится, как трудится… Трудится как можно лучьше, а прожить так что б потом не было сты дно и мучительно больно.
И причем тут разоблачения?
Всё предельно просто. Признаём что жить так как сейчас многие (большинство) не способны и смотрим что делать.
По «демократам/либералам» выбивать всех не приспособившихся окончательно.
По государственному официозу – «реформы нужны и они будут продолжены». Сиречь, завуалированное предложение «демократов/либералов».
Другие варианты есть?
> Даже простой стекольщик, если он не распиздяй, может вырасти до руководителья предприятия :) Было бы желание.
Всё так, проблема в том, что в руководителя предприятия может вырасти любой стекольщик,
но не любой руководитель предприятия сможет хорошо резать стекло.
Каждый должен заниматься СВОИМ делом.
Ну вот, понемногу, к осени , когда будет утверждаться через думу пакет законов о нравственности и защите подрастающего поколения, агитаторы начали готовить население ....
Авторы исследования считают, что радикальному улучшению ситуации поможет устранение диспропорций в уровне доходов, декриминализация общества, возрождение нравственности, в том числе посредством придания основополагающим нравственным нормам статуса законов. ----------------------> Вот оно !!!! Где собака порылась !!!
Ну что они могут придумать , про доходы это смешно....
декриминализация - это как ???? это самое интересное , но не реализуемое ....
а вот возрождение нравственности ----- тут они многое могут навалять , в основном в духе сажать и не пущать:
- комендантский час для несовершеннолетних
- запрет на продажу вредных веществ и пр. ...до 21 года
- репертуарные комиссии на ТВ и радио, и цензура в печати.
- ограничение интернета
- увеличение сроков и появление новых статей в УК ( возможно и введение уголовного преследования за мат и секс в публичной форме ( пиздец тогда Сорокину)
- административное преследование родителей за прогулы уроков детьми и пр.
- полное запрещение порнографии ( пиздец секс-шопам)
- запрет азартных игр и т.д....
- введение уроков НВП (патриотическое воспитание) и Основ религиозного воспитания (но тут проблема, мусульманские республики будут требовать преподавать ислам - а что там там наговорят на этом уроке детям учителя по исламу.......в общем боязно как-то)
Уже сей час пакет из 17 законов готов, но мало кто знает что в них....
> Как бы ребенок от такого вбивания не взялся за какой-нибудь колюще-режущий предмет и не пошел бы "восстанавливать" справедливость, по своему ребячему разумению.
Это от подхода зависит. Мне, например, вбили. Обошлось :)
> Кому: BOV, #650 >
> > То есть условие "упорно трудится" - соблюдено, а результат для всех нас какой?
>
> Для вас для кого?
> Кто упорно трудится у того прибыль.
Камрад, не вводи публику в заблуждение.
Прибыль - она у тех, кто упорный труд эксплуатирует. У остальных - зарплата.
> Сели на кухне, выпили, закусили, заспорили, разругались, хвать за нож - труп готов.
> >
> > Это только в кино бегают ниндзи с винтовкой баррет, по жизни всё несколько проще.
>
>
> [несу_истинну_в_массы_mode on] > А вот еслибы у пьющих был короткоствол!!!
Точно, на кухню, без короткоствола, ни ногой
Кому: Юрий П, #664 > Кому: BOV, #650 >
> То есть условие "упорно трудится" - соблюдено, а результат для всех нас какой?
> Для вас для кого?
> Кто упорно трудится у того прибыль.
Что у упорно трудящегося прибыль это ладно. Для нас - для всей страны. Для меня в том числе.
[Авторы исследования считают, что радикальному улучшению ситуации поможет устранение диспропорций в уровне доходов, декриминализация общества, возрождение нравственности, в том числе посредством придания основополагающим нравственным нормам статуса законов.]
авторы таких заявлений больны триппером мозга (сори за плагиат), делают свои заявления совершенно безответственно. Подозреваю, именно указанные как проблемные факторы являются основопологающими в нынешней системе - падение нравственности, криминализация, диспропорция доходов.
Как бороться с самим собой?
(или я неправ?)
> авторы таких заявлений больны триппером мозга (сори за плагиат), делают свои заявления совершенно безответственно. Подозреваю, именно указанные как проблемные факторы являются основопологающими в нынешней системе - падение нравственности, криминализация, диспропорция доходов.
> Как бороться с самим собой?
> (или я неправ?)
Авторы - советские интеллигенты.
Они сперва хотят свободы, а потом охуевают от результатов и требуют прямо противоположного.
Ни думать, ни работать не приучены, приучены только "иметь мнение".
> А диспропорция в количестве детей заставляет тебя рожать ещё?
> >
> > Ну, у соседа 5 детей, а у тебя один - глядя на него ты немедленно делаешь ещё четырёх?
>
> Передергиваете. При чем тут количество детей?
>У моего деда, закончившего войну в Берлине, и вернувшегося на выгоревшее пепелище,
>было шесть детей, четверо родились после войны. Он имел соответствующий уровень доходов?
У немцев в выгоревшем Берлине в те же годы рождаемость была не ниже. И доходы тоже не сильно выше плинтуса. ;)
>Кому: 2All
ИМХО, рождаемость зависит не столько от уровня доходов, сколько от уровня расходов на ребёнка и уклада жизни. Расходы на детей у коренных французов/немцев и "столько же зарабатывающих" афрофранцузов/туркоарабов сравнить никто не пробовал?
Немаловажным фактором является и пенсионное обеспечение (это тоже к укладу)- при отсутствии оного основным способом "достойно встретить старость"(с) являются отпрыски, чтоб было кому в случае надобности и стакан воды поднести и кусок хлеба разжевать.
> Кому: Regina, #653 >
> > Как бы ребенок от такого вбивания не взялся за какой-нибудь колюще-режущий предмет и не пошел бы "восстанавливать" справедливость, по своему ребячему разумению.
>
> Это от подхода зависит. Мне, например, вбили. Обошлось :)
Это хорошо. Поскольку известно много случаев, когда не обходится.
Кому: Wonder, #669 > Если раньше директор металлургического комбината начинал с работы в цеху, то сейчас -варки джинсов.
Так щас же металлургический комбинат это коммерческое предприятие, цель его работы - извлечение денежной прибыли. С "того" директора спрашивали производство чугуна и стали а с "этого" финансовые показатели, а их можно обеспечить не производя условно говоря "чугуна и стали", а например продав наш гипотетический комбинат на металлолом и разогнав работяг нафиг. Что потребует упорной работы, опять же! То есть условие "упорно работать" снова соблюдено :)
> проблема в том, что людей опускают до такого уровня
> при социализме народ поднимали, образовывали
> а щас - чипсы, телек, модная шмотка на толстое брюхо
Кто не хотел образовываться при социализме -- не образовывался. Кто хочет получить образование сегодня -- это делает. Кто хочет (вернее, кому легче) жрать чипсы перед телеком -- тот этим и занимается. Кому лень следить за собой -- у того отрастает толстое брюхо.
Первично желание и стремление человека к чему-либо. Если таковых желаний нет (или лень/слабоволие побеждают) -- человека, образно говоря, жизнь (можно сказать, общественный строй) несет. И принесет, как правило, к толстому брюху и чипсам перед телеком.
> - комендантский час для несовершеннолетних
> - запрет на продажу вредных веществ и пр. ...до 21 года
Ну у нас в Мурманске и так взялись... Как всегда одним местом. Ходят шмонают рок-концерты на алкоголь, наличие несовершеннолетних и проч. (Вплоть до присутствия сотрудников МВД в гримерках), чуть не закрыли музыкальный магазин - назывался он "Funky Junkie" - им местные эксперты сказали, что это значит "Обдолбанный наркоман". Правда в конце концов все переименовали в 'Funky Shop'.
При этом местные ..."клубы", где наркоту открыто продают - не трогают... Вот такие гримасы развитого капитализма...
> Для нас - для всей страны. Для меня в том числе.
Для страны будет хорошо, когда большее число граждан будет заботиться о собственном благе (в законных рамках, разумеется), а не расуждать о судьбах страны.
> Так щас же металлургический комбинат это коммерческое предприятие, цель его работы - извлечение денежной прибыли. С "того" директора спрашивали производство чугуна и стали а с "этого" финансовые показатели, а их можно обеспечить не производя условно говоря "чугуна и стали", а например продав наш гипотетический комбинат на металлолом и разогнав работяг нафиг. Что потребует упорной работы, опять же! То есть условие "упорно работать" снова соблюдено :)
С вами невозможно спорить! Только по-хорошему, за такой КПД в КПЗ следует сажать. Но пока формула "деньги делают деньги делают деньги" работает, остаётся только ждать, когда рванёт.
> Кому: UFB, #452 >
> > Ты уверен, что Иран и Турция такие уж передовые ?
>
> Ты уверен, что потребляя цемента в два раза меньше их, мы умудряемся быть гораздо их передовее?
Угу, и при этом не стоит при этом забывать, что домики, построенные у нас, требуют дополнительных мер по защите от холода, что выражается (скорее всего) в повышенном потреблении цемента строительством. Вот и получается, что при разнице в потреблении цемента в два раза, мы можем построить не в два, а в четыре раза меньше домиков на человека, чем Иран и Турция.
Кому: Юрий П, #682 > Для страны будет хорошо, когда большее число граждан будет заботиться о собственном благе (в законных рамках, разумеется), а не расуждать о судьбах страны.
А вот товарищ Сталин о собственном благе не заботился! По современным меркам - лузер, образование не закончил, о судьбах страны - рассуждал, в тюрьму попал, кредит такому никто не даст. И потом в старых сапогах по дому ходил и на диванчике спал.
Да, у меня Opera. Но пост сдублировался один раз за всё время. И то потому, что я сам отправил его второй раз. Проблема была не в браузере, а в провайдере - думал, что не отправилось первый раз.
Ну вот смотри, у дяди Димы висит реклама на сайте.
Ценник в потолке аж в 6 тыщ баксов в месяц.
Полагаю, это сумма настоящая и ни разу не смешная.
Логично думать, что раз реклама висит, то дядя Дима деньги получил (заплатив, разумеется, как честный человек налоги)
Ну ты не расскажешь у кого что прибавилось, а у кого что убавилось ?
Ударь интеллектом, не стесняйся.
> О, а это тема - Гоблина В прызиденты!!!(интересно скока раз до меня уже звучал этот призыв)
Звучал, наверное, неоднократно, но ему самому это неинтересно. Сам что-ли не знаешь, как сейчас
становятся Президентом? Нужно, чтобы действующий Президент сказал в телевизоре: "Прошу любить и
жаловать - вот вам мой преемник - Дмитрий Юрьевич Пучков, можно просто - Гоблин". А Дмитрию
Юрьевичу нужно непременно ответить: "Да я, как бы, непротив быть Президентом, но только если
Вы согласитесь возглавлять мое Правительство".
А иначе - шансов ноль, только бабки на ветер, а они у Гоблина ни фина не лишние.
> Ни к чему нищете быть неспокойной!!!
>
> Ща погуглю, может найду, что ж за интересная такая организация этим занималась. :) По результатам напишу если найду.
Если мне не изменяет память, то это был фонд Рокфелера. У нас в стране, вроде бы фонд Горбачева.
Все эти разговоры о страшной дороговизне семьи и детей по-моему означают только один постулат:"На хрен мне, такому хорошему/такой хорошей тратить свои денежки не на себя, а на кого-то еще!"
Банальный подростковый эгоизм.
Потом одинокие старухи видите ли очень несчастны, потому как одиноки...
Вот бабок, которые потеряли родных на войне мне было искренее жаль.
А нынешнее говно одинокое - если доживу - никакой жалости не вызовет...
...............
Куда же в этой схеме вписывается многомиллиардное состояние? Оказывается, есть куда. В своем завещании Баффетт указал, что 99% всех его денег после смерти отойдут так называемому «Фонду Баффетта» (Buffett Foundation), руководимому Алленом Гринбергом, бывшим мужем дочери Уоррена — Сюзи. Если сегодня эта одиозная организация перебивается на скудном пайке (скряга Баффетт ежегодно отчисляет в фонд имени себя сущие крохи — 10 миллионов долларов), то после смерти хозяина Buffett Foundation в одночасье превратится в самый богатый благотворительный фонд мира.
Какой же «благотворительностью» занимается фонд? Весьма специфической: практически все его деньги уходят на поддержку так называемых «организаций семейного планирования», а по–простому — групп, пропагандирующих аборты. Направление выбрано не случайно: Уоррен Баффетт является одним из столпов современного неомальтузианства, проповедником идеи сокращения населения несчастной планеты. Разумеется, не всякого населения, а совершенно определенного, того, что не входит в неприкасаемую касту Богоугодных Народов. Только не подумайте, что речь идет лишь о неграх и китайцах: в катехизисе англосаксонского неоконсерватизма русским отводится одно из самых почетных мест. Не случайно «организации семейного планирования», как тараканы, плодятся сегодня в каждом российском городе.
...............
> > 300 тысяч я конечно не видел.
>
> Видеть - видел, вживую общался? Нет. Тебя они не трогали? Нет. Порчу не насылали? Не приставали? Нет. Ты от газеты не оглупел? Нет. Думаю из всех проходящих тут врядли кто-то обращался к услугам. Собственно - что они есть, что их нет. Так же как и продавцы чаев для похудения и гербалайфа. Кому надо - тот влезет. Нормальный человек прочитает и забудет. Никакой роли они вообще в деградации психологии человека РФ не играют. Так и не вижу связи.
Человек обычный просто встретит 100 раз - и не забудет. Переключит несколько каналов - опять столкнется. Скажут по телевизору - подумает, что, может, что-то в этом есть? дальше-больше.
Если изначально критического взгляда нет, то процесс уверования и его сила ускоряется.
соответственно эффект на деградацию. Это о прямых связях.
О косвенных же: замещение времени.