Врач до смерти забил пациента

Кому: Лепило, #594

> Проблема системы здравоохранения - что скоро работать будет просто некому и система здравоохранения накроется медным тазом.

Камрад, я в курсе, увы. Среди близких людей медиков немало. Тут просто гражданин развешивает диагнозы направо и налево, я и пытаюсь у него вызнать, кто ж, по его мнению, в конечном итоге виноват.

А глядя на то, что происходит в медицине и в обществе по отношению к медицине - волосы на голове шевелятся. Мало того, что руководство данной сферы, судя по всему, откровенно плюёт на всё и вся, заботясь только о том, чтобы отчёты были красивые, так ещё и народ у нас выучился требовать от медиков оказания "услуг" (не помощи) именно так, как хочется самому пациенту, а не так, как надо. Чуть что не так, как пациенту хочется - жалоба главному врачу или куда повыше. А эти граждане тоже разбираться особо не любят - премию снимут с и без того просто гигантской зарплаты, даже если суть жалобы в том, что доктор неправильно повернулся или не так улыбнулся.
Я вообще не представляю, как вы там крышей не едете. Меня бы точно не хватило на такую работу - заехала бы в ПНД в качестве пациента через неделю.

Кому: DUM, #588

> А также всех лиц, видевших умершего последними, одно из этих лиц нокаутировало умершего незадолго до смерти. Эти лица - первые подозреваемые, не так ли? Предполагать, что на каталку по дороге в реанимацию свалилась железобетонная плита - странно.

Представляется мне, что вероятной причиной может быть обозначена встреча головы потерпевшего с неодушевленным тупым предметом о который потерпевший разбил затылочную кость, например, вместо железобетонной плиты из твоего поста - пол. Хотя, конечно, жб плиту тоже не стоит сразу отвергать, как и присутствие в лечебном учреждении скрытой диверсионной базы инопланетян.

А вообще, чисто академический интерес - как выяснить потерял потерпевший сознание от удара врача или от приземления головой на пол? Наверное, только судмедэксперт сможет ответить на такой вопрос, не так ли?

Кому: Лепило, #589

> В онкологии также херово, но хоть какое-то элементарное уважение есть.

Не везде, камрад, ох не везде.

Кому: lisboa, #297

> Врач не обязан делать искусственное дыхание без клапана.

Никто никого никогда экстренно спасать не должен. В том числе и тебя. Вдруг у тебя СПИД, туберкулез, сифилис, герпес и прочие радости жизни.

А посему следует беречь врачей и отъезжать тихо не требуя помощи и повышенного внимания к себе.

Кому: EugeneOkean, #595

Я только предположу, что в таком случае, эффективней всего, вырубить соседям свет - выкрутив пробки.
Конечно, мужика жалко.

Кому: ipfedor, #501

> http://belgorod.sledcom.ru/news/item/1004674/

Я всё, конечно, понимаю. Труп, туда-сюда. А за причинение телесных другому не полагается?

Пиздец как поучительно. Правильно Дмитрий Юрьевич сказал

> > Как грамотно поступить в подобной ситуации?
>
> для начала - научиться разговаривать

Телка указавшая пальцем ноет, врач, что дрался как "лев", испуган, как котенок. Все растеряны и не знают что делать. Жизненная реальность быстро расставляет все по местам, если не думать башкой.

Жалко доктора. Не выдержал. Как я его понимаю. Сам пять лет в 90-е, пока на вечернем учился, в поликлинике проработал. И так одна сплошная нервотрёпка, так ещё вот такие мрази заявляются. У нас тоже всякие случаи были. Как раз тогда разрешили врачам и медсёстрам ходить на вызовы без халатов. Потому как нападения на них стали просто регулярными. И всю эту мразь надо терпеть, вместо того чтобы забить их палкой и выкинуть в канаву, где им самое место, чтобы их собаки сожрали. Даст бог, отмажут доктора. Объявят невменяемым, подержат чуток и отпустят. Думаю никто по забитой им мрази плакать не будет. Особенно их соседи.

Кому: Redakteur, #503

Потому, что заранее берут максимально мягкую статью, которую только возможно. Она же к стати и не совсем уместна, как мне кажется. Убийство по неосторожности - это когда ты картошку на даче копаешь, да так увлекся, что не заметил подошедшую сзади тёщу и зарядил ей по голове лопатой. А когда ты бьешь человека и он падает ударяясь об пол головой, это нанесение телесных т.к. бьешь ты намеренно и падает он исключительно в следствии твоего удара.

Второй момент это то, что даже формулировка версии следствия подгоняется под статью 109 УК РФ во вред объективной реальности. Цитата "...поступил пациент, который в ходе проведения одной из процедур ударил ногой медсестру. Врач вступился за медработника и ударил пациента по лицу." Из формулировки можно сделать однозначный вывод, что врач присутствовал в тот момент когда пациент ударил медсестру и вступился за неё, но дальше всё сложилось не хорошо. Под такие обстоятельства 109 статья отлично вписывается. На видео же видно, что ничего подобного нет, врач ни за кого не заступался, а пришел уже позже, для того, что бы "наказать" обидчика. Врач кинулся на спокойно сидящего человека и убил, попутно избивая второго. Вот это на видео видно чётко, но это уже статья ч.4 ст.111 УК РФ.

Больше всего мне интересно как квалифицируют действия мед. персонала после обнаружения признаков биологической смерти и квалифицируют ли их вообще. Есть четкие инструкции: вызвать полицию; не перемещать тело до прибытия сотрудников полиции; накрыть умершего тканью. Врач их просто не может не знать. Вместо этого труп уносят в комнату без камеры (это зачем?). Кабинет моется и убирается, всё расставляется на свои места (и это зачем?). Труп увозится в неизвестном направлении.

Ну а дальше уже чисто имхо. Ближе к 3\4 видео медсестра шепчет санитарке "...на видео то снимается..." остальное не разобрал. Да и вообще персонал очень много "шепчется" неужто труп разбудить боятся? Если проанализировать видео, а главное аудио дорожку, да опросить свидетелей, так скажем без учёта интересов подозреваемого, то я думаю выяснится, что персонал прекрасно знал о том что никаких манипуляций с телом, после обнаружения биологической смерти производить категорически нельзя. Да и в полицию как то никто не спешил вызывать. А это уже статья для остальных участников действа.

Кому: blackbear17, #600

> 20 лет лагерей врачу и по пять каждому, кто смотрел.

вот поэтому судить будешь не ты
тут каждый второй кухонный судья походу, а сути мало написано, отчего и почему это случилось

Испортил себе жизнь, дрался может и за правое дело но увы.

Кому: EugeneOkean, #595

> есть причина для наступления состояния аффекта

Цитата из определения в уголовном праве "чрезвычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение". Подняться этажом выше, достучатся до гуляк и всех отметелить, далеко не "кратковременное", а вполне себе умышленное деяние. Закон и справедливость зачастую вещи сильно разные.

Кому: EugeneOkean, #423

> если начнём делить на "быдлов и ублюдков"

Ты прав. Смешно сказать, но по последним тенденциям среди молодежи, если у тебя нет айфона, то ты "быдло". Пока смешно, а потом...

Кому: Штангель, #167

> Теперь пока ещё не только тюрьма, а медицинская экспертиза. Если она покажет, что человек умер от порока сердца, то врач получит условное наказание и запрет на врачебную проф. деятельность.

Этот "врач" напрямую способствовал смерти человека. Тот старик даже не успел выказать агрессию , прежде чем на него напали. Условный срок тут не годится.

Кому: Broflovski, #179

> Да это же кайф какой: Новый Год встретить в ИВС/СИЗО!!! Романтика :-)

Подобная "романтика" имеет свойство заканчиваться тюрьмой. Но многие понимают это только тогда , когда уже становится слишком поздно.

Кому: Scald, #607

> Думаю никто по забитой им мрази плакать не будет.

Лично знали убиенного?

Кому: Scald, #607

> Даст бог, отмажут доктора.

В геене будет вам место и тебе и таким докторам. Хоть вообще полицию не держите. Зарабатывайте угли на свою голову.

Кому: ЗУшник, #427

> Кому: Dedal, #331
>
> > Факта убийства - на видео нет. На вскрытии может оказаться что смерть не связанна с ударом и падением (не зря же умерший больничку пришел).
>
> Ясное дело - как раз почувствовал, что ласты склеивает, а тут такой удобный случай подвернулся.

Доктор провел живительную эвтаназию зараженному крабом головного мозга.

Кому: Лепило, #589

> Хотя вспоминаю свою работу в БСМП нейрохирургом.

Можно поинтересоваться вот по такому вопросу.
Сейчас постоянно на всех углах собирают деньги на лечение детей в разных иностранных клиниках. Деньги вроде не малые.
В самом ли деле за эти деньги у нас ничего сделать не могут? или не берутся, потому как на самом деле браться смысла нет? Я вопрос даже не в фатальном плане спрашиваю ("да у нас всё развалили"), а хотя бы как рассуждение. Можно ли, направив эти деньги на операции в наших больницах, делать операции и за одно как-то фактически финансировать?

Кому: Fanatic, #578

> Я бы, узнав о противоправных действиях пациента, позвал охрану

Чтобы они помялись и ушли

> и, возможно, позвонил в полицию

Чтоб там удивились - чего тебе надо.

> а не стал бы собственноручно метелить граждан до полного их просветления.

И даже извинился бы перед гражднином за медсестру. А если повезло б - огреб слегка и сам.

Кому: Goblin, #46

Вы не правы Дмитрий Юрьевич, безнаказанность тут не при чем. Я как то два года лежал в больнице-и сам пару раз вступался за медсестер (точнее 2 раза бил морду, не считая по мелочи). У нас народ бывает разный, и встречаются уроды, которые уверены что им можно все, и медперсонал им "уже должен только за то что они у них лечатся". А страдают от них как раз более добрые, с покладистым характером медсестры и санитарки,( к врачам в основном боятся лезть) потому что те сестры что с характером, могут и сами в сдачи дать. А врач поступил как нормальный мужик (не должен был конечно, все же врач..- но когда моих друзей трогают я тоже не остаюсь белым и пушистым, хотя по характеру не злой человек), и точно он не хотел никого убивать или калечить.

Кому: Scald, #607

> И всю эту мразь надо терпеть, вместо того чтобы забить их палкой и выкинуть в канаву, где им самое место, чтобы их собаки сожрали. Даст бог, отмажут доктора. Объявят невменяемым, подержат чуток и отпустят. Думаю никто по забитой им мрази плакать не будет.

сам-то голубых кровей, видимо

Кому: Bugrik, #619

Раз ты такой справедливый и честный, скажи, пошел ли ты после "бития морд" с чистосердечным в полицию?

> и точно он не хотел никого убивать или калечить.

То есть можно убить человека, сказать "я не хотел" и идти по своим делам?

Кому: Osceola, #615

> В геене будет вам место и тебе и таким докторам.

Лучше в гиене с такими докторами, чем с мразями пропившими желудок до дыр, да ещё руки распускают на тех кто их болячки замазывает.

Кому: hel`g, #620

> сам-то голубых кровей, видимо

Нормальных. Не сру там где ем.

Кому: ivan_foto, #596

> Вирусняк. Сильно похоже. Чего,зачем - не понять (пока?).

Это реклама... ммм... того парня, который "выезжает на стрелки за вас" и "берет вину на себя"??

Кому: Sweet Death, #618

Так! В любой конфликтной ситуации тут же бей. Еще лучше - режь. В идеале - стреляй.

Обращаюсь ко всем советчикам вызвать милицию\охрану.. Черт с ним, вызвали милицию, приехали, опросили, а дальше что? Обидчик медсестры в приемном покое, следовательно нуждается в срочной медицинской помощи. Так что забрать его милиция не может, все равно обратно везти придется если обострение. Медики тоже не принять не могут, все равно придется лечить. Так как тогда вы предлагаете приводить в чувство зарвавшегося пациента? Может терпеть? Так он вообще обнаглеет, а нервы у медперсонала все таки не железные ( хоть и очень крепкие ).
Так что врач в общем то правильно поступил, и кстати по видео видно что врач его просто хотел вывести ( может как раз извинятся перед медсестрой вел), и если бы второй не влез, то глядишь дело бы обычной затрещиной и обошлось бы. А так... началась драка, и дальше просто трагическая случайность.
P.S А вой по поводу того, что "караул, врач ударил пациента!!!" Как сказал кто то из умных людей, "С каждым надо разговаривать на том языке, который он понимает"

Кому: kovdor, #597

> это ты так пошутил????
>
> Что то не так?

да как-то пиздец не смешно, извини, конечно за французский, но вот ваще не смешно

Своё мнение пока придержу.Вот прочитал: Собственное расследование произошедшего ведёт житель Белгорода, блогер Сергей Лежнёв. О случившемся ему рассказал один из работников медучреждения.
 
 – Пациента звали Евгений Вахтин. По моей информации, он приличный человек, занимается бизнесом, проблем с законом никогда не имел. У него есть жена и дочка. У Бахтина были проблемы с желудком, с ними он и поступил в больницу. В тот вечер ему стало сильно плохо, чуть ли не кровь пошла изо рта – и он позвал на помощь, – говорит Лежнёв. – Подоспевшая медсестра осмотрела Вахтина – и пожаловалась врачу на неадекватное поведение пациента, якобы он ударил её ногой во время процедуры. В тот день в больнице был корпоратив, находившийся в состоянии алкогольного опьянения врач спустился с мероприятия и нанёс пациенту смертельные удары.
 
 По словам Лежнёва, инцидент тщательно скрывался, в больнице хотели оформить поддельные документы: якобы пациент уже поступил с черепно-мозговой травмой. На видеозаписи можно рассмотреть, как врач делает пациенту искусственное дыхание, в тоже время работники медучреждения вытирают кровь и пытаются перенести труп. Также на записи слышна нецензурная брань. 
 
 По неофициальной информации, на помощь медсестре пришёл врач-хирург второй категории Илья Зелендинов. Сколько Зелендинов работает врачом – неизвестно. Один из его пациентов – Александр – рассказал корреспонденту Metro, что он выполнял свою работу качественно.
 
 – Очень понравился доктор. Несколько раз к нему приходил в Белгороде: у меня были проблемы с ногами, вылечил быстро, встал дня за 3, – говорит Александр. – Никаких отклонений в его поведении я не заметил: врач как врач. Агрессивным он мне не показался, даже наоборот: по мне он очень добрый человек. 
 
 Другая пациентка Зелендинова, пожелавшая остаться анонимной, напротив, не самого хорошего мнения о враче. 
 
 – Мы разговаривали насчёт диагноза, я что-то недопоняла – он начал кричать, размахивать руками, быстро завёлся. Это было ужасно. Честно вам скажу, хотела выбежать из больницы в ту же минуту. Но вроде он успокоился, договорили мирно. Но лечиться у него не стала и перевелась к другому врачу.
 
 Официально (СУ СК РФ по Белгородской области)
 
 Уголовное дело было возбуждено следственным отделом по городу Белгород СУ СК России по Белгородской области на следующий день после случившегося, т.е. 30.12.2015 года, а трагическое событие произошло поздно вечером 29 декабря 2015 года. О гибели пациента в установленном порядке из больницы сообщили в правоохранительные органы. Тело погибшего было направлено на вскрытие, которое показало наличие черепно-мозговой травмы, после чего следователем незамедлительно было возбуждено уголовное дело.
 
 Подозреваемому следствием избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, поскольку преступление, предусмотренное ст.109 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести и санкция статьи предусматривает за него наказание в виде 2 лет лишения свободы.
 
 После произошедшего врач был уволен с занимаемой должности. Действия подозреваемого квалифицированы как причинение смерти по неосторожности

Кому: LaForcer, #611

> далеко не "кратковременное", а вполне себе умышленное деяние. Закон и справедливость зачастую вещи сильно разные.

Согласен! Ну вот поэтому - и условка, и непризнание аффекта..
участковый, говорят, сначала ржал от того, что пятеро пришли и говорили "он нас побил". Пытался сказать им, что, пацаны, заберите заяву, не позорьтесь. Однако у одного из этих... была мамаша кем-то то ли в мэрии, то ли в каком-то другом не менее значимом органе - вот она, как оказалось, "раскрутила" дело - потому что сынок оказался с сотрясом после "праздника".
В милиции сказали, что максимум, что смогли сделать - это условку.

Кому: LaForcer, #608

> Больше всего мне интересно как квалифицируют действия мед. персонала после обнаружения признаков биологической смерти и квалифицируют ли их вообще.

Дело происходит в больнице, могли увезти в реанимацию. Для персонала человек без сознания это еще не труп. Кровь на полу - не улики, а обычное дело. То есть если разобраться если бы драка была на крыльце больницы и человека истекающего кровью приволокли бы друзья то персонал дейстовал так же.

Для персонала единственное отличие в том, что бытовуха произошла в больнице и по вине персонала.

Кому: Терминатор, #349

> С бьющими детей и женщин быдлом

Ты просто никогда не общался с избитыми женщинами в ходе официального разбирательства с целью привлечения к ответственности бьющих.

Кому: Терминатор, #363

> в больницах должен быть охранник- амбал

Сколько денег платят в бльницах охранникам, чтоб туда ломились амбалы?

Кому: baraguzoff, #445

> Когда чувака подняли с пола и куда-то потащили, я грешным делом подумал, что его сейчас выкинут в окно. Ну типа "сам выпрыгнул и убился".

а ты, продвинутый!

Кому: Bugrik, #625

> Обидчик медсестры в приемном покое, следовательно нуждается в срочной медицинской помощи. Так что забрать его милиция не может, все равно обратно везти придется если обострение. Медики тоже не принять не могут, все равно придется лечить. Так как тогда вы предлагаете приводить в чувство зарвавшегося пациента? Может терпеть? Так он вообще обнаглеет, а нервы у медперсонала все таки не железные ( хоть и очень крепкие ).

Именно такие ситуации описывал недавно мой знакомый. И сделать действительно ничего не получается, ну по крайней мере пока не найден способ разрешения подобных случаев.

> Так что врач в общем то правильно поступил

Не согласен с тобой. Даже если принять во внимание благородный порыв покарать возможного негодяя, то прилюдно и под видеокамеру наносить удары кому-то, на мой взгляд, крайне неосторожно и означает как минимум рисковать свободой.

Кому: sorvalec, #624

> Так! В любой конфликтной ситуации тут же бей. Еще лучше - режь. В идеале - стреляй.

Из BFG!

Кому: ivan_foto, #617

> Можно поинтересоваться вот по такому вопросу.

Хороший вопрос, камрад. Часто дело касается детей, тут я слабоват - какие операции проводятся, а какие нет. НО!У нас как-то очень интересно устроено здравоохранение. По взрослым - я не знаю операций, какие бы у нас не делали (по онкологии, нейрохирургии). Даже наоборот!!!Знаю, что к нам иностранцы приезжают лечиться (дешевле на порядок!!!).Германия, Израиль - это разводка. Там будет офигительная клиника, белоснежные палаты, внимание и т.д. (за такие-то бабки!!). Но лечение по сути тоже самое. Главная проблема здравоохранения - НЕ в финансировании!!!Бабок становится все больше и больше. Ещё 3-4 года назад о таргетных препаратах даже не мечтали - сейчас обычное дело. Люди получают бесплатно, но их конечно на всех не хватает. Ну, навскидку - 80.000 - 100000 рублей в месяц, а получают и не один год (каждый месяц). Так вот, у нас же страховая медицина - а по полису у нас в клинике страхования оплачивает по тарифу на лекарства - около 450-500 рублей в сутки. То есть если мне нужно откапать химию однодневку, могу держать больного 3 дня. А лекарство, допустим стоит 30000 тысяч. Вот и считай. Странная у нас страховая медицина. Потому и всегда деньги нужны. Все равно что-то надо будет докупать.

Кому: MAN_on_MooN, #604

> Я только предположу, что в таком случае, эффективней всего, вырубить соседям свет - выкрутив пробки.
> Конечно, мужика жалко.

Есть один печальный момент: все щитки в подъезде у нас закрыты на замки - не пролезешь вообще никак. Говорят, кто-то им пытался отключить - линейку просунув и "шурудив" ей по выключателям. Отключил не тех (!!!)

Так что тоже не всегда этот способ может помочь...

Вот защитники врача вовсю оперируют как-бы фактами: и что потерпевший к медсестре приставал, и что он бухал две недели подряд, и что незачем на всякую алкашню деньги честных налогоплательщиков тратить, и вообще, что вы хотите за такую зарплату.

А по-моему, все понятно: человек пришел за медицинской помощью, а его убили. И я сейчас тоже внесу как-бы фактов: человек был психически нездоров, шизофреник со справкой, инвалид. С полисом ОМС. А ему, вместо аминазина и галоперидола, ввалили в челюсть, от чего он скончался. И я гневно спрашиваю: это нормально, инвалидов убивать? Старик у моря, это нормально?

Кому: НачУР, #517

> Лично я на видео увидел ч.4 ст.111 УК РФ, т.е. причинение тяжких телесных повреждений, повлекшие по неосторожности смерть.

Да нету на видео 111. Если б врач прыгал с кушетки на голову пациента -- тогда да.

Кому: EugeneOkean, #595

Там, где провода от щитка заходят в стену, если их некие хулиганы обрежут прям под корень, то жильцы очень не быстро восстановят питание квартиры.

Кому: Bugrik, #625

> Обращаюсь ко всем советчикам вызвать милицию\охрану.. Черт с ним, вызвали милицию, приехали, опросили, а дальше что?

Согласен, камрад. Мы милицию как-то ждали 8 часов.

Кому: Старик у моря, #602

> Не везде, камрад, ох не везде.

Ну ясен пень. Но все-таки не сравнимо с БСМП.

Кому: R_M, #527

> Они и тут есть. Я вот терпению камрада Старика поражаюсь.

Дочитал до твоего комментария и тоже удивляюсь его терпению. Респект, Старик.

Кому: Scorpio, #629

Я из твоих слов могу сделать два вывода, ты не разбираешься в том о чём говоришь и видео ты не смотрел. Я не врач (энергетик), но даже у меня есть обязательные инструкции по определению биологической смерти которые в случае чс я должен неукоснительно выполнять иначе буду уволен либо посажен. Биологическая смерь определяется не по крови на полу, которую, замечу, зачем то поспешно убрали. Если бы ты внимательно смотрел видео то заметил как врач говорит "всё" и прекращает реанимационные действия. Если бы его хотели отвезти в реанимацию то отвезли бы, но труп, уже после определения биологической смерти зачем то уносят в другую комнату (перенос тела без приезда наряда - увольнение автоматом), там мурыжат и только потом куда то увозят.
Свои фантазии оставь пожалуйста при себе.

Кому: Wikond, #280

> Какое государство, такие и врачи! Посмотри на наших госслужащих и вспомни о замерзших под Оренбургом, зато газ на Украину качаем, в город который нас об этом не просил, как оказывается, а на технику и врачей денег нет. А молиться ты все равно будешь, на врачей, полицейских, учителей и нянечек, ибо других у нас нет.
>

Откуда вы сюда лезете. И, самое главное, зачем?

Кому: Лепило, #639

> Мы милицию как-то ждали 8 часов.

А у нас врачи, бывает, тупо самоустраняются от помощи неадекватам (я из полиции). Не далее как на позапрошлой смене всю ночь опекали чувака с белой горячкой, которого отказалась принять скорая. Хорошо не помер.

Кому: helg, #636

> И я сейчас тоже внесу как-бы фактов: человек был психически нездоров, шизофреник со справкой, инвалид.

Это откуда у тебя такие как бы факты?

Кому: Ladvik, #627

> Собственное расследование произошедшего ведёт житель Белгорода, блогер Сергей Лежнёв. О случившемся ему рассказал один из работников медучреждения.

Анекдот.

— Ну-с, больной, у меня для вас две новости - хорошая и плохая. С какой желаете начать?
— Давайте плохую новость, а о хорошей ни слова!
— Это почему?!
— Понимаете, я блогер...

Кому: Среднебойщик Т, #532

> что он пришел из-за проблем с желудком, трезвый. Прикинь? :)

Пернул наверно неосторожно, да так, что медсестре плохо стало. Прибежал врач, ему тоже планку сорвало, не иначе!!!

Кому: DimkaS, #526

> А если ты видишь, что перед тобой не подготовленный но весьма амбициозный "воин", и всё равно со всего маху даёшь в челюсть, хотя такого достаточно послать нахер или дать оплеуху для приведения война в чувство, значит с головой у боксёра не всё впорядке, и бокс ему нуже для того, чтобы калечить людей.

Не все и не всегда могут контролировать эмоции в конфликтных ситуациях в том числе и боксеры.

Кому: Bugrik, #625

> Так что врач в общем то правильно поступил, и кстати по видео видно что врач его просто хотел вывести ( может как раз извинятся перед медсестрой вел)

Ну, я даже не знаю, как ты в монитор смотришь.


Кстати, мне при просмотре из-за всего этого шёпота, каких-то движух в комнате без камеры с последующим вывозом "пациента" в неизвестном направлении показалось, что хирург и его команда хотят что-то скрыть. Вот бы узнать что.

Кому: карел, #638

> Там, где провода от щитка заходят в стену, если их некие хулиганы обрежут прям под корень, то жильцы очень не быстро восстановят питание квартиры.

м.. ну не знаю как у вас, у нас, в хрущёвке, сделано вот как: к щитку приходит труба железная. Входит непосредственно в щиток - ну и там разветвляется по счётчикам. Короче, не торчат провода нигде.
Ну и да: представляешь, ковырнёшь провод не тем людям?

Насилие последний аргумент. И если чувствуешь себя сильнее оппонента, бей ладонью, или в корпус. Чтобы минимальные повреждениям причинить. Можно еще в бедро пробить, коленку или голень, противника нейтрализуешь, но не убьешь. ИМХО. Но бывают ситуации, когда бесят бакланы всякие.

Кому: Huligan, #454

> Но ему не стоило входить в кабинет в верхней одежде и без бахил.

Постучаться прежде чем входить, тоже имеет смысл))

Кому: Yu84, #377

> В мед.учреждении врач жестоко избив, убил пациента.

А есть какие-то доказательства, что не все вошло на видеозапись, что еще и жестокое избиение было?

Кому: Alcort, #388

> Но наша власть уже отмазывает врача-ублюдка, если он отпущен под подписку о невыезде

Ты знаешь, что такое подписка о невыезде и надлежащем поведении? Что если нет оснований полагать, что человек скроется или будет мешать следствию, то нельзя его заключать под стражу (точнее говоря, можно заключать под стражу, только при невозможности применения иных мер пресечения)? Что при той статье, что товарищу светит, заключать под стражу можно только в самых исключительных случаях, прямо и исчерпывающе перечисленных в УПК: отсутствие места жительства в России, неустановленность личности, нарушение прежде избранной меры пресечения, сокрытие от расследования и суда.

Кому: Dmitry1915, #394

> А вот тубиком - легко.

По словам жены-врача у нас и так все давно инфицированы, но пока человек не забомжевал, не сел, не попал в иные тяжелые условия, ослабляющие иммунитет, организм спокойно справляется себе с инфекцией: неспроста туберкулез называют социальным заболеванием.

Кому: sorvalec, #624

>> Кому: Sweet Death, #618

> Так! В любой конфликтной ситуации тут же бей. Еще лучше - режь.

Ты нашел в моем посте какие-то призывы?

Теперь за этого маргинала врач скорей всего сядет

Кому: EugeneOkean, #626

> да как-то пиздец не смешно, извини, конечно за французский, но вот ваще не смешно

А мне смешно. Ещё вопросы есть?

Кому: Александра, #645

А оттуда же, откуда у граждан информация о поруганной чести медсестры. Из пальца. Но если представить, что потерпевший - реально психически болен - история начинает играть новыми красками, правда?

Кому: Bugrik, #625

> Так что врач в общем то правильно поступил, и кстати по видео видно что врач его просто хотел вывести ( может как раз извинятся перед медсестрой вел), и если бы второй не влез, то глядишь дело бы обычной затрещиной и обошлось бы. А так... началась драка, и дальше просто трагическая случайность.

Если считаешь правильным алгоритм действий приводящий к длительной посадке на нары и трупа на равном месте, то завидую. Поди интересная и насыщенная у тебя жизнь.

Кому: LaForcer, #642

> Свои фантазии оставь пожалуйста при себе.

Не указывай мне что делать и не узнаешь куда идти.

Кому: Старик у моря, #576

Рад за тебя.
На счет поскорее - это да. Надоело постоянные обстрелы терпеть. И в Славянск хочу вернуться. Но не от нас зависит. Всё что от меня зависило, всё что мог я сделал.

Кому: Scald, #607

> Жалко доктора. Не выдержал. Как я его понимаю. Сам пять лет в 90-е, пока на вечернем учился, в поликлинике проработал. И так одна сплошная нервотрёпка, так ещё вот такие мрази заявляются. У нас тоже всякие случаи были. Как раз тогда разрешили врачам и медсёстрам ходить на вызовы без халатов. Потому как нападения на них стали просто регулярными. И всю эту мразь надо терпеть, вместо того чтобы забить их палкой и выкинуть в канаву, где им самое место, чтобы их собаки сожрали. Даст бог, отмажут доктора. Объявят невменяемым, подержат чуток и отпустят. Думаю никто по забитой им мрази плакать не будет. Особенно их соседи.

А ты уже определил, что этот человек мразь, ты случаем его лично знал? про то что доктора объявят невменяемым вопрос, так как отчетливо видно, как он тащил в соседнюю комнату, так как там камер нет, ну и на камеру особо не стеснялся, сначала зарядил челюсть, ну а после уже бил с ноги (40 секунда), после чего через 1-2 секунду пациент дрыгает ногой - видимо конвульсии!

так же как тебе такая версия, медсестра, видя что пациент в подпитии пытается вытащить кошелек (телефон), пациент замечает и возможно грозится пойти к главврачу, после чего прибегает разбираться ухажер (хороший друг).

прежде чем вешать клише мразь, урод, никто не заплачет, разобраться бы нужно до конца, пока что видно, что врач убил пациента

Кому: baraguzoff, #414

> Некоторые граждане...

У нас в общаге был замечательный случай. Остановился я переночевать у знакомого хохла, пошли мы за матрасом для меня к корешу. Тот пьян.

- Дай матрас.
- Да кто ты такой?..

Хохол тут не стал разговаривать, протянул тому в рыло, взял матрас да и вышел. Наутро парень прибежал извиняться: "Пацаны, простите, пьяный был".

Кому: FatAn, #446

> И врачи таких зашивают, откачивают, тратят дорогостоящее лекарство и оборудование,

Кстати, тут смешные вещи со статистикой происходят. Например, первичная энуклеация - зло с точки зрения статистики, поэтому если тебе принесли раскроенный напрочь глаз, его надо сначала зашить, а потом уже удалять: для отчетности-то ты его зашил сначала, а энуклеация уже потом понадобилась, не в первый день. А что зашивать его бестолку, все равно видеть он уже никогда не будет - а черт с ним. Или вот квоты: если у тебя отслойка летом, а денег нет, скорее всего тебя оперировать не будут, ибо квот нет. В январе получишь ты свою квоту, тебя прооперируют - только от операции уже только вред будет: ну не бывает пользы от витреальной операции спустя полгода после отслойки. Зато кому другому потом квоты не хватит, и его прооперируют спустя полгода, и он тоже ослепнет на этот глаз.

Кому: Zapravshik, #462

> ты даже не представляешь какие деньги они зарабатывают

Разные. Чуть не от нуля до десятков тысяч нерублей в месяц. Да, есть у меня знакомые врачи, одеваются в магазине, что на форумах русских программистов в США слывет слишком уж дорогим (шлепки там есть за тыщу баксов, халат за полторы); но есть и участковые терапевты или члены бригад скорой помощи.

Кому: EugeneOkean, #650

Нужны некоторые уроки у знающих людей.

Я как служащий в полиции, могу сказать, что санкции в правовом поле помогают редко. Тем более, например, у нас в Карелии у полиции забрали право составлять протокола по этой теме. Раньше мы могли реально за одну ночь лишить барагоза желания шуметь ночью, теперь это всё проходит длинный путь, теряя свою воспитательную эффективность. Как у вас в регионе -- не знаю.

Кому: helg, #657

Информация о "поруганной чести медсестры", а точнее о том, что гражданин её попросту ударил ногой достаточно ощутимо, у нас из СМИ. А у тебя - из фантазий на тему "если бы у бабушки был хуй". Не надо так.

Кому: Bugrik, #625

> Обидчик медсестры в приемном покое, следовательно нуждается в срочной медицинской помощи. Так что забрать его милиция не может

Дело не в том, что он болен, а в том, что он не при делах и слушает дыхание.
Если медсестре уперлось - она может написать заявление. Например, он ее ударил - значит, нанесение побоев. Дальше топает снимать побои. Следы есть нет? Нет - ничего не было. Есть? Кто еще подтвердит, что именно этот гражданин нанес ей эти побои, а не она сама упала с лестницы? Причем замечу, вопросы эти будут задавать хорошо если не через неделю после подачи заявления. Все это время пациент может продолжать аккуратно развлекаться - хамить, аккуратно бить пероонал и т.д.
Ну, это если мы считаем, что только полиция эффективно решает эти вопросы.

Кому: Ladvik, #627

> – Пациента звали Евгений Вахтин. По моей информации, он приличный человек, занимается бизнесом, проблем с законом никогда не имел. У него есть жена и дочка. У Бахтина были проблемы с желудком, с ними он и поступил в больницу. В тот вечер ему стало сильно плохо, чуть ли не кровь пошла изо рта – и он позвал на помощь, – говорит Лежнёв. – Подоспевшая медсестра осмотрела Вахтина – и пожаловалась врачу на неадекватное поведение пациента, якобы он ударил её ногой во время процедуры. В тот день в больнице был корпоратив, находившийся в состоянии алкогольного опьянения врач спустился с мероприятия и нанёс пациенту смертельные удары.

Событие начинает играть новыми красками.

Кому: Sudus, #661

> пока что видно, что врач убил пациента

Не видно. Видно, что после удара гражданин лёг, потом его начали не очень-то умело спасать, потом он вроде как оказался мёртвым. Однако "после этого -- не значит вследствие этого".

Если бы от удара у гражданина в кадре раскололась голова -- дело одно. А если, к примеру, у него в полёте оторвался давно созревший тромб, к примеру, и закупорил какую-то не ту артерию, об убийстве врачом речь идти не будет. Следствие на основе экспертиз выяснит, надеюсь, объективную картину.

Кому: Sorc17, #471

> Теперь врачу будет сложно отвертеться.
> 109-ю шьют.

Как раз 109 - это и есть скорее всего год-полтора условно. Я тут раз приговор читал, тоже по 109: мужик запер сожительницу в доме, дом поджег, она сгорела. Суд счел, что товарищ был достаточно пьян, чтобы не осознавать, что поджигая дом, он подвергает опасности жизнь подруги жизни. Полтора года условно, дай бог памяти (условно - это точно, а вот полтора ли года - могу ошибаться).

Кому: edw, #480

> Причиной смерти может быть что угодно

В такой ситуации непосредственной причиной вызвавших смерть патологических изменений обычно является удар об пол, угол стола или что-нибудь подобное.

Кому: ipfedor, #483

> Дада, в стране жесткая нехватка врачей, а в нерезиновой сокращают. ой, наверное хотели голодом уморить? Сейчас сокращенные наверняка побираются по вокзалам?

Ты сам-то как, из врачей? Или из обиженных жизнью и оттого завидующих клятым москалям?

Кому: kovdor, #666

> Событие начинает играть новыми красками.

Бывает по-другому, когда сочувствующие потерпевшим говорят - "да, потерпевший был мразью, он часто бухал и бил детей, но в главном то он прав" ?
Может ещё подождать информации, а не принимать на веру слова всяких блоггеров и журналамеров?

Кому: EugeneOkean, #628

> участковый, говорят, сначала ржал от того, что пятеро пришли и говорили "он нас побил".

у меня друг-адвокат участвовал в деле
2 деревенских парня килограмм по 60 весом отмудохали 4 дембелей ВДВшников
всякие чудеса случаются

Кому: Вратарь-дырка, #653

> пока человек не забомжевал, не сел, не попал в иные тяжелые условия, ослабляющие иммунитет, организм спокойно справляется себе с инфекцией: неспроста туберкулез называют социальным заболеванием.

Пока человек не забомжевал, не сел, или не получил большую дозу свежего возбудителя.

Кому: Среднебойщик Т, #489

> 109 - это будет для гражданина подарком.

Не подарком, а примером правильной работы органов без ненужного обвинительного уклона (типа нет невиновных, есть недорасследованные). У тебя есть доказательства умысла на причинение тяжкого вреда здоровью?

Не зря тут вспоминали громкое дело Мирзаева - его, слава богу, несмотря на пресс общественности (ну как же, национальность неправильная, чурка понаехавшая!) удалось довести по положенной 109 статье, хоть и порывались не раз лепить 111.

А про случаи - да, я вот читал приговор, как "сжегшему человека заживо" дали условно по 109.

Кому: Evgen_Perm, #499

> Неоднократно наблюдал ночной контингент в приемниках травматологии

Помнится, был я в приемном больницы, там опухшая тетка все закурить просила. Ну я ей несколько раз объяснял, что тут больница, тут не курят, все такое... Зато стоило даже не ударить, а только замахнуться - все, тут же завяла, закурить больше не просила.

Кому: helg, #636

> И я гневно спрашиваю: это нормально, инвалидов убивать?

Смири гнев, а то ведь можно глупостей в состоянии аффекта натворить. Например, как обсуждаемый врач. А убивать имеют право только специально обученные и наделенные государством таким правом люди. Врач таким правом не наделен, кроме права на самозащиту, которую я в обсуждаемом видео не наблюдал. Я достаточно полно ответил на твой вопрос?

> А по-моему, все понятно: человек пришел за медицинской помощью, а его убили.

А если внести чуток изменений? [По-моему, всё понятно: человек работает в больнице медсестрой, а её избивают.] На мой взгляд, если ты бьешь медсестру, то это значит ровно одно - в медпомощи ты не нуждаешься.

Квалифицировать случившееся, как и назначать наказание должны и будут специально обученные этому люди. Я лично воздержусь от попыток определения меры вины врача, поскольку не являюсь специалистом в области уголовного права.

> И я сейчас тоже внесу как-бы фактов: человек был психически нездоров, шизофреник со справкой, инвалид. С полисом ОМС. А ему, вместо аминазина и галоперидола, ввалили в челюсть, от чего он скончался.

Неудобно признавать, но мне непонятно это сейчас о ком и о чём?

> Старик у моря, это нормально?

Я вот всякое видел в жизни, но меня до сих пор удивляют люди. Граждане, изрыгающие хулу в адрес окружающих с неправильными по их мнению точками зрения, а также граждане, которым "всё понятно" из материалов СМИ/блогов и видео, на котором видно только то, что видно, но никак не заключение судмедэксперта - вот эти граждане вообще дееспособны, если формальная логика ими не используется? На мой взгляд, осознание такими гражданами собственных действий довольно сомнительно, следовательно и дееспособность их под вопросом, не так ли? Вот, к примеру, как оценить дееспособность гражданина, написавшего пост #615 ?

Кому: kovdor, #666

> Событие начинает играть новыми красками.

да и так было понятно, женщина + неадекватный защитник, это классика

Кому: Redakteur, #667

> Кому: Sudus, #661
>
> > пока что видно, что врач убил пациента
>
> Не видно. Видно, что после удара гражданин лёг, потом его начали не очень-то умело спасать, потом он вроде как оказался мёртвым. Однако "после этого -- не значит вследствие этого".
>
> Если бы от удара у гражданина в кадре раскололась голова -- дело одно. А если, к примеру, у него в полёте оторвался давно созревший тромб, к примеру, и закупорил какую-то не ту артерию, об убийстве врачом речь идти не будет. Следствие на основе экспертиз выяснит, надеюсь, объективную картину.
>


ок, не так выразился, видно что врач вдарил в челюсть, ну а после , когда половина тела находится вне поля зрения, на 40 секунде - вероятнее всего нанес удар ногой, результат труп! далее не понятные действия по уборке тела, и замыванию пола, вместо того, что вызывать полицию

должен ли врач строить из себя боксера и раздавать направо и налево зуботычины пациентам - вот вопрос из вопросов! а то тут многие из пациента и бомжа, и алкоголика, и мразь-насильника - сделали, и что он медсестру, якобы пинал и оскорблял, хотя на видео этого нет, и врач вполне нормально осмотр делала, пока МСТИТЕЛЬ не прибежал и не начал кулаками махать!

Кому: Александра, #664

Ну если СМИ говорят, тогда конечно. Умолкаю в благоговейном трепете. Кстати, как фамилия потерпевшей от злостных посягательств? А то, мало ли, вдруг СМИ врут. И потерпевшая - тоже врет. Обвиняемый-то в свою защиту уже никогда и ничего не скажет.

В общем, мой первый тезис не изменился: человек пришел за медицинской помощью, а его убили.

Кому: Sudus, #661

> разобраться бы нужно до конца, пока что видно, что врач убил пациента

Доразбирались уже, что скоро каждая молекула нашей страны будет уголовщиной пропитана. Посему каждая мразь у нас имеет одни только права, а нормальные люди только одни обязанности и приседать должны перед всякой мразью. Немудрено, что скоро монархию вернут. Скоро всё будет как до революции.

Кому: Эпигон, #605

> А за причинение телесных другому не полагается?

меня кстати задевает, что добрые оправдатели игнорируют увлеченное добивание добрым доктром выжившего в куртке.

Кому: Sudus, #661

> пока что видно, что врач убил пациента

Мне видно, что если ты пришёл за помощью к другим людям, то держи свои лапы по швам, а не маши ими на тех кто тебя принял. А раз взялся махать, то палкой по этим лапам. Чтобы до конца жизни больно было вспоминать.

Кому: Вратарь-дырка, #662

> но есть и участковые терапевты или члены бригад скорой помощи.

не у всех есть возможность устраивать сбор денег за операцию например

Кому: карел, #644

> А у нас врачи, бывает, тупо самоустраняются от помощи неадекватам (я из полиции).

Ну, ессественно!!!Если есть хоть малейший шанс соскочить от неадеквата - воспользуемся на полную катушку!Вообще, в БСМП есть "плацкарт" - там в себя приходят алкогольные неадекваты.

Кому: Ladvik, #627

> и пожаловалась врачу на неадекватное поведение пациента, якобы он ударил её ногой во время процедуры

Кхм. Да уж.

Если б моего сотрудника ударили ногой, тоже выхватили бы в ебало.

А кончится всё может вот так :(

Кому: LaForcer, #608

>Врач кинулся на спокойно сидящего человека и убил, попутно избивая второго. Вот это на видео видно чётко, но это уже статья ч.4 ст.111 УК РФ.

Тебе сюда: #590

Для 111/4 нужна прямая причинно-следственная связь между ударом и наступлением смерти. Если связь косвенная (смерть наступила вследствии падения, а не удара), то 109, как и с Мирзоевым.



Кому: Вратарь-дырка, #653

>Ты знаешь, что такое подписка о невыезде и надлежащем поведении? Что если нет оснований полагать, что человек скроется или будет мешать следствию, то нельзя его заключать под стражу (точнее говоря, можно заключать под стражу, только при невозможности применения иных мер пресечения)? Что при той статье, что товарищу светит, заключать под стражу можно только в самых исключительных случаях, прямо и исчерпывающе перечисленных в УПК: отсутствие места жительства в России, неустановленность личности, нарушение прежде избранной меры пресечения, сокрытие от расследования и суда.

Да ему по барабану такие подробности. Он мразотную власть разоблачает!!!

И это, оснований для стражи (не путать с задержанием):
1)может скрыться
2)может оказать давление
3)может продолжить заниматься преступной деятельностью

Подходит любое из них, но это надо еще доказать

Кому: Goblin, #206

> как известно любому малолетнему дебилу, наличие пистолетов решает все проблемы с преступностью
>
> в том числе и вот такие, ибо любому дебилу известно, что вооружённые люди - вежливые люди
>
>
>

Это шутка или факт?

Кому: Goblin, #206

> в том числе и вот такие, ибо любому дебилу известно, что вооружённые люди - вежливые люди

Вот бы у Соловьева дискуссию на эту тему заслушать, он сторонник продажи КС, ведь "у преступников оружие и так есть".

http://govoritmoskva.ru/news/64884/

Как оказалось убиенный местный бизнесмен, обратился с болями в желудке.


Собираю деньги на адвоката для потерпевшего. Посадим мразь!

Кому: Кронштейн И.Д., #669
Не чего ему не будет, даже если бы он убил младенца или женщину! Не специально, больше не будет!Живите спокойно,неверных можно убивать!

Кому: Вратарь-дырка, #672

> Зато стоило даже не ударить, а только замахнуться - все, тут же завяла, закурить больше не просила.

Бесконтактный бой, чистая победа!

Кому: helg, #676

> Ну если СМИ говорят, тогда конечно. Умолкаю в благоговейном трепете.

О том, что у него шиза, вообще никто, кроме тебя не говорит. Я не говорю, что СМИ правы. Я говорю, что версия такая, в отличие от твоей, существует не только в голове у отдельно взятого индивида, а обсуждается. Насколько она правдива, время покажет. Читать учись.

> И потерпевшая - тоже врет.

Фамилия её меня мало беспокоит - я не следователь. Суд покажет, кто врёт, а кто не врёт. А то у нас тут за три дня до нового года как раз случай был: пьяное быдло начало уродовать машину моего хорошего знакомого. Знакомый вышел (с родственником, оба молодые парни), быдло на них с ножом наскочило, пырнуло знакомого в ногу. Зато милиции рассказало в свою защиту, как два дисциплинированных и абсолютно трезвых артиста цирка без единого привода напали на пьяное быдло, раскурочив собственную машину, и у каждого по ножу в руке было. А знакомый мой врёт.

Так что не спеши слюной брызгать. Сказано - врач не прав, с этим никто не спорит. Степень вины будет определять суд. А про шизофрению фантазии прекращай - они тебя не красят, только логику твою кривую показывают.

Ознакомился с комментариями обитателей тупичка.
Да это, камрады, прям готовый сюжет для кино!!! Не удивлюсь если через год снимут очередной "левиафан" о проклятой системе здравоохранения в путинской России, в которую обращаются одни алкаши, которых вынуждены лечить алкаши другие и все это происходит на Новый год, когда на месяц население полностью кладет половой орган на все происходящее и тупо дерется, бухает и опять дерется. И все это в трупах, кровищи, использованных презервативах, которые убирает уборщица, от которой и стала известна сия история журналисту из Шарли Ебдо, который вернулся из командировки, которая была естественно в ГУЛАГ, где он эту уборщицу повстречал, влюбился и переспал, обещал слать письма и ждать, когда кончится ее срок, чтоб забрать во Францию. Но не свезло, т.к. его там трахнули ливийские беженцы, он осознал, что всю жизнь был латентным гомосексуалистом и от прозрения, осознания собственной лживости к самому себе и никчемности повесился на люстре.

Надеюсь, следствие разберется что к чему.
И берегите себя, камрады. Вы у вас одни так-то.

Кому: Александра, #664

> а точнее о том, что гражданин её попросту ударил ногой достаточно ощутимо, у нас из СМИ

Это лучшее, я считаю. Это просо пять, нет, десять баллов.

Кому: Старик у моря, #673

Извини, планшет не дает нормально цитировать.

Моя позиция такова:
1. Домогательства до медсестры не доказаны (на видео их нет, следовательно, говорить не о чем)
2. Убийство пациента - налицо. Можно говорить о том, как это квалифицировать, но есть факт: врач ударил - пациент умер.
3. Мое предположение о психической болезни потерпевшего - из той же сказки, что и предположение о домогательствах до медсестры. И одно, и второе - плод фантазии. Но если потерпевший и вправду был болен - тогда врач убил инвалида. А у врача не было возможности выяснить, болен ли пациент в рассматриваемом смысле. Предполагаем худшее - врач убил инвалида. А почему нет?

Кому: Sweet Death, #665

> Все это время пациент может продолжать аккуратно развлекаться - хамить, аккуратно бить пероонал и т.д.

Чем он на видео и занят - продолжает аккуратно бить персонал и хамить.

Кому: Лепило, #634

> Странная у нас страховая медицина.

Моё мнение, что те кто внедрял у нас страховую медицину думали вовсе не о здоровье граждан, не о качестве мед. обслуживания и не о зарплатах врачей.

Кому: Sudus, #661

> так как отчетливо видно, как он тащил в соседнюю комнату, так как там камер нет, ну и на камеру особо не стеснялся

Тащил в соседнюю комнату, потому что там нет камер, но при этом на камеру особо не стеснялся?

> прежде чем вешать клише мразь, урод, никто не заплачет, разобраться бы нужно до конца,

Отлично было бы, но как-то не получается. Вот бы узнать почему.

> пока что видно, что врач убил пациента

Откуда это видно?

Кому: Sudus, #675

> на 40 секунде - вероятнее всего нанес удар ногой, результат труп

Например, таракана раздавил или может быть даже пытался нанести удар упавшему, но вот попал ли? На эти и другие вопросы ответ даст заключение судмедэксперта.

Кому: карел, #644

>А у нас врачи, бывает, тупо самоустраняются от помощи неадекватам (я из полиции). Не далее как на позапрошлой смене всю ночь опекали чувака с белой горячкой, которого отказалась принять скорая. Хорошо не помер.

В ПТЗ скорая с ППСниками постоянно рамсует по поводу бичей, не хотят брать и все.

Кому: Goblin, #45

> для начала - научиться разговаривать

Судя по видео,то у вас у самого бывали или бывают вспышки подобные,но вы стараитесь. Хотя я вот чего не пойму,как человек довольно спокойный,зачем бить пациента? Он ведь по умолчанию минимум не в лучшей форме.Извиняюсь за резкие слова,но он им двоим ещё фору должен давать. Они выпимши и у одного со здоровьем не порядок. Понимаю разозлился дал в морду,но для начала нужно было разобраться в ситуации,а не бить с разгону(бабы,извиняюсь,часто преувеличивают). Бывало меня и резали и рёбра ломали,но чтоб в мед учреждении как то не было(врачи тоже люди,я понимаю, и врач тоже может здорово разозлиться).Если учитывать,что когда дерёшься,то обязательно бьёшь наверняка,то врач мог бы и ожидать таких последствий,с его то комплекцией.Я дрищ-дрищём и то боюсь не расчитать силу и прибить случайно.Тем более он врач и по обучению должен знать насколько хрупкое человеческое тело.Хотя : Знал бы где упадёшь - соломинку бы подложил.

Зато теперь врачу отлично,он поставил крест на всей своей жизни,врачом работать не сможет + сядет за убийство. Сестра молодец,что пожаловалась столь вспыльчивому парню.

Кому: fact777, #648

Надо пить нейролептические препараты, если эмоции контролировать не в мочь.

Кому: kovdor, #666

> Событие начинает играть новыми красками.

Буквально сегодня ночью пришли к нам с заявой две женщины и один из их мужей, все в разной стадиии опьянения: от "в гавно" до " ато вы сами мусора не пьёте". Всех, по им словам, опиздюлили в баре. По ходу дачи объяснений (даже БЛЯДЬ без привлечения стронних людей, только из их объяснений!), вяснилось. что девочки сами доебались до посетителей бара, а так же, из рапорта наряда, прибывшего на место, выяснилось, что одна из барышень успокаивала другую ударами по лицу. Повреждения барышни потом зафиксировали в больничке.

Кому: Dutchman, #533

> Поищи в интернете, есть другое видео на 18 минут. Там он сам говорит, что пил 16 дней

Про пил 16 дней есть и на этом видео, там за дверью кто-то говорит об этом. Наверное, со слов пациента.

Кому: stephanoff, #539

> Почему на него не подействовали профессиональные удары?

Мана кончилась!

Кому: Старик у моря, #568

> Он мог от испуга умереть, к примеру - вот как тогда доказывать вину врача в разрыве сердечка?

Кстати, в США был недавно случай, мужика к пяти пожизненным приговорили за поджоги лесов. Из-за лесных пожаров были эвакуации, в процессе эвакуации шесть человек умерли от сердечного приступа. В отношении пяти из них эксперты пришли к выводу, что сердечный приступ вызван был ужасом от эвакуации, от пожаров - в общем, пять трупов-де непосредственно на счету поджигателя. А в Калифорнии закон такой, что если совершаешь тяжкое преступление, один или в группе, то любой труп - это убийство первой степени (например, если при вооруженном ограблении твой товарищ решил вдруг застрелить человека, то даже если ты деятельно защищал его, пытался отобрать у товарища оружие - труп пойдет, как совершенное в том числе и тобой убийство первой степени: а вот не надо было идти на тяжкое преступление). Вот ведь решили, что пятеро человек умерли из-за пожаров, а шестой умер сам по себе. А поджигателю теперь даже в случае примерного поведения сидеть 125 лет, потом появится право на УДО.