Украинская летчица Надежда Савченко, которая вернулась на родину, заявила журналистам, что хочет выпить пару литров водки и прийти в себя после перелета.
«Я с вами познакомлюсь… Выпью литра два водки, отойду», — заявила Савченко.
Ранее в Москву прилетел самолет с россиянами Александром Александровым и Евгением Ерофеевым, которые были осуждены на Украине.
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков также заявил, что Владимир Путин помиловал украинскую летчицу после разговора с родственниками погибших журналистов ВГТРК.
А про остальное... У нас ещё Жириновский много всякого говорит, дальше что?
Посмотри что и когда говорили те люди, которые уполномочены озвучивать официальную позицию России.
А ты уже придумал, что вначале захотели, потом расхотели... Не слишком ли много совершенно точной инфорации о настрое кремлевских обитателей?
То, что группа товарищей, которая поливает нынче Путина, очень громко кричало про Русский Мир - вот это я помню. А кроме них как-то особенно никто и не кричал.
> Да просто начнут хватать граждан РФ, которые приехали например в Куев родных навестить.
Например, укропы захватят Навального и сорвут бурные аплодисменты? )))
Обычным, рядовым гражданам неоднократно говорилось и, насколько я знаю, сейчас постоянно говорится по телевизору о том, что происходит внаУкраине. Если ебанутые находятся, едут внаУкраину и там их принимают в теплые объятия, то пусть бандиты-террористы и выходят на связь с руководством РФ. Интересно будет посмотреть как это будет выглядеть ))) Не настолько же пизданутые Аваков сотоварищи, чтобы так подставляться.
Вот втихаря получить выкуп от родственников/друзей/коллег гораздо проще, достаточно вспомнить пиратов Сомали и как там с заложниками решались вопросы. А напрямую с РФ связываться для обмена не будут, это ж не "Надiя". Я даже больше скажу, никому не выгодно менять пленных на заложников, очень много будет говна вылито, а это может помешать зарабатывать деньги и гражданам РФ, и "партнерам".
> Что есть так называемые репрессии? Это государственные меры сохранения строя и порядка. Из-за того, что это слово появилось, СССР и развалили, так как с какого-то времени стало негоже применять "репрессии", и всякая мразь стала размножаться, в то время как "репрессии" прежде от мрази защищали нашу страну. Репрессиями это называли только враги СССР.
То есть репрессий не было?
Понятно, всего доброго...
Риторический вопрос:
Хм, если у нас вопреки закону можно военных преступников отпускать, можно вопреки закону Васильеву например запихнуть обратно в тюрьму?
> > Я не просил разъяснять мне суть.
> В том, что у тебя как выяснилось нет своего мнения - ничего сложного нет.
> Это наоборот просто, даже слишком просто - зато и забот поменьше, экономия энергии опять же...
Ужасное событие.
Разберись уж в себе. Чего ты хочешь, что бы тебе разъяснили вопрос и мнение по существу или что сути ты знать не желаешь.
> Ты их спасёшь, а они тебя в дерьме утопят за 100 сортов колбасы.
>
Это ты чего-то в стиле "Трудно быть богом" перечитал. Тогда угнетённые спасли себя сами, пойдя за людьми, предложившими им определённую программу действий. Т.е. следи за руками: сперва люди отважились на действие, ну по-крайней мере стали к нему готовы и осознали свои интересы, а потом выбрали наиболее близкую себе программу, поддержав большевиков. Не наоборот. К 100 сортам колбасы вёл довольно длинный путь от тех событий. К сожалению, по пути совершено множество ошибок. Результатом их и стали эти лозунги про сорта. Поэтому угнетённым нужна не столько партия, сколько осознание общности своих интересов и принципиальной невозможности их удовлетворить при текущем порядке дел.
Да как раз потому, что никому в голову не приходило, что это может сработать. Т.е. мизерная вероятность выигрыша не компенсировала издержки. А теперь, когда выяснилось, что Россию так прогнуть можно - вероятность выигрыша не мала, и идти на такой шаг безусловно есть смысл.
Ну вот совсем простой пример: когда шанс выиграть миллион в лотерею равен одной миллиардной - ты вряд ли купишь лотерейный билет. А когда шанс один к десяти - то уже как минимум задумаешься над покупкой.
> Например, укропы захватят Навального и сорвут бурные аплодисменты?
Ага, или Шендеровича, коварно лишая его матраса во имя невыносимых страданий.
Юморить мы тут все умеем, не надо.
> Обычным, рядовым гражданам неоднократно говорилось и, насколько я знаю, сейчас постоянно говорится по телевизору о том, что происходит внаУкраине.
У многих там близкие родственники.
Вот я например знаю бывшего военнослужащего РФ, который будучи гражданином РФ, имеет вид на жительство на Украине, ибо там жена, дети, работа.
И он на Украине уже живёт лет 10.
Его запросто арестуют и объявят коварным путинским шпионом.
> Если ебанутые находятся, едут внаУкраину и там их принимают в теплые объятия, то пусть бандиты-террористы и выходят на связь с руководством РФ.
Ну вот такой "ебанутый" человек, женился и переехал на Украину, когда всё нормально было. Ясно, он кругом виноват.
> то пусть бандиты-террористы и выходят на связь с руководством РФ.
На связь выйдет г-н Аваков и заявит, что вот мол поймали высокопоставленного агента НКВД РФ, который с полониевым серпом подкрадывался ко дворцу Парашенки.
Счас его будут судить и впаяют 20 лет, но можем обменять на Сенцова.
Что в этом варианте невероятного?
> Я даже больше скажу, никому не выгодно менять пленных на заложников, очень много будет говна вылито
Да это же офигенный пиар для власть предержащих, здорово отвлекающий внимание от жопы в стране.
То что обменяли на 2 наших - хорошо, то что отдали взамен военного преступника, а не кого-то или что-то другое, с точки зрения неискушенного мягко говоря странно. Единственная обнадеживающая мысль - гондонку выкинули в последний путь.
> Так что именно с точки зрения политики НЕЛЬЗЯ было выпускать Савченко
Абсолютно согласен. Кроме того, Прилепин справедливо заметил: нбпшник за то что познакомил Макаревича с перцовым баллончиком - получается, на данный момент намотал больше чем нацисткая гадина. Шкала ценностей какая - то странная.
> > Интересно, а гражданин Соловьев и его гости в паре следующих своих передач примутся убеждать зрителя что это Великолепный Тончайший Ход или просто проигнорируют сие событие.
> Совпадениенедумаю то ясно что воскресенье зарядит, да.
> А вас, любители росы, послушать - так и послов скоро отстреливать и сажать можно будет.
так этому же будет замечательное объяснение - с точки зрения политики так будет выгоднее. За кадром остается вопрос кому именно выгодно - убитым, граждан России, капиталистам, которые хотят что-то для себя выторговать. Вобще сам факт того, что можно пытаться как-то оправдывать освобождение убийцы от наказания, имхо, шизофрения чистой воды.
> Кстати, власть явно ведь пошла на крайне непопулярный шаг
Кстати, власть регулярно идёт на крайне непопулярные шаги, оправдывая их всегда благими намерениями. Но как показывает практика, главным оказываются именно сами шаги, а не намерения.
> Внезапно, но для этого необходимо, что бы преступник был осуждён за военные преступления международным трибуналом, а не по УК РФ ст.105 ч.2.
Нет. Внезапно нужно, чтобы он был осуждён за военные преступления.
Но у нас Савченко, которую задержали и начали судить, как военную преступницу, внезапно стала обычным убийцей. С чего бы? Наверное, с особой порядочности и независимости наших судов и с того, что у нас не планировали заранее эту мразь отпустить?
> Кому: Sha-Yulin, #487 >
> > А вас, любители росы, послушать - так и послов скоро отстреливать и сажать можно будет.
>
> так этому же будет замечательное объяснение - с точки зрения политики так будет выгоднее.
Помню, несколько лет назад было совершено нападение на нашего посла в Катаре. Причём не кем попало, а катарскими же полицаями, которые его избили. Катар емнип даже не извинился официально. И ничего - утёрлись, как будто так и надо.
> Ополчение нам их через границу "переведёт" и мы их задержим как нарушителей, не? Не работает такое у тебя? Или так "не честно"?
И каким образом от нарушений границы мы перейдём к военным преступлениям в конфликте, на своём неучастии в котором мы все эти два года настаиваем? Особенно если окажется, что эти вояки не убивали наших граждан, а убивали только граждан ДНР и ЛНР?
Всё так просто у вас - поймают, переведут, задержим. Мало того, что это ещё надо суметь сделать, так ещё надо потом обосновать задержание.
> Да, наших вернули, но Савченко стоит дороже.
>
> Ты неправ. Наши стоят дороже Савченко.
а сколько по вашему стоят убитые журналисты? а сколько по вашему стоят те, кого ухайдокали по наводке савченко из мирных людей? про последних ведь по ТВ не говорят вобще, они, видимо ничего не стоят...
в общем, так и думал, что суд над Савченко не раскручивают сильно по телевизору, чотбы теперь, после освобождения, выглядеть нормально. Если бы пафосно трезвонили о том, что наша рука карает где-угодно, а потом отпустили, выглядели бы дураками. СМИ сработали как велено... ну, а в целом: лакеи, вина!
Я сам решу что, когда и как мне делать. Советы пока не требуются.
> У многих там близкие родственники.
И у меня в том числе. Это гражданская война. И что?
> Его запросто арестуют и объявят коварным путинским шпионом.
Таких уже даже не сотни и сидят люди в СБУ и по зонам уже кто по году, а кто и по два. По обмену никак не укропы идут, хотя наши предлагают постоянно.
> Ну вот такой "ебанутый" человек, женился и переехал на Украину, когда всё нормально было. Ясно, он кругом виноват.
Так это гражданин какой страны получается? Мы же вроде за граждан РФ начали, нет разве?
Ну и каждый сам кузнец своего счастья. Беженцев наша страна принимает, что еще надо сделать для украинцев, которые имеют родственников в РФ и Новороссии?
> На связь выйдет г-н Аваков и заявит, что вот мол поймали высокопоставленного агента НКВД РФ, который с полониевым серпом подкрадывался ко дворцу Парашенки.
Повторюсь, таких даже не сотни. Как думаешь, почему до сих пор никаких телодвижений укропы не сделали?
> Счас его будут судить и впаяют 20 лет, но можем обменять на Сенцова.
> Что в этом варианте невероятного?
Кого-то обменивают без помпы и телекамер, а большинство укропы не обменивают вовсе и своих забирать не хотят. Что в этом невероятного?
Лично я за то, чтобы лидеров, к примеру, харьковского сопротивления обменяли на Сенцова, даже учитывая, что они не граждане РФ. И еще несколько насильников/педофилов/etc укропам бы на сдачу. А ты против?
> Да это же офигенный пиар для власть предержащих, здорово отвлекающий внимание от жопы в стране.
Ага, ахуительный пиар, что в стране происходят захваты заложников. Ну и ополчение поможет, это ведь палка о двух концах. Начнут появляться на видео офицеры ВСУ и рассказывать кто им отдал приказ стрелять, куда именно стреляли и многое еще интересное. Ровно по этой причине колыхать бочку с говном никто не желает, слишком накопилось.
> Это не дело солдата - обсуждать приказы вышестоящего руководства. Скажут идти на смерть - должен идти. А все эти разговоры о ценности каждой человеческой жизни оставьте демократам-либералам, это их фишка. Они солдаты - ресурс ВС РФ.
В стратегии на компутере переиграли, поди? В солдатиков. Вас, таких идейных согнать бы в камикадзе-батальон, вот тогда дела поперли бы.
> Нет. Внезапно нужно, чтобы он был осуждён за военные преступления.
Какой суд может осудить за такие преступления? Не Международный ли уголовный?
> Но у нас Савченко, которую задержали и начали судить, как военную преступницу, внезапно стала обычным убийцей.
То есть. Судили в Международном уголовном, а потом внезапно в Ростовском? И, по факту, Путин не положил на международные конвенции, раз Савченко [осуждена] за обычное убийство?
> Нет. Внезапно нужно, чтобы он был осуждён за военные преступления.
> Но у нас Савченко, которую задержали и начали судить, как военную преступницу, внезапно стала обычным убийцей. С чего бы? Наверное, с особой порядочности и независимости наших судов и с того, что у нас не планировали заранее эту мразь отпустить?
С того, что на момент совершения деяния не являлась военнослужащей и действующей в составе воинского подразделения, а события на Украине не являлись юридически военными действиями. То есть гражданское лицо в составе вооружённой банды нацистов совершило убийство гражданских лиц действуя по мотивам национальной ненависти. Никак под состав "военного преступления", находящегося в юрисдикции Международного уголовного суда, не попадает.
Насколько я слышал, без вести пропадают. То есть их убивают. О нескольких подобных случаях с марта месяца слышал - поехали граждане РФ внаУкраину и пропали. Думается мне, так же разумно было бы поехать сейчас на Синайский полуостров, как и внаУкраину - ограбят/изнасилуют/убьют и прикопают.
> К сожалению, по пути совершено множество ошибок. Результатом их и стали эти лозунги про сорта. Поэтому угнетённым нужна не столько партия, сколько осознание общности своих интересов и принципиальной невозможности их удовлетворить при текущем порядке дел.
Тогда единственная ошибка угнетённых, это то что они произошли от обезьяны, а не от гигантской космической пчелы. У приматов нет коллективного разума чтобы что-то коллективно осознавать. Это больше к насекомым относится.
> А Путин-то знает, что он нарущил УК РФ и, превысив полномочия, незаконно выпустил осужденного, что является уголовным преступлением?
А Путину плевать.
Он легко нарушал конституцию и присягу президента, когда, введением назначения губернаторов и введением поста представителей президента в федеральных округах, он превратил РФ из федеративного в унитарное государство. Потом, через несколько лет, возвернул всё в зад. Но не потому, что осознал неправоту, а потому, что новая схема хреново работала.
Так что знает или не знает - его это просто не колышет.
> Суд Чеченской республики приговорил членов запрещенной организации УНА-УНСО Николая Карпюка и Станислава Клыха к 22,5 и 20 годам лишения свободы соответственно.
> Напомним, 19 мая в Чеченской Республике вынесен обвинительный вердикт членам УНА-УНСО*, признанным присяжными виновными в совершении ряда тяжких преступлений. Они признаны виновными по целому ряду статей: руководство и участие в банде, убийство двух и более лиц в связи с выполнением ими своего служебного долга, покушение на убийство двух и более лиц в связи с выполнением ими своего служебного долга.
Карпюк и Клых воевали в 90-х в Чечне на стороне самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия.
> Украина, между тем, требует освободить их по «минским соглашениям». Однако стоит также напомнить, что Москва неоднократно заявляла, что не причастна к событиям на Юго-Востоке Украины, и не является стороной внутриукраинского конфликта. Соответственно, и в тексте минских соглашений не говорится о том, что Россия должна с кем-то обмениваться пленными, тем более, что таковых и нет.
> Предлагаю написать заявление в СК РФ и почитать, что думают
Как часто МД предлагают этот прекрасно тупой ход! Вы там под копирку думаете?
Ну расскажи, какое решение принял суд РФ по делу Сердюкова, пойманного на воровстве? Ну чтобы понятно было, насколько полезно писать заявления на высшее руководство страны.
Нельзя сказать, что получилось все красиво, но все же своих людей вернули. Это плюс. Обмен пленных (или шпионов) - это всегда компромисс, с обеих сторон. Большинство стран предпочитает вернуть своих, чем не отдавать чужих из принципа. Вот интересно, почему не слышно было криков "Хрущев слил" когда в 1962 обменяли Пауэрса и Прайора на Абеля?
> Насколько я слышал, без вести пропадают. То есть их убивают. О нескольких подобных случаях с марта месяца слышал - поехали граждане РФ внаУкраину и пропали. Думается мне, так же разумно было бы поехать сейчас на Синайский полуостров, как и внаУкраину - ограбят/изнасилуют/убьют и прикопают.
Я недостаточно внятно написал " будучи гражданином РФ, имеет вид на жительство на Украине"?
> Таких уже даже не сотни и сидят люди в СБУ и по зонам уже кто по году, а кто и по два.
Ну а будет "уже даже не тысячи", только и всего.
> Как думаешь, почему до сих пор никаких телодвижений укропы не сделали?
Ответки боялись. А теперь увидят, что можно.
> Лично я за то, чтобы лидеров, к примеру, харьковского сопротивления обменяли на Сенцова, даже учитывая, что они не граждане РФ.
Не вижу правовых оснований - именно потому что они не граждане.
> Ага, ахуительный пиар, что в стране происходят захваты заложников.
Ну камрад! По ТСН ведь расскажут, что это не заложники, а коварные шпионы, из-за которых на украине такая жопа и разверзлась - и дебилы будут рукоплескать.
> Ровно по этой причине колыхать бочку с говном никто не желает, слишком накопилось.
Укропы постоянно про Россию какую-то гнусную, нелепую ложь вещают - а тут вдруг застесняются, испугавшись бочки с говном? Да они в говне по макушку.
> Это моя страна. При этом я, являясь коммунистом по убеждениям, мягко говоря недолюбливаю капиталистическое государство, отчасти именно из-за оторванности от своего народа.
Если ты, являясь коммунистом по убеждениям, имеешь в "своей стране" капиталистическое государство - это не твоя страна. Если в "твоей" стране 1% населения владеет 70% национального достояния - она не твоя, если только ты не входишь в этот 1%.
Наш Уголовный кодекс даже главы с таким названием не содержит, не то, что определения военного преступления. Действия Савченко, согласно УК РФ, можно квалифицировать только по ст.105 УК РФ, Ну и, чтобы потом не писать, российский суд судит только по российскому же уголовному кодексу. Статья 1 ч.1 УК РФ - Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из [настоящего Кодекса]. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс
И боятся украинские бандиты внаУкраине только того, что случайно влезут в дела или как-то помешают СБУшникам, террбатовцам или импортным гостям. Потому что тогда сами бандиты пропадут без вести. Беспредел там сейчас.
> Как часто МД предлагают этот прекрасно тупой ход! Вы там под копирку думаете?
Ага. Под копирку. Зато аргументы у секты "Путинслил, он враг народа" оригинальны и свежи.
> Ну чтобы понятно было, насколько полезно писать заявления на высшее руководство страны.
Ну да. Десятки закрытых губернаторов не в счет, пока хотя с десяток министров не расстреляют. В других-то странах полный порядок. Сажают министров на раз, по первому же требованию народа.
> Да просто начнут хватать граждан РФ, которые приехали например в Куев родных навестить. И требовать обменять их на своих уголовников.
А зачем им нужны свои уголовники? У них там сильная нехватка уголовников наблюдается? Кто начнет хватать? СБУ? Зачем СБУ нужно освобождать уголовников из РФ?
> Наш Уголовный кодекс даже главы с таким названием не содержит, не то, что определения военного преступления. Действия Савченко, согласно УК РФ, можно квалифицировать только по ст.105 УК РФ
Наш УК содержит много. Просто ты ищешь только обратное.
Например:
УК РФ, Статья 360. Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой
УК РФ, Статья 356. Применение запрещенных средств и методов ведения войны
Журналисты в "горячих точках", чтобы ты знал, пользуются международной защитой. Они не просто гражданские. Савченко попадает под оба.
С чем из написанного в посте #612 ты не согласен, чудо?
> На кого менять будут, на Януковича или сразу Путина?
А, теперь понятно твоё первое заявление. Хороший приём - спросить человека о том что будет, и получив ответ, обвинить человека что он "фантазирует" - будущее-то ещё не случилось! Тока ты походу поторопился, влепив это всё в один пост.
> Скольким американцам и прочим англичанам отрезали головы бородачи перед камерами. Хоть кого-то поймали, а тем более осудили?
Ты путаешь рядового гражданина - и посла (то бишь дипломатического представителя высшего ранга, обладающего дипломатическим иммунитетом), и рядового бандита - с полицейскими (представителями государства).
> А зачем им нужны свои уголовники? У них там сильная нехватка уголовников наблюдается?
Таки да! Речь не о заурядных уголовниках идёт, а например о правосеках. Их нехватка, потому что для подавления социального недовольства нужно много подобных карателей.
> Кто начнет хватать? СБУ? Зачем СБУ нужно освобождать уголовников из РФ?
Да потому что из них формируются бандформирования, являющиеся одной из опор куевской хунты.
Я удивлён, что тебе приходтся подобные вещи объяснять.
Наблюдаю накал страстей, но вроде бы люди взрослые уже - надо как-то сохранять хладнокровие )))
> Я недостаточно внятно написал " будучи гражданином РФ, имеет вид на жительство на Украине"?
Я о таких коллизиях не слышал ни разу, полагаю случай единичным. Отношусь к такому гражданину также, как к любому гражданину Украины, которого схватили за "сепаратизм" и посадили в тюрьму.
> Ну а будет "уже даже не тысячи", только и всего.
Освободить этих граждан можно, на мой взгляд, только в результате военной победы над хунтой. В дипломатию и прочие ХПП не верится.
> Ответки боялись. А теперь увидят, что можно.
Еще раз повторюсь. Таких убийц как Хавченко есть довольно приличное число обезоруженных и в массе своей готовых на всё, что ни прикажут конвоиры. Что там происходит в голове у руководства РФ я не в курсе. На мой взгляд, понятно, что судить их в РФ бессмысленно. Менять на известных своих укропы может и согласятся, только распиарить их укропам сперва надо, а это дело не быстрое и, опять же, штучное.
> Не вижу правовых оснований - именно потому что они не граждане.
Мне, лично мне, гораздо дороже харьковчанин или одессит "сепаратисты", чем какое-нибудь либеральное говно из соотечественников. И я про дело, а не про то, как его потом обозвать, через кого и на каких законах базируясь освобождать. Это дело юристов, дипломатов и других специалистов мирных профессий.
> Ну камрад! По ТСН ведь расскажут, что это не заложники, а коварные шпионы, из-за которых на украине такая жопа и разверзлась - и дебилы будут рукоплескать.
Там и так рассказывают. Пускай их, вечно обманывать не получится.
Кстати, часто смотрю ICTV ради смеха, там накал идиотизма настолько зашкаливает, что не хуже Бенни Хилла получается )))
Подведу, так сказать, итог. Чтобы поставить дело похищений на поток, придется организовывать не террбаты аля красные кхмеры, а вовсе даже подобие тонтон-макуты. А это дело очень непростое, учитывая возможности, менталитет и проч. Такое тайное очень быстро станет явным и тогда отмываться станет еще сложнее.
> Есть разница - между пропажей людей и официальными заявлениями о введении института заложников.
И там, и там начинается с похищения (или ограничения свободы). Ну и "официальных заявлений о введении института заложников" не будет. Самоубийц-то нет. Втихую всё делают - СБУ политических закрывает, а бандиты грабят и убивают тех, у кого заявления в полиции Украины никто не примет и кого искать сложно/невозможно.
> Таки да! Речь не о заурядных уголовниках идёт, а например о правосеках. Их нехватка, потому что для подавления социального недовольства нужно много подобных карателей.
А много ли правосеков сидит в тюрьмах России? Каким макаром они туда попадают? Что мы о них знаем вообще? Ответ - оч. и оч. мало. И пресса о них как-то помалкивает. Притом что собственные укрские правосеки уже сейчас изрядный гемор для менее радикальной власти Украины и сильное ей мешают. Зачем ВСУ поставлять смутьянов из РФ, если с ними не знают, что делать в самой Украине?
> Да потому что из них формируются бандформирования, являющиеся одной из опор куевской хунты.
Уголовники малоуправляемы и не особо эффективны в бою, добровольческие батальоны это показали, их пришлось затем изрядно зачищать, притом антирекламу они сделали для новой власти изрядную. Они были нужны, когда была смута как противовес остаткам старых силовых структур. Они были нужны как каратели для подавления несогласных с майдановской властью. Сейчас они скорее вредны. И к тому же этого говна в Украине и сейчас хватает, не надо для этого их специально из РФ выписывать, да еще идти на такие сложные и неоднозначные для репутации вещи как захваты заложников.
> Если ты, являясь коммунистом по убеждениям, имеешь в "своей стране" капиталистическое государство - это не твоя страна.
Какая-то у тебя странная логика.
А чья тогда страна, в которой капиталистический строй, но в которой человек коммунистических убеждений родился и живёт?
> Если в "твоей" стране 1% населения владеет 70% национального достояния - она не твоя, если только ты не входишь в этот 1%.
Я родился в СССР и прожил первые 10 лет жизни.
Теперь СССР как государство не существует. И 24 года я живу не в своей стране?
Что ты под страной понимаешь: поясни, если не трудно.
> УК РФ, Статья 356. Применение запрещенных средств и методов ведения войны
>
1. Жестокое обращение с военнопленными или гражданским населением, депортация гражданского населения, разграбление национального имущества на оккупированной территории, применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором Российской Федерации, -
Приехали. Ага. Убийство заменить на жестокое обращение с гражданским населением. Отлично.
> УК РФ, Статья 360. Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой
Санкции сравни ч.2 ст.105 и ст.360 УК РФ. И опять же. Подменять убийство нападением.
Кстати. Даже бы если Савченка была осуждена по этим статьям, Президент имел бы полное право ее помиловать, действуя в рамках национального законодательства.
Честно говоря, цинизм ситуации зашкаливает все мыслимые пределы, по отношению к Буданову и Аракчееву. Поэтому всё, что пытаются представить как милосердие или хитрый план это просто плевки в лицо обществу.
Борис Витальевич, а будете ли вы (вместе с Великим Goблином) делать разведопрос на тему второй мировой, а именно - чем занимались союзники, пока СССР боролась с Нацисткой Германией (желательно подробно)?
Если где-то пропустил такой разведопрос, буду рад, если подскажите где эта тема обсуждалась.
Спасибо!
> Как часто МД предлагают этот прекрасно тупой ход! Вы там под копирку думаете?
>
> Ну расскажи, какое решение принял суд РФ по делу Сердюкова, пойманного на воровстве? Ну чтобы понятно было, насколько полезно писать заявления на высшее руководство страны.
Фидель Кастро делал именно так, разоблачал коррупционеров и тиранов с фактами на руках, а потом совершил революцию (не с первой попытки) и кто не успел убежать, получил по заслугам.
> А это дело очень непростое, учитывая возможности, менталитет и проч. Такое тайное очень быстро станет явным и тогда отмываться станет еще сложнее.
Камрад, они об таком вообще задумываются? Да и перед кем им отмываться?
Лично у меня сложилось впечатление (с ситуацией знаком только из новостей), что укронацистов это просто не заботит - творят, что хотят с благословления США и при попустительстве европейцев (сложно вякать, когда американский кулак в виде военных баз крепко сидит в известном месте).
А сейчас, когда осужденную с такой помпой в России убийцу отпустили восвояси - оборзеют вконец.
Нет?
> Ты путаешь рядового гражданина - и посла (то бишь дипломатического представителя высшего ранга, обладающего дипломатическим иммунитетом), и рядового бандита - с полицейскими (представителями государства).
Хорошо. Вот сожгли посольство США в Бенгази. Как ответили американцы? Кроме фильма Миши Залива?
Ну то есть Президент, который, по твоим словам, яростно и открыто попирает Конституцию, нарушает УК РФ, незаконно выпустил военного преступника, он какой? Хороший или плохой? Ведь он вообще, по твоим словам, преступник? Ведь ты говоришь, что, находясь на должности Президента, он превысил полномочия и незаконно освободил военного преступника. А еще он незаконно изменил государственный строй. Ну так как, хороший он?
> А что, хотя бы одного расстреляли.
Расстрел, увы, фактически отменили, что плохо.
> И что там с Сердюковым?
Ничего. И что это меняет. При любом строе есть такие Сердюковы.
> В Китае - и сажают, и расстреливают.
В масштабах стран у нас сажают не меньше.
> А ещё иногда расстреливают миллиардеров.
У нас особо борзых тоже преземляют только в путь. Опять же. В масштабах стран.
> Ну то есть Президент, который, по твоим словам, яростно и открыто попирает Конституцию, нарушает УК РФ, незаконно выпустил военного преступника, он какой? Хороший или плохой?
То есть за меня додумал. Молодец!
Я думаю, что Путин - хороший президент для капиталистической олигархической системы России. Гораздо лучше Ельцина. Проблема не в Путине, а в системе.
Но тебе этого не понять. Ты будешь всё подгонять под детские категории и дрочить на портрет президента.
> Ведь он вообще, по твоим словам, преступник?
Не по моим словам. По своим поступкам в свете ельцинской конституции.
> А еще он незаконно изменил государственный строй. Ну так как, хороший он?
В твоей детсадовской системе ценностей - плохой!
> Расстрел, увы, фактически отменили, что плохо.
Может, сидит кто?
> Ничего. И что это меняет. При любом строе есть такие Сердюковы.
Какие такие? Которые совершают преступление, их ловят за руку - и за это таким дают награду и отпускают без суда, демонстративно плюя в свой народ?
> В масштабах стран у нас сажают не меньше.
Ноль бесконечно меньше любого количества. А министров и миллиардеров, в отличии от населения, у нас вполне сравнимо с Китаем.
> У нас особо борзых тоже преземляют только в путь. Опять же. В масштабах стран.
Кто сидит? Один Ходорковский за всю историю РФ, да и то за политические игры.
Новости
VIP
