Мэр Парижа Бертран Деланоэ принял решение отменить официальную церемонию передачи олимпийского огня, которая должна была состояться по окончании парижского этапа эстафеты. Во время следования факела по столице Франции организаторы эстафеты были вынуждены четыре раза тушить олимпийский огонь, сообщает Sky News.
Факел тушили в связи с постоянными атаками активистов организаций, протестующих против подавлений народных выступлений в Тибете. Протестующие пытались погасить олимпийский огонь, но организаторы эстафеты делали это самостоятельно и прятали факел в автобусе.
В четвертый раз огонь был потушен после того, как один из активистов с огнетушителем в руках приблизился к участнику эстафеты на опасное расстояние. Когда факел спрятали в автобусе, протестующие кидали в транспортное средство пластиковые бутылки, стаканчики, а также куски хлеба.
Париж является последним европейским этапом эстафеты олимпийского огня, после чего факел доставят в США. 4 мая огонь прилетит в Китай и будет путешествовать по этой стране более двух месяцев. Открытие Олимпийских игр состоится 8 августа.
Немедленно вспомнил мартовский вояж в знойный Таиланд. Лёжа в прохладе кондиционера, просматривал различные телеканалы посредством спутниковой тарелки. Ну и тут, стало быть, беспорядки в Китае. А точнее — ни в каком не в Китае, а в Тибете. Это важно, ибо Тибет не имеет никакого отношения к Китаю, и называть его надо строго Тибетом, без упоминаний Китая. Так правильно промывать мозг.
Самым познавательным каналом оказалась, как и следовало ожидать, Альджазира. CNN и BBC — чисто программа Время из советского прошлого, точно такие же все жизнерадостные и политкорректные, тошнит уже после десяти минут просмотра. А на Альджазире — как положено. Кстати, когда в последний раз США напали на Ирак, я специально поставил себе спутниковую тарелку, чтобы смотреть за войной. Правда, немного не успел — при первом же включении тарелки увидел, как валят статую Саддамки. Война фактически закончилась.
Принялся смотреть Альджазиру — не сильно порадовала. Как-то небогато, да всё про палестинцев и других арабов вокруг себя. Местами остро, но предмет не сильно интересовал. Плюс на английском передач было мало, а по-арабски я не очень. Через это интерес быстро пропал. А тут гляжу — и не узнать Альджазиру! Во-первых, орды корреспондентов по всему миру, и почти все — белые. Понятно, что за деньги люди запада готовы на всё, даже для талибов новости записывать, но в целом — удивили. Это, кстати, очень важно, когда люди говорят на правильном языке, без акцента, бодро и чётко. Ибо мямлящий с диким акцентом угрюмый талиб зрителей только отпугивает, а новости в его исполнении никакого доверия не вызовут. Налицо понимание азов пропаганды. Во-вторых, незамедлительные репортажи отовсюду, в том числе — и с Тибета. Понятно, что за деньги тебе что угодно откуда угодно подгонят, но ранее ничего подобного не было — один бубнёж про арабов. А тут — эвон.
Ну и, стало быть, репортёры с горящим взором кажут беспорядки в Тибете. Беспорядки выглядят как положено: своры молодых людей набрасываются на одиноких прохожих, по всей видимости — китайцев, и со всей дури лупят их руками, ногами, палками, в лежачих со всей дури швыряют камни — норовя попасть по голове. Наиболее способные без промедления громят магазины, споро растаскивая чужое имущество. А за кадром, понятно, бодрые доклады о том, что на оккупированных Китаем территориях идёт освободительная борьба, гордые повстанцы отстаивают своё право на независимость. Ибо Тибет, как всем доподлинно известно, оккупирован Китаем.
Многие не знают, но этот самый Тибет составляет примерно 20% территории Китая. И рулят в нём китайцы примерно с 7 века. Что, по любым меркам, достаточно долго. Но, конечно, не по меркам демократического Запада. Запада, уверенно обустраивающего нашу планету под свои собственные нужды. Коммунистический Китай Западу не нужен. Точно так же, как ему мешала коммунистическая Россия. Что делать? Правильно, раздувать националистические настроение везде, куда только сможешь дотянуться. Наплевать на историю, наплевать на жизни граждан, главное — раздраконить недовольных и порвать страну на куски помельче, а дальше уже само пойдёт.
С китайцами, правда, получается как-то не очень. Ведь так старательно подзуживали студентов в Пекине, так старательно пытались устроить "оранжевую революцию", а тупые китайцы взяли да перестреляли всех недовольных как собак. Не оказалось в китайском правительстве людей с чешуйчатым рылом и мозгом. Операция "Майдан Тянь-ань-мынь" провалилась под грохот китайских танков. А ведь как было бы прекрасно, если бы цветная революция удалась! Миллиардная страна в хаосе, гражданская война, десятки миллионов убитых — и надо всем этим расцветает Демократия! Это ж просто мечта каждого свободного человека. Но — не срослось.
А тут — Тибет. На Западе специально держат прикормленное "знамя" — тибетского казачка далай-ламу. Многим непонятно, зачем большевики пристрелили бывшего царя, которому была уготована точно такая же роль. А по уму странно, что китайцы до сих пор не урыли далай-ламу. Хотя у них, конечно, опыт тысячелетий — может, это я чего не понимаю. Но в принципе мог бы уже попить какого-нибудь правильного чая.
А ручной далай-лама мечется по всей планете — везде приглашают, проезд и проживание бесплатные, гражданство канадское, плюс хорошая еда. Повсюду читает лекции, дружит с Ричардом Гиром и другими интеллектуалами, в общем — исправно отрабатывает бабло. У каждого народа есть свой далай-лама, прячущийся за бугром и несущий правду народам Запада. Поведение китайцев непонятно. С одной стороны они, конечно, на корню пересмотрели процедуру назначения далай-ламы, и теперь в далай-ламы может быть назначен только правильный китайский мальчик, а не хрен с тибетской горы. Но с другой стороны как-то совсем равнодушно они на "знамя" смотрят. А ведь в Китае людоедский тоталитаризм, там миллиардами уничтожают людей плюс никакой демократии в принципе. А одного далай-ламу угомонить никак не могут.
А тут глядь — и Альджазира показывает гордых повстанцев. Оказывается, и у арабов там серьёзные интересы. Оказывается, арабам тоже на руку развал Китая. И арабы стараются изо всех сил — рассказывают о несправедливости тоталитарного китайского режима и о том, что многострадальный Тибет должен получить независимость! Это ж ничего, что у себя дома живём по средневековым обычаям. Ничего, что в готовом жахнуть Пакистане есть атомные бомбы. Главное — пособить ненавистному соседу в трудную минуту. И тут даже можно в едином антикитайском порыве слиться со злейшим врагом — Соединёнными Штатами. Ибо тезис "разделяй и властвуй" сегодня работает точно также хорошо, как и две тысячи лет назад. А с кем заодно разделять – неважно, главное – разделить. Как, например, капиталистические США выращивали в Афганистане талибов и бен-ладенов, а коммунистический Китай регулярно поставлял им оружие. Цель оправдывает средства.
Конечно, следом за санитарами планеты — США, в едином антикитайском порыве поднялась вся цивилизованная Европа. Это в Ираке и Афганистане воевать они не хотят, но для этого благоразумно набрано население мощных держав — Украины и Грузии, старательно обрабатывающих анальные отверстия благодетелям. А вот пакостить всеми возможными способами и средствами — это всегда пожалуйста, это с прошлого века известно как делать. Сперва изобразим из себя обалденных демократов и все вместе примем участие в розыгрыше городов для проведения Олимпиады. А когда подойдёт время — подгадаем с восстаниями недовольных, устроим массовую истерику в СМИ, а потом ещё и откажемся на эту самую Олимпиаду ехать, потому что она проводится в "недостаточно демократичной стране" — как это было в 1980 году в СССР.
Но при этом будем усиленно брехать о свободе, равенстве и братстве, каковые испокон веков являются даже не лозунгами, а инструментами воздействия. Так что сейчас усиленно будут вонять про Олимпиаду в Пекине, проводя подготовку к вони про Олимпиаду в Сочи — у нас ведь тоже нет демократии. Ну и, конечно же, правительства западных стран тут не при чём — просто граждане в едином порыве выступают против. У них ведь свобода, они переживают за демократию во всём мире — благо своих проблем нет. Вот Хиллари Клинтон, к примеру, не президент США, но мнение имеет — уверенно выступает против Олимпиады в Пекине. Интересно, кто даёт отмашку на всенародные выступления?
Смотрел и думал: это ж надо, какие арабы сообразительные. Быстро поняли, что главное теперь — не многомиллионные, до зубов вооружённые армии, а хорошо поставленная пропаганда. Ведь ни один солдат НАТО не входил в СССР, а страны — как не бывало. Именно пропаганда позволяет впаривать населению всё, что угодно. Расскажи дебилам, что они живут плохо — и дебилы поднимут вой, что им плохо. Это ничего, что лет через десять дебилы поймут, что их кинули через половой орган, и что теперь они живут ещё хуже — время-то уже прошло, а результат получен, страны уже нет, промышленности нет, ничего нет. А после этого расскажи дебилам, что они живут в раю — и дебилы завоют от счастья, ибо понятно ведь в телевизоре говорят — в раю живём, однозначно. Главное — регулярно показывать по телевизору ужасы тоталитарного прошлого, тогда рай становится особенно очевидным.
А тут уже кажут западную прессу: все первые страницы газет — про непростую ситуацию в Тибете. И в Нью-Йорке, и в Лиссабоне. Учитывая расценки на рекламу, всегда интересно — во сколько обходится единый порыв свободных людей? Учитывая, сколько тибетцев в наличии вообще и сколько их проживает вне Тибета, сколько надо потратить денег на всемирную организацию недовольства? Вот, к примеру, Франция, в которой арабы жгут машины и буянят месяцами, отчего так сильно обеспокоена не своими арабами, а ситуацией в Тибете? Ведь все первые полосы — строго про то, как тоталитарная китайская полиция прежестоко избивает несчастных буддийских монахов. Нету кадров как тибетцы убивают китайцев и грабят китайские магазины, это показывают только когда русские устраивают погромы в Таллине. А вот про жестокость кровожадной китайской полиции — все первые полосы. Не отстают и наши доморощенные либералы, у них в жж — всё ровно то же самое. Странно, что ни один пока не выступил с инициативой нацепить значки "Я с Тибета".
Пропаганда решает. Вот как с последними событиями в Ливане. Понятно, что государство Израиль — далеко не самый добрый для арабов сосед. Но это вроде не значит, что можно не объявляя войны пулять по Израилю ракетами и ничего не ждать в ответ. Но вот пуляли без затей, а пропаганда была поставлена как надо — фактически культурный шок. Первый раз такое видел — шарашить по чужим городам ракетами и быть ни в чём не виноватыми. Взять и перегнуть всё с точностью до наоборот, всего лишь правильно пользуясь интернетом и телевизором. Урыть евреев на их собственной поляне, в их собственных СМИ — это что-то вообще из ряда вон, так не бывает и быть не может. А — получилось. И вот Альджазира зажигает через спутники, умело пропихивая своё мнение и навязывая свою точку зрения. Как говорится, так победим.
Надо думать, только России ничего не надо. Точнее, ей надо, но не это.
Россия пока что занята промыванием мозгов исключительно своим гражданам, убеждая их в том, что они проживают в раю.
Вон, опять какая-то очередная блевотина многосерийная по телевизору пошла — кровавая гэбня, упыри из НКВД, несчастные страдальцы — всё как надо.
Верной дорогой, как говорится.
Однако лично мне понравилось, как встретили олимпийский огонь в тоталитарном Петербурге. Кругом праздник, у людей выходной, все довольны. Никаких тебе уродов, бросающихся на спортсменов, никаких дегенератов, бросающихся объедками. Правда, факел нёс Фёдор Емельяненко, на него особо не прыгнешь. Но всё равно.
> Д.Ю., был такой кадр, только, как помнится, у него вместо белых штанов погоны знатные были.
>
Рекомендую пользоваться поиском, если не знаешь. Если тебе везде мерещатся граждане в погонах, это твои проблемы.
> Камрад ты читать умеешь? Там написано "относительно бескровно". Крови могло быть намного больше.
>
> "Если бы у бабушки были яйца ..."
>
> Сложилось так как сложилось, оснований считать что в Китае все будет "гораздо кровавей" - нету.
> Вот так взял и всех скопом долбоебами малолетними обозвал. Молодец. Осталось только выяснить как в конце 19 начале 20 веков (когда это понятие зародилось) через телевизор (тоже в те времена вошел в обиход, не иначе) вещалось про соборность, коллективизм и духовность русских. Вот ведь, сцуки. Все выдумали, а на самом деле все строго противоположно.
Тха, у вас неправдивая история камрад, телевизор с собой еще Иисус притащил, и он кстати был родом с западной Украины, и потому Киевская русь была великой что телевизоры были. Да а у князей еще и интернет из голубей был.
Кому: Goblin, #695 >Многие не знают, но этот самый Тибет составляет примерно 20% территории Китая. И рулят в нём китайцы примерно с 17 века.
Кому принадлежит суверенитет над Тибетом?
В 641 года, во время правления династии Тан, замуж за тибетского царя была выдана принцесса династии по имени Вэнь Чэн. Этот брак стал результатом тесного сотрудничества ханьцев и тибетцев, согласно письменным источникам существовавшего с начала правления Тан (т.е. 618 г.). Итогом стало заключение «вечного союза» между Тибетским царством и династией Тан, руководители которых приходились друг другу близкими родственниками.
В 13 веке (1247 г.) Тибет официально вошел в состав Юаньской Империи. Это было сопровождено договором между Сапал Куньга-Гялцана и монгольским цесаревичем Куодуанем. Наконец, в 1279 году было окончательно завершено объединение Китая (в т.ч. Тибета). Тогда же в составе китайских правительств впервые появился титул-должность «юаньши» - ответственный по делам буддизма, его пост традиционно занимал второй канцлер империи. Во времена династии Мин (1368-1644) в Тибете происходит процесс слияния религиозной и гражданской власти. Отдельной благодарности заслуживает император Чэндзу (1403-1424 гг.), при котором процесс назначения духовных лидеров на административную работу достигает наибольших масштабов. Начина с 1587 г. Далай-Лама назначался (возводился в сан) центральным правительством с пожалованием ему титула «дорчжичан». Оно также имело право снять ДЛ с должности и даже казнить. При династии Цин (1644-1911) власть империи стала еще больше: теперь они вводили не в сан не только ДЛ, но Панчен-эртни (с 1713 г.), в 1727 г. в Тибет стали назначать амбаня (губернатора), установили административные границы и т.п. Всего амбаней было около 100, практика их назначения была прекращена в 1911 г. с падением династии Цин.
1 января 1912 года Сунь Ятсен в своей речи провозгласил Китайскую Республику как единство пяти национальностей: китайцев, маньчжуров, монголов, хуэйцев и тибетцев. Тибет перешел в ведение Управление по делам Тибета и Монголии (с 1914 г. – Палата, с 1929 - Комитет), в 1914 г. в Тибет был назначен постоянный представитель по образцу амбаня. При этом все это время сохранялась постоянная практика назначения ДЛ и ПЭ и т.д., т.е Тибет оставался под юрисдикцией центрального правительства. В то же время имеются свидетельства, что начиная с 1850 года Англия упорно настаивала на предоставлении Тибету независимости, неоднократно нарушала территориальную целостность Тибета и т.п. После вторжений 1888 и 1903 гг., начиная с 1919 шло постоянное давление на правительства Тибета, с 1933г. происходило это давление через Дагчу Нгагван-Рабсона, английского ставленника, с 1933 года – правящего регента Тибета, в то время как правительство КНР искало ДЛ14. Согласно решению ЦК КПК от января 1950 г. Тибету было направлено приглашение о переговорах о новом статусе Тибета. Вместо этого регентом были стянуты значительные вооруженные силы, частично оккупирована территория китайской провинции Сычуан. После ряда столкновений, НОАК выбил армию регента из Сычуаня, переправился через р. Цзиншацзян, и освободил Чамдо. После падения Чамдо (10.1950) и бегства Рабсона, ДЛ14 и лидер тибетских коммунистов Нагпод Нгагван-Дзигмед заявили о добровольном присоединении («возвращение в лоно и т.п.») к КНР. В мае 1951 г. делегация ДЛ14 и ЦНП согласовали принципы вхождения Тибета в состав КНР (т.н. «17 статей»), с 1954 по 1959 гг ДЛ14 принимал участие в собрании Съездов Советов и т.п., а вплоть до 1964 г. занимал пост гражданского руководителя Тибета, хотя уже к тому моменту находился за рубежом.
Так вот, я к чему это: ни разу на своей истории Тибет никогда не был независимым государством. Нигде и никогда. Ни в одном официальном документе вы никогда в жизни не найдете словосочетания «независимость Тибета». Да, были попытки отторгнуть Тибет, мы, к сожалению, тоже в них поучаствовали, но сути дела это не меняет: Китай никогда не вторгался в Тибет.
(C)
Интерпретировать могут как захотят, посему "имена, фамилии, отчества и контактные данные" на "немцев" никто ему предоставлять не собирается, особенно после такого разговора, какой с ним был у координатора по региону.
> я говорю о том, что слово "менталитет" - изнасиловано, его суют к месту и нет. То про что говоришь ты, менталитетом не является, т.к. единственное от чего зависила кровавость распада СССР - от преджварительного промывания мозга.
Э-э-э-э. То есть ты считаешь что абхазам, чеченцам и азербайджанцам промыли мозг а остальным нет? [смотрит внимательно]
Это и есть менталитет - для чеченца вполне впрядке вещей идти и убивать неверных за аллаха, а для украинца идти кого-то убивать не в порядке вещей, у него корова недоена и поле непахано, какие тут убийства. На майдан за деньги и то с неохотой ехали, и стояла там в основном западная украина которой дома делать нечего.
В Китае на одно рисовое поле десяток китайцев, как ты думаешь не захочет ли один сосед в реультате развала прихватить себе чужого поля? [Это так упрощенно]
>Тха, у вас неправдивая история камрад, телевизор с собой еще Иисус притащил, и он кстати был родом с западной Украины, и потому Киевская русь была великой что телевизоры были. Да а у князей еще и интернет из голубей был.
Камрад, да этож баян.
А насчёт независимости, на кой она им?
Несколько поколений индейцев предпочитают сидение на гос. пособии работе.
Эта игла помощнее нефтяной.
> На майдан за деньги и то с неохотой ехали, и стояла там восновном западная украина которой дома делать нечего.
Справедливости ради, я видел тогда в Киеве также и достаточное количество грустных, озлобленных и голодных людей из Восточной Украины, завезенных другой стороной. К сожалению, им тоже нечего было делать дома под управлением своих народолюбивых хозяев.
> Приятная новость!
>
> Индейцы племени лакота, проживающие на территории штатов Северная и Южная Дакота, Монтана, Вайоминг и Небраска, требуют создания независимого
> государства. В декабре 2007г они заявили о об одностароннем выходе из США и разрыве всех договоров заключенных с Вашигтоном 150 лет назад.
> Камрад, это мы развалились относительно бескровно, у китайцев менталитет другой, и совсем не обязательно что маленькие китаи продолжат дальше
> клепать игрушки а не наделают пестиков и ножичков и пойдут резать друг друга.
Друг, ты не путаешь племена высокогорных пастухов, режущих друг друга за пару овец, и тысячелетнюю
империю, основа существования которой - кропотливый труд и беспрекословное повиновение?
> Справедливости ради, я видел тогда в Киеве также и достаточное количество грустных, озлобленных и голодных людей из Восточной Украины, завезенных другой стороной. К сожалению, им тоже нечего было делать дома под управлением своих народолюбивых хозяев.
>Все-таки надо будет как-нибудь собраться, макнуть перо в говно, да и прогнать строку на тему "Russia Noire". Когда? Ну, тут все по-русски, как обычно - с понедельника начнем. Гайд-бук по созданию бестселлеров от Цукермана ежедневно читаю перед сном. Ну, а пока - продолжим про "нуар" забугорный.
Я так понял заметка в секретном блокнотике затерялась. 60
В общих чертах там про то чем "нуар" в жизни отличается от "нуара" из книг. Как всегда "за жизнь", как всегда отменно.
> Кому: RedWolf, #708 >
> > Дмитрий, как эксперт с мировым именем, скажи, какую передачу на канале Russiа Тоdау ты мог бы вести?
>
> Никакую.
>
> Я припадочный, к регулярной выдаче продукта не приспособлен.
[падает в обморок] А как же тоталитарный завод, как же План?!
Неужто не давал?
>Оказывается, и у арабов там серьёзные интересы. Оказывается, арабам тоже на руку развал Китая.
Дмитрий Юрьевич, камрады молчат. Цитата ваша. Так какие же там интересы и почему на руку развал? То есть, у меня не "оказывается", видимо каких-то источников не хватает.
> Вон, опять какая-то очередная блевотина многосерийная по телевизору пошла - кровавая гэбня, упыри из НКВД, несчастные страдальцы - всё как надо.
Дмитрий, не подскажешь что за блевотина? Мне так, в патологоанатомических интересах.
И еще такой вопрос: как тебе "особист-людоед" из добротного фильма "Мы из будущего"? Смотрел в кинотеатре и прям давился от возмущения: что это за особист такой - не расстрелял половину подразделения (вообще никого не расстрелял), никого не избил, не обоссал и не изнасиловал. У Солженицына всё не так!!!
ИМХО режисер Малюков специально ввел в сюжет особиста, чтобы создать контраст с херней, которую кажут в "Штрафбатах" и прочих помоях.
>Оказывается, и у арабов там серьёзные интересы. Оказывается, арабам тоже на руку развал Китая.
>
> Дмитрий Юрьевич, камрады молчат. Цитата ваша. Так какие же там интересы и почему на руку развал? То есть, у меня не "оказывается", видимо каких-то источников не хватает.
> Вон, опять какая-то очередная блевотина многосерийная по телевизору пошла - кровавая гэбня, упыри из НКВД, несчастные страдальцы - всё как надо.
>
> Дмитрий, не подскажешь что за блевотина? Мне так, в патологоанатомических интересах.
Апостол.
> И еще такой вопрос: как тебе "особист-людоед" из добротного фильма "Мы из будущего"? Смотрел в кинотеатре и прям давился от возмущения: что это за особист такой - не расстрелял половину подразделения (вообще никого не расстрелял), никого не избил, не обоссал и не изнасиловал. У Солженицына всё не так!!!
Был как-то в нете скан книжки по истории украины, учебник для школ рекомендованый министерством образования, там лихо срывали покровы, кажется лежал гдето на km.ru, но я точно не скажу. Мне такой одной хватило, слышал и про другие но не читал.
> Друг, ты не путаешь племена высокогорных пастухов, режущих друг друга за пару овец, и тысячелетнюю
>
> империю, основа существования которой - кропотливый труд и беспрекословное повиновение?
Кто его знает. Может и путаю, но как мне кажется нет. Если у укров воинственность +1 то у китайцев я так думаю где-то +4.
> А где мне найти книги по истории нэзалэжной?
>
> Поскольку укры - предки питекантропов, начинать придется издалека.
Да-да, кстати там история украины в той книжке начиналась не так как у нас в совецкой школе - племенами, древлянами полянами всякими и потом князья и прочее. Там история начиналась несколько милионов лет назад и расказывалось что сперва были питекантропы и прочие а потом из них появились укры.
> Кто такие хуйгуры - знаешь?
>
> Кухню едал. Как я понимаю, народность, которая из Китая расселилась далеко на запад. Ни с Тибетом, ни с Аль-Джазира связать пока не могу.
Камрад.
Тебе очень хочется вести со мной "дискуссии"?
Типа "вывести на чистую воду" и "рассказать как на самом деле"?
Сообщить, что твоё мнение (понятно, единственно верное) не совпадает с моим (понятно, мудацким)?
Камрад, у меня ни времени, ни желания вести с кем бы то ни было "дискуссии" нет.
Ты не знаешь что и зачем в Тибете, ты не знаешь что и зачем в Китае, ты не знаешь что и как с уйгурами - и при этом отважно вступаешь в "полемику".
В чём цель, камрад?
Чтобы тебе через три поста сказали, что ты безграмотный мудак и подвесили соответствующие погоны?
Почему ты не можешь воспользоваться поисковиками, поглядеть в энциклопедиях?
Зачем сразу светить собственную дурость и серость?
> Кому: Goblin, #746 >
> > Кто такие хуйгуры - знаешь?
>
> Кухню едал. Как я понимаю, народность, которая из Китая расселилась далеко на запад. Ни с Тибетом, ни с Аль-Джазира связать пока не могу.
> Кому: Goblin, #746 >
> > Кто такие хуйгуры - знаешь?
>
> Кухню едал. Как я понимаю, народность, которая из Китая расселилась далеко на запад. Ни с Тибетом, ни с Аль-Джазира связать пока не могу.
> Кому: Nikolay Bredak, #607 > > сейчас по аське рассылают ссылку о беспределе милиции:
> > > http://www.liveinternet.ru/users/dirtypunk_o_o/page0.shtml > > Что-то это бл[гхм]ство принимает вид заранее просчитанной провокации!
>
> Кстати, да.
> Они еще и кричалку заранее выучили, слишком всё хорошо организовано.
>
>
"Это не просто молодёжь собралась у "Сокольников". Это неформалы - ребята и девчонки в странных прикидах (одежде), с причудливо выстриженными, заплетёнными, перекручеными и пробритыми причёсками. То ли панки с примесью эмо, то ли ещё кто, я даже разглядеть толком не успел. Разные. Все разные между собой. Индивидуальные. Хорошие открытые умные русские лица. Гордость нации. Её будущее. И люди в серой форме, устроившие охоту на них, - страдающие от излишнего веса, с бегающими глазами и механическими усилителями ударов. И с электрическими усилителями."
Дмитрий Юрьевич видили фильм Нефть? Если нет, советую посмотреть, очень интереснный, если да, то интересно ваше мнение о нем. Мне просто очень понравился.
Далай-лама обучался по традиционной тибетской системе, двумя официальными наставниками: Линг Ринпочхэ и Тричжанг Ринпочхэ. В программу обучения входили «пять больших наук» (логика, тибетское искусство и культура, санскрит, медицина, буддийская философия) и «пять малых» (поэзия, музыка и драматическое искусство, астрология и словесность).
Другом юного Далай-ламы был также известный австрийский альпинист и писатель, член СС Генрих Харрер, проживший семь лет в Тибете после экстрадиции из Британской Индии.
Существуют фотографии этого Харрера с Гитлером.
В 1938 году Харрер стал членом Национал-Социалистической Рабочей Партии Германии, а также вступил в ряды SS. В 1997 году, после выхода на экраны фильма «Семь лет в Тибете», снятого по одноименной книге Харрера, возникло много вопросов о его нацистском прошлом. Харрер признал, что его членство в партии было «глупой ошибкой».
С тем, что ["Вон, опять какая-то очередная блевотина многосерийная по телевизору пошла - кровавая гэбня, упыри из НКВД, несчастные страдальцы - всё как надо."] крайне не согласен. Не все ровнО, но надо читать между строк. А то, ишь, захотелось что бы Швыдкой хорошее кино разрешил. Показан крепкий профи из НКВД. Дело свое знает и любит. Ну лохонулся, западло ему было на ЗК на параше смотреть, так ведь и выход сам нашел. Товарищи пожурили, но в застенки ведь не упекли. А, что он жестко с "несчастным" работает, дык эть ни на вермешелевой фабрике макароны продувает. Война. И в задницу целовать сидельца с 58 не с руки. Есть шанс не войну, так битву выиграть - пользуется. Понятно, что честное из фильмы (и не только из этой) приходится выцеживать, но мы пожившие, неприхотливые. Детей жалко. Все приходится на пальцах и с картинками объяснять.
> С тем, что ["Вон, опять какая-то очередная блевотина многосерийная по телевизору пошла - кровавая гэбня, упыри из НКВД, несчастные страдальцы - всё как надо."] крайне не согласен. Не все ровнО, но надо читать между строк.
Ну ты эта - ешь говно самостоятельно, один.
Рассказывать окружающим о вкусе говна и своей разборчивости в сортах говна не надо.
Сильная заметка. Мощщщщно задвинул.
То что к 14 году нам готовится нечто подобное, приходило на ум и до
последних событий в Тибете. Только не понятно чьими руками.
В Чечне, вроде, все довольны, голосуют в едином порыве.
"Недовольных" и прочих "либерастов" мало, и скаждым годом
становится всё меньше.
Хотя до 14 года, конечно, ещё далеко. Возможно там
какая-то многоходовая замута с участием Абхазии планируется.
> Кому: Yaroslav, #755 >
> > Ни с Тибетом, ни с Аль-Джазира связать пока не могу.
>
> Ярослав. Они а) мусульмане б) сепаратисты
Камрад, самое главное забыл сообщить. Мурат Насыров-то тоже хуйгур!
[полез в букварь по конспирологии, что бы понять что бы это могло значить в планетарном масштабе]
> > Кто такие хуйгуры - знаешь?
> >
> > Кухню едал. Как я понимаю, народность, которая из Китая расселилась далеко на запад. Ни с Тибетом, ни с Аль-Джазира связать пока не могу.
>
> Это если про первую букву шуткануть изволили.
> Кому: Yaroslav, #755 >
> 1.) ХУЙгуры это правильное произношение этноса на пекинском (мандаринском) диалекте
>
> 2.) Их десятки миллионов и они мусульмане
В 1987 живал под Алма-Атой. Видел и общался с живыми уйгурами. Ну как общался - по-русски они не бельмеса.
> Кому: dmitrov, #717 >
> > Несколько поколений индейцев предпочитают сидение на гос. пособии - работе.
>
> Похоже что не все.
Камрад, под словом "все" я, в данном случае, подразумевал подавляющее большинство, а не абсолютное.
Независимость индейцам (подавляющему большинству), в том числе и из племени "лакота", снится в кошмарных снах, и весь последующий день они ходят злые и разбитые.
> Кому: Yaroslav, #774 >
> > Пост удивил. Нет, я действительно хотел понять, что там с арабами. Ты откуда выводы такие сделал-то?
>
> Какие выводы?
>
> Там тебе вопросы заданы, ты ни на один не ответил.
Выводы о том, что я отважно вступаю в полемику. Я спросил - мне ответили. На том всем спасибо.
> > Поскольку укры - предки питекантропов, начинать придется издалека.
>
> Да-да, кстати там история украины в той книжке начиналась не так как у нас в совецкой школе - племенами, древлянами полянами всякими и потом князья и прочее. Там история начиналась несколько милионов лет назад и расказывалось что сперва были питекантропы и прочие а потом из них появились укры.
Врут книжки. Сначала укры, а потом уже питекантропы. По странной причуде всевышнего, последние
эволюционировали, пока не вымерли, а укры остались в первозданном виде, практически не изменились.
как крокодилы, которые эволюционные ровесники динозавров.
> Кто его знает. Может и путаю, но как мне кажется нет. Если у укров воинственность +1 то у китайцев я так думаю где-то +4.
Китайская воинтсвенность - строго по приказу. Так-то они на рисовых чеках херачат круглый год,
а только отмашку дали - и кранты воробъям. Ну, и прочим оккупантам и оппортунистам.
> Дык, неудивительно. [Пеарят-то всякую блевоту, навроде "Гастарбайтера"] и "Замуж за миллионера"
> [расстраивается]
имхо
Насчет "гастарбайтера".
Видел автора по ТВ, в каком-то ток-шоу про миграционную политику. Автор, реально - убежденная мразь, очень подкованная в идеологическом и информационном плане.
Каспаров с Новодворской отдыхают.
По большому счету к чему-то такому я был готов. Если это сильно распыарено - считай говно. Советские фильмы, они конечно ребенку показываются в должном качестве и нужном количестве. Все дерьмо льющееся потоком не отсечь. Посмотрит, все равно. Дак ведь лучше показать кто есть кто на самом деле. Подтолкнуть к верным выводам. А особливо интересно посмотреть на (цитата) "... настоящую технику Второй Мировой Войны...". После михалковских картонных убоищь даже увлекательно, вдруг правда какой-нить Цундапчит реальный вытащат.
"Знаменитый мост "Золотые ворота" уже стал местом акции протеста против нарушения прав человека в Тибете. Протестующие украсили его плакатами с надписями "Один мир – одна мечта – свободный Тибет" и "Свободный Тибет-2008". И это, похоже, только начало."
Сан-Франциско - городишко знатный. Однако, в целях экономии средств могли бы совместить акции протеста с очередным гей-парадом.
Тем более, участники там одни и те же.
Аль-Джазира ищет спонсоров для срочного выезда в США.
> Кому: YHWH, #782 >
> > 1.) ХУЙгуры это правильное произношение этноса на пекинском (мандаринском) диалекте
>
> Камрад, оригинальное произношение и корректная транскрипция на другой язык - вещи разные ;)
> Там тебе вопросы заданы, ты ни на один не ответил.
>
> Выводы о том, что я отважно вступаю в полемику. Я спросил - мне ответили. На том всем спасибо.
Там тебе вопросы заданы, ты ни на один не ответил.
> Кому: t76sv, #11 >
>
> > И это в Китае! Практически мононациональное государство, подконтрольное правительству. И тут блять нашли лазейку. Умеют.
>
> На самом деле в Китае большое количество нац. меньшинств. Только навскидку - монголы, уйгуры, манчжуры, корейцы, да те же тибетцы. На самом деле значительно больше. У уйгуров тоже тлеет. И иногда пытаются раздуть.
Вот. Вот. Политическая власть после буржуазной революции перешла от манчжуров к ханьцам (национальность такая - хань). А на Тибете ситуация сильно обострилась, когда администрация заявила, что следующее перерождение главного ламы будет в Китае в теле ханьского младенца. Татарам нашим попробуйте сказать, что теперь в Казани администрация будет состоять строго из негров-буддистов и местным ничего не светит. Тоже будет весело.
> Татарам нашим попробуйте сказать, что теперь в Казани администрация будет состоять строго из негров-буддистов и местным ничего не светит. Тоже будет весело.
Для начала пересели наших татар в Тибет, и пусть они там пару тысяч лет проживут.
> Кому: Yaroslav, #755 >
> > Ни с Тибетом, ни с Аль-Джазира связать пока не могу.
>
> Ярослав. Они а) мусульмане б) сепаратисты
И еще очень похожи на определенные кавказские народности, причем во всем, вплоть до стиля одежды (сам не верил, пока не увидел уйгура в типичной кепке-"аэродроме"). Ханьцы и нацменьшинства в Китае уйгуров мягко говоря сильно недолюбливают, да. Ну а насчет сепаратизма - это правда, спят и видят. В Синьцзян-Уйгурском АР плотность населения невелика, ханьцы туда массировано начали ехать только после 50-х, их там мало пока (по сравнению с остальным Китаем). Но! Там - нефть (немного), уголь (побольше) и перспективные месторождения всякого. Китайцы построили дороги, промышленные мощности, школы и больницы, кстати, как и в Тибете. Местные же, маленькие, но гордые, требуют незалэжности. Ничего не напоминает?
отлично говорят по-русски. особенно те, что часто мотались в союз за поддержкой.
тем, что НЕ ПОНИМАЕТ, какого лысого америкосам и арабам надо в китае -
1. уйгуров у нас называют "белые мусульмане". за поголовное ношение белых тюбетеек и вероисповедание. и они НЕ КИТАЙЦЫ.
2. посмотрите на карту китая. найдите синьцзянь-уйгурскую автономную область. проговорите вслух, задрав голову к небу: "уйгуры - сепаратисты". посмотрите на карту еще раз. и поставьте себя на место америкоса и араба, которые хотят дестабилизации положения в китае.
> Китайская воинтсвенность - строго по приказу. Так-то они на рисовых чеках херачат круглый год,
>
> а только отмашку дали - и кранты воробъям. Ну, и прочим оккупантам и оппортунистам.
>
> Но строго по отмашке.
Судя по тому что пишут другие камрады ситуация несколько иная, и нац меньшинства есть в китае, и разные религии, так что повоевать они могут и без отмашек.
Уйгуры,
народ, коренное население Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР (около 5,5 млн. чел., 1975, оценка). Живут также в некоторых районах СССР, Афганистана, Пакистана, Индии. Говорят на уйгурском языке. Верующие исповедуют ислам, вытеснивший в 14—17 вв. шаманство, манихейство, христианство и буддизм. Антропологически относятся к европеоидной расе с незначительной монголоидной примесью. У. — один из древнейших тюркоязычных народов Центральной Азии. Их предки — кочевые племена Восточного Туркестана играли значительную роль в гуннском племенном союзе (3 в. до н. э. — 3—4 вв. н. э.). В письменных источниках У. упоминаются с 3 в. н. э. (в том числе в орхонских надписях 8 в.). В 5—8 вв. У. входили в состав каганата жужан и затем Тюркского каганата. Процесс этнической консолидации У. завершился в 8 в. после распада Тюркского каганата и образования Уйгурского раннефеодального государства на р. Орхон. В 840 государство У. было разгромлено енисейскими кыргызами. Часть У. переселилась в Восточный Туркестан и западную часть Ганьсу, где были созданы два независимых государства — с центрами в Ганьсу и Турфанском оазисе. Первое было уничтожено тангутами, а второе в 12 в. стало вассалом каракитаев, а в 14 в. вошло в Моголистан. Длительное господство завоевателей, раздробленность и ряд др. причин привели к тому, что этноним "У." почти перестал употребляться. У. стали называть по месту жительства — кашгарлык (кашгарец), турфанлык (турфанец) и др., или по роду занятий — таранчи (земледелец). Однако У. сохранили этническое самосознание и свой язык. В 17—18 вв. в Восточном Туркестане существовало государство У., которое к 1760 было захвачено маньчжурскими правителями Китая. Национальное угнетение и жестокая эксплуатация вызывали многочисленные восстания У. против маньчжуро-цинских, а позднее гоминьдановских поработителей. С победой в 1949
народной революции в Китае и образованием в 1955 Синьцзян-Уйгурского автономного района получили некоторое развитие хозяйство и культура У.
Я-то думал, что яндекс умеет отвечать на тупые вопросы. Ан, нет, надо их в комменты опер.ру срать.
Разделяя взгляды сторонников отделения Тибета от Китая, я требую отделения папской области от Италии. Ну что за жизнь без информации, как войска (Далай-лам) Папы выбивают из региона войска (Панчен-лам) какого-нибуть герцога. Даешь теократию не на территории какого-то храмового комплекса, а региона в целом.
Справка. О анексии речи не идет. Тибет в составе Китая был несколько столетий. После революции 1912-го Китай на 37 лет погрузился в гражданскую войну (4-ре шт. с небольшими перерывами). Китай в то время был поделен на пару десятков квазинезависимых образований, где феодалы устанавливали свою власть каждый на свой лад. Тибет был в том числе. Во всех этих образованиях (и в тибете) шла еще внутренняя кровавая заметня. Собственно все враждовавшие Тибетцы сходились на одном - строить теократию. Только вот кто станет во главе. Далай-ламе удалось разбить и выкинуть из страны панчен-ламу. Тот носился по внутренней (да и внешней) монголии, собирая силы. Но это не упрочило положение далай-ламы. Постоянные восстания монастырей. Только за 44-й год парочка. В конце концов гомидановцы, которым это все надоело (опасная близость к почти единственной их тогда артерии - дороге на индию, постоянно взбаломученный Синзян и внутренняя монголия и т.д.) в 45-м занялись Тибетом. Далай-лама пустил их войска, остался номинальным главой, и в Тибете сразу после этого сильно полегчало. Но в 49-м преследуя гомидановцев пришли коммунисты. Далай-лама признал и их. Однако разве может чел. который мечтает о теократии простить то, что у монастырей стали забирать земли и раздавать эти земли живущих на них крестьянам. Вместо того, что бы оставить крестьян прикрепленных к земле под властью монастырей. Однако преступление. И далай-лама организовывает восстание. Где его разбивают и он бежит. Заметим, что тот же панчен-лама не принял участие в восстании и так сделали многие из священства. Но Тибет остается неспокойным, по этому китайцы ликвидируют его автономию и вводят прямое управление. И в целом все бы давно успокоилосьЮ да далай-ламы продолжают воду мутить.
В итоге. Тем кто хочет отделения Тибета от Китая есть вопросы
- действительно ли они считают что теократия даст тебетцам счастье?
- почему они не требуют восстановления Папской области, отделения ее от Италии?
Не за что. Тем более она дико не полная. К примеру - разве можно говоря о метаниях панчен-ламы по внутренней монголии, не упоминать Унгерна и Сухе-батора?... И т.д. Но вывод все равно один - дико кровавая замятня. Где далай-ламы играют не последнюю роль. По этому когда мне говорят о духовности далай-лам, Тибета в целом и о том как бы эта духовность озарила весь тибет, если бы изгнать китайцев... То я смеюсь очень глумливым смехом.
И мне как-то очень плохеет при мысли, что там опять начнут устанавливать нечто подобной. Пусть и в облегченном варианте. Даже если китайцы там зло (в чем я сильно не уверен), то многократно меньшее зло, чем теократия.
Новости
VIP
