Тут забавная дискуссия образовалась у В.Третьякова, который случайно попал в какой-то совет по обсуждению «Дом-2» пришел в ужас от предъявленных кадров.
Я тут буду действовать по известному принципу: «Я никакой «Дом» не смотрел, но мнение имею» ибо по сравнению с той помойкой в которую превратилось российское телевидение за последние 20 лет, даже убогое советское – храм культуры. По мне так лучше ежедневно про доярок — героинь, чем про бандитов и героин.
Мне уже доводилось писать, что для меня лично едва ли не главное понимание, которое я получил за перестроечные годы состоит в том, что, по глубочайшей своей сущности, культура российской интеллигенции – это культура уголовная. Главное тут в том, что понимание свободы – той свободы, от которой происходит слово «либерализм»- российской интеллигенцией – это, прежде всего, свобода писать слово из трех букв не на заборах и ночью, а в газетах и книгах, светить его на экране ТВ. Главное — это ненависть к любым правилам общежития, булькающая ненависть к власти как таковой, ненависть к стране, ненависть, ненависть, ненависть ко всему и всем, кроме, разумеется, «себя, любимого». Перестройка оказалась просто палочкой дрожжей, заброшенной в эту кучу дерьма из которой поползли «гениальные» ширяновы, лимоновы, какие-то там «голубые сала» и прочие пузырящиеся персонажи: какие-то каспаровы, какие-то политковские, латынины, альбацы, венедиктовы, собчачки, швыдкие – несть им числа. Сегодняшнее российское ТВ – это ТВ их мечты. И если они его критикуют, то только с позиции «Мало!» — мало вони, мало дерьма. Надо больше, больше, больше, чтобы залить всю страну, все мозги их зловонной жижей. Но страна, народ, без вменяемой морали существовать не может и не будет. Если это разжижжение мозгов продолжится,... да кому из вменяемых людей захочется жить рядом с шизофрениками, вроде тех уродов, что устроили случку в зоологическом музее?
Есть такое трогательное высоко «либеральное» соображение: «Тебе не нравится «Дом-2»? – Ну так, выключи телевизор».
Эти дебилы не понимают, а точнее, делают вид, что не понимают: ТЕЛЕВИЗОР ВЫКЛЮЧИТЬ НЕЛЬЗЯ!
«Дом-2» достанет через тех, кто его не выключил. Достанет на улице ножом шпаны, обкуренным и обколотым ребенком, вернувшимся из компании сверстников, вором, ворвашимся в квартиру. Ибо ТЕЛЕВИЗОР – это не ящик на столике. Телевизор, кино, литература – это система, это средство производство социального человека и, следовательно, общества, в котором жить всем.
Цензура? – ДА! – Да, да, да! — Цензура не просто нужна, а жестко, жестоко необходима прямо сейчас.
В целом, конечно, цензура нужна была лет двадцать назад, не меньше.
Но в целом — разрешите подписаться.
Ну, это, конечно, будет настоящая и полная "демократия", но я же совсем о другом, неужели ты не видишь разницу между ОТСЛУЖИВШИМ гражданином и сынком богатого папки?
Разница между отслужившим и сынком может быть заметна и позитивна только в том случае, если отслуживший сделал это не потому, что не смог от армии отмазаться, как это у нас сейчас в подавляющем большинстве случаев происходит, а сознательно и добровольно, исходя из своей жизненной позиции. Да и то далеко не факт, что голос профессионального военного должен весить больше голоса профессионального врача или, скажем, инженера.
P.S. Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется - ни мне, ни тебе (с)
Согласен с автором. По-моему не надо быть Шопенгауэром, чтобы не знать - что хорошо, а что плохо. Этому в детстве учат. А если какая-то козлина и начинает рассуждать, что голый член - это вовсе не хuй, а Фаллос, целующие гомики - это свободная любовь и демократия, а не просто пidOrы, и т.д., то такого надо заставить выучить стишок "Что такое хорошо и что такое плохо", и чтобы в телевизоре по всем каналам он его в онлайн режиме читал, ну например, 10 часов без перерыва. С удовольствием посмотрел бы как это делают "известные" деятели "искусства", либералы и прочая мразь.
> По-моему не надо быть Шопенгауэром, чтобы не знать - что хорошо, а что плохо. Этому в детстве учат
В детстве,старина,не учат, а втолковывают, чтобы ребенок не нарвался на какую-ть херню. К смешным понятиям хорошо или плохо это втолковывание имеет крайне призрачное отношение, даже если (даже если) родителю кажется, будто он учит дите добру. Ну а целующиеся гомики - как их не называй - бесят тебя исключительно тем, что для тебя это мерзко, а не тем, что они поступают плохо (:
> И если человек имеет военные и/или трудовые награды, то он также должен иметь больше прав на выборах (хоть в мэры, хоть в президенты), чем молодой сопляк или алкаш или даже олигарх. По-моему - логично. Интересно, как бы такое предложение принялись гнобить современные СМИ?
> А я бы за такой законопроект проголосовал не задумываясь, хоть не служил и детей нету(наград типа тоже нема). :)
ну так задумайся. вот тебе вводная: скока на лапу нужно дать чиновнику, чтоб получить "трудовую награду" (пусть не боевую, хотя вот именным наградным оружием они напра-налево нужным людЯм разбрасывают - мелькала уже инфа)
и насчет голосов...тоже...тово. извини, камрад, не работает система голосов, пока в руках государства. думаешь, директору ФАПСИ в свое время эльцын зря орден дал за ГАС "Выборы"?? ;/
Учат, втолковывают... это тавтология. Раз. Два: на мой взгляд хорошо/плохо - это не смешные и непризрачные понятия. И три: целующиеся гомики меня не бесят (по-моему из моего поста это не следует, не приписывай мне того, что я не писал), но мне грустно и неприятно смотреть на это. Ради Бога, путь творят чего хотят, но не по телевизору, а уж тем более в моем присутствии. Ведь ты с девушкой (есть она у тебя?) на улице при всех не обнимаешься?
> И три: целующиеся гомики меня не бесят (по-моему из моего поста это не следует, не приписывай мне того, что я не писал), но мне грустно и неприятно смотреть на это
Почему тебе грустно? Под "бесят" я и понимал неприятное.
> Ведь ты с девушкой (есть она у тебя?) на улице при всех не обнимаешься?
Ты это серьезно спрашиваешь? Ну ладно, поиграем: обнимаюсь и если кто выскажет грубую претензию, будет послан переучиваться своду приличий современности. Ну или в морду там, все зависит от соотношения сил (:
Нет, это не аморально. Но есть вещи, которые принадлежат только двоим, и если их выставлять на показ эротоманам в метро, пропадает очарование отношений. Так что каждый сам решает и выбирает. Это исключительно мое мнение. Я его тут никому не навязываю, а только делюсь. Если вы думаете иначе, нет проблем
> если их выставлять на показ эротоманам в метро, пропадает очарование отношений.
В метро я по сторонам смотрю, чтобы ничего не спёрли, не до поцелуев.
Речь шла про "на улице", к коим относятся в том числе и парки со скверами.
Это ж не интим.
> Ведь ты с девушкой (есть она у тебя?) на улице при всех не обнимаешься?
камрад, я вот как-то шел с тренировки вечером, было это лет 9-10 назад. остановился на остановке транспорт ждать. кручу головой по сторонам, контингент осматриваю. и вижу парочка целуется! ну, думаю, хуле. нормально! я вот с тренировки тащусь, люди целуются, жизнь хороша! Я как нормальный человек отвернулся от них дабы не смущать, и жду автобуса дальше. но что-то мне покоя не дает. что-то с парой не так. поворачиваюсь и понимаю - это девушки целуются! Мне тогда лет 13-14 было, я, как бы есче неискушенный был, мало чего видел, а тут лезби! запомнился случай!
я лично лезбиянок понимаю по одной причине. Они любятся с девушками. Мне тоже нравятся девушки. И мне, как и им трудно и мерзко представить, что возможно целоваться с мужиком, не говоря уже о чем-то большем! [блюет] По этой же причине терпеть не могу голубых.
> в паре твоих постов ты пише что цензура вырезала и убирала на полку все что шло в разрез с
> генеральной линией партии.
Вот тут было бы неплохо вставить ссылочку на те посты, где я подобное утверждал.
> Потом радуешься, что цензура была, благодаря чему дети брали пример с правильных героев, так?
Скорее тому, что благодаря ей они не брали пример с неправильных героев.
> Получается или метание между точек зрения или непонимание того, что пишешь.
Не получается.
> Предлагаю тебе определиться, какой смысл вкладывается в слова: генеральная линия партии, цензура,
> правильное кино. А потом переписать посты с применением формулировок
Новости
VIP
