Владимир Путин на линии

09.01.09 14:00 | Goblin | 840 комментариев »

Политика

Цитата:
Ч.Кловер ("Файнэншл таймс"): Я Чарльз Кловер из газеты "Файнэншл таймс". Господин премьер-министр, эта ситуация очень непрозрачная, когда два государства говорят совсем противоположные вещи. Мы не знаем, кому верить. У нас нет пока доказательств.

В.В.Путин: Есть. Вот они. Это SGS, международная организация, которая наблюдает за поставками газа. Здесь черным по белому написано: когда прекращены поставки газа, когда возобновлены.

Ч.Кловер: Вы уверены, что эти международные наблюдатели подтверждают российскую версию?

В.В.Путин: А если Вы не уверены, подпишите протокол, поставьте туда своих наблюдателей, и в добрый час, на границу между Россией и Украиной, на границу между Украиной и Западной Европой. Сидите там и смотрите с утра до ночи, закусывайте салом и запивайте горилкой. Вкусное сало на Украине. Я гарантирую. Мне присылают ребята оттуда.

Л.Юреа (Национальное телевидение Румынии): Вы знаете, что мы получаем российский газ через какие-то посреднические фирмы? И Бухарест все время добивается прямых поставок из России. Насколько это реально? Это первый вопрос. И второй — рассматривается вариант подключения Румынии к проекту "Южный поток"?

В.В.Путин: Да, мы не против того, чтобы Румыния приняла участие в "Южном потоке". Это первое. Второе, то, с чего вы начали, — посреднические компании на румынском рынке. Президент Румынии ставил в разговоре со мной этот вопрос. Мы согласны перейти на прямые отношения с государственными компаниями. Кстати говоря, мы согласны это сделать и в украинском случае, мы согласны подписать контракт прямо с НАК Украины. Я вам сейчас скажу неожиданную вещь: у меня создалось впечатление, что нам не дают этого сделать, потому что те условия, которые были поставлены — 250 долларов за тысячу кубов, НАК Украины отказался подписывать. Тут же появились посредники, сказали: "А мы подпишем и все урегулируем". Именно это и позволяет мне говорить о том, что ситуация на Украине слишком коррумпирована.

Но у меня есть для Румынии встречное предложение, от которого трудно отказаться. Передайте, пожалуйста, Президенту — весь объем годового потребления Украины мы готовы продать вашей государственной компании, а вы сами уже продавайте дальше Украине. Пойдет?

Л.Юреа: Передам.

В.В.Путин: Запишите.
В.В. Путин провел встречу с представителями иностранных СМИ

На каждый вопрос был выдан адекватный ответ.

Теперь главное изложить в свободных СМИ прямо противоположное — да здравствует свобода слова.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 840, Goblin: 23

ayk
отправлено 10.01.09 02:18 # 701


Кому: maxi, #698

Мне Микола с дальнего хутора за дохлую лошадь должен, экспортирую, в двойне наворюсь.


Стропорез
отправлено 10.01.09 02:19 # 702


Кому: valera545, #613

> А что жгут? Не паркет пока, надеюсь? :)

Между прочим, Осло теплом от потока человечьего говна отапливается, даже тротуары подогревают от обледенения. А ещё у них табло ВВП знатное, чтоб народ видел, как страна богатеет. Одна цифирь - ВВП с газом, другая - без газа. Даже та, что без газа, и та неплохая.


altimalty
отправлено 10.01.09 02:20 # 703


Кому: dartlight, #641

> Да не вот он щуп о примерах простых, у те игнор темы полный. Потому как знание терминов знаний не добавляет а ума и подавно.
Камрад, а зачем тебе дебила-зомби слушать?
только ведь время зря терять:)


Nik
отправлено 10.01.09 02:21 # 704


Кому: altimalty, #621

> Все проще, дешевая гидроэлектроэнергия, делает использование газа на внутреннем рынке не эффективным.

Ясно. Но тут возникает дальше вопрос - а насколько опыт Норвегии и арабов применим к нам?

Там построили гидроэлектростанцию - экономика 5 млн страны кардинально поменялась.

А у нас затеют федеральный нацпроект "Доступная электроэнергия", ну и дальше понятно как :)


Стропорез
отправлено 10.01.09 02:21 # 705


Кому: altimalty, #624

> Не слышал о таком, экспорт идет в основном в Британию, и там цены выше, чем наши для Германии.

Так в Британию газ, поди, не газопроводом вдувают. Его, поди, сжижают, что на цене и отражается?


Spanish
отправлено 10.01.09 02:22 # 706


Кому: Moon Gool, #379

> Какое будущее предлагает Путин и Медведев?

Разве что полную понтов и "американоподобной" "гордости за отечество". Пока большая часть их деятельности - пыль в глаза зарубежной общественности.
Ранее это можно было объяснять необходимостью восстановления после разрухи, стабилизации и т.п. А чем буду объяснять вскоре умирание промышлености, производства, науки и образования (а я так одозреваю в скором будущем и отставание в воорожунии), отсутствие социальных гарантий для граждан типа пенсионеров и малоимущих - скоро узнаем.


altimalty
отправлено 10.01.09 02:29 # 707


Кому: DSM, #674

> Ну Германия покупает 26% газа у Норвегии (что не так мало, у России импортируют 37%, у Нидерландов 18%, 15% сами добывают). Сейчас начал искать цены на газ в Европе и ничего не могу найти, только какие-то обрывочные данные на форумах.

Аналогично, информацию о ценах поставок найти трудно, причина вероятно в том, что жестких цен нет, они формируются по сложной формуле, в рамках интегрированой энергосистемы. По крайней мере так идут расчеты внутри Скандинавии.


Стропорез
отправлено 10.01.09 02:31 # 708


Кому: Иванов, #655

> Интересно, как Дим Юрич отнесется к созданию на сайте подраздела "Стихи". [ ... ] Никто не пробовал спрашивать?

Так это не ко мне. К Верховному обращайся. Хотя... вроде уже.

(Кстати, о. Термин "Верховный" вспомнился не столько по аналогии с ИВС, сколько из толкиеновского "Хоббита" - как Бильбо и гномы попали в плен к Верховному Гоблину) :)))


ayk
отправлено 10.01.09 02:32 # 709


Кому: Spanish, #706

Сначала бабло за газ снимут, потом "пыль в глаза".
Последовательно.
Ме-то-ди-ка!


hammerHL
отправлено 10.01.09 02:36 # 710


Путин: А у нас в квартире газ. А у вас?
Ющенко: А у нас газопровод. Вот!
600


Skald
отправлено 10.01.09 02:36 # 711


Кому: Sapper, #651

> Не с одного ли сценария поют?

Я вот в случайности давно не верю и совподения. И хрен кто меня убедит что грузины прикрыли транзит нашего газа по "техническим причинам". Именно сейчас, именно в данный момент,когда слово "газ" звучит как команда "фас!!!".


ayk
отправлено 10.01.09 02:37 # 712


Кому: hammerHL, #711

> Путин: А у нас в квартире газ. А у вас?
> Ющенко: А у нас сегодня кошка родила вчера котят.


altimalty
отправлено 10.01.09 02:38 # 713


Кому: sergee, #684

> Уважаемый, откуда дровишки?
> С каких пор норвегия у нас "крупнейший производитель алюминия"?
>
> Крупнейшие производители алюминия - США и Россия. Объем алюминия производимого всей западной европой соизмерим с объемом алюминия производимого Россией.

Не точно выразился, извиняюсь, Производство алюминия вторая после нефти и газа статья доходов Норвегии, в Европейских рамках это крупный производитель, кстати владеющий, если не ошибаюсь пакетами акций ряда Российских производителей.


!Rk Spitfire
отправлено 10.01.09 02:39 # 714


Кому: Nik, #704

> а насколько опыт Норвегии и арабов применим к нам?

Ясный пень, никак не применим, поэтому и ни хуя не нужно делать =)))


valera545
отправлено 10.01.09 02:42 # 715


Кому: Стропорез, #702

> Между прочим, Осло теплом от потока человечьего говна отапливается, даже тротуары подогревают от обледенения.

А это не у них ли геотермальные вовсю юзаются?


chuk200
отправлено 10.01.09 02:44 # 716


http://www.vrazvedka.ru/wv2/content/view/103/88888897/

о том как прозревают неглупые американцы)


ayk
отправлено 10.01.09 02:44 # 717


Кому: valera545, #715

Геотермальным, говорят, пользуются в Исландии.60


Ty3ik
отправлено 10.01.09 02:45 # 718


Карикатура в тему про Европу, Путина и газовую трубу :))

http://www.karikatura.lv/bildes/albums/userpics/10004/W9.01.09-2.jpg


kognitivische
отправлено 10.01.09 02:49 # 719


Кому: Goblin, #569

> Мы не противовес, мы угроза Западу.

А чем именно?

Азиатами и мусульманами, с которыми мы слишком плотно контактируем?


valera545
отправлено 10.01.09 02:49 # 720


Кому: chuk200, #716

Хорошо излагает, респект.


Goblin
отправлено 10.01.09 02:50 # 721


Кому: kognitivische, #719

> Мы не противовес, мы угроза Западу.
>
> А чем именно?

Самим фактом существования.

Тем, что ресурсы принадлежат нам.


Стропорез
отправлено 10.01.09 02:50 # 722


Кому: valera545, #715

> А это не у них ли геотермальные вовсю юзаются?

Мало у них геотермального. Это в Исландии. А на Камчатке мазутом будут отапливаться и ждать перехода не геотермальное тепло, только когда безответственных сделают ответственными за каждую украденную копейку. Как там Пу говорил про финансирование армии (впрочем, это лыко в любую строку ставь): "мы не можем отследить, где теряются выделенные из бюджета деньги". Вот, как найдут прореху с утечкой да утруской, да впаяют ей годков 25 с конфискацией, так и о геотермальной энергетике можно будет серьёзно говорить.


valera545
отправлено 10.01.09 02:53 # 723


Кому: ayk, #717

> Геотермальным, говорят, пользуются в Исландии.60

А в Норвегии-то, в Норвегии как? Кампад вот говорит, что они сами газом не пользуются, ибо дорого, а топят они чем, окромя говна? Энергетика на чём построена?


valera545
отправлено 10.01.09 02:55 # 724


Кому: Стропорез, #722

> "мы не можем отследить, где теряются выделенные из бюджета деньги".

Сдаёццо, это он лукавит. Не бывает так, чтобы с концами. Может быть только не особо сильное желание отслеживать.


altimalty
отправлено 10.01.09 03:00 # 725


Кому: Стропорез, #702

> Между прочим, Осло теплом от потока человечьего говна отапливается, даже тротуары подогревают от обледенения. А ещё у них табло ВВП знатное, чтоб народ видел, как страна богатеет. Одна цифирь - ВВП с газом, другая - без газа. Даже та, что без газа, и та неплохая.

Это скорее из области проектов на будущее.
Табло не видел, сомневаюсь в его существовании:), но отчеты о состоянии ВВП публикуются в газетах регулярно.
Да и без газа неплохие доходы от алюминия и рыбы.

И вот, что бросается в глаза - Страна богатая, а явных богатеев в стране нет.
Что любой гражданин может сам проверить, зайдя в открытую(!)базу данных, и узнать доходы любого гражданина с лагом в 3 года.


Стропорез
отправлено 10.01.09 03:01 # 726


Кому: valera545, #723

> а топят они чем, окромя говна?

У них гидроэнергетика круто поставлена. Первое место в мире по выработке на душу населения. Поэтому жечь газ им в хер не упёрлось. Лепездричество относительно дешёвое. Вроде, они ещё ныне модную ториевую энергетику замылили (АЭС у норвегов совсем нет).


ayk
отправлено 10.01.09 03:04 # 727


Кому: kognitivische, #719

> Мы не противовес, мы угроза Западу.
>
> А чем именно?

По большому счёту, Запад - Америцы, европейский запад исполняет под дудку США.
Для США Россия гигантский лакомый кусок с титаническими богатствами, не пренадлежащими им. С несопоставимой с другими странами военной мощью.
С этой мощью пока Америцам приходится считаться, что их крайне раздражает.
Плюс ненасытная хавка.
После монголо-татар с Россией силой пока ещё ни кто не мог справиться, вот и борются всеми им доступными средствами.


hecc
отправлено 10.01.09 03:05 # 728


Жесткий ответ - это конечно хорошо. Только вот непонятно, как же так :
http://www.regnum.ru/news/1107460.html

В Приморском крае ОАО "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" ("ААК Прогресс") завершает производство боевых вертолетов Ка-50 "Черная акула".

Так победим.


Spanish
отправлено 10.01.09 03:05 # 729


Кому: AI-04, #520

> Хозяйчики выжимают из заводов всё имеющееся, новое оборудование закупается неохотно. Высокая стоимость газа неизбежно станет катализатором внедрения нового, газосберегающего оборудования. Таким образом, если не осуществится полностью, то хотя бы начнется процесс замены основных фондов этих производств. Это мощный кирпич в основу экономики.

Из первой половины этой фразы скорее следует то, что эти хозячики скорее продадут нахер завод, чем будут его модернизировать..


charlemont
отправлено 10.01.09 03:05 # 730


Смотрел интервью в Вестях ночью. Путин жог! Про сало и горилку - я со стула падал.
Но какие же поганые журналюги есть!
"А почему Белоруссия получает газ по смешной цене?"
Это рынок или нет? По какой цене хочу кому продавать, по такой и продаю. А могу и не продавать.


dartlight
отправлено 10.01.09 03:05 # 731


Кому: altimalty, #703

А ты скажи все же.
Кста кем был на колыме?

Те наверно из осло виднее как нам жить надо?


jktu
отправлено 10.01.09 03:05 # 732


Повторы вопросов разными журналюгами - это старый прием такой - а коль на седьмой повтор собъется в ответе, так мы его и прищучим. и в цитаты попадет сбитый ответ.

только не вышло у них.


ayk
отправлено 10.01.09 03:07 # 733


Кому: valera545, #723

Я, конечно очень обеспокоен насчёт Норвегии, однако однозначного ответа дать не смогу.
Может и говнами греются, хрен их викингов диких разберёт.


Spanish
отправлено 10.01.09 03:09 # 734


Кому: UFB, #539

> А ты к этому какое отношение имеешь??? Те, кто в нефтедобывающей, вроде, не жалуются!!!

а вот и не правда. Природные ресурсы не принадлежат кому-то одному. Они принадлежат стране и народу - это у нас, кажеться, даже в конституции есть. А на деле что? Целые города, вон, бывало, мерзли. Топлово потому, что не могу купить, которое "народное богатство".. у тех самых муДядь, котоые его почему-то продают, как свое собственное.


charlemont
отправлено 10.01.09 03:10 # 735


Кому: Zx7R, #38

> Кому: serg3302, #23
>
> > Вот бы в его черный блокнот одним глазком заглянуть
>
> Да поди всё чистые листы (максимум - маржА в процентах)

Там все листы измазаны полонием! Бросит книжицу в лицо журналисту - и вся редакция перемрёт.
Кровавая гэбня!


ProFFeSSoR
отправлено 10.01.09 03:10 # 736


Вот нравится мне ваш В.В.Путин камрады, говорит чётко и по существу, не размазывая темы разговора и не оканчивая её голодомором или "дерьмократией"!


chuk200
отправлено 10.01.09 03:14 # 737


Кому: Spanish, #729

> Из первой половины этой фразы скорее следует то, что эти хозячики скорее продадут нахер завод, чем будут его модернизировать..

современные учебники по бизнесу учат, что бизнес надо вовремя продавать,меняется всё нахрен--успешный бизнесмен сейчас это не крепкий хозяйственник, а-- создал--на волне поднял--продал и так дальше,а топ менеджер должен быть не предан своей компании,а всегда искать место по доходнее. Именно так учат молодых бизнесменов(((ээх..Вот кризис в итоге и получаем.


wwwpro
отправлено 10.01.09 03:14 # 738


Кому: hecc, #728

> Так победим.

"производиться теперь будут только Ка-52" написано в статье.


Стропорез
отправлено 10.01.09 03:15 # 739


Кому: altimalty, #725

> Это скорее из области проектов на будущее.

Говнокачка уже действует. Но отапливает не всё Осло, а какую-то часть домов и чуть ли не все тротуары. Если уже у канадцев есть отопление сточными водами по норвежскому способу - стало быть, уже опыт есть и давно действует.


altimalty
отправлено 10.01.09 03:16 # 740


Кому: Стропорез, #705

> Так в Британию газ, поди, не газопроводом вдувают. Его, поди, сжижают, что на цене и отражается?

И так и так, есть провод в Данию и Британию, есть и станции для сжижения, вероятно так покрывают дефициты, поэтому и точную цену для потребителей назвать затруднительно.


ayk
отправлено 10.01.09 03:20 # 741


Кому: ProFFeSSoR, #736

Да, премьер у нас с щитом и мечом, а не с рушником и скалкой.


valera545
отправлено 10.01.09 03:33 # 742


Кому: Стропорез, #726

> У них гидроэнергетика круто поставлена. Первое место в мире по выработке на душу населения.

Приливная? У них там рек крупных вроде нет.

> Вроде, они ещё ныне модную ториевую энергетику замылили (АЭС у норвегов совсем нет).

Не слышал про такое
[пошёл гуглить]
>
>


valera545
отправлено 10.01.09 03:35 # 743


Кому: chuk200, #737

> Именно так учат молодых бизнесменов(((ээх..Вот кризис в итоге и получаем.

Правильно учат. Всё в рамках общей концепции :)


altimalty
отправлено 10.01.09 03:36 # 744


Кому: dartlight, #732

> А ты скажи все же.
> Кста кем был на колыме?
>
> Те наверно из осло виднее как нам жить надо?

Камрад, ты будешь разочарован :)
был детсадовцем, затем октябренком,пионером и даже комсомольцем...
Думается, что когда решаешь, "как жить", не вредно присмотрется, как другие живут и что и как у них получилось, а что нет.


altimalty
отправлено 10.01.09 03:46 # 745


Кому: Стропорез, #739

> Говнокачка уже действует. Но отапливает не всё Осло, а какую-то часть домов и чуть ли не все тротуары. Если уже у канадцев есть отопление сточными водами по норвежскому способу - стало быть, уже опыт есть и давно действует.
Судя по запахам в метро, возможно:)
А так информация не попадалась


valera545
отправлено 10.01.09 03:46 # 746


Кому: Стропорез, #726

> Вроде, они ещё ныне модную ториевую энергетику замылили (АЭС у норвегов совсем нет).

Позырил. Торий - это АЭС. Торий такой же грязный, как уран, единственное преимущество - его в земной коре больше, чем урана.


ProstoJa
отправлено 10.01.09 03:52 # 747


Кому: Стропорез, #705

> Так в Британию газ, поди, не газопроводом вдувают.

Камрад, чисто для справки. :)))

Из Норвегии в Британию проложена самая длинная в мире подводная "труба"- 1200 км. :)


valera545
отправлено 10.01.09 03:53 # 748


А вот оффтопчик. В совокупности с движняком на границе с Осетией - интересно.
http://www.lenta.ru/news/2009/01/09/hartia/


altimalty
отправлено 10.01.09 04:03 # 749


Кому: Goblin, #721

Спасибо за возможность


Marshag
отправлено 10.01.09 04:04 # 750


Кому: ProstoJa, #747

> Из Норвегии

Кстати Норвегия ведёт переговоры с Мурманской областью, о покупке
бытового мусора для нового мусоросжигательного завода, который
оказался недогружен.


chuk200
отправлено 10.01.09 04:08 # 751


Кому: Spanish, #734

> Топлово потому, что не могу купить, которое "народное богатство".. у тех самых муДядь, котоые его почему-то продают, как свое собственное.

Меры этих городов(которые купить не могут)хозяйственники просто херовые. Посмотри как города друг от друга отличаются--даже те у которых бюджет одинаковый.


Skald
отправлено 10.01.09 04:09 # 752


Кому: Spanish, #734

> Целые города, вон, бывало, мерзли.

Города мерзли потому что бабки выделяемые на закупку мазута(ровно как и других,полезных в условиях зимних холодов дивайсов) тупо разворовывались.Так-же как и деньги на ремонт и апгрейды отопительных систем,котельных и прочего железа. А заканчивалось,наскока я помню, обычной сменой рыл,тоесть губернатора и его команды. И так до следующей зимы


Brat2
отправлено 10.01.09 04:10 # 753


Вот шельмецы из НАТО уже тут как тут. Учения хотят проводить совместные. И не где-то в Бермудском треугольнике, а в Средиземном море. Не уж то всё к распилу идёт?!

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090110023129.shtml

10.01.2009, Вашингтон 02:31:29 Главнокомандующий войсками НАТО в Европе генерал Джон Крэддок считает необходимым восстановить военное сотрудничество Северо-Атлантического альянса с Россией - проводить совместные учения, обмениваться опытом.

Отмечается, что Д.Крэддок предложил российской стороне провести небольшие совместные учения флотов в Средиземном море, однако пока не получил официального ответа.


valera545
отправлено 10.01.09 04:17 # 754


Кому: Brat2, #753

> Вот шельмецы из НАТО уже тут как тут. Учения хотят проводить совместные. И не где-то в Бермудском треугольнике, а в Средиземном море. Не уж то всё к распилу идёт?!

[паранойя он]
Наших из Чёрного моря выманить хотят, чтобы в ЮО всё прошло как можно глаже.
[паранойя офф]


Mope4Ok
отправлено 10.01.09 04:33 # 755


Кому: dartlight, #604



> Кому: valera545, #583
>
> главный ему штаны выдал для полного раскрытия, при 20 постах это редкость.
> хотя как дали так и отберут сайт то тоталитарный.

Кому: valera545, #583

> Путь датирования внутрених потребителей ведет к потере независимости, что можно наблюдать на опыте арабских стран.
>
> А в Америке-то и не знают. Видать, со дня на день потеряют независимость


Камрад altimalty дело говорит.
Я и в Норвегии был и с норвежскими моряками в море по 3-4 месяца ходил,
подтверждаю.

Дотации американскому автопрому привели некоторые штаты
на грань катастрофы.


kognitivische
отправлено 10.01.09 04:33 # 756


Кому: Goblin, #721

> Самим фактом существования.

> Тем, что ресурсы принадлежат нам.

Но мы сами при этом Западом считаемся?
Можно ли этот конфликт рассматривать как внутризападную склоку за ресурсы и влияние?

Кому: ayk, #727

> По большому счёту, Запад - Америцы, европейский запад исполняет под дудку США.

Т.е. само понятие "Запад" весьма размыто :)

Так можно было бы усмотреть угрозу Западу в Кайзеровской Германии, несмотря на то, что "Запад" остался бы "Западом" даже в случае создания Рейха на территории всей Европы.

> Для США Россия гигантский лакомый кусок с титаническими богатствами, не пренадлежащими им. С несопоставимой с другими странами военной мощью.
> С этой мощью пока Америцам приходится считаться, что их крайне раздражает.
> Плюс ненасытная хавка.
> После монголо-татар с Россией силой пока ещё ни кто не мог справиться, вот и борются всеми им доступными средствами.

Типичные внутризападные разборки получаются.


Ivan_H
отправлено 10.01.09 04:39 # 757


А помоему Медведев молодца.
Тут они действуют как добрый и злой следователь!!! Путин суров, а Медведев вроде как добр.
Так что всё продуманно! Теперь потянутся к Медведеву лишь бы под сурового КГБшника не попасть,
Отличный ход,
Мочи козлов (с)


valera545
отправлено 10.01.09 04:53 # 758


Кому: Mope4Ok, #755

> Кому: valera545, #583
> >
> > главный ему штаны выдал для полного раскрытия, при 20 постах это редкость.
> > хотя как дали так и отберут сайт то тоталитарный.

Звиняй, это не я писал. Такого не делаю.

> Дотации американскому автопрому привели некоторые штаты
> на грань катастрофы.

Дотации американскому с/х привели к тому, что это с/х до сих пор существует, и США хотя бы в сфере жратвы ни от кого не зависят. В Индии жестокий протекционизм - в результате они абсолютно не зависят от импорта промтоваров и продовольствия.
Так что не надо неоконского ля-ля :)


Exgumator
отправлено 10.01.09 06:12 # 759


Кому: hecc, #728

> В Приморском крае ОАО "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" ("ААК Прогресс") завершает производство боевых вертолетов Ка-50 "Черная акула".

Насколько я слышал, в замен запускают производство Ка-52 "Аллигатор".

Он эффективнее Акулы, поскольку двухместный.


valera545
отправлено 10.01.09 06:40 # 760


А вот ещё оффтоп:

http://www.inopressa.ru/article/19Dec2008/wsj/georgia.html

>Британский наблюдатель из миссии ОБСЕ, подтвердивший российскую версию событий в Южной Осетии, ездил в эту республику самовольно и был за это уволен, пишет The Wall Street Journal.

Есть и в Наглии люди, оказывается.


Mope4Ok
отправлено 10.01.09 07:11 # 761


> Кому: dartlight, #604


> > главный ему штаны выдал для полного раскрытия, при 20 постах это редкость.
> > хотя как дали так и отберут сайт то тоталитарный.
>
Камрад altimalty дело говорит.
Я и в Норвегии был и с норвежскими моряками в море по 3-4 месяца ходил,
подтверждаю.


Mope4Ok
отправлено 10.01.09 07:18 # 762


Кому: valera545, #758

> Дотации американскому автопрому привели некоторые штаты
> > на грань катастрофы.
>
> Дотации американскому с/х привели к тому, что это с/х до сих пор существует, и США хотя бы в сфере жратвы ни от кого не зависят.

Продовольственная безопасность стоит в одном ряду с
вооружением армии.И то в США и Канаде с/хозяйство рентабельно из-за использования
труда иммигрантов, в том числе незаконных.
А дотации в производство биодизеля из рапса привели
к значительному сокращению посевных площадей под
выращиваные с/х культур.

>В Индии жестокий протекционизм - в результате они абсолютно не зависят от импорта промтоваров и >продовольствия.
> Так что не надо неоконского ля-ля :)

Знаешь почему индийский и китайский чай хороший?
Потому что его руками собирают.


xNOREMx
отправлено 10.01.09 07:30 # 763


Кому: Ойген, #585

> Сколько у тебя тырнет в Кемерово, камрад? Я не в Москве живу, потому и плАчу.

1400 за 3 Мбит/сек


xNOREMx
отправлено 10.01.09 08:03 # 764


Кому: AI-04, #607

> Камрад, с оказией такой вопрос - можешь подсказать долю стоимости топлива в себестоимости электроэнергии для ГРЭС и ТЭС? Вообще про процессы ценообразования в электроэнергетике где можно почитать?

Топливная составляющая порядка 40% в себистоимости (!) электроэнергии. Тарифы по другому формируются, не напрямую из себестоимости.

Почитать про различные модели рынков электроэнергии (и про тарифообразование) лучше всего тут:
Стофт Стивен. Экономика энергосистем. Введение в проектирование рынков электроэнергии . / Стивен Стофт – М.: Мир, 2006.

Кому: Стропорез, #739

> Говнокачка уже действует.

У меня товарищ диссертацию по установкам на биогазе защитил. Они у нас, в Сибири для электроснабжения сельского хозяйства используются вовсю.

Кому: Mope4Ok, #755

> Дотации американскому автопрому привели некоторые штаты
> на грань катастрофы.

Дотации бывают разные. Можно просто дать денег, например, ВАЗу. Их и попилят. А можно создать автопромышленный район во Владивостоке, построить всю инфраструктуру, позвать крупных японских автопроизводителей, предоставить им налоговые преференции, да льготные тарифы на перевозку дальневосточных авто по жд на запад. Ничего сложного, но никому не надо.

Кому: Exgumator, #759

> Он эффективнее Акулы, поскольку двухместный.

Камрад, а вот Ми-28 - сразу двухместным был. Ценность Ка-50 и была как раз в новой концепции авионики вертолетов, которая позволяла обойтись без оператора оружия. Звено Ка-50 вроде как должен был вести "командирский Ка-52". Сейчас похоже концепцию похоронили.

По теме. Вопрос знающим камрадам. Как думаете, почему за 8 путинских лет не построили флота судов-газовозов, а также портовых терминалов для сжиженого газа и станций по его сжижению? Вроде бы очевидное и не такое политизированное решение как Северный и Южный потоки.


Mope4Ok
отправлено 10.01.09 08:21 # 765


Кому: xNOREMx, #764

> Можно просто дать денег, например, ВАЗу.

Это- дотация. Ведёт к потере конкурентоспособности.

> А можно создать автопромышленный район

А это- инвестиции, вложения в создание нового или возмещение изношенного производства.


xNOREMx
отправлено 10.01.09 08:31 # 766


Кому: Mope4Ok, #765

> Это- дотация.

> А это- инвестиции.

Согласный!

Могу сказать по докризисной обстановке в промышленности Сибири. Главным сдерживающим рост фактором являлась изношенность и слабая развитось инфраструктуры. Не хватало - пропускной способности железных и автомобильных дорог, часто их вообще не было в тех районах, где было что-то перспективное, не хватало генерирующих мощностей и ЛЭП, из-за чего многим потребителям было отказано (!) в подключении, и т.п. И никаких, повторюсь, никаких ощутимых вложений в инфраструктуру Сибири (пожалуй за исключением ВСТО). То есть промышленникам не нужны дотации на создание производства как такового, но те же алюминщики не должны строить на свои деньги себе железные дороги и ЛЭП.


Велес
отправлено 10.01.09 09:19 # 767


Кому: altimalty, #744

> Думается, что когда решаешь, "как жить", не вредно присмотрется, как другие живут и что и как у них получилось, а что нет.

Бесспорно.

Вот только простое копирование ничего, кроме разочарованиий, а то и похуже, не принесет. А у нас, похоже, просто пытаются то одну модель примерить, то другую. Результат - за 20 так ничего путного и не сделали.

Насчет цен на энергоносители, которые через три года будут равны мировым.

У меня в этой связи один вопрос: что будет с нашей промышленностью и сельским хозяйством, состояние которых и при нынешних ценах далеко не радует? Почему-то ни в появление новых, передовых технологий в этот период не верится, ни в техническое перевооружение (да, честно говоря, вообще ни во что хорошее).


bobah.spb
отправлено 10.01.09 09:36 # 768


Кому: Brat2, #753

> шельмецы из НАТО

недавно у них ресурсов не было с пиратами бороться в Сомали


ShadowSlider
отправлено 10.01.09 09:36 # 769


Кому: ГарриНатаныч, #261

А то, что кадры реально постановочные,не видно? Бля, всегда умилялся, когда показывают очередную черножопую голытьбу, жгущую пендосовский стяг, им же жрать не чего, а мерикосовский "матрас со звездами" где-то добыли?! бля, я в Омске его счас не так просто достану.А там, наверное, в любой лавке.
смешно


rezzo
отправлено 10.01.09 09:48 # 770


Кому: bobah.spb, #769

> недавно у них ресурсов не было с пиратами бороться в Сомали

А может оно им не надо, камрад? Может они, наоборот, денег от США получают?


Deimonax
отправлено 10.01.09 10:05 # 771


Кому: valera545, #746

> Позырил. Торий - это АЭС. Торий такой же грязный, как уран, единственное преимущество - его в земной коре больше, чем урана.

Не совсем. Фича там в том, что не используются ТВЭЛы. Вместо них расплав солей или расплав свинца, в котором находится делящийся материал. Реактор не вскрывается раз в 2 года, а служит в течение нескольких десятков лет.


rezzo
отправлено 10.01.09 10:07 # 772


Спасибо всем камрадам и Главному, за «ночные» посты. Поучаствовать в дискуссии не мог, ибо запихал в привод диск с обзорной экскурсией по Питеру (вот незадача!) и машина выстегнулась наглухо. Только сейчас реанимировал :)
Поэтому сразу много, если получится, конечно ;)

Кому: Der Goth, #575

> Всё, что от России нужно и США, и Европе - это наши ресурсы.

Я бы даже больше сказал: им надо все, ВМЕСТЕ с ресурсами (если под ресурсами, ты природные ресурсы имел в виду).

Кому: eternalko, #596

> Стратегическое сотрудничество между РФ и ЕС даст ОГРОМНЫЕ(!!) бонусы обеим сторонам.
> Дальше продолжать?

Я именно не про это ли написал?
Именно из-за этого, считаю, США должны поддерживать нас в этом конфликте, чтобы усилить напряженность с ЕС.
Продолжай, конечно.

Кому: longstorm, #597

> А все последние конфликты направленны как раз на стравливание ЕС и России, что в свою очередь прямо или косвенно играет на руку США.

Прямо играет.

Кому: Иванов, #615

> Это какие она позиции теряет? В Косово в. базы не появились? Радары всякие не строят?

Ключевые позиции теряет.
Косово и радары в Польше, это уже не совсем Европа, это ее задворки. Это не то, что было в 50-х, например, когда АМЕРИКАНСКИЕ военные базы находились в Великобритании и Германии. Роль НАТО в Европе практически сведена на нет, а значит и американская оккупация Европы тоже заканчивается.

Кому: hard, #686

> Это Европа для нас противовес, а не мы для неё.

Собственно, об отношении к этому и был по сути вопрос («пока читал лекцию, сам разобрался»).
Кто для США более опасный противник: ЕС или Россия? Соответственно, поддержать они должны менее опасную сторону.
Я, при безусловной любви к своей родине, пока (пока) не думаю, что мы составляем адекватную геополитическую конкуренцию Европе. Просто с учетом режимов на Украине, в Грузии и неоднозначной ситуации в Ср. Азии мы пока немного не в том «весе».
Отсюда мое предположение о необходимости поддержки американцами именно в этом конфликте (газгейте) нас, а не Европы. В самом конфликте, кстати, у нас, на порядок, более устойчивая позиция :)
Дмитрий же, или считает иначе, т. е. Россия более опасна, нежели ЕС, или не стал углубляться в детали, просто обозначив, что для нас все они (Европа и США) — враги, а потому на одно лицо. Что, безусловно верно, но оно так всегда: любое государство оно вообще против всех. В периоды же обострений приходится создавать временные альянсы.

Кому: Yarrik, #694

> Так они свою газовую трубу через Авганистан

Странное говоришь. За транзит газа через Афганистан я бы более чем не поручился. А уж до Европы — тем более :) Проще до Китая дотянуть и в Азии барыжить, но пока — не судьба.

Кому: Forum_sdk, #695

> США смотрит на нас как очень большой и очень вкусный кусок всяких там благ.

Все друг на друга так смотрят :)


Кому: Forum_sdk, #695

> А прессованием нас в конфликте с газом, они добились того, что мы теперь почти разосрались с европой.

Кому: kognitivische, #756

> Можно ли этот конфликт рассматривать как внутризападную склоку за ресурсы и влияние?
> Т.е. само понятие "Запад" весьма размыто :)
> Типичные внутризападные разборки получаются.

Я именно так и смотрю на эту ситуацию. Кстати, у всех сторон в необходимости этой зарубы есть вполне простые аргументы:
— США, раздражает нами Европу.
— Европа и мы, в случае поглощения (аннексии, распила) Украины, сближается с нами и/или Европой.
— Украина, решает экономические проблемы, «отдаваясь» под власть более богатого соседа.
Кто окажется в выигрыше — будем посмотреть. Лишь бы не было войны, бля.


bobah.spb
отправлено 10.01.09 10:11 # 773


Кому: rezzo, #770

трудно поспорить, потому что трудно усомниться...
я не про то, кому это надо (пираты)
а про то, что уроды пиздЯт как дышат - что ни выхлоп - то вранье

от пиратов не отбиваются - "средств нет" - все на демократию ушло.
в ираке, палестине и афгане. украине, грузии и тибете. долги за югославию до сих пор отдают
чавеса морили - тоже не бесплатно

и все на их плечах - прям как русская баба - и коней останавливают, и в избу заходят


Finder
отправлено 10.01.09 10:32 # 774


Кому: eternalko, #627

> 1) Основная задача накопленных ЗВР обеспечивать способность исполнять свои обязательства перед внутренними и внешними субъектами экономики. Проще говоря обеспечивать возможность обмен рублей на валюты. А не зарабатывать.

Как я понял, речь шла о накопительных фондах (в прошлом Стабфонде). Не стоит их путать с ЗВР.



> 2) Если разобраться откуда поступают эти деньги, станет понятней почему их размещают на западных счетах. Допустим "Газпром" взял 10 миллионов евро в кредит у Deutsche Bank AG. Но так как в РФ расчеты ведутся в рублях, то Газпром идет в ЦБРФ и меняет их по курсу на рубли. ЦБ РФ под эти 10 млн. ПЕЧАТАЕТ рубли и выдает Газпрому. Газпром занимается тем, что ему нужно. А ЦБ РФ берет эти 10 млн. евро и кладет их на депозит в... Deutsche Bank AG :)

Газпром никуда не идёт. Он даёт поручение своему банку о продаже этих 10 лямов евро на валютном рынке за рубли. ЦБ РФ, являясь крупнейшим участником валютного рынка, продает ему рубли за евро, но не факт, что это всегда ЦБР. Это может быть и другой участник. И уж тем более ЦБ не печатает рубли под конкретную сделку. Расчет денежной массы производится с учетом множества факторов и именно на основе этих расчетов ЦБР и печатает рубли.


> Тем самым, если Deutsche Bank вдруг рухнет ко всем чертям, то и долги газпрома зачтутся. И выйдет все практически на 0.

:)) Это как? :)))))

Прежде всего, Газпром и ЦБ РФ - два разных экономических субъекта, суть 2 клиента ДБ. Если ДБ обанкротится, то конкурсный управляющий по-любому будет выбивать долги с дебиторов, т.е. Газпром будет обязан вернуть свой долг ДБ.

С другой стороны, сам ДБ, скорее всего, будет не в состоянии отдать свой долг по вкладу ЦБР. Соответственно вклад ЦБ будет похерен.


Ellery
отправлено 10.01.09 10:57 # 775


Кому: past-X, #222

> Украина тупо ворует наш газ, это всем похуй и никакие наблюдатели не помогут

Конечно, не помогут! Газ утЯкает сам, и процесс энтот неконтролируемый (знакомый хохол Овторитетно объяснял).


Велес
отправлено 10.01.09 11:41 # 776


http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/01/09/society/389207/

Вот где зоопарк. Откуда столько паталогической злости к России в людях?

Пятое Управление, где ты?


Val1974
отправлено 10.01.09 11:50 # 777


Путин - молодец! Четко, по делу, и всем этим мудакам указал на их место!


Ellery
отправлено 10.01.09 11:50 # 778


Кому: wwwpro, #489

> Спортсменка, комсомолка и просто красавица Екатерина Юрьева взяла золото в спринте (биатлон)!!!!111 УРРРРАА!

Тоже болеешь? Жму лапу!


Eddie
отправлено 10.01.09 11:56 # 779


Кому: dartlight, #683

> Я не завидую.

Это заметно.

Особенно учитывая твои 500+ постов.


rezzo
отправлено 10.01.09 12:01 # 780


Кому: Ellery, #778

> Тоже болеешь? Жму лапу!

Поздравляю всех с ее первой победой.
Однако, если бы Слепцова не упала, Катя могла бы и не победить.


Ellery
отправлено 10.01.09 12:01 # 781


Кому: rezzo, #521

> Странно еще, что на мове почти никто не изъясняется.

Прикола ради посмотрели третьего Шрека на хохляцком. Валялись! Воистину великий язык.


Ellery
отправлено 10.01.09 12:23 # 782


Кому: Spanish, #682

> Вы карту посмотрите внимательно плз - какого размера китай.

Авторитетно подтверждаю: что у нас в Благовещенске, что через реку в Хэйхэ - градусы однофигственные!


Zavr
отправлено 10.01.09 12:24 # 783


Кому: hecc, #728

> В Приморском крае ОАО "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" ("ААК Прогресс") завершает производство боевых вертолетов Ка-50 "Черная акула"
А в США уже не производят Апач, только его модификацию LOngbow. Но тем не менее они побеждают. Кстати черной акуле лет 20 тарье что начинать налаживать массовое производсво. И вместо Ка-50 начинают производит игрушку по-новее Ка-52.


rezzo
отправлено 10.01.09 12:24 # 784


Кому: Ellery, #781

> Прикола ради посмотрели третьего Шрека на хохляцком.

При случае, ага. Спасибо.


Der Goth
отправлено 10.01.09 12:34 # 785


Кому: skif_46, #640

> Вообще-то в котельной стоят водогрейные котлы - если котельная для теплофикационных нужд.
> > А не паровые.
> Камрад, в котельных при промпредприятиях котлы были и паровые и водогрейные.

Я как бы в курсе.
Насчёт "котельной для теплофикационных нужд" - это я неграмотно выразился. Имелась ввиду котельная для нужд отопления и горячего водоснабжения. Где, соответственно, стоят котлы для нагрева воды. Паровым котлам там неоткуда взяться, они там не нужны.

Что в на промышленных предприятиях для технологических нужд есть котельные с паровыми котлами, в которых производится пар - это ты совершенно верно заметил.


Ойген
отправлено 10.01.09 12:34 # 786


Кому: xNOREMx, #763

> 1400 за 3 Мбит/сек

У меня по 100 в день(это не безлимит) и очень медленно.

[уселся ожидать итогов борьбы за частоту 3G в московском регионе]


Майа
отправлено 10.01.09 12:55 # 787


путин прекрасен


Ellery
отправлено 10.01.09 12:56 # 788


Кому: rezzo, #780

> Однако, если бы Слепцова не упала, Катя могла бы и не победить.

Это есть. Увидев ее падение, рыдала в голос. Но самое убойное зрелище представляла физиономия главного тренера Германии: только расслабился - и на тебе, русские пришли!


sv
отправлено 10.01.09 13:15 # 789


Кому: Андрей Буженко, #638

> > Вот чем наши граждане это заслужили, интересно? Ну, например, я? Или ты? Чем мы это заслужили? Наличием российского паспорта? Цветом кожи? Знанием русского языка? Чем?

Наши предки оставили нам невероятно богатую и огромную страну с колосальным колличеством полезных

ресурсов. Заметь, не немцам не французам не англосаксам не евреям, а нам. Тебе, твоим детям,

родственникам, другим гражданам и нашей страны. Конечно можно сказать, ну типа, "Чем мы это

заслужили? Наличием российского паспорта? Цветом кожи? Знанием русского языка? Чем?".

Пиндосы, значит, заслужили, свою страну и ещё право бомбить и разорять другие страны. А мы

достойно жить нет? Нам отказывают в праве иметь собственное государство и жить в нём как люди. Да вся история от

крещения Руси преследовала цель стереть память о нашем славном прошлом. Чтобы потом мы сами себе

сказали, да, недостойны мы нашей великой страны, "приходите и владейте нами". Так что-ли.

Вот они и пришли. Да и потом, что значит: "Вот чем наши граждане это заслужили, интересно?"

речь идёт о достойной жизни. Подчеркиваю - достойной. Достойной человека. Чтобы наши ветераны не

лазили по помойкам (в СССР такого не было) в поиске еды, а имели достойную пенсию позволяющую

жить полноценно. Или они тоже не заслужили этого? Та жизнь, жизнь билроботов, которую

пропагандируют по тв : покупать, покупать, покупать жить чтобы покупать, есть, совокупляться

и бездельничать - вот что пропогандирует тв -это не наша жизнь, наши предки так никогда не жили.

Это образ жизни шудр ( варна в индии). Шудрянскому государству она подходит, но не нам.

Конечно, может, ты имел ввиду, что раз мы проебали такую Великую страну, то и не достойны жить

по-другому. На это я скажу. Да СССР больше нет, но есть Россия, и не хотелось бы и её просрать.

Да, извиняюсь, за эмоциональность.


dartlight
отправлено 10.01.09 13:18 # 790


Кому: chuk200, #737

и нинада никаких инвестиций в модернизацию, это государство сделает ему продадут убитый завод. а потом после оживления снова в крюки эффективному собственику.

вот товарищ из осло такой особенности ведения дел как то не знает. и это будет в лучшем случае, а то могут и по частям распродать.

Кому: altimalty, #744

> Думается, что когда решаешь, "как жить", не вредно присмотрется, как другие живут и что и как у них получилось, а что нет.

при этом хорошо бы знать почему так получилось, а подумав над разницей условий давать советы, а не предлагать юзать токо такой опыт.

Кому: Mope4Ok, #755

> Дотации американскому автопрому привели некоторые штаты
> на грань катастрофы.

это следствие, мне же охото узнать как и почему, а не констатацию факта слышать.

Кому: Mope4Ok, #762

> А дотации в производство биодизеля из рапса привели
> к значительному сокращению посевных площадей под
> к значительному сокращению посевных площадей под
> выращиваные с/х культур.
> выращиваные с/х культур.

которые повысили рентабельность вследствии поднятия цен на продовольтвие в мире.

> Потому что его руками собирают.

и я знаю почему, у них занятость населения так обеспечивается.


sv
отправлено 10.01.09 13:36 # 791


Кому: dartlight, #635

> Задорновщина не в почете здесь. В учебнике написано дикие племена, без единого управления. Вот токо римляне сюда не ходили и другие тоже, нечего брать было наверно тут и не у кого.

Кто учебник писал? Историю всегда писали в угоду режиму. Повторю, настоящей истории нашей страны

мы не знаем. А если человек начинает задумываться и , просто задавать себе вопросы, пытаться

выяснить правду, то его обвиняют "задоровщиной" и начинают высмеивать. Мам в головы вбивают, что

до крещения Руси истории у нас не было и мы верим. Но например засем "диким племенам, без единого

управления" возводить города, подобные Аркаиму http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BA

%D0%B0%D0%B8%D0%BC и это 3 000 лет д.н.э.

Вот скажи, что такое знание. Мы часто говорим, что мы что-то знаем, что это значит ?

Что значит, что-то знать? Почему ты веришь написанному в одних учебниках и не веришь написанному

в других ? Кстати, что далеко ходить, уже сейчас, современную историю России с момента крушения

СССР можно трактовать по разному. Если либералы её пишут, получается одно, если патриоты- другое.

А ты знаешь, что в Японии как-то провели опрос среди молодёжи, по вопросу "Кто им на голову

сбросил ядерную бомбу в 1945 году" не поверишь, процентов 40, точно не помню, считают что

Советский союз.

Просто я пришёл к выводу, что слепо верить никому нельзя и нужно полагаться на здравомыслие

и пытаться разобраться и понять как оно на самом деле-то.


sv
отправлено 10.01.09 13:45 # 792




sv
отправлено 10.01.09 14:00 # 793


Кому: eternalko, #627

> Зачем их там вообще было накапливать.
>
> А шо с ними делать?)))

Ну, не экономист я, не знаю:(

Поэтому, предлагаю, антинаучную, но на мой взгляд очень полезную стратегию:

Продавать наше сырьё не за "баксы" (кстати "баксЫ" - у киргизов это шаман)

а за рубли! Нужны рубли, продавайте нам ваши, нужные нам технологии, мы заплатим рублями, а на

полученные рубли пожалуйста покупайте,ели хотите нефть газ, лес итп.

И тогда все станет на свои места. Исчезнет виртуальная денежная империя США, а останутся

национальные валюты, обеспеченные экономикойи ресурсами государств + нравственные подход к тем у

кого нет ничего, ну там есть же беднейшие африканские республики. А то как-то несправедливо 6%

населения мира (США) потребляют 40% всех мировых ресурсов.


Ellery
отправлено 10.01.09 14:06 # 794


Ежели кто желает с хохлами размовлять - вот самоучитель:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/terl/index.php


hard
отправлено 10.01.09 14:08 # 795


Кому: rezzo, #772

> Кто для США более опасный противник: ЕС или Россия? Соответственно, поддержать они должны менее опасную сторону.

Россия обладает значительным арсеналом ядерного оружия и средств его доставки.

Это одна страна, а не сборище любителей тянуть одеяло на себя.

Эти любители долго договариваются между собой по самым элементарным вопросам.

Среди них достаточно клиентов (содержанок) США, которые как минимум будут тормозить

принятие неблагоприятных для США решений.

Поэтому для США первоочередные задачи:

а) разоружить Россию и б) расчленить Россию

Они будут пытаться их по возможности исполнять. Одновременно или по очереди --

это зависит от возможностей.


xNOREMx
отправлено 10.01.09 14:27 # 796


Кому: Ойген, #786

> У меня по 100 в день(это не безлимит) и очень медленно.

Я два года сидел сначала на ГПРС, а потом на скайлинке. Когда провел выделенку, чуть не плакал от умиления.


DiVER
отправлено 10.01.09 14:47 # 797


Кому: altimalty, #509

> Ну и где сейчас Арабские страны и где Норвегия?

Камрад, а ты у арабов то хоть был более чем двухнедельный туристический тур?

Я вот жил и работал в Эмиратах два года и до той социальной защиты, которую обеспечивает государство для граждан (т.е. Арабов, это важно), норвегии как до луны. :)

Например родился ты арабом и гражданином эмиратов, в зависимости от конкретного эмирата, тебе ~100000$ на счет, для поддержки, чтобы, когда ты достигнешь совершеннолетия, у тебя были деньги на мороженое, опять же плюс проценты за время взросления. А если уже женился, на такой же как ты гражданке и единоверке, то вот тебе еще ~150000$ на создание семьи, ну и т.д. куча разных ништяков.


Brat2
отправлено 10.01.09 15:20 # 798


Кому: valera545, #754

> Кому: Brat2, #753
> > Вот шельмецы из НАТО уже тут как тут. Учения хотят проводить совместные. И не где-то в Бермудском треугольнике, а в Средиземном море. Не уж то всё к распилу идёт?!
> [паранойя он]
> Наших из Чёрного моря выманить хотят, чтобы в ЮО всё прошло как можно глаже.

Выманить и обратно не пустить. Ввод войск НАТО со стороны Польши в Западную Украину. Под видом гуманитарной помощи задыхающейся от русских газов Украине перекинуть 100,000 бойцов США из Ирака в Крым. Дальнейшее продвижение в Восточную часть Украины исключительно для поддержания правопорядка.
> [паранойя офф]

Блин, где-то это ИМХО было.


Kot
отправлено 10.01.09 16:31 # 799


Сегодня прибыл из одного региона западной Украины. Там практикуется забава по рассылке смс следующего содержания: (далее на мове)

1. Москалі закрили газ
Щоб замерзли піськи в нас
Не ведіться Ви на це
Бо зігріє нас сальце

Шинка, м"ясо і ковбаси
Та Різдвяні витрибаси
В дупі бачили Газпром
Всіх вітаємо з Різдвом!

2. "Двоє карликів в Кремлі
верещать: "Ми пуп Землі!"
Українці не бояться:
колядують, веселяться
Маєм в дупі стільки газу,
що ще й їм дамо по разу!"

Там пропаганда работает что надо! Большая часть украинцев в связи с этим обвиняет Россию в непоставке газа и на Украину и в Европу. При этом особо не вдаваясь в подробности происходящего. Просто Россия тупо не поставляет. "Хавается" только то, что даёт местное телевидение.
Не исключаю, что есть прослойка думающая иначе.


rezzo
отправлено 10.01.09 16:46 # 800


Кому: hard, #795

> Среди них достаточно клиентов (содержанок) США, которые как минимум будут тормозить
> принятие неблагоприятных для США решений

Кто, например? Как сильно и почему они «обязаны» США?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 840



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк