Против России идет информационная война. Она затрагивает многие аспекты нашего бытия, политику, религию, экономику, наши достижения, нашу историю. Сейчас один из главных ударов наносится по гордости России. Враг пытается доказать нам, что нам нечем гордиться ни в прошлом ни в настоящем. Но даже если в прошлом у нас и были великие моменты, то в настоящем нам уж точно пора забыть о гордости, и покорно склонить голову перед Западом. Будто выдохлась Великая Россия, а раз так, значит не за что нам бороться, нечего нам терять. Борьба за прошлое, борьба за историю, за традиции, за образ жизни наших предков, за религию и устои очень важна, это наш фундамент. Но не менее важна борьба за день сегодняшний, за то, что у нас есть сейчас, за то чем мы можем гордиться в настоящем.
Это сайт он новых производствах в России, новых товарах и услугах, модернизации производств, инновациях, открытиях, успехах на мировых рынках, и прочих значимых событиях в производственной сфере России. Нам есть чем гордиться!
> Загляните в любую микросхему в электронных часах - 70% Made in Zelenograd
Насколько я помню, это не не показатель подъёма промышленности, а просто так фишка легла. Дело в том, что для этих компонентов вполне достаточен морально устаревший тех процесс. Везде всё модернизировали, а тут осталось - так вот и стали монополистами. Ещё аудиофилы лампы советские ценят. Или, когда американцы закрыли последнее производство перфокарт, в СССР они были едва ли не основным способом ввода информации.
> Трамваи все давно убирать пора, только пробки создают. XXI век на дворе.
Это вы правильно, что год рождения в нике указали, меньше вопросов будет. Хотя, судя по суждениям, складывается впечатление, что возраст несколько завышен.
Хоть бы что про общественный транспорт в европах почитали, что ли. Что именно создаёт пробки, по лекциям Михаила Блинкина хотя бы, прежде чем давать советы космического масштаба.
> Адмирала - на Котлин,
> Балтийский - пока неопределённо
дело в том что вроде как завод на котлине был какое то время филиалом Балтийского
поэтому на Балтах ходили разговоры о том - что их переведут на Остров.
Хотя как мне кажется заводу уже "все". потому как с плавучими АЭС у него тоже пока не получается.
А вот переезд для адмиралов - это ППЦ сразу, они же вполне себе работают нормально, по крайней мере танкера и газовозы клепают
> давай возьмем примером Ми-28, уже поступающий в армию в соответствии с планами 2005 года. ну или почти в соответствии. > > конечно, к которому так и не смогли сделать надвтулочную РЛС, при этом радостно просрав два тендера на ее проектирование и изготовление. при том что без нее, вертолет ограниченно боеспособен.
ты ещё про двигатели на Т-50 ничего не ответил пока. но на всякий случай спрошу еще раз - где можно прочесть о озвученной тобой проблеме с РЛС на Ми-28?
> > ну петра великого емнип еще при беньке достроили. верфи, на которых его строили уничтожены? > > что значат слова "планово уничтожаются"? > > да-да, вот Балтийский Завод, который и достроил Петра, уже ничего такого построить попросту не может, главный слип разобрали, часть цехов снесли. Такая вот загогулина, понимаешь.
где можно об этом прочитать?
> > а как получить представление о картине в целом? госкомстат подходит? > > там тебе с РосСтата по посевным площадям уже рассказали какого оно :)
да да, а я уже ответил.
> > я не про рост ВВП, я про рост пром.производства
> я вобщем то о том же. Например на заводе где работали мои родственники уничтожили все опытное производство, лаборатории. по сути завод ничего нового выпустить не может, а когда пытается получается слон - нужен был агрегат в 80 кило весом (что бы 4 человека поднять смогли) а получился больше 200 и стыки рельсового пути преодолевать не способен.
свидетельствует ли это о том, что в масштабах России уничтожено пром.производство?
> ввозим мизер, если говорить о количестве, плюс ввозим потому что своего такого нет вообще.
если говорить о количестве - оценки есть разные. сколько ввозим и сколько нужно.
> один станок, потрясающе.
ну во первых этот один станок как я понимаю уникальный и в то же время достаточно дорогой. т.е. речь в основном о том, что производства высокого уровня всё-таки есть, и они вполне конкурентноспособны, при желании.
>ты наверное в курсе, что СССР тоже завозил станки. >масштабы другие конечно были в развитом СССР. >но на заре индустриализации, я думаю, тоже завозили не менее 95%
>конечно в курсе, более того даже на них работал. но выйдешь в цех >95% были наши станки, они и делали основной вал продукции.
смотря где работал. основная масса не спорю - были наверное наши. но ты ведь работал явно не на заре индустриализации, а в развитом СССР надо думать.
емнип именно в 80х СССР был вынужден закупать станки в японии для оборонки. то же. знаешь, показатель развития отрасли внутри страны. а если учесть, что творилось в 90е, удивительно, что станки в России вообще выпускают.
>Сейчас уже и заводов этих нет - зачем они новой России, правда?
ты это у меня вычитал? или это твое личное мнение?
> > Прочитал. Посморел в окно. Снова прочитал.
> Не совпадает прочитанное и увиденное!
Ты не туда смотришь, сказали же в зеркало нужно смотреть, в зеркало!!!
Называется метод - самогипноз. Через какое то время в зеркале не то что рост промышленности, но и святую Деву Марию увидишь. Было бы желание.
А разве есть разница между океанским пароходом и табуреткой???
И что, что пол-Кронштадта каждый день по дамбе туда-сюда мотается?
Eщё столько же народу в этом потоке на работу с работы каждый день же не помешает???
Камрад!
Вопросы - не к тебе, конечно же.
Но это ж совсем всадниками без головы надо быть, чтоб до такого додуматься.
> Валовые сборы сельскохозяйственных культур
> далее задаю параметры
> 1990-2009 годы, РФ, зерновые, тыс.цнт.
> 1990-1995 = 879491
> 1996 = 691947,11
> 1999 = 546374,28
> 2000 = 654200,37
> 2001 = 850841,26
> 2003 = 669620,81
> 2006 = 782271,89
> 2007 = 814715,93
> 2008 = 1081790,3
> 2009 = 971109,6
>
> рост есть, нет?
В Виндах есть такая програмуля - "калькулятор". Она в стандартных.
Если вы её воспользуетесь, то обнаружите, что роста нет.
Среднегодовой сбор в 1990-1995 получается 879.491, а в 1996-2009 получается 784.763. Рост есть, нет? :))
Или вы о краткосрочных итогах, которые больше от погоды зависят? А вот приведение, в качестве аргумента, валового сбора без учёта конкретных культур демонстрирует либо вашу глупость, либо жульничество. У нас наименьший урожай с гектара гречка даёт - как там у нас с ней?
> что означает фраза "добивание советских останков"?
Вероятно, она означает амортизацию основных фондов, созданных при СССР. То есть фонды пользуем, но тупо не обновляем.
Например, ЖКХ. Или электростанции. Про заводы тут уже было - износ около 80%.
> И вообще правильнее сравнивать Сухопутный крейсер с Патриотом.
> Не думаю, что в Ульяновске смогут соорудить за полтора миллиона рублей аналог Тойоты.
А ещё нужно учитывать объёмы производства. "Аналог Тойоты" разрабатывают не за полтора миллиона рублей, у фирмы с бОльшими продажами расходы по разработке ложатся на бОльшее число покупателей.
Им в плюс - заделы с предыдущих разработок. Нам в минус - двадцать лет литаргии.
> ты ещё про двигатели на Т-50 ничего не ответил пока.
> но на всякий случай спрошу еще раз - где можно прочесть о озвученной тобой проблеме с РЛС на Ми-28?
а чего про двигатели то отвечать? поищи - тырнет большой. Это еще после первого полета сразу озвучивалось, официально - что двигателей новых под самолет 5-го покления, пока нет.
Про Ми-28 это давно уже известно, тоже в тырнетах писалось. причем как раз разработчиками одного из варианта РЛС. причем маштабы производства Ми-28 - слезы, в случае серезного конфликта погоды они не сделают, как и единичные варианты К-50 и К-52.
> где можно об этом прочитать?
незнаю, у меня там работали родственники, плюс их друзья там работают до сих пор - рассказывают про завод только негативное.
> свидетельствует ли это о том, что в масштабах России уничтожено пром.производство?
это говорит о том, что в рамках ТЗ, для проектов с нуля работать получается из рук вон плохо
я могу еще вал примеров привести например с АПЛ 885 проекта, но ты половину написанного просто не поймешь - образования не хватит.
> ну во первых этот один станок как я понимаю уникальный и в то же время достаточно дорогой.
> т.е. речь в основном о том, что производства высокого уровня всё-таки есть, и они вполне конкурентноспособны, при желании.
скорее всего он просто дешевле японского аналога, при том что система там скорее всего все равно японская, как и вся электроника и приводы, а вот станина - вподлне может быть отечественная, да.
> смотря где работал.
> основная масса не спорю - были наверное наши.
> но ты ведь работал явно не на заре индустриализации, а в развитом СССР надо думать
много где, от машиностроения и судостроения, до микроэлектроники.
станки были вообще только наши - импортные - еденицы.
причем на наших станках все было отчественным, от контроллеров, до собственно систем.
>ты это у меня вычитал? или это твое личное мнение?
ну ты же отстаиваешь происходящее? или нет?
А вот реальность она как раз такова, что пром. производство у нас деградирует.
Как впрочем и наука и образование. В стране кадровый голод уже натурально. Не знал?
> Здесь не видно целостной картины
>
> 1. Не учитываются климатические условия каждого года
>
> 2. Не учитывается засеянная площадь
>
> 3. Не учитывается использование - импорт и экспорт, животноводство, потребление и т. д.
как ты мне предлагаешь в рамках поста дать целостную картину?
в сельскохозяйственных баталиях столько копий переломано, что помереть можно.
ГКС по-моему структуру сайта поменял, тяжелее стало извлекать нужное.
> 4. В 2008 году изменен метод подсчета с "зерновых" на "зерновые и зернобобовые"
уточни, откуда ты это взял? сколько весили бобовые до 2008г.?
> 775 был разработан как раз для большей эффективности теплопередачи, потому что Prescott, который под него переделали, грелся уже совсем неприлично.
тем не менее - радиаторы под него, под сокет, были меньше
я это отметил сразу как новые машины пошли и когда товарищу собирал на i5 машину - тоже, хотя там уже все другое.
+ производственные площади, необходимые для серийного строительства океанских судов,
маленько отличаются от ТЦ и сараев для отвёрточной сборки
+ заводская акватория - тоже надо много думать
(про наличии в Кронштадте кой-чего на берегу - в курсе - проще новое построить)
+ обеспечение всяко-разно коммуникаций и энергообеспечения -
для предприятия именно такого масштаба, а не лодочной станции
[Люди!] Два, как минимум, часа на дорогу в один конец - много хороших специалистов "польстятся" на такое?
> В Виндах есть такая програмуля - "калькулятор". Она в стандартных.
Ты просто гений.
> Если вы её воспользуетесь, то обнаружите, что роста нет.
> Среднегодовой сбор в 1990-1995 получается 879.491, а в 1996-2009 получается 784.763. Рост есть, нет? :))
Уныло, Юлин, уныло.
Во-первых, если бы вы читали, что вам пишут, то заметили бы, что я писал о росте сбора в России 2000ных по сравнению с Россией 90х.
Т.е. сравнивать надо период 1992-2000 и 2001-2010 г.
Попробуйте воспользоваться калькулятором еще раз и читайте уже внимательно, перед написанием своих лозунгов.
> Или вы о краткосрочных итогах, которые больше от погоды зависят? А вот приведение, в качестве аргумента, валового сбора без учёта конкретных культур демонстрирует либо вашу глупость, либо жульничество. У нас наименьший урожай с гектара гречка даёт - как там у нас с ней?
Да, извините, забыл в одном посте написать обзор по всему сельскому хозяйству.
> Cказал эксперт, даже не представляющий, сколько Ми-28 закуплено, сколько запланировано, и сколько Ми-24 на вооружении сейчас.
> Давай еще сенсаций!!!
Легко.
Говорит главный инженер предприятия Андрей Варфоломеев
"В 2009 году «Роствертол» произвел десять таких вертолетов, на текущий год Минобороны России заказал заводу восемь единиц Ми-28Н.
"Завод может производить в два раза больше вертолетов – [до 16 единиц в год]», – сказал Варфоломеев. Он добавил, что «Роствертол» подтвердил министерству обороны России готовность выполнить заказ в случае его увеличения."
Ага, а вместо электровозов - паровозы!
Ничего, что если не учитывать стоимость прокладки путей (они пока ещё есть), трамваи - самый экономичный вид транспорта?
> автомобиль "жигули" производства СССР продавался в англии. очень, очень недорого. ниже себестоимости
Стало быть, покупали.
Возникает вопрос - смотрел передачу "Top gear", там три надменных ведущих "оценивали" жигули, насмехались даже над толщиной металла - якобы слишком большая.
И при этом убеждённо утверждали, что [цена машины сравнима с аналогами], а за что тут платить, типа?
Может, это сейчас у неё цена стала сравнимой? Может, есть факторы, которые при очевидных недостатках машины повышают цену? Например, ремонтопригодость?
Ситуация мне малопонятная.
> Уныло, Юлин, уныло.
> Во-первых, если бы вы читали, что вам пишут, то заметили бы, что я писал о росте сбора в России 2000ных по сравнению с Россией 90х.
> Т.е. сравнивать надо период 1992-2000 и 2001-2010 г.
А зачем пересчитывать? Вы же года выборочно дали :))
Вот и выходит, что в 2006 по сравнению с 2001 упало (или что с чем сравнивать). Вы спрашивали - есть рост? Вам уже несколько человек ответили - нету.
> Да, извините, забыл в одном посте написать обзор по всему сельскому хозяйству.
Зачем по всему сельскому хозяству. Дайте по зерновым (без бобов). Можете даже не печатать, а ссылку дать.
У меня за образным окном — три района юга Красноярского края.
За восемь лет серьезная деградация сельского хозяйства.
Что, конечно, не должно отравлять незамутненный оптимизм от урожаев на Кубани и в Краснодарском крае.
> засуха была.
> то, что до сих пор нет либо похерена оросительная система позор конечно.
> но, глядишь, после таких событий восстановят.
Лето вроде все ближе, движения с оросительной системой не наблюдается. В плане заявлений хотя бы.
Ну и по поводу пожаров было бы интересно узнать как там дела обстоят. Сколько новых пожарных машин в сельские пожарные части поступило, как с зарплатами.
> Да-да, конечно, смех без причины - твой признак.
В ходе дискуссии ты научился сравнивать производительность процессоров разной архитектуры, и надеюсь понял, что отставание в этой области у нас не 15 лет.
Но, вместо того что бы сказать спасибо, ты переходишь на оскорбления.
> тем не менее - радиаторы под него, под сокет, были меньше
Камень грелся больше, а радиатор - был меньше, т.к. значительно улучшили теплопередачу. Потом уже камни грелись меньше. Именно потому, что поняли, что "так дальше жить нельзя".
> Говорит главный инженер предприятия Андрей Варфоломеев
> "В 2009 году «Роствертол» произвел [десять] таких вертолетов, на текущий год Минобороны России заказал заводу [восемь] единиц Ми-28Н.
>
> "Завод может производить в два раза больше вертолетов – [до 16 единиц в год]», – сказал Варфоломеев. Он добавил, что «Роствертол» подтвердил министерству обороны России готовность выполнить заказ в случае его увеличения."
>Камрад, ты какой-то не такой калькулятор нашел. Я вот тут столбиком посчитал - 620/16 будет 38.75... :)
> Дед отвоевал - не всю, но успел на гаубице по Европам. Бабули - блокадницы. Все трое с недетской выслугой - выходили на в 55-60, а в 65-70+ по факту. Какие уж там индексации, надбавки и прочее - не вникал.
Теперь понятно - ветераны Войны и приравненные к ним. Вопросов нет.
Да, у них особые пенсии, весьма высокие. И вполне заслуженные.
Но применять размеры этих пенсий, в разговоре о пенсионерах "не ветеранах" - абсолютно некорректно.
Пенсии у "не ветеранов", по сути, нищенские.
Это их так нынешнее государство отблагодарило, за то, что они в свое время построили то, что это же государство отдало за бесценок "эффективным менеджерам".
> Кому: VOL, #723 >
> > аргумент про окно - самый сильный!!!
>
> У меня за образным окном — три района юга Красноярского края.
> За восемь лет серьезная деградация сельского хозяйства.
> Что, конечно, не должно отравлять незамутненный оптимизм от урожаев на Кубани и в Краснодарском крае.
Ну ты же, камрад, в реальной жизни живешь, а не в интернете - вот и нету оптимизма.
А оптимистов, для просветления разума, командировать в "реальную жизнь", и лучше даже не на юг Красноярского края, а куда-нибудь в Читинкую обл. - полюбоваться на полный пиз... то есть - "расцвет" сельского хозяйства.
Что бы было понятно, что Забайкалье может стать китайским не по причине придуманного в интернетах "сепаратизма", а тупо по причине обезлюживания, под крики "всё не так хуёво" интернет-оптимистов.
Что-то мелкая у тебя пробоина, камрад. Больше на течь смахивает.
Нормальная пробоина - литров 200 в секунду.
Просто для сведения, камрад, ничего личного.
> Прямо и непосредственно. По теме рекомендую Ф. Энгельс "Просхождение семьи, частной собственности и государства", Д. Даймонд "Ружья, микробы и сталь".
Во-первых, Энгельс не пользовался термином "этнос". Во-вторых, действительные (а не вульгаризованные) взгляды Энгельса на суть историчческого процесса отнюдь не замыкаются на классовом подходе. В третьих, как человек русский, не считаю оные взгляды истиной в последней инстанции. См. СГКМ "Демонтаж народа" вообще и гл. 8 в частности.
> Камень грелся больше, а радиатор - был меньше, т.к. значительно улучшили теплопередачу. Потом уже камни грелись меньше. Именно потому, что поняли, что "так дальше жить нельзя
угу, но процессоров подобного интеловым у нас от этого все равно не прибавилось
и потребляемая процессором мощность, а уж тем более тепловыделение ни в коем случае нельзя считать показателем его лучшести :)
> Что-то мелкая у тебя пробоина, камрад. Больше на течь смахивает.
> Нормальная пробоина - литров 200 в секунду.
можно сказать по другому - что вместо водоотливной системы при получении пробоины
включили осушительную, потому что первой пиндык, а вторая еще как то работает
> А оптимистов, для просветления разума, командировать в "реальную жизнь", и лучше даже не на юг Красноярского края, а куда-нибудь в Читинкую обл. - полюбоваться на полный пиз... то есть - "расцвет" сельского хозяйства
зачем так далеко? поселок Думиничи Калужской области - у товарища дом там, говорит бросить страшно ибо местные алкаши вмомент разбирают пустующие дома на запчасти, вплоть до оконных рам все выносят. Не иначе от расцвету с/х эдакое творят
> Да, да, а ещё трамваи развалили Советский Союз и устроили мировой финансовый кризис!
>
> [залезает на табуретку] > Граждане! Трамваи напали на нашу многосрадальную родину! Они возят быдло по нашим городам! Их рельсы уродуют наши улицы!
Вот, мысль мелькнула - отношение к трамваям напоминает отношение под конец к СССР: да, есть проблемы, да неказистые, неконкурентоспособные - не надо исправлять, надо срочно всё похерить и переплавить - и заграница нам поможет!!!
Не гляди, что заграница вовсю их возрождает.
ТО есть второй способ Гумилева рулит (государство может усилится двумя способами - первый накопить внутренние резервы, сделать рывок, и второй - тонуть МЕДЛЕННЕЕ соседей). Все действия правительства как раз направлены на то что бы тонуть не торопясь, на ровном киле, без раскачки. Это хорошо.
https://oper.ru/news/read.php?t=1051603425&page=6#641
> > Против России идет информационная война. Она затрагивает многие аспекты нашего бытия, политику, религию, экономику, наши достижения, нашу историю. Сейчас один из главных ударов наносится по гордости России.
Не только сейчас, но и последние 25 лет.
Холодная война со стороны Запада с развалом СССР не закончилась. Более того, накал ее возрос, благодаря усилению возможностей по информационному воздействию. Ведь если раньше инструментами зомбирования были "Голос Америки" и "Немецкая волна", то сейчас - центральные СМИ России.
И граждане "свободного мира" зомбируются с удвоенным успехом, благодаря отсутствию контр-прпаганды, которой раньше пытался отвечать СССР.
> и потребляемая процессором мощность, а уж тем более тепловыделение ни в коем случае нельзя считать показателем его лучшести :)
Все ведущие производители (Intel, AMD, ARM, NVIDIA и т.п.) считают производительность на ватт показателем качества архитектуры. Это не единственный, но очень важный критерий. http://www.mdronline.com/editorial/edit24_26.html
Говори прямо: "в вопросе не разбираюсь, цифрами не владею, познания черпаю из желтой прессы, руководство Intel, ARM и AMD, а так же всю редакцию журнала Microprocessor Report считаю лохами".
Кому: SteamRoller, #757 > Кому: RDS191, #278 > > Да, да, а ещё трамваи развалили Советский Союз и устроили мировой финансовый кризис!
> > [залезает на табуретку] > > Граждане! Трамваи напали на нашу многосрадальную родину! Они возят быдло по нашим городам! Их рельсы уродуют наши улицы!
> Вот, мысль мелькнула - отношение к трамваям напоминает отношение под конец к СССР: да, есть проблемы, да неказистые, неконкурентоспособные - не надо исправлять, надо срочно всё похерить и переплавить - и заграница нам поможет!!!
> Не гляди, что заграница вовсю их возрождает.
Кстати, а вот мне именно трамваи не нравятся - вибрация и блуждающие токи разрушают здания и трубопроводы; весьма дорогие рельсовые пути занимают место на улицах, их не спрятать при необходимости; проезд перекрестков с трамвайными путями - это грустно. И остановки трамвайные - капец неиллюзорный, то посреди улицы, то еще чего...
Троллейбус ИМХО немного менее экономичен, зато удобней. А если сильно надо - выделить полосу для троллейбуса на часы пик.
> Говори прямо: "в вопросе не разбираюсь, цифрами не владею, познания черпаю из желтой прессы, руководство Intel, ARM и AMD, а так же всю редакцию журнала Microprocessor Report считаю лохами
здорово как ты все за меня решил, просто молодец какой :)
только непонятно где Эльбрус в таком случае, ну там компы с ним, сервера, и все это в магазинах, что бы купить и ощутить мощщь родной индустрии! а так про интел и АМД, да - пошел вон и купил, какие хош на любой вкус и цвет.
> 2. Главная проблема даже не в этом. Ни у государства, ни у эффективных собственников нет денег не то что на создание альтернативной советским общественных институтов - жизнеобеспечения, промышленности, образования, армии, милиции, специслужб - у них нет денег даже на их содержание. Более того, они самим фактом своего существования мешают создавать капиталистические институты, основанные на извлечении прибыли - платной медицины, образования, ЖКХ как объекта преумножения капитала, наемной армии и т. д. Потому они постепенно уродуются и уничтожаются - так как немедленный их слом приведет к немедленному разрушению страны.
Дополню, камрад, коммунисты для [запуска] (просто запуска) всего бывшего народного хозяйства РФ называли цифру 2 трлн.баксов. Греф(ага!) называл в то же время 1.8 трлн. баксов (не помню точно, ориентировочно 5 лет назад). И это - без учёта "коррупционной составляющей". В "тучные годы" как-то не сложилось, хе-хе, это сделать. Лично мне нихуя не ясно, откуда такие суммы [теперь] в казне возникнут. Т.е. сфера [производства] РФ [обречена] на уменьшение текущими "господами". Спасибо им!!!
Отношение к сайту "сделаноунас" лично у меня неоднозначное. И вот почему.
Когда общаешься с ИТР разных рангов, слышишь приблизительно следующее:
- Работу сделать сумеете? Расчёты проведёте? А железо?
- Не. Михал Иваныч умер. Он-то шарил в теме, а теперь смены нет. Кто в челноки подался, кто тож умер. Молодняк не идёт, бабла не дают. Направление утрачено. Заказывать надо у узкоглазых (Китай! блять, расчёты, блять, железо, блять, извиняюсь).
Есть более поганый вариант - звучит как "НИИ - пиздец. Всему НИИ. Полный." А реляции самые победные по ТВ. Как следствие, у меня лично развивается болезнь "ухо-глаз", т.е. слышно по ТВ одно, а как разобраться, то мата не хватает, видно другое.
С другой стороны, по этому сайту можно обнаружить места, где ещё есть пока кадры (считаю именно это основным), которые пробивают свои наработки. И да, щас я рискую получить по репе, но пробивают часто именно "вопреки". Урезают зарплаты работягам (с целью сэкономить на откат "эффективным", да, я не считаю, что это нормально есличо), с одних проектов перебрасывают деньги на другие, Наёбывают "эффективных" в руководстве по хитрому. В результате выходит какое-либо железо. Сохраняются кадры. Если ветер переменится, Мери-ебать-её-в-сраку-Поппинс съебёт с попутным ветром за кордон, будет легче восстановить хозяйство, чем с полного нуля. Есть ещё точки, где держатся работяги и ИТР. Ну, как про лягушку в кувшине с молоком. А с нуля - почти не реально ПМСМ. Именно поэтому до сих пор работаю со своим бывшим научным, делаю ему всякое забесплатно, хоть прошло много времени и сферы основной деятельности у нас теперь абсолютно разные. Как по другому сохранить (именно сохранить) направления - не знаю. То, что в консерватории надо "хоть тушкой, хоть чучелком", но менять ситуацию - отдаю себе полный отчёт.
> здорово как ты все за меня решил, просто молодец какой :)
> только непонятно где Эльбрус в таком случае, ну там компы с ним, сервера, и все это в магазинах, что бы купить и ощутить мощщь родной индустрии! а так про интел и АМД, да - пошел вон и купил, какие хош на любой вкус и цвет.
> да, как то даже не начали, например неплохо бы восстановить нормальную лесохрану
> потому что от засухи спасет в первую очередь лес, как там что слышно?
Погодь, неужто наш "Лесной кодекс" наизаибеннейший, недавно принятый, надо пересмотреть? И умников, которые его продавили и приняли, выпороть прилюдно? Ховайся!!!
> ПивО с рыбОм покатит? Могу еще вискарик с орешками предложить, у тебя уже вечереет :)
Спасибо, камрад. От вискарика не откажусь, совсем недавно вернулся с работы.
[огладывает домашние подвалы]
Ром будешь? Мне он с лаймом нравится :)
Мне кажется, цитата к месту:
-- Нехорошо вы поступаете, Швейк,-- сказал фельдкурат.--
Гость в дом -- бог в дом. В старые времена на пирах
шутов-уродов заставляли увеселять пирующих. Приведите-ка его
сюда, пусть он нас позабавит.
> А если сильно надо - выделить полосу для троллейбуса на часы пик.
На час пик у трамваев своя полоса. Также как и не на час пик.
У нас в Екатеринбурге красиво видно, как выполняется выезд на трамвайные пути не мешая трамваям. Когда ползешь в трамвае от остановки к остановке по 30-40 минут.
> Говори прямо: "в вопросе не разбираюсь, цифрами не владею, познания черпаю из желтой прессы, руководство Intel, ARM и AMD, а так же всю редакцию журнала Microprocessor Report считаю лохами".
Похоже это как раз ты их считаешь лохами. Вместо того, что бы ограничится процессором типа Эльбруса, они зачем то постоянно наращивают мощности. Всякие многоядерные придумывают, количество транзисторов в кристалле увеличивают в геометрической прогрессии.
Ну "тупые американцы" (с) !!!
> Каким боком собственность на средства производства относится к этно- и культурогенезу, эволюции этносов?
>
> Прямо и непосредственно. По теме рекомендую Ф. Энгельс "Просхождение семьи, частной собственности и государства",
Сейчас, после получения многих новых фактов, это произведение представляет скорее историографическую ценность. Достаточно сказать, что в ее основе лежала работа Л.Моргана.
Обрати внимание, здесь никто не говорил, что теория этногенеза Гумилева - единственно верная, универсальная etc. Совсем про другое речь шла. А Человекъ с маху отказывает ей вообще в какой-либо научной значимости, при этом забавно подменяя понятия (в случае с Энгельсом). Это и есть истинный эксперт-стайл, видимо.
Судя по ТТД, уровень 486 процессора. Только частота немного повыше, что впрочем и понятно - техпроцесс более современный. Интересно как там добились такой производительности?
Или это для "специально заточенных" приложений?
Операционная система какая?
А что есть из программного обеспечения?
Что они еще могут кроме специальных тестовых программ?
> Поэтому делают такие процессоры Atom, Tegra и Project Denver.
>
Ты забыл добавить, для одного из сегментов рынка.
Процессоры разные нужны, для своих задач - свои.
А мы хотим своим Эльбрусом (который еще неясно где будет выпускаться) сразу догнать и перегнать всех и вся.
Кому: Абдурахманыч, #780 ......
> Что они еще могут кроме специальных тестовых программ?
так на сайте у них нужная информация есть.
мне в руки пока эльбрусы не попадали, поэтому тут я пас.
но имхо по производительности на уровне хороших армов и даже интел атомов,
и мегагерцы там не особо причем, если нижний уровень ОС и библиотеки скомпилены и оптимизированы под архитектуру - летать будет.
> Сейчас, после получения многих новых фактов, это произведение представляет скорее историографическую ценность. Достаточно сказать, что в ее основе лежала работа Л.Моргана.
То есть выводы, сделанные в этой работе Энгельса, опровергнуты современной наукой?
> но имхо по производительности на уровне хороших армов и даже интел атомов,
Теоретически.
Но я и не говорю что процессор плохой. Для определенных целей он возможно лучше всех.
> если нижний уровень ОС и библиотеки скомпилены и оптимизированы под архитектуру - летать будет.
Как и в любом другом случае.
Но это здорово пугает. Опять получается штучный товар. Нарисуют несколько узко специализированных прикладных программ, отточат их под этот процессор поставят в какое нибудь изделие и все, можно про него спокойно забыть.
> А мы хотим своим Эльбрусом (который еще неясно где будет выпускаться) сразу догнать и перегнать всех и вся.
кто хотит? =)
у него сейчас ниша для военных и прочих специфических применений.
туда как бы буржуйские процы не особо ставят =)
и не надо его впрямую сравнивать с x86 архитектурой.
разные они. тут в комплексе надо смотреть.
> Похоже это как раз ты их считаешь лохами. Вместо того, что бы ограничится процессором типа Эльбруса, они зачем то постоянно наращивают мощности. Всякие многоядерные придумывают, количество транзисторов в кристалле увеличивают в геометрической прогрессии.
Похоже, ты невнимательно следишь за дискусией. Напомню, некоторые граждане в комментах настаивают не просто на том, что Эльбрус медленнее, а на том, что вообще энергоэффективность процессора "ни в коем случае нельзя считать показателем его лучшести". Это абсурдное утверждение. У Эльбруса хорошая производительность на ватт (и это на старом техпроцессе). Разработчики совершенно законно используют этот факт в своей рекламе. Для многих применений это важный критерий. Например, для военной техники.
> Интересно как там добились такой производительности?
VLIW, до 23 инструкций за такт на одно ядро, just-in-time компилятор для бинарных кодов x86. Советские наработки плюс творчество молодежи.
> Или это для "специально заточенных" приложений?
SPEC - стандартный общепринятый тест.
> Операционная система какая?
На испытаниях тестировались Линукс и Винды. Теоретически - любую x86 операционку можно запустить, при наличии драйверов внешних устройств.
> А что есть из программного обеспечения?
> Что они еще могут кроме специальных тестовых программ?
> а с "пошел и купил" у нас проблема. еще и цена дикая будет.
> и сервис просто никакой.
> типа тебе надо, ты и выкручивайся. а буржуи на блюдечке принесут.
то есть мне как покупателю еще и бегать за этим нужно будет?
еще и выкручиватся? Тебе не кажется что это проблема продавца сбыть свой товар?
> то есть мне как покупателю еще и бегать за этим нужно будет?
> еще и выкручиватся? Тебе не кажется что это проблема продавца сбыть свой товар?
ну когда они наладят выпуск миллионных партий, тады может и сами забегают. =)
к нам буржуйские представители стадами бегают. отечественных ни разу не видал.
скорей всего коммерческую нишу они не скоро окучивать будут, по цене с буржуями конкурировать рановато.
> Похоже, ты невнимательно следишь за дискусией. Напомню, некоторые граждане в комментах настаивают не просто на том, что Эльбрус медленнее, а на том, что вообще энергоэффективность процессора "ни в коем случае нельзя считать показателем его лучшести". Это абсурдное утверждение. У Эльбруса хорошая производительность на ватт (и это на старом техпроцессе). Разработчики совершенно законно используют этот факт в своей рекламе. Для многих применений это важный критерий. Например, для военной техники.
Я внимательно слежу за дискуссией. И вижу что ты сейчас немного передернул.
Вот когда камрад iv говорит, что даже сравнивать их с "ширпотребом интела" напрямую нельзя, это понятно.
А вот когда ты заявляешь что он потребляет меньше, а поэтому лучше, это вызывает тревогу о состоянии рассудка. Твоего, моего или всех остальных.
Само по себе маленькое энергопотребление не означает, что процессор лучше.
Вот, например, процессоры от ВИА тоже "мало кушают", но как то не очень популярны.
Нужно в конце концов уже определятся - это лучший процессор, или все таки другой?
Они основаны на другой математике и предназначены для узкого применения, или обычные программы на нем работают? Если лучший то в чем? В энергопотреблении? В цене-качестве? В производительности?
Новости
VIP
